Diskuze

Šíření islámské knihy Základy tauhídu bude řešit soud, rozhodli žalobci

Žalobci poslali k soudu případ šíření údajné radikální islámské knihy. Případ souvisí s loňským zásahem v pražských muslimských centrech, po němž byl z vydání knihy šířící rasismus obviněn bývalý předseda pražské muslimské obce Vladimír Sáňka. Hrozí mu až deset let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

Vážení, mám za to, že svoboda slova zde buď je, nebo není. Jakmile si stát dovolí posuzovat, co ano, a co už ne, je jen otázkou času, kdy toho zneužije. Žádná "rozumná cenzura" po mém soudu neexistuje. Proti slovu lze stavět jedině slovo. Opravdu je to tak dávno, co jsme odsuzovali Chartu, aniž ji kdo četl?

1 0
možnosti
ES

Listina základních práv a svobod reflektuje situaci v době svého vzniku: převážně české obyvatelstvo s minoritami buď kulturně velmi blízkými nebo ochotnými se přizpůsobit (Vietnamci) a tradiční náboženství, která jsou soukromou záležitostí věřících.

Aplikovat všechna ústavní práva a svobody na islám prostě nelze, protože islám je militantní ideologie. Najde Parlament ČR odvahu upravit text dokumentu tak, aby Listina nebyla zneužitelná?

1 0
možnosti
DK

Pánové znalci si zřejmě spletli Základy tauhídu s Talmudem.

1 1
možnosti
AZ

Bojovat proti knihám ;-D Nebudem je třeba i pálit ?! :-P

4 3
možnosti
IV

I51v48a62n 72V96e45s23e49l55ý

19. 12. 2015 16:04

Nejedná se o boj proti knihám, ale o boj proti návodům k násilí a nenávisti k lidem jiného přesvědčení, které se pisatelé těchto knih "vědecky" ospravedlnit. Mein Kampf nebo Komunistický Manifest byly na počátku také jen knihami, na konci byly koncentráky, gulagy a u nás padesátá léta a KSČ. To si snad pane Zelenka nepřejet, nebo ANO ?

0 0
možnosti
VV

To, že udělali razii je velmi dobře a lidi co šíří nenávist půjdou k soudu.

Totéž by měli udělat s Konvičkovou tlupou nácků.

Stejní k stejným.

2 9
možnosti
JB

J77i97ř90í 12B49e53n87d44e88r

18. 12. 2015 19:13

Jakou knihu Konvička vydal?

0 1
možnosti
DT

Proc zakazujou knihu ? Naopak by si ji mel kazdy precist, aby vedel co jej ceka

3 1
možnosti
KN

Jeste by me zajimalo, v cem je tato kniha horsi, nez Koran. Nesplnuje nahodou i Koran stejna kriteria, a nemel by byt tudiz zakazan?

11 1
možnosti
TK

A znas koran? Nebo se jen domnivas?

0 4
možnosti

No, podle mne by soud měl řešit i Korán. Osobně se domnívám, že proti němu bude tato kniha jen slabý odvar. Rv

11 0
možnosti
MS

Takže kniha hlásající nenávist ke všemu neislámskému je "údajně radikální", zatímco když někdo napíše pravdu o islámu, tak je to "krajně pravicový radikál a xenofob"? Opravdu objektivita ;-D

18 0
možnosti
VV

Problém je na vašem přijímači a na tom jak si představujete pravdu.

0 7
možnosti
LH

Pokud toto nezakazou tak poté musí povolit mein kampf

13 0
možnosti
MK

osobně bych povolil i Mein Kampf, protože zakazovat knihy nemá žádný význam - kniha se tím stává jen atraktivnější. V dnešní době internetu nelze knihu stejně vymazat, zničit. Základy Tauhidu jsou neškodné.

1 1
možnosti