Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci podpořili Izrael. Když padne, padne i Evropa, znělo Sněmovnou

Jednoznačně na stranu Izraele ve sporu s Evropskou komisí se postavili čeští poslanci. Odmítli usnesením Sněmovny, aby byly speciálně, jinak než izraelské, označovány produkty z území Západního břehu Jordánu či Golanských výšin, a vyzvali vládu, aby udělala to samé. Poslancům za to osobně poděkoval velvyslanec Izraele v Česku Gary Koren.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z20u46z81a63n12a 35K25a69u10f17m82a81n82o98v78á 8758944736247

K debatě níže - nevím co víc je důkazem rovnoprávnosti a demokracie než fakt, že arabští poslanci Knesetu pod ochranou Nejvyššího soudu Státu Izrael cestují za izraelské peníze po světě a propagují zničení Izraele. Izrael je asi jediný stát na Blízkém východě, kde se Arabům dostává plnou měrou občanských práv.

0/0
26.12.2015 0:16

F70r76a41n39t76i90š20e56k 32S75m77o48l54n21ý 1729235233339

Jasně, Izrael nějak záhadně brání Evropu (jak?;-D) a určitě padne kvůi ceduli na bedně se zeleninou;-D

+1/0
22.12.2015 7:57

L93u67c50i50e 98B77l23a75n76i56c70k73á 2545133739231

Jasně, ...Izrael je jediný výběžek civilizovaného světa uprostřed moře muslimského primitivního barbarství !!R^

+1/−1
22.12.2015 6:14

F43r17a77n17t15i72š91e77k 92S93m31o67l37n70ý 1199855643519

Zkuste tam jako gojka žít;-)

0/0
22.12.2015 7:58

Z11u16z72a30n76a 63K26a10u23f62m85a58n30o74v74á 8408764656457

Naprosto bez problémů.

0/0
22.12.2015 22:21

F16r28a31n74t71i57š15e55k 54S47m16o47l84n18ý 1139125673509

Pokud vám nevadí, když vás považují za méněcenné, tak určitě.

0/0
23.12.2015 15:19

M22a40t24o89u14š 58Z39o91u43b72e56k 5922951920534

Nevidím v tom žádný problém. Plnoprávnými občany jsou židé, muslimové, křesťané a dokonce (Smolný se držte) i lidé bez vyznání.

0/0
23.12.2015 15:21

F49r58a33n79t40i10š72e70k 17S70m61o17l24n10ý 1499275713179

Žil jste tam?;-)

0/0
23.12.2015 17:07

M89a64t35o30u25š 23Z71o45u79b23e41k 5972611510224

Myslím, že to je irelevantní. Když napíšu, že žil a zažil, tak někdo jiný napíše, že tam žil taky a že on zažil něco jiného. Zažít tam mohl kde kdo kde co. Důežité a prokazatelné je to, zda dochází k diskriminaci ze strany zákonů. A k té nedochází.

Je zbytečné diskutovat, zda se může židovka z Tel Avivu projít v Jeruzalémě po čtvrti Mea Shearim v džínách a tričku s krátkým rukávem. Nebo zda žid, co se narodil v Haifě má rád nebo nemá rád židovského imigranta z Etiopie. Lidé jsou různí. A i u nás to známe. Viz třeba oddaná láska obyvatel Brna k obyvatelém Prahy, nebo neromů k romům, ... zkrátka na osobní rovině je možné ledacos. Důležité a směrodatné je, zda před zákonem jsou si lidé rovni nebo ne. Já zcela prokazatelně mohu tvrdit, že v Izraeli si jsou rovni, kdežto na Palestinských územích si rovni nejsou, stejně jako si nejsou rovni v Jordánsku, Sýrii, Libanonu nebo Egyptě. Ale z nějakého zvláštního důvodu ta nerovnost v arabských zemích nikomu nevadí. Zato ale každý (marně) hledá nerovnost v Izraeli. Přeju hodně štěstí.

+2/0
23.12.2015 21:51

F92r44a59n78t32i36š49e49k 68S16m29o51l51n24ý 1909935553849

Ano, s vámi je zbytečné diskutovat, když o věci NIC nevíte;-D

0/0
24.12.2015 9:23

M84a16t38o28u29š 42Z19o18u94b30e58k 5382181180204

Z čeho usuzujete, že o věci nic nevím? Doložte prosím, v čem jsou moje znalosti nepřesné. Zatím jste neuvedl jediný fakt.

0/0
24.12.2015 10:06

F93r31a65n89t48i48š79e49k 24S65m23o95l71n29ý 1309875293859

Odmítáte realitu a oháníte se teorií:-P

0/0
24.12.2015 10:14

M23a76t45o82u74š 24Z27o68u24b41e29k 5902391960204

Realita je taková, že neexistuje zákon, podle kterého by arab byl v Izraeli v nerovném postavení se židem.

+1/0
24.12.2015 10:33

F40r56a92n35t13i17š45e14k 65S24m61o16l45n47ý 1879735423399

To tady taky nikdo netvrdí, pane Zoubku. Gojim nejsou jen Arabové, víte?

0/0
24.12.2015 11:07

M52a94t41o74u21š 55Z50o72u78b34e48k 5302331360254

Vím, kdo jsou gojím. A věřte, že to jsou i arabové. Doložte, v čem je zákon jiný pro židy a pro nežidy.

0/0
24.12.2015 11:47

F84r41a72n37t61i25š78e77k 71S78m68o23l18n80ý 1319365663859

Vaše demagogie je průhledná jak celofán. Já nepíši, že je zákon jiný. Jiná je realita;-)

0/0
24.12.2015 13:43

M60a85t12o78u64š 45Z46o83u40b37e20k 5652441900344

Tak to jsem rád, že souhlasíte s tím, že před zákonem si je žid i gój roven. A jelikož v Izraeli není žádné státní náboženství, tak jenom potvrzujete, že Izrael je jediná fungující demokracie v regionu. Protože v okolních arabských zemích si nejsou muslimové a káfirové rovni ani před zákonem, natož teprve v realitě. I na takových palestinských územích není rovnost před zákonem. Takže Izrael je lepší stát, než okolní arabské. A dokonce i lepší než vznikající palestinský stát.

+1/0
24.12.2015 13:52

F89r59a16n25t46i79š23e73k 27S68m94o51l42n41ý 1919575973809

Faleš a pokrytectví.

Nelživé označení původu nemá co dělat s podporou Izraele.

Lidé, kterým vadí izraelská okupace, nekupují zboží z Izraele en bloc už nyní.

Lidem, kterým je okupace volná, je jedno i to, co je na obale.

Jde jen o politické hrátky. Izrael samozřejmě díky tomu nepadne a i kdyby padnul, tak na Evropu to vliv mít nebude. Izrael nijak Evropu nechrání, ono chránit sebevraha je dost obtížné.

+1/−2
21.12.2015 21:21

M44a71t49o23u16š 75Z36o89u76b84e50k 5662151440774

Jakou okupaci máte na mysli? Legální? Nelegální? O jakém území mluvíte? A čí stát Izrael okupuje? A podle jaké závazné mezinárodní smlouvy?

+1/−1
22.12.2015 8:36

A87n28n30a 24T20v29a16r47ů22ž83k19o68v92á 4141526485788

Nějak si nemyslím, že v době, kdy se v té oblasti usadil stát Izrael tam bylo liduprázdno. Je to uměle vytvořený stát, který tam nemá co dělat. Dokud tam Izrael bude, klid v té oblasti nebude.

0/−2
23.12.2015 13:38

M22a83t98o28u84š 76Z53o39u87b56e12k 5382321600624

Nikde netvrdím, že tam bylo liduprázdno. Ale tvrdím, že Izrael neporušuje mezinárodní právo. Pokud na to máte jiný názor, měl byste ho být schopen doložit. Pokud tvrdíte, že Izrael je okupant, měl byste být schopen doložit čí území okupuje a zda ta okupace je legální nebo ilegální.

Židé tam žili více jak tři tisíce let. To, že tam v sedmém století agresivně vpadli a to území okupovali arabové, neznamená, že tam arabové na to území mají větší právo než židé.

0/0
23.12.2015 13:51

M59a72t54o23u70š 42Z86o61u38b34e36k 5382951160424

Izrael a umělý stát? A na to jste přišla jak? Židům jako jediným byly přiznány historické nároky na toto území. Nikomu jinému, ani arabům (ani arabům, co se jim mylně říká palestinci). A tyto historické nároky byly přiznány mezinárodně platnou a závaznou smlouvou.

0/0
23.12.2015 14:43

A85n34n46a 71T53v31a44r59ů13ž50k75o84v32á 4721136185898

Jaké historické nároky? Tam se to mezi sebou mlelo pořád. Každou chvíli ta oblast patřila někomu jinému.

A to, že Izrael byl uměle vytvořen po 2. světové válce snad nepopřete.

0/0
23.12.2015 14:49

M33a55t18o30u58š 38Z76o45u35b32e70k 5932571480564

Jediným židům byly přiznány historické nároky na celé území Palestiny, a to mezinárodně platnou a závaznou smlouvou. Co mají v ruce arabové? Pouze okupaci celého území počínaje 7. stoletém našeho letopočtu.

Izrael nevznikl jako nový stát, ale dle platné mezinárodní smlouvy byl OBNOVEN. Což je velice důležité slovíčko. Zcela prokazatelně se odkazuje na to, že Izrael tu byl již dříve a nyní po mnoha letech je pouze obnoven.

Vaše vyjádření vypadá, jako když Izrael byl uměle vytvořen jako důsledek 2sv.války. Tak tomu ale nebylo. O Izraeli bylo rozhodnuto o více jak 30 let dříve. Tedy dávno před 2sv. válkou.

0/0
23.12.2015 15:00

A33n54n70a 76T91v60a16r41ů25ž23k51o72v93á 4571646885348

Poslední židovský stát tam byl v 2. tisíciletí před Kristem, potom to území ovládal kde kdo.

Kdyby Hitler neposílal Židy do koncentráků, tak nebyl ani Izrael.

0/0
23.12.2015 15:05

M25a46t14o50u96š 22Z36o95u68b35e28k 5982731650544

Máte nedostačující historické znalosti. Schválně: Kdy byl postaven 2. židovský chrám? Tolik k vašemu nepravdivému tvrzení o 2. tisíciletí před Kristem.

A ohledně Hitlera opět nemáte pravdu. O obnovení státu Izrael bylo rozhodnuto mnohem dřív, než začala druhá světová válka. A jelikož rezoluce 181/1947 není právně závazná, tak stát Izrael NEVZNIKL na základě rezoluce VS OSN 181 z roku 1947. Takže nevznikl na základě dohod po druhé světové válce.

Můžete prosím svoje tvrzení nějak doložit?

0/0
23.12.2015 15:09

A12n28n60a 76T11v35a26r38ů27ž24k92o16v17á 4651816865698

Tak proč je potom ČR republika považována za samostatný stát, když se u Židů mají přiznávat nároky z biblických dob. Mělo by to být všude. Tady by se přece mělo vrátit území Keltům, kteří tady sídlili první, případně Germánům, kteří tady byli od 1. století po Kristu. Slované tady přece přišli až v 5. století, tak tady nemají, podle Vás co pohledávat.

0/0
23.12.2015 15:16

M42a46t77o20u43š 16Z35o42u44b80e32k 5352861420504

Nechť se tak stane. Vůbec by mi to nevadilo. Pokud někde prokazatelně žijí keltové, tak nechť se sem vrátí, rád je přivítám. Možná je najdete na svátku Beltine nebo někde jinde.

Ale to není pointa. Vám zjevně vadí, že Izrael údajně vznikl na právoplatném území někoho jiného. Ale dosud jste neřekla, čí to území "právoplatně" je a podle jakého práva. Navíc jste jaksi zapomněla zmínit, že Izrael je jediná demokracie v regionu, která nabídla plná práva všem - arménům, koptům, arabům, ... kteří žili na území Izraele. Takže pokud by toto území připadlo keltům a já i nadále měl stejná občanská práva, tak mi to vůbec nevadí.

0/0
23.12.2015 15:19

A57n95n69a 75T95v86a86r97ů98ž17k86o36v13á 4161286405858

Protože území nelze vrátit Keltům, uvedla jsem i ty Germány.

Je mi jedno, komu to území patřilo dříve, domnívám se, že bylo pod správou Egypta.

O jako důvod uvádět to, že je to prý nějaký demokraticky stát, je trochu divné. Ono to bude jako u nás, kde se oligo-byrokracií vznešeně říká demokracie. Na druhé straně jsem pochopila, proč se USA domnívají, že je jejich právem likvidovat všechny státy, které nejsou z jejich pohledu uvědomělé.

Vy jste zase nějak zapomněl, že základním právem státu jhe právo na sebeurčení.

0/−1
23.12.2015 15:30

M47a57t65o36u86š 44Z67o22u35b44e66k 5542921130394

Nikoliv, do roku 1917 to patřilo Osmanské říši. A ta souhlasila s dělením celého svého území (sever Afriky, Blízký Východ, ...), takže mimojiné i s dělením Palestiny.

Komu by to mělo patřit jinému, než židům? Dosud jste neodpověděla.

Základní právo státu na sebeurčení? A to je co za blbost? Stát má právo na sebeurčení? A na to jste přišla kde? Máte k tomu nějaké podklady nebo je to vycucané z prstu jako vaše ostatní výroky? Když Bolek Polívka založí čistě teoreticky Valašský stát, tak má nárok na sebeurčení? Co to je za nesmysly?

Izrael vznikl na území, které historicky patří jemu. V souladu s mezinárodním právem nabídl plná občanská a náboženská práva všem, tedy i arabům. 120 tisíc arabů to přijalo a mají zcela stejná práva jako židé, a tedy mají větší práva než arabové v okolních arabských zemích.

0/0
23.12.2015 15:35

A81n51n57a 20T94v16a90r81ů55ž47k78o12v56á 4791316365258

Samozřejmě, že státy nemají právo na sebeurčení, musí skákat tak, jak jim USA poručí, Naše předrahá vláda je na jedním z prvních míst.

Židům by to nemělo pařit proto, že v současné době se státy nerozdělují podle stavu, který byl před začátkem letopočtu.

0/−1
23.12.2015 15:50

M49a45t86o39u75š 24Z69o61u12b63e70k 5522301530154

K vašemu názoru na USA se vyjadřovat nebudu, není to předmětem tohoto článku, potažmo této diskuze.

Proč by to nemělo patřit židům? Proč by to nemělo patřit třeba čechům? Pokud vás nezajímá, kdo na tom území žil a komu to území patřilo, tak proč by si na to území nemohl dělat nárok třeba pan prezident Miloš Zeman? Buď budete brát v potaz platné mezinárodní smlouvy nebo těžko můžete mluvit o okupaci. Dosud jste neuvedla, komu podle vás to území má patřit a na základě čeho.

Například počet židů v Jeruzalémě byl celou dobu vyšší než počet arabů. Takže Jeruzalém nikdy nebyl arabským městem. Proč by neměl Jeruzalém patřít židům? Židé zde žijí trvale po více než 3 tisíce let. To není tak, že by tam posledních 2000 let nežili, to si jenom vy tak vymýšlíte. Židovská přítomnost v Palestině je trvalá - tedy stálá. Ano, bylo období, kdy jich tam bylo málo a zase jiné období, kdy jich tam bylo více. Ale nadevší pochybnost mají na to území právo větší než arabové. Arabové jsou prokazatelně okupanti nejen v Palestině, ale také v Egyptě a dalších zemích za hranicemi Arábie.

0/0
23.12.2015 15:56

A14n57n54a 61T57v17a45r79ů56ž74k20o88v18á 4411206415148

Netvrdím, že tam nežili, pouze že to nebyl stát Izrael.

A nepatříte též náhodou k těm, kteří okupací nazývají současný stav na Krymu: A co Kosovo? Demokratické je vždycky to, co se hodí demokratům.

0/0
23.12.2015 16:28

M17a50t14o57u26š 10Z15o37u86b58e91k 5522291390354

Ale státem nebylo ani Jordánsko, Sýrie, Irák a Libanon. A mnohé další. Tyto všechny státy vznikly stejně jako Izrael - rozdělením Osmanské říše. Kde tedy podle vás bere Jordánsko právo na svůj stát, když tam do té doby stát Jordánsko nebyl? A co ty ostatní státy? Zkrátka po 1.světové válce se území bývalé Osmanské říše dělilo. A vedle mnoha arabských zemí vznikla i jedna země, kde je plnoprávným občanem nejen arab, ale i žid. A vám to vadí? A proč vám nevadí vznik Jordánska? A proč vám nevadí, že v Jordánsku nemůže žid získat občanství?

+1/0
23.12.2015 16:34

A92n72n97a 98T35v69a77r17ů14ž65k40o63v65á 4341616305918

Státy se dělí i teď. Izrael však v době rozpadu Osmanské říše nevznikl, To je stejný případ jako rozpad Rakousko-Uherska. Byl by legální stát, kdyby dneska někdo přišel a chtěl se usadit na území států, které tenkrát vznikly?

0/0
23.12.2015 16:54

M31a66t44o78u48š 56Z87o57u48b33e69k 5582521360364

Opět máte nepřesné informace. Já se vás ptal, jaký je rozdíl mezi legálností vzniku Jordánska a Izraele. Neodpověděla jste. Proč si myslíte, že Jordánsko je v pořádku a Izrael nikoliv? Oba dva státy vznikly na základě stejné mandátní smlouvy Ligy Národů (právně závazná smlouva), oba dva vznikly ze stejné Osmanské říše a oba dva vznikly až po druhé světové válce. Až mi zdůvodníte legalitu Jordánska a nelegálnost Izraele, tak můžete pokračovat se Sýrií, Libanonem a Irákem. To jsou všechno státy vzniklé z Osmanské říše skrze nástroj, který se nazývá "Mandátní systém". A přesto jediné, co zpochybňujete, je Izrael. Zdůvodněte proč. Prosím fakta a ne jenom "já si myslím".

Co se týče Rakouska-Uherska, tak to je přesně to samé. Je zvláštní, že to u Rakouska-Uherska chápete, ale u Osmanské říše nikoliv. Rakousko-Uhersko byla taky říše. A z rozpadu Rakouska-Uherska vznikly některé evropské státy, které do té doby neexistovaly. Přesto vám to v případě Rakouska-Uherska nevadí, ale v případě rozpadu Osmanské říše vám to vadí. Přitom jediný rozdíl je, že v Evropě už měli konstituované státní útvary a byly to státy schopné vlastní existence. Kdežto státy vzniklé z Osmanské říše potřebovaly přechodné období - nebo-li "Mandátní Systém".

0/0
23.12.2015 21:46

A45n83n94a 44T42v21a15r43ů38ž42k10o90v84á 4451496135358

Ostatní státy vznikly po rozpadu většího státního celku. Izrael se vetřel později na území, které už bylo po rozpadu někoho jiného.

0/0
24.12.2015 8:49

F38r10a30n62t93i56š53e25k 20S51m86o46l18n58ý 1609385133279

Jako Československo - stát, který vznikl v prostoru střední Evropy z vůle Francie a USA, tedy států zcela jiných, proti vůli sousedů, kteří ČSR okamžitě napadli. Protože byla navíc nacionalistická pseudopolitka Masaryka neudržitelná, vyrostli Henlein, Frank a Tiso a republika se poprvé rozpadla.

Po válce ji drželi pohromadě násilím komunisti.

Prosperita přišla až s přičleněním do nového Rakousko-Uherska;-)

0/0
24.12.2015 9:26

M80a38t26o86u79š 25Z32o16u45b48e65k 5122211980294

Československo vzniklo dělením Rakouska-Uherska. Stejně jako Jordánsko, Sýrie a Izrael vznikly dělením Osmanské říše.

0/0
24.12.2015 10:13

F43r30a52n15t72i51š37e50k 28S32m68o28l96n30ý 1839485623809

No a?

0/0
24.12.2015 10:15

M28a67t74o19u50š 29Z14o40u87b20e15k 5592171400864

Nemáte pravdu. Izrael, Jordánsko, Sýrie a Libanon vznikly přesně ve stejné době a přesně stejným způsobem. Doložte mi prosím vaše tvrzení, že se Izrael vetřel na území někoho jiného. Už po několikáté se vás ptám, na území koho. A dosud jste ani jednou neodpověděla na přímo položenou otázku. Nedokážete vysvětlit, proč je vznik Jordánska legální a vznik státu Izrael nelegální, když oba dva státy vznikly na základě přesně stejné mezinárodně platné smlouvy. Takže jste prokázala absolutní neznalost problematiky a jste pro další diskuzi zcela nepřipravená. Doporučuji studium odborných materiálů: smlouva ze San Rema, smlouva z Lausanne, smlouva ze Sevres a mnohé další.

Shrnu otázky, na které jste neodpověděla:

1. Území koho Izrael okupuje, respektive na území koho se vetřel?

2. V čem se liší legálnost vzniku státu Izrael a Jordánska?

0/0
24.12.2015 10:11

F26r73a38n18t32i39š74e52k 86S96m63o20l96n34ý 1849615103129

O legálnosti tu píšete akorát vy. My tu píšeme o násilném vzniku, o tom, že jak část obyvatel, tak část sousedů se vznikem Izraele a ČSR nesouhlasila.

To nevíte?

0/0
24.12.2015 10:19

M30a91t41o54u33š 78Z32o10u42b63e26k 5452671240384

Izrael vznikl přesně v souladu s mezinárodním právem a dle platných a závazných smluv. Doložte, že tomu tak nebylo. A doložte, proč Jordánsko vzniklo legálně a Izrael nikoliv.

0/0
24.12.2015 10:34

F41r80a55n54t39i39š50e52k 24S86m22o86l18n17ý 1159125583149

Já nic takového netvrdím, tak netuším, proč bych to měl nějak dokládat;-D

0/0
24.12.2015 11:08

A57n86n47a 55T70v50a59r84ů31ž96k21o35v50á 4381496815648

Poslední stát židů existoval v roce 135 n.l. Od té doby žádný nebyl. Vyplývá to i z toho, že v roce 1917 vznikla deklarace na zřízení národní domoviny pro Židy. Kdyby jim nějaké území patřilo, nic takového by nebylo třeba.

0/0
24.12.2015 10:56

M53a38t16o69u72š 78Z48o26u67b21e91k 5242921370604

Stát Jordánsko zde nikdy neexistoval. Proč je legální Jordánsko a ne Izrael? Stále jste neodpověděla.

Důkazem toho, že Izraeli to území VŽDYCKY patřilo, je právě text mezinárodně platné a závazné smlouvy, kde se píše: že bude OBNOVENA židovská domovina. Takže stát Izrael nevznikl, ale byl obnoven. To se nedá říct o Jordánsku. Takže stát Izrael je legálnější než Jordánsko. Jaká máte fakta pro svoje tvrzení?

0/0
24.12.2015 11:04

F67r41a20n37t89i84š19e15k 93S54m18o53l41n87ý 1459835463369

Ona tvrdí, že Izrael není legální? Jedinej, kdo to tu tvrdí, jste vy.

To území samozřejmě nepatřilo Izraeli vždycky, to je tak evidentní lež, že nemá cenu se vašimi pomýlenostmi dále zabývat.

0/0
24.12.2015 11:10

M51a60t72o52u43š 84Z17o98u39b13e38k 5672701380684

Já netvrdím, že to území patřilo vždycky Izraeli. Já tvrdím, že Izrael neporušuje žádné mezinárodní právo. A ano, ona tvrdí, že Izrael je uměle vytvořený stát, který nemá legitimitu. Ale není schopna to doložit.

0/0
24.12.2015 11:46

A59n67n19a 27T22v90a79r44ů33ž21k25o63v34á 4171376315378

Jordánsko bylo mandátním územím Británie, jako společný územní celek Irák, Palestina a Jordánsko. Po jejich rozpadu tam vznikla monarchie jako britský protektorát. Po válkách s Izraelem vznikl stát v současných hranicích. Kolonializmus zanikl a vznikly samostatné státy.

0/0
24.12.2015 11:39

M54a86t50o76u87š 24Z96o35u29b90e55k 5152751360824

Jordánsko vzniklo v roce 1946. Do té doby bylo pod mandátní smlouvou Ligy Národů a nikoliv Británie. Nebyla to kolonie. Takže lžete snad v každé větě, co jste napsala. Mandátní smlouva, podle které vzniklo Jordánsko v roce 1946 byla stejná jako Mandátní smlouva o Izraeli. Takže Jordánsko vzniklo stejně jako Izrael. Palestina nikdy nebyla britskou kolonií. A stát Izrael vznikl ještě před válkou s Jordánskem. Marně hledám jednu pravdivou větu ve vašem komentáři.

0/0
24.12.2015 11:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.