Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci podpořili Izrael. Když padne, padne i Evropa, znělo Sněmovnou

Jednoznačně na stranu Izraele ve sporu s Evropskou komisí se postavili čeští poslanci. Odmítli usnesením Sněmovny, aby byly speciálně, jinak než izraelské, označovány produkty z území Západního břehu Jordánu či Golanských výšin, a vyzvali vládu, aby udělala to samé. Poslancům za to osobně poděkoval velvyslanec Izraele v Česku Gary Koren.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z30u31z91a14n25a 48K97a92u19f12m95a90n67o16v22á 8198884586147

K debatě níže - nevím co víc je důkazem rovnoprávnosti a demokracie než fakt, že arabští poslanci Knesetu pod ochranou Nejvyššího soudu Státu Izrael cestují za izraelské peníze po světě a propagují zničení Izraele. Izrael je asi jediný stát na Blízkém východě, kde se Arabům dostává plnou měrou občanských práv.

0/0
26.12.2015 0:16

F36r38a20n41t50i77š52e30k 25S97m13o23l30n45ý 1679785573359

Jasně, Izrael nějak záhadně brání Evropu (jak?;-D) a určitě padne kvůi ceduli na bedně se zeleninou;-D

+1/0
22.12.2015 7:57

L67u48c64i24e 29B78l75a86n25i75c80k94á 2745363959201

Jasně, ...Izrael je jediný výběžek civilizovaného světa uprostřed moře muslimského primitivního barbarství !!R^

+1/−1
22.12.2015 6:14

F65r57a19n89t50i35š71e27k 81S93m15o88l74n55ý 1989375633829

Zkuste tam jako gojka žít;-)

0/0
22.12.2015 7:58

Z30u19z48a21n19a 40K64a62u62f75m48a30n32o76v27á 8208784206687

Naprosto bez problémů.

0/0
22.12.2015 22:21

F66r84a42n76t46i42š34e73k 86S22m69o75l53n40ý 1919155853709

Pokud vám nevadí, když vás považují za méněcenné, tak určitě.

0/0
23.12.2015 15:19

M53a47t78o35u86š 72Z94o78u60b71e38k 5712641750884

Nevidím v tom žádný problém. Plnoprávnými občany jsou židé, muslimové, křesťané a dokonce (Smolný se držte) i lidé bez vyznání.

0/0
23.12.2015 15:21

F68r96a96n87t42i12š78e84k 66S77m50o91l10n94ý 1899405703409

Žil jste tam?;-)

0/0
23.12.2015 17:07

M48a34t71o88u41š 97Z69o80u67b80e62k 5452251570934

Myslím, že to je irelevantní. Když napíšu, že žil a zažil, tak někdo jiný napíše, že tam žil taky a že on zažil něco jiného. Zažít tam mohl kde kdo kde co. Důežité a prokazatelné je to, zda dochází k diskriminaci ze strany zákonů. A k té nedochází.

Je zbytečné diskutovat, zda se může židovka z Tel Avivu projít v Jeruzalémě po čtvrti Mea Shearim v džínách a tričku s krátkým rukávem. Nebo zda žid, co se narodil v Haifě má rád nebo nemá rád židovského imigranta z Etiopie. Lidé jsou různí. A i u nás to známe. Viz třeba oddaná láska obyvatel Brna k obyvatelém Prahy, nebo neromů k romům, ... zkrátka na osobní rovině je možné ledacos. Důležité a směrodatné je, zda před zákonem jsou si lidé rovni nebo ne. Já zcela prokazatelně mohu tvrdit, že v Izraeli si jsou rovni, kdežto na Palestinských územích si rovni nejsou, stejně jako si nejsou rovni v Jordánsku, Sýrii, Libanonu nebo Egyptě. Ale z nějakého zvláštního důvodu ta nerovnost v arabských zemích nikomu nevadí. Zato ale každý (marně) hledá nerovnost v Izraeli. Přeju hodně štěstí.

+2/0
23.12.2015 21:51

F86r83a43n93t27i53š68e73k 61S22m56o45l79n94ý 1829705403669

Ano, s vámi je zbytečné diskutovat, když o věci NIC nevíte;-D

0/0
24.12.2015 9:23

M41a25t50o26u78š 64Z98o27u61b43e97k 5322311620924

Z čeho usuzujete, že o věci nic nevím? Doložte prosím, v čem jsou moje znalosti nepřesné. Zatím jste neuvedl jediný fakt.

0/0
24.12.2015 10:06

F97r23a21n56t46i53š85e79k 59S19m76o83l61n89ý 1849835193319

Odmítáte realitu a oháníte se teorií:-P

0/0
24.12.2015 10:14

M77a83t42o52u69š 14Z77o94u98b91e34k 5752391900934

Realita je taková, že neexistuje zákon, podle kterého by arab byl v Izraeli v nerovném postavení se židem.

+1/0
24.12.2015 10:33

F52r80a81n71t24i93š22e54k 44S89m16o12l79n46ý 1379755583889

To tady taky nikdo netvrdí, pane Zoubku. Gojim nejsou jen Arabové, víte?

0/0
24.12.2015 11:07

M11a52t77o59u55š 52Z17o77u50b54e93k 5542831790854

Vím, kdo jsou gojím. A věřte, že to jsou i arabové. Doložte, v čem je zákon jiný pro židy a pro nežidy.

0/0
24.12.2015 11:47

F19r18a13n22t93i36š65e38k 96S61m62o12l96n57ý 1719255743869

Vaše demagogie je průhledná jak celofán. Já nepíši, že je zákon jiný. Jiná je realita;-)

0/0
24.12.2015 13:43

M38a47t25o91u35š 38Z64o46u52b67e59k 5892161360254

Tak to jsem rád, že souhlasíte s tím, že před zákonem si je žid i gój roven. A jelikož v Izraeli není žádné státní náboženství, tak jenom potvrzujete, že Izrael je jediná fungující demokracie v regionu. Protože v okolních arabských zemích si nejsou muslimové a káfirové rovni ani před zákonem, natož teprve v realitě. I na takových palestinských územích není rovnost před zákonem. Takže Izrael je lepší stát, než okolní arabské. A dokonce i lepší než vznikající palestinský stát.

+1/0
24.12.2015 13:52

F89r37a28n72t46i93š73e85k 49S62m92o89l14n79ý 1919825783799

Faleš a pokrytectví.

Nelživé označení původu nemá co dělat s podporou Izraele.

Lidé, kterým vadí izraelská okupace, nekupují zboží z Izraele en bloc už nyní.

Lidem, kterým je okupace volná, je jedno i to, co je na obale.

Jde jen o politické hrátky. Izrael samozřejmě díky tomu nepadne a i kdyby padnul, tak na Evropu to vliv mít nebude. Izrael nijak Evropu nechrání, ono chránit sebevraha je dost obtížné.

+1/−2
21.12.2015 21:21

M96a51t47o73u26š 82Z73o57u57b82e97k 5782171550364

Jakou okupaci máte na mysli? Legální? Nelegální? O jakém území mluvíte? A čí stát Izrael okupuje? A podle jaké závazné mezinárodní smlouvy?

+1/−1
22.12.2015 8:36

A85n17n30a 52T52v38a91r63ů61ž75k38o42v48á 4591656605838

Nějak si nemyslím, že v době, kdy se v té oblasti usadil stát Izrael tam bylo liduprázdno. Je to uměle vytvořený stát, který tam nemá co dělat. Dokud tam Izrael bude, klid v té oblasti nebude.

0/−2
23.12.2015 13:38

M80a19t18o84u76š 25Z21o44u97b88e45k 5902871690554

Nikde netvrdím, že tam bylo liduprázdno. Ale tvrdím, že Izrael neporušuje mezinárodní právo. Pokud na to máte jiný názor, měl byste ho být schopen doložit. Pokud tvrdíte, že Izrael je okupant, měl byste být schopen doložit čí území okupuje a zda ta okupace je legální nebo ilegální.

Židé tam žili více jak tři tisíce let. To, že tam v sedmém století agresivně vpadli a to území okupovali arabové, neznamená, že tam arabové na to území mají větší právo než židé.

0/0
23.12.2015 13:51

M46a63t28o71u71š 39Z35o51u14b86e85k 5962861500344

Izrael a umělý stát? A na to jste přišla jak? Židům jako jediným byly přiznány historické nároky na toto území. Nikomu jinému, ani arabům (ani arabům, co se jim mylně říká palestinci). A tyto historické nároky byly přiznány mezinárodně platnou a závaznou smlouvou.

0/0
23.12.2015 14:43

A96n90n32a 23T96v96a47r50ů18ž90k19o17v53á 4481566725728

Jaké historické nároky? Tam se to mezi sebou mlelo pořád. Každou chvíli ta oblast patřila někomu jinému.

A to, že Izrael byl uměle vytvořen po 2. světové válce snad nepopřete.

0/0
23.12.2015 14:49

M15a82t94o84u41š 92Z87o54u54b67e14k 5962901280334

Jediným židům byly přiznány historické nároky na celé území Palestiny, a to mezinárodně platnou a závaznou smlouvou. Co mají v ruce arabové? Pouze okupaci celého území počínaje 7. stoletém našeho letopočtu.

Izrael nevznikl jako nový stát, ale dle platné mezinárodní smlouvy byl OBNOVEN. Což je velice důležité slovíčko. Zcela prokazatelně se odkazuje na to, že Izrael tu byl již dříve a nyní po mnoha letech je pouze obnoven.

Vaše vyjádření vypadá, jako když Izrael byl uměle vytvořen jako důsledek 2sv.války. Tak tomu ale nebylo. O Izraeli bylo rozhodnuto o více jak 30 let dříve. Tedy dávno před 2sv. válkou.

0/0
23.12.2015 15:00

A93n72n90a 54T67v74a71r58ů98ž22k19o80v61á 4311816125578

Poslední židovský stát tam byl v 2. tisíciletí před Kristem, potom to území ovládal kde kdo.

Kdyby Hitler neposílal Židy do koncentráků, tak nebyl ani Izrael.

0/0
23.12.2015 15:05

M24a23t90o14u54š 49Z65o96u43b67e52k 5382421530274

Máte nedostačující historické znalosti. Schválně: Kdy byl postaven 2. židovský chrám? Tolik k vašemu nepravdivému tvrzení o 2. tisíciletí před Kristem.

A ohledně Hitlera opět nemáte pravdu. O obnovení státu Izrael bylo rozhodnuto mnohem dřív, než začala druhá světová válka. A jelikož rezoluce 181/1947 není právně závazná, tak stát Izrael NEVZNIKL na základě rezoluce VS OSN 181 z roku 1947. Takže nevznikl na základě dohod po druhé světové válce.

Můžete prosím svoje tvrzení nějak doložit?

0/0
23.12.2015 15:09

A72n84n23a 80T57v12a14r97ů43ž33k95o72v31á 4221366325728

Tak proč je potom ČR republika považována za samostatný stát, když se u Židů mají přiznávat nároky z biblických dob. Mělo by to být všude. Tady by se přece mělo vrátit území Keltům, kteří tady sídlili první, případně Germánům, kteří tady byli od 1. století po Kristu. Slované tady přece přišli až v 5. století, tak tady nemají, podle Vás co pohledávat.

0/0
23.12.2015 15:16

M65a56t81o77u36š 29Z48o33u35b56e34k 5162291300654

Nechť se tak stane. Vůbec by mi to nevadilo. Pokud někde prokazatelně žijí keltové, tak nechť se sem vrátí, rád je přivítám. Možná je najdete na svátku Beltine nebo někde jinde.

Ale to není pointa. Vám zjevně vadí, že Izrael údajně vznikl na právoplatném území někoho jiného. Ale dosud jste neřekla, čí to území "právoplatně" je a podle jakého práva. Navíc jste jaksi zapomněla zmínit, že Izrael je jediná demokracie v regionu, která nabídla plná práva všem - arménům, koptům, arabům, ... kteří žili na území Izraele. Takže pokud by toto území připadlo keltům a já i nadále měl stejná občanská práva, tak mi to vůbec nevadí.

0/0
23.12.2015 15:19

A67n91n17a 75T18v11a54r55ů19ž24k57o79v58á 4761446845178

Protože území nelze vrátit Keltům, uvedla jsem i ty Germány.

Je mi jedno, komu to území patřilo dříve, domnívám se, že bylo pod správou Egypta.

O jako důvod uvádět to, že je to prý nějaký demokraticky stát, je trochu divné. Ono to bude jako u nás, kde se oligo-byrokracií vznešeně říká demokracie. Na druhé straně jsem pochopila, proč se USA domnívají, že je jejich právem likvidovat všechny státy, které nejsou z jejich pohledu uvědomělé.

Vy jste zase nějak zapomněl, že základním právem státu jhe právo na sebeurčení.

0/−1
23.12.2015 15:30

M45a79t71o85u71š 48Z46o65u73b56e31k 5542791900234

Nikoliv, do roku 1917 to patřilo Osmanské říši. A ta souhlasila s dělením celého svého území (sever Afriky, Blízký Východ, ...), takže mimojiné i s dělením Palestiny.

Komu by to mělo patřit jinému, než židům? Dosud jste neodpověděla.

Základní právo státu na sebeurčení? A to je co za blbost? Stát má právo na sebeurčení? A na to jste přišla kde? Máte k tomu nějaké podklady nebo je to vycucané z prstu jako vaše ostatní výroky? Když Bolek Polívka založí čistě teoreticky Valašský stát, tak má nárok na sebeurčení? Co to je za nesmysly?

Izrael vznikl na území, které historicky patří jemu. V souladu s mezinárodním právem nabídl plná občanská a náboženská práva všem, tedy i arabům. 120 tisíc arabů to přijalo a mají zcela stejná práva jako židé, a tedy mají větší práva než arabové v okolních arabských zemích.

0/0
23.12.2015 15:35

A13n40n14a 38T15v59a24r71ů21ž10k71o62v77á 4491896555898

Samozřejmě, že státy nemají právo na sebeurčení, musí skákat tak, jak jim USA poručí, Naše předrahá vláda je na jedním z prvních míst.

Židům by to nemělo pařit proto, že v současné době se státy nerozdělují podle stavu, který byl před začátkem letopočtu.

0/−1
23.12.2015 15:50

M71a26t70o49u57š 78Z95o52u70b20e44k 5532321100394

K vašemu názoru na USA se vyjadřovat nebudu, není to předmětem tohoto článku, potažmo této diskuze.

Proč by to nemělo patřit židům? Proč by to nemělo patřit třeba čechům? Pokud vás nezajímá, kdo na tom území žil a komu to území patřilo, tak proč by si na to území nemohl dělat nárok třeba pan prezident Miloš Zeman? Buď budete brát v potaz platné mezinárodní smlouvy nebo těžko můžete mluvit o okupaci. Dosud jste neuvedla, komu podle vás to území má patřit a na základě čeho.

Například počet židů v Jeruzalémě byl celou dobu vyšší než počet arabů. Takže Jeruzalém nikdy nebyl arabským městem. Proč by neměl Jeruzalém patřít židům? Židé zde žijí trvale po více než 3 tisíce let. To není tak, že by tam posledních 2000 let nežili, to si jenom vy tak vymýšlíte. Židovská přítomnost v Palestině je trvalá - tedy stálá. Ano, bylo období, kdy jich tam bylo málo a zase jiné období, kdy jich tam bylo více. Ale nadevší pochybnost mají na to území právo větší než arabové. Arabové jsou prokazatelně okupanti nejen v Palestině, ale také v Egyptě a dalších zemích za hranicemi Arábie.

0/0
23.12.2015 15:56

A33n44n76a 28T71v15a78r56ů30ž18k60o84v98á 4851686265828

Netvrdím, že tam nežili, pouze že to nebyl stát Izrael.

A nepatříte též náhodou k těm, kteří okupací nazývají současný stav na Krymu: A co Kosovo? Demokratické je vždycky to, co se hodí demokratům.

0/0
23.12.2015 16:28

M11a41t82o62u30š 73Z55o60u17b85e44k 5492791270874

Ale státem nebylo ani Jordánsko, Sýrie, Irák a Libanon. A mnohé další. Tyto všechny státy vznikly stejně jako Izrael - rozdělením Osmanské říše. Kde tedy podle vás bere Jordánsko právo na svůj stát, když tam do té doby stát Jordánsko nebyl? A co ty ostatní státy? Zkrátka po 1.světové válce se území bývalé Osmanské říše dělilo. A vedle mnoha arabských zemí vznikla i jedna země, kde je plnoprávným občanem nejen arab, ale i žid. A vám to vadí? A proč vám nevadí vznik Jordánska? A proč vám nevadí, že v Jordánsku nemůže žid získat občanství?

+1/0
23.12.2015 16:34

A10n42n39a 43T71v71a82r84ů91ž69k49o40v95á 4931966655118

Státy se dělí i teď. Izrael však v době rozpadu Osmanské říše nevznikl, To je stejný případ jako rozpad Rakousko-Uherska. Byl by legální stát, kdyby dneska někdo přišel a chtěl se usadit na území států, které tenkrát vznikly?

0/0
23.12.2015 16:54

M93a60t52o90u27š 75Z12o69u31b66e63k 5292441160504

Opět máte nepřesné informace. Já se vás ptal, jaký je rozdíl mezi legálností vzniku Jordánska a Izraele. Neodpověděla jste. Proč si myslíte, že Jordánsko je v pořádku a Izrael nikoliv? Oba dva státy vznikly na základě stejné mandátní smlouvy Ligy Národů (právně závazná smlouva), oba dva vznikly ze stejné Osmanské říše a oba dva vznikly až po druhé světové válce. Až mi zdůvodníte legalitu Jordánska a nelegálnost Izraele, tak můžete pokračovat se Sýrií, Libanonem a Irákem. To jsou všechno státy vzniklé z Osmanské říše skrze nástroj, který se nazývá "Mandátní systém". A přesto jediné, co zpochybňujete, je Izrael. Zdůvodněte proč. Prosím fakta a ne jenom "já si myslím".

Co se týče Rakouska-Uherska, tak to je přesně to samé. Je zvláštní, že to u Rakouska-Uherska chápete, ale u Osmanské říše nikoliv. Rakousko-Uhersko byla taky říše. A z rozpadu Rakouska-Uherska vznikly některé evropské státy, které do té doby neexistovaly. Přesto vám to v případě Rakouska-Uherska nevadí, ale v případě rozpadu Osmanské říše vám to vadí. Přitom jediný rozdíl je, že v Evropě už měli konstituované státní útvary a byly to státy schopné vlastní existence. Kdežto státy vzniklé z Osmanské říše potřebovaly přechodné období - nebo-li "Mandátní Systém".

0/0
23.12.2015 21:46

A89n71n84a 65T56v35a53r20ů27ž55k89o92v80á 4421586665208

Ostatní státy vznikly po rozpadu většího státního celku. Izrael se vetřel později na území, které už bylo po rozpadu někoho jiného.

0/0
24.12.2015 8:49

F29r42a55n28t74i96š82e66k 36S72m50o15l29n65ý 1569625973509

Jako Československo - stát, který vznikl v prostoru střední Evropy z vůle Francie a USA, tedy států zcela jiných, proti vůli sousedů, kteří ČSR okamžitě napadli. Protože byla navíc nacionalistická pseudopolitka Masaryka neudržitelná, vyrostli Henlein, Frank a Tiso a republika se poprvé rozpadla.

Po válce ji drželi pohromadě násilím komunisti.

Prosperita přišla až s přičleněním do nového Rakousko-Uherska;-)

0/0
24.12.2015 9:26

M33a18t40o19u75š 49Z49o34u44b36e81k 5312371710104

Československo vzniklo dělením Rakouska-Uherska. Stejně jako Jordánsko, Sýrie a Izrael vznikly dělením Osmanské říše.

0/0
24.12.2015 10:13

F53r98a12n60t32i24š74e11k 98S29m61o12l15n97ý 1899435393819

No a?

0/0
24.12.2015 10:15

M91a34t57o78u19š 65Z15o77u49b61e56k 5832151450784

Nemáte pravdu. Izrael, Jordánsko, Sýrie a Libanon vznikly přesně ve stejné době a přesně stejným způsobem. Doložte mi prosím vaše tvrzení, že se Izrael vetřel na území někoho jiného. Už po několikáté se vás ptám, na území koho. A dosud jste ani jednou neodpověděla na přímo položenou otázku. Nedokážete vysvětlit, proč je vznik Jordánska legální a vznik státu Izrael nelegální, když oba dva státy vznikly na základě přesně stejné mezinárodně platné smlouvy. Takže jste prokázala absolutní neznalost problematiky a jste pro další diskuzi zcela nepřipravená. Doporučuji studium odborných materiálů: smlouva ze San Rema, smlouva z Lausanne, smlouva ze Sevres a mnohé další.

Shrnu otázky, na které jste neodpověděla:

1. Území koho Izrael okupuje, respektive na území koho se vetřel?

2. V čem se liší legálnost vzniku státu Izrael a Jordánska?

0/0
24.12.2015 10:11

F14r74a65n54t11i75š35e58k 16S41m89o23l47n44ý 1369545913529

O legálnosti tu píšete akorát vy. My tu píšeme o násilném vzniku, o tom, že jak část obyvatel, tak část sousedů se vznikem Izraele a ČSR nesouhlasila.

To nevíte?

0/0
24.12.2015 10:19

M48a45t46o52u73š 88Z45o55u53b74e22k 5542241230264

Izrael vznikl přesně v souladu s mezinárodním právem a dle platných a závazných smluv. Doložte, že tomu tak nebylo. A doložte, proč Jordánsko vzniklo legálně a Izrael nikoliv.

0/0
24.12.2015 10:34

F33r11a32n33t87i37š16e65k 75S50m47o29l52n67ý 1439225173639

Já nic takového netvrdím, tak netuším, proč bych to měl nějak dokládat;-D

0/0
24.12.2015 11:08

A41n66n10a 41T61v11a75r19ů55ž32k60o45v61á 4261756955238

Poslední stát židů existoval v roce 135 n.l. Od té doby žádný nebyl. Vyplývá to i z toho, že v roce 1917 vznikla deklarace na zřízení národní domoviny pro Židy. Kdyby jim nějaké území patřilo, nic takového by nebylo třeba.

0/0
24.12.2015 10:56

M42a14t31o14u24š 41Z78o70u11b36e69k 5912861190614

Stát Jordánsko zde nikdy neexistoval. Proč je legální Jordánsko a ne Izrael? Stále jste neodpověděla.

Důkazem toho, že Izraeli to území VŽDYCKY patřilo, je právě text mezinárodně platné a závazné smlouvy, kde se píše: že bude OBNOVENA židovská domovina. Takže stát Izrael nevznikl, ale byl obnoven. To se nedá říct o Jordánsku. Takže stát Izrael je legálnější než Jordánsko. Jaká máte fakta pro svoje tvrzení?

0/0
24.12.2015 11:04

F15r89a82n55t26i91š49e30k 56S78m81o83l14n40ý 1889305523559

Ona tvrdí, že Izrael není legální? Jedinej, kdo to tu tvrdí, jste vy.

To území samozřejmě nepatřilo Izraeli vždycky, to je tak evidentní lež, že nemá cenu se vašimi pomýlenostmi dále zabývat.

0/0
24.12.2015 11:10

M53a10t18o84u59š 26Z35o30u69b59e73k 5162261670234

Já netvrdím, že to území patřilo vždycky Izraeli. Já tvrdím, že Izrael neporušuje žádné mezinárodní právo. A ano, ona tvrdí, že Izrael je uměle vytvořený stát, který nemá legitimitu. Ale není schopna to doložit.

0/0
24.12.2015 11:46

A98n39n70a 43T30v79a31r92ů82ž73k35o42v57á 4741396225168

Jordánsko bylo mandátním územím Británie, jako společný územní celek Irák, Palestina a Jordánsko. Po jejich rozpadu tam vznikla monarchie jako britský protektorát. Po válkách s Izraelem vznikl stát v současných hranicích. Kolonializmus zanikl a vznikly samostatné státy.

0/0
24.12.2015 11:39

M26a46t43o18u53š 30Z40o65u30b94e31k 5882561500614

Jordánsko vzniklo v roce 1946. Do té doby bylo pod mandátní smlouvou Ligy Národů a nikoliv Británie. Nebyla to kolonie. Takže lžete snad v každé větě, co jste napsala. Mandátní smlouva, podle které vzniklo Jordánsko v roce 1946 byla stejná jako Mandátní smlouva o Izraeli. Takže Jordánsko vzniklo stejně jako Izrael. Palestina nikdy nebyla britskou kolonií. A stát Izrael vznikl ještě před válkou s Jordánskem. Marně hledám jednu pravdivou větu ve vašem komentáři.

0/0
24.12.2015 11:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.