Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci podpořili Izrael. Když padne, padne i Evropa, znělo Sněmovnou

Jednoznačně na stranu Izraele ve sporu s Evropskou komisí se postavili čeští poslanci. Odmítli usnesením Sněmovny, aby byly speciálně, jinak než izraelské, označovány produkty z území Západního břehu Jordánu či Golanských výšin, a vyzvali vládu, aby udělala to samé. Poslancům za to osobně poděkoval velvyslanec Izraele v Česku Gary Koren.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z63u85z22a37n94a 64K60a28u35f98m24a57n78o27v59á 8928514266397

K debatě níže - nevím co víc je důkazem rovnoprávnosti a demokracie než fakt, že arabští poslanci Knesetu pod ochranou Nejvyššího soudu Státu Izrael cestují za izraelské peníze po světě a propagují zničení Izraele. Izrael je asi jediný stát na Blízkém východě, kde se Arabům dostává plnou měrou občanských práv.

0/0
26.12.2015 0:16

F58r16a69n12t67i16š74e78k 74S20m68o54l54n72ý 1439165333949

Jasně, Izrael nějak záhadně brání Evropu (jak?;-D) a určitě padne kvůi ceduli na bedně se zeleninou;-D

+1/0
22.12.2015 7:57

L61u15c85i66e 87B58l44a37n28i12c84k49á 2865773919431

Jasně, ...Izrael je jediný výběžek civilizovaného světa uprostřed moře muslimského primitivního barbarství !!R^

+1/−1
22.12.2015 6:14

F33r96a92n82t54i30š29e85k 84S18m65o54l68n83ý 1449205353969

Zkuste tam jako gojka žít;-)

0/0
22.12.2015 7:58

Z88u21z52a90n28a 20K66a39u86f72m92a34n32o90v61á 8208494466237

Naprosto bez problémů.

0/0
22.12.2015 22:21

F50r50a40n84t10i81š79e91k 89S68m44o67l74n23ý 1889875803909

Pokud vám nevadí, když vás považují za méněcenné, tak určitě.

0/0
23.12.2015 15:19

M42a78t81o25u24š 42Z56o92u60b84e74k 5912581440974

Nevidím v tom žádný problém. Plnoprávnými občany jsou židé, muslimové, křesťané a dokonce (Smolný se držte) i lidé bez vyznání.

0/0
23.12.2015 15:21

F96r84a55n58t35i52š19e48k 28S76m70o52l15n27ý 1209435123809

Žil jste tam?;-)

0/0
23.12.2015 17:07

M29a16t66o40u34š 36Z96o38u17b30e93k 5262961190104

Myslím, že to je irelevantní. Když napíšu, že žil a zažil, tak někdo jiný napíše, že tam žil taky a že on zažil něco jiného. Zažít tam mohl kde kdo kde co. Důežité a prokazatelné je to, zda dochází k diskriminaci ze strany zákonů. A k té nedochází.

Je zbytečné diskutovat, zda se může židovka z Tel Avivu projít v Jeruzalémě po čtvrti Mea Shearim v džínách a tričku s krátkým rukávem. Nebo zda žid, co se narodil v Haifě má rád nebo nemá rád židovského imigranta z Etiopie. Lidé jsou různí. A i u nás to známe. Viz třeba oddaná láska obyvatel Brna k obyvatelém Prahy, nebo neromů k romům, ... zkrátka na osobní rovině je možné ledacos. Důležité a směrodatné je, zda před zákonem jsou si lidé rovni nebo ne. Já zcela prokazatelně mohu tvrdit, že v Izraeli si jsou rovni, kdežto na Palestinských územích si rovni nejsou, stejně jako si nejsou rovni v Jordánsku, Sýrii, Libanonu nebo Egyptě. Ale z nějakého zvláštního důvodu ta nerovnost v arabských zemích nikomu nevadí. Zato ale každý (marně) hledá nerovnost v Izraeli. Přeju hodně štěstí.

+2/0
23.12.2015 21:51

F68r77a38n42t38i54š47e33k 40S63m48o52l89n51ý 1749495513719

Ano, s vámi je zbytečné diskutovat, když o věci NIC nevíte;-D

0/0
24.12.2015 9:23

M21a38t37o40u65š 59Z29o61u96b45e87k 5532111780604

Z čeho usuzujete, že o věci nic nevím? Doložte prosím, v čem jsou moje znalosti nepřesné. Zatím jste neuvedl jediný fakt.

0/0
24.12.2015 10:06

F52r45a49n81t10i72š35e80k 82S36m76o85l82n16ý 1869415803529

Odmítáte realitu a oháníte se teorií:-P

0/0
24.12.2015 10:14

M53a85t79o71u37š 21Z77o23u76b57e11k 5442851610684

Realita je taková, že neexistuje zákon, podle kterého by arab byl v Izraeli v nerovném postavení se židem.

+1/0
24.12.2015 10:33

F91r47a15n34t67i50š98e84k 57S54m14o88l73n46ý 1549205133169

To tady taky nikdo netvrdí, pane Zoubku. Gojim nejsou jen Arabové, víte?

0/0
24.12.2015 11:07

M11a56t91o79u79š 17Z38o14u86b94e76k 5782471500244

Vím, kdo jsou gojím. A věřte, že to jsou i arabové. Doložte, v čem je zákon jiný pro židy a pro nežidy.

0/0
24.12.2015 11:47

F26r90a68n80t16i23š11e54k 11S32m27o33l32n13ý 1759325473969

Vaše demagogie je průhledná jak celofán. Já nepíši, že je zákon jiný. Jiná je realita;-)

0/0
24.12.2015 13:43

M37a83t15o76u21š 67Z97o95u62b63e13k 5172771160624

Tak to jsem rád, že souhlasíte s tím, že před zákonem si je žid i gój roven. A jelikož v Izraeli není žádné státní náboženství, tak jenom potvrzujete, že Izrael je jediná fungující demokracie v regionu. Protože v okolních arabských zemích si nejsou muslimové a káfirové rovni ani před zákonem, natož teprve v realitě. I na takových palestinských územích není rovnost před zákonem. Takže Izrael je lepší stát, než okolní arabské. A dokonce i lepší než vznikající palestinský stát.

+1/0
24.12.2015 13:52

F73r56a55n85t38i96š92e10k 11S90m57o61l82n16ý 1109205723399

Faleš a pokrytectví.

Nelživé označení původu nemá co dělat s podporou Izraele.

Lidé, kterým vadí izraelská okupace, nekupují zboží z Izraele en bloc už nyní.

Lidem, kterým je okupace volná, je jedno i to, co je na obale.

Jde jen o politické hrátky. Izrael samozřejmě díky tomu nepadne a i kdyby padnul, tak na Evropu to vliv mít nebude. Izrael nijak Evropu nechrání, ono chránit sebevraha je dost obtížné.

+1/−2
21.12.2015 21:21

M81a19t65o19u49š 78Z11o81u20b59e46k 5512921540214

Jakou okupaci máte na mysli? Legální? Nelegální? O jakém území mluvíte? A čí stát Izrael okupuje? A podle jaké závazné mezinárodní smlouvy?

+1/−1
22.12.2015 8:36

A70n57n56a 30T46v18a10r44ů83ž13k84o63v15á 4241896625528

Nějak si nemyslím, že v době, kdy se v té oblasti usadil stát Izrael tam bylo liduprázdno. Je to uměle vytvořený stát, který tam nemá co dělat. Dokud tam Izrael bude, klid v té oblasti nebude.

0/−2
23.12.2015 13:38

M39a77t95o95u95š 64Z16o75u84b55e85k 5432621590974

Nikde netvrdím, že tam bylo liduprázdno. Ale tvrdím, že Izrael neporušuje mezinárodní právo. Pokud na to máte jiný názor, měl byste ho být schopen doložit. Pokud tvrdíte, že Izrael je okupant, měl byste být schopen doložit čí území okupuje a zda ta okupace je legální nebo ilegální.

Židé tam žili více jak tři tisíce let. To, že tam v sedmém století agresivně vpadli a to území okupovali arabové, neznamená, že tam arabové na to území mají větší právo než židé.

0/0
23.12.2015 13:51

M12a50t22o57u53š 89Z36o30u80b74e81k 5162641250944

Izrael a umělý stát? A na to jste přišla jak? Židům jako jediným byly přiznány historické nároky na toto území. Nikomu jinému, ani arabům (ani arabům, co se jim mylně říká palestinci). A tyto historické nároky byly přiznány mezinárodně platnou a závaznou smlouvou.

0/0
23.12.2015 14:43

A67n29n95a 93T21v25a58r25ů73ž92k49o53v61á 4611246105308

Jaké historické nároky? Tam se to mezi sebou mlelo pořád. Každou chvíli ta oblast patřila někomu jinému.

A to, že Izrael byl uměle vytvořen po 2. světové válce snad nepopřete.

0/0
23.12.2015 14:49

M52a86t60o63u12š 42Z19o62u13b56e24k 5302241570514

Jediným židům byly přiznány historické nároky na celé území Palestiny, a to mezinárodně platnou a závaznou smlouvou. Co mají v ruce arabové? Pouze okupaci celého území počínaje 7. stoletém našeho letopočtu.

Izrael nevznikl jako nový stát, ale dle platné mezinárodní smlouvy byl OBNOVEN. Což je velice důležité slovíčko. Zcela prokazatelně se odkazuje na to, že Izrael tu byl již dříve a nyní po mnoha letech je pouze obnoven.

Vaše vyjádření vypadá, jako když Izrael byl uměle vytvořen jako důsledek 2sv.války. Tak tomu ale nebylo. O Izraeli bylo rozhodnuto o více jak 30 let dříve. Tedy dávno před 2sv. válkou.

0/0
23.12.2015 15:00

A59n88n87a 65T46v68a47r81ů52ž35k48o64v13á 4451736675668

Poslední židovský stát tam byl v 2. tisíciletí před Kristem, potom to území ovládal kde kdo.

Kdyby Hitler neposílal Židy do koncentráků, tak nebyl ani Izrael.

0/0
23.12.2015 15:05

M73a60t62o76u63š 41Z64o86u86b40e18k 5672431930584

Máte nedostačující historické znalosti. Schválně: Kdy byl postaven 2. židovský chrám? Tolik k vašemu nepravdivému tvrzení o 2. tisíciletí před Kristem.

A ohledně Hitlera opět nemáte pravdu. O obnovení státu Izrael bylo rozhodnuto mnohem dřív, než začala druhá světová válka. A jelikož rezoluce 181/1947 není právně závazná, tak stát Izrael NEVZNIKL na základě rezoluce VS OSN 181 z roku 1947. Takže nevznikl na základě dohod po druhé světové válce.

Můžete prosím svoje tvrzení nějak doložit?

0/0
23.12.2015 15:09

A44n96n92a 71T73v57a63r61ů15ž14k18o37v62á 4761156265388

Tak proč je potom ČR republika považována za samostatný stát, když se u Židů mají přiznávat nároky z biblických dob. Mělo by to být všude. Tady by se přece mělo vrátit území Keltům, kteří tady sídlili první, případně Germánům, kteří tady byli od 1. století po Kristu. Slované tady přece přišli až v 5. století, tak tady nemají, podle Vás co pohledávat.

0/0
23.12.2015 15:16

M87a57t55o62u94š 73Z95o56u32b78e59k 5372391240184

Nechť se tak stane. Vůbec by mi to nevadilo. Pokud někde prokazatelně žijí keltové, tak nechť se sem vrátí, rád je přivítám. Možná je najdete na svátku Beltine nebo někde jinde.

Ale to není pointa. Vám zjevně vadí, že Izrael údajně vznikl na právoplatném území někoho jiného. Ale dosud jste neřekla, čí to území "právoplatně" je a podle jakého práva. Navíc jste jaksi zapomněla zmínit, že Izrael je jediná demokracie v regionu, která nabídla plná práva všem - arménům, koptům, arabům, ... kteří žili na území Izraele. Takže pokud by toto území připadlo keltům a já i nadále měl stejná občanská práva, tak mi to vůbec nevadí.

0/0
23.12.2015 15:19

A41n88n29a 16T52v12a93r19ů20ž98k56o72v55á 4131116195808

Protože území nelze vrátit Keltům, uvedla jsem i ty Germány.

Je mi jedno, komu to území patřilo dříve, domnívám se, že bylo pod správou Egypta.

O jako důvod uvádět to, že je to prý nějaký demokraticky stát, je trochu divné. Ono to bude jako u nás, kde se oligo-byrokracií vznešeně říká demokracie. Na druhé straně jsem pochopila, proč se USA domnívají, že je jejich právem likvidovat všechny státy, které nejsou z jejich pohledu uvědomělé.

Vy jste zase nějak zapomněl, že základním právem státu jhe právo na sebeurčení.

0/−1
23.12.2015 15:30

M24a78t78o85u47š 94Z48o32u96b24e50k 5772141330744

Nikoliv, do roku 1917 to patřilo Osmanské říši. A ta souhlasila s dělením celého svého území (sever Afriky, Blízký Východ, ...), takže mimojiné i s dělením Palestiny.

Komu by to mělo patřit jinému, než židům? Dosud jste neodpověděla.

Základní právo státu na sebeurčení? A to je co za blbost? Stát má právo na sebeurčení? A na to jste přišla kde? Máte k tomu nějaké podklady nebo je to vycucané z prstu jako vaše ostatní výroky? Když Bolek Polívka založí čistě teoreticky Valašský stát, tak má nárok na sebeurčení? Co to je za nesmysly?

Izrael vznikl na území, které historicky patří jemu. V souladu s mezinárodním právem nabídl plná občanská a náboženská práva všem, tedy i arabům. 120 tisíc arabů to přijalo a mají zcela stejná práva jako židé, a tedy mají větší práva než arabové v okolních arabských zemích.

0/0
23.12.2015 15:35

A88n98n95a 73T57v98a73r36ů93ž48k44o63v47á 4101496535318

Samozřejmě, že státy nemají právo na sebeurčení, musí skákat tak, jak jim USA poručí, Naše předrahá vláda je na jedním z prvních míst.

Židům by to nemělo pařit proto, že v současné době se státy nerozdělují podle stavu, který byl před začátkem letopočtu.

0/−1
23.12.2015 15:50

M68a77t22o60u44š 32Z92o93u80b82e54k 5862531400164

K vašemu názoru na USA se vyjadřovat nebudu, není to předmětem tohoto článku, potažmo této diskuze.

Proč by to nemělo patřit židům? Proč by to nemělo patřit třeba čechům? Pokud vás nezajímá, kdo na tom území žil a komu to území patřilo, tak proč by si na to území nemohl dělat nárok třeba pan prezident Miloš Zeman? Buď budete brát v potaz platné mezinárodní smlouvy nebo těžko můžete mluvit o okupaci. Dosud jste neuvedla, komu podle vás to území má patřit a na základě čeho.

Například počet židů v Jeruzalémě byl celou dobu vyšší než počet arabů. Takže Jeruzalém nikdy nebyl arabským městem. Proč by neměl Jeruzalém patřít židům? Židé zde žijí trvale po více než 3 tisíce let. To není tak, že by tam posledních 2000 let nežili, to si jenom vy tak vymýšlíte. Židovská přítomnost v Palestině je trvalá - tedy stálá. Ano, bylo období, kdy jich tam bylo málo a zase jiné období, kdy jich tam bylo více. Ale nadevší pochybnost mají na to území právo větší než arabové. Arabové jsou prokazatelně okupanti nejen v Palestině, ale také v Egyptě a dalších zemích za hranicemi Arábie.

0/0
23.12.2015 15:56

A74n80n82a 56T16v37a61r81ů50ž51k84o46v12á 4411116315578

Netvrdím, že tam nežili, pouze že to nebyl stát Izrael.

A nepatříte též náhodou k těm, kteří okupací nazývají současný stav na Krymu: A co Kosovo? Demokratické je vždycky to, co se hodí demokratům.

0/0
23.12.2015 16:28

M70a29t19o35u20š 24Z54o75u13b79e75k 5252281490494

Ale státem nebylo ani Jordánsko, Sýrie, Irák a Libanon. A mnohé další. Tyto všechny státy vznikly stejně jako Izrael - rozdělením Osmanské říše. Kde tedy podle vás bere Jordánsko právo na svůj stát, když tam do té doby stát Jordánsko nebyl? A co ty ostatní státy? Zkrátka po 1.světové válce se území bývalé Osmanské říše dělilo. A vedle mnoha arabských zemí vznikla i jedna země, kde je plnoprávným občanem nejen arab, ale i žid. A vám to vadí? A proč vám nevadí vznik Jordánska? A proč vám nevadí, že v Jordánsku nemůže žid získat občanství?

+1/0
23.12.2015 16:34

A18n38n87a 65T27v91a46r92ů16ž94k71o18v59á 4841896615788

Státy se dělí i teď. Izrael však v době rozpadu Osmanské říše nevznikl, To je stejný případ jako rozpad Rakousko-Uherska. Byl by legální stát, kdyby dneska někdo přišel a chtěl se usadit na území států, které tenkrát vznikly?

0/0
23.12.2015 16:54

M60a96t25o34u30š 79Z63o66u38b79e13k 5572841650324

Opět máte nepřesné informace. Já se vás ptal, jaký je rozdíl mezi legálností vzniku Jordánska a Izraele. Neodpověděla jste. Proč si myslíte, že Jordánsko je v pořádku a Izrael nikoliv? Oba dva státy vznikly na základě stejné mandátní smlouvy Ligy Národů (právně závazná smlouva), oba dva vznikly ze stejné Osmanské říše a oba dva vznikly až po druhé světové válce. Až mi zdůvodníte legalitu Jordánska a nelegálnost Izraele, tak můžete pokračovat se Sýrií, Libanonem a Irákem. To jsou všechno státy vzniklé z Osmanské říše skrze nástroj, který se nazývá "Mandátní systém". A přesto jediné, co zpochybňujete, je Izrael. Zdůvodněte proč. Prosím fakta a ne jenom "já si myslím".

Co se týče Rakouska-Uherska, tak to je přesně to samé. Je zvláštní, že to u Rakouska-Uherska chápete, ale u Osmanské říše nikoliv. Rakousko-Uhersko byla taky říše. A z rozpadu Rakouska-Uherska vznikly některé evropské státy, které do té doby neexistovaly. Přesto vám to v případě Rakouska-Uherska nevadí, ale v případě rozpadu Osmanské říše vám to vadí. Přitom jediný rozdíl je, že v Evropě už měli konstituované státní útvary a byly to státy schopné vlastní existence. Kdežto státy vzniklé z Osmanské říše potřebovaly přechodné období - nebo-li "Mandátní Systém".

0/0
23.12.2015 21:46

A11n44n38a 73T52v44a14r64ů33ž35k13o40v48á 4161936905238

Ostatní státy vznikly po rozpadu většího státního celku. Izrael se vetřel později na území, které už bylo po rozpadu někoho jiného.

0/0
24.12.2015 8:49

F27r95a64n30t34i25š86e57k 34S98m87o22l43n44ý 1309395493169

Jako Československo - stát, který vznikl v prostoru střední Evropy z vůle Francie a USA, tedy států zcela jiných, proti vůli sousedů, kteří ČSR okamžitě napadli. Protože byla navíc nacionalistická pseudopolitka Masaryka neudržitelná, vyrostli Henlein, Frank a Tiso a republika se poprvé rozpadla.

Po válce ji drželi pohromadě násilím komunisti.

Prosperita přišla až s přičleněním do nového Rakousko-Uherska;-)

0/0
24.12.2015 9:26

M25a55t26o19u44š 55Z42o90u97b27e49k 5242591440884

Československo vzniklo dělením Rakouska-Uherska. Stejně jako Jordánsko, Sýrie a Izrael vznikly dělením Osmanské říše.

0/0
24.12.2015 10:13

F89r40a87n10t11i76š29e51k 25S27m44o26l52n88ý 1899825103989

No a?

0/0
24.12.2015 10:15

M98a78t44o95u17š 61Z18o87u42b26e68k 5182191480534

Nemáte pravdu. Izrael, Jordánsko, Sýrie a Libanon vznikly přesně ve stejné době a přesně stejným způsobem. Doložte mi prosím vaše tvrzení, že se Izrael vetřel na území někoho jiného. Už po několikáté se vás ptám, na území koho. A dosud jste ani jednou neodpověděla na přímo položenou otázku. Nedokážete vysvětlit, proč je vznik Jordánska legální a vznik státu Izrael nelegální, když oba dva státy vznikly na základě přesně stejné mezinárodně platné smlouvy. Takže jste prokázala absolutní neznalost problematiky a jste pro další diskuzi zcela nepřipravená. Doporučuji studium odborných materiálů: smlouva ze San Rema, smlouva z Lausanne, smlouva ze Sevres a mnohé další.

Shrnu otázky, na které jste neodpověděla:

1. Území koho Izrael okupuje, respektive na území koho se vetřel?

2. V čem se liší legálnost vzniku státu Izrael a Jordánska?

0/0
24.12.2015 10:11

F32r53a14n41t38i47š38e95k 14S10m90o98l39n89ý 1129175443489

O legálnosti tu píšete akorát vy. My tu píšeme o násilném vzniku, o tom, že jak část obyvatel, tak část sousedů se vznikem Izraele a ČSR nesouhlasila.

To nevíte?

0/0
24.12.2015 10:19

M25a60t64o54u92š 33Z36o91u23b44e12k 5812171180954

Izrael vznikl přesně v souladu s mezinárodním právem a dle platných a závazných smluv. Doložte, že tomu tak nebylo. A doložte, proč Jordánsko vzniklo legálně a Izrael nikoliv.

0/0
24.12.2015 10:34

F71r29a45n85t50i71š61e69k 82S40m95o25l61n78ý 1979405183349

Já nic takového netvrdím, tak netuším, proč bych to měl nějak dokládat;-D

0/0
24.12.2015 11:08

A68n93n87a 87T76v60a80r14ů46ž34k93o92v31á 4921826135668

Poslední stát židů existoval v roce 135 n.l. Od té doby žádný nebyl. Vyplývá to i z toho, že v roce 1917 vznikla deklarace na zřízení národní domoviny pro Židy. Kdyby jim nějaké území patřilo, nic takového by nebylo třeba.

0/0
24.12.2015 10:56

M69a65t31o92u76š 62Z89o81u24b96e17k 5742221240144

Stát Jordánsko zde nikdy neexistoval. Proč je legální Jordánsko a ne Izrael? Stále jste neodpověděla.

Důkazem toho, že Izraeli to území VŽDYCKY patřilo, je právě text mezinárodně platné a závazné smlouvy, kde se píše: že bude OBNOVENA židovská domovina. Takže stát Izrael nevznikl, ale byl obnoven. To se nedá říct o Jordánsku. Takže stát Izrael je legálnější než Jordánsko. Jaká máte fakta pro svoje tvrzení?

0/0
24.12.2015 11:04

F92r57a48n23t17i82š51e84k 15S46m35o36l75n88ý 1189135413579

Ona tvrdí, že Izrael není legální? Jedinej, kdo to tu tvrdí, jste vy.

To území samozřejmě nepatřilo Izraeli vždycky, to je tak evidentní lež, že nemá cenu se vašimi pomýlenostmi dále zabývat.

0/0
24.12.2015 11:10

M38a73t86o40u91š 40Z96o16u62b63e72k 5392331190884

Já netvrdím, že to území patřilo vždycky Izraeli. Já tvrdím, že Izrael neporušuje žádné mezinárodní právo. A ano, ona tvrdí, že Izrael je uměle vytvořený stát, který nemá legitimitu. Ale není schopna to doložit.

0/0
24.12.2015 11:46

A10n73n54a 68T94v82a27r80ů25ž56k50o36v24á 4911166935748

Jordánsko bylo mandátním územím Británie, jako společný územní celek Irák, Palestina a Jordánsko. Po jejich rozpadu tam vznikla monarchie jako britský protektorát. Po válkách s Izraelem vznikl stát v současných hranicích. Kolonializmus zanikl a vznikly samostatné státy.

0/0
24.12.2015 11:39

M26a10t85o40u15š 26Z55o82u20b76e88k 5302411160114

Jordánsko vzniklo v roce 1946. Do té doby bylo pod mandátní smlouvou Ligy Národů a nikoliv Británie. Nebyla to kolonie. Takže lžete snad v každé větě, co jste napsala. Mandátní smlouva, podle které vzniklo Jordánsko v roce 1946 byla stejná jako Mandátní smlouva o Izraeli. Takže Jordánsko vzniklo stejně jako Izrael. Palestina nikdy nebyla britskou kolonií. A stát Izrael vznikl ještě před válkou s Jordánskem. Marně hledám jednu pravdivou větu ve vašem komentáři.

0/0
24.12.2015 11:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.