Diskuze

Exekutor jí prodal věci, i když nedlužila. Náhrady se dočká po osmi letech

Náhrady majetku za více než tři čtvrtě milionu korun se po osmi letech domohla žena z Prahy. Její věci zabavil a prodal exekutor v době, kdy sdílela domácnost s dlužníkem. Soudy si případ kvůli změně výkladu zákona dlouho přehazovaly, ve středu jí náhradu přiznal Ústavní soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J55i96ř75í 97R98a33m23e34š

18. 12. 2015 6:24

jak probiha exekuce. cca priklad.

Dluh dvacet tisic.

Poplatky na vymahani dalsich dvacet tisicc to je uz ctryricet tisic.

Zabaveni majetku. aby se dosahlo drazbou ctyriceti tisic je treba zabavit veci aspon za trista tisic nebot drazba je proda za zlomek původni ceny.

Takze dluh deset a skoda u dluznika trista tisic. tricetinasobek. Docela bezna praxe. ̈

Nebo drive dluzil dvacet tis prodali mu barak co mel hodnotu dva mega za mega tady je skoda padesatinasobek.

to je exekuce

0 0
možnosti

Když tu jde všechno takovým fofrem, tak se divím že např. paní Nečasová má v čem chodit...

1 0
možnosti

Ale no tak, vy nevíte, že spravedlnost je slepá? A jen pro někoho?

3 0
možnosti

J89a21n 25T61i56c63h16y

17. 12. 2015 7:02

Male kontakt s dlužníkem - to stačí. Z toho co ten dlužník nakradl tak taky zřejmě měla prospěch, tak v čem je problém, že to bylo zabaveno? A bylo to tak správné. Od teď bude možné se beztrestně podílet na nakradeném, Obrázek dnešní "spravedlnosti"...

1 24
možnosti

Asi ještě spíte, nebo jste něco hulil.

9 0
možnosti

Dokud za takovéto "omyly" nebudou exekutoři trestně odpovědní, nemohu mít pocit, že žiji v právním státě. A navíc si myslím, že by té ženě měly být nahrazeny veškeré újmy a výdaje s tím spojené.

16 0
možnosti

Prectete si clanek znovu - pisi, ze to byla chyba soudu.

1 4
možnosti

Ono by pro začátek stačilo vyhodit ze zákona tu zhovadilost, že exekutorovi stačí se "domnívat", že má dlužník někde majetek. A možnost zabavit pouze to, co podléhá evidenci na jméno a kde je prokazatelné, že to dlužníkovi skutečně patří (tzn. nemovitosti, auta, bankovní účty, mzdy, důchody atd.), případně se to nachází v nemovitosti, která patří dlužníkovi.

Problém je také v tom, že mobiliární exekuce neprovádějí exekutoři osobně, nýbrž jejich "vykonavatelé" - v drtivé většině degeneráti s IQ ve výši oné pověstné tykve.

A takoví nemají mít prostor k nějaké kreativitě a už vůbec ne svévolně o něčem rozhodovat.

A když není dlužníkovi z čeho vzít, tak prostě není, bohužel. Věřitel se nemůže uspokojovat na úkor někoho jiného, než svého dlužníka.

29 0
možnosti

Naprostý souhlas. Bohužel, nežijeme v právním státě.

4 0
možnosti

R88o57m21a13n 46U18r16b28a59n

17. 12. 2015 3:58

nA TO BY MELI BYT RYCHLE SOUDY A LESLIZE LE CLOVEK NEVINEN TAK HRADIT OKAMZITE NAHRADY.ALE SOUDNI MAFIE TO BUDE PROTAHOVAT:-P:-P:-P

4 0
možnosti

R47o32m16a71n 88U97r50b62a60n

17. 12. 2015 3:53

No kdyby byla ve strane tak ji to mozna proslo.JINAK EXEKUTOR A NEBO KDO MU DAL POVOLENI BY ,MEL PLATIT VESKERE UHRADY.COZ SE V NASEM STATE NESTANE;-(;-(;-(;-(

2 0
možnosti
Foto

J61a97n 91Č71e31r82m32á53k

17. 12. 2015 1:22

legrace by byla ještě větší, kdyby onen postižený exekutor vyl onen veliký obdivovatel a donátor současného lidového prezidenta!...

1 9
možnosti
Foto

J48a38n 45Č31e24r40m12á46k

17. 12. 2015 0:49

nedávno byl odsouzen i gang soudce Berky... Jak jsou na tom asi jeho oběti?... Vrátí jim někdo zabavené nemovitosti, peníze či firmy a dostanou i odškodné za bankrot do té doby prosperujících firem?...!!!!!!

5 0
možnosti
Foto

Polovinu exekutorů popravit dnes, zbytek zítra.

Jak mohl stát nechat vzniknout takovou zrůdnost, jako jsou exekutoři. Je to banda lumpů a loupežníků;-€

16 0
možnosti

J88a92n 37Z95a23b21a73b86a

17. 12. 2015 1:26

Na druhou stranu, až se vy budete marně snažit z dlužníka svoje peníze, tak budete za exekutora rád...

2 2
možnosti