Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutor jí prodal věci, i když nedlužila. Náhrady se dočká po osmi letech

Náhrady majetku za více než tři čtvrtě milionu korun se po osmi letech domohla žena z Prahy. Její věci zabavil a prodal exekutor v době, kdy sdílela domácnost s dlužníkem. Soudy si případ kvůli změně výkladu zákona dlouho přehazovaly, ve středu jí náhradu přiznal Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21i42ř89í 76R53a98m32e48š 8686914680942

jak probiha exekuce. cca priklad.

Dluh dvacet tisic.

Poplatky na vymahani dalsich dvacet tisicc to je uz ctryricet tisic.

Zabaveni majetku. aby se dosahlo drazbou ctyriceti tisic je treba zabavit veci aspon za trista tisic nebot drazba je proda za zlomek původni ceny.

Takze dluh deset a skoda u dluznika trista tisic. tricetinasobek. Docela bezna praxe. ̈

Nebo drive dluzil dvacet tis prodali mu barak co mel hodnotu dva mega za mega tady je skoda padesatinasobek.

to je exekuce

0/0
18.12.2015 6:24

Z72d11e41n64ě98k 44N51o72v49á79k 4773262399789

Když tu jde všechno takovým fofrem, tak se divím že např. paní Nečasová má v čem chodit...

+1/0
17.12.2015 7:39

M79i18l89o25š 14S71e19t30í45k 3309499234500

Ale no tak, vy nevíte, že spravedlnost je slepá? A jen pro někoho?

+3/0
17.12.2015 7:54

J29a83n 49F70r97o96l97í83k 6486290475844

Ona má nějaké neuhrazené dluhy?

0/0
17.12.2015 11:17

M83i79l35o33š 43S25e59t96í73k 3899419334630

Spravedlnost obecně. A jestli má nebo nemá dluhy, nevím. Stejně tak, jako to pravděpodobně nebudete vědět vy. Ale jsem přesvědčen, ža i kdyby dluhy měla, jistě si na ni exekutoři nejpřijdou. ;-)

0/0
17.12.2015 13:16

J30a58n 74T36i79c91h50y 9574259670336

Male kontakt s dlužníkem - to stačí. Z toho co ten dlužník nakradl tak taky zřejmě měla prospěch, tak v čem je problém, že to bylo zabaveno? A bylo to tak správné. Od teď bude možné se beztrestně podílet na nakradeném, Obrázek dnešní "spravedlnosti"...

+1/−24
17.12.2015 7:02

V77l80a79d28i55m40í59r 69M15o40r34a46v85e86c 3298690513493

Asi ještě spíte, nebo jste něco hulil.

+9/0
17.12.2015 7:04

M60i86l59o84š 50S49e32t71í13k 3559779884690

To je zajímavý výklad - takže podle vás třeba pronajmete byt, nájemce si udělá milionové dluhy a exekutor pak váš byt zabaví a prodá, protože v něm bydlel dlužník a vy jste z toho taky měl prospěch (nájem). Opravdu skvělé. Ještěže nejste soudce.

+16/0
17.12.2015 7:56

R25o55s56t52i63s96l14a66v 23C29a36h91a 8395831720872

Nemyslite, ze to je trochu jiny kontakt nez spolecna domacnost jako v clanku?

0/−2
17.12.2015 8:20

J16a19n 49P11a96v38e17l48k37a 3407561564511

Je úplně jedno, jaký kontakt. Vůbec nemusela o dluzích vědět.

+1/0
17.12.2015 10:51

R83o80s79t25i77s89l42a32v 32C65a84h35a 8405591670542

ale to dost casto nevi ani manzelky/manzele

0/−1
17.12.2015 11:11

J66a76n 44P64a92v16e76l91k40a 3177161284211

Jj. Jestliže člověk nemůže být informován o dluzích manžela, neměl by mít exekutor ani právo mu sahat na majetek.

+1/0
17.12.2015 11:17

R16o50s62t82i42s48l90a76v 61C93a39h64a 8835531640742

ale to je problem tech manzelu, ze o tech dluzich vzajemne nevi. Podle NOZ ma kazdy z manzelu pravo na to ty informace od druheho z manzelu ziskat.

0/−1
17.12.2015 11:26

J65a77n 49P93a70v63e22l90k57a 3767141874141

Právo sice má, ale nevymahatelné a nemá možnost omezit dopad na sebe v případě problémů partnera.

+2/0
17.12.2015 11:33

J17a70n 70P30a26v80e12l11k92a 3917681904921

.. a nekontrolovatelné.

+1/0
17.12.2015 11:33

R72o46s79t79i49s50l11a35v 62C67a22h57a 8575931580142

ale ma - od toho je vyporadani SJM, pripadne predmanzelska smlouva

0/−1
17.12.2015 11:48

J15a37n 60P86a68v89e32l18k48a 3127501624811

Jenže to neznamená jen udělat smlouvu, ale cokoliv koupím platit jen přes účet nebo fakturou na jméno. To je hodně pracný režim a prakticky je to realizovatelné jen u dluhů, které vznikly před manželstvím.

+1/0
17.12.2015 12:38

F73r19a58n11t97i26š41e20k 18C36h13m61e50l49a58ř 6238720

Čtu tady Vaše příspěvky, pane Caho, a přichází mi na mysl otázka: Nejste náhodou taky členem exekutorské mafie ?;-€

+2/−1
17.12.2015 12:42

R31o31s97t95i65s41l80a32v 12C49a38h41a 8775971870282

Nejsem, jsem jedna z obeti dluzniku. V nasem state trva moc dlouho, nez se veritel docka penez. V nasem pripade jsem spolu s ostatnimi lidmi v dome musel spoluzaplatit statisicove dluhy jinych lidi. Oni neplatili nic, jen elektrinu, aby je neodstrihli.

+1/−1
17.12.2015 12:57

P61a53v19e20l 59D41o61l47n95í78č34e97k 3458283414191

Tato diskuze je primárně o tom, že exekutoři hrabou na majetek lidí, kteří nikomu nic nedluží.

Nehledě k tomu, že exekutorští pohůnci naprosto běžně obtěžují rodinné příslušníky dlužníků a zkoušejí je přimět, aby platili dluhy místo nich.

Že existují lidé, co se zadluží zcela vědomě a pak nechtějí vracet, to už je věc jiná. Takoví prostě budou existovat vždycky.

0/−1
17.12.2015 23:03

R45o26s79t52i66s26l42a37v 35C97a57h87a 8105421200472

Jenom zopakuji - nebyli-li by dluznici, exekutori by skoncili hned. Tam hledejme zakopaneho psa.

+1/−1
17.12.2015 12:59

J83a10n 96P40a47v62e41l69k83a 3117271404421

Zakopaný pes je v tom, že se z exekucí (a půjčování) udělal výnosný kšeft, místo toho, aby to byla služba. Teď se to pracně narovnává, ale bude to ještě dlouhý proces.

+1/0
17.12.2015 13:06

R45o13s70t40i91s24l96a54v 31C12a29h25a 8825221110522

Jenze nemala cast dluhu vznika jinak nez pujcovanim.

+1/−1
17.12.2015 13:24

J60a14n 84P40a49v97e48l87k92a 3557141564951

Ano.

0/0
17.12.2015 13:31

R50o48s84t98i91s32l37a27v 94C84a45h64a 8265811790802

Btw, to se neumite podivat na to, ze nejsem ani soudce, ani clen exekutorske komory? Jen vloveka neprimo obvinite jen proto, ze stoji na strane veritelu?

0/−1
17.12.2015 13:01

P57a35v61e87l 18K78o26v85á90ř 1443967256764

To nemyslíte vážně, odpovídat svým majetkem za někoho, s kým mám nějaký kontakt. To už tady myslím jednou bylo - všechno je nás všech! Proberte se svými kontakty a lehce zjistíte, že se táhnou napříč republikou.

+3/0
17.12.2015 10:19

V83l87a67d10i13m81í26r 29M33o59r83a83v56e75c 3688290233673

Dokud za takovéto "omyly" nebudou exekutoři trestně odpovědní, nemohu mít pocit, že žiji v právním státě. A navíc si myslím, že by té ženě měly být nahrazeny veškeré újmy a výdaje s tím spojené.

+16/0
17.12.2015 6:58

R27o66s39t67i93s26l48a27v 34C61a93h64a 8945171590422

Prectete si clanek znovu - pisi, ze to byla chyba soudu.

+1/−4
17.12.2015 7:10

M17i27l44o61š 43S64e60t57í97k 3509769404410

Přečtěte si článek znovu - v té době, v roce 2007, to byla chyba exekutora.

+9/0
17.12.2015 7:57

R19o95s72t33i26s39l85a19v 89C70a29h82a 8785301320642

No to byla otazka vykladu uakona

0/−5
17.12.2015 8:00

M38o52n34i51k48a 58K33o67n78e12c66n18a 7413261271844

Tak to vsechno zaplati soudce. Nebo vy kdyz nekde neco znicite, tak taky nesjte zodpovedny?

0/0
17.12.2015 8:00

M16i17l38o88š 70S47e64t30í49k 3519469964600

I když by to podle logiky tak mělo být, v praxi je to jinak. Ještě jsem neslyšel, že by soudci, úředníci či politici hradili škody za chybná rozhodnutí. Je holt velký rozdíl mezi pánem a kmánem a to platí už od prvobytně pospolné společnosti přes všelijaké ty -ismy až po dnešní demokracii.

+2/0
17.12.2015 8:05

R81o23s41t94i29s54l26a34v 90C82a85h37a 8925301580302

Kdyby mel byt soudce trestne a financne odpovedny za chybna rozhodnuti, tak to nebude nikdo delat. Od toho je vicestupnovy soudni system.

Samozrejme pokud soudce je podplacen, nebo z nejakeho jineho podobneho duvodu rozhoduje umyslne spatne, pak odpovednost nese, to byl pripad soudce Berky.

+1/−1
17.12.2015 8:15

R53o92s72t85i23s75l49a40v 61C26a72h31a 8835101120602

V zamestnani, pokud v tom nebyl umysl, tak vetsinou jen do ctyrapul nasobku mzdy

0/0
17.12.2015 8:18

A71n84t65o70n71í88n 85K98o91l92á32ř 7308105957492

Český úředník není za svá rozhodnutí zodpovědný.

Pokud způsobí škodu, tak ji zaplatí stát. Úředník ještě nikdy škodu nehradil.

0/0
17.12.2015 8:18

R88o43s76t55i78s59l82a84v 42C82a79h78a 8555331410342

Ale hradil.

0/−1
17.12.2015 8:21

R88o31s23t51i36s59l86a40v 66C93a79h91a 8905541490442

Pane Novaku, nedelejte ze sebe trubku. Pripadu, kdy byli urednici odsouzeni je nekolik.

napriklad

http://www.novinky.cz/krimi/356627-soud-poslal-za-mrize-urednika-obzalovaneho-v-kauze-opencard.html

pak takovi ti postaci, co si otevreli okno pri prepocitavani penez.

A myslim, ze kdyz zkusite strejdu googla, tak najdete dalsi pripady.

0/−1
17.12.2015 8:58

V21l37a38d54i38m30í51r 76M86o52r81a89v92e43c 3628670673143

Dobře, opravuji, dokud za takové omyly nebude trestně a hmotně odpovědný celý exekuční řetězec.

0/0
18.12.2015 5:24

P10a17v58e68l 89D11o12l19n61í98č67e91k 3398923474671

Ono by pro začátek stačilo vyhodit ze zákona tu zhovadilost, že exekutorovi stačí se "domnívat", že má dlužník někde majetek. A možnost zabavit pouze to, co podléhá evidenci na jméno a kde je prokazatelné, že to dlužníkovi skutečně patří (tzn. nemovitosti, auta, bankovní účty, mzdy, důchody atd.), případně se to nachází v nemovitosti, která patří dlužníkovi.

Problém je také v tom, že mobiliární exekuce neprovádějí exekutoři osobně, nýbrž jejich "vykonavatelé" - v drtivé většině degeneráti s IQ ve výši oné pověstné tykve.

A takoví nemají mít prostor k nějaké kreativitě a už vůbec ne svévolně o něčem rozhodovat.

A když není dlužníkovi z čeho vzít, tak prostě není, bohužel. Věřitel se nemůže uspokojovat na úkor někoho jiného, než svého dlužníka.

+29/0
17.12.2015 4:06

V50l26a77d13i13m46í53r 35M97o53r68a93v96e14c 3358210873893

Naprostý souhlas. Bohužel, nežijeme v právním státě.

+4/0
17.12.2015 6:59

R47o89s74t31i35s35l44a75v 31C83a84h57a 8595431320512

Totalni nesmysl, takhle se delaly exekuce soudnimi exekutory pred platnosti zakona o soukromych exekutorech. A dluznici se veritelum vysmivali.

+1/−6
17.12.2015 7:11

J26i83n63d63ř67i55c81h 59N24o30v16ý 3155144352865

Pán je exekutor, že tady píše taková moudra?

+1/−1
17.12.2015 12:52

R78o12s91t12i72s45l24a90v 42C36a81h61a 8685771480202

Ne, obet neplatice

+1/−1
17.12.2015 13:25

M45i52r80o29s71l57a29v 43Z64i40k60m10u29n30d 6398492437148

Podle mého názoru by stačilo, aby neoprávněná exekuce byla považována za krádež, tedy trestný čin ... exekutor a jeho "služebník" by byli považováni za organizovanou skupinu a byl by klid ...

+10/0
17.12.2015 7:49

Z81d64e57n70ě85k 36P35e51t36r81ž15e85l13a 9207146845634

V hodně z toho co píšete máte pravdu. Nicméně není to zase tak jednoduché, protože dnes a denně vidíme milionáře, kteří "nemají žádný majetek", protože vše přepsali na příbuzné...

0/0
17.12.2015 8:24

P33a84v63e39l 59K67o36v70á21ř 1453947696124

A na ně (příbuzné) také exekutor nemůže. Muselo by se prokázat, že byl majetek odkloněn před exekutory.

+1/0
17.12.2015 10:13

R86o47m56a85n 22U89r48b58a25n 6557779447754

nA TO BY MELI BYT RYCHLE SOUDY A LESLIZE LE CLOVEK NEVINEN TAK HRADIT OKAMZITE NAHRADY.ALE SOUDNI MAFIE TO BUDE PROTAHOVAT:-P:-P:-P

+4/0
17.12.2015 3:58

R24o57m61a29n 55U25r64b95a54n 6857149547244

No kdyby byla ve strane tak ji to mozna proslo.JINAK EXEKUTOR A NEBO KDO MU DAL POVOLENI BY ,MEL PLATIT VESKERE UHRADY.COZ SE V NASEM STATE NESTANE;-(;-(;-(;-(

+2/0
17.12.2015 3:53
Foto

J38a86n 59Č50e40r64m48á49k 4439588105897

legrace by byla ještě větší, kdyby onen postižený exekutor vyl onen veliký obdivovatel a donátor současného lidového prezidenta!...

+1/−9
17.12.2015 1:22
Foto

J30a65n 35Č47e77r17m28á63k 4449208745507

nedávno byl odsouzen i gang soudce Berky... Jak jsou na tom asi jeho oběti?... Vrátí jim někdo zabavené nemovitosti, peníze či firmy a dostanou i odškodné za bankrot do té doby prosperujících firem?...!!!!!!

+5/0
17.12.2015 0:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.