Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutor jí prodal věci, i když nedlužila. Náhrady se dočká po osmi letech

Náhrady majetku za více než tři čtvrtě milionu korun se po osmi letech domohla žena z Prahy. Její věci zabavil a prodal exekutor v době, kdy sdílela domácnost s dlužníkem. Soudy si případ kvůli změně výkladu zákona dlouho přehazovaly, ve středu jí náhradu přiznal Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26i29ř10í 13R26a34m38e21š 8316524160892

jak probiha exekuce. cca priklad.

Dluh dvacet tisic.

Poplatky na vymahani dalsich dvacet tisicc to je uz ctryricet tisic.

Zabaveni majetku. aby se dosahlo drazbou ctyriceti tisic je treba zabavit veci aspon za trista tisic nebot drazba je proda za zlomek původni ceny.

Takze dluh deset a skoda u dluznika trista tisic. tricetinasobek. Docela bezna praxe. ̈

Nebo drive dluzil dvacet tis prodali mu barak co mel hodnotu dva mega za mega tady je skoda padesatinasobek.

to je exekuce

0/0
18.12.2015 6:24

Z58d33e54n52ě24k 61N33o12v19á86k 4363192939459

Když tu jde všechno takovým fofrem, tak se divím že např. paní Nečasová má v čem chodit...

+1/0
17.12.2015 7:39

M11i60l40o55š 19S80e74t12í43k 3889729364420

Ale no tak, vy nevíte, že spravedlnost je slepá? A jen pro někoho?

+3/0
17.12.2015 7:54

J54a85n 81F12r81o80l46í55k 6556740705904

Ona má nějaké neuhrazené dluhy?

0/0
17.12.2015 11:17

M22i33l85o86š 38S92e89t18í80k 3329779794750

Spravedlnost obecně. A jestli má nebo nemá dluhy, nevím. Stejně tak, jako to pravděpodobně nebudete vědět vy. Ale jsem přesvědčen, ža i kdyby dluhy měla, jistě si na ni exekutoři nejpřijdou. ;-)

0/0
17.12.2015 13:16

J43a34n 24T56i88c65h79y 9874289780256

Male kontakt s dlužníkem - to stačí. Z toho co ten dlužník nakradl tak taky zřejmě měla prospěch, tak v čem je problém, že to bylo zabaveno? A bylo to tak správné. Od teď bude možné se beztrestně podílet na nakradeném, Obrázek dnešní "spravedlnosti"...

+1/−24
17.12.2015 7:02

V37l84a53d38i56m88í54r 84M69o63r95a56v87e25c 3148950813273

Asi ještě spíte, nebo jste něco hulil.

+9/0
17.12.2015 7:04

M61i31l17o11š 36S47e55t31í98k 3669199904130

To je zajímavý výklad - takže podle vás třeba pronajmete byt, nájemce si udělá milionové dluhy a exekutor pak váš byt zabaví a prodá, protože v něm bydlel dlužník a vy jste z toho taky měl prospěch (nájem). Opravdu skvělé. Ještěže nejste soudce.

+16/0
17.12.2015 7:56

R93o54s69t59i53s48l61a60v 90C77a91h19a 6213477767361

Nemyslite, ze to je trochu jiny kontakt nez spolecna domacnost jako v clanku?

0/−2
17.12.2015 8:20

J40a83n 69P96a69v66e56l17k35a 3587161824341

Je úplně jedno, jaký kontakt. Vůbec nemusela o dluzích vědět.

+1/0
17.12.2015 10:51

R88o87s75t78i60s12l12a27v 65C60a56h30a 6653697537251

ale to dost casto nevi ani manzelky/manzele

0/−1
17.12.2015 11:11

J91a24n 10P77a94v68e81l49k92a 3427361974621

Jj. Jestliže člověk nemůže být informován o dluzích manžela, neměl by mít exekutor ani právo mu sahat na majetek.

+1/0
17.12.2015 11:17

R33o94s42t78i35s11l88a25v 40C60a45h74a 6183747327221

ale to je problem tech manzelu, ze o tech dluzich vzajemne nevi. Podle NOZ ma kazdy z manzelu pravo na to ty informace od druheho z manzelu ziskat.

0/−1
17.12.2015 11:26

J76a14n 95P12a91v43e43l15k14a 3397301164361

Právo sice má, ale nevymahatelné a nemá možnost omezit dopad na sebe v případě problémů partnera.

+2/0
17.12.2015 11:33

J84a27n 74P14a64v41e65l23k50a 3397671634981

.. a nekontrolovatelné.

+1/0
17.12.2015 11:33

R60o63s64t12i85s92l58a36v 26C38a40h94a 6693897607361

ale ma - od toho je vyporadani SJM, pripadne predmanzelska smlouva

0/−1
17.12.2015 11:48

J73a95n 79P82a88v54e42l69k70a 3537421664971

Jenže to neznamená jen udělat smlouvu, ale cokoliv koupím platit jen přes účet nebo fakturou na jméno. To je hodně pracný režim a prakticky je to realizovatelné jen u dluhů, které vznikly před manželstvím.

+1/0
17.12.2015 12:38

F35r73a38n48t91i81š78e50k 11C52h36m56e10l68a88ř 6448190

Čtu tady Vaše příspěvky, pane Caho, a přichází mi na mysl otázka: Nejste náhodou taky členem exekutorské mafie ?;-€

+2/−1
17.12.2015 12:42

R93o50s15t85i75s43l86a80v 20C16a31h93a 6413427607911

Nejsem, jsem jedna z obeti dluzniku. V nasem state trva moc dlouho, nez se veritel docka penez. V nasem pripade jsem spolu s ostatnimi lidmi v dome musel spoluzaplatit statisicove dluhy jinych lidi. Oni neplatili nic, jen elektrinu, aby je neodstrihli.

+1/−1
17.12.2015 12:57

P37a90v64e11l 56D76o18l80n85í72č53e53k 3358883854521

Tato diskuze je primárně o tom, že exekutoři hrabou na majetek lidí, kteří nikomu nic nedluží.

Nehledě k tomu, že exekutorští pohůnci naprosto běžně obtěžují rodinné příslušníky dlužníků a zkoušejí je přimět, aby platili dluhy místo nich.

Že existují lidé, co se zadluží zcela vědomě a pak nechtějí vracet, to už je věc jiná. Takoví prostě budou existovat vždycky.

0/−1
17.12.2015 23:03

R35o61s58t90i60s21l58a39v 50C66a81h74a 6573567687201

Jenom zopakuji - nebyli-li by dluznici, exekutori by skoncili hned. Tam hledejme zakopaneho psa.

+1/−1
17.12.2015 12:59

J75a64n 71P76a34v42e62l26k42a 3337101134891

Zakopaný pes je v tom, že se z exekucí (a půjčování) udělal výnosný kšeft, místo toho, aby to byla služba. Teď se to pracně narovnává, ale bude to ještě dlouhý proces.

+1/0
17.12.2015 13:06

R43o55s31t30i77s67l79a82v 68C40a25h41a 6343607887941

Jenze nemala cast dluhu vznika jinak nez pujcovanim.

+1/−1
17.12.2015 13:24

J42a33n 38P13a42v76e69l26k18a 3287911984421

Ano.

0/0
17.12.2015 13:31

R58o37s21t54i49s16l20a60v 54C78a87h88a 6363167347551

Btw, to se neumite podivat na to, ze nejsem ani soudce, ani clen exekutorske komory? Jen vloveka neprimo obvinite jen proto, ze stoji na strane veritelu?

0/−1
17.12.2015 13:01

P45a98v81e72l 31K98o98v70á10ř 1563657846144

To nemyslíte vážně, odpovídat svým majetkem za někoho, s kým mám nějaký kontakt. To už tady myslím jednou bylo - všechno je nás všech! Proberte se svými kontakty a lehce zjistíte, že se táhnou napříč republikou.

+3/0
17.12.2015 10:19

V22l59a75d80i50m20í12r 14M86o84r53a77v43e87c 3548500233163

Dokud za takovéto "omyly" nebudou exekutoři trestně odpovědní, nemohu mít pocit, že žiji v právním státě. A navíc si myslím, že by té ženě měly být nahrazeny veškeré újmy a výdaje s tím spojené.

+16/0
17.12.2015 6:58

R70o45s70t72i28s20l35a20v 58C38a49h54a 6913507357561

Prectete si clanek znovu - pisi, ze to byla chyba soudu.

+1/−4
17.12.2015 7:10

M41i28l22o17š 84S95e31t50í57k 3249389934860

Přečtěte si článek znovu - v té době, v roce 2007, to byla chyba exekutora.

+9/0
17.12.2015 7:57

R21o54s30t85i49s94l48a42v 49C40a64h54a 6393607737641

No to byla otazka vykladu uakona

0/−5
17.12.2015 8:00

M41o91n13i52k86a 55K35o38n16e30c73n24a 7293241141814

Tak to vsechno zaplati soudce. Nebo vy kdyz nekde neco znicite, tak taky nesjte zodpovedny?

0/0
17.12.2015 8:00

M41i33l47o82š 28S67e52t54í85k 3239919864560

I když by to podle logiky tak mělo být, v praxi je to jinak. Ještě jsem neslyšel, že by soudci, úředníci či politici hradili škody za chybná rozhodnutí. Je holt velký rozdíl mezi pánem a kmánem a to platí už od prvobytně pospolné společnosti přes všelijaké ty -ismy až po dnešní demokracii.

+2/0
17.12.2015 8:05

R61o54s44t56i84s25l31a34v 50C98a64h28a 6913797287301

Kdyby mel byt soudce trestne a financne odpovedny za chybna rozhodnuti, tak to nebude nikdo delat. Od toho je vicestupnovy soudni system.

Samozrejme pokud soudce je podplacen, nebo z nejakeho jineho podobneho duvodu rozhoduje umyslne spatne, pak odpovednost nese, to byl pripad soudce Berky.

+1/−1
17.12.2015 8:15

R34o23s35t36i82s23l16a23v 89C46a73h49a 6573667737631

V zamestnani, pokud v tom nebyl umysl, tak vetsinou jen do ctyrapul nasobku mzdy

0/0
17.12.2015 8:18

A47n80t53o74n39í66n 43K97o82l56á89ř 7338815637362

Český úředník není za svá rozhodnutí zodpovědný.

Pokud způsobí škodu, tak ji zaplatí stát. Úředník ještě nikdy škodu nehradil.

0/0
17.12.2015 8:18

R87o33s33t60i10s66l60a72v 48C48a31h65a 6483517807761

Ale hradil.

0/−1
17.12.2015 8:21

R83o35s11t79i20s35l52a90v 66C78a36h52a 6363337817401

Pane Novaku, nedelejte ze sebe trubku. Pripadu, kdy byli urednici odsouzeni je nekolik.

napriklad

http://www.novinky.cz/krimi/356627-soud-poslal-za-mrize-urednika-obzalovaneho-v-kauze-opencard.html

pak takovi ti postaci, co si otevreli okno pri prepocitavani penez.

A myslim, ze kdyz zkusite strejdu googla, tak najdete dalsi pripady.

0/−1
17.12.2015 8:58

V35l19a84d26i34m15í73r 95M86o18r15a36v18e11c 3938550113793

Dobře, opravuji, dokud za takové omyly nebude trestně a hmotně odpovědný celý exekuční řetězec.

0/0
18.12.2015 5:24

P15a97v80e83l 25D61o79l41n93í30č39e17k 3468253654891

Ono by pro začátek stačilo vyhodit ze zákona tu zhovadilost, že exekutorovi stačí se "domnívat", že má dlužník někde majetek. A možnost zabavit pouze to, co podléhá evidenci na jméno a kde je prokazatelné, že to dlužníkovi skutečně patří (tzn. nemovitosti, auta, bankovní účty, mzdy, důchody atd.), případně se to nachází v nemovitosti, která patří dlužníkovi.

Problém je také v tom, že mobiliární exekuce neprovádějí exekutoři osobně, nýbrž jejich "vykonavatelé" - v drtivé většině degeneráti s IQ ve výši oné pověstné tykve.

A takoví nemají mít prostor k nějaké kreativitě a už vůbec ne svévolně o něčem rozhodovat.

A když není dlužníkovi z čeho vzít, tak prostě není, bohužel. Věřitel se nemůže uspokojovat na úkor někoho jiného, než svého dlužníka.

+29/0
17.12.2015 4:06

V39l39a66d64i51m78í60r 14M92o12r30a26v82e65c 3838800513553

Naprostý souhlas. Bohužel, nežijeme v právním státě.

+4/0
17.12.2015 6:59

R27o83s58t51i92s32l46a91v 20C52a66h78a 6703887707271

Totalni nesmysl, takhle se delaly exekuce soudnimi exekutory pred platnosti zakona o soukromych exekutorech. A dluznici se veritelum vysmivali.

+1/−6
17.12.2015 7:11

J70i64n88d46ř37i36c47h 75N89o23v40ý 3625584372465

Pán je exekutor, že tady píše taková moudra?

+1/−1
17.12.2015 12:52

R58o65s90t96i81s40l86a45v 43C28a59h67a 6183477237411

Ne, obet neplatice

+1/−1
17.12.2015 13:25

M40i55r65o94s28l91a15v 28Z90i46k81m61u79n90d 6828432827158

Podle mého názoru by stačilo, aby neoprávněná exekuce byla považována za krádež, tedy trestný čin ... exekutor a jeho "služebník" by byli považováni za organizovanou skupinu a byl by klid ...

+10/0
17.12.2015 7:49

Z17d23e79n91ě87k 85P82e29t54r27ž77e67l38a 9387756815984

V hodně z toho co píšete máte pravdu. Nicméně není to zase tak jednoduché, protože dnes a denně vidíme milionáře, kteří "nemají žádný majetek", protože vše přepsali na příbuzné...

0/0
17.12.2015 8:24

P17a91v42e28l 66K60o71v16á44ř 1573357646524

A na ně (příbuzné) také exekutor nemůže. Muselo by se prokázat, že byl majetek odkloněn před exekutory.

+1/0
17.12.2015 10:13

R44o25m84a12n 39U10r61b48a66n 6787219977474

nA TO BY MELI BYT RYCHLE SOUDY A LESLIZE LE CLOVEK NEVINEN TAK HRADIT OKAMZITE NAHRADY.ALE SOUDNI MAFIE TO BUDE PROTAHOVAT:-P:-P:-P

+4/0
17.12.2015 3:58

R86o50m32a17n 53U84r97b90a74n 6507499867504

No kdyby byla ve strane tak ji to mozna proslo.JINAK EXEKUTOR A NEBO KDO MU DAL POVOLENI BY ,MEL PLATIT VESKERE UHRADY.COZ SE V NASEM STATE NESTANE;-(;-(;-(;-(

+2/0
17.12.2015 3:53
Foto

J62a17n 84Č52e37r56m64á11k 4819618825367

legrace by byla ještě větší, kdyby onen postižený exekutor vyl onen veliký obdivovatel a donátor současného lidového prezidenta!...

+1/−9
17.12.2015 1:22
Foto

J97a75n 29Č60e50r22m30á29k 4299738315827

nedávno byl odsouzen i gang soudce Berky... Jak jsou na tom asi jeho oběti?... Vrátí jim někdo zabavené nemovitosti, peníze či firmy a dostanou i odškodné za bankrot do té doby prosperujících firem?...!!!!!!

+5/0
17.12.2015 0:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.