Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákaz ano, ale... V Evropě se ke kouření staví různě, vítězí „kuřibudky“

Řada evropských zemí už zákaz kouření v restauracích a barech zavedla. Zákon však není všude stejně přísný. Na jedné straně země vykazují kuřáky ven z barů anebo do kuřáren bez obsluhy. Některé země na druhé straně kouření do určité míry tolerují. Čtenáři iDNES.cz vyjadřovali svůj názor v referendu, které skončilo v poledne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M49a34t48ě79j 85N78ě44m57e90č29e88k 7668169167494

Nikotin je na seznamu návykových látek, alkohol nikoli. (To je zajímavé...) :-)

Každý člověk má individuální sklony k závislostem. Nejedná se jen o Nikotin, ale o např. Kofein a další návykové látky (včetně "drog,") obecně. :-)

0/0
22.12.2015 13:08

A63l80e13x35a53n93d13r 58Š51í51r 5861130563

Je třeba připomenout (a stále připomínat), že kouření tabáku je těžká závislost, je to nemoc. Není vůbec snadné se této závislosti zbavit, vyléčit se z ní. Hlas kuřáka v jakékoliv anketě o kouření je proto velmi sporný, v tomto ohledu je myšlení těchto lidí logicky neobjektivní, stejně jako je veškeré jejich chování ovládáno nutkavou touhou po cigaretě ("craving"). Všichni víme, jak se chová kuřák, když mu dojdou cigarety. Je-li v ČR více než 2 miliony kuřáků, není vůbec těžké sehnat 10 tis. podpisů na petici proti jakémukoliv omezování kouření. Kuřáci jsou z podstaty agresivní, svým způsobem to ale není jejich vina, jejich myšlení je silně ovládáno jejich závislostí. Je pozoruhodné a vítané, že i přesto se čtvrtina vyjádřila v referendu pro zákaz. Jen na okraj - každý měsíc zemře v ČR na následky kouření téměř 2 000 lidí, denně asi 60. Kdyby toto číslo platilo pro nehody na silnicích...?

+4/−1
18.12.2015 10:53
Foto

M96i78l95o55š 68F65. 42P85e28c57h80a67r 3213631690535

Kouřím přes 30 let a když je potřeba, nezapálím si klidně 2 týdny (s dětmi na táboře) a nemám žádné abstinenční příznaky. Fakt těžká závislost, fakt nemoc...

Ne že by na nikotinu nedokázali být lidé fyzicky závislí, ale zveličujete problémy, abyste znevěrohodnil hlas oponenta. Oponent nemá pravdu, protože jste ho prohlásil za neobjektivního, nemocného... Z vaší strany podlá ubohost.

Nepodceňuji následky kouření, ale vy je přeceňujete.Zkuste se, prosím, zamyslet nad následujícími body:(*)

..

1) „Jak je možné, že Japonci a Korejci kouří na světě nejvíce a dožívají se nejdelšího věku?“

2) „Jak je možné, že dříve se kouřilo bez filtrů a rakovina plic byla v 19. století ze všech rakovin zastoupena jedním procentem a v polovině 20. století již stoupl počet na 5,66 procent.“

3) „V USA se propagandou valící nyní i na EU podařilo snížit spotřebu cigaret skoro na polovinu, ale počet onemocnění rakovinou plic se zvýšil o 14 %.“

4) „U nás na počátku 20. století byla rakovina plic vzácností, v roce 1950 na tuto nemoc zemřelo již 1335 lidí, v roce 1960 skokem nárůst na 3538 a v roce 1986 dokonce 5891 lidí.“

---

(*) Vycházím z blogového článku Oldřicha Šrámka „Kouřením to začíná“: http://oldrichsramek.blog.idnes.cz/c/487876/kourenim-to-zacina.html

+1/−2
18.12.2015 11:36

A33l62e33x72a11n57d17r 79Š88í18r 5831950393

1) Až budete nekouřit jeden rok, pak budete moci prohlásit, že jste se ze své závislosti vyléčil (to je standardně uznávaná doba při hodnocení úspěšnosti odvykací léčby).

2) Jak Vámi uváděné argumenty o rakovině plic popírají statistická fakta, která jsem citoval? = denně 60 mrtvých na nemoci související s kouřením.

3) Více kuřáků než na rakovinu umírá na kardiovaskulární choroby způsobené kouřením (asi 2/3). Kromě infarktu a mrtvice např. Buergerova nemoc, kdy postupně odumírají prsty na nohou.

+3/0
18.12.2015 12:14
Foto

M44i30l44o37š 56F54. 44P31e20c69h60a47r 3833311940835

Takže jsem podle vás těžce nemocný, fyzicky závislý, protože si nedám roční pauzu? Jak jste vy na tom s alkoholem? Máte mezi jednotlivými skleničkami také víc než roční pauzu? Pokud ne, tak jste – svou vlastní optikou – taky závislý a měl byste se ze své závislosti vyléčit.

Já si nechci odvykat, nic mě k tomu nenutí. Včera jsem dokouřil (ne vykouřil!) krabičku a jak to tak vypadá, pár dní potrvá, než dostanu chuť a koupím si další. O jaké závislosti mi to tu mluvíte? Rekreační užívání drogy je závislost leda v očích puritánů, kteří danou drogu nekonzumují. I pro člověka, který pravidelně pije pivo, může být ten, který si párkrát do roka zapálí jointa, fetkou, přestože je to vlastně naopak... Vy nekouříte, a tak jsou pro vás všichni kuřáci těžce závislými závislými. S vámi je pak těžká diskuse.

0/−4
18.12.2015 12:30

V76á71c36l90a93v 81K96o62p50t32a 4334763482

problém je samozřejmě v tom že kouřením otravujete lidi kolem sebe. když si někdo dá pivo ničí jenom svoje zdraví. pokud budete kouřit někde kde to nikoho neobtěžuje, tak s pánem bohem kuřte podle svého gusta...jestli je kouření závislost nebo není je irelevantní.

+2/0
22.12.2015 8:34

A47l87e75x33a12n32d27r 45Š46í76r 5361220983

Míra závislosti a schopnost přestat kouřit jsou překvapivě individuální. Ze zkušeností v poradně pro odvykání: jsou těžcí kuřáci (několik desítek denně), kteří den ze dne cigaretu odloží, nemají pražádné abstinenční příznaky a už nikdy si nezapálí. Jsou "nepořádní" kuřáci ( z hlediska výrobců cigaret), kteří kouří pár cigaret denně, třeba ani ne každý den, ale úplně přestat nedokážou, zkoušejí to bezvýsledně stále znova. Problém nemusejí být jen fyzické abstinenční příznaky, kouření je složitá závislost - fyzická, psychická a sociální.

+1/0
18.12.2015 12:19

A88l40e22x13a50n19d33r 57Š93í33r 5161330133

Japonsko: Má se za to, že důvodem je mnohem nižší spotřeba alkoholu a zdravější jídelníček s nižším obsahem tuků. Dalším důvodem pak může být rozdíl v samotných cigaretách, neboť ty prodávané v Japonsku obsahují menší množství škodlivých látek a navíc 2/3 těchto cigaret obsahuje filtr s aktivním uhlím.

Jinak: něco jiného jsou názory nějakého blogera, a něco jinéhoprokázaná fakta o zdravotních i ekonomických důsledcích kouření.

+2/0
18.12.2015 12:27
Foto

M52i35l61o39š 93F14. 21P97e43c30h22a58r 3173971920615

Japonci patrně vypijí méně alkoholu proto, že ho jejich metabolismus odbourává lépe než náš, naopak ženy, děti a indiáni jsou na tom hůř. Pokud by na mě alkohol nepůsobil, nepiju ho, ne?

0/0
18.12.2015 20:27

A59l36e88x24a67n69d97r 73C19h20y30t36i38l 2244402815101

Moje matka zkousela prestat kourit nekolikrat (krabicka az dve denne), vzdy bezmezne odhodlana s tim seknout. Nasledne vymluvy, ze ji bez toho napriklad nechutna kafe byly usmevne. Kolega z prace chtel nekolikrat a asi napotreti se mu to povedlo za pomoci psychologa a pristroju.

Japonci a Korejci nekouri nejvic na svete. Japonci i Kerejci maji nejakych 20% kuraku! Rekove maji 40% populace kuraku.

K tomu zbytku zavadejicich faktu se ani radsi nebudu vyjadrovat.

Pokud chcete zlehcovat lekarsky prokazanou zavislost na nikotinu a verejne dostupna fakta, nelze Vas oznacit za ubozaka (jak tak rad pojmenovavate nazorove oponenty), nybrz za lhare. Vy proste jen lzete. A to ve vice bodech. Nic vic.

+2/0
18.12.2015 13:15
Foto

M94i98l23o91š 20F24. 96P27e94c76h42a78r 3813371590255

Mluvíte pořád o kuřácích, kteří chtějí přestat kouřit. Já nechci. Heslo „všeho s mírou“ mi přijde vhodné leckde, i u kouření. Nepotřebuju se vymlouvat na to, že mi pak nechutná kafe.

Lhář je někdo, kdo říká to, o čem ví, že to není pravda. Nepřipadáte si trapně, když mě nazýváte lhářem? Jste navíc v této otázce docela slušný pokrytec – jak jste přišel na to, že rád pojmenovávám oponenty slovem ubožák? Z kterého prstu jste si to vycucal? Proč lžete? Jste s to citovat jediný příspěvek v této diskusi, kde jsem kohokoli nazval ubožákem?

Jediné podobné slovo – ubohost – jsem v naší diskusi jednou použil, a to zcela po právu – srovnávat riziko, které hrozí dospělému z občasného pasivního kouření, kterému se dobrovolně vystavuje, a nebezpečím, že se dítě (dojáček...) nakazí žloutenkou nebo AIDS? Vám to opravdu nepřipadá ubohé, podlé, zbabělé takto „argumentovat“?

..

A zkusím to znovu – pijete alkohol (nejde o množství) častěji než jednou do roka? V takovém případě jste těžce závislý. Stejná logika jako ta vaše ohledně závislosti na kouření.

0/−2
18.12.2015 13:48

A59l10e71x56a95n24d38r 67C91h40y30t93i11l 2764172915971

Takze Vy tu sirite nevedomky lzi, ale lhar nejste? To tedy zijete v omylu.

To si neprijdete uboze, kdyz si nedokazete ani tak lehce overitelna fakta najit?

To se pak ale neda diskutovat, kdyz tu diskuter prednasi fakta, ktera ani nejsou pravdiva. Co si mam o takovem diskuterovi myslet? Lehce ovlivnitelny? Urcite. Hloupy? Mozna. Kazdopadne je to on, ktery je ten militantni a zaslepeny, protoze pouziva ucelove lzi k ziskavani vyhody nad nazorovym oponentem.

Skutecne muj posledni prispevek. Tohle jsem si opravdu nemohl nechat ujit. Jsem egoista.

+1/0
18.12.2015 14:21
Foto

M28i34l97o96š 61F46. 43P77e98c70h51a13r 3953751400475

Jestli šířím nepravdu nevědomky, mohu být uveden v omyl. V opačném případě byste musel nazvat lhářem i školáka, který špatně vypočítá matematickou úlohu.

..

Představte si, že jsem byl dneska odpoledne na výletě (před chvilkou jsem se vrátil domů) a byl jsem si v jedné vsi dát v hospodě polívku. Kouřilo se tam. I jako kuřákovi by mi bylo milejší, kdyby se v té hospodě nekouřilo, sám jsem tam nekouřil nikdy (občas tam jezdím, párkrát do roka), vaří tam obstojně a není tam narváno. Přesto budu rád, když si tam dám za čtvrt roku něco dobrého do žaludku, pokud ta hospoda nezkrachuje. I když bych radši, aby byla nekuřácká, jsem dost zásadně proti zákazu. Kde vidíte militantního zaslepence a egoistu jinde než v zrcadle? Vy vyžadujete, vy vítáte zákazy, které vám vyhovují. Já ne.

0/0
18.12.2015 20:25

V97á77c97l79a80v 37Z48a12j97í63č51e32k 4650961108756

Nápad některých hostinských, že si místo restaurace udělají kuřárny s obsluhou fungovat podle zákona nebude, právě ta obsluha tam vadí.

0/0
18.12.2015 8:50

V64í71t 89B39r40z89o61b13o19h19a62t45ý 7380962493371

Ale udělat část hospody jako kuřárnu bez obsluhy už možné je ;)

+1/0
18.12.2015 9:12

J33a28n 69L39u18k23á98š 7487533693582

A platit oproti jinemu podniku najem navic za tu kurarnu taky mozne je, jenze takova hospoda potom bude drazsi. Najem + udrzba jinak nevyuzitych prostor a taky se bez obsluhu spatne zajistuje, ze sklo a nadobi se vrati k baru.

To se sveho casu taky v NYC bili v prsa, jeden majitel baru si pred bar zaparkoval kurackou limuzinu atp. Kde je tomu dnes konec?

0/0
18.12.2015 10:47
Foto

M59i47l79o35š 76F14. 53P13e30c21h68a57r 3683471180285

Vybavil se mi nevím už čí citát:

„Mnozí používají ono liberální heslo ‚Svoboda tvé pěsti končí na špičce mého nosu‘, což je pravda, ale nelze aplikovat na zákaz kouření v restauracích. Z jednoho prostého důvodu. Když vezme někdo mou pěst a praští se s ní do nosu, je to jeho problém a jeho svoboda.“

0/0
18.12.2015 4:11

K77r28y38š49t62o34f 54L81a38n73í81k 1159350625765

o tom Irsku to mate blbe, v nekterych hospodach existuje neco jako kurarny, plne vybavene vcetne infrazaricu aby hostum nebyla zima, protoze to musi mit nejakou cast otevrenou, treba 10-ti centimetrovou mezeru mezi stenou a navazujici strechou.

je fakt, ze se tam neobsluhuje, ale take je treba uvest i druhou cast pravdy, totiz ze se v Irskych (nejen Irskych) pubech neobsluhuje nikde a vsichni, at sedi na baru ci v kurarne, si pro pivo musi chodit k vycepu.

+2/0
17.12.2015 21:58

P40e91t46r 90M53u58r71č81e19k 3618926950

naprosto přesně

0/0
18.12.2015 3:34

A33l12e16x11a81n49d75r 90C29h74y51t29i20l 2844542805931

Nas v Dublinu normalne obsluhovali cely tyden, co jsme tam chodili, ale treba jste byl v jinem Irsku:D

0/0
18.12.2015 8:08

B75a79r31b25o84r15a 80S37v54o70b36o33d68o66v66á 6522727618850

Pkud jde o ubytek hospod tak to neni na skodu. Stejne jich je u nas moc a 90% z nich je dost hroznych.

+3/−7
17.12.2015 18:26

P14e70t74r 13Č53e23r10n49ý 7713719495

Tak to je argument jak noha.

+5/−2
17.12.2015 20:14

M34a48r85t36i38n 67N26o26v12á86k 8317952112212

Ne, to je jen protiargument pro ty, kteří tu brečí, kolik že hospod zkrachuje.

0/0
18.12.2015 18:52

E30d29u92a50r82d 62B53l42a81z29e17k 1713180565215

A jesli jich je malo nebo moc by mel trozhodovat politik urednik a Barbora Sbobodova???... Take bych chtel o vas rozhodovat!;-€

Politici at rozhodeji radeji o skolkach a zdravotnictvi!!!- ridi je stale po socialisticku a (prave peoto!...) neni dostatek techto sluzeb:-(

+1/−2
18.12.2015 9:23

J41o91s79e87f 81V98o86l98f29í79k 4398235149443

Ženských taky.

0/−1
18.12.2015 9:32
Foto

M69i11c83h52a17e51l 11K78o29t78s30c65h 6717947539544

Ve Švýcarsku se v hospodách kouří, ale když u stolu si kolega objedná jídlo, tak to všichni típnou !!

+1/0
17.12.2015 17:35

B19a59r54b17o55r74a 88S14v30o33b48o30d15o51v63á 6812237288760

To jsou slusni, u nas vam klidne foukaji kour do jidla.

+2/−3
17.12.2015 18:25

V83í47t 69B34r13z14o88b89o10h67a13t77ý 7300372333361

A po zavedení zákazu to budou dělat venku na zahrádkách přes léto na truc, protože museli přes zimu mrznout :-) fakt výhra :-D

0/−1
18.12.2015 9:14
Foto

T84o14m54á89š 61D55v18o63ř13á30k 7775406987721

Taková "kuřibudka" může mít i dvojí využití.

Přes den pro příznivce nikotinu.

A v noci pro nejstarší řemeslo:-)

0/0
17.12.2015 14:03

I78g12o88r 81G34o76t34t22w83a82l52d 6697988230301

Navíc méně majetní kuřáci si tam mohou jen odskočit nadýchat se, aby déle vydrželi do další drahocenné cigaretky ;-)

+3/0
17.12.2015 14:23

P64e44t51r 84B23ř39é55ť38a 24N32o92v84á24k 8250483116680

Super tak jestli dopadne podobně tak se zakáže celoplošně kouřit a zároveň se udělají výjimky - takže vlk se nažere a koza zůstane celá ...

+4/−1
17.12.2015 13:32

R22o68b68e39r98t 27B48a51l11a17b78á42n 9162783122

Ouřada prostě rád zakazuje, nařizuje, omezuje. Že se to snaží maskovat dobrými úmysly, na věci nic nemění. Jednou je to kouření v hospodě, podruhé reflexní vesta, pak třeba povinná předškolní docházka nebo porušení domovní svobody při kontrole topiva.

+4/−2
17.12.2015 13:12

J47i63ř88í 10K23r95a57m87p64l 4726434526206

klidně ať ouřada zakazuje, ale ať to dává smysl. Jenže oni zakazují buď bez mozku nebo za jiným účelem

+2/0
17.12.2015 13:15

M54a41r36e69k 67H13r68u40b11y 6617942141518

Omezovat ty, kteri omezuji ostatni docela dava smysl, ne? ;-)

+3/−2
17.12.2015 14:24
Foto

M66i74l86o53š 30F44. 88P86e16c21h76a83r 3213671970715

Jak vás omezuje kuřák v restauraci, kterou její majitel prohlásil za kuřáckou?

+2/−1
17.12.2015 14:44

A21l51e44x54a14n98d90r 61C47h15y45t20i98l 2784332875471

Tim, ze tam nemohu jit. Ale to se zmeni.

+3/−8
17.12.2015 14:48
Foto

M27i90l15o30š 88F85. 88P31e74c64h53a29r 3573901280565

Krom toho, že tam jít můžete (nikdo vám to nezakazuje), předvedl jste přímo esenciální tresť ukázkového sobectví, tolik typické pro militantní nekuřáky – „já já já nařizuji vyžaduji vymáhám já já... – laskavě si zkuste připustit, že vy jako nekuřák nemáte sebemenší „lidské právo“ na nezakouřenou hospodu, stejně jako nemají žádná nárok kuřáci na kuřáckou.

Když v obci není žádná, jak byste takové právo uplatnil? Komu byste bolševicky přikázal, nařídil, aby pro vás otevřel a restauraci provozoval?

Vy zcela sobecky pomíjíte, že majitel má plné právo zvolit si takovou cílovou skupinu, jakou chce.

A je docela možné, že se to změní tak, že ta jediná kuřácká hospoda ve vašem okolí po zákazu zkrachuje. Hospodského a personál na dávkách budeme živit z daní, nikdo nebude mít žádnou hospodu (hlavně že sousedovi ta koza chcípla, že?)... Pak budete konečně spokojený?

+12/−2
17.12.2015 15:11

A71l12e88x83a61n17d22r 69C86h62y68t96i82l 2504942225961

Prvne k verejnemu prostoru: Veřejný prostor je pak prostorobecně všem dostupný pro atraktivnítrávení volného času, zábavu, obchod,komunikaci i užívání služeb, což jejpovyšuje nad ostatní prostorové kategorie.Pro veřejný prostor je podstatné,aby v něm lidé zůstávali a hledali novépocity, zážitky a sociální kontakty.V tomto pojetí však může velmi dob-ře fungovat místo uzavřené, otevřené,privátní či veřejné. Tento text preferujeveřejné prostory z pohledu maléhoměsta, pro nějž jsou v tomto ohledustěžejní otevřené/volné prostory, kteréjsou ve většině případů ve vlastnictvíměsta a které vždy sloužily a sloužík setkávání, obchodu či rekreaci a jsouvýznamnou složkou identity místníchobyvatel. Místa, která vždy byla jakýmsi„společným dobrem“ [Jastrząb,2004: 9], o které usiluje celá komunita,čemuž také odpovídalo jejich měřítko,forma a obsah.Pojem „veřejný prostor“ u nás není legislativněukotven [Šilhánková, 2003].

Restaurace, stejne jako obchod je povazovan verejny prostor. V USA jiz bylo nekolik soudnich rozhodnuti, ktera to potvrdila. Ale vzhledem k tomu, ze Verejny prostor neni v legislative ukotven, nelze brat ani Vasi ani mou argumentaci pravne vazne. Co si myslite Vy nebo ja, neni vubec podstatne.

K tomu zbytku.

Pojedeme do jine v blizkosti. Konecne bude na vyber, protoze budou nekuracke vsechny a vybereme takovou, kde nejlepe vari. A takova restaurace ma sanci prosperovat. To je trh.

Ja zcela sobecky nic nepomijim. Provoz zarizeni jako je restaurace ci obchod podleha zakonu a podminkam danym statem. Tady neplati, ze co si majitel zamane, to bude mit. Kdyz bude varit ve spinavem nadobi a budou mu tam litat krysy ve spizirne, taky mu to hygiena zavre. A ano, jedna takova se u nas zavrela, protoze dotycny navic neplatil socialce. A vubec to nema nic spolecneho s tim, ze bych ja byl nejaky sobec. Pan majitel nesplnil podminky dane statem. Nazdar.

+2/−6
17.12.2015 15:47

P30e80t80r 15Č31e54r67n25ý 7763259965

" Konecne bude na vyber, protoze budou nekuracke vsechny a vybereme takovou, kde nejlepe vari." , chápete alespoň, že ten zákaz bude platit i v hospodách kde nemají ani slané tičinky a kam byste nejspíše nikdy nešel ?

+4/−1
17.12.2015 15:57

A92l84e86x29a79n32d60r 84C58h43y38t97i18l 2294972355621

Mluvim o restauracich, kde se vari. Jestli tim poslanci mini i dalsi instituce, se me nijak netyka. Hospoda neznamena, ze se tam nevari. Zrejme mluvite o pivnici?

+1/−1
17.12.2015 16:05
Foto

M76i80l13o34š 45F92. 66P32e51c31h18a77r 3403611530535

1) O veřejný prostor se asi nemá cenu přít (legislativně nedefinovaný).

2) K větě „konečně bude na výběr“ – jinými slovy říkáte „konečně JÁ BUDU mít na výběr.“

3) Srovnání s hygienickými podmínkami snad ani nemůžete myslet vážně. Jako zákazník nemáte sebemenší šanci dodržování hygieny zkontrolovat, proto stát dohlíží nad tím, abyste nebyl podváděn nepoctivými provozovateli. Oproti tomu ještě na chodníku vidíte na dveřích nálepku, která vám říká, zda je v podniku povoleno kouřit, tzn. není-li vaše IQ na úrovni slabomyslného šimpanze po lobotomii, můžete se svobodně rozhodnout, jestli na tyto podmínky přistoupíte a vejdete.

+6/−2
17.12.2015 16:06

A47l70e14x97a62n75d41r 74C10h48y71t47i51l 2174232345681

To ale platit nebude, takze uplne nerozumim, proc to tu rozebirate. Ja jsem ten zakon nenavrhl a je na to zaroven tlak z vyssich mist. Pouze ho vitam. Muze se Vam to nelibit, ale to je v tuto chvili vsechno, co s tim muzete delat. Pro Vas bohuzel, pro me bohudik.

+2/0
18.12.2015 8:13
Foto

M89i24l47o25š 89F60. 50P35e22c98h18a63r 3493641970455

„Pro Vas bohuzel“ – proč? V zakouřeném pajzlu jsem byl naposledy ca. před půlrokem, jinak pokud vůbec někam chodím, tak do nekuřáckých podniků. Cítím se ale ohrožený i útokem na cizí svobodu, nejen na tu svoji – jistě znáte slavný Niemöllerův citát „Když přišli nacisté pro komunisty...“(*) A je mi odporné, když někdo vítá omezení svobody druhého kvůli vlastnímu pohodlí.

---

(*) https://cs.wikipedia.org/wiki/Když_přišli_nacisté

0/−1
18.12.2015 9:21

A63l74e87x87a90n72d82r 49C57h14y28t66i83l 2794822655691

Nechcete zakazat omezovani zavislych na drogach a rovnou jim dat par piskovist, at si muzou do pisku davat strikacky? Kazde dite, ktere tam pujde, tam pujde na vlastni nebezpeci. Je to pro Vas taktez prijatelne?

+1/−1
18.12.2015 10:53
Foto

M27i36l84o63š 95F98. 54P24e46c22h50a28r 3743901830315

Nepřipadáte si uboze, když se snižujete k takové sprosté demagogii? To, co jste napsal, není hodné slušného a dospělého člověka.

0/0
18.12.2015 11:10

A81l53e71x59a59n80d12r 32C74h42y50t13i46l 2164552245381

Jen pouzivam stejneho stylu argumentace jako kuraci. Myslite, ze to je demagogie? Ano, samozrejme. Vetsina zdejsich kurackych prispevku totiz demagogickych je.

+1/0
18.12.2015 11:34
Foto

M79i83l93o79š 18F78. 20P91e87c46h57a46r 3373171840525

Vůbec nepoužíváte stejného argumentu.

1) Kuřácká restaurace má na dveřích nálepku, podle které každý s IQ o dva body vyšším než slabomyslný šimpanz po lobotomii usoudí, že se uvnitř kouří, a je jen na něm, zda to akceptuje a vejde. A i kdyby vešel dovnitř onen nebohý primát, pasivní kouření mu neublíží, nebude-li tam vysedávat pravidelně.

2) Dítě, které si hraje na pískovišti, neví, že tam nějaký feťák něco zahrabal. Jednak na hřišti není napsáno, že je tam povoleno do písku zahrabávat použité jehly, jednak se snažíte falešně vzbudit soucit – dítě, které se nemůže bránit, není hostem restaurace, který ví, kam jde.

Ještě nic? Ještě si nepřipadáte uboze?

Konečně hájit svou demagogii tím, že někteří oponenti (podle vás většina, ale myslím si, že lžete) používají demagogii taktéž, nevypovídá o vaší dospělosti.

+1/0
18.12.2015 11:51

A74l10e57x11a22n97d67r 76C13h61y73t33i22l 2734422745431

Jste smesny a bavi mne, jakym povyseneckym tonem se mnou jednate a patrne si tim neco kompenzujete ;-D

1) ale stale mu to tam bude smrdet ze? Bude smrdet i obleceni, budou smrdet vlasy, proste cely bude smrdet jako popelnik.

2)Proto rikam: Oznacme hriste cedulkami, ze tam fetaci davaji jehly. I to dite ma IQ o dva body blablablablabla vyssi a po upozorneni rodicu a s cedulkou navic to preci pochopi. Na silnici taky neleze, kdyz tam jezdi auta.

Soucit? Ale kdepak. Jen jsem postavil zavislost na nikotinu do stejne roviny se zavislosti jinou a ohrozovani zdravi zdravych jedincu temi zavislymi. Ale Vy jste muj prispevek pouze nepochopil. Nebo ho zamerne stavite do jineho svetla.

Ja rozumim, ze se Vam to nelibi a Vase vehementni snaha tema zlehcit a shazovat moje IQ tak samozrejme nastupuje z duvodu, jelikoz Vam chybi kvalitni argument. On totiz ten kvalitni argument proste neexistuje. Jediny by se dal uvest a to zasah do prav podnikatele. Jenze to je na verejne zdravi malo. Ockujeme taky povinne v zajmu vsech.

Ne, nepripadam, mam totiz moralne navrch. Je to jako hadat se s opilym ridicem, ze ohrozuje nejen sebe ale i ostatni. "Dyt mam jenom pet piv a dva panacky na zdravi".

Timto Vam chci podekovat za krasny bezobsazny sloh a preji hezky den. Z me strany diskuzi ukoncuji, jelikoz neni sance, ze by se vyvijela dale. Uz tak jsem Vam venoval furu casu.R^

0/0
18.12.2015 12:53
Foto

M72i59l62o13š 47F86. 72P62e79c48h87a23r 3853261940235

1) No tak mu to tam bude smrdět. A co jako? Chcete říct, že má právo na nekuřácký, voňavý vzduch v restauraci? Houby má. Nic takového jako právo na nekuřáckou (ale stejně tak ani na kuřáckou) restauraci neexistuje. Když v obci žádná není, nařídíte někomu, aby ji pro vás otevřel, když na ni máte právo?

2) Jehly ohrožují nakažlivými nemocemi (nejen pohlavně přenosným AIDS, ale i žloutenkou) – tudíž obecné ohrožení. Tudíž poměřujete nepoměřitelné. A nebezpečí, které hrozí dítěti, je v takové souvislosti emotivní, vyděračský, zkrátka podlý peudoargument.

3) Nezlehčuji ani neshazuji vaše IQ. Jste ideologicky zaslepený, považuji vás za militantního, sobeckého nekuřáka, jehož krédo je „JÁ JÁ MOJE PRÁVA A NÁROKY...“, ale to s IQ nijak nesouvisí. Jinak – ve skutečnosti nejde ani o kuřáky, ani o nekuřáky.

0/0
18.12.2015 13:04

A95l60e63x79a24n79d78r 70C95h22y40t74i58l 2284632335831

1) To pravo bude brzy ustanoveno, at se Vam to libi nebo ne :) Kdyz v obci neni, bude ve vedlejsi obci.

2) vyborne, ucinky pasivniho koureni jsou taktez prokazany, takze obecne ohrozeni jak vysite. Je to argument, ktery narozdil od "otvirani dalsich restauraci, kdyz zadna jina neni" ma hlavu a patu.

3) tak to mame stejny nazor, jen si to stejne myslim o Vas.

Hezky den.

0/0
18.12.2015 13:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.