Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákaz ano, ale... V Evropě se ke kouření staví různě, vítězí „kuřibudky“

Řada evropských zemí už zákaz kouření v restauracích a barech zavedla. Zákon však není všude stejně přísný. Na jedné straně země vykazují kuřáky ven z barů anebo do kuřáren bez obsluhy. Některé země na druhé straně kouření do určité míry tolerují. Čtenáři iDNES.cz vyjadřovali svůj názor v referendu, které skončilo v poledne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M86a73t96ě48j 30N42ě26m65e30č30e77k 7798389657894

Nikotin je na seznamu návykových látek, alkohol nikoli. (To je zajímavé...) :-)

Každý člověk má individuální sklony k závislostem. Nejedná se jen o Nikotin, ale o např. Kofein a další návykové látky (včetně "drog,") obecně. :-)

0/0
22.12.2015 13:08

A33l67e38x89a12n80d92r 44Š45í93r 5501260633

Je třeba připomenout (a stále připomínat), že kouření tabáku je těžká závislost, je to nemoc. Není vůbec snadné se této závislosti zbavit, vyléčit se z ní. Hlas kuřáka v jakékoliv anketě o kouření je proto velmi sporný, v tomto ohledu je myšlení těchto lidí logicky neobjektivní, stejně jako je veškeré jejich chování ovládáno nutkavou touhou po cigaretě ("craving"). Všichni víme, jak se chová kuřák, když mu dojdou cigarety. Je-li v ČR více než 2 miliony kuřáků, není vůbec těžké sehnat 10 tis. podpisů na petici proti jakémukoliv omezování kouření. Kuřáci jsou z podstaty agresivní, svým způsobem to ale není jejich vina, jejich myšlení je silně ovládáno jejich závislostí. Je pozoruhodné a vítané, že i přesto se čtvrtina vyjádřila v referendu pro zákaz. Jen na okraj - každý měsíc zemře v ČR na následky kouření téměř 2 000 lidí, denně asi 60. Kdyby toto číslo platilo pro nehody na silnicích...?

+4/−1
18.12.2015 10:53
Foto

M64i82l57o73š 88F25. 21P13e65c47h53a88r 3513261350275

Kouřím přes 30 let a když je potřeba, nezapálím si klidně 2 týdny (s dětmi na táboře) a nemám žádné abstinenční příznaky. Fakt těžká závislost, fakt nemoc...

Ne že by na nikotinu nedokázali být lidé fyzicky závislí, ale zveličujete problémy, abyste znevěrohodnil hlas oponenta. Oponent nemá pravdu, protože jste ho prohlásil za neobjektivního, nemocného... Z vaší strany podlá ubohost.

Nepodceňuji následky kouření, ale vy je přeceňujete.Zkuste se, prosím, zamyslet nad následujícími body:(*)

..

1) „Jak je možné, že Japonci a Korejci kouří na světě nejvíce a dožívají se nejdelšího věku?“

2) „Jak je možné, že dříve se kouřilo bez filtrů a rakovina plic byla v 19. století ze všech rakovin zastoupena jedním procentem a v polovině 20. století již stoupl počet na 5,66 procent.“

3) „V USA se propagandou valící nyní i na EU podařilo snížit spotřebu cigaret skoro na polovinu, ale počet onemocnění rakovinou plic se zvýšil o 14 %.“

4) „U nás na počátku 20. století byla rakovina plic vzácností, v roce 1950 na tuto nemoc zemřelo již 1335 lidí, v roce 1960 skokem nárůst na 3538 a v roce 1986 dokonce 5891 lidí.“

---

(*) Vycházím z blogového článku Oldřicha Šrámka „Kouřením to začíná“: http://oldrichsramek.blog.idnes.cz/c/487876/kourenim-to-zacina.html

+1/−2
18.12.2015 11:36

A51l10e14x88a96n64d72r 82Š62í96r 5621960713

1) Až budete nekouřit jeden rok, pak budete moci prohlásit, že jste se ze své závislosti vyléčil (to je standardně uznávaná doba při hodnocení úspěšnosti odvykací léčby).

2) Jak Vámi uváděné argumenty o rakovině plic popírají statistická fakta, která jsem citoval? = denně 60 mrtvých na nemoci související s kouřením.

3) Více kuřáků než na rakovinu umírá na kardiovaskulární choroby způsobené kouřením (asi 2/3). Kromě infarktu a mrtvice např. Buergerova nemoc, kdy postupně odumírají prsty na nohou.

+3/0
18.12.2015 12:14
Foto

M26i55l84o95š 32F25. 13P66e23c95h80a90r 3103171560355

Takže jsem podle vás těžce nemocný, fyzicky závislý, protože si nedám roční pauzu? Jak jste vy na tom s alkoholem? Máte mezi jednotlivými skleničkami také víc než roční pauzu? Pokud ne, tak jste – svou vlastní optikou – taky závislý a měl byste se ze své závislosti vyléčit.

Já si nechci odvykat, nic mě k tomu nenutí. Včera jsem dokouřil (ne vykouřil!) krabičku a jak to tak vypadá, pár dní potrvá, než dostanu chuť a koupím si další. O jaké závislosti mi to tu mluvíte? Rekreační užívání drogy je závislost leda v očích puritánů, kteří danou drogu nekonzumují. I pro člověka, který pravidelně pije pivo, může být ten, který si párkrát do roka zapálí jointa, fetkou, přestože je to vlastně naopak... Vy nekouříte, a tak jsou pro vás všichni kuřáci těžce závislými závislými. S vámi je pak těžká diskuse.

0/−4
18.12.2015 12:30

V33á63c36l13a91v 29K68o33p74t63a 4594933592

problém je samozřejmě v tom že kouřením otravujete lidi kolem sebe. když si někdo dá pivo ničí jenom svoje zdraví. pokud budete kouřit někde kde to nikoho neobtěžuje, tak s pánem bohem kuřte podle svého gusta...jestli je kouření závislost nebo není je irelevantní.

+2/0
22.12.2015 8:34

A26l42e57x15a13n49d81r 72Š94í40r 5381940363

Míra závislosti a schopnost přestat kouřit jsou překvapivě individuální. Ze zkušeností v poradně pro odvykání: jsou těžcí kuřáci (několik desítek denně), kteří den ze dne cigaretu odloží, nemají pražádné abstinenční příznaky a už nikdy si nezapálí. Jsou "nepořádní" kuřáci ( z hlediska výrobců cigaret), kteří kouří pár cigaret denně, třeba ani ne každý den, ale úplně přestat nedokážou, zkoušejí to bezvýsledně stále znova. Problém nemusejí být jen fyzické abstinenční příznaky, kouření je složitá závislost - fyzická, psychická a sociální.

+1/0
18.12.2015 12:19

A95l47e74x10a82n80d81r 55Š50í37r 5721170883

Japonsko: Má se za to, že důvodem je mnohem nižší spotřeba alkoholu a zdravější jídelníček s nižším obsahem tuků. Dalším důvodem pak může být rozdíl v samotných cigaretách, neboť ty prodávané v Japonsku obsahují menší množství škodlivých látek a navíc 2/3 těchto cigaret obsahuje filtr s aktivním uhlím.

Jinak: něco jiného jsou názory nějakého blogera, a něco jinéhoprokázaná fakta o zdravotních i ekonomických důsledcích kouření.

+2/0
18.12.2015 12:27
Foto

M52i91l76o62š 91F38. 13P62e11c30h81a83r 3733971290295

Japonci patrně vypijí méně alkoholu proto, že ho jejich metabolismus odbourává lépe než náš, naopak ženy, děti a indiáni jsou na tom hůř. Pokud by na mě alkohol nepůsobil, nepiju ho, ne?

0/0
18.12.2015 20:27

A24l54e39x96a87n39d37r 47C66h22y29t58i36l 2454602125641

Moje matka zkousela prestat kourit nekolikrat (krabicka az dve denne), vzdy bezmezne odhodlana s tim seknout. Nasledne vymluvy, ze ji bez toho napriklad nechutna kafe byly usmevne. Kolega z prace chtel nekolikrat a asi napotreti se mu to povedlo za pomoci psychologa a pristroju.

Japonci a Korejci nekouri nejvic na svete. Japonci i Kerejci maji nejakych 20% kuraku! Rekove maji 40% populace kuraku.

K tomu zbytku zavadejicich faktu se ani radsi nebudu vyjadrovat.

Pokud chcete zlehcovat lekarsky prokazanou zavislost na nikotinu a verejne dostupna fakta, nelze Vas oznacit za ubozaka (jak tak rad pojmenovavate nazorove oponenty), nybrz za lhare. Vy proste jen lzete. A to ve vice bodech. Nic vic.

+2/0
18.12.2015 13:15
Foto

M52i47l61o41š 44F66. 44P21e97c61h98a97r 3803511180525

Mluvíte pořád o kuřácích, kteří chtějí přestat kouřit. Já nechci. Heslo „všeho s mírou“ mi přijde vhodné leckde, i u kouření. Nepotřebuju se vymlouvat na to, že mi pak nechutná kafe.

Lhář je někdo, kdo říká to, o čem ví, že to není pravda. Nepřipadáte si trapně, když mě nazýváte lhářem? Jste navíc v této otázce docela slušný pokrytec – jak jste přišel na to, že rád pojmenovávám oponenty slovem ubožák? Z kterého prstu jste si to vycucal? Proč lžete? Jste s to citovat jediný příspěvek v této diskusi, kde jsem kohokoli nazval ubožákem?

Jediné podobné slovo – ubohost – jsem v naší diskusi jednou použil, a to zcela po právu – srovnávat riziko, které hrozí dospělému z občasného pasivního kouření, kterému se dobrovolně vystavuje, a nebezpečím, že se dítě (dojáček...) nakazí žloutenkou nebo AIDS? Vám to opravdu nepřipadá ubohé, podlé, zbabělé takto „argumentovat“?

..

A zkusím to znovu – pijete alkohol (nejde o množství) častěji než jednou do roka? V takovém případě jste těžce závislý. Stejná logika jako ta vaše ohledně závislosti na kouření.

0/−2
18.12.2015 13:48

A92l44e22x94a87n33d63r 89C45h50y81t71i55l 2484232955631

Takze Vy tu sirite nevedomky lzi, ale lhar nejste? To tedy zijete v omylu.

To si neprijdete uboze, kdyz si nedokazete ani tak lehce overitelna fakta najit?

To se pak ale neda diskutovat, kdyz tu diskuter prednasi fakta, ktera ani nejsou pravdiva. Co si mam o takovem diskuterovi myslet? Lehce ovlivnitelny? Urcite. Hloupy? Mozna. Kazdopadne je to on, ktery je ten militantni a zaslepeny, protoze pouziva ucelove lzi k ziskavani vyhody nad nazorovym oponentem.

Skutecne muj posledni prispevek. Tohle jsem si opravdu nemohl nechat ujit. Jsem egoista.

+1/0
18.12.2015 14:21
Foto

M53i46l79o55š 54F49. 76P95e13c98h77a17r 3593731450625

Jestli šířím nepravdu nevědomky, mohu být uveden v omyl. V opačném případě byste musel nazvat lhářem i školáka, který špatně vypočítá matematickou úlohu.

..

Představte si, že jsem byl dneska odpoledne na výletě (před chvilkou jsem se vrátil domů) a byl jsem si v jedné vsi dát v hospodě polívku. Kouřilo se tam. I jako kuřákovi by mi bylo milejší, kdyby se v té hospodě nekouřilo, sám jsem tam nekouřil nikdy (občas tam jezdím, párkrát do roka), vaří tam obstojně a není tam narváno. Přesto budu rád, když si tam dám za čtvrt roku něco dobrého do žaludku, pokud ta hospoda nezkrachuje. I když bych radši, aby byla nekuřácká, jsem dost zásadně proti zákazu. Kde vidíte militantního zaslepence a egoistu jinde než v zrcadle? Vy vyžadujete, vy vítáte zákazy, které vám vyhovují. Já ne.

0/0
18.12.2015 20:25

V31á23c66l33a81v 49Z39a52j73í18č80e76k 4970701268896

Nápad některých hostinských, že si místo restaurace udělají kuřárny s obsluhou fungovat podle zákona nebude, právě ta obsluha tam vadí.

0/0
18.12.2015 8:50

V53í58t 66B54r54z97o55b63o66h50a47t55ý 7660862453721

Ale udělat část hospody jako kuřárnu bez obsluhy už možné je ;)

+1/0
18.12.2015 9:12

J74a21n 80L12u60k74á49š 7867233973162

A platit oproti jinemu podniku najem navic za tu kurarnu taky mozne je, jenze takova hospoda potom bude drazsi. Najem + udrzba jinak nevyuzitych prostor a taky se bez obsluhu spatne zajistuje, ze sklo a nadobi se vrati k baru.

To se sveho casu taky v NYC bili v prsa, jeden majitel baru si pred bar zaparkoval kurackou limuzinu atp. Kde je tomu dnes konec?

0/0
18.12.2015 10:47
Foto

M24i96l12o87š 32F32. 78P46e43c82h91a13r 3643671220345

Vybavil se mi nevím už čí citát:

„Mnozí používají ono liberální heslo ‚Svoboda tvé pěsti končí na špičce mého nosu‘, což je pravda, ale nelze aplikovat na zákaz kouření v restauracích. Z jednoho prostého důvodu. Když vezme někdo mou pěst a praští se s ní do nosu, je to jeho problém a jeho svoboda.“

0/0
18.12.2015 4:11

K35r84y72š11t36o61f 23L89a61n97í50k 1789710565155

o tom Irsku to mate blbe, v nekterych hospodach existuje neco jako kurarny, plne vybavene vcetne infrazaricu aby hostum nebyla zima, protoze to musi mit nejakou cast otevrenou, treba 10-ti centimetrovou mezeru mezi stenou a navazujici strechou.

je fakt, ze se tam neobsluhuje, ale take je treba uvest i druhou cast pravdy, totiz ze se v Irskych (nejen Irskych) pubech neobsluhuje nikde a vsichni, at sedi na baru ci v kurarne, si pro pivo musi chodit k vycepu.

+2/0
17.12.2015 21:58

P79e14t21r 41M65u60r35č49e52k 3788636230

naprosto přesně

0/0
18.12.2015 3:34

A92l38e76x97a19n57d19r 80C73h87y71t30i51l 2954752365191

Nas v Dublinu normalne obsluhovali cely tyden, co jsme tam chodili, ale treba jste byl v jinem Irsku:D

0/0
18.12.2015 8:08

B42a26r47b91o14r30a 55S59v87o17b23o92d28o21v74á 6852187438350

Pkud jde o ubytek hospod tak to neni na skodu. Stejne jich je u nas moc a 90% z nich je dost hroznych.

+3/−7
17.12.2015 18:26

P11e59t92r 65Č74e77r12n39ý 7303889275

Tak to je argument jak noha.

+5/−2
17.12.2015 20:14

M74a16r77t42i79n 13N55o19v12á27k 8837752492342

Ne, to je jen protiargument pro ty, kteří tu brečí, kolik že hospod zkrachuje.

0/0
18.12.2015 18:52

E81d90u42a41r90d 80B67l38a31z26e79k 1563540195395

A jesli jich je malo nebo moc by mel trozhodovat politik urednik a Barbora Sbobodova???... Take bych chtel o vas rozhodovat!;-€

Politici at rozhodeji radeji o skolkach a zdravotnictvi!!!- ridi je stale po socialisticku a (prave peoto!...) neni dostatek techto sluzeb:-(

+1/−2
18.12.2015 9:23

J80o77s25e36f 53V33o86l34f78í72k 4968575149893

Ženských taky.

0/−1
18.12.2015 9:32
Foto

M42i91c57h75a80e98l 37K77o56t38s56c85h 6827357199134

Ve Švýcarsku se v hospodách kouří, ale když u stolu si kolega objedná jídlo, tak to všichni típnou !!

+1/0
17.12.2015 17:35

B57a86r75b61o57r17a 54S93v70o18b55o47d19o53v66á 6112947408730

To jsou slusni, u nas vam klidne foukaji kour do jidla.

+2/−3
17.12.2015 18:25

V89í23t 62B61r63z98o78b87o58h95a93t40ý 7480952473871

A po zavedení zákazu to budou dělat venku na zahrádkách přes léto na truc, protože museli přes zimu mrznout :-) fakt výhra :-D

0/−1
18.12.2015 9:14
Foto

T53o56m12á66š 39D10v67o36ř14á65k 7695116907471

Taková "kuřibudka" může mít i dvojí využití.

Přes den pro příznivce nikotinu.

A v noci pro nejstarší řemeslo:-)

0/0
17.12.2015 14:03

I41g26o33r 24G71o83t75t85w47a93l54d 6907938910291

Navíc méně majetní kuřáci si tam mohou jen odskočit nadýchat se, aby déle vydrželi do další drahocenné cigaretky ;-)

+3/0
17.12.2015 14:23

P95e50t24r 23B28ř15é56ť52a 29N64o86v56á32k 8610943726730

Super tak jestli dopadne podobně tak se zakáže celoplošně kouřit a zároveň se udělají výjimky - takže vlk se nažere a koza zůstane celá ...

+4/−1
17.12.2015 13:32

R31o88b93e13r92t 16B78a23l73a80b72á36n 9802903152

Ouřada prostě rád zakazuje, nařizuje, omezuje. Že se to snaží maskovat dobrými úmysly, na věci nic nemění. Jednou je to kouření v hospodě, podruhé reflexní vesta, pak třeba povinná předškolní docházka nebo porušení domovní svobody při kontrole topiva.

+4/−2
17.12.2015 13:12

J22i45ř19í 73K49r15a50m33p28l 4976284666296

klidně ať ouřada zakazuje, ale ať to dává smysl. Jenže oni zakazují buď bez mozku nebo za jiným účelem

+2/0
17.12.2015 13:15

M63a21r97e90k 71H92r94u31b27y 6977172551208

Omezovat ty, kteri omezuji ostatni docela dava smysl, ne? ;-)

+3/−2
17.12.2015 14:24
Foto

M30i21l35o43š 77F47. 90P60e75c40h56a82r 3373631570485

Jak vás omezuje kuřák v restauraci, kterou její majitel prohlásil za kuřáckou?

+2/−1
17.12.2015 14:44

A88l62e68x86a80n93d17r 61C19h25y81t10i43l 2294502875551

Tim, ze tam nemohu jit. Ale to se zmeni.

+3/−8
17.12.2015 14:48
Foto

M50i96l93o22š 97F85. 91P32e50c25h29a47r 3253401460215

Krom toho, že tam jít můžete (nikdo vám to nezakazuje), předvedl jste přímo esenciální tresť ukázkového sobectví, tolik typické pro militantní nekuřáky – „já já já nařizuji vyžaduji vymáhám já já... – laskavě si zkuste připustit, že vy jako nekuřák nemáte sebemenší „lidské právo“ na nezakouřenou hospodu, stejně jako nemají žádná nárok kuřáci na kuřáckou.

Když v obci není žádná, jak byste takové právo uplatnil? Komu byste bolševicky přikázal, nařídil, aby pro vás otevřel a restauraci provozoval?

Vy zcela sobecky pomíjíte, že majitel má plné právo zvolit si takovou cílovou skupinu, jakou chce.

A je docela možné, že se to změní tak, že ta jediná kuřácká hospoda ve vašem okolí po zákazu zkrachuje. Hospodského a personál na dávkách budeme živit z daní, nikdo nebude mít žádnou hospodu (hlavně že sousedovi ta koza chcípla, že?)... Pak budete konečně spokojený?

+12/−2
17.12.2015 15:11

A63l50e67x65a57n60d34r 54C48h70y85t81i44l 2924402235631

Prvne k verejnemu prostoru: Veřejný prostor je pak prostorobecně všem dostupný pro atraktivnítrávení volného času, zábavu, obchod,komunikaci i užívání služeb, což jejpovyšuje nad ostatní prostorové kategorie.Pro veřejný prostor je podstatné,aby v něm lidé zůstávali a hledali novépocity, zážitky a sociální kontakty.V tomto pojetí však může velmi dob-ře fungovat místo uzavřené, otevřené,privátní či veřejné. Tento text preferujeveřejné prostory z pohledu maléhoměsta, pro nějž jsou v tomto ohledustěžejní otevřené/volné prostory, kteréjsou ve většině případů ve vlastnictvíměsta a které vždy sloužily a sloužík setkávání, obchodu či rekreaci a jsouvýznamnou složkou identity místníchobyvatel. Místa, která vždy byla jakýmsi„společným dobrem“ [Jastrząb,2004: 9], o které usiluje celá komunita,čemuž také odpovídalo jejich měřítko,forma a obsah.Pojem „veřejný prostor“ u nás není legislativněukotven [Šilhánková, 2003].

Restaurace, stejne jako obchod je povazovan verejny prostor. V USA jiz bylo nekolik soudnich rozhodnuti, ktera to potvrdila. Ale vzhledem k tomu, ze Verejny prostor neni v legislative ukotven, nelze brat ani Vasi ani mou argumentaci pravne vazne. Co si myslite Vy nebo ja, neni vubec podstatne.

K tomu zbytku.

Pojedeme do jine v blizkosti. Konecne bude na vyber, protoze budou nekuracke vsechny a vybereme takovou, kde nejlepe vari. A takova restaurace ma sanci prosperovat. To je trh.

Ja zcela sobecky nic nepomijim. Provoz zarizeni jako je restaurace ci obchod podleha zakonu a podminkam danym statem. Tady neplati, ze co si majitel zamane, to bude mit. Kdyz bude varit ve spinavem nadobi a budou mu tam litat krysy ve spizirne, taky mu to hygiena zavre. A ano, jedna takova se u nas zavrela, protoze dotycny navic neplatil socialce. A vubec to nema nic spolecneho s tim, ze bych ja byl nejaky sobec. Pan majitel nesplnil podminky dane statem. Nazdar.

+2/−6
17.12.2015 15:47

P86e75t11r 97Č91e67r56n87ý 7933119835

" Konecne bude na vyber, protoze budou nekuracke vsechny a vybereme takovou, kde nejlepe vari." , chápete alespoň, že ten zákaz bude platit i v hospodách kde nemají ani slané tičinky a kam byste nejspíše nikdy nešel ?

+4/−1
17.12.2015 15:57

A20l93e95x44a83n12d81r 38C93h91y10t38i38l 2644472615471

Mluvim o restauracich, kde se vari. Jestli tim poslanci mini i dalsi instituce, se me nijak netyka. Hospoda neznamena, ze se tam nevari. Zrejme mluvite o pivnici?

+1/−1
17.12.2015 16:05
Foto

M83i79l38o46š 12F32. 98P32e57c17h86a48r 3693721880135

1) O veřejný prostor se asi nemá cenu přít (legislativně nedefinovaný).

2) K větě „konečně bude na výběr“ – jinými slovy říkáte „konečně JÁ BUDU mít na výběr.“

3) Srovnání s hygienickými podmínkami snad ani nemůžete myslet vážně. Jako zákazník nemáte sebemenší šanci dodržování hygieny zkontrolovat, proto stát dohlíží nad tím, abyste nebyl podváděn nepoctivými provozovateli. Oproti tomu ještě na chodníku vidíte na dveřích nálepku, která vám říká, zda je v podniku povoleno kouřit, tzn. není-li vaše IQ na úrovni slabomyslného šimpanze po lobotomii, můžete se svobodně rozhodnout, jestli na tyto podmínky přistoupíte a vejdete.

+6/−2
17.12.2015 16:06

A45l60e46x86a74n87d48r 58C56h20y80t57i81l 2194972625391

To ale platit nebude, takze uplne nerozumim, proc to tu rozebirate. Ja jsem ten zakon nenavrhl a je na to zaroven tlak z vyssich mist. Pouze ho vitam. Muze se Vam to nelibit, ale to je v tuto chvili vsechno, co s tim muzete delat. Pro Vas bohuzel, pro me bohudik.

+2/0
18.12.2015 8:13
Foto

M91i50l42o63š 10F40. 64P59e41c61h13a58r 3803851140605

„Pro Vas bohuzel“ – proč? V zakouřeném pajzlu jsem byl naposledy ca. před půlrokem, jinak pokud vůbec někam chodím, tak do nekuřáckých podniků. Cítím se ale ohrožený i útokem na cizí svobodu, nejen na tu svoji – jistě znáte slavný Niemöllerův citát „Když přišli nacisté pro komunisty...“(*) A je mi odporné, když někdo vítá omezení svobody druhého kvůli vlastnímu pohodlí.

---

(*) https://cs.wikipedia.org/wiki/Když_přišli_nacisté

0/−1
18.12.2015 9:21

A68l64e74x43a25n86d46r 92C63h57y63t72i52l 2224752585151

Nechcete zakazat omezovani zavislych na drogach a rovnou jim dat par piskovist, at si muzou do pisku davat strikacky? Kazde dite, ktere tam pujde, tam pujde na vlastni nebezpeci. Je to pro Vas taktez prijatelne?

+1/−1
18.12.2015 10:53
Foto

M39i70l20o59š 21F94. 27P82e86c44h33a88r 3263931170315

Nepřipadáte si uboze, když se snižujete k takové sprosté demagogii? To, co jste napsal, není hodné slušného a dospělého člověka.

0/0
18.12.2015 11:10

A76l94e15x47a92n73d26r 16C26h76y62t47i11l 2114762875601

Jen pouzivam stejneho stylu argumentace jako kuraci. Myslite, ze to je demagogie? Ano, samozrejme. Vetsina zdejsich kurackych prispevku totiz demagogickych je.

+1/0
18.12.2015 11:34
Foto

M46i14l37o97š 31F96. 53P25e32c30h68a62r 3153281330745

Vůbec nepoužíváte stejného argumentu.

1) Kuřácká restaurace má na dveřích nálepku, podle které každý s IQ o dva body vyšším než slabomyslný šimpanz po lobotomii usoudí, že se uvnitř kouří, a je jen na něm, zda to akceptuje a vejde. A i kdyby vešel dovnitř onen nebohý primát, pasivní kouření mu neublíží, nebude-li tam vysedávat pravidelně.

2) Dítě, které si hraje na pískovišti, neví, že tam nějaký feťák něco zahrabal. Jednak na hřišti není napsáno, že je tam povoleno do písku zahrabávat použité jehly, jednak se snažíte falešně vzbudit soucit – dítě, které se nemůže bránit, není hostem restaurace, který ví, kam jde.

Ještě nic? Ještě si nepřipadáte uboze?

Konečně hájit svou demagogii tím, že někteří oponenti (podle vás většina, ale myslím si, že lžete) používají demagogii taktéž, nevypovídá o vaší dospělosti.

+1/0
18.12.2015 11:51

A55l57e15x54a81n19d33r 33C26h84y94t87i11l 2164332955321

Jste smesny a bavi mne, jakym povyseneckym tonem se mnou jednate a patrne si tim neco kompenzujete ;-D

1) ale stale mu to tam bude smrdet ze? Bude smrdet i obleceni, budou smrdet vlasy, proste cely bude smrdet jako popelnik.

2)Proto rikam: Oznacme hriste cedulkami, ze tam fetaci davaji jehly. I to dite ma IQ o dva body blablablablabla vyssi a po upozorneni rodicu a s cedulkou navic to preci pochopi. Na silnici taky neleze, kdyz tam jezdi auta.

Soucit? Ale kdepak. Jen jsem postavil zavislost na nikotinu do stejne roviny se zavislosti jinou a ohrozovani zdravi zdravych jedincu temi zavislymi. Ale Vy jste muj prispevek pouze nepochopil. Nebo ho zamerne stavite do jineho svetla.

Ja rozumim, ze se Vam to nelibi a Vase vehementni snaha tema zlehcit a shazovat moje IQ tak samozrejme nastupuje z duvodu, jelikoz Vam chybi kvalitni argument. On totiz ten kvalitni argument proste neexistuje. Jediny by se dal uvest a to zasah do prav podnikatele. Jenze to je na verejne zdravi malo. Ockujeme taky povinne v zajmu vsech.

Ne, nepripadam, mam totiz moralne navrch. Je to jako hadat se s opilym ridicem, ze ohrozuje nejen sebe ale i ostatni. "Dyt mam jenom pet piv a dva panacky na zdravi".

Timto Vam chci podekovat za krasny bezobsazny sloh a preji hezky den. Z me strany diskuzi ukoncuji, jelikoz neni sance, ze by se vyvijela dale. Uz tak jsem Vam venoval furu casu.R^

0/0
18.12.2015 12:53
Foto

M86i49l15o56š 83F71. 67P16e25c94h29a11r 3833951170105

1) No tak mu to tam bude smrdět. A co jako? Chcete říct, že má právo na nekuřácký, voňavý vzduch v restauraci? Houby má. Nic takového jako právo na nekuřáckou (ale stejně tak ani na kuřáckou) restauraci neexistuje. Když v obci žádná není, nařídíte někomu, aby ji pro vás otevřel, když na ni máte právo?

2) Jehly ohrožují nakažlivými nemocemi (nejen pohlavně přenosným AIDS, ale i žloutenkou) – tudíž obecné ohrožení. Tudíž poměřujete nepoměřitelné. A nebezpečí, které hrozí dítěti, je v takové souvislosti emotivní, vyděračský, zkrátka podlý peudoargument.

3) Nezlehčuji ani neshazuji vaše IQ. Jste ideologicky zaslepený, považuji vás za militantního, sobeckého nekuřáka, jehož krédo je „JÁ JÁ MOJE PRÁVA A NÁROKY...“, ale to s IQ nijak nesouvisí. Jinak – ve skutečnosti nejde ani o kuřáky, ani o nekuřáky.

0/0
18.12.2015 13:04

A41l81e76x12a41n12d41r 58C54h88y96t73i37l 2394372415671

1) To pravo bude brzy ustanoveno, at se Vam to libi nebo ne :) Kdyz v obci neni, bude ve vedlejsi obci.

2) vyborne, ucinky pasivniho koureni jsou taktez prokazany, takze obecne ohrozeni jak vysite. Je to argument, ktery narozdil od "otvirani dalsich restauraci, kdyz zadna jina neni" ma hlavu a patu.

3) tak to mame stejny nazor, jen si to stejne myslim o Vas.

Hezky den.

0/0
18.12.2015 13:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.