Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákaz ano, ale... V Evropě se ke kouření staví různě, vítězí „kuřibudky“

Řada evropských zemí už zákaz kouření v restauracích a barech zavedla. Zákon však není všude stejně přísný. Na jedné straně země vykazují kuřáky ven z barů anebo do kuřáren bez obsluhy. Některé země na druhé straně kouření do určité míry tolerují. Čtenáři iDNES.cz vyjadřovali svůj názor v referendu, které skončilo v poledne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M58a83t19ě57j 86N83ě64m65e82č86e54k 7348299767584

Nikotin je na seznamu návykových látek, alkohol nikoli. (To je zajímavé...) :-)

Každý člověk má individuální sklony k závislostem. Nejedná se jen o Nikotin, ale o např. Kofein a další návykové látky (včetně "drog,") obecně. :-)

0/0
22.12.2015 13:08

A87l59e80x68a70n78d44r 49Š25í19r 5571640393

Je třeba připomenout (a stále připomínat), že kouření tabáku je těžká závislost, je to nemoc. Není vůbec snadné se této závislosti zbavit, vyléčit se z ní. Hlas kuřáka v jakékoliv anketě o kouření je proto velmi sporný, v tomto ohledu je myšlení těchto lidí logicky neobjektivní, stejně jako je veškeré jejich chování ovládáno nutkavou touhou po cigaretě ("craving"). Všichni víme, jak se chová kuřák, když mu dojdou cigarety. Je-li v ČR více než 2 miliony kuřáků, není vůbec těžké sehnat 10 tis. podpisů na petici proti jakémukoliv omezování kouření. Kuřáci jsou z podstaty agresivní, svým způsobem to ale není jejich vina, jejich myšlení je silně ovládáno jejich závislostí. Je pozoruhodné a vítané, že i přesto se čtvrtina vyjádřila v referendu pro zákaz. Jen na okraj - každý měsíc zemře v ČR na následky kouření téměř 2 000 lidí, denně asi 60. Kdyby toto číslo platilo pro nehody na silnicích...?

+4/−1
18.12.2015 10:53
Foto

M93i43l84o75š 67F23. 38P53e87c70h90a47r 3493501630685

Kouřím přes 30 let a když je potřeba, nezapálím si klidně 2 týdny (s dětmi na táboře) a nemám žádné abstinenční příznaky. Fakt těžká závislost, fakt nemoc...

Ne že by na nikotinu nedokázali být lidé fyzicky závislí, ale zveličujete problémy, abyste znevěrohodnil hlas oponenta. Oponent nemá pravdu, protože jste ho prohlásil za neobjektivního, nemocného... Z vaší strany podlá ubohost.

Nepodceňuji následky kouření, ale vy je přeceňujete.Zkuste se, prosím, zamyslet nad následujícími body:(*)

..

1) „Jak je možné, že Japonci a Korejci kouří na světě nejvíce a dožívají se nejdelšího věku?“

2) „Jak je možné, že dříve se kouřilo bez filtrů a rakovina plic byla v 19. století ze všech rakovin zastoupena jedním procentem a v polovině 20. století již stoupl počet na 5,66 procent.“

3) „V USA se propagandou valící nyní i na EU podařilo snížit spotřebu cigaret skoro na polovinu, ale počet onemocnění rakovinou plic se zvýšil o 14 %.“

4) „U nás na počátku 20. století byla rakovina plic vzácností, v roce 1950 na tuto nemoc zemřelo již 1335 lidí, v roce 1960 skokem nárůst na 3538 a v roce 1986 dokonce 5891 lidí.“

---

(*) Vycházím z blogového článku Oldřicha Šrámka „Kouřením to začíná“: http://oldrichsramek.blog.idnes.cz/c/487876/kourenim-to-zacina.html

+1/−2
18.12.2015 11:36

A72l82e45x56a58n10d87r 87Š62í47r 5531240443

1) Až budete nekouřit jeden rok, pak budete moci prohlásit, že jste se ze své závislosti vyléčil (to je standardně uznávaná doba při hodnocení úspěšnosti odvykací léčby).

2) Jak Vámi uváděné argumenty o rakovině plic popírají statistická fakta, která jsem citoval? = denně 60 mrtvých na nemoci související s kouřením.

3) Více kuřáků než na rakovinu umírá na kardiovaskulární choroby způsobené kouřením (asi 2/3). Kromě infarktu a mrtvice např. Buergerova nemoc, kdy postupně odumírají prsty na nohou.

+3/0
18.12.2015 12:14
Foto

M93i48l38o28š 34F71. 49P11e77c65h16a48r 3143101870885

Takže jsem podle vás těžce nemocný, fyzicky závislý, protože si nedám roční pauzu? Jak jste vy na tom s alkoholem? Máte mezi jednotlivými skleničkami také víc než roční pauzu? Pokud ne, tak jste – svou vlastní optikou – taky závislý a měl byste se ze své závislosti vyléčit.

Já si nechci odvykat, nic mě k tomu nenutí. Včera jsem dokouřil (ne vykouřil!) krabičku a jak to tak vypadá, pár dní potrvá, než dostanu chuť a koupím si další. O jaké závislosti mi to tu mluvíte? Rekreační užívání drogy je závislost leda v očích puritánů, kteří danou drogu nekonzumují. I pro člověka, který pravidelně pije pivo, může být ten, který si párkrát do roka zapálí jointa, fetkou, přestože je to vlastně naopak... Vy nekouříte, a tak jsou pro vás všichni kuřáci těžce závislými závislými. S vámi je pak těžká diskuse.

0/−4
18.12.2015 12:30

V31á30c38l79a80v 52K36o22p18t80a 4924553962

problém je samozřejmě v tom že kouřením otravujete lidi kolem sebe. když si někdo dá pivo ničí jenom svoje zdraví. pokud budete kouřit někde kde to nikoho neobtěžuje, tak s pánem bohem kuřte podle svého gusta...jestli je kouření závislost nebo není je irelevantní.

+2/0
22.12.2015 8:34

A22l30e69x24a19n92d32r 61Š29í25r 5781240673

Míra závislosti a schopnost přestat kouřit jsou překvapivě individuální. Ze zkušeností v poradně pro odvykání: jsou těžcí kuřáci (několik desítek denně), kteří den ze dne cigaretu odloží, nemají pražádné abstinenční příznaky a už nikdy si nezapálí. Jsou "nepořádní" kuřáci ( z hlediska výrobců cigaret), kteří kouří pár cigaret denně, třeba ani ne každý den, ale úplně přestat nedokážou, zkoušejí to bezvýsledně stále znova. Problém nemusejí být jen fyzické abstinenční příznaky, kouření je složitá závislost - fyzická, psychická a sociální.

+1/0
18.12.2015 12:19

A93l26e38x17a53n10d98r 97Š41í26r 5241430633

Japonsko: Má se za to, že důvodem je mnohem nižší spotřeba alkoholu a zdravější jídelníček s nižším obsahem tuků. Dalším důvodem pak může být rozdíl v samotných cigaretách, neboť ty prodávané v Japonsku obsahují menší množství škodlivých látek a navíc 2/3 těchto cigaret obsahuje filtr s aktivním uhlím.

Jinak: něco jiného jsou názory nějakého blogera, a něco jinéhoprokázaná fakta o zdravotních i ekonomických důsledcích kouření.

+2/0
18.12.2015 12:27
Foto

M50i22l26o20š 52F78. 92P14e65c44h45a34r 3943161650365

Japonci patrně vypijí méně alkoholu proto, že ho jejich metabolismus odbourává lépe než náš, naopak ženy, děti a indiáni jsou na tom hůř. Pokud by na mě alkohol nepůsobil, nepiju ho, ne?

0/0
18.12.2015 20:27

A12l14e59x65a23n58d19r 82C10h37y92t55i97l 2794142545791

Moje matka zkousela prestat kourit nekolikrat (krabicka az dve denne), vzdy bezmezne odhodlana s tim seknout. Nasledne vymluvy, ze ji bez toho napriklad nechutna kafe byly usmevne. Kolega z prace chtel nekolikrat a asi napotreti se mu to povedlo za pomoci psychologa a pristroju.

Japonci a Korejci nekouri nejvic na svete. Japonci i Kerejci maji nejakych 20% kuraku! Rekove maji 40% populace kuraku.

K tomu zbytku zavadejicich faktu se ani radsi nebudu vyjadrovat.

Pokud chcete zlehcovat lekarsky prokazanou zavislost na nikotinu a verejne dostupna fakta, nelze Vas oznacit za ubozaka (jak tak rad pojmenovavate nazorove oponenty), nybrz za lhare. Vy proste jen lzete. A to ve vice bodech. Nic vic.

+2/0
18.12.2015 13:15
Foto

M55i52l20o45š 18F71. 10P30e62c37h80a92r 3823571920425

Mluvíte pořád o kuřácích, kteří chtějí přestat kouřit. Já nechci. Heslo „všeho s mírou“ mi přijde vhodné leckde, i u kouření. Nepotřebuju se vymlouvat na to, že mi pak nechutná kafe.

Lhář je někdo, kdo říká to, o čem ví, že to není pravda. Nepřipadáte si trapně, když mě nazýváte lhářem? Jste navíc v této otázce docela slušný pokrytec – jak jste přišel na to, že rád pojmenovávám oponenty slovem ubožák? Z kterého prstu jste si to vycucal? Proč lžete? Jste s to citovat jediný příspěvek v této diskusi, kde jsem kohokoli nazval ubožákem?

Jediné podobné slovo – ubohost – jsem v naší diskusi jednou použil, a to zcela po právu – srovnávat riziko, které hrozí dospělému z občasného pasivního kouření, kterému se dobrovolně vystavuje, a nebezpečím, že se dítě (dojáček...) nakazí žloutenkou nebo AIDS? Vám to opravdu nepřipadá ubohé, podlé, zbabělé takto „argumentovat“?

..

A zkusím to znovu – pijete alkohol (nejde o množství) častěji než jednou do roka? V takovém případě jste těžce závislý. Stejná logika jako ta vaše ohledně závislosti na kouření.

0/−2
18.12.2015 13:48

A70l39e21x64a76n49d90r 12C42h19y25t84i46l 2154852405891

Takze Vy tu sirite nevedomky lzi, ale lhar nejste? To tedy zijete v omylu.

To si neprijdete uboze, kdyz si nedokazete ani tak lehce overitelna fakta najit?

To se pak ale neda diskutovat, kdyz tu diskuter prednasi fakta, ktera ani nejsou pravdiva. Co si mam o takovem diskuterovi myslet? Lehce ovlivnitelny? Urcite. Hloupy? Mozna. Kazdopadne je to on, ktery je ten militantni a zaslepeny, protoze pouziva ucelove lzi k ziskavani vyhody nad nazorovym oponentem.

Skutecne muj posledni prispevek. Tohle jsem si opravdu nemohl nechat ujit. Jsem egoista.

+1/0
18.12.2015 14:21
Foto

M53i49l62o55š 89F92. 41P59e44c59h31a37r 3893271780985

Jestli šířím nepravdu nevědomky, mohu být uveden v omyl. V opačném případě byste musel nazvat lhářem i školáka, který špatně vypočítá matematickou úlohu.

..

Představte si, že jsem byl dneska odpoledne na výletě (před chvilkou jsem se vrátil domů) a byl jsem si v jedné vsi dát v hospodě polívku. Kouřilo se tam. I jako kuřákovi by mi bylo milejší, kdyby se v té hospodě nekouřilo, sám jsem tam nekouřil nikdy (občas tam jezdím, párkrát do roka), vaří tam obstojně a není tam narváno. Přesto budu rád, když si tam dám za čtvrt roku něco dobrého do žaludku, pokud ta hospoda nezkrachuje. I když bych radši, aby byla nekuřácká, jsem dost zásadně proti zákazu. Kde vidíte militantního zaslepence a egoistu jinde než v zrcadle? Vy vyžadujete, vy vítáte zákazy, které vám vyhovují. Já ne.

0/0
18.12.2015 20:25

V23á36c49l91a89v 12Z15a60j17í13č97e56k 4240821568516

Nápad některých hostinských, že si místo restaurace udělají kuřárny s obsluhou fungovat podle zákona nebude, právě ta obsluha tam vadí.

0/0
18.12.2015 8:50

V50í12t 39B18r40z86o79b46o78h15a42t89ý 7690742513911

Ale udělat část hospody jako kuřárnu bez obsluhy už možné je ;)

+1/0
18.12.2015 9:12

J45a85n 33L78u45k48á10š 7507443113482

A platit oproti jinemu podniku najem navic za tu kurarnu taky mozne je, jenze takova hospoda potom bude drazsi. Najem + udrzba jinak nevyuzitych prostor a taky se bez obsluhu spatne zajistuje, ze sklo a nadobi se vrati k baru.

To se sveho casu taky v NYC bili v prsa, jeden majitel baru si pred bar zaparkoval kurackou limuzinu atp. Kde je tomu dnes konec?

0/0
18.12.2015 10:47
Foto

M86i93l84o45š 60F12. 79P86e86c87h69a68r 3353551130225

Vybavil se mi nevím už čí citát:

„Mnozí používají ono liberální heslo ‚Svoboda tvé pěsti končí na špičce mého nosu‘, což je pravda, ale nelze aplikovat na zákaz kouření v restauracích. Z jednoho prostého důvodu. Když vezme někdo mou pěst a praští se s ní do nosu, je to jeho problém a jeho svoboda.“

0/0
18.12.2015 4:11

K84r69y24š90t41o61f 15L20a37n59í77k 1159110125875

o tom Irsku to mate blbe, v nekterych hospodach existuje neco jako kurarny, plne vybavene vcetne infrazaricu aby hostum nebyla zima, protoze to musi mit nejakou cast otevrenou, treba 10-ti centimetrovou mezeru mezi stenou a navazujici strechou.

je fakt, ze se tam neobsluhuje, ale take je treba uvest i druhou cast pravdy, totiz ze se v Irskych (nejen Irskych) pubech neobsluhuje nikde a vsichni, at sedi na baru ci v kurarne, si pro pivo musi chodit k vycepu.

+2/0
17.12.2015 21:58

P73e38t47r 92M51u93r69č81e86k 3898866630

naprosto přesně

0/0
18.12.2015 3:34

A74l27e96x33a42n35d24r 80C29h20y16t34i88l 2734172115341

Nas v Dublinu normalne obsluhovali cely tyden, co jsme tam chodili, ale treba jste byl v jinem Irsku:D

0/0
18.12.2015 8:08

B73a84r83b98o95r39a 87S61v60o28b24o87d37o10v53á 6962107448190

Pkud jde o ubytek hospod tak to neni na skodu. Stejne jich je u nas moc a 90% z nich je dost hroznych.

+3/−7
17.12.2015 18:26

P61e54t71r 75Č86e17r53n27ý 7413689625

Tak to je argument jak noha.

+5/−2
17.12.2015 20:14

M17a98r91t91i20n 61N37o87v38á97k 8497792122192

Ne, to je jen protiargument pro ty, kteří tu brečí, kolik že hospod zkrachuje.

0/0
18.12.2015 18:52

E94d65u31a51r82d 89B67l87a24z61e16k 1783400745905

A jesli jich je malo nebo moc by mel trozhodovat politik urednik a Barbora Sbobodova???... Take bych chtel o vas rozhodovat!;-€

Politici at rozhodeji radeji o skolkach a zdravotnictvi!!!- ridi je stale po socialisticku a (prave peoto!...) neni dostatek techto sluzeb:-(

+1/−2
18.12.2015 9:23

J63o40s81e23f 91V82o23l36f74í62k 4768835199463

Ženských taky.

0/−1
18.12.2015 9:32
Foto

M84i27c36h19a20e91l 71K75o96t96s21c50h 6187767899164

Ve Švýcarsku se v hospodách kouří, ale když u stolu si kolega objedná jídlo, tak to všichni típnou !!

+1/0
17.12.2015 17:35

B76a62r32b16o98r76a 91S69v59o43b81o39d56o88v15á 6162587508390

To jsou slusni, u nas vam klidne foukaji kour do jidla.

+2/−3
17.12.2015 18:25

V43í79t 68B30r81z28o86b43o84h12a50t73ý 7450452683841

A po zavedení zákazu to budou dělat venku na zahrádkách přes léto na truc, protože museli přes zimu mrznout :-) fakt výhra :-D

0/−1
18.12.2015 9:14
Foto

T24o60m12á46š 17D34v66o59ř75á20k 7425296177901

Taková "kuřibudka" může mít i dvojí využití.

Přes den pro příznivce nikotinu.

A v noci pro nejstarší řemeslo:-)

0/0
17.12.2015 14:03

I15g90o66r 46G55o36t17t42w49a87l22d 6427178670181

Navíc méně majetní kuřáci si tam mohou jen odskočit nadýchat se, aby déle vydrželi do další drahocenné cigaretky ;-)

+3/0
17.12.2015 14:23

P69e45t92r 87B13ř89é54ť56a 13N31o19v22á19k 8530713856670

Super tak jestli dopadne podobně tak se zakáže celoplošně kouřit a zároveň se udělají výjimky - takže vlk se nažere a koza zůstane celá ...

+4/−1
17.12.2015 13:32

R35o92b96e59r16t 97B88a42l76a81b20á23n 9342743272

Ouřada prostě rád zakazuje, nařizuje, omezuje. Že se to snaží maskovat dobrými úmysly, na věci nic nemění. Jednou je to kouření v hospodě, podruhé reflexní vesta, pak třeba povinná předškolní docházka nebo porušení domovní svobody při kontrole topiva.

+4/−2
17.12.2015 13:12

J98i51ř16í 74K48r41a13m10p59l 4446624256466

klidně ať ouřada zakazuje, ale ať to dává smysl. Jenže oni zakazují buď bez mozku nebo za jiným účelem

+2/0
17.12.2015 13:15

M23a97r87e77k 12H53r16u23b69y 6587622461148

Omezovat ty, kteri omezuji ostatni docela dava smysl, ne? ;-)

+3/−2
17.12.2015 14:24
Foto

M55i35l18o44š 42F78. 56P90e23c67h47a95r 3463361310925

Jak vás omezuje kuřák v restauraci, kterou její majitel prohlásil za kuřáckou?

+2/−1
17.12.2015 14:44

A47l25e52x82a52n28d77r 93C41h21y79t67i14l 2384922535371

Tim, ze tam nemohu jit. Ale to se zmeni.

+3/−8
17.12.2015 14:48
Foto

M44i84l76o91š 24F11. 83P67e54c98h40a50r 3813641270845

Krom toho, že tam jít můžete (nikdo vám to nezakazuje), předvedl jste přímo esenciální tresť ukázkového sobectví, tolik typické pro militantní nekuřáky – „já já já nařizuji vyžaduji vymáhám já já... – laskavě si zkuste připustit, že vy jako nekuřák nemáte sebemenší „lidské právo“ na nezakouřenou hospodu, stejně jako nemají žádná nárok kuřáci na kuřáckou.

Když v obci není žádná, jak byste takové právo uplatnil? Komu byste bolševicky přikázal, nařídil, aby pro vás otevřel a restauraci provozoval?

Vy zcela sobecky pomíjíte, že majitel má plné právo zvolit si takovou cílovou skupinu, jakou chce.

A je docela možné, že se to změní tak, že ta jediná kuřácká hospoda ve vašem okolí po zákazu zkrachuje. Hospodského a personál na dávkách budeme živit z daní, nikdo nebude mít žádnou hospodu (hlavně že sousedovi ta koza chcípla, že?)... Pak budete konečně spokojený?

+12/−2
17.12.2015 15:11

A30l32e42x19a62n60d36r 56C23h12y31t97i88l 2864842745931

Prvne k verejnemu prostoru: Veřejný prostor je pak prostorobecně všem dostupný pro atraktivnítrávení volného času, zábavu, obchod,komunikaci i užívání služeb, což jejpovyšuje nad ostatní prostorové kategorie.Pro veřejný prostor je podstatné,aby v něm lidé zůstávali a hledali novépocity, zážitky a sociální kontakty.V tomto pojetí však může velmi dob-ře fungovat místo uzavřené, otevřené,privátní či veřejné. Tento text preferujeveřejné prostory z pohledu maléhoměsta, pro nějž jsou v tomto ohledustěžejní otevřené/volné prostory, kteréjsou ve většině případů ve vlastnictvíměsta a které vždy sloužily a sloužík setkávání, obchodu či rekreaci a jsouvýznamnou složkou identity místníchobyvatel. Místa, která vždy byla jakýmsi„společným dobrem“ [Jastrząb,2004: 9], o které usiluje celá komunita,čemuž také odpovídalo jejich měřítko,forma a obsah.Pojem „veřejný prostor“ u nás není legislativněukotven [Šilhánková, 2003].

Restaurace, stejne jako obchod je povazovan verejny prostor. V USA jiz bylo nekolik soudnich rozhodnuti, ktera to potvrdila. Ale vzhledem k tomu, ze Verejny prostor neni v legislative ukotven, nelze brat ani Vasi ani mou argumentaci pravne vazne. Co si myslite Vy nebo ja, neni vubec podstatne.

K tomu zbytku.

Pojedeme do jine v blizkosti. Konecne bude na vyber, protoze budou nekuracke vsechny a vybereme takovou, kde nejlepe vari. A takova restaurace ma sanci prosperovat. To je trh.

Ja zcela sobecky nic nepomijim. Provoz zarizeni jako je restaurace ci obchod podleha zakonu a podminkam danym statem. Tady neplati, ze co si majitel zamane, to bude mit. Kdyz bude varit ve spinavem nadobi a budou mu tam litat krysy ve spizirne, taky mu to hygiena zavre. A ano, jedna takova se u nas zavrela, protoze dotycny navic neplatil socialce. A vubec to nema nic spolecneho s tim, ze bych ja byl nejaky sobec. Pan majitel nesplnil podminky dane statem. Nazdar.

+2/−6
17.12.2015 15:47

P67e12t50r 53Č10e32r24n68ý 7253969295

" Konecne bude na vyber, protoze budou nekuracke vsechny a vybereme takovou, kde nejlepe vari." , chápete alespoň, že ten zákaz bude platit i v hospodách kde nemají ani slané tičinky a kam byste nejspíše nikdy nešel ?

+4/−1
17.12.2015 15:57

A47l52e59x55a61n82d83r 15C59h43y74t82i58l 2294772225781

Mluvim o restauracich, kde se vari. Jestli tim poslanci mini i dalsi instituce, se me nijak netyka. Hospoda neznamena, ze se tam nevari. Zrejme mluvite o pivnici?

+1/−1
17.12.2015 16:05
Foto

M85i78l67o23š 65F56. 23P62e76c40h29a10r 3283501470635

1) O veřejný prostor se asi nemá cenu přít (legislativně nedefinovaný).

2) K větě „konečně bude na výběr“ – jinými slovy říkáte „konečně JÁ BUDU mít na výběr.“

3) Srovnání s hygienickými podmínkami snad ani nemůžete myslet vážně. Jako zákazník nemáte sebemenší šanci dodržování hygieny zkontrolovat, proto stát dohlíží nad tím, abyste nebyl podváděn nepoctivými provozovateli. Oproti tomu ještě na chodníku vidíte na dveřích nálepku, která vám říká, zda je v podniku povoleno kouřit, tzn. není-li vaše IQ na úrovni slabomyslného šimpanze po lobotomii, můžete se svobodně rozhodnout, jestli na tyto podmínky přistoupíte a vejdete.

+6/−2
17.12.2015 16:06

A16l19e69x51a74n45d15r 13C78h24y59t92i28l 2904332315201

To ale platit nebude, takze uplne nerozumim, proc to tu rozebirate. Ja jsem ten zakon nenavrhl a je na to zaroven tlak z vyssich mist. Pouze ho vitam. Muze se Vam to nelibit, ale to je v tuto chvili vsechno, co s tim muzete delat. Pro Vas bohuzel, pro me bohudik.

+2/0
18.12.2015 8:13
Foto

M44i81l45o39š 16F80. 95P46e91c84h51a63r 3153401910375

„Pro Vas bohuzel“ – proč? V zakouřeném pajzlu jsem byl naposledy ca. před půlrokem, jinak pokud vůbec někam chodím, tak do nekuřáckých podniků. Cítím se ale ohrožený i útokem na cizí svobodu, nejen na tu svoji – jistě znáte slavný Niemöllerův citát „Když přišli nacisté pro komunisty...“(*) A je mi odporné, když někdo vítá omezení svobody druhého kvůli vlastnímu pohodlí.

---

(*) https://cs.wikipedia.org/wiki/Když_přišli_nacisté

0/−1
18.12.2015 9:21

A29l52e20x18a69n14d49r 72C63h43y50t95i29l 2444852165961

Nechcete zakazat omezovani zavislych na drogach a rovnou jim dat par piskovist, at si muzou do pisku davat strikacky? Kazde dite, ktere tam pujde, tam pujde na vlastni nebezpeci. Je to pro Vas taktez prijatelne?

+1/−1
18.12.2015 10:53
Foto

M89i83l67o11š 33F10. 37P73e15c81h60a62r 3483731830665

Nepřipadáte si uboze, když se snižujete k takové sprosté demagogii? To, co jste napsal, není hodné slušného a dospělého člověka.

0/0
18.12.2015 11:10

A65l97e47x23a23n49d39r 42C71h74y71t40i98l 2264572975451

Jen pouzivam stejneho stylu argumentace jako kuraci. Myslite, ze to je demagogie? Ano, samozrejme. Vetsina zdejsich kurackych prispevku totiz demagogickych je.

+1/0
18.12.2015 11:34
Foto

M66i25l55o34š 35F95. 52P81e43c64h31a87r 3193251690665

Vůbec nepoužíváte stejného argumentu.

1) Kuřácká restaurace má na dveřích nálepku, podle které každý s IQ o dva body vyšším než slabomyslný šimpanz po lobotomii usoudí, že se uvnitř kouří, a je jen na něm, zda to akceptuje a vejde. A i kdyby vešel dovnitř onen nebohý primát, pasivní kouření mu neublíží, nebude-li tam vysedávat pravidelně.

2) Dítě, které si hraje na pískovišti, neví, že tam nějaký feťák něco zahrabal. Jednak na hřišti není napsáno, že je tam povoleno do písku zahrabávat použité jehly, jednak se snažíte falešně vzbudit soucit – dítě, které se nemůže bránit, není hostem restaurace, který ví, kam jde.

Ještě nic? Ještě si nepřipadáte uboze?

Konečně hájit svou demagogii tím, že někteří oponenti (podle vás většina, ale myslím si, že lžete) používají demagogii taktéž, nevypovídá o vaší dospělosti.

+1/0
18.12.2015 11:51

A38l63e45x47a92n83d49r 53C35h38y57t37i96l 2734872335621

Jste smesny a bavi mne, jakym povyseneckym tonem se mnou jednate a patrne si tim neco kompenzujete ;-D

1) ale stale mu to tam bude smrdet ze? Bude smrdet i obleceni, budou smrdet vlasy, proste cely bude smrdet jako popelnik.

2)Proto rikam: Oznacme hriste cedulkami, ze tam fetaci davaji jehly. I to dite ma IQ o dva body blablablablabla vyssi a po upozorneni rodicu a s cedulkou navic to preci pochopi. Na silnici taky neleze, kdyz tam jezdi auta.

Soucit? Ale kdepak. Jen jsem postavil zavislost na nikotinu do stejne roviny se zavislosti jinou a ohrozovani zdravi zdravych jedincu temi zavislymi. Ale Vy jste muj prispevek pouze nepochopil. Nebo ho zamerne stavite do jineho svetla.

Ja rozumim, ze se Vam to nelibi a Vase vehementni snaha tema zlehcit a shazovat moje IQ tak samozrejme nastupuje z duvodu, jelikoz Vam chybi kvalitni argument. On totiz ten kvalitni argument proste neexistuje. Jediny by se dal uvest a to zasah do prav podnikatele. Jenze to je na verejne zdravi malo. Ockujeme taky povinne v zajmu vsech.

Ne, nepripadam, mam totiz moralne navrch. Je to jako hadat se s opilym ridicem, ze ohrozuje nejen sebe ale i ostatni. "Dyt mam jenom pet piv a dva panacky na zdravi".

Timto Vam chci podekovat za krasny bezobsazny sloh a preji hezky den. Z me strany diskuzi ukoncuji, jelikoz neni sance, ze by se vyvijela dale. Uz tak jsem Vam venoval furu casu.R^

0/0
18.12.2015 12:53
Foto

M27i81l57o37š 42F40. 12P94e40c78h84a17r 3533621590125

1) No tak mu to tam bude smrdět. A co jako? Chcete říct, že má právo na nekuřácký, voňavý vzduch v restauraci? Houby má. Nic takového jako právo na nekuřáckou (ale stejně tak ani na kuřáckou) restauraci neexistuje. Když v obci žádná není, nařídíte někomu, aby ji pro vás otevřel, když na ni máte právo?

2) Jehly ohrožují nakažlivými nemocemi (nejen pohlavně přenosným AIDS, ale i žloutenkou) – tudíž obecné ohrožení. Tudíž poměřujete nepoměřitelné. A nebezpečí, které hrozí dítěti, je v takové souvislosti emotivní, vyděračský, zkrátka podlý peudoargument.

3) Nezlehčuji ani neshazuji vaše IQ. Jste ideologicky zaslepený, považuji vás za militantního, sobeckého nekuřáka, jehož krédo je „JÁ JÁ MOJE PRÁVA A NÁROKY...“, ale to s IQ nijak nesouvisí. Jinak – ve skutečnosti nejde ani o kuřáky, ani o nekuřáky.

0/0
18.12.2015 13:04

A73l69e62x22a59n52d81r 75C11h98y95t47i24l 2844692765961

1) To pravo bude brzy ustanoveno, at se Vam to libi nebo ne :) Kdyz v obci neni, bude ve vedlejsi obci.

2) vyborne, ucinky pasivniho koureni jsou taktez prokazany, takze obecne ohrozeni jak vysite. Je to argument, ktery narozdil od "otvirani dalsich restauraci, kdyz zadna jina neni" ma hlavu a patu.

3) tak to mame stejny nazor, jen si to stejne myslim o Vas.

Hezky den.

0/0
18.12.2015 13:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.