Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zákaz ano, ale... V Evropě se ke kouření staví různě, vítězí „kuřibudky“

Řada evropských zemí už zákaz kouření v restauracích a barech zavedla. Zákon však není všude stejně přísný. Na jedné straně země vykazují kuřáky ven z barů anebo do kuřáren bez obsluhy. Některé země na druhé straně kouření do určité míry tolerují. Čtenáři iDNES.cz vyjadřovali svůj názor v referendu, které skončilo v poledne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M78a14t77ě24j 92N53ě73m97e37č56e11k 7568289547944

Nikotin je na seznamu návykových látek, alkohol nikoli. (To je zajímavé...) :-)

Každý člověk má individuální sklony k závislostem. Nejedná se jen o Nikotin, ale o např. Kofein a další návykové látky (včetně "drog,") obecně. :-)

0/0
22.12.2015 13:08

A11l13e79x81a11n79d22r 89Š95í51r 5711950353

Je třeba připomenout (a stále připomínat), že kouření tabáku je těžká závislost, je to nemoc. Není vůbec snadné se této závislosti zbavit, vyléčit se z ní. Hlas kuřáka v jakékoliv anketě o kouření je proto velmi sporný, v tomto ohledu je myšlení těchto lidí logicky neobjektivní, stejně jako je veškeré jejich chování ovládáno nutkavou touhou po cigaretě ("craving"). Všichni víme, jak se chová kuřák, když mu dojdou cigarety. Je-li v ČR více než 2 miliony kuřáků, není vůbec těžké sehnat 10 tis. podpisů na petici proti jakémukoliv omezování kouření. Kuřáci jsou z podstaty agresivní, svým způsobem to ale není jejich vina, jejich myšlení je silně ovládáno jejich závislostí. Je pozoruhodné a vítané, že i přesto se čtvrtina vyjádřila v referendu pro zákaz. Jen na okraj - každý měsíc zemře v ČR na následky kouření téměř 2 000 lidí, denně asi 60. Kdyby toto číslo platilo pro nehody na silnicích...?

+4/−1
18.12.2015 10:53
Foto

M82i90l12o61š 38F31. 87P97e25c54h46a19r 3803951330325

Kouřím přes 30 let a když je potřeba, nezapálím si klidně 2 týdny (s dětmi na táboře) a nemám žádné abstinenční příznaky. Fakt těžká závislost, fakt nemoc...

Ne že by na nikotinu nedokázali být lidé fyzicky závislí, ale zveličujete problémy, abyste znevěrohodnil hlas oponenta. Oponent nemá pravdu, protože jste ho prohlásil za neobjektivního, nemocného... Z vaší strany podlá ubohost.

Nepodceňuji následky kouření, ale vy je přeceňujete.Zkuste se, prosím, zamyslet nad následujícími body:(*)

..

1) „Jak je možné, že Japonci a Korejci kouří na světě nejvíce a dožívají se nejdelšího věku?“

2) „Jak je možné, že dříve se kouřilo bez filtrů a rakovina plic byla v 19. století ze všech rakovin zastoupena jedním procentem a v polovině 20. století již stoupl počet na 5,66 procent.“

3) „V USA se propagandou valící nyní i na EU podařilo snížit spotřebu cigaret skoro na polovinu, ale počet onemocnění rakovinou plic se zvýšil o 14 %.“

4) „U nás na počátku 20. století byla rakovina plic vzácností, v roce 1950 na tuto nemoc zemřelo již 1335 lidí, v roce 1960 skokem nárůst na 3538 a v roce 1986 dokonce 5891 lidí.“

---

(*) Vycházím z blogového článku Oldřicha Šrámka „Kouřením to začíná“: http://oldrichsramek.blog.idnes.cz/c/487876/kourenim-to-zacina.html

+1/−2
18.12.2015 11:36

A59l67e49x89a90n64d20r 45Š96í20r 5541400223

1) Až budete nekouřit jeden rok, pak budete moci prohlásit, že jste se ze své závislosti vyléčil (to je standardně uznávaná doba při hodnocení úspěšnosti odvykací léčby).

2) Jak Vámi uváděné argumenty o rakovině plic popírají statistická fakta, která jsem citoval? = denně 60 mrtvých na nemoci související s kouřením.

3) Více kuřáků než na rakovinu umírá na kardiovaskulární choroby způsobené kouřením (asi 2/3). Kromě infarktu a mrtvice např. Buergerova nemoc, kdy postupně odumírají prsty na nohou.

+3/0
18.12.2015 12:14
Foto

M29i13l52o37š 97F81. 22P41e59c53h84a73r 3563491740575

Takže jsem podle vás těžce nemocný, fyzicky závislý, protože si nedám roční pauzu? Jak jste vy na tom s alkoholem? Máte mezi jednotlivými skleničkami také víc než roční pauzu? Pokud ne, tak jste – svou vlastní optikou – taky závislý a měl byste se ze své závislosti vyléčit.

Já si nechci odvykat, nic mě k tomu nenutí. Včera jsem dokouřil (ne vykouřil!) krabičku a jak to tak vypadá, pár dní potrvá, než dostanu chuť a koupím si další. O jaké závislosti mi to tu mluvíte? Rekreační užívání drogy je závislost leda v očích puritánů, kteří danou drogu nekonzumují. I pro člověka, který pravidelně pije pivo, může být ten, který si párkrát do roka zapálí jointa, fetkou, přestože je to vlastně naopak... Vy nekouříte, a tak jsou pro vás všichni kuřáci těžce závislými závislými. S vámi je pak těžká diskuse.

0/−4
18.12.2015 12:30

V92á12c64l67a52v 86K70o75p72t12a 4324323612

problém je samozřejmě v tom že kouřením otravujete lidi kolem sebe. když si někdo dá pivo ničí jenom svoje zdraví. pokud budete kouřit někde kde to nikoho neobtěžuje, tak s pánem bohem kuřte podle svého gusta...jestli je kouření závislost nebo není je irelevantní.

+2/0
22.12.2015 8:34

A70l46e66x77a62n27d44r 90Š77í67r 5761300793

Míra závislosti a schopnost přestat kouřit jsou překvapivě individuální. Ze zkušeností v poradně pro odvykání: jsou těžcí kuřáci (několik desítek denně), kteří den ze dne cigaretu odloží, nemají pražádné abstinenční příznaky a už nikdy si nezapálí. Jsou "nepořádní" kuřáci ( z hlediska výrobců cigaret), kteří kouří pár cigaret denně, třeba ani ne každý den, ale úplně přestat nedokážou, zkoušejí to bezvýsledně stále znova. Problém nemusejí být jen fyzické abstinenční příznaky, kouření je složitá závislost - fyzická, psychická a sociální.

+1/0
18.12.2015 12:19

A32l68e67x77a58n14d66r 59Š33í63r 5151650643

Japonsko: Má se za to, že důvodem je mnohem nižší spotřeba alkoholu a zdravější jídelníček s nižším obsahem tuků. Dalším důvodem pak může být rozdíl v samotných cigaretách, neboť ty prodávané v Japonsku obsahují menší množství škodlivých látek a navíc 2/3 těchto cigaret obsahuje filtr s aktivním uhlím.

Jinak: něco jiného jsou názory nějakého blogera, a něco jinéhoprokázaná fakta o zdravotních i ekonomických důsledcích kouření.

+2/0
18.12.2015 12:27
Foto

M35i10l87o69š 54F94. 50P65e86c50h62a50r 3943781370905

Japonci patrně vypijí méně alkoholu proto, že ho jejich metabolismus odbourává lépe než náš, naopak ženy, děti a indiáni jsou na tom hůř. Pokud by na mě alkohol nepůsobil, nepiju ho, ne?

0/0
18.12.2015 20:27

A25l49e46x33a61n19d12r 98C51h32y10t63i93l 2914872615201

Moje matka zkousela prestat kourit nekolikrat (krabicka az dve denne), vzdy bezmezne odhodlana s tim seknout. Nasledne vymluvy, ze ji bez toho napriklad nechutna kafe byly usmevne. Kolega z prace chtel nekolikrat a asi napotreti se mu to povedlo za pomoci psychologa a pristroju.

Japonci a Korejci nekouri nejvic na svete. Japonci i Kerejci maji nejakych 20% kuraku! Rekove maji 40% populace kuraku.

K tomu zbytku zavadejicich faktu se ani radsi nebudu vyjadrovat.

Pokud chcete zlehcovat lekarsky prokazanou zavislost na nikotinu a verejne dostupna fakta, nelze Vas oznacit za ubozaka (jak tak rad pojmenovavate nazorove oponenty), nybrz za lhare. Vy proste jen lzete. A to ve vice bodech. Nic vic.

+2/0
18.12.2015 13:15
Foto

M12i93l80o85š 21F13. 50P29e90c61h23a72r 3363911270265

Mluvíte pořád o kuřácích, kteří chtějí přestat kouřit. Já nechci. Heslo „všeho s mírou“ mi přijde vhodné leckde, i u kouření. Nepotřebuju se vymlouvat na to, že mi pak nechutná kafe.

Lhář je někdo, kdo říká to, o čem ví, že to není pravda. Nepřipadáte si trapně, když mě nazýváte lhářem? Jste navíc v této otázce docela slušný pokrytec – jak jste přišel na to, že rád pojmenovávám oponenty slovem ubožák? Z kterého prstu jste si to vycucal? Proč lžete? Jste s to citovat jediný příspěvek v této diskusi, kde jsem kohokoli nazval ubožákem?

Jediné podobné slovo – ubohost – jsem v naší diskusi jednou použil, a to zcela po právu – srovnávat riziko, které hrozí dospělému z občasného pasivního kouření, kterému se dobrovolně vystavuje, a nebezpečím, že se dítě (dojáček...) nakazí žloutenkou nebo AIDS? Vám to opravdu nepřipadá ubohé, podlé, zbabělé takto „argumentovat“?

..

A zkusím to znovu – pijete alkohol (nejde o množství) častěji než jednou do roka? V takovém případě jste těžce závislý. Stejná logika jako ta vaše ohledně závislosti na kouření.

0/−2
18.12.2015 13:48

A96l82e67x35a38n73d19r 60C51h46y92t85i48l 2664442275611

Takze Vy tu sirite nevedomky lzi, ale lhar nejste? To tedy zijete v omylu.

To si neprijdete uboze, kdyz si nedokazete ani tak lehce overitelna fakta najit?

To se pak ale neda diskutovat, kdyz tu diskuter prednasi fakta, ktera ani nejsou pravdiva. Co si mam o takovem diskuterovi myslet? Lehce ovlivnitelny? Urcite. Hloupy? Mozna. Kazdopadne je to on, ktery je ten militantni a zaslepeny, protoze pouziva ucelove lzi k ziskavani vyhody nad nazorovym oponentem.

Skutecne muj posledni prispevek. Tohle jsem si opravdu nemohl nechat ujit. Jsem egoista.

+1/0
18.12.2015 14:21
Foto

M86i11l86o49š 38F15. 46P52e52c74h96a97r 3573321410485

Jestli šířím nepravdu nevědomky, mohu být uveden v omyl. V opačném případě byste musel nazvat lhářem i školáka, který špatně vypočítá matematickou úlohu.

..

Představte si, že jsem byl dneska odpoledne na výletě (před chvilkou jsem se vrátil domů) a byl jsem si v jedné vsi dát v hospodě polívku. Kouřilo se tam. I jako kuřákovi by mi bylo milejší, kdyby se v té hospodě nekouřilo, sám jsem tam nekouřil nikdy (občas tam jezdím, párkrát do roka), vaří tam obstojně a není tam narváno. Přesto budu rád, když si tam dám za čtvrt roku něco dobrého do žaludku, pokud ta hospoda nezkrachuje. I když bych radši, aby byla nekuřácká, jsem dost zásadně proti zákazu. Kde vidíte militantního zaslepence a egoistu jinde než v zrcadle? Vy vyžadujete, vy vítáte zákazy, které vám vyhovují. Já ne.

0/0
18.12.2015 20:25

V49á30c64l94a44v 93Z15a21j22í60č82e39k 4410671498256

Nápad některých hostinských, že si místo restaurace udělají kuřárny s obsluhou fungovat podle zákona nebude, právě ta obsluha tam vadí.

0/0
18.12.2015 8:50

V30í85t 87B35r81z97o45b95o66h48a88t44ý 7140242973931

Ale udělat část hospody jako kuřárnu bez obsluhy už možné je ;)

+1/0
18.12.2015 9:12

J28a87n 50L19u22k85á22š 7467793323532

A platit oproti jinemu podniku najem navic za tu kurarnu taky mozne je, jenze takova hospoda potom bude drazsi. Najem + udrzba jinak nevyuzitych prostor a taky se bez obsluhu spatne zajistuje, ze sklo a nadobi se vrati k baru.

To se sveho casu taky v NYC bili v prsa, jeden majitel baru si pred bar zaparkoval kurackou limuzinu atp. Kde je tomu dnes konec?

0/0
18.12.2015 10:47
Foto

M92i21l41o41š 40F24. 24P68e26c63h90a32r 3283441750695

Vybavil se mi nevím už čí citát:

„Mnozí používají ono liberální heslo ‚Svoboda tvé pěsti končí na špičce mého nosu‘, což je pravda, ale nelze aplikovat na zákaz kouření v restauracích. Z jednoho prostého důvodu. Když vezme někdo mou pěst a praští se s ní do nosu, je to jeho problém a jeho svoboda.“

0/0
18.12.2015 4:11

K62r94y68š24t54o21f 92L93a36n53í50k 1319120975475

o tom Irsku to mate blbe, v nekterych hospodach existuje neco jako kurarny, plne vybavene vcetne infrazaricu aby hostum nebyla zima, protoze to musi mit nejakou cast otevrenou, treba 10-ti centimetrovou mezeru mezi stenou a navazujici strechou.

je fakt, ze se tam neobsluhuje, ale take je treba uvest i druhou cast pravdy, totiz ze se v Irskych (nejen Irskych) pubech neobsluhuje nikde a vsichni, at sedi na baru ci v kurarne, si pro pivo musi chodit k vycepu.

+2/0
17.12.2015 21:58

P25e68t21r 32M58u86r26č44e51k 3928826660

naprosto přesně

0/0
18.12.2015 3:34

A63l14e73x81a92n58d93r 88C27h45y55t83i40l 2254712265841

Nas v Dublinu normalne obsluhovali cely tyden, co jsme tam chodili, ale treba jste byl v jinem Irsku:D

0/0
18.12.2015 8:08

B12a30r73b88o20r50a 11S26v45o38b53o92d82o46v65á 6662947588520

Pkud jde o ubytek hospod tak to neni na skodu. Stejne jich je u nas moc a 90% z nich je dost hroznych.

+3/−7
17.12.2015 18:26

P43e69t83r 67Č97e33r65n32ý 7203279425

Tak to je argument jak noha.

+5/−2
17.12.2015 20:14

M40a51r70t60i20n 76N21o49v77á11k 8527172132482

Ne, to je jen protiargument pro ty, kteří tu brečí, kolik že hospod zkrachuje.

0/0
18.12.2015 18:52

E98d26u39a46r41d 34B59l28a16z71e30k 1553490655435

A jesli jich je malo nebo moc by mel trozhodovat politik urednik a Barbora Sbobodova???... Take bych chtel o vas rozhodovat!;-€

Politici at rozhodeji radeji o skolkach a zdravotnictvi!!!- ridi je stale po socialisticku a (prave peoto!...) neni dostatek techto sluzeb:-(

+1/−2
18.12.2015 9:23

J21o72s30e82f 65V13o35l24f34í96k 4428655589433

Ženských taky.

0/−1
18.12.2015 9:32
Foto

M88i95c79h57a29e71l 72K54o39t52s53c30h 6727457859884

Ve Švýcarsku se v hospodách kouří, ale když u stolu si kolega objedná jídlo, tak to všichni típnou !!

+1/0
17.12.2015 17:35

B58a93r80b85o56r97a 86S53v81o86b53o18d63o74v31á 6342147818730

To jsou slusni, u nas vam klidne foukaji kour do jidla.

+2/−3
17.12.2015 18:25

V87í89t 89B31r53z32o41b24o11h21a92t58ý 7940702793751

A po zavedení zákazu to budou dělat venku na zahrádkách přes léto na truc, protože museli přes zimu mrznout :-) fakt výhra :-D

0/−1
18.12.2015 9:14
Foto

T68o30m72á54š 40D11v98o70ř71á72k 7845116577651

Taková "kuřibudka" může mít i dvojí využití.

Přes den pro příznivce nikotinu.

A v noci pro nejstarší řemeslo:-)

0/0
17.12.2015 14:03

I10g21o19r 69G64o63t54t22w16a97l66d 6187648980581

Navíc méně majetní kuřáci si tam mohou jen odskočit nadýchat se, aby déle vydrželi do další drahocenné cigaretky ;-)

+3/0
17.12.2015 14:23

P55e38t16r 51B81ř71é39ť42a 11N96o28v69á26k 8760233306410

Super tak jestli dopadne podobně tak se zakáže celoplošně kouřit a zároveň se udělají výjimky - takže vlk se nažere a koza zůstane celá ...

+4/−1
17.12.2015 13:32

R52o39b48e17r56t 47B15a79l63a59b59á18n 9892853882

Ouřada prostě rád zakazuje, nařizuje, omezuje. Že se to snaží maskovat dobrými úmysly, na věci nic nemění. Jednou je to kouření v hospodě, podruhé reflexní vesta, pak třeba povinná předškolní docházka nebo porušení domovní svobody při kontrole topiva.

+4/−2
17.12.2015 13:12

J91i72ř15í 63K30r11a97m19p70l 4146664866916

klidně ať ouřada zakazuje, ale ať to dává smysl. Jenže oni zakazují buď bez mozku nebo za jiným účelem

+2/0
17.12.2015 13:15

M34a21r20e18k 78H95r90u86b84y 6377232841768

Omezovat ty, kteri omezuji ostatni docela dava smysl, ne? ;-)

+3/−2
17.12.2015 14:24
Foto

M13i74l24o91š 37F30. 43P68e19c17h86a37r 3413491790345

Jak vás omezuje kuřák v restauraci, kterou její majitel prohlásil za kuřáckou?

+2/−1
17.12.2015 14:44

A84l86e54x48a94n19d59r 91C72h26y64t73i78l 2834922185711

Tim, ze tam nemohu jit. Ale to se zmeni.

+3/−8
17.12.2015 14:48
Foto

M42i26l69o95š 84F37. 63P22e76c42h83a88r 3743191860825

Krom toho, že tam jít můžete (nikdo vám to nezakazuje), předvedl jste přímo esenciální tresť ukázkového sobectví, tolik typické pro militantní nekuřáky – „já já já nařizuji vyžaduji vymáhám já já... – laskavě si zkuste připustit, že vy jako nekuřák nemáte sebemenší „lidské právo“ na nezakouřenou hospodu, stejně jako nemají žádná nárok kuřáci na kuřáckou.

Když v obci není žádná, jak byste takové právo uplatnil? Komu byste bolševicky přikázal, nařídil, aby pro vás otevřel a restauraci provozoval?

Vy zcela sobecky pomíjíte, že majitel má plné právo zvolit si takovou cílovou skupinu, jakou chce.

A je docela možné, že se to změní tak, že ta jediná kuřácká hospoda ve vašem okolí po zákazu zkrachuje. Hospodského a personál na dávkách budeme živit z daní, nikdo nebude mít žádnou hospodu (hlavně že sousedovi ta koza chcípla, že?)... Pak budete konečně spokojený?

+12/−2
17.12.2015 15:11

A10l57e95x73a15n52d28r 86C69h52y41t21i82l 2764452905311

Prvne k verejnemu prostoru: Veřejný prostor je pak prostorobecně všem dostupný pro atraktivnítrávení volného času, zábavu, obchod,komunikaci i užívání služeb, což jejpovyšuje nad ostatní prostorové kategorie.Pro veřejný prostor je podstatné,aby v něm lidé zůstávali a hledali novépocity, zážitky a sociální kontakty.V tomto pojetí však může velmi dob-ře fungovat místo uzavřené, otevřené,privátní či veřejné. Tento text preferujeveřejné prostory z pohledu maléhoměsta, pro nějž jsou v tomto ohledustěžejní otevřené/volné prostory, kteréjsou ve většině případů ve vlastnictvíměsta a které vždy sloužily a sloužík setkávání, obchodu či rekreaci a jsouvýznamnou složkou identity místníchobyvatel. Místa, která vždy byla jakýmsi„společným dobrem“ [Jastrząb,2004: 9], o které usiluje celá komunita,čemuž také odpovídalo jejich měřítko,forma a obsah.Pojem „veřejný prostor“ u nás není legislativněukotven [Šilhánková, 2003].

Restaurace, stejne jako obchod je povazovan verejny prostor. V USA jiz bylo nekolik soudnich rozhodnuti, ktera to potvrdila. Ale vzhledem k tomu, ze Verejny prostor neni v legislative ukotven, nelze brat ani Vasi ani mou argumentaci pravne vazne. Co si myslite Vy nebo ja, neni vubec podstatne.

K tomu zbytku.

Pojedeme do jine v blizkosti. Konecne bude na vyber, protoze budou nekuracke vsechny a vybereme takovou, kde nejlepe vari. A takova restaurace ma sanci prosperovat. To je trh.

Ja zcela sobecky nic nepomijim. Provoz zarizeni jako je restaurace ci obchod podleha zakonu a podminkam danym statem. Tady neplati, ze co si majitel zamane, to bude mit. Kdyz bude varit ve spinavem nadobi a budou mu tam litat krysy ve spizirne, taky mu to hygiena zavre. A ano, jedna takova se u nas zavrela, protoze dotycny navic neplatil socialce. A vubec to nema nic spolecneho s tim, ze bych ja byl nejaky sobec. Pan majitel nesplnil podminky dane statem. Nazdar.

+2/−6
17.12.2015 15:47

P62e61t65r 85Č25e22r54n38ý 7773989345

" Konecne bude na vyber, protoze budou nekuracke vsechny a vybereme takovou, kde nejlepe vari." , chápete alespoň, že ten zákaz bude platit i v hospodách kde nemají ani slané tičinky a kam byste nejspíše nikdy nešel ?

+4/−1
17.12.2015 15:57

A31l37e60x49a32n88d88r 18C83h31y87t42i67l 2724312785831

Mluvim o restauracich, kde se vari. Jestli tim poslanci mini i dalsi instituce, se me nijak netyka. Hospoda neznamena, ze se tam nevari. Zrejme mluvite o pivnici?

+1/−1
17.12.2015 16:05
Foto

M45i34l17o88š 52F77. 90P42e50c91h77a94r 3433181280375

1) O veřejný prostor se asi nemá cenu přít (legislativně nedefinovaný).

2) K větě „konečně bude na výběr“ – jinými slovy říkáte „konečně JÁ BUDU mít na výběr.“

3) Srovnání s hygienickými podmínkami snad ani nemůžete myslet vážně. Jako zákazník nemáte sebemenší šanci dodržování hygieny zkontrolovat, proto stát dohlíží nad tím, abyste nebyl podváděn nepoctivými provozovateli. Oproti tomu ještě na chodníku vidíte na dveřích nálepku, která vám říká, zda je v podniku povoleno kouřit, tzn. není-li vaše IQ na úrovni slabomyslného šimpanze po lobotomii, můžete se svobodně rozhodnout, jestli na tyto podmínky přistoupíte a vejdete.

+6/−2
17.12.2015 16:06

A15l42e40x74a42n86d61r 48C84h51y97t72i71l 2564122935341

To ale platit nebude, takze uplne nerozumim, proc to tu rozebirate. Ja jsem ten zakon nenavrhl a je na to zaroven tlak z vyssich mist. Pouze ho vitam. Muze se Vam to nelibit, ale to je v tuto chvili vsechno, co s tim muzete delat. Pro Vas bohuzel, pro me bohudik.

+2/0
18.12.2015 8:13
Foto

M21i70l14o76š 54F47. 91P36e41c43h46a21r 3263501790955

„Pro Vas bohuzel“ – proč? V zakouřeném pajzlu jsem byl naposledy ca. před půlrokem, jinak pokud vůbec někam chodím, tak do nekuřáckých podniků. Cítím se ale ohrožený i útokem na cizí svobodu, nejen na tu svoji – jistě znáte slavný Niemöllerův citát „Když přišli nacisté pro komunisty...“(*) A je mi odporné, když někdo vítá omezení svobody druhého kvůli vlastnímu pohodlí.

---

(*) https://cs.wikipedia.org/wiki/Když_přišli_nacisté

0/−1
18.12.2015 9:21

A63l72e38x23a60n56d40r 90C76h23y19t89i39l 2924652505781

Nechcete zakazat omezovani zavislych na drogach a rovnou jim dat par piskovist, at si muzou do pisku davat strikacky? Kazde dite, ktere tam pujde, tam pujde na vlastni nebezpeci. Je to pro Vas taktez prijatelne?

+1/−1
18.12.2015 10:53
Foto

M31i71l60o26š 42F80. 30P68e69c64h42a23r 3563571190645

Nepřipadáte si uboze, když se snižujete k takové sprosté demagogii? To, co jste napsal, není hodné slušného a dospělého člověka.

0/0
18.12.2015 11:10

A36l60e40x60a24n37d57r 97C74h63y93t89i61l 2454642295361

Jen pouzivam stejneho stylu argumentace jako kuraci. Myslite, ze to je demagogie? Ano, samozrejme. Vetsina zdejsich kurackych prispevku totiz demagogickych je.

+1/0
18.12.2015 11:34
Foto

M31i85l56o23š 55F83. 50P66e61c43h23a58r 3693171530545

Vůbec nepoužíváte stejného argumentu.

1) Kuřácká restaurace má na dveřích nálepku, podle které každý s IQ o dva body vyšším než slabomyslný šimpanz po lobotomii usoudí, že se uvnitř kouří, a je jen na něm, zda to akceptuje a vejde. A i kdyby vešel dovnitř onen nebohý primát, pasivní kouření mu neublíží, nebude-li tam vysedávat pravidelně.

2) Dítě, které si hraje na pískovišti, neví, že tam nějaký feťák něco zahrabal. Jednak na hřišti není napsáno, že je tam povoleno do písku zahrabávat použité jehly, jednak se snažíte falešně vzbudit soucit – dítě, které se nemůže bránit, není hostem restaurace, který ví, kam jde.

Ještě nic? Ještě si nepřipadáte uboze?

Konečně hájit svou demagogii tím, že někteří oponenti (podle vás většina, ale myslím si, že lžete) používají demagogii taktéž, nevypovídá o vaší dospělosti.

+1/0
18.12.2015 11:51

A57l25e46x17a40n24d94r 21C30h65y28t52i72l 2694932115471

Jste smesny a bavi mne, jakym povyseneckym tonem se mnou jednate a patrne si tim neco kompenzujete ;-D

1) ale stale mu to tam bude smrdet ze? Bude smrdet i obleceni, budou smrdet vlasy, proste cely bude smrdet jako popelnik.

2)Proto rikam: Oznacme hriste cedulkami, ze tam fetaci davaji jehly. I to dite ma IQ o dva body blablablablabla vyssi a po upozorneni rodicu a s cedulkou navic to preci pochopi. Na silnici taky neleze, kdyz tam jezdi auta.

Soucit? Ale kdepak. Jen jsem postavil zavislost na nikotinu do stejne roviny se zavislosti jinou a ohrozovani zdravi zdravych jedincu temi zavislymi. Ale Vy jste muj prispevek pouze nepochopil. Nebo ho zamerne stavite do jineho svetla.

Ja rozumim, ze se Vam to nelibi a Vase vehementni snaha tema zlehcit a shazovat moje IQ tak samozrejme nastupuje z duvodu, jelikoz Vam chybi kvalitni argument. On totiz ten kvalitni argument proste neexistuje. Jediny by se dal uvest a to zasah do prav podnikatele. Jenze to je na verejne zdravi malo. Ockujeme taky povinne v zajmu vsech.

Ne, nepripadam, mam totiz moralne navrch. Je to jako hadat se s opilym ridicem, ze ohrozuje nejen sebe ale i ostatni. "Dyt mam jenom pet piv a dva panacky na zdravi".

Timto Vam chci podekovat za krasny bezobsazny sloh a preji hezky den. Z me strany diskuzi ukoncuji, jelikoz neni sance, ze by se vyvijela dale. Uz tak jsem Vam venoval furu casu.R^

0/0
18.12.2015 12:53
Foto

M32i94l22o53š 44F98. 38P53e13c10h81a72r 3573181110595

1) No tak mu to tam bude smrdět. A co jako? Chcete říct, že má právo na nekuřácký, voňavý vzduch v restauraci? Houby má. Nic takového jako právo na nekuřáckou (ale stejně tak ani na kuřáckou) restauraci neexistuje. Když v obci žádná není, nařídíte někomu, aby ji pro vás otevřel, když na ni máte právo?

2) Jehly ohrožují nakažlivými nemocemi (nejen pohlavně přenosným AIDS, ale i žloutenkou) – tudíž obecné ohrožení. Tudíž poměřujete nepoměřitelné. A nebezpečí, které hrozí dítěti, je v takové souvislosti emotivní, vyděračský, zkrátka podlý peudoargument.

3) Nezlehčuji ani neshazuji vaše IQ. Jste ideologicky zaslepený, považuji vás za militantního, sobeckého nekuřáka, jehož krédo je „JÁ JÁ MOJE PRÁVA A NÁROKY...“, ale to s IQ nijak nesouvisí. Jinak – ve skutečnosti nejde ani o kuřáky, ani o nekuřáky.

0/0
18.12.2015 13:04

A75l12e75x57a74n81d72r 70C20h16y24t69i55l 2554402775941

1) To pravo bude brzy ustanoveno, at se Vam to libi nebo ne :) Kdyz v obci neni, bude ve vedlejsi obci.

2) vyborne, ucinky pasivniho koureni jsou taktez prokazany, takze obecne ohrozeni jak vysite. Je to argument, ktery narozdil od "otvirani dalsich restauraci, kdyz zadna jina neni" ma hlavu a patu.

3) tak to mame stejny nazor, jen si to stejne myslim o Vas.

Hezky den.

0/0
18.12.2015 13:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.