Nevím, proč vymýšlet vymyšlené. Stačilo by opsat to, co mají ve Švýcarsku. Dát obcím a krajům pravomoc, podobně jako u daně z nemovitostí určovat určité rozpětí a stanovit v závislosti na parametrech jako například nadmořská výška, počet obyvatel, kilometrů silnic a dalších rozdělení vybraných daní.

paklize stat vybira na danich 112% tak to znamena, ze krade. hlavne je to spise nesmysl...

Vybíráme daně na 112 procent .... To jde? A jak?

tak hlavne ze jste jim vzali prijmy z automatu

Další socialistické rovnostářství. Vezme hodně se obcím a městům, které fungují a podporují podnikání, a přidá se trochu všem i těm méně schopným. A typněte si od kud je Martínek.

To si pletete pojmy - rovnostářství je když malá obec dostane na občana stejnou dotaci jako Praha, zatímco Klausův neobolševistán je když čím jste menší tím menší máte nárok na podporu státu a zákony jsou nastavené tak aby města nad 1 milion obyvatel dostávala násobky toho co vesnice, i když ekonomické zákony/náklady fixní/variabilní mluví pro naprostý opak.

A co bude až skončí konjuntúra, na které nemá tato vláda žádný vliv. Pak bude pokles u všech obcí!

Jednalo se o tom jak Praze dát aby to blbě nevypadalo a aby dostala navíc jen Praha.

Nebo jak je to v celkové bilanci?

Pochybuji, že zrovna Praha bude na novele zákona bita

jako Babiš je škodná ale: proč chtějí analýzu dopadu na obce, když by to mělo být jednoduché? Prostě vydělí příjem každé obce z DPH dnešními procenty a vynásobí novými. A škrtne příjem z daně z příjmu FO.

- protože pokud něco navrhnou, tak by jim mělo být jasné jaké to bude mít dopady? (navíc nikde není zaručeno, že tahle vláda neschválí třeba další snížení DPH, a nezvýší("nenaschodkuje") daně z příjmu..(třeba takový menší dárek před volbami pro své voliče..)

- a co obce které investovaly do zaměstnanosti, podnikatelskému prostředí?

To určitě zas sebrali menším městům, aby si v těch pár větších mohli stavět kraviny za miliardy.

Už zase? Poslední změna v RUDu právě malým přidala a velkým vzala. Tady to navíc nebude ovlivněno tím, jestli jde o velkou nebo malou obec, ale o tom, kolik tam bylo fyzických osob z jejichž podníkání dostávala obec podíl a kolik daní odváděli.

Je ,,skvělé" když 26 let po ,89" komouš a StBák moralizuje ve sněmovně a ještě k tomu je ministr financí.......to mi připomíná jednu písničku od Karla Kryla: Když vrah o morálce káže.

Tak prioritně Babiš nikdy nikoho nezabil, což se ovšem o Kalouskovi s jeho slavnými padáky rozhodně říct nedá. Plácáte tady úplně z cesty.