ty jo, ja myslel ze CR nevydava lidi do zemi, kde jim hrozi trest smrti a muceni

Spletl jste se.

Odložme emoce a vnímejme realitu. Jen na Guantanámu bylo původně vězněno cca 700 lidí. Nyní je jich tam asi stovka, přičemž odsouzeni fakticky byli za těch cca 13 let jen jednotlivci. Kde je těch 600 tvořících rozdíl? Pokud nebyli povražděni, to snad ne, tak byli propuštěni, což ale znamená, že byli vězněni roky bez důkazů.Že jim byla namísto postupu podle práva nabídnuta kratochvíle waterboardingu apod. je jen doplněk. Podobně mučírny měli naši přátelé, což je jistě chválihodné, v Polsku a Rumunsku a o Iráku, kde hledali marně ony ZHN ani nemluvím. Otázkou tedy je, zda lze věřit při vydávání. Být soudcem, tak bych Fajáda, pokud bych ovšem neviděl jasné důkazy o jeho terorismu, nevydal.

Že mimo zaslepných mínusů nevidím žádný argument, abych mohl prozřít ze svého omylu, je fakt příznačné.

V USA je čeká mučení a k uvedenému jedníání byli vyprovokováni, jak může demokratický stát vydat někoho do USA, které bez soudu drží a mučí stovky lidí na Guantánamu na území cizího státu, který s tím nesouhlasí

chudáčci teroristi

Vydání pana Fajáda je jediné správné. Nevydáním bychom popřeli naši dosavadní činnost ve směru k NATO a  našim spojencům Američanům. Sice jsou údajní členové BIS někde na blízkém východě uneseni, ale stát a občané se nesmí zhroutit a ukázat slabost, když na ně islamisté zadupou. Naopak je potřeba tvrdý přístup a pana Fajáda poslat kam patří i za cenu obětí v našich řadách.

Zda-li by jste tak hrdinsky postupoval pokud by šlo o vaše děti či rodiče ?