Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Česko vydá Libanonce Fajáda do USA, rozhodl pražský vrchní soud

Vrchní soud v Praze rozhodl o vydání Libanonce s ukrajinským občanstvím Alího Fajáda a dalších dvou cizinců do USA, zjistila MF DNES. Tamní úřady je podezírají z napojení na teroristy a obchodování se zbraněmi. O vydání nejprve rozhodl Městský soud v Praze, Fajád a spol. pak podali stížnost k Vrchnímu soudu, který ji zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M10a38r13t96i10n 71B81u39r70á95k 2940173582160

ty jo, ja myslel ze CR nevydava lidi do zemi, kde jim hrozi trest smrti a muceni :-/

+2/−7
14.12.2015 13:02

R38o81m85a62n 74M90i76r67o67s50l25a82v 4627513727746

Spletl jste se.

0/0
14.12.2015 16:55

R12o17m87a98n 70M80i82r26o55s29l33a93v 4237933767946

Odložme emoce a vnímejme realitu. Jen na Guantanámu bylo původně vězněno cca 700 lidí. Nyní je jich tam asi stovka, přičemž odsouzeni fakticky byli za těch cca 13 let jen jednotlivci. Kde je těch 600 tvořících rozdíl? Pokud nebyli povražděni, to snad ne, tak byli propuštěni, což ale znamená, že byli vězněni roky bez důkazů.Že jim byla namísto postupu podle práva nabídnuta kratochvíle waterboardingu apod. je jen doplněk. Podobně mučírny měli naši přátelé, což je jistě chválihodné, v Polsku a Rumunsku a o Iráku, kde hledali marně ony ZHN ani nemluvím. Otázkou tedy je, zda lze věřit při vydávání. Být soudcem, tak bych Fajáda, pokud bych ovšem neviděl jasné důkazy o jeho terorismu, nevydal.

0/−5
14.12.2015 12:58

R68o77m28a89n 89M73i50r64o50s42l70a62v 4817263197396

Že mimo zaslepných mínusů nevidím žádný argument, abych mohl prozřít ze svého omylu, je fakt příznačné.

0/−1
14.12.2015 16:54

J65a95n 92B87l29a59n45a 3576985694

V USA je čeká mučení a k uvedenému jedníání byli vyprovokováni, jak může demokratický stát vydat někoho do USA, které bez soudu drží a mučí stovky lidí na Guantánamu na území cizího státu, který s tím nesouhlasí

0/−9
14.12.2015 12:35

J17a54n 67M81o54l73n73á29r 1248835334824

chudáčci teroristi:-(

+12/0
14.12.2015 12:39

F84r38a65n33t57i38š20e29k 44N39o20v92á37k 6261105886751

Kdyby terroristi, tak to není problém. Ale naprostou většinu potichu pustili, protože proti nim prostě nemají absolutně žádné důkazy. (PS, chce to hodně silnou vůli se nepřiznat ani po 4 či 5 letech spánkové deprivace a mučení. Vina či nevina v tom nehraje roli, běžný člověk se přizná, aby měl konečně pokoj) Navíc je ani nepustili domů, ale potichu je přesunuli do jiných států, kde sice nejsou ve vazbě, ale nesmí odcestovat.

0/0
14.12.2015 13:16

J18a42n 70M90o30l66n94á95r 1678875954884

A jak víte,že jsou nevinní? Jen proto,že nemají důkazy,ale jsou si tím naprosto jisti? Nebo,že se po těch vašich 4-5 mučení nepřiznali?

0/0
14.12.2015 15:06

E61d12a 34H16a82n20s 5647312946119

Vydání pana Fajáda je jediné správné. Nevydáním bychom popřeli naši dosavadní činnost ve směru k NATO a  našim spojencům Američanům. Sice jsou údajní členové BIS někde na blízkém východě uneseni, ale stát a občané se nesmí zhroutit a ukázat slabost, když na ně islamisté zadupou. Naopak je potřeba tvrdý přístup a pana Fajáda poslat kam patří i za cenu obětí v našich řadách.

+10/0
14.12.2015 12:19

J17a46n 78B35l76a44n74a 3546375724

Zda-li by jste tak hrdinsky postupoval pokud by šlo o vaše děti či rodiče ?

0/−5
14.12.2015 12:32

R84o53m16a51n 61M90i63r71o69s37l89a50v 4237403817366

Uvažuji, zda má naše úloha ve směru k NATO být poslušným mopslíkem reagujícím příznivě na jakékoli podněty z USA nebo věci posuzovat vlastním mozkem, vnímat i velmi zásadní chyby, jako byl rozvrat celého BV apod. a naopak přispět vlastním názorem, aby onen spolek NATO směřoval k rozumným postojům a nikoli k svévolnosti a vyhrocování situace.

0/0
14.12.2015 13:04

M84a86r54t16i45n 66B79u16s34i33d21e94a 4883600

No, jde také o to, jak velká ryba je ten Fajád. Jestli hraje nějakou významnější roli v terorismu nebo jestli je to jen nějaký takový vekslák s čímkoli. Nezdálo se mi, že by na něho měli víc než to, že nějakým agentům nabídl celou škálu nelegálních obchodů.

Kolik za to může dostat v USA? Stojí to za životy rukojmí? Nebo je to už součástí nějaké dohody? Těžko říct.

0/0
14.12.2015 13:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.