Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko vydá Libanonce Fajáda do USA, rozhodl pražský vrchní soud

Vrchní soud v Praze rozhodl o vydání Libanonce s ukrajinským občanstvím Alího Fajáda a dalších dvou cizinců do USA, zjistila MF DNES. Tamní úřady je podezírají z napojení na teroristy a obchodování se zbraněmi. O vydání nejprve rozhodl Městský soud v Praze, Fajád a spol. pak podali stížnost k Vrchnímu soudu, který ji zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M92a16r82t34i26n 85B45u34r60á79k 2150263492790

ty jo, ja myslel ze CR nevydava lidi do zemi, kde jim hrozi trest smrti a muceni :-/

+2/−7
14.12.2015 13:02

R26o32m14a10n 90M93i51r56o57s40l72a50v 4767613617786

Spletl jste se.

0/0
14.12.2015 16:55

R70o17m86a42n 56M87i55r22o22s26l72a82v 4647493177156

Odložme emoce a vnímejme realitu. Jen na Guantanámu bylo původně vězněno cca 700 lidí. Nyní je jich tam asi stovka, přičemž odsouzeni fakticky byli za těch cca 13 let jen jednotlivci. Kde je těch 600 tvořících rozdíl? Pokud nebyli povražděni, to snad ne, tak byli propuštěni, což ale znamená, že byli vězněni roky bez důkazů.Že jim byla namísto postupu podle práva nabídnuta kratochvíle waterboardingu apod. je jen doplněk. Podobně mučírny měli naši přátelé, což je jistě chválihodné, v Polsku a Rumunsku a o Iráku, kde hledali marně ony ZHN ani nemluvím. Otázkou tedy je, zda lze věřit při vydávání. Být soudcem, tak bych Fajáda, pokud bych ovšem neviděl jasné důkazy o jeho terorismu, nevydal.

0/−5
14.12.2015 12:58

R12o62m70a53n 53M57i90r87o46s46l57a52v 4617743197826

Že mimo zaslepných mínusů nevidím žádný argument, abych mohl prozřít ze svého omylu, je fakt příznačné.

0/−1
14.12.2015 16:54

J71a80n 18B97l38a16n33a 3386755914

V USA je čeká mučení a k uvedenému jedníání byli vyprovokováni, jak může demokratický stát vydat někoho do USA, které bez soudu drží a mučí stovky lidí na Guantánamu na území cizího státu, který s tím nesouhlasí

0/−9
14.12.2015 12:35

J87a74n 30M68o91l18n33á66r 1488245904174

chudáčci teroristi:-(

+12/0
14.12.2015 12:39

F35r22a25n98t95i20š39e13k 59N47o16v89á20k 6821405196751

Kdyby terroristi, tak to není problém. Ale naprostou většinu potichu pustili, protože proti nim prostě nemají absolutně žádné důkazy. (PS, chce to hodně silnou vůli se nepřiznat ani po 4 či 5 letech spánkové deprivace a mučení. Vina či nevina v tom nehraje roli, běžný člověk se přizná, aby měl konečně pokoj) Navíc je ani nepustili domů, ale potichu je přesunuli do jiných států, kde sice nejsou ve vazbě, ale nesmí odcestovat.

0/0
14.12.2015 13:16

J95a39n 41M77o60l69n26á66r 1768545494294

A jak víte,že jsou nevinní? Jen proto,že nemají důkazy,ale jsou si tím naprosto jisti? Nebo,že se po těch vašich 4-5 mučení nepřiznali?

0/0
14.12.2015 15:06

E93d36a 94H91a63n55s 5947812396199

Vydání pana Fajáda je jediné správné. Nevydáním bychom popřeli naši dosavadní činnost ve směru k NATO a  našim spojencům Američanům. Sice jsou údajní členové BIS někde na blízkém východě uneseni, ale stát a občané se nesmí zhroutit a ukázat slabost, když na ně islamisté zadupou. Naopak je potřeba tvrdý přístup a pana Fajáda poslat kam patří i za cenu obětí v našich řadách.

+10/0
14.12.2015 12:19

J22a97n 71B42l49a67n40a 3586185764

Zda-li by jste tak hrdinsky postupoval pokud by šlo o vaše děti či rodiče ?

0/−5
14.12.2015 12:32

R23o90m51a83n 58M39i73r52o98s41l29a65v 4887833647216

Uvažuji, zda má naše úloha ve směru k NATO být poslušným mopslíkem reagujícím příznivě na jakékoli podněty z USA nebo věci posuzovat vlastním mozkem, vnímat i velmi zásadní chyby, jako byl rozvrat celého BV apod. a naopak přispět vlastním názorem, aby onen spolek NATO směřoval k rozumným postojům a nikoli k svévolnosti a vyhrocování situace.

0/0
14.12.2015 13:04

M21a96r55t37i44n 36B46u85s26i42d15e28a 4293580

No, jde také o to, jak velká ryba je ten Fajád. Jestli hraje nějakou významnější roli v terorismu nebo jestli je to jen nějaký takový vekslák s čímkoli. Nezdálo se mi, že by na něho měli víc než to, že nějakým agentům nabídl celou škálu nelegálních obchodů.

Kolik za to může dostat v USA? Stojí to za životy rukojmí? Nebo je to už součástí nějaké dohody? Těžko říct.

0/0
14.12.2015 13:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.