Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko vydá Libanonce Fajáda do USA, rozhodl pražský vrchní soud

Vrchní soud v Praze rozhodl o vydání Libanonce s ukrajinským občanstvím Alího Fajáda a dalších dvou cizinců do USA, zjistila MF DNES. Tamní úřady je podezírají z napojení na teroristy a obchodování se zbraněmi. O vydání nejprve rozhodl Městský soud v Praze, Fajád a spol. pak podali stížnost k Vrchnímu soudu, který ji zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M29a63r93t48i38n 83B70u39r68á90k 2690533252230

ty jo, ja myslel ze CR nevydava lidi do zemi, kde jim hrozi trest smrti a muceni :-/

+2/−7
14.12.2015 13:02

R22o22m92a31n 36M66i90r15o77s34l10a14v 4627383897416

Spletl jste se.

0/0
14.12.2015 16:55

R54o70m90a59n 31M96i22r80o11s56l11a39v 4947853457866

Odložme emoce a vnímejme realitu. Jen na Guantanámu bylo původně vězněno cca 700 lidí. Nyní je jich tam asi stovka, přičemž odsouzeni fakticky byli za těch cca 13 let jen jednotlivci. Kde je těch 600 tvořících rozdíl? Pokud nebyli povražděni, to snad ne, tak byli propuštěni, což ale znamená, že byli vězněni roky bez důkazů.Že jim byla namísto postupu podle práva nabídnuta kratochvíle waterboardingu apod. je jen doplněk. Podobně mučírny měli naši přátelé, což je jistě chválihodné, v Polsku a Rumunsku a o Iráku, kde hledali marně ony ZHN ani nemluvím. Otázkou tedy je, zda lze věřit při vydávání. Být soudcem, tak bych Fajáda, pokud bych ovšem neviděl jasné důkazy o jeho terorismu, nevydal.

0/−5
14.12.2015 12:58

R90o21m66a11n 16M21i82r84o97s57l72a44v 4277403707896

Že mimo zaslepných mínusů nevidím žádný argument, abych mohl prozřít ze svého omylu, je fakt příznačné.

0/−1
14.12.2015 16:54

J37a22n 88B40l57a39n76a 3346315814

V USA je čeká mučení a k uvedenému jedníání byli vyprovokováni, jak může demokratický stát vydat někoho do USA, které bez soudu drží a mučí stovky lidí na Guantánamu na území cizího státu, který s tím nesouhlasí

0/−9
14.12.2015 12:35

J63a35n 60M78o32l92n35á52r 1408285204584

chudáčci teroristi:-(

+12/0
14.12.2015 12:39

F70r64a42n78t69i90š49e82k 13N76o34v29á75k 6691345656641

Kdyby terroristi, tak to není problém. Ale naprostou většinu potichu pustili, protože proti nim prostě nemají absolutně žádné důkazy. (PS, chce to hodně silnou vůli se nepřiznat ani po 4 či 5 letech spánkové deprivace a mučení. Vina či nevina v tom nehraje roli, běžný člověk se přizná, aby měl konečně pokoj) Navíc je ani nepustili domů, ale potichu je přesunuli do jiných států, kde sice nejsou ve vazbě, ale nesmí odcestovat.

0/0
14.12.2015 13:16

J96a84n 24M69o86l10n34á23r 1438245934734

A jak víte,že jsou nevinní? Jen proto,že nemají důkazy,ale jsou si tím naprosto jisti? Nebo,že se po těch vašich 4-5 mučení nepřiznali?

0/0
14.12.2015 15:06

E35d90a 86H86a60n86s 5687642876149

Vydání pana Fajáda je jediné správné. Nevydáním bychom popřeli naši dosavadní činnost ve směru k NATO a  našim spojencům Američanům. Sice jsou údajní členové BIS někde na blízkém východě uneseni, ale stát a občané se nesmí zhroutit a ukázat slabost, když na ně islamisté zadupou. Naopak je potřeba tvrdý přístup a pana Fajáda poslat kam patří i za cenu obětí v našich řadách.

+10/0
14.12.2015 12:19

J21a68n 33B95l48a64n73a 3776975784

Zda-li by jste tak hrdinsky postupoval pokud by šlo o vaše děti či rodiče ?

0/−5
14.12.2015 12:32

R91o37m46a54n 83M67i82r76o81s90l10a36v 4617783907176

Uvažuji, zda má naše úloha ve směru k NATO být poslušným mopslíkem reagujícím příznivě na jakékoli podněty z USA nebo věci posuzovat vlastním mozkem, vnímat i velmi zásadní chyby, jako byl rozvrat celého BV apod. a naopak přispět vlastním názorem, aby onen spolek NATO směřoval k rozumným postojům a nikoli k svévolnosti a vyhrocování situace.

0/0
14.12.2015 13:04

M11a33r36t15i60n 86B66u28s92i86d33e42a 4263650

No, jde také o to, jak velká ryba je ten Fajád. Jestli hraje nějakou významnější roli v terorismu nebo jestli je to jen nějaký takový vekslák s čímkoli. Nezdálo se mi, že by na něho měli víc než to, že nějakým agentům nabídl celou škálu nelegálních obchodů.

Kolik za to může dostat v USA? Stojí to za životy rukojmí? Nebo je to už součástí nějaké dohody? Těžko říct.

0/0
14.12.2015 13:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.