Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Noční můra Patagonie: obří přehrady zdevastují panenskou krajinu

Projekt dvojice velkých přehrad v Patagonii má do oblasti přivést investice a zařídit rozvoj. Podle argentinských ochránců životního prostředí se však jedná o nepromyšlenou stavbu, která bude mít nedozírné následky na přírodu a živočišné druhy. Výstavbu navíc financují čínští investoři, kteří tak podle serveru The Guardian rozšiřují svůj geopolitický vliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P44e63t92r 62N43o25v33o38t69ň38á81k 4600438493250

čas přehradu v prach promění a za milion let po ní neštěkne pes a bude tam zase panenská příroda, jenom my už tu nebudeme.

0/0
16.12.2015 17:03

J10a20r42o26s41l19a57v 85K60a80d45l19e10c 5641529582681

A co děti, mají kde pít?

0/0
15.12.2015 9:56

F67r49a95n38t77i64š87e91k 56E50l90i93á91š 6987413155986

Já myslím, že to melouni s tou devastací přehánějí a snaží se neukazovat na všeobecný prospěch projektu.

0/0
15.12.2015 8:06

R65i87c73h64a42r32d 86V76a42c80e97k 5161328722268

Nezaplatíš, budeme tě pomlouvat horem-dolem. Zaplatíš, pochválíme, jak jsi ekologický.

0/0
15.12.2015 7:35

P79e23t91r 93B52r86e31j54c53h33a 6832679650

Souhlasím s příspěvkem, že chybí mapka, kdy by měly být.

0/0
15.12.2015 7:22

M91i67l81a13n 14P10r98o63u84z13a 6352264198607

Ano. Ale cosi se dá vyhledat na Wiki. Třeba kde se asi má stavět a kam jezdí turisté, o co mají zájem je Iquazu.

0/0
15.12.2015 9:17

F45r83a89n85t34i77š74e24k 78N17o47v61á22k 6431435296411

Je zcela jasně vidět, jak je autor (přesněji titulkář) v celé kauze nestranný, jak jen informuje že? "Zdevastuje" Nové jezero nic nezdevastuje, budou v něm žít ryby, podél něj hnízdit ptáci atd. Co ovšem krajinu změní je to, že tam bude podstatně vic lidí, vyrostou továrny atd. Ale to by bylo i v případě, kdyby tam vyrostly panem "ekológem" navrhované větrníky.

+2/0
15.12.2015 6:52
Foto

P57e64t30r 84P73r97o93c12h32á73z61k93a 3192656762434

Těžko říct, co je lepší.Zda přehrada, která dá život vodním druhům, ptákům a podobně, nebo pláně poseté větrníky.Osobně se mi víc líbí ta vodní plocha i když sebou přinese i nějaká ta rizika a změny.Konec konců jako cokoliv jiného.Chápu, že ekologům by se nejvíc líbilo zakonzervovat vše a nestavět nic, ale ti lidé mají právo na rozvoj a na stejný život jako všude jinde.

+7/0
15.12.2015 6:09

F35r85a70n63t47i59š89e90k 77E87l74i64á51š 6877653305646

Nejde o ekology. Ekologové jsou vědci, kteří vesměs nechtějí mít s ekologisty nic společného.

0/0
15.12.2015 8:08
Foto

P71e77t61r 87P75r71o84c94h83á12z14k22a 3292696502704

Poslední dobou přestávám rozlišovat ekologisty, ekology, ekoteroristy a podobné.:-(

0/0
15.12.2015 18:55

J27o85s57e72f 65P92e96t73k39a 7167843338396

Citlivě řešená přehrada nemůže krajině uškodit, zejména v Patagonii, kde v průběhu roku jsou některé toky téměř vyschlé. Voda bude čím dál cennější a rozumně s ní hospodařit je jenom dobře. Samozřejmě se nesmí, jako kdysi u nás, zapomenou na rybí přechody apod. Některá vodní díla ve světě (Švýcarsko, Rakousko, Norsko, USA) jsou nádherná díla a po všech stránkách užitečná. V tomto "stříbrňákům" držím palce. Mají krásnou, bohatou a velkou zemi, a dobře hospodařit s vodou je prozíravé.

+7/0
15.12.2015 5:23

T59o43m17á41š 39V46l87a24s55á59k 4234849689636

Prehrada zanecha jizvu v krajine, ale vrtule budou pastva pro oci!

+5/0
15.12.2015 0:15

A57l84e78š 58Z28e33l93i34n11k18a 1574982786

Ta panenská krajina je povětšinou poušť :-P Jediný kdo tu panenskost mohl před přehradami narušit byli Češi, které tam chtěl vystěhovat Baťa

0/0
15.12.2015 0:07

K79a86r57e69l 85K60i65n33a67s95t 5799893330614

lzes jak jak rus :-)

0/−2
15.12.2015 2:25

J55a71n 36V43á86c96l38a49v87í59k 3562666981449

Někdo sní o megalomanské vodní elektrárně, jiný o megalomanské větrné elektrárně. Příroda je vždy až na druhé koleji, ale budou se plnit závazky snižování emisí...

A tu poznámku o ledovci nechápu, soudruzi se přece ustanovili, že ustupují.

+3/−1
14.12.2015 23:27

J35i42ř98í 83S39c66h18w36a96c89h 8378344138396

tož otepluje se a ledu ubývá nebo se otepluje tak že ledovce rostou???

+4/0
14.12.2015 23:24

P89e88t98r 67M94i71c47h61a73l 2730704121492

To mě také zaujalo.

0/0
14.12.2015 23:31

T40o97m97á22š 29K61r30á97l 3348958957599

nevim jestli to je 100% ale na jizni polokouli je zima v dobe kdy je vzdalenost slunce-zeme nejvetsi. proto tam oteplovani nemusi mit az takovy vliv

0/−2
14.12.2015 23:42

A65l53e29š 73Z46e16l62i92n97k58a 1984602876

Ledovce v Antarktidě pořád rostou. Měření se výběrem stanic upravilo tak aby se oteplovalo a bylo čemu se postavit na kongresech:-)

+4/−1
15.12.2015 0:44

F70r37a95n72t68i35š23e37k 26N77o37v98á76k 6171715816411

Tady se otepluje, tam se ochalzuje. Jde o naprosto normální posun klimatických pásem :) Na této planetě se taková činnost děje prakticky od okamiku, kdy povrch ztuhnul a vytvořil kontinenty, ale ekoaktivisté to nesmí přiznat.

0/0
15.12.2015 7:40

A65n92t12o18n38í27n 28S87c36h67i18n18d50l80e98r 8463337575339

To by mě zajímalo, jestli v Argentině taky psali třeba o Blance nebo tak...

0/−5
14.12.2015 23:10

Z34d35e64n70ě81k 32T48r75u90t74n68o97v89s21k66ý 7923163576790

A já myslel, že ekologové podporují obnovitelné zdroje energie...

+12/−2
14.12.2015 21:56

J42a19n 76P84e41k66a 5153293743

..ne, když je investorem "druhá strana" :) (v tomto případě Čína)

+3/−2
14.12.2015 22:40

D96a37n61i53e58l 47S57l16a10v31í29k 6857886514

Nikoli když se jedná o barbarský zásah do ekosystému.

0/−3
14.12.2015 23:23

J37i22ř67í 68S27c95h83w86a92c88h 8538254248566

nj v okolí každýho jezera je neskutečně barbarsky zničený ekosystém, který před vznikem jezera byl úplně jiný....ihned vypustit....;-D

+6/0
14.12.2015 23:29

K50a33t13e76ř12i72n78a 62V22ý25b49o51r63n60á 6910839379

Jen ty, které podporují jejich sponzoři. A protože Číňané tyhle aktivisty zjevně nesponzorují, tak je z ekologického pojektu projekt barbarský.

+1/0
15.12.2015 6:14

R93a52d67i49m 71P73o97l86á32š90e19k 9446723109439

Nikoliv, když nositeli projektu nejsou takzvanými ekology spřátelené a pravidelnými částkami nebo politickým vlivem je podporující lidi, firmy, státy, hnutí.....

0/0
15.12.2015 6:18

V33á10c65l76a28v 51J82a26r71e73š 7103522291757

Po přečtení článku jsem nabyl dojem,že si bývalá prezidentka chce postavit mohutný pomník.Ke změnám v krajině mají dávat podnět národohospodáři spolu s ochránci přírody,klimatology a s dalšími odborníky.Pokud se to děje z podnětu politiků ,většinou to zavání megalománií,tak jako kdysi v Sovětském svazu Stalin a jeho pohrobci,kteří zničili rozsáhlá území.Pokud se čínské účasti týče vidím v tom spíše ekonomický imperialismus.Čína má především spoustu příležitostí investvat doma aby se jeí občané nedusili smogem nebo aby v jeích dpolech nehynuli ročně tisíce horníků vlivem nerespektováním bezpečnosti práce,tím že nejsou investice na její zabezpečení.

+7/−1
14.12.2015 21:52

P42e33t93r 18M60i58c72h55a16l 2770584141892

Domácími investicemi ale Čína nezíská vliv v zahraničí.

+1/0
14.12.2015 23:31

M79i81r68e28k 49G24a15j27e62r 5941256659840

"V zimě teploty padají až k minus 20 stupňům Celsia" - zatímco v Čechách padají až k minus 25 stupňům Celsia (rekordy jsou ovšem mnohem níže).

+5/0
14.12.2015 21:46

R20a36d95e75k 71V31a78l21a88c67h 6250359222500

Nevím jak tady v Argentině, ale já byl v Bolívii v červenci (jejich zima) a místy teploty normálně padaly k mínus 20 (víc dnů po sobě). U nás těch mínus 25 je spíš extrém - i teď v zimě se teploty lehce motají kolem nuly.

+1/0
14.12.2015 23:00

P70a77v93e86l 27H23l61a12v44a13t55ý 3609376239571

No, víte, on je podzim...

0/0
15.12.2015 19:10

J79i37ř78í 52Š74v48e46h59l40a 1164374352786

Teď se mi to nechce googlovat, ale zaujaly mne stromy vedle ledovce. To je pro mne nečekané.

+1/0
14.12.2015 21:32

J89i23ř53í 91Š36v73e44h49l68a 1174964512336

Něco jsem si přeci našel a je to opravdu zajímavé.

0/0
14.12.2015 21:48

O17n90d91ř29e20j 92C64h62m19e39l46a82ř 5469125340285

Ó pardon, podcenil jsem Vaši aktivitu :-)

0/0
14.12.2015 21:49

O62n79d88ř86e81j 22C30h58m63e33l62a78ř 5179205290805

Tak třeba tady jeden ledovec se stromy z Aljašky:

http://media1.s-nbcnews.com/j/msnbc/Components/Slideshows/_production/ss_070722_juneau/ss_070722_juneau_01.grid-8x2.jpg

0/0
14.12.2015 21:48

P10e51t40r 54K66o21z94á43k 8705257797834

Když už někdo "vybleje" takovýto článek, neopomene si "kopnout" do Čínských investorů, tak bych očekával alespoň nákres mapy, a rozbor jak tohle dílo ovlivní krajinu ... typický zelený přístup!

Zato zaprasit krajinu vrtulema, s tím problém nikdo nemá ... Rv

+25/−4
14.12.2015 21:28

V17l19a89d71i20m31í15r 37Š18k64o50l94n70í43k 8655860408

vrtulr se dají vždy zbourat, přehradu nikdo bourat nebude min 200let

+3/−2
14.12.2015 21:40

M84a54r98t19i65n 81K94ř70í78ž60e51k 4834545266657

No už vidím, jak se někdo hrne do bourání a odvážení vrtulí...

+6/0
14.12.2015 21:52

J41a46n 50V54á43c90l68a85v15í91k 3712456101459

vrtule casem odejdou, prehrady jsou dlouhodobejsi (coz je obvykle vyhoda)

0/0
15.12.2015 0:48

M83a32r54t18i13n 84K69ř80í73ž51e36k 4934105406697

Ano, to souhlasím. Reagoval jsem na pana Školníka, protože mi přišlo, že tvrdí, že výhodou větrných elektráren, které jsou vidět na míle daleko, je fakt, že se dají kdykoliv zbourat. Nevím, jestli u nějaké takové elektrárny někdy stál, nebo zda měl možnost prohlédnout si zblízka třeba i tu vrchní část. Možná by ho překvapilo, jak jsou všechny části velké a těžké. Proto jsem psal, že už vidím, jak se někdo hrne do bourání a odvážení, protože si na svou cenu (+ montáž a demontáž + dovoz a odvoz) musí vydělávat poměrně dlouhou dobu. Samozřejmě tato doba záleží i na umístění elektrárny.

Takže ano, vrtule se dá kdykoliv zbourat. Stejně tak se dá kdykoliv zbourat přehrada. Ani do jednoho se ale nikomu chtít nebude.

0/0
15.12.2015 7:35

Z63b52y62n48ě83k 62J33a91n21d53a 7493262685921

Asi dávají přednost stabilnímu zdroji, než budovat větrnou loterii, která potřebuje uhelku či plyn v záloze...

+3/−1
14.12.2015 23:15

H27a92n46a 93K35r94i38v95a75n51e40k 2951595712983

Agresivni Cina investuje bez ohledu na lidi a prirodu. Zdevastuje co muze.

+1/−3
14.12.2015 21:53

M27i48l89a38n 26P50r48o19u95z25a 6812594398437

Takto se nechovají jen čínští investoři. Takže proč jen agresivní Čína.

0/0
14.12.2015 22:51

K63a63t68e11ř86i56n58a 88V98ý74b44o41r66n76á 6210179879

Protože někomu vyfoukla kšeft.

0/0
15.12.2015 6:16

D13a61n92i92e15l 58S87l52a52v77í83k 6497786534

To není jediná ekologii narušující přehrada od Číňanů.

0/0
14.12.2015 23:21

Z45d97e61n22ě86k 71H93o71m25o50l38k48a 6240936845835

Pošleme tam Jezzu on to vyřeší. Teda pokud ho nebudou chtít zase lynčovat ;-D

0/0
14.12.2015 21:01

J71i96r87k37a 78B97r46u50n57n14e79r 4588442789737

Ekologické žvásty.

+3/−12
14.12.2015 20:59

Z48d30e31n97e42k 14B64e33d45n93a40r 7457526637659

Ty ochránci přírody maj neuvěřitelné argumnenty. Chránit kus ledu mi přijde extrémně ujeté. Potápky dost pravděpodobně přehradu ocení.

+4/−14
14.12.2015 20:52

D44a92v66i67d 16P85r61a50ž73á47k 6604212632826

Jenže v tomhle ohledu je argument ekonomický, tj. obava z úbytku turistů

0/0
14.12.2015 20:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.