Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Noční můra Patagonie: obří přehrady zdevastují panenskou krajinu

Projekt dvojice velkých přehrad v Patagonii má do oblasti přivést investice a zařídit rozvoj. Podle argentinských ochránců životního prostředí se však jedná o nepromyšlenou stavbu, která bude mít nedozírné následky na přírodu a živočišné druhy. Výstavbu navíc financují čínští investoři, kteří tak podle serveru The Guardian rozšiřují svůj geopolitický vliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P24e96t25r 65N74o85v72o41t30ň37á72k 4870698573930

čas přehradu v prach promění a za milion let po ní neštěkne pes a bude tam zase panenská příroda, jenom my už tu nebudeme.

0/0
16.12.2015 17:03

J71a55r70o18s88l72a37v 54K49a75d91l41e28c 5341309602911

A co děti, mají kde pít?

0/0
15.12.2015 9:56

F93r54a78n95t42i48š48e96k 24E86l78i55á84š 6347683845476

Já myslím, že to melouni s tou devastací přehánějí a snaží se neukazovat na všeobecný prospěch projektu.

0/0
15.12.2015 8:06

R55i30c20h26a51r30d 80V90a54c42e93k 5681578322938

Nezaplatíš, budeme tě pomlouvat horem-dolem. Zaplatíš, pochválíme, jak jsi ekologický.

0/0
15.12.2015 7:35

P45e91t36r 35B77r55e43j69c58h37a 6812539920

Souhlasím s příspěvkem, že chybí mapka, kdy by měly být.

0/0
15.12.2015 7:22

M12i16l61a88n 52P13r53o55u85z76a 6772714968367

Ano. Ale cosi se dá vyhledat na Wiki. Třeba kde se asi má stavět a kam jezdí turisté, o co mají zájem je Iquazu.

0/0
15.12.2015 9:17

F69r32a56n14t70i24š14e75k 64N52o16v88á87k 6951915376711

Je zcela jasně vidět, jak je autor (přesněji titulkář) v celé kauze nestranný, jak jen informuje že? "Zdevastuje" Nové jezero nic nezdevastuje, budou v něm žít ryby, podél něj hnízdit ptáci atd. Co ovšem krajinu změní je to, že tam bude podstatně vic lidí, vyrostou továrny atd. Ale to by bylo i v případě, kdyby tam vyrostly panem "ekológem" navrhované větrníky.

+2/0
15.12.2015 6:52
Foto

P57e28t73r 38P64r89o89c25h12á46z27k66a 3302386982184

Těžko říct, co je lepší.Zda přehrada, která dá život vodním druhům, ptákům a podobně, nebo pláně poseté větrníky.Osobně se mi víc líbí ta vodní plocha i když sebou přinese i nějaká ta rizika a změny.Konec konců jako cokoliv jiného.Chápu, že ekologům by se nejvíc líbilo zakonzervovat vše a nestavět nic, ale ti lidé mají právo na rozvoj a na stejný život jako všude jinde.

+7/0
15.12.2015 6:09

F33r85a65n86t23i77š77e38k 58E10l72i11á55š 6207263825386

Nejde o ekology. Ekologové jsou vědci, kteří vesměs nechtějí mít s ekologisty nic společného.

0/0
15.12.2015 8:08
Foto

P58e13t42r 42P45r78o17c53h67á53z56k82a 3462656442814

Poslední dobou přestávám rozlišovat ekologisty, ekology, ekoteroristy a podobné.:-(

0/0
15.12.2015 18:55

J12o31s18e78f 59P92e29t68k73a 7647623448786

Citlivě řešená přehrada nemůže krajině uškodit, zejména v Patagonii, kde v průběhu roku jsou některé toky téměř vyschlé. Voda bude čím dál cennější a rozumně s ní hospodařit je jenom dobře. Samozřejmě se nesmí, jako kdysi u nás, zapomenou na rybí přechody apod. Některá vodní díla ve světě (Švýcarsko, Rakousko, Norsko, USA) jsou nádherná díla a po všech stránkách užitečná. V tomto "stříbrňákům" držím palce. Mají krásnou, bohatou a velkou zemi, a dobře hospodařit s vodou je prozíravé.

+7/0
15.12.2015 5:23

T97o28m18á67š 63V86l94a62s38á25k 4414969439666

Prehrada zanecha jizvu v krajine, ale vrtule budou pastva pro oci!

+5/0
15.12.2015 0:15

A94l40e71š 24Z27e70l78i46n41k66a 1884182886

Ta panenská krajina je povětšinou poušť :-P Jediný kdo tu panenskost mohl před přehradami narušit byli Češi, které tam chtěl vystěhovat Baťa

0/0
15.12.2015 0:07

K39a77r78e11l 10K18i35n59a84s91t 5949513120164

lzes jak jak rus :-)

0/−2
15.12.2015 2:25

J34a74n 21V64á62c56l54a55v93í82k 3962476411389

Někdo sní o megalomanské vodní elektrárně, jiný o megalomanské větrné elektrárně. Příroda je vždy až na druhé koleji, ale budou se plnit závazky snižování emisí...

A tu poznámku o ledovci nechápu, soudruzi se přece ustanovili, že ustupují.

+3/−1
14.12.2015 23:27

J29i12ř36í 60S44c82h82w94a13c61h 8758954608166

tož otepluje se a ledu ubývá nebo se otepluje tak že ledovce rostou???

+4/0
14.12.2015 23:24

P85e34t49r 76M59i62c86h26a46l 2640724861452

To mě také zaujalo.

0/0
14.12.2015 23:31

T94o92m38á34š 27K39r12á47l 3438518367309

nevim jestli to je 100% ale na jizni polokouli je zima v dobe kdy je vzdalenost slunce-zeme nejvetsi. proto tam oteplovani nemusi mit az takovy vliv

0/−2
14.12.2015 23:42

A57l75e39š 20Z85e51l17i23n63k29a 1404102476

Ledovce v Antarktidě pořád rostou. Měření se výběrem stanic upravilo tak aby se oteplovalo a bylo čemu se postavit na kongresech:-)

+4/−1
15.12.2015 0:44

F66r55a82n46t63i73š97e86k 89N66o77v43á46k 6921225726251

Tady se otepluje, tam se ochalzuje. Jde o naprosto normální posun klimatických pásem :) Na této planetě se taková činnost děje prakticky od okamiku, kdy povrch ztuhnul a vytvořil kontinenty, ale ekoaktivisté to nesmí přiznat.

0/0
15.12.2015 7:40

A59n14t90o11n29í51n 10S74c39h51i18n66d15l93e54r 8703787445929

To by mě zajímalo, jestli v Argentině taky psali třeba o Blance nebo tak...

0/−5
14.12.2015 23:10

Z47d73e44n63ě45k 62T78r41u92t27n73o77v90s62k59ý 7373393806940

A já myslel, že ekologové podporují obnovitelné zdroje energie...

+12/−2
14.12.2015 21:56

J66a80n 52P93e54k16a 5923913443

..ne, když je investorem "druhá strana" :) (v tomto případě Čína)

+3/−2
14.12.2015 22:40

D95a98n98i52e54l 48S38l60a23v50í22k 6687356344

Nikoli když se jedná o barbarský zásah do ekosystému.

0/−3
14.12.2015 23:23

J36i95ř47í 87S58c39h75w23a58c13h 8978904978926

nj v okolí každýho jezera je neskutečně barbarsky zničený ekosystém, který před vznikem jezera byl úplně jiný....ihned vypustit....;-D

+6/0
14.12.2015 23:29

K66a51t70e11ř66i79n42a 49V71ý34b48o40r49n18á 6250699549

Jen ty, které podporují jejich sponzoři. A protože Číňané tyhle aktivisty zjevně nesponzorují, tak je z ekologického pojektu projekt barbarský.

+1/0
15.12.2015 6:14

R70a40d83i15m 15P94o76l27á78š84e91k 9106173549619

Nikoliv, když nositeli projektu nejsou takzvanými ekology spřátelené a pravidelnými částkami nebo politickým vlivem je podporující lidi, firmy, státy, hnutí.....

0/0
15.12.2015 6:18

V81á86c88l22a83v 41J35a84r62e11š 7573172481497

Po přečtení článku jsem nabyl dojem,že si bývalá prezidentka chce postavit mohutný pomník.Ke změnám v krajině mají dávat podnět národohospodáři spolu s ochránci přírody,klimatology a s dalšími odborníky.Pokud se to děje z podnětu politiků ,většinou to zavání megalománií,tak jako kdysi v Sovětském svazu Stalin a jeho pohrobci,kteří zničili rozsáhlá území.Pokud se čínské účasti týče vidím v tom spíše ekonomický imperialismus.Čína má především spoustu příležitostí investvat doma aby se jeí občané nedusili smogem nebo aby v jeích dpolech nehynuli ročně tisíce horníků vlivem nerespektováním bezpečnosti práce,tím že nejsou investice na její zabezpečení.

+7/−1
14.12.2015 21:52

P23e15t67r 87M72i24c85h92a96l 2880344911252

Domácími investicemi ale Čína nezíská vliv v zahraničí.

+1/0
14.12.2015 23:31

M74i78r35e94k 19G52a61j50e37r 5341836439690

"V zimě teploty padají až k minus 20 stupňům Celsia" - zatímco v Čechách padají až k minus 25 stupňům Celsia (rekordy jsou ovšem mnohem níže).

+5/0
14.12.2015 21:46

R17a39d35e96k 66V55a62l21a21c96h 6280859302600

Nevím jak tady v Argentině, ale já byl v Bolívii v červenci (jejich zima) a místy teploty normálně padaly k mínus 20 (víc dnů po sobě). U nás těch mínus 25 je spíš extrém - i teď v zimě se teploty lehce motají kolem nuly.

+1/0
14.12.2015 23:00

P63a91v62e96l 95H18l61a10v89a52t57ý 3949656209251

No, víte, on je podzim...

0/0
15.12.2015 19:10

J97i79ř43í 87Š87v35e51h35l22a 1794284552926

Teď se mi to nechce googlovat, ale zaujaly mne stromy vedle ledovce. To je pro mne nečekané.

+1/0
14.12.2015 21:32

J14i44ř54í 60Š97v53e40h25l31a 1434784642806

Něco jsem si přeci našel a je to opravdu zajímavé.

0/0
14.12.2015 21:48

O40n41d55ř40e33j 49C23h26m84e97l41a34ř 5229655490265

Ó pardon, podcenil jsem Vaši aktivitu :-)

0/0
14.12.2015 21:49

O76n62d68ř94e55j 96C96h95m21e78l98a18ř 5379285250615

Tak třeba tady jeden ledovec se stromy z Aljašky:

http://media1.s-nbcnews.com/j/msnbc/Components/Slideshows/_production/ss_070722_juneau/ss_070722_juneau_01.grid-8x2.jpg

0/0
14.12.2015 21:48

P57e56t79r 21K12o71z66á11k 8705947727194

Když už někdo "vybleje" takovýto článek, neopomene si "kopnout" do Čínských investorů, tak bych očekával alespoň nákres mapy, a rozbor jak tohle dílo ovlivní krajinu ... typický zelený přístup!

Zato zaprasit krajinu vrtulema, s tím problém nikdo nemá ... Rv

+25/−4
14.12.2015 21:28

V42l93a58d37i62m62í61r 47Š33k66o83l43n29í75k 8405240228

vrtulr se dají vždy zbourat, přehradu nikdo bourat nebude min 200let

+3/−2
14.12.2015 21:40

M93a11r33t49i84n 54K11ř63í77ž58e75k 4914735326457

No už vidím, jak se někdo hrne do bourání a odvážení vrtulí...

+6/0
14.12.2015 21:52

J64a12n 47V83á26c45l56a88v93í57k 3762236361149

vrtule casem odejdou, prehrady jsou dlouhodobejsi (coz je obvykle vyhoda)

0/0
15.12.2015 0:48

M79a86r58t71i10n 46K54ř86í64ž41e40k 4794775866707

Ano, to souhlasím. Reagoval jsem na pana Školníka, protože mi přišlo, že tvrdí, že výhodou větrných elektráren, které jsou vidět na míle daleko, je fakt, že se dají kdykoliv zbourat. Nevím, jestli u nějaké takové elektrárny někdy stál, nebo zda měl možnost prohlédnout si zblízka třeba i tu vrchní část. Možná by ho překvapilo, jak jsou všechny části velké a těžké. Proto jsem psal, že už vidím, jak se někdo hrne do bourání a odvážení, protože si na svou cenu (+ montáž a demontáž + dovoz a odvoz) musí vydělávat poměrně dlouhou dobu. Samozřejmě tato doba záleží i na umístění elektrárny.

Takže ano, vrtule se dá kdykoliv zbourat. Stejně tak se dá kdykoliv zbourat přehrada. Ani do jednoho se ale nikomu chtít nebude.

0/0
15.12.2015 7:35

Z86b25y87n12ě81k 94J44a59n94d67a 7323102525551

Asi dávají přednost stabilnímu zdroji, než budovat větrnou loterii, která potřebuje uhelku či plyn v záloze...

+3/−1
14.12.2015 23:15

H36a57n50a 30K76r28i85v75a54n29e44k 2801325712673

Agresivni Cina investuje bez ohledu na lidi a prirodu. Zdevastuje co muze.

+1/−3
14.12.2015 21:53

M16i38l73a68n 73P16r55o93u28z91a 6532834288367

Takto se nechovají jen čínští investoři. Takže proč jen agresivní Čína.

0/0
14.12.2015 22:51

K71a56t89e28ř39i24n20a 62V61ý90b21o26r67n79á 6160789199

Protože někomu vyfoukla kšeft.

0/0
15.12.2015 6:16

D37a38n31i31e98l 58S93l95a60v17í65k 6957456574

To není jediná ekologii narušující přehrada od Číňanů.

0/0
14.12.2015 23:21

Z91d24e28n63ě11k 14H66o22m18o15l24k26a 6560116925105

Pošleme tam Jezzu on to vyřeší. Teda pokud ho nebudou chtít zase lynčovat ;-D

0/0
14.12.2015 21:01

J84i89r62k32a 62B29r77u77n59n39e20r 4728272749157

Ekologické žvásty.

+3/−12
14.12.2015 20:59

Z64d93e29n75e27k 12B72e81d37n24a46r 7687346907419

Ty ochránci přírody maj neuvěřitelné argumnenty. Chránit kus ledu mi přijde extrémně ujeté. Potápky dost pravděpodobně přehradu ocení.

+4/−14
14.12.2015 20:52

D54a35v89i16d 98P65r68a82ž60á90k 6844812712476

Jenže v tomhle ohledu je argument ekonomický, tj. obava z úbytku turistů

0/0
14.12.2015 20:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.