Pro redakci:  Vámi použitý termín  "malé zbraně " svádí - nejspíš záměrně - k představě, že Rusové stříleli z děl, byt "malých". Ve skutečnosti správný překlad zní "z  pěchotní zbraně". Tedy zřejmě šlo o výstražnou dávku z kulometu, vedenou před příď najíždějící lodě.

A ještě poznámka: Nikdo jsem se v tomto článku nedočetl, že ruská válečná loď stála na kotvách (opakoval to dnes v OSN ruský delegát). To tu píši pro ty diskutující, co tvrdí, že povinnost uhnout měla ruská loď.  Připomíná mi to vtip s americkým admirálem, který rozčíleně na cizí lodi požaduje, aby jeho křižníku uhnula z cesty. Když nakonec hrozí, že neústupnou loď potopí, neuhne-li mu z cesty, přijde její  poslední odpověď: "Opakujeme? vyhněte se nám vy. My neuhneme a neuhneme! Jsme maják!"

strelkovoje oružije nejsou pěchotní zbraně, ale lodní výzbroj . Takže použili lodní kanon nebo kulomet s malou ráží. útočnou puškou na 600 metrů moc přesný efekt neuděláte.

Tyhle námořní hry na "kočku a myš" mají přesná pravidla. Ochranná oblast kolem vojenského plavidla je přesně známá a má řadu důvodů. Turecké plavidlo naplnilo podstatu činu námořní provokace. Reakce Ruska je normální a běžná. Turci se s Řeky takto "škádlí" nepřetržitě. Je to už skoro národní sport. Je velmi pravděpodobné, že si Turci mysleli, že jedou opět naštvat jen Řeky.

Ja myslel, ze v takovem pripade moderni, rychla a krasna ruska lod "prida plyn", objede rybarskou barku, hodi ji na hak a odtahne do Ruska. Ale ne,  rusky kriznik dostane strach jako   kocka pred mysi.

křížník to nebyl  nicméně je zajímavý fakt, že ty rybáře zjistili již na  1000 m díky asi bdělým strážím a super radaru

Rusove si leci mindraky na malych tureckych rybarskych lodich?

Ale kdepak...Rusove jen nechteli aby se jim stalo to, co se stalo USS Cole v roce 2000 (od te doby by v podobne situaci stejne reagovala i lod jine zeme, at uz Britska nebo Americka):

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Cole_bombing

Faktem je, ze Turecka lod byla na koliznim kurzu s lodi Ruskou a faktem je, ze nereagovala na zadnou komunikaci.

Varovne vystrely byli posledni moznosti...pak by ji Rusove museli poslat ke dnu...

Ne proto ze by chteli, ale proto ze by jim za techto okolnosti nic jineho nezbyvalo..

Neco takoveho by snad mohl dokazat pochopit i propagandou vyplachnuty primitiv, ktery promita vlastni nenavistne pocity do situace ktere nerozumi...?

Rusko je na pokraji rozpoutání 3 světové války.

Jsem si asi spletl diskuzi! Chtěl jsem jít na iDNES a asi jsem se dostal na SPUTNIK. Tady je víc Rusáků jak Čechů.

Zzzzajímavé.Rybářská loď s kamerami, co hned výstřely natočí a pošle do světa?

Dnes má kameru každý druhý cyklista.

Redaktor vynechal, že to byla rybářská průmyslová loď, tedy žádná rybářská bárka, jak to v tom článku vyznívá.

Termín průmyslová loď slyším v češtině poprvé. Zřejmě půjde o špatný překlad z ruštiny, tedy předpokládám, že zdrojem bude Sputnik či Aeronet.

Pardon, ale němela ta rybářská loď komunikovat s tím na koho plula? Jo, že by náhodou neměla zapnuté rádio, nebo naladěný kanál na kterém rus vysílal? Nepřipomínáto to něco z nedávna? Že by to bylo Su-24 co nereagovalo na údajný pokus o komunikaci... Asi kapitán fregaty Smětlivyj měl víc rozumu než turek v F-16 a neposlal loď co na něj směřovala ke dnu, ale jen jí důrazně varoval.

Proč řešíte, jestli varoval Turek, nebo Rus ?

Máte kromě toho nějakou zkušenost, kdy ti dva hovořili a konali pro nás srozumitelnou logikou ?

Chudák Rusko. Nejdřív invaze do Gruzie, pak anexe Krymu... A Vy z nich hned děláte agresora. Co ještě budou muset udělat než Vám to dojde? Ukrajina??