- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Stále jsem hledal to správné pojmenování pro svůj rozporuplný dojem z demokracie a konečně to mám! Je to diktatura většiny!
Vtipné je, že Právo a spravedlnost dělá to samé, co Občanská platforma před tím. Akorát, že Občanská platforma je více podporována médii...
V kterém případě PO výslovně porušila ústavu?
Když vyšlo v Polsku 130 000 na pochodu nezávislosti napsali 15000. Teď když se sejde 5000 odpůrců voleb a příznivců EU, tak napíšou 50 000
Diktatuře většiny se běžně říkalo demokracie.
To jsem nevěděl, že vláda většiny je diktatura, zatím tomu všechny "politické elity" říkaly demokracie. No ale asi přišel čas na změnu a demokracie bude, když bude vládnout menšina. Poláci jsou první průkopníci, kteří to v EU zavedou. Ostatně zapadalo by to do schématu, že nám tu už v podstatě vládnou muslimové, ačkoliv jsou v menšině.
Pokud samozřejmě nejde o českou "demokracii" My nazýváme většinové názory populistickými.
No ten nadpis je opravdu špatně. Ono ani tak nejde o výsledky voleb PIS vyhrála tak ať vládne s tím problém není. Ono problém asi nebude ani to, že PIS odmítá kvóty pač většina poláků je také odmítá. Problém nastává ve snaze ovládnout ústavní soud-- soudci ústavního soudu byli sice jmenováni na poslední chvíli, ale v souladu s Polskou ústavou. Dle polské ústavy vláda nemá pravomoc tohoto soudce odvolat, nicméně PIS si schválil zákon(ani ne ústavní), kterým tyto soudce odvolává a nastavuje nová pravidla pro jmenování soudců--tento zákon je protiústavní a retroaktivní a má další vady. Ústavní soud tento zákon zrušil a vláda toto rozhodnutí neuznala a jmenovala nové ústavní soudce. Rozhodnutí ústavního soudu jsou publikována ve sbírce zákonů nicméně vláda odmítla toto rozhodnutí publikovat ačkoliv je dle polských zákonů povinna jej publikovat. A teď jak z této situace ven? Dle ústavního soudu to co vláda vydala je protiústavní a vláda zase nechce respektovat ústavní soud.
V souladu s polskou ústavou v rozporu s dobrými mravy
Príklad toho, ako to môže dopadnúť, ak porazená strana nechce uznať víťaza volieb a vládu väčšiny môžeme vidieť v Líbyi. Tamojšiu situáciu by som vojnou nenazval, k Sýrii to má ďaleko, ale anarchia je to slušná.
Ano, diktovat musí menšina. Alespoň do teď mi to tak přišlo.
Diktatura vetsiny? Potlacuje soucasny rezim svobodu jinych politickych stran? Meli by vladnout ti, kteri volby prohrajou? Maznak misto Losny? Jan Tleskac?
To je základní princip demokracie. Když nevyhrají "ONI" tak byly volby špatně a musí se opakovat.
A je zajímavé,že když minulý měsíc bylo na Marši přes 130000 lidí v našich objektivních mediích ani zmínka .