Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Norové si pospíšili. Soud projedná odvolání Michalákové už v únoru

Případ Evy Michalákové se před norský soud znovu dostane za necelé tři měsíce. Portálu iDNES.cz to potvrdil právník Pavel Hasenkopf, podle kterého byl termín určen poměrně rychle. Matka, které Norové odebrali dva syny, se odvolala proti rozhodnutí krajské komise, která ji zbavila rodičovských práv a mladšího syna poslala k adopci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I49v76a 24V86a58l61č48í52k75o72v39á 1499198891801

http://zdechovsky.blog.idnes.cz/c/489019/proc-norsti-diplomate-veri-verzi-evy-michalakove.html

0/0
28.12.2015 8:57

J72i21ř27í 40P30a20j84k 8623425730157

Snad si Norové nyní budou moci doplnit deficit obyvatel z Syřanů a nebudou muset krást děti evropanům.

+2/0
11.12.2015 10:56

F13r54a54n45t37i59š36e60k 83S89m96o50l80n79ý 1759125373789

Zastánci "svévole úřední moci" (jedna z definic fašismu) nejsou schopni vysvětlit, proč, když jde úřadům údajně o blaho dětí, jsou sourozenci odděleni a žijí každý v jiné rodině v jiném městě.

Proč?

Protože taková vepřárna prostě vysvětlit nejde.

+2/0
11.12.2015 9:28

L50a26d88i75s97l59a12v 85J30o59d15l16o13v18s82k13i 2160135247261

Osobně nechápu jednu věc: Obě děti jsou občany ČR. Jak je možné, že stát již několik let dopustí zadržování nevinných českých občanů v Norsku?

Vůbec mne nezajímá, zda se děti mají vrátit matce nebo ne. Ale každopádně měly být ihned po odebrání rodičům navráceny do vlasti a předány českým úřadům. Proč se nikdo nezabývá tímto? Všichni jen řeší, zda se mají vrátit matce.

+9/−1
10.12.2015 21:05

F46r77a64n28t91i39š90e41k 51S38m91o40l43n46ý 1529965173539

Zkuste si představit, že české úřady zabaví týrané děti z třeba pakistánské rodiny. Taky byste řekl "hned vrátit do Pakistánu"? I když by děti většinu života žily v ČR? Já tedy nevím. Jen ale vím, že bych řekl "děti vrátit", pokud by se neprokázalo, že jsou u rodičů ohroženy, což se v Norsku neprokázalo.

+1/0
11.12.2015 9:25

J51a67n 25F76r54o29l57í75k 6166930435764

To bych neporovnával. Jde také o to jestli Pakistánci projeví aktivní zájem o návrat dítěte. Paní Michaláková tento zájem norským orgánům potvrdila a nabízela, že do vyšetření případu budou v péči přímých příbuzných tj. sestry nebo prarodičů. Jenže Norové už měli vyprodáno jinde. Po zavedení obdobného principu u nás s. Marksovou nás to čeká také. M.j. ona čerpá z norských fondů přes 100 mil. kč na tento účel tj. zavedení pěstounské péče jako kšeft za poměrně vysokou úhradu. Každý slušný občan by si to měl u voleb setsakramentsky dobře rozmyslet.

0/0
11.12.2015 13:25
Foto

A64l59e65š 59H24o31d33i58n83a 9660189738934

Děti zbavené svých vlastních rodičů, hurá za světlými zítřky s "novými rodiči", nejlépe hned po narození prostřednictvím babyboxů - ať žije Orwell!

0/−6
10.12.2015 21:05

J88a26n 68F62r15o11l39í60k 6486860475714

Slučujete neslučitelné. Děti odložené do babyboxů jsou nechtěné. Dětí ukradených paní Michalákové se ona nevzdává. Jinak ale souhlas. Hurá za novými zítřky pod praporem ČSSD a Marksové.

0/0
11.12.2015 14:55

P26e30t88r 21M97u95n24z75a90r 1715411269216

Koukám, že Dominik tu roztáčí své obvyklé kolo sprostých lží...

1) BV se na názory dětí rozhodně nepřihlíží. Důkaz - únosy dětí, kde děti aktivně spolupracovali s únosci na útěku od pěstounů.

2) "kdy museli například z donucení utírat své mamce pozadí" - odkud berete tahle moudra, člověče. Jediné co se dá říct, že kluk drží papír na záchodě, když se tam dostal k té jejich tetě. Vše ostatní je pomluva.

+9/0
10.12.2015 18:20

J22i92r22i 50D45o77m72i36n60i85k 1661518731760

:-) Na rozdíl od fanatiků, kteří dramaticky rozvíjejí své emoce počkám na rozhodnutí nezávislého soudu, který jediný má reálné informace a zná fakta. (Společně s matkou, která je ale ve vlastním zájmu úzkostlivě tají, ví dobře proč)

Jinak, ty soudy přihlížejí mimo jiné i na názory těch dětí. A víte proč ? Protože jde jen a pouze o ty děti a ne o jejich bezvýznamnou biologickou matku . To, že se s tím nechcete vyrovnat je váš problém. :-)

+2/−6
10.12.2015 19:24

P42e94t89r 27M87u48n39z34a19r 1355621699896

Tak proč nepočkáte na vyjádření soudu a plácáte tady nesmysly a lži.

Tak proč ty děti utíkají od pěstounů, když ty soudy přihlížejí na jejich názory?

+4/0
10.12.2015 19:32

J26i11r62i 71D14o55m68i92n60i93k 1821748601860

Jaké lži a nesmysly máte na mysli ? A že ty děti utíkají od pěstounů, to slyším nyní poprvé. Ale ušetřete mne prosím odkazu na nějaký další mediální blábol . Médiální,politické a jednostranné duchaplnosti fanatiků mne opravdu nezajímají. :-)

+1/−7
10.12.2015 19:47

J85a59n 77S24e44v65e11r33i58n 1136331126905

Asi podobny blabol, jako kdyz kritizovany Barnevernet rika, ze "jim jde o dobro deti" a vy na zaklade toho usoudite, ze co delaji je pro dobro deti. Totez by mohl rict i nejaky pedofil.

+1/0
10.12.2015 19:53

P11e85t40r 52M59u28n75z20a63r 1565391969586

Ach tak, všechno co odporuje vašemu názoru je mediální blábol. Možná by jste vystrčit hlavu ze své ideové "žumpy" a rozhlídnout se po skutečném světě, kde se úřady vždy snaží obhájit své jakkoli špatné rozhodnutí, pokud už jednou rozhodly a jde jen o to, jaké mají možnosti.

O útěku polské holčičky a ruského chlapce se tu psalo, byly dost staré aby se přihlédlo k jejich názorům (myslím 9 a 13 let) a ty děti prokazatelné utekly od svých pěstounů (s pomocí polské agentury, nicméně ta by to nezvládla bez jejich aktivní spolupráce). A rozhodně nejde o blábol ale fakt.

A to o tom utírání zadku psal někdo jiný než vy? To je prostě lež.

+8/0
10.12.2015 19:59

E23v82a 58M29a39t39i12á88š60k20o74v69á 6613465419

Pane Dominiku, jako fanatik se tady chováte především vy. Děláte to zadarmo nebo vás platí norské fondy? Kde je vaše předsevzetí, že už se nebudete opakovat?

+4/−1
10.12.2015 22:10

J23a77n 59S80e12v69e38r50i10n 1746161636955

Fanatici? To budete vy, jen neustale opakujete fraze "Jde jim o pravo deti." a "Prava deti maji prednost pred pravy matky."

Oni spis ti podle-vas-fanatici pouzivaji logiku. Rodice byli obvineni, deti byly odebrany v ramci predbeznych opatreni, rodice byli zprosteni obvineni, deti vraceny nebyly. Tento vysledek neni v poradku.

+2/0
10.12.2015 19:51

J40i55r61i 29D10o61m16i80n92i28k 1101448501800

Ach jo. Už mne to opravdu nebaví.... Rodiče nebyli nikdy obviněni, policie odložila podezření pro nedostatek důkazů. Ono za dveře domu není zpravidla vidět.  Ale nikde, ani u nás, není potřeba k odebrání dětí potvrzené obvinění. Těch důvodů bylo více a čekání na nějaké potvrzení může a často bohužel i končí smrtí dítěte. Nedávný případ od nás to dokresluje. Ta rodina byla sledována delší dobu, k odebrání dětí nedošlo ze dne na den a nějaké policejní vyšetřování je podřadné a nedůležité.

+1/−4
10.12.2015 20:00

J36a26n 77S15e27v15e97r59i82n 1536691686185

Mno, mne to uz nebavi urcite, takze si jdu dat veceri.

Vas, na druhou stranu, to zretelne bavi, protoze tady tapetuje (v nekolika obmenach) pokazde, kdyz se objevim v nejake diskuzi o Michalakovych.

PS: To s tim obvinenim jsem opravdu napsal blbe, mel jsem dneska dlouhy den a nesoustredil se na to. Howg!

+1/0
10.12.2015 20:02

E22v17a 51M64a42t98i55á36š41k20o22v62á 6803525239

Pane Dominiku, vás snad někdo nutí psát nesmysly pořád dokola? Nejste ani schopen dodržet, co jste sám napsal v 16.41 - že se už nebudete opakovat a počkáte na rozhodnutí soudu.

+1/0
10.12.2015 22:15

S22t43a19n98i74s52l59a44v 82S68e18d13l23á85k 1855919217

Biologická matka není bezvýznamná, ty náckovský šmejde!

+4/−1
10.12.2015 20:27

M86a53r63t25i59n28a 54S17e19d70l23i62c96k62á 5142925641502

Jj, paranoia a konspirace tu budou vzdycky

0/0
11.12.2015 0:44

J82a78n 26S19e72v39e48r43i60n 1296231686445

Uz to tu trenuje spoustu mesicu. :-)

0/0
10.12.2015 19:55

J29a32r68o98s64l91a93v 66D36u10n38d60a 1883622806770

Pokud se o děti staral někdo, kdo neměl indispozice, tak je snad vše v pořádku. Ne?

+1/0
10.12.2015 18:11

S74t53a62n39i17s68l82a47v 57S15e30d64l40á15k 1845719887

Nauč se česky, ty indispozice.

0/−1
10.12.2015 20:28

J47a54r63o41s70l20a35v 38D50u53n27d37a 1553912606720

To byla reakce na Michal Novák: "Pracovala o děti se staral někdo, kdo neměl k tomu indispozice."

Nevím proč se to nezařadilo pod jeho příspěvek ty učiteli češtiny.

0/0
10.12.2015 21:07

P89a97v89e16l 10S60o81b74o62t77k10a 5610874

Image Norska je v Česku nezvratně poškozena - a pochybuji, že na méně než jednu dvě generace.

+6/0
10.12.2015 18:07

J81i63r21k90a 16N34o30v19á67k 6492245215859

ale prd, tohle je sice velice nepříjemná věc, která ale nemá šanci ovlivnit v podstatě nic, ani obchod, ani turismus, ani politické vztahy obou zemí.

+2/−2
10.12.2015 18:16

P88a41v36e54l 95S42o39b65o50t98k84a 5210164

A já si zase myslím že tato kauza je věcí osobní morálky každého jedince a že vliv má, a veliký, i na obchod, i na turismus.

+2/0
10.12.2015 18:36

J72i90r84i 41D19o31m53i73n39i62k 1201128351810

Jako, že nějaký náš bezvýznamný president jim bude hrozit hůlkou a vy tam nikdy nepojedete na dovolenou ? To je opravdu trápit nebude. :-)

+1/−2
10.12.2015 19:52

F92r33a74n85t13i26š67e33k 36S77m30o48l43n21ý 1889965513149

No, když to s kolegy s Norska probírám při diskusi o tom, proč jsem tam odmítl s rodinou jet na několikaletou stáž, tak se moc nadšeně netváří.

0/0
11.12.2015 9:27

M27a24r48t87i10n 45K94r49č81i32l 6770398118729

Noři kradou děcka!

+2/0
10.12.2015 17:37

F13r18a63n78t46i81š26e87k 79S94t69r46n96a97d 4424565329356

Synové české matky patří do ČESKA !

+4/0
10.12.2015 17:22

J45i95r62i 47D81o56m37i34n14i80k 1471388321630

Jestli o to sami stojí...:-)

+2/−3
10.12.2015 17:23
Foto

J73i21ř83í 64K73r16a79t63ě34n32a 1531122897117

A stáli o to dostat se do péče cizích lidí?

+4/0
10.12.2015 17:36

J13i48r27i 56D86o81m75i63n89i56k 1801398731640

Podstatné je to, co chtějí sami nyní. Jinak, myslím, že na své biologické rodiče, kdy museli například z donucení utírat své mamce pozadí, jen tak nezapomenou....Nebo u vás doma je to také obvyklé ?....

0/−7
10.12.2015 17:41
Foto

J44i87ř65í 25K30r57a61t42ě33n35a 1751682107227

A to je pravda?

+1/0
10.12.2015 17:42

F51r60a56n80t52i87š16e57k 92N64o61v67á72k 6271405546891

Lepší péče cizích, než to co měli doma. Pokud si trochu víc pročtete co postupně přiznala matka, tak: A) stres, s manželem se permanentně hádali. Tady ona tvrdí, že na něj jen řvala, protože je krom psychické nemoci ještě nahluchlý. B) děti "občas propleskla", přesněji střídavě je oba patrně mlátili. C) rodina absolutních socek, kde si dospělí řešili svoje problémy (jako třeba to, že pán nehodlá a možná ani nemůže pracovat) a děti byly jen přítěž. D) ta rodina v době odebrání dětí už vlastně neexistovala. I kdyby byla vůle, prostě není kam děti vrátit.

+1/−2
10.12.2015 17:52
Foto

J19i71ř91í 97K18r11a94t49ě57n76a 1771722587557

B) děti "občas propleskla", přesněji střídavě je oba patrně mlátili. To patrně mlátili je už od vás?

+1/−1
10.12.2015 17:56

F73r40a25n17t19i13š92e32k 25N71o78v35á96k 6511135276171

Dle svědectví sousedů se odtamtud ozýval nostop řev. Děcka chodila do školky ubrečená. Prostě přiznejte, NEBYLA to normální rodina. A už vůbec nebyla schopná se starat o děti. Navíc paní uplatnila klasický manévr a manželství v troskách se pokusila slepit drohým těhotenstvím. Což klasicky nefungovalo.

+1/−2
10.12.2015 18:02
Foto

J51i24ř62í 83K69r90a21t55ě20n97a 1131742257577

Konkrétní odkaz na svědectví sousedů? Nebo alespon kde se o tom píše?

+4/0
10.12.2015 18:09

F12r28a33n46t60i63š23e47k 31N73o46v92á65k 6111665976771

Přímo tady na IDnes byl rozhovor s matkou. Tedy s tou paní co děti porodila, mámou bych to nenazval. Odkaz se mi nechce hledat, ale snad bude k najití. idnes rozhovor s paní Michalákovou. Krom toho občasného bití (které už je samo o sobě v Norsku zakázané) tam přiznává otřesné rodinné poměry. A to je článek psaný jako propaganda pro ní, ne pro protistranu. Ono už vůbec samotný vznik vztahu je takový "veselý". Abych volně převyprávěl, prostě ho potkala na dovolené a z nudy s ním spala. Nijak jí nepřitahoval, ale pak za ním jela do Norska. A pak si ho prostě vzala, žádná láska, nic..

0/−7
10.12.2015 18:34
Foto

J41i16ř62í 24K87r87a63t62ě84n14a 1181152387767

Já četl několik rozhovorů s Michalákovou. Přiznala jen několik pohlavků.Jestli tohle stačí na odebrání dětí.

+1/0
10.12.2015 18:44

J74i23r52i 54D87o45m86i88n79i84k 1761768691270

Malé děti - v té době byly mladšímu pouhé dva roky, "pohlavkuje" jen naprostý duševní mrzák a primitiv.

+1/−3
10.12.2015 19:27

J68a34n 23S76e77v90e50r59i36n 1686471656485

Tak abyste zacal. ;-D

+3/−1
10.12.2015 20:12

F41r51a57n84t69i56š60e93k 47N76o64v78á18k 6961565386841

A to řvaní. A to že manželství nefungovalo. A to že je manžel blázen, navíc hluchý. Ono toho postupně přiznala docela dost. Dost na to, aby se dětli nevrátily, jakmile jsou jednou kdekoliv jinde.

0/−2
10.12.2015 19:27
Foto

J54i70ř29í 38K48r17a36t27ě64n77a 1491152747857

Jenže důvodem k odebrání bylo zneužívání dětí.A to se neprokázalo.

+1/0
10.12.2015 19:36

J16a56n 92S39e14v19e37r26i82n 1326491136555

Vy se z toho zadku jednou zblaznite. ;-D

+1/0
10.12.2015 19:54

J14a78n 31S61e64v15e65r49i18n 1266401156345

Jakoze deti Barn. sebral uradu a ony nechtely. Ted nechteji zpatky, takze je vlastne vse v poradku? A bavime se o malych detech, ktera sice nejsou mimina, ale ani tak nemaji zcela rozum z toho, co se deje.

Jako priklad: Kdyby jim nekdo rikal, ze je jejich mama bude mlatit, tak k ni chtit nebudou. Byli by ji predani stejne a zjistili by, ze je nemlati. A pritom podle vasi logiky by ji vydani byt nemeli jen proto, ze by rekli, ze nechteji. Hloupost.

+1/0
10.12.2015 20:01

M91i16c29h51a84l 17N41o30v71á48k 7140879287224

Pravděpodobně při stejném chování by se to stalo i v ČR.

Pracovala o děti se staral někdo, kdo neměl k tomu indispozice. Takže na děti byla sama a zároven používala státní instituce k péči, jak doktory, také i školství a neplnila podmínky státu. Jako cizinka v ČR by si neškrtla. Chyba norských úřadů byla pouze v tom, že rozdělily děti. Jinak by se to tak moc nemedializovalo.

+1/−7
10.12.2015 17:17

J11a32n 30S25e82v44e37r14i64n 1986721836655

To je ale uzasny blabol. Vite, zde znamy pan Dominik ma aspon urcitou uroven pri psani svych prispevku, jakkoli s nim nesouhlasim. Ale tohle ... ;-D

+1/0
10.12.2015 19:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.