Před lety jistý delegát OSN po svém bouřlivém projevu zapomněl text svého projevu  na řečnickém pultu. Ten se dostal do rukou zvídavých novinářů a ti u jednoho odstavce jeho proslovu našli tuto poznámku: "slabý argument - hodně řvát!".

Je zajímavé, že někdo kdo v minulosti jako herec hrál celkem úspěšně role poněkud "přihlouplých" postav v tom pokračuje i nyní jako poslanec.

Ale to nic neni.V nasem senatu kteri rozhoduji jak chteji hlavy to pomazane(H.....m)jiz uvazuji jak nam dat pytliky na zadni cast tela kde vylucujem karbon monoxide pri prdnuti a potom odevzdat do plynaren pro dalsi pouziti

Elita národa! Jedno hov@do vedle druhého, za 100.000 měsíčně ....

Zase se ukázala plná idiocie těch 200, které jsme si zvolili a platíme. Vám se chce dávat daně za práci kde jediný výsledek je tlachání a rozhodnutí žádné. To nesouvisí s tím, jestli kouření zakázat nebo povolit. Prastě je to návrh zákona, má se hlasovat a je buď přijato nebo odmítnuto. Tahle onanie je k pláči... 

Nekde se psalo, ze den jednani PS stoji pul mega. V mnoha pripadech bych si dovedl predstavit, ze plane celorocni jednani by vyslo levneji (180 mega za rok) nez skody plynouci z prijatych spatnych zakonu (desitky a stovky mld. rocne).

Jako nekuřák jsem také proti plošnému zákazu kouření.

U nás máme spoustu nekuřáckých hospod, chodím do nich za kamarády. Ale nekuřácký hospody jsou nepřirozený, stojíme spolu s kuřáky venku, protože se chceme vzájemně bavit, a pivo nám nosí ven, vlastní hospoda je prázdná. To přece není normální.

Ještě aby nám zavedli venkovní topení, jako v Anglii.

Zábavné, že více lidem přijde normální stát před prázdnou hospodou.

hysterka Jandák

Hérečka

Jsem svéprávný člověk, kde se mi nelíbí, tam nechodím. Nemám pocit, že mi stát má zajišťovat podniky dle mé libosti, naopak si myslím, že stát má do podnikání zasahovat co nejméně. Chodím do nekuřáckých podniků, ostatně, v mém blízkém okolí už ani žádné jiné nejsou.

Místo ze Západu poslušně zkopírovaného zákazu bych uvítal

a) dodržování současných zákonných norem

b) s ohledem na zaměstnance stanovení limitů tabdýmu v pajzlu. Pochopitelně jen tam, kde zaměstnanci jsou

A konkrétně tento zákon, kde má ministr zdravotnictví DRZOST nařizovat podnikatelům zajištění nepřítomnosti podnapilých nezletilých osob v podniku, ačkoliv to prakticky nemají jak zajistit (Scénář 1: mladík se opije venku a přijde již nalitý, Scénář 2: mladíci se třeba na školním plese zlijí na WC z propašované flašky), a ještě má DRZOST to označovat za marginalitu, já to naopak shledávám jako podstatnou demonstraci neschponosti české legislativy. Mimochodem, z dílny tohoto výlupka nedávno vyšla vyhláška, co zakazuje styk dětí s určitými látkami jako jsou kyseliny pro chemické průmyslováky nebo benzín pro automechanikoučně.

Ministr Němeček je prostě další úžasný myslitel, to je jasný.

No, to by mne také zajímalo, jak může hospodský ovlivnit to, že se někdo opije mimo jeho podnik.  Pustit ho tam musí, legitimovat nesmí.

3kodlivá není pára z elektronické cigerety ale dech z ústa poslance Kalouska a ten je možná smrtící 

Občan si musí zvyknout, že Kalousek se vyjadřuje také téměř ke všemu. To je česká politická realita...skoro "bohorovnost"...

Nejsem agresivní, ale pokud by  ministr zdravotnictví exhibicujícímu Mirdovi Kalouskovi umístil pěkný hák na špičku brady, tak bych ho neodsoudil, ale naopak pochválil a na případnou pokutu za porušení jednacího řádu sněmovny i přispěl..

také bych se přidal

Do uzavřeného prostoru restaurace a podobných zařízení můžu a nemusím vstoupit. Záleží to jenom na mém rozhodnutí a je hloupost zakazovat v těchto prostorách kouření. Spíše mi vadí když jdu někde po cestě v přírodě nebo ve městě a předemnou jdoucí vyznavač onoho zlozvyku na mne vypouští oblaka smradlavého dýmu.

Ano, to mi tedy vadí velmi...