Jen si susnejte pervitin doma, at ho nemusite stale vyvazet, to je nebezpecne kvuli dopadeni.

stačí si připlatit a eliminujete nebezpeci kvuli dopadeni.

Pod bedlivým pohledem těch kteří pomáhají a chrání.

na prevenci se vydává dost peněz z našich kapes, avšak výsledky tomu ani náhodou neodpovídají.Jen mě tedy zajímá kdo za toto ponese odpovědnost, dalo by se to pomalu přirovnat zpronevěře svěřených prostředků, nebo prostě jen špatnému hospodaření?Tak jako tak by měl být někdo odpovědný.

To máte těžko. Na prevenci dopravních nehod se taky vydávají miliony ale mnoho lidí při bouračkách umírá stále

Zajímalo by mě, co na tom lidi tak přitahuje. Dostupnost, cena, pocit, že to zvládnou?

Ani jedno z vyse uvedenych.....

Já nevím u toho je asi jediná možnost drogy částečně legalizovat, k tomu nechat vytvořit speciální zařízení, která budou pod přísnou kontrolou státu a kde jedině bude možné brát drogy legálně. Přičemž jedince, které najde pod vlivem návykových látek zbavovat automaticky svéprávnosti a posílat na léčení..

Že jsou drogy nebezpečné a že se rozšíří po oficiální legalizaci beztrestnosti jejich držení pro osobní potřebu přece všichni zákonodárci museli vědět a mělo by se to znovu zakázat a trestat. 

Za dob socialismu to bylo velmi stíháno a trestné a nebylo takhle rozšířené a ani neohrožovalo tak bezpečnost všech ostatních, i když někteří magoři čuchali čistidlo čikuli nebo pili okenu.

tu legalizaci myslíte u chlastu a cigár? protože jsem si nějak nevšiml, že by bylo piko legální.. okena se už vyrábí bez alkoholu.. a ředidlo se dalo koupit i za komára.

Zavřít, svázat, dodávat vodu, a nechat projít absťákem. Pustit, vezme znovu, odchytit, a znovu.

A proč?