Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Homosexuálové slaví dílčí vítězství, český soud uznal adopci dětí gayi

Gayové a lesby, kteří chtějí adoptovat děti, se dočkali dalšího dílčího vítězství. Prostějovský okresní soud uznal za rodiče desetiletých dvojčat dva muže, kteří si děti adoptovali v americkém San Francisku. Loni totiž nabyl účinnosti nový zákon o mezinárodním právu soukromém, který umožňuje, aby české soudy uznávaly cizí rozsudky o osvojení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B19r63o38n90i16s51l10a88v 52G29a74b38r26y21š 2242709621

Už někdo někde napsal, že to dítě nežije ve vakuu. Ti, kteří to dítě vychovávají, jsou jednou z mnoha skupin obyvatel, se kterými se setkává. Kromě rodičů se dítě setkává s učiteli, s vychovateli, se sousedy, s rodiči svých spolužáků, se širokým příbuzenstvem.

Zkuste mi jako malýmu klukovi vysvětlit, jaké způsoby chování dává matka synovi, když ten věčně s otcem opravuje motorky a chodí na fotbal, a jaké způsoby chování dává otec dceři, když ta je pořád u máminy sukně v kuchyni.

Řekněte mi, jak může syna ovlivnit chování matky k otci a jak dceru může ovlivnit chování otce k matce. Pokud Vám jde o to, že výhradně otec nosí matce květiny, že výhradně matka se stará o úklid domácnosti, tak tenhle vzor neplatí v každé rodině a v každém páru. I my s partnerem se v jednotlivých povinnostech střídáme.

+2/−3
8.12.2015 15:58

M36a23r18t80i66n 80P67e40t94v83a60d 4140909877322

Ne že by chování dítěte chování rodičů nemohlo ovlivňovat, pane Gabryši. Ono je to přesně naopak: základem výchovy je především samotné chování rodičů, jakékoliv "výchovné" řeči a poučování jsou proti tomu zanedbatelné. Jestli váš otec bije matku, je bohužel velice pravděpodobné, že i vy budete jednou bít svou ženu, ačkoliv jste jako dítě s matkou soucítil a bránil ji. Vzory v rodině samozřejmě velice fungují, jenže pohlaví v tom nehraje významnou roli: například pro přirozeně submisivního syna je určitě významnějším vzorem submisivní matka než rozhodný a velitelský otec.

K tomu, aby si chlapeček hrál raději s autíčky a holčička s panenkami, nepotřebují děti žádný příklad: na to bohatě stačí jejich vlastní přirozenost, která má své vrozené pohlavní odlišnosti. Stejně tak se vyvíjí například i jejich budoucí sexualita: nikdo z nás při tom nepotřeboval šmírovat rodičovskou ložnici klíčovou dírkou. Nemluvě o tom, že pro případné homosexuální dítě by takové šmírování bylo vyloženě matoucí a kontraproduktivní. ;-)

Last but not least: čím je dítě starší, tím víc si své vzory aktivně vybírá podle toho, co potřebuje a co mu imponuje. Muž nebo žena, v rodině i mimo ni - všechno jedno.

+2/0
8.12.2015 16:49
Foto

B58r87o21n29i81s53l61a71v 95G68a17b98r29y20š 2502929201

Netušil jsem, že je to až tak...

Určité rozdíly vidím třeba ve svém mladším bratrovi. Je jasné, že vzory ve svých rodičích jsme měli oba dva, ale jeho chování k partnerkám je prostě jiné než moje chování k partnerům. Přesto mám pocit, že nezávisle na tom, jak se oba rodiče navzájem k sobě chovali, si uvědomuju, co se smí, co se má, co se nedělá... Už několikrát jsem slyšel křičet mého bratra na jeho holku. Nebyla první ani poslední. Já jsem po mém partnerovi takhle nikdy nevyjel.

Ale souhlasím s tím, že jak se k sobě chovají rodiče, mohou se k sobě stejně chovat i partneři jejich dětí. Nezávisle na pohlaví, nezávisle na sexuální orientaci.

+1/0
8.12.2015 17:12

J86a68r21a 81R20a87n11k 1821706199481

Prominte, prskla jsem Vam minus omylem, jeste nez jsem docetla, omlouvam se, pane Gabrysi.

0/0
22.1.2016 5:27

M20a14r14t90i24n 82P49e93t62v36a59d 4420539687552

Jen u nás - o světě nemluvě - máme za těch 70 let od dekriminalizace homosexuality tisíce a možná už desítky tisíc dětí, vychovaných homosexuálními rodiči nebo partnery. A nic nesvědčí tomu, že by taková výchova dítě jakkoliv handicapovala. Koneckonců nejvíc o tom ví právě ty děti - máte-li pochybnosti, ptejte se jich, nikdo kompetentnější neexistuje. Sexuální orientace jednoduše nemá na kvalitu rodičovství žádný vliv.

Argumentovat jakýmisi fiktivními právy dítěte je jalové: žádné dítě nemá možnost - a tudíž ani právo - vybírat si své rodiče.

Je proto zcela absurdní homosexuálním párům v adopci bránit. Mělo by stačit standardní posouzení rodičovských schopností, jaké se používá ve všech případech.

+6/−2
8.12.2015 13:08

J18i70ř21í 59Z41á75h72o20r21a 5793105622479

Já s tímhle nesouhlasím. Vůbec nejde primárně o sexuální orientaci, ta totiž neříká, jak kvalitní ten člověk je, dosud je tedy vše OK. I buzna umí teoreticky kvalitně vychovat dítě, ale jde o to, že dítě velmi vnímá při svém PŘIROZENÉM vývoji příklady jak ze strany otce, tak ze strany matky, což je pro jeho budoucí vývoj základ pro to, aby to byl vyrovnaný člověk, který vyjde ze "zdravého" prostředí. Homosexualita není samozřejmě žádná nemoc a mnoho homosexuálních párů má určitě i třeba daleko lepší zázemí, vzdělání,...apod. něž heterosexuální páry, ale žena a muž (otec/matka) dávají přirozeně a mnohdy nevědomky mnoho příkladů, které rodiče stejného pohlaví dát nemohou. Pro dítě tak v některých fázích jeho vývoje nastane velký zmatek a nebude vědět, jak se k tomu postavit. V nadsázce se dá použít přirovnání k rodině, kde otec bije matku, otec (potažmo jeden rodič obecně) je alkoholik, apod. dítě se neumí zříct lásky k rodiči, proto v nefukčních rodinýách často dochází k nevratnému poškození dítěte, myslím tím jeho chování. U hiomosexuálních párů by toto riziko bylo i v případě, že by rodina fungovala na jedničku.

0/0
8.12.2015 14:46
Foto

P15a10v40e80l 69P90e62c57h 9578131936377

Pokud je skutečně otec a matka tak potřeba, pak mi prosím vysvětlete, proč může o adopci zažádat svobodný jedinec?

+1/0
8.12.2015 15:24

J95i66ř53í 26Z33á42h60o48r66a 5283545732109

Vždyť je to jednoduchý, je to danné legislativně. Teď nevím, jestli narážíš na to, že když může samotná/ý žena/muž adoptovat dítě, proč by nemohli homosexuálové

0/0
8.12.2015 15:55
Foto

B97r87o78n37i40s80l12a13v 48G40a25b30r59y11š 2712979641

Ale sám jste přece napsal, že jeden vzor chování bude chybět... Dítě vychovávají vdovy, vdovci, rozvedení, samoživitelé, samoživitelky. Děti těchto skupin mají nebo nemají zmatek v tom, že ony mají jen jednoho rodiče?

+1/0
8.12.2015 16:00
Foto

P55a22v62e56l 47P48e76c53h 9678621766307

Ano, narážím právě na to, protože to je právě to, co homosexuálům vadí na tomto zákoně. Že jsou registrovaní partneři hned vyřazení, ale svobodní muži a ženy (i homosexuálové) ne. Pokud důvodem pro vyřazení je chybějící vzor druhého rodiče, pak by měli být vyřazeni i svobodní, jinak je to jen výmluva - omluva diskriminace.

+1/0
8.12.2015 22:44

J85i65ř43í 21Z36á95h90o64r68a 5783745622569

Souhlasím s tím, že je to nespravedlivé, ale neznamená to, že souhlasím s tím, že by jedinci měli mít možnost adoptovat dítě, právě z toho důvodu, který popisuju výše. I když jsou vstupní podmínky pro přidělení poměrně ostré a důkladné, jeden rodič/homosexuálové nemůžou nabídnout to, co normální rodina.

0/−1
9.12.2015 8:24

M92a63r14t84i18n 21P11e47t93v29a88d 4280869447412

Ty mužské a ženské vzory jsou oblíbený mýtus, pane Záhoro: nikdo ale neumí konkrétně popsat jejich obsah a účinek. Mluvíte o "příkladech", které stejnopohlavní páry dát nemohou - buďte konkrétnější: jaké příklady máte na mysli?

A co s tou spoustou dětí, které vyrůstají jen s jedním rodičem (úmrtí, rozvod, svobodná matka) - jsou snad všechny nějak neodvratně postižené?

Když už chcete mluvit o genderových vzorech, nezapomínejte ani na to, že všichni, homosexuály nevyjímaje, máme kolem sebe spoustu blízkých i vzdálených příbuzných obojího pohlaví, i jejich kompletní rodiny - to se podle vás nepočítá?

Jak jste přišel na to, že homosexuální páry jsou srovnatelné s rodinami alkoholiků nebo násilníků? Co mají společného, aby znamenaly stejné riziko?

Kolik dětí, vychovávaných homosexuálními partnery, jste osobně poznal, abyste mohl konstatovat škody na nich způsobené? Jsou jich u nás za posledních 70 let celé tisíce, ne-li desítky tisíc - to už je snad dost velký počet na to, aby jejich handicap vyšel najevo.

Obávám se, že celý problém s nedostatkem vzorů spočívá v obyčejné neznalosti, spojené s tendencí vytvářet racionální závěry z iracionálních premis.

+3/0
8.12.2015 16:08

J40i88ř63í 37Z44á49h71o20r39a 5633265882449

To nevím, jestli je to oblíbený mýtus, v praxi to tak obvykle funguje. A naopak je dost lidí, kteří popsali obsah i účinek.

Ta spousta dětí, které vyrůstají s jedním rodičem jsou samozřejmě problém, netroufnu si říct, že jsou neodvratně postižené, ale mají vše težší.

0/0
9.12.2015 8:27

M12a72r90t53i82n 81S83v90o82b88o62d77a 4685195836282

Přes 1200 prispevku a ja pisu az na konci dne. Co dodat? Heterosexuální chlap by mel zkusit kluka, chlapa. Nikdo to posou nedela lepe nez muz. Nebudete litovat!!! [>-]V:-P

0/−2
7.12.2015 22:54
Foto

J48i91n46d76ř14i29š37k47a 84Z98a29c57h24o41v74á 6778560840570

I když souhlasím s adopcí děcka homosexuálem, neznamená to, že jsem zvědavá na Vaše sexuální choutky!

+1/0
11.12.2015 12:36

K59a27r26e37l 43N60e58č56a97s 5793479800710

Vědci už určitě pracují  i na možnosti otěhotnění muže po análním styku.Lidstvu se otevírají nedohledné zítřky.R^:-)

+2/−3
7.12.2015 19:57
Foto

M13i11l54o45š 77F96. 96P35e67c70h25a44r 3963831710345

Jsem proti adopci cizích dětí homosexuálními páry, protože na adopci čeká mnoho heterosexuálních manželských dvojic(*).

Podpásový „argument“ ve stylu „je lépe dítěti v děcáku než v harmonické homosexuální rodině (sic), než v nefunkčním manželství“ je možná oblíbenou diskusní zkratkou, ale jde o demagogii.(**)

Asi by stálo za to přehodnotit pojem poručníka – například vychovává-li lesba potomka své zemřelé partnerky, je to pro dítě asi lepší než jít k adopci nebo do děcáku.

V mém pohledu stojí na prvním místě v dané problematice zájem(***) dítěte.

-----

(*) Manželství je etymologicky totéž co „mužoženství“, čemuž žádná jakkoli věrná a spořádaná homosexuální dvojice nemůže nikdy dostát.

(**) Nerovně poměřuje nefunkční rodinu s funkčním homosexuálním partnerstvím. Férový člověk by v kontextu výchovy dětí poměřoval nefunkční homosexuální soužití s nefunkční rodinou a funkční dva (dvě) stejnopohlavce s rodinou funkční.

(***) Dítě je většinou ve věku, kdy „zájem“ není s to posoudit. Mám samozřejmě na mysli to, co je pro ně v daná okamžik to nejlepší. Je-li např. partnerka jeho matky tím nejbližším, koho to dítě má, pak jsem jednoznačně pro adopci.

0/0
7.12.2015 21:17

M74a31r12t89i62n 98N70o87v73á30k 8487702682772

"Jsem proti adopci cizích dětí homosexuálními páry, protože na adopci čeká mnoho heterosexuálních manželských dvojic" - Však při adopcích klidně upřednostněme heterosexuály. Problém vyřešen.

+1/0
8.12.2015 1:57
Foto

P90a86v28e80l 75P51e37c73h 9338201176597

Je vtipné, jak všichni vědí, že "manžel" vyšlo z "malžen", a - přestože nikdo netuší, co vlatně "mal" zmanená, resp. je několik teorií, ale žádná z nich ani vzdáleně nesměřuje k muži - jsou si jisti, že to zmaneá "muž a žena" :D

0/0
8.12.2015 12:55
Foto

M61i90l57o66š 27F25. 61P72e35c55h71a59r 3683231480555

Myslíte, že si to jazykovědci vymysleli a vy jste je odhalil? 8-o

http://www.rozhlas.cz/regina/slova/_zprava/manzel--87244

0/0
8.12.2015 13:25
Foto

P74a88v32e76l 85P96e12c46h 9538191656897

Neříkám, že je to nesmysl. Na to nejsem odborník, abych to posoudil. ALe musíte uznat, že je to zvláštní :) Nicméně když se podíváte, jak jsou ty debaty a dohady popisovány, tak to opravdu není často (a hlavně v tom případě) tak, že by se dopátrali vzniku, ale že spíš tipují možné vzniky. Pokud pak dojdou k tomu, že "mal" vychází z "man", je to prostě vtipné a minimálně podezřele účelové.

0/0
8.12.2015 15:21

M57a32r92t38i66n 51P90e20t36v82a71d 4810529527262

Při anáním styku ani žena neotěhotní, pane Nečasi, s tím vědci nic nezmůžou. V

Je ale pravda, že v dohledné době bude možné zplodit dítě dvou libovolných partnerů bez ohledu na jejich pohlaví - na tom už vědci opravdu pracují a jsou s tím poměrně daleko. I takové dítě ovšem bude muset donosit a porodit žena.

+1/0
8.12.2015 12:30

J28a60r72o19s26l82a24v 35V76á45v28r37a 5843147603642

Nekrmte trolla.

0/0
7.12.2015 18:33
Foto

M80i70l51o16š 45F96. 48P66e40c56h96a63r 3633621490145

Kdo je troll? Autor článku, anebo vám upadl příspěvek mimo diskusní vlákno?

0/0
7.12.2015 21:18

J14a53n 58J30e35n58i91c 1804414497784

Emancipace pedofilie je řízena shora. Potom co v roce 1973 byla nátlakovými skupinami změněna definice homosexuality v příručce Amerického sdružení psychiatrů (APA) (předtím “porucha”, nyní “stav”),  odstranilo vedení sdružení roku 1994 pod nátlakem (!) pedofilii a další sexuální poruchy ze sféry patologie. Pedofilie byla nadále jen chorobná, v případě, že jí postižený trpěl, např. se styděl! Pokusy snížit věkovou hranici pro potrestání sexuálních styků s nezletilými se provádějí za kulisami emancipační elitou, která zastává klíčové politické a sociální pozice, a neodpovídají potřebám lidstva. V Holandsku byla hranice trestu v roce 1990 snížena na dvanáct let, za předpokladu, že dítě je s tím srozuměno a rodiče také nemají pochyby (při pochybách rodičů je hranice patnáct let, takže rodiče o chování svého dítěte nad patnáct let nemají co říci). Iniciativa k tomu vyšla z homosexuálního sdružení COC, který, podobně jako sesterské sdružení v mnoha jiných zemích, získalo velký politický vliv. Po masivních anti-pedofilních demonstracích v Belgii po vraždách Dutrouxe byla věková hranice pro potrestání o dva roky zvýšena, ale je otázkou, zda to v justiční praxi mnoho zmůže. Zásada, která byla již v osmdesátých letech vládou mlčky akceptována, že sexuální aktivity “samy o sobě jsou morálně neutrální” – za podmínky oboustranného souhlasu – zůstává ideologickým výchozím bodem státního myšlení a jednání. Vícerá humanisticko-liberální západní grémia jsou nakloněna opatrné toleranci sexuálních kontaktů dospělých s nezletilými a dokonce, s omezeními, i pedofilie. Kdyby tomu tak nebylo, byly by organizace jako COC a americká NAMBLA jistě z národních a mezinárodních grémií vyloučeny.

0/−6
7.12.2015 17:54

J12a88n 15J72e82n50i77c 1214274717804

Tato progresivní mentalita vzbuzuje malou důvěru, že příslušné úřady odmítnou efebofilům nebo také pedofilům adoptivní rodičovství. Feminismus a homosexuální ideologie mají uvnitř státních institucí mnoho stoupenců, takže kdyby došlo k sexuální intimitě mezi homosexuálními “rodiči” a adoptivními dětmi, byla by reakce pravděpodobně mírná.

Více zde: http://www.petice-adopce.cz/homosexualita-a-fakta/dr-gerard-j-m-van-den-aardweg/

0/−3
7.12.2015 17:54

M73a21r25t75i69n 58P51e66t38v23a81d 4640869797102

Pane Jenici, úvahy o pedofilii jsou naprosto zbytečné, jelikož je tu řeč o homosexualitě, která má s pedofilií společné totéž co heterosexualita.

A pokud jde o mladistvé, každý sexuální kontakt, zneužívající jejich závislosti (rodiče, učitelé atd.), je u nás trestný bez ohledu na pohlaví a sexuální orientaci delikventa. Není důvod na tom něco měnit a nikdo ani o změnu neusiluje.

+2/0
8.12.2015 12:40
Foto

P16a15v59e45l 92P24e63c64h 9988871376677

Nespamuj už.

+2/0
7.12.2015 18:16
Foto

P91a90v80e21l 70F91r85u80m76e55r24t 5437264217818

grafoman? nebo respektive copy-paste-man?

potěš koště, aby byl člověk přečíst všechno, co jste sem dal, tak by na to nestačil ani týden ;-D akorát ta kvalita za tou kvantitou trošku pokulhává :-)

+1/0
7.12.2015 18:36
Foto

P96a21v73e74l 32F17r94u69m77e15r21t 5217454807968

...aby byl schopen člověk...

0/0
7.12.2015 18:36
Foto

M60i21l69o70š 23F98. 46P32e11c53h26a87r 3233341380145

Krom toho, že jsem se musel prokousat odporně dlouhým „odstavcem“ (to nedokážete svá slova logicky rozdělit?) musím oponovat.

Píšete: „takže rodiče o chování svého dítěte nad patnáct let nemají co říci“ ve spojení s pedfilií. Vzhledem k tomu, že pedofila sexuálně přitahují děti, u nichž se neobjevily znaky pohlavní vyspělosti, je řeč o „patnáctkách„ zcela mimo mísu.

0/0
7.12.2015 21:23

M31a58r97t52i81n 11S76e63m91e68r82a84d 9505921866748

No konecne. Jeste to dotahnout do konce a umoznit jim adopci u nas. O adoptovane deti lidmi, kteri nemohou mit deti klasickou cestou, je zpravidla mnohem lepe postarano. Pokud nekoho trapi, ze robatku "se mozna budou smat ve skole, ze ma dva tatinky", tak se tim prestante trapit, kdyz bude treba, najdete si pet minut na svoje osklive deti, vysvetlete jim, o co jde a bude to mnohem lepsi. Vubec e tato problematika nedotyka kvality vaseho zivota, takze neni treba zasahovat do zivota druhych.

+7/−3
7.12.2015 16:12

J69a41n 74J27e82n14i50c 1214824217374

Zazvonil zvonec a pohádky je konec  :-)

+2/−2
7.12.2015 16:18

J52a31r63a 78R81a63n79k 1821176249321

Mela jsem kolegyni, ktera studovala lesarnu v Brne, takze byla pani myslivec.;-)

0/0
22.1.2016 5:42
Foto

J98a17n 38F67i93a59l17a 8763481253128

Také je dost zvláštní, že petici spustila zrovna poslankyně za ČSSD. Kdyby byla za lidovce, tak budiž, ale tohle mi přijde jako kdyby člen NSDAP spustil petici proti Norimberským zákonům. Asi zoufalý předvolební výkřik. I když já osobně si myslím, že se pouze chtěla zviditelnit, a protože zrovna krásou moc neoplývá, tak musí takhle.

0/−2
7.12.2015 16:00

J32a10n 48J64e95n39i13c 1744924127704

Už jsem si zvyknul, že když dojdou argumenty, tak nastávají útoky a urážky. Dnes už mne tu jeden mírumilovný homosexuál nazval vypatlancem. No asi to zcela psychicky nedal...

0/−1
7.12.2015 16:10
Foto

J28a64n 36F49i47a29l15a 8683391163908

Ještě vtipnější bylo, když paní poslankyně Nýtrová varovala před tím, že se homo lobby bude dožadovat toho, aby si dítě mohli osvojit lidé žijící homosexuálním způsobem života. Víte o tom, že si lidé žijící homosexuálně děti osvojovat můžou, a to dokonce i v Rusku.

0/0
7.12.2015 16:12

J61a27n 51J28e75n75i81c 1264334147594

Myslíte když nepřiznají, že mají partnera stejného pohlaví?

0/0
7.12.2015 16:18
Foto

J13a15n 60F56i81a24l25a 8853771203568

A on se jich na to někdo bude ptát? Co řeknete na to, že v Moskvě vychovává lesba adoptované dítě se svojí partnerkou? Neslyšel jsem o tom, že by osvojitel podepisoval čestné prohlášení, že až do plnoletosti dítěte nebude žít s osobou téhož pohlaví.

+1/0
7.12.2015 16:21

J15a15n 67J49e39n33i67c 1394294207434

Vidíte, myslím si, že tohle je ten správný přítup. Lhát, podvádět, zkreslovat, jen aby se ukojilo sobecké ego... Tohle určitě nechci a už vůbec ne jako vzor pro dítě...

0/−1
7.12.2015 16:26
Foto

J91a92n 56F12i78a86l84a 8983261293538

Jak podvádět? Jak lhát?

+1/0
7.12.2015 16:30

J93a60n 75J45e41n67i58c 1854244907154

Chcete říct, že v Rusku je legální, aby si homosexuální páry zažádaly o odopci dětí?

0/0
7.12.2015 16:35
Foto

J83a16n 94F22i70a17l41a 8863981463298

Chci říct, že v Rusku je legální, aby si homosexuální jednotlivci podobně jako u nás žádali o adopci dětí. Homosexuální Rus si osvojí dítě, a pak si nastěhuje k sobě do bytu svého protějška, dítě pak má v rodném listu pouze jednoho samozřejmě.

+1/0
7.12.2015 16:40

J83a94n 27J63e87n67i22c 1174894347564

Takže ztráta času. Evidentně máme o definici slov a pojmů každý jiné chápání...

0/−1
7.12.2015 16:46
Foto

J87a84n 23F54i77a56l31a 8973611603568

Tak já sice studuji daně, ale měl jsem ambice studovat právo, takže určitou zkušenost se slovíčkařením mám. A po přečtení judikatury Ruské federace jsem dospěl k názoru, že se tam děti můžou dostat do homosexuálních párů zcela v souladu se zákony. Jediný rozdíl je v tom, že mají pak jenom jednoho rodiče, ten druhý se pak musí podílet na jeho výchově. Homosexualita není v Rusku považována za nemoc od r. 1999, tudíž ani tam neexistuje žádný relevantní důvod, proč vylučovat homosexuální osoby z adopčního procesu, či se jejich soukromím takto výrazně zabývat.

+1/0
7.12.2015 16:52

M77a12r51t28i71n 90P72e38t19v86a66d 4940239567612

Ani u nás žádný zákon nebrání tomu, aby dítě adoptoval homosexuál. Proto je směšné, že se stejná možnost upírá homosexuálním partnerům.

+2/0
8.12.2015 13:15
Foto

J46a49n 93F97i56a77l97a 8923811473338

Tak já se vulgarit raději zdržuji. V každém případě ta poslankyně musí být dost hloupá a duševně nevyrovnaná, ne proto že nesouhlasí s adopcí homosexuály, ale protože o problematice nemá vůbec žádné povědomí, a také proto, že v úvodním prohlášení k petici dělá z homosexuálů nebezpečné jedince, kteří by dítěti mohli ublížit.

+2/0
7.12.2015 16:20

J84a92n 85J18e52n24i31c 1314434707854

Ale s tím souhlasím a je to i v souladu s názory citovaných odborníků. Navíc jsou příklady zastánců homosexuálů, které skončily sebevraždou dítěte v pozdějším věku...

0/−2
7.12.2015 16:27
Foto

J84a26n 92F44i98a60l28a 8783961553598

Takže fakt, že mám homosexuální orientaci mě činí nezpůsobilým mít dítě? Proč tedy paní poslankyně rovnou nepodá návrh novely zákona, který by lesbickým matkám odebral děti? O něco takového se pokoušela ruská poslankyně Jelena Mizulina, autorka homofobních zákonů, zpočátku by se to týkalo pouze adoptovaných dětí, a Státní duma to smetla ze stolu. Lesbická matka z Moskvy nikoho neuvedla v omyl, nikde čestně neprohlašovala, že nebude žít s osobou stejného pohlaví, a ani se jí nikdo na její milostné poměry neptal.

+1/0
7.12.2015 16:33
Foto

J64a10n 69F60i22a66l57a 8313331533358

A existují mezi těmi odborníky i bezvěrci? Vždyť i ten "exhomosexuál" Glatze je křesťan. To smrdí ideologií aneb vydávání svých subjektivních pocitů za fakta + vytrhávání z kontextu.

+1/0
7.12.2015 16:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.