Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Homosexuálové slaví dílčí vítězství, český soud uznal adopci dětí gayi

Gayové a lesby, kteří chtějí adoptovat děti, se dočkali dalšího dílčího vítězství. Prostějovský okresní soud uznal za rodiče desetiletých dvojčat dva muže, kteří si děti adoptovali v americkém San Francisku. Loni totiž nabyl účinnosti nový zákon o mezinárodním právu soukromém, který umožňuje, aby české soudy uznávaly cizí rozsudky o osvojení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B87r26o95n93i62s49l53a61v 23G77a76b41r83y35š 2682299341

Už někdo někde napsal, že to dítě nežije ve vakuu. Ti, kteří to dítě vychovávají, jsou jednou z mnoha skupin obyvatel, se kterými se setkává. Kromě rodičů se dítě setkává s učiteli, s vychovateli, se sousedy, s rodiči svých spolužáků, se širokým příbuzenstvem.

Zkuste mi jako malýmu klukovi vysvětlit, jaké způsoby chování dává matka synovi, když ten věčně s otcem opravuje motorky a chodí na fotbal, a jaké způsoby chování dává otec dceři, když ta je pořád u máminy sukně v kuchyni.

Řekněte mi, jak může syna ovlivnit chování matky k otci a jak dceru může ovlivnit chování otce k matce. Pokud Vám jde o to, že výhradně otec nosí matce květiny, že výhradně matka se stará o úklid domácnosti, tak tenhle vzor neplatí v každé rodině a v každém páru. I my s partnerem se v jednotlivých povinnostech střídáme.

+2/−3
8.12.2015 15:58

M11a35r41t27i46n 85P52e64t11v62a20d 4640409447542

Ne že by chování dítěte chování rodičů nemohlo ovlivňovat, pane Gabryši. Ono je to přesně naopak: základem výchovy je především samotné chování rodičů, jakékoliv "výchovné" řeči a poučování jsou proti tomu zanedbatelné. Jestli váš otec bije matku, je bohužel velice pravděpodobné, že i vy budete jednou bít svou ženu, ačkoliv jste jako dítě s matkou soucítil a bránil ji. Vzory v rodině samozřejmě velice fungují, jenže pohlaví v tom nehraje významnou roli: například pro přirozeně submisivního syna je určitě významnějším vzorem submisivní matka než rozhodný a velitelský otec.

K tomu, aby si chlapeček hrál raději s autíčky a holčička s panenkami, nepotřebují děti žádný příklad: na to bohatě stačí jejich vlastní přirozenost, která má své vrozené pohlavní odlišnosti. Stejně tak se vyvíjí například i jejich budoucí sexualita: nikdo z nás při tom nepotřeboval šmírovat rodičovskou ložnici klíčovou dírkou. Nemluvě o tom, že pro případné homosexuální dítě by takové šmírování bylo vyloženě matoucí a kontraproduktivní. ;-)

Last but not least: čím je dítě starší, tím víc si své vzory aktivně vybírá podle toho, co potřebuje a co mu imponuje. Muž nebo žena, v rodině i mimo ni - všechno jedno.

+2/0
8.12.2015 16:49
Foto

B51r26o77n63i74s41l58a95v 37G59a48b32r55y66š 2582599811

Netušil jsem, že je to až tak...

Určité rozdíly vidím třeba ve svém mladším bratrovi. Je jasné, že vzory ve svých rodičích jsme měli oba dva, ale jeho chování k partnerkám je prostě jiné než moje chování k partnerům. Přesto mám pocit, že nezávisle na tom, jak se oba rodiče navzájem k sobě chovali, si uvědomuju, co se smí, co se má, co se nedělá... Už několikrát jsem slyšel křičet mého bratra na jeho holku. Nebyla první ani poslední. Já jsem po mém partnerovi takhle nikdy nevyjel.

Ale souhlasím s tím, že jak se k sobě chovají rodiče, mohou se k sobě stejně chovat i partneři jejich dětí. Nezávisle na pohlaví, nezávisle na sexuální orientaci.

+1/0
8.12.2015 17:12

J60a15r79a 56R78a55n33k 1251426829971

Prominte, prskla jsem Vam minus omylem, jeste nez jsem docetla, omlouvam se, pane Gabrysi.

0/0
22.1.2016 5:27

M18a18r16t70i60n 97P76e19t93v20a32d 4960519867192

Jen u nás - o světě nemluvě - máme za těch 70 let od dekriminalizace homosexuality tisíce a možná už desítky tisíc dětí, vychovaných homosexuálními rodiči nebo partnery. A nic nesvědčí tomu, že by taková výchova dítě jakkoliv handicapovala. Koneckonců nejvíc o tom ví právě ty děti - máte-li pochybnosti, ptejte se jich, nikdo kompetentnější neexistuje. Sexuální orientace jednoduše nemá na kvalitu rodičovství žádný vliv.

Argumentovat jakýmisi fiktivními právy dítěte je jalové: žádné dítě nemá možnost - a tudíž ani právo - vybírat si své rodiče.

Je proto zcela absurdní homosexuálním párům v adopci bránit. Mělo by stačit standardní posouzení rodičovských schopností, jaké se používá ve všech případech.

+6/−2
8.12.2015 13:08

J70i78ř37í 91Z81á50h57o40r17a 5613885312369

Já s tímhle nesouhlasím. Vůbec nejde primárně o sexuální orientaci, ta totiž neříká, jak kvalitní ten člověk je, dosud je tedy vše OK. I buzna umí teoreticky kvalitně vychovat dítě, ale jde o to, že dítě velmi vnímá při svém PŘIROZENÉM vývoji příklady jak ze strany otce, tak ze strany matky, což je pro jeho budoucí vývoj základ pro to, aby to byl vyrovnaný člověk, který vyjde ze "zdravého" prostředí. Homosexualita není samozřejmě žádná nemoc a mnoho homosexuálních párů má určitě i třeba daleko lepší zázemí, vzdělání,...apod. něž heterosexuální páry, ale žena a muž (otec/matka) dávají přirozeně a mnohdy nevědomky mnoho příkladů, které rodiče stejného pohlaví dát nemohou. Pro dítě tak v některých fázích jeho vývoje nastane velký zmatek a nebude vědět, jak se k tomu postavit. V nadsázce se dá použít přirovnání k rodině, kde otec bije matku, otec (potažmo jeden rodič obecně) je alkoholik, apod. dítě se neumí zříct lásky k rodiči, proto v nefukčních rodinýách často dochází k nevratnému poškození dítěte, myslím tím jeho chování. U hiomosexuálních párů by toto riziko bylo i v případě, že by rodina fungovala na jedničku.

0/0
8.12.2015 14:46
Foto

P83a93v65e65l 33P51e35c76h 9608701226617

Pokud je skutečně otec a matka tak potřeba, pak mi prosím vysvětlete, proč může o adopci zažádat svobodný jedinec?

+1/0
8.12.2015 15:24

J56i35ř62í 40Z73á95h18o76r51a 5633505732849

Vždyť je to jednoduchý, je to danné legislativně. Teď nevím, jestli narážíš na to, že když může samotná/ý žena/muž adoptovat dítě, proč by nemohli homosexuálové

0/0
8.12.2015 15:55
Foto

B52r89o56n29i84s43l76a14v 21G53a69b67r95y30š 2892259951

Ale sám jste přece napsal, že jeden vzor chování bude chybět... Dítě vychovávají vdovy, vdovci, rozvedení, samoživitelé, samoživitelky. Děti těchto skupin mají nebo nemají zmatek v tom, že ony mají jen jednoho rodiče?

+1/0
8.12.2015 16:00
Foto

P19a31v11e39l 51P76e61c31h 9398201356797

Ano, narážím právě na to, protože to je právě to, co homosexuálům vadí na tomto zákoně. Že jsou registrovaní partneři hned vyřazení, ale svobodní muži a ženy (i homosexuálové) ne. Pokud důvodem pro vyřazení je chybějící vzor druhého rodiče, pak by měli být vyřazeni i svobodní, jinak je to jen výmluva - omluva diskriminace.

+1/0
8.12.2015 22:44

J61i97ř50í 74Z18á14h66o90r10a 5553595682909

Souhlasím s tím, že je to nespravedlivé, ale neznamená to, že souhlasím s tím, že by jedinci měli mít možnost adoptovat dítě, právě z toho důvodu, který popisuju výše. I když jsou vstupní podmínky pro přidělení poměrně ostré a důkladné, jeden rodič/homosexuálové nemůžou nabídnout to, co normální rodina.

0/−1
9.12.2015 8:24

M88a38r42t49i57n 98P97e55t49v33a98d 4960339317602

Ty mužské a ženské vzory jsou oblíbený mýtus, pane Záhoro: nikdo ale neumí konkrétně popsat jejich obsah a účinek. Mluvíte o "příkladech", které stejnopohlavní páry dát nemohou - buďte konkrétnější: jaké příklady máte na mysli?

A co s tou spoustou dětí, které vyrůstají jen s jedním rodičem (úmrtí, rozvod, svobodná matka) - jsou snad všechny nějak neodvratně postižené?

Když už chcete mluvit o genderových vzorech, nezapomínejte ani na to, že všichni, homosexuály nevyjímaje, máme kolem sebe spoustu blízkých i vzdálených příbuzných obojího pohlaví, i jejich kompletní rodiny - to se podle vás nepočítá?

Jak jste přišel na to, že homosexuální páry jsou srovnatelné s rodinami alkoholiků nebo násilníků? Co mají společného, aby znamenaly stejné riziko?

Kolik dětí, vychovávaných homosexuálními partnery, jste osobně poznal, abyste mohl konstatovat škody na nich způsobené? Jsou jich u nás za posledních 70 let celé tisíce, ne-li desítky tisíc - to už je snad dost velký počet na to, aby jejich handicap vyšel najevo.

Obávám se, že celý problém s nedostatkem vzorů spočívá v obyčejné neznalosti, spojené s tendencí vytvářet racionální závěry z iracionálních premis.

+3/0
8.12.2015 16:08

J46i92ř15í 81Z77á63h45o44r65a 5113145302449

To nevím, jestli je to oblíbený mýtus, v praxi to tak obvykle funguje. A naopak je dost lidí, kteří popsali obsah i účinek.

Ta spousta dětí, které vyrůstají s jedním rodičem jsou samozřejmě problém, netroufnu si říct, že jsou neodvratně postižené, ale mají vše težší.

0/0
9.12.2015 8:27

M65a36r28t42i71n 95S11v28o61b32o83d69a 4115795636742

Přes 1200 prispevku a ja pisu az na konci dne. Co dodat? Heterosexuální chlap by mel zkusit kluka, chlapa. Nikdo to posou nedela lepe nez muz. Nebudete litovat!!! [>-]V:-P

0/−2
7.12.2015 22:54
Foto

J29i24n71d20ř60i19š31k91a 23Z34a35c87h34o22v15á 6908710790220

I když souhlasím s adopcí děcka homosexuálem, neznamená to, že jsem zvědavá na Vaše sexuální choutky!

+1/0
11.12.2015 12:36

K76a37r97e78l 70N97e75č75a91s 5343279120430

Vědci už určitě pracují  i na možnosti otěhotnění muže po análním styku.Lidstvu se otevírají nedohledné zítřky.R^:-)

+2/−3
7.12.2015 19:57
Foto

M31i72l54o49š 94F97. 51P52e12c91h53a47r 3833941360895

Jsem proti adopci cizích dětí homosexuálními páry, protože na adopci čeká mnoho heterosexuálních manželských dvojic(*).

Podpásový „argument“ ve stylu „je lépe dítěti v děcáku než v harmonické homosexuální rodině (sic), než v nefunkčním manželství“ je možná oblíbenou diskusní zkratkou, ale jde o demagogii.(**)

Asi by stálo za to přehodnotit pojem poručníka – například vychovává-li lesba potomka své zemřelé partnerky, je to pro dítě asi lepší než jít k adopci nebo do děcáku.

V mém pohledu stojí na prvním místě v dané problematice zájem(***) dítěte.

-----

(*) Manželství je etymologicky totéž co „mužoženství“, čemuž žádná jakkoli věrná a spořádaná homosexuální dvojice nemůže nikdy dostát.

(**) Nerovně poměřuje nefunkční rodinu s funkčním homosexuálním partnerstvím. Férový člověk by v kontextu výchovy dětí poměřoval nefunkční homosexuální soužití s nefunkční rodinou a funkční dva (dvě) stejnopohlavce s rodinou funkční.

(***) Dítě je většinou ve věku, kdy „zájem“ není s to posoudit. Mám samozřejmě na mysli to, co je pro ně v daná okamžik to nejlepší. Je-li např. partnerka jeho matky tím nejbližším, koho to dítě má, pak jsem jednoznačně pro adopci.

0/0
7.12.2015 21:17

M51a70r91t73i81n 84N14o31v47á94k 8277362912292

"Jsem proti adopci cizích dětí homosexuálními páry, protože na adopci čeká mnoho heterosexuálních manželských dvojic" - Však při adopcích klidně upřednostněme heterosexuály. Problém vyřešen.

+1/0
8.12.2015 1:57
Foto

P58a90v60e79l 48P39e23c63h 9488681866677

Je vtipné, jak všichni vědí, že "manžel" vyšlo z "malžen", a - přestože nikdo netuší, co vlatně "mal" zmanená, resp. je několik teorií, ale žádná z nich ani vzdáleně nesměřuje k muži - jsou si jisti, že to zmaneá "muž a žena" :D

0/0
8.12.2015 12:55
Foto

M39i52l12o51š 80F55. 14P83e28c51h41a96r 3223821770375

Myslíte, že si to jazykovědci vymysleli a vy jste je odhalil? 8-o

http://www.rozhlas.cz/regina/slova/_zprava/manzel--87244

0/0
8.12.2015 13:25
Foto

P22a12v77e92l 60P51e22c15h 9188691416877

Neříkám, že je to nesmysl. Na to nejsem odborník, abych to posoudil. ALe musíte uznat, že je to zvláštní :) Nicméně když se podíváte, jak jsou ty debaty a dohady popisovány, tak to opravdu není často (a hlavně v tom případě) tak, že by se dopátrali vzniku, ale že spíš tipují možné vzniky. Pokud pak dojdou k tomu, že "mal" vychází z "man", je to prostě vtipné a minimálně podezřele účelové.

0/0
8.12.2015 15:21

M30a64r12t62i30n 79P43e33t74v42a20d 4980849597312

Při anáním styku ani žena neotěhotní, pane Nečasi, s tím vědci nic nezmůžou. V

Je ale pravda, že v dohledné době bude možné zplodit dítě dvou libovolných partnerů bez ohledu na jejich pohlaví - na tom už vědci opravdu pracují a jsou s tím poměrně daleko. I takové dítě ovšem bude muset donosit a porodit žena.

+1/0
8.12.2015 12:30

J17a82r52o35s36l45a70v 86V27á74v61r30a 5813707623592

Nekrmte trolla.

0/0
7.12.2015 18:33
Foto

M90i12l30o96š 71F97. 73P46e49c66h37a37r 3513561560535

Kdo je troll? Autor článku, anebo vám upadl příspěvek mimo diskusní vlákno?

0/0
7.12.2015 21:18

J67a69n 79J81e34n69i11c 1134884497414

Emancipace pedofilie je řízena shora. Potom co v roce 1973 byla nátlakovými skupinami změněna definice homosexuality v příručce Amerického sdružení psychiatrů (APA) (předtím “porucha”, nyní “stav”),  odstranilo vedení sdružení roku 1994 pod nátlakem (!) pedofilii a další sexuální poruchy ze sféry patologie. Pedofilie byla nadále jen chorobná, v případě, že jí postižený trpěl, např. se styděl! Pokusy snížit věkovou hranici pro potrestání sexuálních styků s nezletilými se provádějí za kulisami emancipační elitou, která zastává klíčové politické a sociální pozice, a neodpovídají potřebám lidstva. V Holandsku byla hranice trestu v roce 1990 snížena na dvanáct let, za předpokladu, že dítě je s tím srozuměno a rodiče také nemají pochyby (při pochybách rodičů je hranice patnáct let, takže rodiče o chování svého dítěte nad patnáct let nemají co říci). Iniciativa k tomu vyšla z homosexuálního sdružení COC, který, podobně jako sesterské sdružení v mnoha jiných zemích, získalo velký politický vliv. Po masivních anti-pedofilních demonstracích v Belgii po vraždách Dutrouxe byla věková hranice pro potrestání o dva roky zvýšena, ale je otázkou, zda to v justiční praxi mnoho zmůže. Zásada, která byla již v osmdesátých letech vládou mlčky akceptována, že sexuální aktivity “samy o sobě jsou morálně neutrální” – za podmínky oboustranného souhlasu – zůstává ideologickým výchozím bodem státního myšlení a jednání. Vícerá humanisticko-liberální západní grémia jsou nakloněna opatrné toleranci sexuálních kontaktů dospělých s nezletilými a dokonce, s omezeními, i pedofilie. Kdyby tomu tak nebylo, byly by organizace jako COC a americká NAMBLA jistě z národních a mezinárodních grémií vyloučeny.

0/−6
7.12.2015 17:54

J48a19n 79J73e83n40i89c 1114224607574

Tato progresivní mentalita vzbuzuje malou důvěru, že příslušné úřady odmítnou efebofilům nebo také pedofilům adoptivní rodičovství. Feminismus a homosexuální ideologie mají uvnitř státních institucí mnoho stoupenců, takže kdyby došlo k sexuální intimitě mezi homosexuálními “rodiči” a adoptivními dětmi, byla by reakce pravděpodobně mírná.

Více zde: http://www.petice-adopce.cz/homosexualita-a-fakta/dr-gerard-j-m-van-den-aardweg/

0/−3
7.12.2015 17:54

M98a66r26t24i97n 83P88e23t43v58a14d 4810489567102

Pane Jenici, úvahy o pedofilii jsou naprosto zbytečné, jelikož je tu řeč o homosexualitě, která má s pedofilií společné totéž co heterosexualita.

A pokud jde o mladistvé, každý sexuální kontakt, zneužívající jejich závislosti (rodiče, učitelé atd.), je u nás trestný bez ohledu na pohlaví a sexuální orientaci delikventa. Není důvod na tom něco měnit a nikdo ani o změnu neusiluje.

+2/0
8.12.2015 12:40
Foto

P61a55v11e61l 88P58e61c28h 9108621186767

Nespamuj už.

+2/0
7.12.2015 18:16
Foto

P36a24v89e97l 57F85r51u54m81e96r45t 5557674537838

grafoman? nebo respektive copy-paste-man?

potěš koště, aby byl člověk přečíst všechno, co jste sem dal, tak by na to nestačil ani týden ;-D akorát ta kvalita za tou kvantitou trošku pokulhává :-)

+1/0
7.12.2015 18:36
Foto

P67a92v90e18l 27F27r81u78m11e52r59t 5427574457578

...aby byl schopen člověk...

0/0
7.12.2015 18:36
Foto

M48i87l82o92š 89F65. 56P16e59c98h51a20r 3533931120275

Krom toho, že jsem se musel prokousat odporně dlouhým „odstavcem“ (to nedokážete svá slova logicky rozdělit?) musím oponovat.

Píšete: „takže rodiče o chování svého dítěte nad patnáct let nemají co říci“ ve spojení s pedfilií. Vzhledem k tomu, že pedofila sexuálně přitahují děti, u nichž se neobjevily znaky pohlavní vyspělosti, je řeč o „patnáctkách„ zcela mimo mísu.

0/0
7.12.2015 21:23

M93a94r66t53i10n 81S79e39m75e82r63a57d 9505211376128

No konecne. Jeste to dotahnout do konce a umoznit jim adopci u nas. O adoptovane deti lidmi, kteri nemohou mit deti klasickou cestou, je zpravidla mnohem lepe postarano. Pokud nekoho trapi, ze robatku "se mozna budou smat ve skole, ze ma dva tatinky", tak se tim prestante trapit, kdyz bude treba, najdete si pet minut na svoje osklive deti, vysvetlete jim, o co jde a bude to mnohem lepsi. Vubec e tato problematika nedotyka kvality vaseho zivota, takze neni treba zasahovat do zivota druhych.

+7/−3
7.12.2015 16:12

J66a98n 13J55e89n20i46c 1344674507794

Zazvonil zvonec a pohádky je konec  :-)

+2/−2
7.12.2015 16:18

J64a33r25a 64R84a15n84k 1161416749651

Mela jsem kolegyni, ktera studovala lesarnu v Brne, takze byla pani myslivec.;-)

0/0
22.1.2016 5:42
Foto

J28a72n 14F28i45a49l54a 8293141913108

Také je dost zvláštní, že petici spustila zrovna poslankyně za ČSSD. Kdyby byla za lidovce, tak budiž, ale tohle mi přijde jako kdyby člen NSDAP spustil petici proti Norimberským zákonům. Asi zoufalý předvolební výkřik. I když já osobně si myslím, že se pouze chtěla zviditelnit, a protože zrovna krásou moc neoplývá, tak musí takhle.

0/−2
7.12.2015 16:00

J47a64n 63J82e64n91i35c 1544854877764

Už jsem si zvyknul, že když dojdou argumenty, tak nastávají útoky a urážky. Dnes už mne tu jeden mírumilovný homosexuál nazval vypatlancem. No asi to zcela psychicky nedal...

0/−1
7.12.2015 16:10
Foto

J66a24n 53F70i97a56l25a 8743541193388

Ještě vtipnější bylo, když paní poslankyně Nýtrová varovala před tím, že se homo lobby bude dožadovat toho, aby si dítě mohli osvojit lidé žijící homosexuálním způsobem života. Víte o tom, že si lidé žijící homosexuálně děti osvojovat můžou, a to dokonce i v Rusku.

0/0
7.12.2015 16:12

J61a79n 67J15e45n90i42c 1414664137254

Myslíte když nepřiznají, že mají partnera stejného pohlaví?

0/0
7.12.2015 16:18
Foto

J11a49n 59F72i58a60l98a 8283631173518

A on se jich na to někdo bude ptát? Co řeknete na to, že v Moskvě vychovává lesba adoptované dítě se svojí partnerkou? Neslyšel jsem o tom, že by osvojitel podepisoval čestné prohlášení, že až do plnoletosti dítěte nebude žít s osobou téhož pohlaví.

+1/0
7.12.2015 16:21

J73a12n 16J71e29n73i98c 1194744407304

Vidíte, myslím si, že tohle je ten správný přítup. Lhát, podvádět, zkreslovat, jen aby se ukojilo sobecké ego... Tohle určitě nechci a už vůbec ne jako vzor pro dítě...

0/−1
7.12.2015 16:26
Foto

J78a58n 27F91i32a59l68a 8503701863378

Jak podvádět? Jak lhát?

+1/0
7.12.2015 16:30

J17a51n 93J19e98n38i61c 1664134447364

Chcete říct, že v Rusku je legální, aby si homosexuální páry zažádaly o odopci dětí?

0/0
7.12.2015 16:35
Foto

J54a17n 48F40i45a80l67a 8113451343658

Chci říct, že v Rusku je legální, aby si homosexuální jednotlivci podobně jako u nás žádali o adopci dětí. Homosexuální Rus si osvojí dítě, a pak si nastěhuje k sobě do bytu svého protějška, dítě pak má v rodném listu pouze jednoho samozřejmě.

+1/0
7.12.2015 16:40

J82a56n 37J22e89n19i37c 1414364107104

Takže ztráta času. Evidentně máme o definici slov a pojmů každý jiné chápání...

0/−1
7.12.2015 16:46
Foto

J78a91n 17F43i67a17l94a 8743481843238

Tak já sice studuji daně, ale měl jsem ambice studovat právo, takže určitou zkušenost se slovíčkařením mám. A po přečtení judikatury Ruské federace jsem dospěl k názoru, že se tam děti můžou dostat do homosexuálních párů zcela v souladu se zákony. Jediný rozdíl je v tom, že mají pak jenom jednoho rodiče, ten druhý se pak musí podílet na jeho výchově. Homosexualita není v Rusku považována za nemoc od r. 1999, tudíž ani tam neexistuje žádný relevantní důvod, proč vylučovat homosexuální osoby z adopčního procesu, či se jejich soukromím takto výrazně zabývat.

+1/0
7.12.2015 16:52

M40a27r80t20i64n 58P32e26t14v13a79d 4780389147102

Ani u nás žádný zákon nebrání tomu, aby dítě adoptoval homosexuál. Proto je směšné, že se stejná možnost upírá homosexuálním partnerům.

+2/0
8.12.2015 13:15
Foto

J70a95n 34F65i13a65l43a 8473731803338

Tak já se vulgarit raději zdržuji. V každém případě ta poslankyně musí být dost hloupá a duševně nevyrovnaná, ne proto že nesouhlasí s adopcí homosexuály, ale protože o problematice nemá vůbec žádné povědomí, a také proto, že v úvodním prohlášení k petici dělá z homosexuálů nebezpečné jedince, kteří by dítěti mohli ublížit.

+2/0
7.12.2015 16:20

J50a16n 28J25e32n92i48c 1114464727624

Ale s tím souhlasím a je to i v souladu s názory citovaných odborníků. Navíc jsou příklady zastánců homosexuálů, které skončily sebevraždou dítěte v pozdějším věku...

0/−2
7.12.2015 16:27
Foto

J67a92n 33F38i55a30l70a 8743911463468

Takže fakt, že mám homosexuální orientaci mě činí nezpůsobilým mít dítě? Proč tedy paní poslankyně rovnou nepodá návrh novely zákona, který by lesbickým matkám odebral děti? O něco takového se pokoušela ruská poslankyně Jelena Mizulina, autorka homofobních zákonů, zpočátku by se to týkalo pouze adoptovaných dětí, a Státní duma to smetla ze stolu. Lesbická matka z Moskvy nikoho neuvedla v omyl, nikde čestně neprohlašovala, že nebude žít s osobou stejného pohlaví, a ani se jí nikdo na její milostné poměry neptal.

+1/0
7.12.2015 16:33
Foto

J42a50n 91F19i15a47l48a 8583931403148

A existují mezi těmi odborníky i bezvěrci? Vždyť i ten "exhomosexuál" Glatze je křesťan. To smrdí ideologií aneb vydávání svých subjektivních pocitů za fakta + vytrhávání z kontextu.

+1/0
7.12.2015 16:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.