Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Homosexuálové slaví dílčí vítězství, český soud uznal adopci dětí gayi

Gayové a lesby, kteří chtějí adoptovat děti, se dočkali dalšího dílčího vítězství. Prostějovský okresní soud uznal za rodiče desetiletých dvojčat dva muže, kteří si děti adoptovali v americkém San Francisku. Loni totiž nabyl účinnosti nový zákon o mezinárodním právu soukromém, který umožňuje, aby české soudy uznávaly cizí rozsudky o osvojení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B13r47o61n24i13s20l49a46v 94G95a35b62r69y61š 6885264840

Už někdo někde napsal, že to dítě nežije ve vakuu. Ti, kteří to dítě vychovávají, jsou jednou z mnoha skupin obyvatel, se kterými se setkává. Kromě rodičů se dítě setkává s učiteli, s vychovateli, se sousedy, s rodiči svých spolužáků, se širokým příbuzenstvem.

Zkuste mi jako malýmu klukovi vysvětlit, jaké způsoby chování dává matka synovi, když ten věčně s otcem opravuje motorky a chodí na fotbal, a jaké způsoby chování dává otec dceři, když ta je pořád u máminy sukně v kuchyni.

Řekněte mi, jak může syna ovlivnit chování matky k otci a jak dceru může ovlivnit chování otce k matce. Pokud Vám jde o to, že výhradně otec nosí matce květiny, že výhradně matka se stará o úklid domácnosti, tak tenhle vzor neplatí v každé rodině a v každém páru. I my s partnerem se v jednotlivých povinnostech střídáme.

8.12.2015 15:58

M82a38r34t52i47n 84P32e75t50v60a47d 4400469247352

Ne že by chování dítěte chování rodičů nemohlo ovlivňovat, pane Gabryši. Ono je to přesně naopak: základem výchovy je především samotné chování rodičů, jakékoliv "výchovné" řeči a poučování jsou proti tomu zanedbatelné. Jestli váš otec bije matku, je bohužel velice pravděpodobné, že i vy budete jednou bít svou ženu, ačkoliv jste jako dítě s matkou soucítil a bránil ji. Vzory v rodině samozřejmě velice fungují, jenže pohlaví v tom nehraje významnou roli: například pro přirozeně submisivního syna je určitě významnějším vzorem submisivní matka než rozhodný a velitelský otec.

K tomu, aby si chlapeček hrál raději s autíčky a holčička s panenkami, nepotřebují děti žádný příklad: na to bohatě stačí jejich vlastní přirozenost, která má své vrozené pohlavní odlišnosti. Stejně tak se vyvíjí například i jejich budoucí sexualita: nikdo z nás při tom nepotřeboval šmírovat rodičovskou ložnici klíčovou dírkou. Nemluvě o tom, že pro případné homosexuální dítě by takové šmírování bylo vyloženě matoucí a kontraproduktivní. ;-)

Last but not least: čím je dítě starší, tím víc si své vzory aktivně vybírá podle toho, co potřebuje a co mu imponuje. Muž nebo žena, v rodině i mimo ni - všechno jedno.

8.12.2015 16:49

B11r28o29n73i57s64l56a79v 77G78a23b55r12y35š 6685534890

Netušil jsem, že je to až tak...

Určité rozdíly vidím třeba ve svém mladším bratrovi. Je jasné, že vzory ve svých rodičích jsme měli oba dva, ale jeho chování k partnerkám je prostě jiné než moje chování k partnerům. Přesto mám pocit, že nezávisle na tom, jak se oba rodiče navzájem k sobě chovali, si uvědomuju, co se smí, co se má, co se nedělá... Už několikrát jsem slyšel křičet mého bratra na jeho holku. Nebyla první ani poslední. Já jsem po mém partnerovi takhle nikdy nevyjel.

Ale souhlasím s tím, že jak se k sobě chovají rodiče, mohou se k sobě stejně chovat i partneři jejich dětí. Nezávisle na pohlaví, nezávisle na sexuální orientaci.

8.12.2015 17:12

J91a29r14a 86R10a22n52k 1981306769881

Prominte, prskla jsem Vam minus omylem, jeste nez jsem docetla, omlouvam se, pane Gabrysi.

22.1.2016 5:27

M84a47r28t75i32n 76P96e22t81v21a47d 4700369357972

Jen u nás - o světě nemluvě - máme za těch 70 let od dekriminalizace homosexuality tisíce a možná už desítky tisíc dětí, vychovaných homosexuálními rodiči nebo partnery. A nic nesvědčí tomu, že by taková výchova dítě jakkoliv handicapovala. Koneckonců nejvíc o tom ví právě ty děti - máte-li pochybnosti, ptejte se jich, nikdo kompetentnější neexistuje. Sexuální orientace jednoduše nemá na kvalitu rodičovství žádný vliv.

Argumentovat jakýmisi fiktivními právy dítěte je jalové: žádné dítě nemá možnost - a tudíž ani právo - vybírat si své rodiče.

Je proto zcela absurdní homosexuálním párům v adopci bránit. Mělo by stačit standardní posouzení rodičovských schopností, jaké se používá ve všech případech.

8.12.2015 13:08

J83i92ř93í 40Z55á45h73o46r27a 5933245142339

Já s tímhle nesouhlasím. Vůbec nejde primárně o sexuální orientaci, ta totiž neříká, jak kvalitní ten člověk je, dosud je tedy vše OK. I buzna umí teoreticky kvalitně vychovat dítě, ale jde o to, že dítě velmi vnímá při svém PŘIROZENÉM vývoji příklady jak ze strany otce, tak ze strany matky, což je pro jeho budoucí vývoj základ pro to, aby to byl vyrovnaný člověk, který vyjde ze "zdravého" prostředí. Homosexualita není samozřejmě žádná nemoc a mnoho homosexuálních párů má určitě i třeba daleko lepší zázemí, vzdělání,...apod. něž heterosexuální páry, ale žena a muž (otec/matka) dávají přirozeně a mnohdy nevědomky mnoho příkladů, které rodiče stejného pohlaví dát nemohou. Pro dítě tak v některých fázích jeho vývoje nastane velký zmatek a nebude vědět, jak se k tomu postavit. V nadsázce se dá použít přirovnání k rodině, kde otec bije matku, otec (potažmo jeden rodič obecně) je alkoholik, apod. dítě se neumí zříct lásky k rodiči, proto v nefukčních rodinýách často dochází k nevratnému poškození dítěte, myslím tím jeho chování. U hiomosexuálních párů by toto riziko bylo i v případě, že by rodina fungovala na jedničku.

8.12.2015 14:46
Foto

P39a43v35e39l 87P34e13c79h 9668411446647

Pokud je skutečně otec a matka tak potřeba, pak mi prosím vysvětlete, proč může o adopci zažádat svobodný jedinec?

8.12.2015 15:24

J64i41ř27í 90Z18á35h19o55r54a 5753775612139

Vždyť je to jednoduchý, je to danné legislativně. Teď nevím, jestli narážíš na to, že když může samotná/ý žena/muž adoptovat dítě, proč by nemohli homosexuálové

8.12.2015 15:55

B81r73o80n23i87s41l95a46v 18G87a77b40r80y38š 6915704430

Ale sám jste přece napsal, že jeden vzor chování bude chybět... Dítě vychovávají vdovy, vdovci, rozvedení, samoživitelé, samoživitelky. Děti těchto skupin mají nebo nemají zmatek v tom, že ony mají jen jednoho rodiče?

8.12.2015 16:00
Foto

P51a75v13e31l 29P36e27c91h 9508251616107

Ano, narážím právě na to, protože to je právě to, co homosexuálům vadí na tomto zákoně. Že jsou registrovaní partneři hned vyřazení, ale svobodní muži a ženy (i homosexuálové) ne. Pokud důvodem pro vyřazení je chybějící vzor druhého rodiče, pak by měli být vyřazeni i svobodní, jinak je to jen výmluva - omluva diskriminace.

8.12.2015 22:44

J50i65ř62í 21Z50á56h38o65r70a 5773625132839

Souhlasím s tím, že je to nespravedlivé, ale neznamená to, že souhlasím s tím, že by jedinci měli mít možnost adoptovat dítě, právě z toho důvodu, který popisuju výše. I když jsou vstupní podmínky pro přidělení poměrně ostré a důkladné, jeden rodič/homosexuálové nemůžou nabídnout to, co normální rodina.

9.12.2015 8:24

M48a27r76t53i69n 19P28e50t44v81a59d 4600699487642

Ty mužské a ženské vzory jsou oblíbený mýtus, pane Záhoro: nikdo ale neumí konkrétně popsat jejich obsah a účinek. Mluvíte o "příkladech", které stejnopohlavní páry dát nemohou - buďte konkrétnější: jaké příklady máte na mysli?

A co s tou spoustou dětí, které vyrůstají jen s jedním rodičem (úmrtí, rozvod, svobodná matka) - jsou snad všechny nějak neodvratně postižené?

Když už chcete mluvit o genderových vzorech, nezapomínejte ani na to, že všichni, homosexuály nevyjímaje, máme kolem sebe spoustu blízkých i vzdálených příbuzných obojího pohlaví, i jejich kompletní rodiny - to se podle vás nepočítá?

Jak jste přišel na to, že homosexuální páry jsou srovnatelné s rodinami alkoholiků nebo násilníků? Co mají společného, aby znamenaly stejné riziko?

Kolik dětí, vychovávaných homosexuálními partnery, jste osobně poznal, abyste mohl konstatovat škody na nich způsobené? Jsou jich u nás za posledních 70 let celé tisíce, ne-li desítky tisíc - to už je snad dost velký počet na to, aby jejich handicap vyšel najevo.

Obávám se, že celý problém s nedostatkem vzorů spočívá v obyčejné neznalosti, spojené s tendencí vytvářet racionální závěry z iracionálních premis.

8.12.2015 16:08

J11i29ř40í 87Z78á95h44o76r84a 5153515592829

To nevím, jestli je to oblíbený mýtus, v praxi to tak obvykle funguje. A naopak je dost lidí, kteří popsali obsah i účinek.

Ta spousta dětí, které vyrůstají s jedním rodičem jsou samozřejmě problém, netroufnu si říct, že jsou neodvratně postižené, ale mají vše težší.

9.12.2015 8:27

M34a53r14t57i50n 58S16v10o38b67o34d98a 4805965866872

Přes 1200 prispevku a ja pisu az na konci dne. Co dodat? Heterosexuální chlap by mel zkusit kluka, chlapa. Nikdo to posou nedela lepe nez muz. Nebudete litovat!!! [>-]V:-P

7.12.2015 22:54
Foto

Jindřiška 9513146530530

I když souhlasím s adopcí děcka homosexuálem, neznamená to, že jsem zvědavá na Vaše sexuální choutky!

11.12.2015 12:36

K73a60r90e39l 65N88e16č68a63s 5163319250960

Vědci už určitě pracují  i na možnosti otěhotnění muže po análním styku.Lidstvu se otevírají nedohledné zítřky.R^:-)

7.12.2015 19:57
Foto

M70i91l41o25š 88F77. 52P96e66c78h74a63r 3603181150215

Jsem proti adopci cizích dětí homosexuálními páry, protože na adopci čeká mnoho heterosexuálních manželských dvojic(*).

Podpásový „argument“ ve stylu „je lépe dítěti v děcáku než v harmonické homosexuální rodině (sic), než v nefunkčním manželství“ je možná oblíbenou diskusní zkratkou, ale jde o demagogii.(**)

Asi by stálo za to přehodnotit pojem poručníka – například vychovává-li lesba potomka své zemřelé partnerky, je to pro dítě asi lepší než jít k adopci nebo do děcáku.

V mém pohledu stojí na prvním místě v dané problematice zájem(***) dítěte.

-----

(*) Manželství je etymologicky totéž co „mužoženství“, čemuž žádná jakkoli věrná a spořádaná homosexuální dvojice nemůže nikdy dostát.

(**) Nerovně poměřuje nefunkční rodinu s funkčním homosexuálním partnerstvím. Férový člověk by v kontextu výchovy dětí poměřoval nefunkční homosexuální soužití s nefunkční rodinou a funkční dva (dvě) stejnopohlavce s rodinou funkční.

(***) Dítě je většinou ve věku, kdy „zájem“ není s to posoudit. Mám samozřejmě na mysli to, co je pro ně v daná okamžik to nejlepší. Je-li např. partnerka jeho matky tím nejbližším, koho to dítě má, pak jsem jednoznačně pro adopci.

7.12.2015 21:17

M29a67r79t57i29n 33N24o30v28á76k 8257352892272

"Jsem proti adopci cizích dětí homosexuálními páry, protože na adopci čeká mnoho heterosexuálních manželských dvojic" - Však při adopcích klidně upřednostněme heterosexuály. Problém vyřešen.

8.12.2015 1:57
Foto

P44a61v25e35l 92P94e35c96h 9988201276277

Je vtipné, jak všichni vědí, že "manžel" vyšlo z "malžen", a - přestože nikdo netuší, co vlatně "mal" zmanená, resp. je několik teorií, ale žádná z nich ani vzdáleně nesměřuje k muži - jsou si jisti, že to zmaneá "muž a žena" :D

8.12.2015 12:55
Foto

M52i68l25o54š 18F12. 27P12e23c27h55a48r 3593601320905

Myslíte, že si to jazykovědci vymysleli a vy jste je odhalil? 8-o

http://www.rozhlas.cz/regina/slova/_zprava/manzel--87244

8.12.2015 13:25
Foto

P69a57v86e25l 51P22e65c85h 9138331346197

Neříkám, že je to nesmysl. Na to nejsem odborník, abych to posoudil. ALe musíte uznat, že je to zvláštní :) Nicméně když se podíváte, jak jsou ty debaty a dohady popisovány, tak to opravdu není často (a hlavně v tom případě) tak, že by se dopátrali vzniku, ale že spíš tipují možné vzniky. Pokud pak dojdou k tomu, že "mal" vychází z "man", je to prostě vtipné a minimálně podezřele účelové.

8.12.2015 15:21

M31a37r18t17i14n 68P45e52t47v12a71d 4470579467982

Při anáním styku ani žena neotěhotní, pane Nečasi, s tím vědci nic nezmůžou. V

Je ale pravda, že v dohledné době bude možné zplodit dítě dvou libovolných partnerů bez ohledu na jejich pohlaví - na tom už vědci opravdu pracují a jsou s tím poměrně daleko. I takové dítě ovšem bude muset donosit a porodit žena.

8.12.2015 12:30

J47a27r74o95s98l88a55v 30V33á77v76r78a 5603407933232

Nekrmte trolla.

7.12.2015 18:33
Foto

M57i30l52o59š 53F75. 27P27e29c55h40a76r 3653291780515

Kdo je troll? Autor článku, anebo vám upadl příspěvek mimo diskusní vlákno?

7.12.2015 21:18

J76a76n 23J89e64n86i70c 1144234897764

Emancipace pedofilie je řízena shora. Potom co v roce 1973 byla nátlakovými skupinami změněna definice homosexuality v příručce Amerického sdružení psychiatrů (APA) (předtím “porucha”, nyní “stav”),  odstranilo vedení sdružení roku 1994 pod nátlakem (!) pedofilii a další sexuální poruchy ze sféry patologie. Pedofilie byla nadále jen chorobná, v případě, že jí postižený trpěl, např. se styděl! Pokusy snížit věkovou hranici pro potrestání sexuálních styků s nezletilými se provádějí za kulisami emancipační elitou, která zastává klíčové politické a sociální pozice, a neodpovídají potřebám lidstva. V Holandsku byla hranice trestu v roce 1990 snížena na dvanáct let, za předpokladu, že dítě je s tím srozuměno a rodiče také nemají pochyby (při pochybách rodičů je hranice patnáct let, takže rodiče o chování svého dítěte nad patnáct let nemají co říci). Iniciativa k tomu vyšla z homosexuálního sdružení COC, který, podobně jako sesterské sdružení v mnoha jiných zemích, získalo velký politický vliv. Po masivních anti-pedofilních demonstracích v Belgii po vraždách Dutrouxe byla věková hranice pro potrestání o dva roky zvýšena, ale je otázkou, zda to v justiční praxi mnoho zmůže. Zásada, která byla již v osmdesátých letech vládou mlčky akceptována, že sexuální aktivity “samy o sobě jsou morálně neutrální” – za podmínky oboustranného souhlasu – zůstává ideologickým výchozím bodem státního myšlení a jednání. Vícerá humanisticko-liberální západní grémia jsou nakloněna opatrné toleranci sexuálních kontaktů dospělých s nezletilými a dokonce, s omezeními, i pedofilie. Kdyby tomu tak nebylo, byly by organizace jako COC a americká NAMBLA jistě z národních a mezinárodních grémií vyloučeny.

7.12.2015 17:54

J29a29n 50J26e73n24i51c 1324714377104

Tato progresivní mentalita vzbuzuje malou důvěru, že příslušné úřady odmítnou efebofilům nebo také pedofilům adoptivní rodičovství. Feminismus a homosexuální ideologie mají uvnitř státních institucí mnoho stoupenců, takže kdyby došlo k sexuální intimitě mezi homosexuálními “rodiči” a adoptivními dětmi, byla by reakce pravděpodobně mírná.

Více zde: http://www.petice-adopce.cz/homosexualita-a-fakta/dr-gerard-j-m-van-den-aardweg/

7.12.2015 17:54

M76a47r98t22i41n 61P51e46t36v44a89d 4780109207662

Pane Jenici, úvahy o pedofilii jsou naprosto zbytečné, jelikož je tu řeč o homosexualitě, která má s pedofilií společné totéž co heterosexualita.

A pokud jde o mladistvé, každý sexuální kontakt, zneužívající jejich závislosti (rodiče, učitelé atd.), je u nás trestný bez ohledu na pohlaví a sexuální orientaci delikventa. Není důvod na tom něco měnit a nikdo ani o změnu neusiluje.

8.12.2015 12:40
Foto

P24a36v80e11l 33P19e37c12h 9128741956837

Nespamuj už.

7.12.2015 18:16
Foto

P12a75v87e81l 78F38r45u25m70e53r37t 5527794347228

grafoman? nebo respektive copy-paste-man?

potěš koště, aby byl člověk přečíst všechno, co jste sem dal, tak by na to nestačil ani týden ;-D akorát ta kvalita za tou kvantitou trošku pokulhává :-)

7.12.2015 18:36
Foto

P78a20v14e91l 68F24r50u15m23e30r69t 5627144927448

...aby byl schopen člověk...

7.12.2015 18:36
Foto

M33i33l58o81š 23F11. 21P72e46c50h57a39r 3413111570705

Krom toho, že jsem se musel prokousat odporně dlouhým „odstavcem“ (to nedokážete svá slova logicky rozdělit?) musím oponovat.

Píšete: „takže rodiče o chování svého dítěte nad patnáct let nemají co říci“ ve spojení s pedfilií. Vzhledem k tomu, že pedofila sexuálně přitahují děti, u nichž se neobjevily znaky pohlavní vyspělosti, je řeč o „patnáctkách„ zcela mimo mísu.

7.12.2015 21:23

M96a40r50t23i60n 95S60e75m24e49r71a94d 9465551146858

No konecne. Jeste to dotahnout do konce a umoznit jim adopci u nas. O adoptovane deti lidmi, kteri nemohou mit deti klasickou cestou, je zpravidla mnohem lepe postarano. Pokud nekoho trapi, ze robatku "se mozna budou smat ve skole, ze ma dva tatinky", tak se tim prestante trapit, kdyz bude treba, najdete si pet minut na svoje osklive deti, vysvetlete jim, o co jde a bude to mnohem lepsi. Vubec e tato problematika nedotyka kvality vaseho zivota, takze neni treba zasahovat do zivota druhych.

7.12.2015 16:12

J42a57n 52J25e78n43i83c 1644484777124

Zazvonil zvonec a pohádky je konec  :-)

7.12.2015 16:18
Foto

P44a97v27e20l 64N10e69t72o11l37i78c94k60ý 3380221369180

Změny se dějou, jéje. Tak naše malá přišla tuhle ze školy, že její spolužák má mámu myslivce. Říkám: "Hehe, myslivkyně." Ta se na mě obořila, o co mi jako jde. Jistě že nechápala, že existují jisté stereotypy, že žena - myslivec je nenormální. Takže super jedna výchovná lekce pro mě od malé miniatury. 

Takže všem zatrpklým přeji také nějakou takovou výchovnou lekci od nezatrpklého a téměř nepopsaného listu papíru!

7.12.2015 17:33

J78a95r56a 46R18a91n93k 1941516949491

Mela jsem kolegyni, ktera studovala lesarnu v Brne, takze byla pani myslivec.;-)

22.1.2016 5:42
Foto

J41a60n 15F50i48a43l26a 8503941753728

Také je dost zvláštní, že petici spustila zrovna poslankyně za ČSSD. Kdyby byla za lidovce, tak budiž, ale tohle mi přijde jako kdyby člen NSDAP spustil petici proti Norimberským zákonům. Asi zoufalý předvolební výkřik. I když já osobně si myslím, že se pouze chtěla zviditelnit, a protože zrovna krásou moc neoplývá, tak musí takhle.

7.12.2015 16:00

J16a49n 37J46e63n49i58c 1854514317654

Už jsem si zvyknul, že když dojdou argumenty, tak nastávají útoky a urážky. Dnes už mne tu jeden mírumilovný homosexuál nazval vypatlancem. No asi to zcela psychicky nedal...

7.12.2015 16:10
Foto

J35a15n 32F24i22a14l29a 8403491323378

Ještě vtipnější bylo, když paní poslankyně Nýtrová varovala před tím, že se homo lobby bude dožadovat toho, aby si dítě mohli osvojit lidé žijící homosexuálním způsobem života. Víte o tom, že si lidé žijící homosexuálně děti osvojovat můžou, a to dokonce i v Rusku.

7.12.2015 16:12

J56a26n 21J70e41n41i50c 1724754657864

Myslíte když nepřiznají, že mají partnera stejného pohlaví?

7.12.2015 16:18
Foto

J24a56n 96F60i65a70l38a 8693451713358

A on se jich na to někdo bude ptát? Co řeknete na to, že v Moskvě vychovává lesba adoptované dítě se svojí partnerkou? Neslyšel jsem o tom, že by osvojitel podepisoval čestné prohlášení, že až do plnoletosti dítěte nebude žít s osobou téhož pohlaví.

7.12.2015 16:21

J28a56n 85J20e97n21i88c 1934774637124

Vidíte, myslím si, že tohle je ten správný přítup. Lhát, podvádět, zkreslovat, jen aby se ukojilo sobecké ego... Tohle určitě nechci a už vůbec ne jako vzor pro dítě...

7.12.2015 16:26
Foto

J74a17n 86F73i87a82l71a 8703941333148

Jak podvádět? Jak lhát?

7.12.2015 16:30

J68a44n 93J54e75n41i92c 1214924457274

Chcete říct, že v Rusku je legální, aby si homosexuální páry zažádaly o odopci dětí?

7.12.2015 16:35
Foto

J57a14n 32F75i62a77l48a 8973681783238

Chci říct, že v Rusku je legální, aby si homosexuální jednotlivci podobně jako u nás žádali o adopci dětí. Homosexuální Rus si osvojí dítě, a pak si nastěhuje k sobě do bytu svého protějška, dítě pak má v rodném listu pouze jednoho samozřejmě.

7.12.2015 16:40

J36a72n 35J89e70n47i33c 1104114777804

Takže ztráta času. Evidentně máme o definici slov a pojmů každý jiné chápání...

7.12.2015 16:46
Foto

J52a24n 91F97i15a75l71a 8463731403358

Tak já sice studuji daně, ale měl jsem ambice studovat právo, takže určitou zkušenost se slovíčkařením mám. A po přečtení judikatury Ruské federace jsem dospěl k názoru, že se tam děti můžou dostat do homosexuálních párů zcela v souladu se zákony. Jediný rozdíl je v tom, že mají pak jenom jednoho rodiče, ten druhý se pak musí podílet na jeho výchově. Homosexualita není v Rusku považována za nemoc od r. 1999, tudíž ani tam neexistuje žádný relevantní důvod, proč vylučovat homosexuální osoby z adopčního procesu, či se jejich soukromím takto výrazně zabývat.

7.12.2015 16:52

M22a38r47t74i29n 14P57e43t31v96a24d 4970969697532

Ani u nás žádný zákon nebrání tomu, aby dítě adoptoval homosexuál. Proto je směšné, že se stejná možnost upírá homosexuálním partnerům.

8.12.2015 13:15
Foto

J74a63n 22F68i77a53l29a 8523381603398

Tak já se vulgarit raději zdržuji. V každém případě ta poslankyně musí být dost hloupá a duševně nevyrovnaná, ne proto že nesouhlasí s adopcí homosexuály, ale protože o problematice nemá vůbec žádné povědomí, a také proto, že v úvodním prohlášení k petici dělá z homosexuálů nebezpečné jedince, kteří by dítěti mohli ublížit.

7.12.2015 16:20

J87a46n 23J85e39n40i47c 1174684777554

Ale s tím souhlasím a je to i v souladu s názory citovaných odborníků. Navíc jsou příklady zastánců homosexuálů, které skončily sebevraždou dítěte v pozdějším věku...

7.12.2015 16:27
Foto

J49a49n 19F12i14a17l36a 8763601793388

Takže fakt, že mám homosexuální orientaci mě činí nezpůsobilým mít dítě? Proč tedy paní poslankyně rovnou nepodá návrh novely zákona, který by lesbickým matkám odebral děti? O něco takového se pokoušela ruská poslankyně Jelena Mizulina, autorka homofobních zákonů, zpočátku by se to týkalo pouze adoptovaných dětí, a Státní duma to smetla ze stolu. Lesbická matka z Moskvy nikoho neuvedla v omyl, nikde čestně neprohlašovala, že nebude žít s osobou stejného pohlaví, a ani se jí nikdo na její milostné poměry neptal.

7.12.2015 16:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.