Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ústavní soud doplní Fiala. Kritik zásady, že stavba je součást pozemku

Senátoři kývli na Josefa Fialu, vedoucího katedry občanského práva brněnské právnické fakulty, jako na nového ústavního soudce. V tajné volbě dostal 52 z 71 hlasů. Fiala nahradí Vladimíra Kůrku. Jeho zvolení znamená, že prezident Miloš Zeman dokončil obměnu Ústavního soudu. I zbylých čtrnáct ústavních soudců navrhl a jmenoval on.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I67v54a47n10a 95N26e34j16e18d29l24í28k25o23v58á 6608834123263

„Moje životní krédo je myšlenka - kdo jasně myslí, jasně mluví,“ řekl před senátory Fiala

Nějak se mi to neslučuje s tím jeho popíráním skutečnosti, že stavba je součástí pozemku

0/0
2.12.2015 19:29

J74a81r87o28s49l10a86v 87Š74i60m24á73č74e53k 6614877579468

Jenže tady se nejedná o nějakou "skutečnost", ale o právní zásadu. Obtížná fyzická oddělitelnou ještě přece nemusí vyžadovat jedno vlastnictví (kanálová šachta běžně mívá jiného vlastníka než okolní plocha, např. silnice, přípojka než řad, vše, co je pod zemí, než zemědělsky obdělávaná vrstva hned nad tím...)

0/−1
2.12.2015 19:47

O79n86d31ř51e81j 75N21o40v22á18k 9247494769399

Aha, takže vy o tom nevíte vůbec nic ... ani za platnosti predchoziho obcanskeho zakoniku neexistoval jiny vlastnik silnice, nez pozemku ... neb silnice nebyla stavba ale pouha povrchova uprava pozemku, jak nekolikrat deklaroval Nejvyssi soud ...

A tvrdif, ze zemedelsky obdelavana vrstva muze patrit osobe odlisne od vlsdtnika pozemku .... tak takhle silenou a nesmyslnou konstrukci ani komunisti nevymysleli ...

+2/0
2.12.2015 22:08

J71a80r31o18s48l32a10v 92Š95i87m34á90č77e78k 6774137899808

Aha, takže vy neumíte číst. Neuváděl jsem vztah k pozemku (tam teď platí ta zásada, se kterou si Fiala "dovoluje" polemizovat, od nastávajícího ústavního soudce - bažanta jistě nemístná troufalost). Uváděl příklady rozdílného vlastnictví fyzicky pevně spjatých částí jiné (kanál-silnice, přípojka kanál, zemědělská půda - nerostné bohatství).

+1/0
3.12.2015 12:54

J38o86s44e32f 51Š88l27o96u97f 1269397288261

Pane Nováku! A co služebnost (dříve věcné břemeno), existuje dál na cizím pozemku, a nebo neexistuje ?

0/0
4.12.2015 17:07

F57r11a65n11t67i62š53e35k 44E85l68i31á26š 6757493795546

Také na vás působí jako stařík s počínající senilitou?

0/−3
2.12.2015 18:57

D52a70n 44J15u98r50y68g10á71č36e40k 4656640324251

Ne

0/0
3.12.2015 23:47

O12n90d24ř30e23j 85N68o36v36á51k 9227514629429

Přežilý institut? To myslí vážně?

Za první republiky to byl na prosto běžný institut až komunisti rozdělili vlastnictví pozemku a stavby. Proč? Aby mohli bez ptaní stavět na cizím ... těžko si představit, že komunisti by postavili novou chemičku a pak by přišel vlastník pozemku, kerý by řekl, že mu ta fabrika vlastně patří, protože stojí na jeho pozemku  .....

A taky potřebovali, aby to samé bylo u i zemědělských družstev ... pro to vlastníky skrývali a evidovala se jen "držba" a nikoliv vlastnictví ... u zemědělských družstev ...

A samozřejmě potřebovali nějak překrýt to období v 50. letech, kdy komunisti zrušili pozemkové knihy (řádnou evidenci) a kdy bylo možno nemovitosti prodávat ústní (!!) smlouvou ...

Takže ústavním soudcem bude někdo, kdo komunistický nástroj útlaku a vydíraní považuje za běžný právní institut ... no nazdar ....

+5/−3
2.12.2015 16:55

J13a87r51o18s59l90a21v 89Š41i95m24á77č71e56k 6354967509358

Komunisti nepotřebovali rozdělovat vlastnictví pozemku a stavby, ono jim to bylo jedno a často vlastnictví prostě ignorovali, hlavní pro ně bylo užívání. Kritika zásady ještě neznamená, že lze stavět dle vlastní libovůle. Ta zásada vychází z římského práva (to je přes 2000 let staré) a v tomto případě to je zásada typická pro městský stát. Zakladatelé města zabrali i okolí potřebné k produkci potravin a tyto pozemky si rozdělili mezi sebe. Toto vlastnictví přešlo na jejich nástupce - v Římě na patricijské rody, později na senátorskou nobilitu. Vyhovovalo to latifundistům za císařství i vrchnosti za feudalismu (vše se opíralo o pozemkové vlastnictví, resp. dědičnou držbu). První republika trvala 20 let a převzala právo Rakouska - Uherska. Současné státní útvary nejsou ani městské, ani říšské, ani feudální (R.-U. mělo ještě nějaké feudální dozvuky).

O tom, co by Fiala chtěl nově zavést, jsem nic neslyšel.

+3/0
2.12.2015 17:25

O95n37d66ř16e62j 15N81o57v58á69k 9757754819549

placate ... jak ostatne vyplyva z vasich dalsich prispevku ...

0/0
2.12.2015 22:15

J52a76r43o43s26l85a23v 24Š40i10m18á46č39e26k 6204697519498

K 2.12.2015, 22:15 hod.  jsem další příspěvek měl jen jeden. Neumíte číst, ale ani počítat.

+1/0
3.12.2015 13:06

D34a11v27i44d 30M40a43c62k54ů 8290499690341

Ondro RvRvRv

+1/0
2.12.2015 17:46

M82i63r32e28k 44K28o98v75a13c48i61k 5511571831957

V nadpisu Filip, pak ve dvou odstavcích Fiala, v dalších dvou odstavcích zase Filip a nakonec zase Fiala ;-D;-D;-D Co v tý redakci pijete??? ;-D

+3/0
2.12.2015 16:41

J56i27ř77í 29L83i16e39t39a71v26e45c 8543449793589

Tak Vojta je taky právník...

0/0
2.12.2015 16:43

M15i16r62e47k 64K61o92v54a94c98i30k 5171831921727

Jo, a nemáte zač...

0/0
2.12.2015 16:46

R13a18d85i51m 49Z50e32h73e82r 3634740253281

Bazinga!

0/0
2.12.2015 17:12

M98a52r74t37i64n38a 32B33r52a96b32e41n58c48o85v35á 4423885108849

On by celý ten článek zasloužil přepsat.

0/0
2.12.2015 17:16

H71a32n98a 44K87r44i73v11a98n49e28k 2201895432653

Takze ustavni soudce jmenuje jedna osoba? ;-D Neuveritelne.

0/−3
2.12.2015 16:36

J68i15ř29í 23L87i50e11t60a86v13e29c 8783989253659

Ano, jmenuje ho jedna osoba, ale po schválení v Senátu. Co je na tom neuvěřitelného? Každého ministra taky jmenuje jedna osoba, soudce obecných soudů jmenuje taky jedna osoba, rektory vysokých škol jmenuje jedna osoba, profesory vysokých škol jmenuje jedna osoba - a můžu pokračovat.

+4/0
2.12.2015 16:42

H20a25n61a 70K89r14i28v32a83n34e71k 2161565892693

Zeman navrhne a Senat samozrejme schvali. Navrhovat tak dulezite cinitele by melo gremium a ne jedna osoba.

+1/−2
2.12.2015 16:44

R57a22d40e24k 85N31o77v67o42t41n44ý 5238812496255

Proč by mělo navrhovat grémuim? A určitě neplatí, že Senát samozřejmě schválí, Zemanovi i Klausovi několik kandidátů odmítnul.

+3/0
2.12.2015 16:52

F56r23a77n76t91i21š36e94k 42E41l63i85á96š 6397633785936

Protože by se možná vyloučily osoby tupé?

0/0
2.12.2015 18:59

F13r95a43n70t66i67š11e79k 87K47l92o37z 7572695151491

Od toho je tam Senát...

0/0
2.12.2015 22:33

M91i70r13o77s65l28a78v 52Z81i84k55m19u75n22d 6328882127158

Státní vyznamenání navrhuje "grémium" Senátu a "grémia" jiných institucí, ale rozhoduje a uděluje nebo propůjčuje jedna osoba ...

0/0
3.12.2015 7:19

H83a93n79s 56B93a55r62t11s34c82h 6669349816329

Nejmenuje se FIALA? Co je v titulku?

+1/0
2.12.2015 16:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.