To by měl být ihned zbaven nesmyslného rozsudku ten chrabrý muž, co ondynoj zabil zlolajného cikána nastraženou pastí :-)

Problém je, že nástrahové zařízení, je zakázaná zbraň a pochybuju, že by na něco  takovýho policie vydala výjimku . Ale je fakt, že takovýto zákon by mu mohl pomoci.

Mě by stačilo abych byl beztrestný když doma zabiju lupiče i bez použití střelné zbraně, a kdybych ho jen zranil tak aby mě zaplatil za utrženou psychickou újmu.

Copak můžu za to že jsem se připravil a naučil pacifikovat útočníka? Když takový zlořád si dovolí vlést do mého bytu či domu nebo dokonce na můj pozemek?

Musí mu být už jednou pro vždy jasně řečeno že když neuposlechne ve dne příkazu opustit pozemek tak ho mohu ohrozit beztresně na jeho mizerném životě a když ho objevím v noci tak se nebudu zdržovat nějakým upozorňováním a rovnou ho napadnu a až teprve pak budu zjišťovat co tam pohledával.

Jsem pro - V lednu jdu dělat zbrojní pas!

Opět se potvrdilo. že Chodímpropivo a Ombudsbába jsou škůdci českého národa a dlužno s nimi naložiti jako v požehnaných dobách Karla IV.

Hlavně,aby to platilo pro všechny a ne jen pro poslance,obyčejný postižený je souzen za nepřiměřenou obranu

na nepřiměřenou obranu,jsem si vzpomněla- při rozsudku toho policajta(zastřelení a postřenení bratrů beze zbraně a s holými rukami)-osvobozen- prý nutná obrana

Především by měli zákonem zrušit posty Anny Šabatové a Jiřího Dienstbiera.

Zajímavé, že v nadpisu je "můj dům, můj hrad", ale v seznamu opatření to není. Zato je tam "automatická vazba v případě podezření z terorismu", což sice může mít opodstatnění v případě terorismu, ale dá se dobře zneužívat.

Někteří pseudoochránci lidských práv by si měli uvědomit, že svými postoji ohrožují bezpečnost a základní právo občanů této země tj. právo na život. Pokud si vláda neuvědomuje, že jsme ve válce a nekoná ve věci ochrany svých občanů je třeba ji vyměnit.

v Česku se nic takového nechystá, potvrdil v úterý poslancům petičního výboru ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier. „V současné chvíli v ČR nevidím důvod, proč bychom měli měnit kvůli tomu zákona. Nechtěla bych se dostat do situace, kdy se bude měnit bez debaty Ústava a patnáct zákonů jako na Slovensku,“ řekla poslancům veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová.

.........................................................................k čemu nám jsou takoví lidé,havloidi,pravdoláskaři,agenti a trafikanti?ach jo

Na Vaši otázku nelze slušně odpovědět.

Jak může být někdo jako Dienstbier nebo Šabatová v  úřadu pro lidská práva, když naše lidská práva neustále podupávají? No vážně, kdy naposledy tyhle dva udělali něco pro dobro práv NÁS občanů? Když nad tím tak přemýšlím, vážně mě štve, jak v Maďarsku nebo na Slovensku dokáží flexibilně schválit potřebné zákony v těžké situaci (Orbánův trest za poškození plotu, nebl nyní Ficův protiteroristický balíček). Zkrátka navrhnuto, schváleno. U nás je řevu i třeba okolo zákonu, který se snažil automaticy vyhostit migrantaza porušení zákona, což by normální člověk považoval za naprostou samozřejmost. Vadí mi všichni tihlety 'humanisti', kteří absolutně odmítají jakkýkoliv náznak zdravého rozumu, načež se ohánějí zatracenými lidskými orávy a podobnými hloupostmi. Zkrátka žijeme v době, kdy je zakázáno se při ohrožení i bránit a kdy cizáci ze všeho vyjdou hladce, zatímco vlastním lidem je podupávána čest tím nejhorším možným způsobem. Tohle už je opravdu docela dekadentní fáze společnosti celé Evropy. Na co se čeká, asi už jen na nového Hitlera, jelikož začíná doba, kdy někdo jako novodobý Hitler bude tím jediným řešením k vyhrábáním se z těchto absurdit a sra.jd