Jasně,  že atentáty udělali "Fracouzi"," Belgičani"," Angličani",  kteří jsou již  jednu generaci ve Francii, Anglii, Belgii. Byli totiž uprchlíci před 20.-30 lety a z dnešních uprchlíků budou další teroristi  pravděpodobně až za 20-30 let, protože jejich integrace se nepodaří a jejich frustrace bude narůstat, pokud se nám starousedlíkům povede dobře  (až na vyjímky potvrzujici pravidlo). Vzhledem k množství několik milionů exilantů se vytvoří podhoubí,  z kterého vyrostou  a kam se teroristi  schovají,  či  ztratí před policii. Jejich komunita jim nemusí dávat přímou podporu atentátů, ale pokud je spáchají, pomůže jim se skrýt, existovat a čekat na další příležitost.  Čim větší komunita tím víc teroristu a tím hůř se v ní  budou pachatelé hledat. A tu komunitu, která jim za 20 let  bude pomáhat,  jim ted pomáháme  budovat za naše peníze a peníze  našich předků. 

Navíc  pro mně  přímo děsivý bullshity, např. že si máme na teorismus zvyknout atd...

nu :

co si myslíme tady je celkem jedno, nic to neovlivní, takže poj´dme nadále probírat jiná témata a prožívat společné  radovánky.

paní profesorka práva - zajisté uznání za její vzdělání (3 diplomy myslím) 

praxe - Prošla poradními i výkonnými funkcemi v americké administrativě a publikuje články

pro mě osobně žena vzdělaná zasluhující respekt ale nikoli jako zkušená expertka v pravém slova smyslu na otázky terorismu, v americe jí to také všichni nebaští 

porovnávat terorismus a autonehody je troch zcestné, to už se do toho dá zamíchat úmrtí na alkohol, drogy či kouření 

a nakonec bychom zjistili, že terorismus je vlastně jen kapičkou v moři, která nám tolik neublíží proti tomu ostatnímu 

osobně si však na terorismus nechci zvykat a ještě k tomu si ho sem dobrovolně zvát, dotovat ho a tolerovat

O zadnem dobrovolnem zvani ci financovani profesorka samozrejme nepise. Na co si chcete nebo nechcete zvykat je ciste vase osobni vec. Ale zijeme v 21 stoleti a globalni svet bude stale propojenejsi a tesnejsi. projevy terorismu dovezeneho kdovy odkud se bohuzel budou projevovat asi casteji. To samozrejme neznamena jakoukoliv rezignaci na odpor.

Obrázek- Odkud ta banda vystartovala? - http :// sux. cz/defc

Nechce mi to příspěvek vzít, tak jsou v odkyzu mezery

Nač experty ?

Hodně islámských imigrantů ( všech generací)  - hodně  islámského teroru.

Žádní islámští imigranti - žádný islámský teror

Nevím nad čím všichni EU pohlaváři přemýšlejí ? 

Vlastěna no. Jak tuto  přímou úměru  zamaskovat před ovčany

Ale ono je to tak zřejmé, že to prostě  nejde.

Problém je, že vaše úvaha je zcela chybná.  Migrace může napomoci terorismu, ale ten existoval i v době, kdy žádná migrace nebyla možná.

ale přestaňme se dívat na terorismus jako na něco unikátního,“ říká Brooksová a připomíná, že lidí zemřelých nešťastnými náhodami či třeba při autonehodách je stále na Západě mnohokrát více než obětí terorismu.

Teda to je úvaha, to si dělá pr..l snad, ne?

Proč? Konstatuje fakt.

Ten Izraelec to, myslím, docela vystihl. Také je fakt, že s islámským terorismem mají nejvíce zkušeností. Ještě by nebylo špatné, kdyby i v západní Evropě - po vzoru Izraele - mohli být bezúhonní obyvatelé ozbrojeni pro okamžitou potřebu ochrany životů. Dobré zkušenosti s tím mají i v některých státech USA.

Takového experta mám v kalhotách, ale u práce lepší stójí 

Tak tohle je opravdu vysoká hra a docela z ní mrazí  : 

1. Experti IS začínají brát jako hotovou věc a zřejmě už i mají nákresy hranice pro oddělení od Sýrie a Iráku včetně stabilizace příhraničních oblastí. Máme nepřítele, zviditelníme ho dáme mu stát ať se stará a přejde ho chuť na terorismus. Za čas bude chtít od našich expertů stejně pomoc - tak tohle je trochu ala US zahr. politika  

2. Terorismus byl, je a bude. Smiřte se s tím. Určitý počet obětí je statisticky přijatelný - tak tohle by měli experti vysvětlovat obětem a pozůstalím.

3. Ideologii nelze porazit. - Islám ve své podstatě není mírumilovné náboženství a ostatní svět se s tím má zřejmě nějak popasovat. Přesně tohle bylo počátkem vzniku křížových výprav a děje se to znova. Takže pokud islamisté nezačnou popírat několik výroků jejich proroka - jakožto "demode" záležitost - tak to bude pořád dokola.

Je opravdu nutné, aby názory odporníků byly brány v úvahu při dalším postupu proti teroristům.  Je třeba se zbavit strachu a nespojovat imigraci do Evropy s terorismem. Mnohem nebezpečnější než teroristé jsou extrémisté s rasistickými a xenofobními názory.  

Zdeněk Pavlík

Co je tohle za blábol? "Mnohem nebezpečnější než teroristé jsou extrémisté s rasistickými a xenofobními názory." Jste vůbec schopen zauvažovat o tom, co tu píšete? Až se někdo blízko vás odpálí, snad názor změníte (tedy - pokud to přežijete)

Malá nesouvislá poznámka k historii terorismu: první prototyp teroristů (= těch, kteří zákeřně vraždí nevinné civilisty) se vyskytl mezi Židy. V 1. stol. n. l. při odboji různých skupin proti nadvládě Římanů zélóti, což byla militantní a radikální skupina Židů, vraždili dýkou v davu libovolné osoby (většinou zase Židy), jen aby vybudili atmosféru strachu ve společnosti, která jim připadala málo radikální. Paradox, že dnes mají palestinští Izraelci velké problémy s teroristy z řad palestinských Arabů. Jak se ta historie lidské sebranky motá...

Zdroj? Pokud je mi známo, útočili na Římany a spolupracující Židy (z jejich pohledu "kolaboranty").