Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie podruhé navrhla obžalobu kvůli islámské knize, doplnila důkazy

Policie znovu navrhla obžalobu kvůli šíření údajné radikální islámské knihy Základy tauhídu. Uvedl to šéf Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 Jan Lelek. Žalobci v červenci kauzu vrátili detektivům k došetření, nyní už je vyšetřování u konce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M45i70r16o27s14l53a14v 94O43l29š44á73k 4880731338566

Poslední dobou ta svoboda slova nějak trpí...

0/0
27.11.2015 22:37

D29a42l69i46b11o73r 53K63u59r88b46e82l 5646689944549

Jestli by měla být zakázána nějaká kniha, jejíž obsah je životu nebezpečný, pak jedině Vaříme s Láďou Hruškou.

+2/0
24.11.2015 23:55

J57o63s46e86f 91K63r54ů30p23a 4962452122208

R^

Teď už jen zbývá druhý logický krok: potvrzení znalců, že tato kniha striktně vychází z jiné knihy vyzývající k náboženské nesnášenlivosti...

+2/0
24.11.2015 18:11

J98o53z75e55f 14B34e88n28c32e24l 1711266523660

Akýľvek extremizmus je nutné všetkými prostriedkami rozhodne a včas zastaviť nečakať až sa rozvinie, ako je tomu dnes vo Francúzku. V tákýchto prípadoch idú bokom aj ľudské  práva aj zásady demokracie. Na tom sa teda zakladá aj právo odmietnuť prijatie, zámerne nepíšem utečencov ale migrantov. Prečo nie utečencov? Preto že utečenec, vždy zostáva čo najbližšie domova, lebo jeho prvoradou snahou je zachrániť si život a keď nebezpečenstvo pominie, tak sa vrátiť domov. Migranti, ktorí sú dnes v Európe neratajú s tým, že sa niekedy vrátia domov a keď aj áno, tak len na dovolenku. Veľká vlna migrantov je aj veľká vlna extremistov, ktorých neobjaví ani najlepší skener či najlepšia kontrola. V tom sa skrýva obrovské riziko migrantov. Preto jedine já mám právo rozhodnuť o tom koho vpustím do domu a či ho vôbec vpustím. V boji o zamedzenie extremizmu patrí aj právo zakázať literatúru či média, ktoré ho podporujú.

+1/0
24.11.2015 15:31

J25a17r31d40a 74C33h89o26v35a36n45e63c 6651865483339

Knihy nikdy nemají být zakazovány. Ani Mein Kampf, ani Kapitál, ani Stát a revoluce, ani Satanská bible, ani Satanské verše, ani Sládek dětem, ani Babička... prostě žádné knihy.

Jak říkal pan Heinrich Heine: Kde pálí knihy, tam pálí lidi nakonec.

+3/−2
24.11.2015 15:00

J13o38s50e52f 60Z45e69t36í60k 1439158358348

Zbraně,jedy,drogy,také nemusí zakazovat;-)

+1/0
24.11.2015 15:53

F48r74a69n49t96i39š23e91k 65D70r77b30o81h28l48a19v 6491684116

Konkrétně jací diplomaté?

+6/0
24.11.2015 13:29

J79a98k21u43b 74J98e16m78e46l93k79a 7419284638916

Když je kniha zakázána tak to není asi jen tak.

Navíc ,když protestovali i diplomaté tak je ještě větší důvod ji zakázat a toho kdo ji sem dovezl zavřít.

+13/0
24.11.2015 13:07

J85a61r74o24s68l57a35v 41K46a66d72l31e77c 5271309272211

Kniha za nic nemůže.

+2/−7
24.11.2015 12:59

A73l13e55š 35J37í41l93e49k 7891592766968

To je pravda, ale řekněte to o "Mein kampf" ;-D

+2/0
24.11.2015 13:31

J85o39s59e66f 89Z41e86t44í34k 1109538538678

Vitriol také nemůže za to,že je jedovatý,ani kulomet u někoho veskříni a bedna ostrých nábojů do něho;-)

+2/0
24.11.2015 15:51

J73o75s12e76f 37K61r25ů76p67a 4662242182668

Kniha prý za nic nemůže...:-/ Nášlapné miny také za nic nemohou - nemají trestní odpovědnost - že?

+5/0
24.11.2015 18:13

M58a30r79t74i77n 96C58u43m59p37e22l64i87k 7841430813862

Jak výklad víry může být zakázán a označen za extremismus, když samotná víra legální je? To je dle mě hloupost a je jedno, co si o tom nabožentví myslíme...a ten, kdo si knihu přečte, tak nemusí být přeci extremista...stejně tak jako Main Kampf si člověk nemusí číst z přesvědčení, ale protože by rád věděl, co tím světem tehdy hýbalo

+3/0
24.11.2015 12:57

J72i59ř11í 66C63h64u91d71ý 5628960603305

Takový, který ohrožuje veřejné zájmy... Většina muslimů korán nerozebírá a už vůbec ne kriticky.

+2/0
24.11.2015 14:22

H28e71l45e57n32a 82R66y63b59e32n55s94k34á 6233481893227

Jestliže skuteční odborníci ve svých znaleckých posudcích jsou přesvědčeni, že zmíněná kniha skutečně šíří nenávist vůči "pohanům", protože skutečně lidé na celé Zeměkouli podle islámu jsme "pohané",tak si myslím, že bude správné, aby dotyční lidé byli postaveni před soud! Faktem zůstává skutečnost, že jsem dodnes nepochopila, jak může být"Islám"jako náboženství uznávané jako světové, když, odporuje základním lidským právům, pokud jde o rovnoprávnost mužů a žen! Islám je snad jedinné náboženské vyznání, které absolutně neuznává ženy, jako rovnocenné a rovnoprávné občany s muži ve svých zemích!"Také jsem nepochopila, jak může být toto náboženství uznáváno světovými organizacemi,když v podstatě omezuje všechny svobody pro ženy a řada muslimů vyznává i "Šáriu",což je záhadná ideologie plná nenávisti a ponaučení pro všechny muslimy, jak na této Zeměkouli, šířit všemi dostupnými prostředky Islám po celém světě, což se skutečně -nyní v 21.století muslimům velice dobře daří! Nelze totiž pominout skutečnost, že všechny děti jsou tvrdě vychovávány v islámském duchu, aniž by měly třeba někdy možnost buď nevyznávat žádné náboženské vyznání a nebo náboženské vyznání jiného druhu! Doposud jsem nezaznamenala jedinnou světovou organizaci, která by se vůbec pozastavila nad všemi zveřejňovanými zprávami o působnosti islámu a jeho důsledcích-zejména na ženách ve světě! Mám na mysli "ukamenování nevěrných žen", zneužívání nezletilých dětí a nesmyslné podřezávání odsouzených "nepřátel", což nám zcela jasně dokumentuje nyní " Islámský stát!" Ptám, proč takový stát vůbec mohl vzniknout a z jakých důvodů? Kdo za tím vším současným nebezpečím nejen pro celou Evropu, ale celý Svět, ohledně "utečenecké invaze" skutečně stojí?Nelze přece věřit, že je to zájem přímo Německa-avšak také není zcela jasné, z jakých důvodů si vůbec paní kancléřka dovolila do Evropy-za všechny země EU,což je nyní 28 zemí, pozvat absolutně nekontrolovatelnou "hordu" nezvaných lidí, Bůh ví odkud!

EU však nic neřeší!

+10/0
24.11.2015 12:52

V49í76t80ě93z80s92l64a16v 98P93e64č87i12n25k10a 1963220411648

Odmítám zakazování jakýchkoliv knih...ať jsou to Základy tauhídu anebo Mein Kampf. Příslušná ustanovení, umožňující jejich postih,  by se vůbec neměla v trestním zákoníku skutečně svobodné společnosti vyskytovat. Nikdy nemůžeme vědět, kdo, za jakých okolností a proti komu tyto trestné činy tzv. narušující soužití lidí použije, aby umlčel šíření svobodného názoru. Ne náhodu nám Brusel vytýká, že záběr těchto ustanovení je v našem trestním zákoníku nedostatečný...

Navíc publikováním svých názoru se stávají jejich šiřitelé čitelnější a jejich úmysly zřejmější, než když jsou hnáni do ilegality.

+5/−1
24.11.2015 12:18

J76a17n 64Š12l76é28g36l 8502130158423

Tato islámská kniha nemá nic společného s islámem... jenom prostě vykládá striktně korán, který taky nemá nic společného s islámem :-)

+26/0
24.11.2015 12:10

L50a26d11i59s22l30a78v 36S46o77u79k50u33p 9877119747567

„Islám nemá nic společného s islámem“. (cit. Martin Konvička)

+3/0
24.11.2015 12:57

F16r55a96n21t80i82š23e15k 83L74u14p74í53n51e60k 8111666536482

Dobra práce policie, nesmíme dovolit netoleranci a nenávist k jiným náboženstvím. Doufám, že i soud zůstane nestranný a spravedlivý.

+14/0
24.11.2015 12:09

A86l52e12š 78J27a84v94ů85r95e65k 2412239740520

razii kritizoali zahranicni diplomate ? Napr.saudskoarabsti ??/ ;-€

+22/0
24.11.2015 12:09

J79o44s57e17f 30N68a42d87r54c38h55a74l 9613911361293

Nacistický pozdrav a allah agbar směřují ke stejným přáním.. vymítit jinak smýšlející.

Proč je ještě toto zvolání v právu?Rv

+21/0
24.11.2015 12:04

J49i66ř44í 62H87o14v14o75r79k36a 2856957270481

Zásah byl skutečně ostudný a nepřiměřený. Jestli nějaký pán před rokem vydal knihu, o které jsou pochybnosti, zda je či není protistátní, je jedna věc. Toho si mají předvolat, zadat znalcům posudky a podle práva to řešit.

Proč ale kvůli tomu násilně přerušili modlitby ve 2 chrámech a mířili na obyčejné lidi a děti samopaly je věc druhá. :-/

0/−25
24.11.2015 12:03

J52a60k39u31b 73J17e13m92e45l83k15a 7989974738326

Co ste čekal ,že když je zásah ,že se snad zuji ?

A když je zásah tak sou tam zbraně a míří se snimi to je snad logické.

Navíc bylo vážné podezření tudíž se tak policie musí chovat.

Navíc v te mešitě bylo kázání ,které bylo vyhodnoceno jako proti právní.

Už to chápete ?

Nebo furt budete lhát ?

+8/0
24.11.2015 13:10

O52n33d12ř59e75j 25M74a77l22ý 3644753393803

Přítomní kritizovali údajnou přílišnou razanci policistů. Nelíbilo se jim například to, že museli ležet obličejem k zemi, podle výpovědí svědků na ně také policisté mířili zbraněmi. Ministerstvo vnitra po prověření případu oznámilo, že zásah byl v pořádku.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/policie-opet-navrhla-obzalobu-pro-vydani-radikalni-islamske-knihy-10n-/domaci.aspx?c=A151124_111343_domaci_san

Tak už to u policejních razií bývá. ;-D

+29/0
24.11.2015 11:56

J37a93n 82U45l69r15i84c93h 7440393288288

Oni asi měli představu, že policajti budou žádat o audienci.;-)

+19/0
24.11.2015 12:01

K26a56r31e59l 56N88a15s39t52o36u12p83i46l 3500331770821

no hlavně jestli se policisté při zásahu zuli...

+9/0
24.11.2015 12:03

M26a66r96t77i31n 64R50u11d68i38n91s88k38ý 5171922829414

Souzen by měl být každý, kdo podporuje muslimskou invazi do Evropy!!!

+36/0
24.11.2015 11:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.