Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh rodičovské války. Malého syna si už čtyřikrát unesli do zahraničí

Tohle je příběh rodičovské války, na níž doplácí šestiletý syn. Už čtyřikrát ho totiž v rámci pře o opatrovnictví některý z rodičů unesl do zahraničí, třikrát do Španělska a jednou do Arménie, aby druhému zabránil v přístupu k dítěti. Odborníci přitom varují před možnými psychickými následky takového jednání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P14a88v88e30l 17O85d12r70a33z94i10l 6664729867780

Panu Jadlovskému bych poradil sehnat si práci ve Španělsku, aby to moh řešit tak nějak operativně, ale při tamní situaci je to dost iluzorní...

0/−1
21.11.2015 0:11

P98e14t22r 39H54o93f86e31r44e91k 9172572775123

Praci ve vezeni..? Cetl jste ten clanek...?

0/0
21.11.2015 0:23

P43a23v34e73l 70O20d92r94a73z69i66l 6394499657340

A co na to říkají odborníci na výchovu p. Dominik a p. Ulrich?

0/0
20.11.2015 23:50

P35e80t38r 45H50o60f41e30r15e96k 9142192125663

Taky jsem se hooodne divil, ze se tady Dominik a Ulrich neukazali, asi jsou zrejme opravdu placeni z tech Norskych fondu, kdyz jinak super ativni zastanci unoscu tady dnes neplkli ani jeden ze svych zcestnych kydu...

Na druhou stranu to ale za ne aktivne dohaneji jini demagogove, jmenovite: Gregorova, Dostalova, Sedlicka, Koleckarova, Trojanova, Syrovatkova a zradci muzskeho pohlavi: Policky a Vondrak... Panove, stydte se! U vyse jmenovanych zen to chapu, byly tak vychovane (bohuzel) svou socialistickou vlasti...

+2/0
21.11.2015 0:30

M84i24l78o53š 92D30v60o85ř42á97k 4263683156184

Třeba jsou pánové soudci, kteří X let automaticky během pár minut zařezávali otce, po dohodě s právníkem ženy stanovovali absurdní výživné a klasicky český kontakt otce s dítětem "4 dny za měsíc" (s cynickým dovětkem "nadále máte povinnost se o dítě starat a vychovávat ho). A teď jsou nervózní z toho, že doba se mění, že ústavní soud jde proti nim a stále více a více otců aktivně bojuje o svá práva a práva svých dětí.

+2/0
21.11.2015 9:57

M48i68l87o64š 47D64v20o66ř35á29k 4413613826804

Opatrovnické soudnictví v ČR je jedna velká tragédie. Celé zamrzlo někdo v době normalizace. Báby ze sociálky i soudkyně okresních soudů vnímají dítě jako majetek ženy, roli otce ve výchově si představují takto: "plať bývalé manželce co nejvíce peněz a k dítěti se přibližuj co nejméně." Vybojovat byť jen rozšířenou, popř. střídavou péči je v ČR pro otce běh na dlouhou trať, je třeba se obrnit trpělivostí a nerezignovat (právě na tu rezignaci sociálka i soudkyně spoléhají). V poslední době tu díky výrokům ÚS jakýsi posun je, ale jde to vše velmi pomalu.

+3/−2
20.11.2015 21:00

M13i68l72o16š 82D92v16o84ř52á60k 4943723136734

Mimochodem, pane Polický, u jiných témat se projevujete jako rozumný člověk schopný o problému přemýšlet. Takže doufám nezpochybňujete fakt, že v ČR se dává výhradní péče v 95% případů ženám. Těch 95%, to je takové putinovské volební číslo, viďte? Když nějaký africký nebo asijský diktátor dostane ve volbách takové %, všichni hned ví, že volby jsou zfalšované. Kdyby byl poměr ve prospěch žen 60/40, dobře, ok, ale opravdu má v 95% lepší podmínky pro výchovu žena? Opravdu si děti v 95% přejí být s matkou? To jsou otázky, které byste si směrem k české justici nešťastné organizaci jménem OSPOD měl klást. A pokud mínusujete proto, že se vám nezdá, že je těžké získat střídavou péči, tak někdy navštivte nějaké stání, kde o ni otec usiluje (vždy o ni usilují otcové, proč????). Uvidíte, jakou pakárnou musí projít, jak na něj soudkyně ječí, jak vytahuje všechno možné i nemožné, aby střídavou péči nemusela udělit.

+2/0
21.11.2015 9:48

M93a94r46i33e 90Z35e21l65e37n25á 2544631129731

Tohle je nesmírně smutný příběh, ve kterém ani při nejlepší vůli nelze najít objektivní pravdu. Tzv. "svoji pravdu" si hájí oba rodiče, a to všemi prostředky, bohužel. Bylo by to snad i částečně pochopitelné, kdyby se mezi těmi "pravdami" nezmítalo malé bezbranné dítě. Přeji z celého srdce malému Mirečkovi, aby jak jeho maminka, tak i tatínek trošku ubrali ze své zatvrzelosti a neústupnosti. A čím dřív k tomu dojde, tím líp, pro všechny...

+1/−3
20.11.2015 18:20

J56u52l33i60e 68S76m15i39t39h 4532621320250

Tak to je velmi smutne, jak celou situaci popisujete. Smisena manzelstvi jsou problematicka. Ja sama vim, ze v pripade rozvodu bych musela zustat zit na uzemi statu, kde se deti narodily. Pokud bych odesla do rodne zeme (deti maji obe obcanstvi), tak by to bylo povazovano za unos. Coz chapu, jelikoz by to bylo bez souhlasu otce a deti by byly premisteny do noveho prostredi. Presne nechapu vase detaily. Vy jste zili spolecne na uzemi CR jako rodina? A soud povolil matce, aby si dite odvezla do Spanelska?

+1/0
20.11.2015 16:54
Foto

T42o82m45á13š 51J91a17d91l40o34v94s38k91ý 5557903135458

Ano, žili jsme v Praze celá rodina. V papírové verzi je článek podrobný, i s časovou osou. Do elektronické verze převzali pouze kousek, asi mají na internetu málo místa. Podrobnosti např. zde:

http://www.stridavka.cz/falesne-obvineni-z-domaciho-nasili-jako-zasterka-pro-unos-ditete-cast-1.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi-2.html

+2/0
20.11.2015 17:31

M89a37r38t13i21n 94L18u71k21e43š 3966881651175

Možná by bylo na místě, aby se i v tomto případě tak mocně angažovali například poslanci Chalánková a Zdechovský. Protože tady přichází Česká republika o dítě, které má jednoznačně vysoce mravního otce - a naopak ho získává Španělsko, které zastupuje amorální matka.

Z mého pohledu daleko závažnější případ mezinárodní loupeže, než norské děti Michalákovi.

+5/0
20.11.2015 13:24

E79v37a 12H95u32r53t79o51v22a 9204666646218

Vážně? Proč by se měl stát montovat do rodinných hádek. Pokud dítě ukradne cizí stát, tak si myslím, že je na místě, pokud se do toho montuje stát původní. To asi jinak vyřešit nelze. Přič by stát měl řešit spory soukromých osob?

+2/−6
20.11.2015 13:43

M98a65r40t84i59n 48L36u17k72e94š 3866391711495

A jo vlastně. A proč vůbec stát vyšetřuje loupeže a vraždy v ČR? Proč neřeší jenom ty mezinárodní, hm?

+5/−2
20.11.2015 13:46
Foto

T93o79m79á72š 94J51a67d86l57o64v52s94k79ý 5907193845258

Když se dva lidé rozvádějí, montuje se do toho stát v podobě soudu. Má-li stát nějaké zákony, měl by je dodržovat aspoň ten soud. Bohužel v ČR to nejde. Podrobněji např. zde:

http://www.stridavka.cz/podvodne-jednani-soudkyn.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi-2.html

ČR jako stát původního bydliště se do toho (zatím) nemontuje, naopak se do toho montují španělští justiční mafiáni a končí to tak, jak se píše v tomto článku i v odkazech.

+5/0
20.11.2015 13:51
Foto

N91i53k40o96l 71S55y13r22o39v27á80t71k63o17v18á 5925807399569

Pane Jadlovský, i přes všechno co tu píšete, mám jednu otázku, možná poznámku. Neuvědomujete si, jaké šrámy na duši vaše vzájemné boje nechají na dítěti? 

To co jsem napsala na počátku, že zde vyrůstá další klient psychoterapeutů (v tom lepším případě) a člověk, který bude mít poznamenaný SVŮJ život bojovnými rodiči v zájmu "dobra pro dítě" (myslím tím vás oba rodiče). Máte 99% šanci, že se to stane. 

Ano, ega dospělých by měla ustoupit před tím, aby vyrostl zdravý, sebevědomý člověk. 

Když se nedohodnete sami, žádný soud vám nepomůže. 

Soudit vás oba vás bude váš syn a věřte že to bude spravedlivý soud!!

PS: být v Hodinafans Vám evidentně pomáhá v tom, jak se vyjadřovat a chovat vůči tomu, kdo byl nebo ještě je vaší manželkou. NIKDE jsem nečetla proč se paní jednoho dne vzala a odešla. Z ničeho nic? Jen tak po v podstatě dlouhodobém manželství? A v podstatě je mi to jedno. 

Je to váš životní příběh, který bohužel musí žít i někdo kdo nemůže za to, že se narodil právě vám dvou.

+3/−8
20.11.2015 13:21

M68a69r40t78i81n 29L16u52k56e26š 3626191701465

Nikola tomu dala korunu. S takovou lze vyčítat i všem židovským rodičům žijícím v Evropě, kteří ve třicátých letech 20. století zplodili potomky.

+3/−2
20.11.2015 13:31
Foto

N28i19k96o17l 34S68y82r21o50v16á85t10k44o85v85á 5195797389829

Předpokládám že přesně víte, jak se takové dítě cítí, co prožívá a jaký má pak život. Kdo to neprožil, nedokáže si ani z 10% přestavit co se v tom dítětit odehrává. Nikdo ani ti rodiče, co všechno samozřejmě dělají pro "jeho dobro". Ne pro jeho ale pro JEJICH dobro, dělají to co dělají!!

+2/−4
20.11.2015 13:33

M61a59r70t37i40n 76L31u91k32e73š 3336541101975

Zkuste si jenom na okamžik vcítit do role malého kluka, kterého se někdo zeptá: chceš být se svým tátou nebo žít úplně bez táty? Co by asi tak odpověděl?

+5/−1
20.11.2015 13:44

J47i56t62k29a 59P35a16v34l85í57č89k71o94v29á 6716666696177

To jsou ale navodne otázky. Asi jako kdyby se někdo zeptal, zda chce žít s mámou nebo úplně bez mámy.

+2/−2
20.11.2015 13:54

M82a80r86t84i67n 48L69u75k57e46š 3896871761815

Jenže tak, jak formulujete otázku vy, tak ta věc nestojí. V tomhle případě totiž platí, že pokud bude žít kluk s mámou = bude zcela bez táty. V opačném případě to neplatí, protože pan Jadlovský nemá potřebu matku synovi upírat.

+5/−1
20.11.2015 14:24

J41i98t45k47a 39P55a59v77l57í55č34k84o78v50á 6146366716607

Když byl syn s otcem rok v Karabachu, tak byl také zcela bez matky. Znáte jen otcovu verzi a ta nemusí být pravdivá. Nevěřím, že ze spokojeného vztahu někdo jen tak bezdůvodně uteče.

+2/−4
20.11.2015 15:18

E16v63a 46H26u27r59t71o94v80a 9884586586878

Přesně. Nicméně, i kdyby to všechno byla pravda, způsob, jakým pán bojuje na něj nevrhá příliš dobré světlo. Fakt si totiž nemyslím, že únosem získá dítě do péče.

+2/−4
20.11.2015 15:24

J94i68t23k89a 63P30a36v28l40í61č33k12o39v38á 6426626896357

No právě. Udělal to nejhorší, co mohl. Samozřejmě chápu, že mu syn chybí, ale připadá mi, že upřednostňuje svoje zájmy před synovymi.

+1/−4
20.11.2015 15:29
Foto

T52o20m28á37š 69J28a93d81l27o86v66s60k77ý 5887983965468

Poradíte lepší způsob? Čekat, až český nebo španělský soud začne rozhodovat podle zákona a mezinárodních úmluv?

+3/0
20.11.2015 16:21
Foto

T88o20m37á24š 71J51a33d86l32o84v91s25k30ý 5427613285978

Prožil jsem hezké dětství s oběma rodiči a proto chci totéž pro Mirka.

+5/0
20.11.2015 14:00
Foto

N33i15k76o76l 40S52y70r69o47v18á40t72k11o55v22á 5405417949739

Evidentně se vám to ale nepodaří. Je mi to líto. Nejsem cynik, "jen" jsem ten, kdo byl podobným dítětem. 

Bohužel "dělám to pro tvoje dobro" prostě funguje jen po omezenou dobu.

+2/0
20.11.2015 14:05

P79a97v38e48l 75O13d81r95a18z88i12l 6664349977590

No a v situaci Mirka byste asi chtěla, aby pan Jadlovský přerušil kontakt a nechal z vás vychovat něco ala matka a babička Carmen? Hmm.

+1/0
20.11.2015 23:48

P90a75v90e69l 22O78d83r52a11z14i25l 6564589837460

Jo a jestli si myslíte, že když se táta vzdá, že to něco vyřeší, tak se pletete, nevyřeší.

+1/0
21.11.2015 0:10
Foto

T13o89m10á65š 53J27a34d75l38o11v36s69k74ý 5617573165738

Paní Syrovátková, uznávám svou chybu ve volbě manželky. Bohužel, když tikají biologické hodiny, leckterá žena se dokáže přeměnit ve vílu, ale jen na dobu nezbytně nutnou. Pokud nám žádný soud v rozporech nepomůže, tak nechápu, na co je máme. Můžeme je zrušit a pokračovat v únosech a osvobozování. Jinak na ten nejdůležitější soud - názor dospělého syna - si rád počkám a věřím, že bude spravedlivý. Jinak podrobnosti k manželčině odchodu jsou v dalších vláknech, nestíhám odpovídat na vše, pokud Vás to opravdu zajímá, zalovte níže v diskusi.

+5/0
20.11.2015 13:58

J48a12r95o31s64l49a35v 60P10a23l84í46š70e87k 8353468330527

Já jsem čekal 8 let.Letos v unoru se klučina ke mě přestěhoval na trvalo.Držím palce at vše dobře dopadne.Hlavně se nevzdávat ..

+6/0
20.11.2015 16:45

T98o76m33á42š 15H72o50l25e41k 5215520231767

Tento případ, případ otřesného chování sobecké a bezohledné "matky" dítěte a otřesného chování české a španělské justice sleduji již delší dobu. Velice mne tento zkrácený článek na iDnes naštval. Již samotný titulek je zavádějící.

Článek působí tak, jako by se nechtěli dohodnou oba rodiče, jakoby válku vedli oba rodiče. Přitom zde je vina jen na straně matky, které dítě unesla, nerespektujíce, že dítě má dva rodiče. Táta se zde snaží jen bránil svá rodičovská práva a právo svého kluka na to mít tátu.

A je mi hodně smutno z příspěvků zde v diskusi, které kritizují oba rodiče, že se nedohodnou a podobně. Copak si pisatelé neuvědomují, že dva mohou dohodnout jen tehdy, když se chtějí dohodnout oba. Táta se může snažit dohodnout, ale když matka nechce a za zády cítí feministické soudy, tak otec nic nezmůže.

Dítě se narodilo a vyrůstalo v Praze, kde mělo své bydliště, zázemí. Matka - únoskyně dítě několikrát unesla do ciziny a otec se snažil proti tomu zločinnému chování bojovat právními prostředky. Když pochopil, že soudy ho diskriminují jen proto, že je otec (a tedy podle soudní praxe (nikoli podle zákonů) rodič nižší kategorie) tak se sám ujmul vykonávání své rodičovské odpovědnosti. A z jeho strany to není únos.

Vzdal se své kariéry a jako rodič si zaslouží úctu veřejnosti. Jeho syn Mirek, bude na tátu vždy hrdý. Jeho táta se ho nevzdal a Mirek to ví.

+14/−2
20.11.2015 12:55

A49l55e19š 81V19o81n49d80r35á59k 9390916275

A copak vy si neuvědomujete, že když se dva nedokážou spolu vzájemně dohodnout, žádný soud ani úřad na světě je k té domluvě nedonutí? A že bez domluvy každé rozhodnutí soudu vyvolá jen nové soudy a války?

+4/−9
20.11.2015 13:09

M21a89r90t39i48n 44L37u37k15e17š 3966241691905

Víte, ono to bude asi jako s vámi. Když je někdo neskutečně umanutý a dokola si mele svou nesmyslnou písničku, tak ho ani neprůstřelnými argumenty nepřesvědčíte.

Matka se dohodnout nechce - nakonec, není se co divit (bráno z jejího pohledu). Nic a nikdo jí k tomu nenutí. Pro ní znamená pojem dohoda znamená, že se bude muset vzdát výlučné péče o syna.

Právě kvůli takovým sviním tu mají být soudy a ukázat ty, ty, ty, takhle nee - když to někdo ve své omezenosti neví. Bohužel soudy a další instituce jí v tom jednání podporují. A to i ty české.

+7/−2
20.11.2015 13:18

A58l23e34š 93V49o57n98d17r95á25k 9770526365

Uf. Takže soud by měl té omezené svini-matce dát "do držky", zbavit ji rodičovských práv, protože se nechce domluvit. A dítě by měl soud zřejmě svěřit do výlučné péče otci, že? Teď jste se tedy vybarvil :-)

+1/−8
20.11.2015 13:36

M50a12r27t50i73n 12L22u54k38e34š 3496811131785

Něco takového jsem napsal? Jenom znova potvrzujete svojí hloupost.

+5/−1
20.11.2015 13:42

A49l21e50š 12V84o94n22d58r32á21k 9350456525

…Matka se dohodnout nechce…Právě kvůli takovým sviním tu mají být soudy…když to někdo ve své omezenosti neví…

0/−7
20.11.2015 13:51

M68a22r81t94i23n 69L90u11k86e12š 3886551501675

Již nemá cenu reagovat. Diskutovat s pitomcem je cesta do nikam ;-)

+4/0
20.11.2015 14:26

A78l13e84š 10V54o67n53d29r67á84k 9740756675

Tak sebekritický být nemusíte :-)

+1/−7
20.11.2015 14:33
Foto

T41o38m53á94š 39J48a65d69l85o26v51s54k67ý 5437873475348

Jakkoliv jsem vděčný redakci, že o tématu vůbec napsala, zaráží mne obrovský rozdíl mezi papírovou a elektronickou verzí. Čtenáři elektronické verze se v diskusi ptají na věci, které jsou z papírové verze jasné. Chápu, že komerční strategií nakladatelství je, aby se papírové noviny prodávaly, ale to mohla redakce zařídit třeba tak, že stejně objemnou elektronickou verzi mohla pustit na internet později, až by to nemělo vliv na prodej v trafikách. Nebo je na internetu málo místa? Ivana Karásková věnovala případu hodně práce a zde je z něj jen nepřehledný a povrchní výběr. Koho zajímají podrobnosti a vývoj případu, mohu mu doporučit články na Střídavce a K 213, napsané pod mým jménem. Jsou tam jména soudců a soudkyň, je tam zdokumentováno chování manželky, je tam popsán přístup ÚMPOD. Dočtete se tam o přístupu českých politiků, o mafiánských praktikách španělských úřadů, o pasivitě eurokomisařky Věry Jourové. Řadu odkazů uvádím přímo v diskusních příspěvcích dále.

+9/−1
20.11.2015 10:51

A47l22e39š 53V54o78n29d35r34á90k 9830246915

To hlavní je i na iDnesu. Oba rodiče selhali a odnese to jejich dítě. Všechno ostatní je jen omáčka, která má ospravedlnit jednání jednoho z aktérů.

+5/−15
20.11.2015 10:57

H23a20n48a 92D33o68s57t57á93l25o12v11á 1199264670574

Přesně tak.

+3/−14
20.11.2015 10:58

H10a10n20a 41D30o59s36t62á37l87o83v73á 1749134230744

Kde najdeme vyjádření matky? Jen pro objektivitu...

+6/−4
20.11.2015 10:58

A84l70e34š 37V43o28n49d63r78á76k 9890286245

Taky jsem nikde nenašel popis, jaký vztah má k dítěti matka, zda hrozí dítěti u matky nějaké nebezpečí, či zda je jediným jejím proviněním, že nechce umožnit styk dítěte s otcem. Také nejsou nikde uvedeny důvody jednání matky.

+3/−3
20.11.2015 11:02

L50u52c69i12e 67G76r90e83g14o59r92o59v22á 4394943806

Je fascinující, kolik mužů tady nějaká objektivita pramálo zajímá...

+3/−5
20.11.2015 11:05

P72e82t28r 21H88o36f33e55r43e29k 9652802695763

Otec se aktivne ucasni teto diskuse, i kdyz zrejme proti demagogum jako, A. Vondrak, H. Dostalova a L. Gregorova, kteri ho tady dale zasypavaji hloupymi prispevky, zrejme neuspeje. 

Matka mela (a ma) moznost se teto diskuse take ucastnit, ale protoze uz si unesla syna k sobe, tak ji o pravdu nebo spravedlnost nejde. Proc taky, ted zrovna ma navrch a nekteri diskuteri s nizzsim IQ ji tady v tom jeste slepe podporuji... Je mi z vas zle: Vondrak, Dostalova, Gregorova!!!

+3/−1
20.11.2015 18:47

A50l82e46š 44V23o46n40d13r72á45k 9460826115

Pane Jadlovský, myslíte, že je v silách soudu nebo úřadů zajistit spravedlivé a rozumné řešení vaší situace, když to nedokážete vy, který matku dítěte znáte nejlépe. I kdyby soudy byly sebeosvícenější a sebespravedlivější, pomoc vám nedokážou. Teď je jen a jen na vás a na vašich rozhodnutí, aby život vašeho dítěte nebyl zpackanější ještě více, než je doposavad…

+2/−5
20.11.2015 11:10
Foto

T65o73m44á83š 15J19a68d96l13o16v98s12k61ý 5267463555338

Pane Vondráku, osvícený a spravedlivý soud by nařídil střídavou výchovu, aby Mirek měl oba rodiče. Dá se diskutovat o parametrech této střídavky, dokážu si představit více variant. Když mi manželka brání v podílu na synově výchově, od osvíceného soudu bych čekal důrazné varování a kdyby nepřestala, tak svěření do otcovské výchovy. Ale osvícené soudy v ČR ani Španělsku nemáme, aspoň já na ně nenarazil. Jinak řada věcí by byla jasnější z papírové verze MF Dnes, bohužel idnes převzalo jen malou část článku, se kterým si novinářka dala docela hodně práce. Podrobnosti viz další diskusní příspěvky a odkazy v nich uvedené.

+9/−1
20.11.2015 11:19

A56l35e12š 43V81o51n75d75r94á80k 9440426785

Podstatné je to slovíčko "nařídil, nakázal, poručil, donutil…" Cítíte, že v tom není něco v pořádku? Jaký význam má vynucená střídavá péče? Opravdu je to v zájmu dítěte? A co matka – dokázala by se podřídit tomuto vašemu spravedlivému rozhodnutí soudu? Asi těžko, že. Takže další soudy, další tahanice, další plivání a házení špíny jeden na druhého. A uprostřed toho vaše dítě, které to všechno musí poslouchat a snášet… opravdu skvělá vyhlídka pro něj.

+3/−4
20.11.2015 11:30
Foto

T54o75m52á52š 32J88a69d84l80o74v59s18k53ý 5797393445218

Když něco odporuje zákonu a dobrým mravům a nejde to z lidí dobrovolně, musí se to vymáhat. K tomu zákony a pravidla máme. Pokud by se matka rozhodnutí nepodřídila, soud by vydal rozhodnutí nové - svěřil by syna do otcovské výchovy. Koukal byste, jak rychle by si to matka rozmyslela. Co jinak radíte, jak jsem měl postupovat? Kdo kritizuje tuto vyhlídku, ať nabídne jinou, rád si ji přečtu.

+4/−1
20.11.2015 11:36

A84l24e66š 27V22o88n57d98r31á90k 9910176395

Nechci vás soudit ani vám radit. Je to jen na vašem svědomí. Ale zažil jsem takovou válku o dítě u známých a dodneška mi z toho vstávají vlasy hrůzou. Na druhou stranu znám případy otců, kteří ten boj v zájmu dítěte "vzdali" a stáhli se do ústraní. V dospělosti pak k sobě nalezli cestu, mají spolu krásný rodičovský vztah. Je to samozřejmě bez záruky a člověk jen musí doufat, že dítěti předal ze sebe dostatek těch správných genů, které výchova matky nevymaže, a které pomohou najít dítěti cestu zpět k otci.

+3/−7
20.11.2015 11:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.