Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh rodičovské války. Malého syna si už čtyřikrát unesli do zahraničí

Tohle je příběh rodičovské války, na níž doplácí šestiletý syn. Už čtyřikrát ho totiž v rámci pře o opatrovnictví některý z rodičů unesl do zahraničí, třikrát do Španělska a jednou do Arménie, aby druhému zabránil v přístupu k dítěti. Odborníci přitom varují před možnými psychickými následky takového jednání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P31a90v76e22l 50O80d32r85a78z63i25l 6184199987510

Panu Jadlovskému bych poradil sehnat si práci ve Španělsku, aby to moh řešit tak nějak operativně, ale při tamní situaci je to dost iluzorní...

0/−1
21.11.2015 0:11

P80e16t29r 32H35o30f48e43r76e15k 9962752225913

Praci ve vezeni..? Cetl jste ten clanek...?

0/0
21.11.2015 0:23

P32a78v73e68l 21O38d42r64a83z78i44l 6274719707860

A co na to říkají odborníci na výchovu p. Dominik a p. Ulrich?

0/0
20.11.2015 23:50

P81e30t19r 51H11o80f18e41r58e85k 9552862245713

Taky jsem se hooodne divil, ze se tady Dominik a Ulrich neukazali, asi jsou zrejme opravdu placeni z tech Norskych fondu, kdyz jinak super ativni zastanci unoscu tady dnes neplkli ani jeden ze svych zcestnych kydu...

Na druhou stranu to ale za ne aktivne dohaneji jini demagogove, jmenovite: Gregorova, Dostalova, Sedlicka, Koleckarova, Trojanova, Syrovatkova a zradci muzskeho pohlavi: Policky a Vondrak... Panove, stydte se! U vyse jmenovanych zen to chapu, byly tak vychovane (bohuzel) svou socialistickou vlasti...

+2/0
21.11.2015 0:30

M25i74l68o40š 62D10v89o56ř95á79k 4653853966374

Třeba jsou pánové soudci, kteří X let automaticky během pár minut zařezávali otce, po dohodě s právníkem ženy stanovovali absurdní výživné a klasicky český kontakt otce s dítětem "4 dny za měsíc" (s cynickým dovětkem "nadále máte povinnost se o dítě starat a vychovávat ho). A teď jsou nervózní z toho, že doba se mění, že ústavní soud jde proti nim a stále více a více otců aktivně bojuje o svá práva a práva svých dětí.

+2/0
21.11.2015 9:57

M84i15l62o58š 60D61v55o95ř54á73k 4403833906304

Opatrovnické soudnictví v ČR je jedna velká tragédie. Celé zamrzlo někdo v době normalizace. Báby ze sociálky i soudkyně okresních soudů vnímají dítě jako majetek ženy, roli otce ve výchově si představují takto: "plať bývalé manželce co nejvíce peněz a k dítěti se přibližuj co nejméně." Vybojovat byť jen rozšířenou, popř. střídavou péči je v ČR pro otce běh na dlouhou trať, je třeba se obrnit trpělivostí a nerezignovat (právě na tu rezignaci sociálka i soudkyně spoléhají). V poslední době tu díky výrokům ÚS jakýsi posun je, ale jde to vše velmi pomalu.

+3/−2
20.11.2015 21:00

M87i23l33o24š 70D49v18o19ř13á63k 4713793406844

Mimochodem, pane Polický, u jiných témat se projevujete jako rozumný člověk schopný o problému přemýšlet. Takže doufám nezpochybňujete fakt, že v ČR se dává výhradní péče v 95% případů ženám. Těch 95%, to je takové putinovské volební číslo, viďte? Když nějaký africký nebo asijský diktátor dostane ve volbách takové %, všichni hned ví, že volby jsou zfalšované. Kdyby byl poměr ve prospěch žen 60/40, dobře, ok, ale opravdu má v 95% lepší podmínky pro výchovu žena? Opravdu si děti v 95% přejí být s matkou? To jsou otázky, které byste si směrem k české justici nešťastné organizaci jménem OSPOD měl klást. A pokud mínusujete proto, že se vám nezdá, že je těžké získat střídavou péči, tak někdy navštivte nějaké stání, kde o ni otec usiluje (vždy o ni usilují otcové, proč????). Uvidíte, jakou pakárnou musí projít, jak na něj soudkyně ječí, jak vytahuje všechno možné i nemožné, aby střídavou péči nemusela udělit.

+2/0
21.11.2015 9:48

M49a52r65i14e 53Z32e36l94e36n93á 2354671759691

Tohle je nesmírně smutný příběh, ve kterém ani při nejlepší vůli nelze najít objektivní pravdu. Tzv. "svoji pravdu" si hájí oba rodiče, a to všemi prostředky, bohužel. Bylo by to snad i částečně pochopitelné, kdyby se mezi těmi "pravdami" nezmítalo malé bezbranné dítě. Přeji z celého srdce malému Mirečkovi, aby jak jeho maminka, tak i tatínek trošku ubrali ze své zatvrzelosti a neústupnosti. A čím dřív k tomu dojde, tím líp, pro všechny...

+1/−3
20.11.2015 18:20

J10u37l56i71e 79S12m42i71t65h 4942461870270

Tak to je velmi smutne, jak celou situaci popisujete. Smisena manzelstvi jsou problematicka. Ja sama vim, ze v pripade rozvodu bych musela zustat zit na uzemi statu, kde se deti narodily. Pokud bych odesla do rodne zeme (deti maji obe obcanstvi), tak by to bylo povazovano za unos. Coz chapu, jelikoz by to bylo bez souhlasu otce a deti by byly premisteny do noveho prostredi. Presne nechapu vase detaily. Vy jste zili spolecne na uzemi CR jako rodina? A soud povolil matce, aby si dite odvezla do Spanelska?

+1/0
20.11.2015 16:54
Foto

T80o50m90á78š 30J75a15d52l88o69v86s60k63ý 5347603285968

Ano, žili jsme v Praze celá rodina. V papírové verzi je článek podrobný, i s časovou osou. Do elektronické verze převzali pouze kousek, asi mají na internetu málo místa. Podrobnosti např. zde:

http://www.stridavka.cz/falesne-obvineni-z-domaciho-nasili-jako-zasterka-pro-unos-ditete-cast-1.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi-2.html

+2/0
20.11.2015 17:31

M55a94r79t18i81n 56L91u91k77e96š 3226831571295

Možná by bylo na místě, aby se i v tomto případě tak mocně angažovali například poslanci Chalánková a Zdechovský. Protože tady přichází Česká republika o dítě, které má jednoznačně vysoce mravního otce - a naopak ho získává Španělsko, které zastupuje amorální matka.

Z mého pohledu daleko závažnější případ mezinárodní loupeže, než norské děti Michalákovi.

+5/0
20.11.2015 13:24

E26v35a 51H85u14r57t73o59v61a 9324806396508

Vážně? Proč by se měl stát montovat do rodinných hádek. Pokud dítě ukradne cizí stát, tak si myslím, že je na místě, pokud se do toho montuje stát původní. To asi jinak vyřešit nelze. Přič by stát měl řešit spory soukromých osob?

+2/−6
20.11.2015 13:43

M94a17r54t50i24n 74L20u10k65e78š 3456331571985

A jo vlastně. A proč vůbec stát vyšetřuje loupeže a vraždy v ČR? Proč neřeší jenom ty mezinárodní, hm?

+5/−2
20.11.2015 13:46
Foto

T10o32m62á31š 94J69a53d60l18o76v30s13k54ý 5477923725978

Když se dva lidé rozvádějí, montuje se do toho stát v podobě soudu. Má-li stát nějaké zákony, měl by je dodržovat aspoň ten soud. Bohužel v ČR to nejde. Podrobněji např. zde:

http://www.stridavka.cz/podvodne-jednani-soudkyn.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi-2.html

ČR jako stát původního bydliště se do toho (zatím) nemontuje, naopak se do toho montují španělští justiční mafiáni a končí to tak, jak se píše v tomto článku i v odkazech.

+5/0
20.11.2015 13:51
Foto

N77i41k60o83l 46S37y82r47o73v57á62t46k89o27v38á 5145577509969

Pane Jadlovský, i přes všechno co tu píšete, mám jednu otázku, možná poznámku. Neuvědomujete si, jaké šrámy na duši vaše vzájemné boje nechají na dítěti? 

To co jsem napsala na počátku, že zde vyrůstá další klient psychoterapeutů (v tom lepším případě) a člověk, který bude mít poznamenaný SVŮJ život bojovnými rodiči v zájmu "dobra pro dítě" (myslím tím vás oba rodiče). Máte 99% šanci, že se to stane. 

Ano, ega dospělých by měla ustoupit před tím, aby vyrostl zdravý, sebevědomý člověk. 

Když se nedohodnete sami, žádný soud vám nepomůže. 

Soudit vás oba vás bude váš syn a věřte že to bude spravedlivý soud!!

PS: být v Hodinafans Vám evidentně pomáhá v tom, jak se vyjadřovat a chovat vůči tomu, kdo byl nebo ještě je vaší manželkou. NIKDE jsem nečetla proč se paní jednoho dne vzala a odešla. Z ničeho nic? Jen tak po v podstatě dlouhodobém manželství? A v podstatě je mi to jedno. 

Je to váš životní příběh, který bohužel musí žít i někdo kdo nemůže za to, že se narodil právě vám dvou.

+3/−8
20.11.2015 13:21

M40a36r20t85i88n 86L40u33k46e68š 3366261361675

Nikola tomu dala korunu. S takovou lze vyčítat i všem židovským rodičům žijícím v Evropě, kteří ve třicátých letech 20. století zplodili potomky.

+3/−2
20.11.2015 13:31
Foto

N11i14k71o72l 61S71y49r24o57v47á17t16k70o90v48á 5255557139499

Předpokládám že přesně víte, jak se takové dítě cítí, co prožívá a jaký má pak život. Kdo to neprožil, nedokáže si ani z 10% přestavit co se v tom dítětit odehrává. Nikdo ani ti rodiče, co všechno samozřejmě dělají pro "jeho dobro". Ne pro jeho ale pro JEJICH dobro, dělají to co dělají!!

+2/−4
20.11.2015 13:33

M62a45r87t90i51n 73L53u22k90e23š 3206561301935

Zkuste si jenom na okamžik vcítit do role malého kluka, kterého se někdo zeptá: chceš být se svým tátou nebo žít úplně bez táty? Co by asi tak odpověděl?

+5/−1
20.11.2015 13:44

J45i85t54k64a 52P84a11v82l82í87č13k79o27v94á 6906186896647

To jsou ale navodne otázky. Asi jako kdyby se někdo zeptal, zda chce žít s mámou nebo úplně bez mámy.

+2/−2
20.11.2015 13:54

M86a63r89t79i19n 61L97u29k48e80š 3356131101275

Jenže tak, jak formulujete otázku vy, tak ta věc nestojí. V tomhle případě totiž platí, že pokud bude žít kluk s mámou = bude zcela bez táty. V opačném případě to neplatí, protože pan Jadlovský nemá potřebu matku synovi upírat.

+5/−1
20.11.2015 14:24

J22i70t83k45a 83P72a70v12l66í79č57k83o21v34á 6786626146107

Když byl syn s otcem rok v Karabachu, tak byl také zcela bez matky. Znáte jen otcovu verzi a ta nemusí být pravdivá. Nevěřím, že ze spokojeného vztahu někdo jen tak bezdůvodně uteče.

+2/−4
20.11.2015 15:18

E58v33a 92H39u24r35t34o56v44a 9134146746788

Přesně. Nicméně, i kdyby to všechno byla pravda, způsob, jakým pán bojuje na něj nevrhá příliš dobré světlo. Fakt si totiž nemyslím, že únosem získá dítě do péče.

+2/−4
20.11.2015 15:24

J81i69t90k18a 42P59a16v45l29í62č29k83o42v94á 6966366296657

No právě. Udělal to nejhorší, co mohl. Samozřejmě chápu, že mu syn chybí, ale připadá mi, že upřednostňuje svoje zájmy před synovymi.

+1/−4
20.11.2015 15:29
Foto

T44o80m76á78š 16J87a96d44l59o88v49s68k66ý 5367863965868

Poradíte lepší způsob? Čekat, až český nebo španělský soud začne rozhodovat podle zákona a mezinárodních úmluv?

+3/0
20.11.2015 16:21
Foto

T92o12m90á28š 56J68a79d95l13o19v96s29k38ý 5967373775688

Prožil jsem hezké dětství s oběma rodiči a proto chci totéž pro Mirka.

+5/0
20.11.2015 14:00
Foto

N32i97k10o74l 81S92y73r82o70v66á75t62k35o42v86á 5545127939459

Evidentně se vám to ale nepodaří. Je mi to líto. Nejsem cynik, "jen" jsem ten, kdo byl podobným dítětem. 

Bohužel "dělám to pro tvoje dobro" prostě funguje jen po omezenou dobu.

+2/0
20.11.2015 14:05

P10a19v74e10l 80O74d96r89a77z16i61l 6604709987430

No a v situaci Mirka byste asi chtěla, aby pan Jadlovský přerušil kontakt a nechal z vás vychovat něco ala matka a babička Carmen? Hmm.

+1/0
20.11.2015 23:48

P38a86v31e14l 98O38d17r57a89z91i26l 6694709327510

Jo a jestli si myslíte, že když se táta vzdá, že to něco vyřeší, tak se pletete, nevyřeší.

+1/0
21.11.2015 0:10
Foto

T26o43m61á37š 68J92a31d27l34o77v90s25k66ý 5307193945768

Paní Syrovátková, uznávám svou chybu ve volbě manželky. Bohužel, když tikají biologické hodiny, leckterá žena se dokáže přeměnit ve vílu, ale jen na dobu nezbytně nutnou. Pokud nám žádný soud v rozporech nepomůže, tak nechápu, na co je máme. Můžeme je zrušit a pokračovat v únosech a osvobozování. Jinak na ten nejdůležitější soud - názor dospělého syna - si rád počkám a věřím, že bude spravedlivý. Jinak podrobnosti k manželčině odchodu jsou v dalších vláknech, nestíhám odpovídat na vše, pokud Vás to opravdu zajímá, zalovte níže v diskusi.

+5/0
20.11.2015 13:58

J29a95r55o64s49l12a65v 37P51a29l82í83š20e14k 8743488600727

Já jsem čekal 8 let.Letos v unoru se klučina ke mě přestěhoval na trvalo.Držím palce at vše dobře dopadne.Hlavně se nevzdávat ..

+6/0
20.11.2015 16:45

T10o33m12á15š 21H20o62l52e23k 5825700851477

Tento případ, případ otřesného chování sobecké a bezohledné "matky" dítěte a otřesného chování české a španělské justice sleduji již delší dobu. Velice mne tento zkrácený článek na iDnes naštval. Již samotný titulek je zavádějící.

Článek působí tak, jako by se nechtěli dohodnou oba rodiče, jakoby válku vedli oba rodiče. Přitom zde je vina jen na straně matky, které dítě unesla, nerespektujíce, že dítě má dva rodiče. Táta se zde snaží jen bránil svá rodičovská práva a právo svého kluka na to mít tátu.

A je mi hodně smutno z příspěvků zde v diskusi, které kritizují oba rodiče, že se nedohodnou a podobně. Copak si pisatelé neuvědomují, že dva mohou dohodnout jen tehdy, když se chtějí dohodnout oba. Táta se může snažit dohodnout, ale když matka nechce a za zády cítí feministické soudy, tak otec nic nezmůže.

Dítě se narodilo a vyrůstalo v Praze, kde mělo své bydliště, zázemí. Matka - únoskyně dítě několikrát unesla do ciziny a otec se snažil proti tomu zločinnému chování bojovat právními prostředky. Když pochopil, že soudy ho diskriminují jen proto, že je otec (a tedy podle soudní praxe (nikoli podle zákonů) rodič nižší kategorie) tak se sám ujmul vykonávání své rodičovské odpovědnosti. A z jeho strany to není únos.

Vzdal se své kariéry a jako rodič si zaslouží úctu veřejnosti. Jeho syn Mirek, bude na tátu vždy hrdý. Jeho táta se ho nevzdal a Mirek to ví.

+14/−2
20.11.2015 12:55

A93l24e95š 73V25o66n11d24r77á33k 9840486205

A copak vy si neuvědomujete, že když se dva nedokážou spolu vzájemně dohodnout, žádný soud ani úřad na světě je k té domluvě nedonutí? A že bez domluvy každé rozhodnutí soudu vyvolá jen nové soudy a války?

+4/−9
20.11.2015 13:09

M47a17r29t13i52n 64L93u30k85e92š 3706181841915

Víte, ono to bude asi jako s vámi. Když je někdo neskutečně umanutý a dokola si mele svou nesmyslnou písničku, tak ho ani neprůstřelnými argumenty nepřesvědčíte.

Matka se dohodnout nechce - nakonec, není se co divit (bráno z jejího pohledu). Nic a nikdo jí k tomu nenutí. Pro ní znamená pojem dohoda znamená, že se bude muset vzdát výlučné péče o syna.

Právě kvůli takovým sviním tu mají být soudy a ukázat ty, ty, ty, takhle nee - když to někdo ve své omezenosti neví. Bohužel soudy a další instituce jí v tom jednání podporují. A to i ty české.

+7/−2
20.11.2015 13:18

A21l36e29š 93V51o13n35d67r86á46k 9880176465

Uf. Takže soud by měl té omezené svini-matce dát "do držky", zbavit ji rodičovských práv, protože se nechce domluvit. A dítě by měl soud zřejmě svěřit do výlučné péče otci, že? Teď jste se tedy vybarvil :-)

+1/−8
20.11.2015 13:36

M45a93r76t47i62n 94L72u13k42e49š 3696281761655

Něco takového jsem napsal? Jenom znova potvrzujete svojí hloupost.

+5/−1
20.11.2015 13:42

A61l10e53š 87V87o32n54d74r93á83k 9800806235

…Matka se dohodnout nechce…Právě kvůli takovým sviním tu mají být soudy…když to někdo ve své omezenosti neví…

0/−7
20.11.2015 13:51

M51a59r70t40i94n 15L28u98k52e48š 3406751441815

Již nemá cenu reagovat. Diskutovat s pitomcem je cesta do nikam ;-)

+4/0
20.11.2015 14:26

A59l71e65š 11V27o85n51d34r24á98k 9570666625

Tak sebekritický být nemusíte :-)

+1/−7
20.11.2015 14:33
Foto

T70o51m20á94š 65J49a53d23l42o12v54s63k98ý 5767223235698

Jakkoliv jsem vděčný redakci, že o tématu vůbec napsala, zaráží mne obrovský rozdíl mezi papírovou a elektronickou verzí. Čtenáři elektronické verze se v diskusi ptají na věci, které jsou z papírové verze jasné. Chápu, že komerční strategií nakladatelství je, aby se papírové noviny prodávaly, ale to mohla redakce zařídit třeba tak, že stejně objemnou elektronickou verzi mohla pustit na internet později, až by to nemělo vliv na prodej v trafikách. Nebo je na internetu málo místa? Ivana Karásková věnovala případu hodně práce a zde je z něj jen nepřehledný a povrchní výběr. Koho zajímají podrobnosti a vývoj případu, mohu mu doporučit články na Střídavce a K 213, napsané pod mým jménem. Jsou tam jména soudců a soudkyň, je tam zdokumentováno chování manželky, je tam popsán přístup ÚMPOD. Dočtete se tam o přístupu českých politiků, o mafiánských praktikách španělských úřadů, o pasivitě eurokomisařky Věry Jourové. Řadu odkazů uvádím přímo v diskusních příspěvcích dále.

+9/−1
20.11.2015 10:51

A76l53e16š 72V82o19n92d66r94á39k 9870366605

To hlavní je i na iDnesu. Oba rodiče selhali a odnese to jejich dítě. Všechno ostatní je jen omáčka, která má ospravedlnit jednání jednoho z aktérů.

+5/−15
20.11.2015 10:57

H22a72n41a 44D76o88s56t81á90l31o31v48á 1569264110114

Přesně tak.

+3/−14
20.11.2015 10:58

H49a72n37a 64D47o54s51t93á79l61o57v53á 1109354600274

Kde najdeme vyjádření matky? Jen pro objektivitu...

+6/−4
20.11.2015 10:58

A61l30e38š 23V29o31n86d64r40á77k 9550316665

Taky jsem nikde nenašel popis, jaký vztah má k dítěti matka, zda hrozí dítěti u matky nějaké nebezpečí, či zda je jediným jejím proviněním, že nechce umožnit styk dítěte s otcem. Také nejsou nikde uvedeny důvody jednání matky.

+3/−3
20.11.2015 11:02

L25u66c17i91e 26G32r11e32g88o15r69o78v61á 4814293446

Je fascinující, kolik mužů tady nějaká objektivita pramálo zajímá...

+3/−5
20.11.2015 11:05

P56e55t39r 14H69o27f28e13r81e78k 9622172955863

Otec se aktivne ucasni teto diskuse, i kdyz zrejme proti demagogum jako, A. Vondrak, H. Dostalova a L. Gregorova, kteri ho tady dale zasypavaji hloupymi prispevky, zrejme neuspeje. 

Matka mela (a ma) moznost se teto diskuse take ucastnit, ale protoze uz si unesla syna k sobe, tak ji o pravdu nebo spravedlnost nejde. Proc taky, ted zrovna ma navrch a nekteri diskuteri s nizzsim IQ ji tady v tom jeste slepe podporuji... Je mi z vas zle: Vondrak, Dostalova, Gregorova!!!

+3/−1
20.11.2015 18:47

A90l33e83š 77V22o54n64d37r76á34k 9380376555

Pane Jadlovský, myslíte, že je v silách soudu nebo úřadů zajistit spravedlivé a rozumné řešení vaší situace, když to nedokážete vy, který matku dítěte znáte nejlépe. I kdyby soudy byly sebeosvícenější a sebespravedlivější, pomoc vám nedokážou. Teď je jen a jen na vás a na vašich rozhodnutí, aby život vašeho dítěte nebyl zpackanější ještě více, než je doposavad…

+2/−5
20.11.2015 11:10
Foto

T60o58m60á47š 12J52a18d84l47o50v61s49k95ý 5637353225638

Pane Vondráku, osvícený a spravedlivý soud by nařídil střídavou výchovu, aby Mirek měl oba rodiče. Dá se diskutovat o parametrech této střídavky, dokážu si představit více variant. Když mi manželka brání v podílu na synově výchově, od osvíceného soudu bych čekal důrazné varování a kdyby nepřestala, tak svěření do otcovské výchovy. Ale osvícené soudy v ČR ani Španělsku nemáme, aspoň já na ně nenarazil. Jinak řada věcí by byla jasnější z papírové verze MF Dnes, bohužel idnes převzalo jen malou část článku, se kterým si novinářka dala docela hodně práce. Podrobnosti viz další diskusní příspěvky a odkazy v nich uvedené.

+9/−1
20.11.2015 11:19

A24l14e45š 96V81o84n10d48r37á63k 9170786315

Podstatné je to slovíčko "nařídil, nakázal, poručil, donutil…" Cítíte, že v tom není něco v pořádku? Jaký význam má vynucená střídavá péče? Opravdu je to v zájmu dítěte? A co matka – dokázala by se podřídit tomuto vašemu spravedlivému rozhodnutí soudu? Asi těžko, že. Takže další soudy, další tahanice, další plivání a házení špíny jeden na druhého. A uprostřed toho vaše dítě, které to všechno musí poslouchat a snášet… opravdu skvělá vyhlídka pro něj.

+3/−4
20.11.2015 11:30
Foto

T11o75m23á66š 68J51a43d76l19o98v21s48k50ý 5707443805588

Když něco odporuje zákonu a dobrým mravům a nejde to z lidí dobrovolně, musí se to vymáhat. K tomu zákony a pravidla máme. Pokud by se matka rozhodnutí nepodřídila, soud by vydal rozhodnutí nové - svěřil by syna do otcovské výchovy. Koukal byste, jak rychle by si to matka rozmyslela. Co jinak radíte, jak jsem měl postupovat? Kdo kritizuje tuto vyhlídku, ať nabídne jinou, rád si ji přečtu.

+4/−1
20.11.2015 11:36

A29l52e73š 62V29o91n40d72r74á57k 9220206475

Nechci vás soudit ani vám radit. Je to jen na vašem svědomí. Ale zažil jsem takovou válku o dítě u známých a dodneška mi z toho vstávají vlasy hrůzou. Na druhou stranu znám případy otců, kteří ten boj v zájmu dítěte "vzdali" a stáhli se do ústraní. V dospělosti pak k sobě nalezli cestu, mají spolu krásný rodičovský vztah. Je to samozřejmě bez záruky a člověk jen musí doufat, že dítěti předal ze sebe dostatek těch správných genů, které výchova matky nevymaže, a které pomohou najít dítěti cestu zpět k otci.

+3/−7
20.11.2015 11:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.