Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh rodičovské války. Malého syna si už čtyřikrát unesli do zahraničí

Tohle je příběh rodičovské války, na níž doplácí šestiletý syn. Už čtyřikrát ho totiž v rámci pře o opatrovnictví některý z rodičů unesl do zahraničí, třikrát do Španělska a jednou do Arménie, aby druhému zabránil v přístupu k dítěti. Odborníci přitom varují před možnými psychickými následky takového jednání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P25a98v11e96l 11O20d51r73a76z41i61l 6984179837400

Panu Jadlovskému bych poradil sehnat si práci ve Španělsku, aby to moh řešit tak nějak operativně, ale při tamní situaci je to dost iluzorní...

0/−1
21.11.2015 0:11

P19e48t78r 57H16o27f56e41r48e29k 9902962595933

Praci ve vezeni..? Cetl jste ten clanek...?

0/0
21.11.2015 0:23

P59a95v71e98l 30O75d88r47a14z24i50l 6864929557870

A co na to říkají odborníci na výchovu p. Dominik a p. Ulrich?

0/0
20.11.2015 23:50

P15e68t35r 53H32o16f11e28r96e10k 9552682665613

Taky jsem se hooodne divil, ze se tady Dominik a Ulrich neukazali, asi jsou zrejme opravdu placeni z tech Norskych fondu, kdyz jinak super ativni zastanci unoscu tady dnes neplkli ani jeden ze svych zcestnych kydu...

Na druhou stranu to ale za ne aktivne dohaneji jini demagogove, jmenovite: Gregorova, Dostalova, Sedlicka, Koleckarova, Trojanova, Syrovatkova a zradci muzskeho pohlavi: Policky a Vondrak... Panove, stydte se! U vyse jmenovanych zen to chapu, byly tak vychovane (bohuzel) svou socialistickou vlasti...

+2/0
21.11.2015 0:30

M77i19l22o90š 79D27v44o89ř10á85k 4183503716444

Třeba jsou pánové soudci, kteří X let automaticky během pár minut zařezávali otce, po dohodě s právníkem ženy stanovovali absurdní výživné a klasicky český kontakt otce s dítětem "4 dny za měsíc" (s cynickým dovětkem "nadále máte povinnost se o dítě starat a vychovávat ho). A teď jsou nervózní z toho, že doba se mění, že ústavní soud jde proti nim a stále více a více otců aktivně bojuje o svá práva a práva svých dětí.

+2/0
21.11.2015 9:57

M63i17l29o34š 10D52v43o59ř65á52k 4363863586774

Opatrovnické soudnictví v ČR je jedna velká tragédie. Celé zamrzlo někdo v době normalizace. Báby ze sociálky i soudkyně okresních soudů vnímají dítě jako majetek ženy, roli otce ve výchově si představují takto: "plať bývalé manželce co nejvíce peněz a k dítěti se přibližuj co nejméně." Vybojovat byť jen rozšířenou, popř. střídavou péči je v ČR pro otce běh na dlouhou trať, je třeba se obrnit trpělivostí a nerezignovat (právě na tu rezignaci sociálka i soudkyně spoléhají). V poslední době tu díky výrokům ÚS jakýsi posun je, ale jde to vše velmi pomalu.

+3/−2
20.11.2015 21:00

M74i98l74o17š 31D85v35o14ř37á94k 4223383536254

Mimochodem, pane Polický, u jiných témat se projevujete jako rozumný člověk schopný o problému přemýšlet. Takže doufám nezpochybňujete fakt, že v ČR se dává výhradní péče v 95% případů ženám. Těch 95%, to je takové putinovské volební číslo, viďte? Když nějaký africký nebo asijský diktátor dostane ve volbách takové %, všichni hned ví, že volby jsou zfalšované. Kdyby byl poměr ve prospěch žen 60/40, dobře, ok, ale opravdu má v 95% lepší podmínky pro výchovu žena? Opravdu si děti v 95% přejí být s matkou? To jsou otázky, které byste si směrem k české justici nešťastné organizaci jménem OSPOD měl klást. A pokud mínusujete proto, že se vám nezdá, že je těžké získat střídavou péči, tak někdy navštivte nějaké stání, kde o ni otec usiluje (vždy o ni usilují otcové, proč????). Uvidíte, jakou pakárnou musí projít, jak na něj soudkyně ječí, jak vytahuje všechno možné i nemožné, aby střídavou péči nemusela udělit.

+2/0
21.11.2015 9:48

M68a48r45i80e 44Z66e63l89e79n31á 2674241289271

Tohle je nesmírně smutný příběh, ve kterém ani při nejlepší vůli nelze najít objektivní pravdu. Tzv. "svoji pravdu" si hájí oba rodiče, a to všemi prostředky, bohužel. Bylo by to snad i částečně pochopitelné, kdyby se mezi těmi "pravdami" nezmítalo malé bezbranné dítě. Přeji z celého srdce malému Mirečkovi, aby jak jeho maminka, tak i tatínek trošku ubrali ze své zatvrzelosti a neústupnosti. A čím dřív k tomu dojde, tím líp, pro všechny...

+1/−3
20.11.2015 18:20

J53u68l63i92e 67S66m25i11t21h 4102281850180

Tak to je velmi smutne, jak celou situaci popisujete. Smisena manzelstvi jsou problematicka. Ja sama vim, ze v pripade rozvodu bych musela zustat zit na uzemi statu, kde se deti narodily. Pokud bych odesla do rodne zeme (deti maji obe obcanstvi), tak by to bylo povazovano za unos. Coz chapu, jelikoz by to bylo bez souhlasu otce a deti by byly premisteny do noveho prostredi. Presne nechapu vase detaily. Vy jste zili spolecne na uzemi CR jako rodina? A soud povolil matce, aby si dite odvezla do Spanelska?

+1/0
20.11.2015 16:54
Foto

T58o78m34á21š 71J98a27d90l27o17v55s51k91ý 5247833285538

Ano, žili jsme v Praze celá rodina. V papírové verzi je článek podrobný, i s časovou osou. Do elektronické verze převzali pouze kousek, asi mají na internetu málo místa. Podrobnosti např. zde:

http://www.stridavka.cz/falesne-obvineni-z-domaciho-nasili-jako-zasterka-pro-unos-ditete-cast-1.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi-2.html

+2/0
20.11.2015 17:31

M49a17r66t18i60n 67L40u29k70e86š 3106671371445

Možná by bylo na místě, aby se i v tomto případě tak mocně angažovali například poslanci Chalánková a Zdechovský. Protože tady přichází Česká republika o dítě, které má jednoznačně vysoce mravního otce - a naopak ho získává Španělsko, které zastupuje amorální matka.

Z mého pohledu daleko závažnější případ mezinárodní loupeže, než norské děti Michalákovi.

+5/0
20.11.2015 13:24

E61v58a 58H14u21r55t19o95v24a 9104366366618

Vážně? Proč by se měl stát montovat do rodinných hádek. Pokud dítě ukradne cizí stát, tak si myslím, že je na místě, pokud se do toho montuje stát původní. To asi jinak vyřešit nelze. Přič by stát měl řešit spory soukromých osob?

+2/−6
20.11.2015 13:43

M18a50r75t51i40n 81L66u60k21e28š 3106971201925

A jo vlastně. A proč vůbec stát vyšetřuje loupeže a vraždy v ČR? Proč neřeší jenom ty mezinárodní, hm?

+5/−2
20.11.2015 13:46
Foto

T90o10m22á27š 32J89a72d92l92o43v19s72k71ý 5437533925658

Když se dva lidé rozvádějí, montuje se do toho stát v podobě soudu. Má-li stát nějaké zákony, měl by je dodržovat aspoň ten soud. Bohužel v ČR to nejde. Podrobněji např. zde:

http://www.stridavka.cz/podvodne-jednani-soudkyn.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi-2.html

ČR jako stát původního bydliště se do toho (zatím) nemontuje, naopak se do toho montují španělští justiční mafiáni a končí to tak, jak se píše v tomto článku i v odkazech.

+5/0
20.11.2015 13:51
Foto

N34i16k31o78l 93S44y68r84o69v83á50t39k57o16v10á 5625287949129

Pane Jadlovský, i přes všechno co tu píšete, mám jednu otázku, možná poznámku. Neuvědomujete si, jaké šrámy na duši vaše vzájemné boje nechají na dítěti? 

To co jsem napsala na počátku, že zde vyrůstá další klient psychoterapeutů (v tom lepším případě) a člověk, který bude mít poznamenaný SVŮJ život bojovnými rodiči v zájmu "dobra pro dítě" (myslím tím vás oba rodiče). Máte 99% šanci, že se to stane. 

Ano, ega dospělých by měla ustoupit před tím, aby vyrostl zdravý, sebevědomý člověk. 

Když se nedohodnete sami, žádný soud vám nepomůže. 

Soudit vás oba vás bude váš syn a věřte že to bude spravedlivý soud!!

PS: být v Hodinafans Vám evidentně pomáhá v tom, jak se vyjadřovat a chovat vůči tomu, kdo byl nebo ještě je vaší manželkou. NIKDE jsem nečetla proč se paní jednoho dne vzala a odešla. Z ničeho nic? Jen tak po v podstatě dlouhodobém manželství? A v podstatě je mi to jedno. 

Je to váš životní příběh, který bohužel musí žít i někdo kdo nemůže za to, že se narodil právě vám dvou.

+3/−8
20.11.2015 13:21

M81a13r46t88i25n 56L42u42k67e19š 3336161271625

Nikola tomu dala korunu. S takovou lze vyčítat i všem židovským rodičům žijícím v Evropě, kteří ve třicátých letech 20. století zplodili potomky.

+3/−2
20.11.2015 13:31
Foto

N28i73k14o70l 22S15y77r58o47v29á87t51k62o84v13á 5715197259589

Předpokládám že přesně víte, jak se takové dítě cítí, co prožívá a jaký má pak život. Kdo to neprožil, nedokáže si ani z 10% přestavit co se v tom dítětit odehrává. Nikdo ani ti rodiče, co všechno samozřejmě dělají pro "jeho dobro". Ne pro jeho ale pro JEJICH dobro, dělají to co dělají!!

+2/−4
20.11.2015 13:33

M89a82r76t86i27n 16L31u61k12e11š 3746461761325

Zkuste si jenom na okamžik vcítit do role malého kluka, kterého se někdo zeptá: chceš být se svým tátou nebo žít úplně bez táty? Co by asi tak odpověděl?

+5/−1
20.11.2015 13:44

J76i39t41k95a 90P15a88v34l33í65č26k10o72v93á 6576386946987

To jsou ale navodne otázky. Asi jako kdyby se někdo zeptal, zda chce žít s mámou nebo úplně bez mámy.

+2/−2
20.11.2015 13:54

M17a57r37t78i51n 85L85u63k90e52š 3746571711825

Jenže tak, jak formulujete otázku vy, tak ta věc nestojí. V tomhle případě totiž platí, že pokud bude žít kluk s mámou = bude zcela bez táty. V opačném případě to neplatí, protože pan Jadlovský nemá potřebu matku synovi upírat.

+5/−1
20.11.2015 14:24

J20i29t85k54a 71P74a28v20l68í65č59k21o70v26á 6426376146727

Když byl syn s otcem rok v Karabachu, tak byl také zcela bez matky. Znáte jen otcovu verzi a ta nemusí být pravdivá. Nevěřím, že ze spokojeného vztahu někdo jen tak bezdůvodně uteče.

+2/−4
20.11.2015 15:18

E15v74a 38H29u94r97t86o54v19a 9364236456588

Přesně. Nicméně, i kdyby to všechno byla pravda, způsob, jakým pán bojuje na něj nevrhá příliš dobré světlo. Fakt si totiž nemyslím, že únosem získá dítě do péče.

+2/−4
20.11.2015 15:24

J75i92t42k88a 53P17a12v66l29í80č96k88o70v28á 6406256696307

No právě. Udělal to nejhorší, co mohl. Samozřejmě chápu, že mu syn chybí, ale připadá mi, že upřednostňuje svoje zájmy před synovymi.

+1/−4
20.11.2015 15:29
Foto

T63o48m12á51š 96J54a90d33l87o66v26s64k90ý 5957323175828

Poradíte lepší způsob? Čekat, až český nebo španělský soud začne rozhodovat podle zákona a mezinárodních úmluv?

+3/0
20.11.2015 16:21
Foto

T27o37m36á88š 29J11a16d84l92o40v39s34k78ý 5567393495158

Prožil jsem hezké dětství s oběma rodiči a proto chci totéž pro Mirka.

+5/0
20.11.2015 14:00
Foto

N59i96k56o33l 94S87y97r30o29v44á50t63k89o11v65á 5635447229879

Evidentně se vám to ale nepodaří. Je mi to líto. Nejsem cynik, "jen" jsem ten, kdo byl podobným dítětem. 

Bohužel "dělám to pro tvoje dobro" prostě funguje jen po omezenou dobu.

+2/0
20.11.2015 14:05

P42a41v44e46l 94O65d13r23a60z98i18l 6204869257840

No a v situaci Mirka byste asi chtěla, aby pan Jadlovský přerušil kontakt a nechal z vás vychovat něco ala matka a babička Carmen? Hmm.

+1/0
20.11.2015 23:48

P45a34v60e58l 31O48d38r67a98z66i65l 6304139397720

Jo a jestli si myslíte, že když se táta vzdá, že to něco vyřeší, tak se pletete, nevyřeší.

+1/0
21.11.2015 0:10
Foto

T69o43m44á50š 16J73a25d59l60o67v91s73k46ý 5307213345638

Paní Syrovátková, uznávám svou chybu ve volbě manželky. Bohužel, když tikají biologické hodiny, leckterá žena se dokáže přeměnit ve vílu, ale jen na dobu nezbytně nutnou. Pokud nám žádný soud v rozporech nepomůže, tak nechápu, na co je máme. Můžeme je zrušit a pokračovat v únosech a osvobozování. Jinak na ten nejdůležitější soud - názor dospělého syna - si rád počkám a věřím, že bude spravedlivý. Jinak podrobnosti k manželčině odchodu jsou v dalších vláknech, nestíhám odpovídat na vše, pokud Vás to opravdu zajímá, zalovte níže v diskusi.

+5/0
20.11.2015 13:58

J48a15r64o41s12l85a89v 48P13a72l44í79š39e44k 8103838860387

Já jsem čekal 8 let.Letos v unoru se klučina ke mě přestěhoval na trvalo.Držím palce at vše dobře dopadne.Hlavně se nevzdávat ..

+6/0
20.11.2015 16:45

T74o74m45á18š 21H30o74l98e90k 5395740911477

Tento případ, případ otřesného chování sobecké a bezohledné "matky" dítěte a otřesného chování české a španělské justice sleduji již delší dobu. Velice mne tento zkrácený článek na iDnes naštval. Již samotný titulek je zavádějící.

Článek působí tak, jako by se nechtěli dohodnou oba rodiče, jakoby válku vedli oba rodiče. Přitom zde je vina jen na straně matky, které dítě unesla, nerespektujíce, že dítě má dva rodiče. Táta se zde snaží jen bránil svá rodičovská práva a právo svého kluka na to mít tátu.

A je mi hodně smutno z příspěvků zde v diskusi, které kritizují oba rodiče, že se nedohodnou a podobně. Copak si pisatelé neuvědomují, že dva mohou dohodnout jen tehdy, když se chtějí dohodnout oba. Táta se může snažit dohodnout, ale když matka nechce a za zády cítí feministické soudy, tak otec nic nezmůže.

Dítě se narodilo a vyrůstalo v Praze, kde mělo své bydliště, zázemí. Matka - únoskyně dítě několikrát unesla do ciziny a otec se snažil proti tomu zločinnému chování bojovat právními prostředky. Když pochopil, že soudy ho diskriminují jen proto, že je otec (a tedy podle soudní praxe (nikoli podle zákonů) rodič nižší kategorie) tak se sám ujmul vykonávání své rodičovské odpovědnosti. A z jeho strany to není únos.

Vzdal se své kariéry a jako rodič si zaslouží úctu veřejnosti. Jeho syn Mirek, bude na tátu vždy hrdý. Jeho táta se ho nevzdal a Mirek to ví.

+14/−2
20.11.2015 12:55

A87l42e12š 81V96o73n41d67r57á53k 9120126105

A copak vy si neuvědomujete, že když se dva nedokážou spolu vzájemně dohodnout, žádný soud ani úřad na světě je k té domluvě nedonutí? A že bez domluvy každé rozhodnutí soudu vyvolá jen nové soudy a války?

+4/−9
20.11.2015 13:09

M79a79r31t32i91n 88L58u91k45e58š 3276391921445

Víte, ono to bude asi jako s vámi. Když je někdo neskutečně umanutý a dokola si mele svou nesmyslnou písničku, tak ho ani neprůstřelnými argumenty nepřesvědčíte.

Matka se dohodnout nechce - nakonec, není se co divit (bráno z jejího pohledu). Nic a nikdo jí k tomu nenutí. Pro ní znamená pojem dohoda znamená, že se bude muset vzdát výlučné péče o syna.

Právě kvůli takovým sviním tu mají být soudy a ukázat ty, ty, ty, takhle nee - když to někdo ve své omezenosti neví. Bohužel soudy a další instituce jí v tom jednání podporují. A to i ty české.

+7/−2
20.11.2015 13:18

A65l13e93š 60V73o21n35d56r46á37k 9620126205

Uf. Takže soud by měl té omezené svini-matce dát "do držky", zbavit ji rodičovských práv, protože se nechce domluvit. A dítě by měl soud zřejmě svěřit do výlučné péče otci, že? Teď jste se tedy vybarvil :-)

+1/−8
20.11.2015 13:36

M54a70r27t30i43n 16L21u49k93e77š 3686471841425

Něco takového jsem napsal? Jenom znova potvrzujete svojí hloupost.

+5/−1
20.11.2015 13:42

A54l51e82š 83V51o14n38d74r63á62k 9920386905

…Matka se dohodnout nechce…Právě kvůli takovým sviním tu mají být soudy…když to někdo ve své omezenosti neví…

0/−7
20.11.2015 13:51

M73a33r42t92i68n 88L77u13k30e28š 3376831331815

Již nemá cenu reagovat. Diskutovat s pitomcem je cesta do nikam ;-)

+4/0
20.11.2015 14:26

A94l71e34š 34V22o87n78d80r14á63k 9520206975

Tak sebekritický být nemusíte :-)

+1/−7
20.11.2015 14:33
Foto

T81o78m16á63š 36J15a25d46l26o60v83s98k57ý 5167383335328

Jakkoliv jsem vděčný redakci, že o tématu vůbec napsala, zaráží mne obrovský rozdíl mezi papírovou a elektronickou verzí. Čtenáři elektronické verze se v diskusi ptají na věci, které jsou z papírové verze jasné. Chápu, že komerční strategií nakladatelství je, aby se papírové noviny prodávaly, ale to mohla redakce zařídit třeba tak, že stejně objemnou elektronickou verzi mohla pustit na internet později, až by to nemělo vliv na prodej v trafikách. Nebo je na internetu málo místa? Ivana Karásková věnovala případu hodně práce a zde je z něj jen nepřehledný a povrchní výběr. Koho zajímají podrobnosti a vývoj případu, mohu mu doporučit články na Střídavce a K 213, napsané pod mým jménem. Jsou tam jména soudců a soudkyň, je tam zdokumentováno chování manželky, je tam popsán přístup ÚMPOD. Dočtete se tam o přístupu českých politiků, o mafiánských praktikách španělských úřadů, o pasivitě eurokomisařky Věry Jourové. Řadu odkazů uvádím přímo v diskusních příspěvcích dále.

+9/−1
20.11.2015 10:51

A54l10e28š 31V43o13n38d38r80á49k 9210926285

To hlavní je i na iDnesu. Oba rodiče selhali a odnese to jejich dítě. Všechno ostatní je jen omáčka, která má ospravedlnit jednání jednoho z aktérů.

+5/−15
20.11.2015 10:57

H78a50n58a 90D95o33s24t64á10l77o18v44á 1779214490354

Přesně tak.

+3/−14
20.11.2015 10:58

H64a80n49a 56D81o18s52t91á75l47o75v76á 1359554640134

Kde najdeme vyjádření matky? Jen pro objektivitu...

+6/−4
20.11.2015 10:58

A53l97e80š 43V50o65n20d14r19á67k 9540316205

Taky jsem nikde nenašel popis, jaký vztah má k dítěti matka, zda hrozí dítěti u matky nějaké nebezpečí, či zda je jediným jejím proviněním, že nechce umožnit styk dítěte s otcem. Také nejsou nikde uvedeny důvody jednání matky.

+3/−3
20.11.2015 11:02

L85u64c91i87e 13G25r68e71g46o46r70o96v65á 4244573576

Je fascinující, kolik mužů tady nějaká objektivita pramálo zajímá...

+3/−5
20.11.2015 11:05

P46e39t54r 23H15o90f79e39r16e83k 9972702445463

Otec se aktivne ucasni teto diskuse, i kdyz zrejme proti demagogum jako, A. Vondrak, H. Dostalova a L. Gregorova, kteri ho tady dale zasypavaji hloupymi prispevky, zrejme neuspeje. 

Matka mela (a ma) moznost se teto diskuse take ucastnit, ale protoze uz si unesla syna k sobe, tak ji o pravdu nebo spravedlnost nejde. Proc taky, ted zrovna ma navrch a nekteri diskuteri s nizzsim IQ ji tady v tom jeste slepe podporuji... Je mi z vas zle: Vondrak, Dostalova, Gregorova!!!

+3/−1
20.11.2015 18:47

A23l62e30š 80V89o82n83d88r31á40k 9950406175

Pane Jadlovský, myslíte, že je v silách soudu nebo úřadů zajistit spravedlivé a rozumné řešení vaší situace, když to nedokážete vy, který matku dítěte znáte nejlépe. I kdyby soudy byly sebeosvícenější a sebespravedlivější, pomoc vám nedokážou. Teď je jen a jen na vás a na vašich rozhodnutí, aby život vašeho dítěte nebyl zpackanější ještě více, než je doposavad…

+2/−5
20.11.2015 11:10
Foto

T61o19m45á83š 51J61a56d72l37o10v18s15k94ý 5847613815288

Pane Vondráku, osvícený a spravedlivý soud by nařídil střídavou výchovu, aby Mirek měl oba rodiče. Dá se diskutovat o parametrech této střídavky, dokážu si představit více variant. Když mi manželka brání v podílu na synově výchově, od osvíceného soudu bych čekal důrazné varování a kdyby nepřestala, tak svěření do otcovské výchovy. Ale osvícené soudy v ČR ani Španělsku nemáme, aspoň já na ně nenarazil. Jinak řada věcí by byla jasnější z papírové verze MF Dnes, bohužel idnes převzalo jen malou část článku, se kterým si novinářka dala docela hodně práce. Podrobnosti viz další diskusní příspěvky a odkazy v nich uvedené.

+9/−1
20.11.2015 11:19

A27l97e37š 98V32o17n76d84r34á74k 9720576175

Podstatné je to slovíčko "nařídil, nakázal, poručil, donutil…" Cítíte, že v tom není něco v pořádku? Jaký význam má vynucená střídavá péče? Opravdu je to v zájmu dítěte? A co matka – dokázala by se podřídit tomuto vašemu spravedlivému rozhodnutí soudu? Asi těžko, že. Takže další soudy, další tahanice, další plivání a házení špíny jeden na druhého. A uprostřed toho vaše dítě, které to všechno musí poslouchat a snášet… opravdu skvělá vyhlídka pro něj.

+3/−4
20.11.2015 11:30
Foto

T24o26m73á82š 27J29a69d98l56o18v87s73k85ý 5627223755948

Když něco odporuje zákonu a dobrým mravům a nejde to z lidí dobrovolně, musí se to vymáhat. K tomu zákony a pravidla máme. Pokud by se matka rozhodnutí nepodřídila, soud by vydal rozhodnutí nové - svěřil by syna do otcovské výchovy. Koukal byste, jak rychle by si to matka rozmyslela. Co jinak radíte, jak jsem měl postupovat? Kdo kritizuje tuto vyhlídku, ať nabídne jinou, rád si ji přečtu.

+4/−1
20.11.2015 11:36

A96l32e16š 13V22o97n13d18r39á12k 9680986265

Nechci vás soudit ani vám radit. Je to jen na vašem svědomí. Ale zažil jsem takovou válku o dítě u známých a dodneška mi z toho vstávají vlasy hrůzou. Na druhou stranu znám případy otců, kteří ten boj v zájmu dítěte "vzdali" a stáhli se do ústraní. V dospělosti pak k sobě nalezli cestu, mají spolu krásný rodičovský vztah. Je to samozřejmě bez záruky a člověk jen musí doufat, že dítěti předal ze sebe dostatek těch správných genů, které výchova matky nevymaže, a které pomohou najít dítěti cestu zpět k otci.

+3/−7
20.11.2015 11:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.