Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh rodičovské války. Malého syna si už čtyřikrát unesli do zahraničí

Tohle je příběh rodičovské války, na níž doplácí šestiletý syn. Už čtyřikrát ho totiž v rámci pře o opatrovnictví některý z rodičů unesl do zahraničí, třikrát do Španělska a jednou do Arménie, aby druhému zabránil v přístupu k dítěti. Odborníci přitom varují před možnými psychickými následky takového jednání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P88a27v45e41l 54O50d91r88a89z21i26l 6214259357630

Panu Jadlovskému bych poradil sehnat si práci ve Španělsku, aby to moh řešit tak nějak operativně, ale při tamní situaci je to dost iluzorní...

0/−1
21.11.2015 0:11

P39e86t60r 14H88o50f17e81r26e16k 9612962765353

Praci ve vezeni..? Cetl jste ten clanek...?

0/0
21.11.2015 0:23

P75a60v64e74l 69O72d49r97a97z25i27l 6374789827620

A co na to říkají odborníci na výchovu p. Dominik a p. Ulrich?

0/0
20.11.2015 23:50

P82e15t15r 91H14o33f97e63r33e43k 9752812445283

Taky jsem se hooodne divil, ze se tady Dominik a Ulrich neukazali, asi jsou zrejme opravdu placeni z tech Norskych fondu, kdyz jinak super ativni zastanci unoscu tady dnes neplkli ani jeden ze svych zcestnych kydu...

Na druhou stranu to ale za ne aktivne dohaneji jini demagogove, jmenovite: Gregorova, Dostalova, Sedlicka, Koleckarova, Trojanova, Syrovatkova a zradci muzskeho pohlavi: Policky a Vondrak... Panove, stydte se! U vyse jmenovanych zen to chapu, byly tak vychovane (bohuzel) svou socialistickou vlasti...

+2/0
21.11.2015 0:30

M35i91l53o25š 63D24v60o61ř46á54k 4613243406874

Třeba jsou pánové soudci, kteří X let automaticky během pár minut zařezávali otce, po dohodě s právníkem ženy stanovovali absurdní výživné a klasicky český kontakt otce s dítětem "4 dny za měsíc" (s cynickým dovětkem "nadále máte povinnost se o dítě starat a vychovávat ho). A teď jsou nervózní z toho, že doba se mění, že ústavní soud jde proti nim a stále více a více otců aktivně bojuje o svá práva a práva svých dětí.

+2/0
21.11.2015 9:57

M44i85l60o70š 33D28v43o10ř56á14k 4713113776954

Opatrovnické soudnictví v ČR je jedna velká tragédie. Celé zamrzlo někdo v době normalizace. Báby ze sociálky i soudkyně okresních soudů vnímají dítě jako majetek ženy, roli otce ve výchově si představují takto: "plať bývalé manželce co nejvíce peněz a k dítěti se přibližuj co nejméně." Vybojovat byť jen rozšířenou, popř. střídavou péči je v ČR pro otce běh na dlouhou trať, je třeba se obrnit trpělivostí a nerezignovat (právě na tu rezignaci sociálka i soudkyně spoléhají). V poslední době tu díky výrokům ÚS jakýsi posun je, ale jde to vše velmi pomalu.

+3/−2
20.11.2015 21:00

M41i41l92o90š 14D79v71o33ř72á22k 4253673126314

Mimochodem, pane Polický, u jiných témat se projevujete jako rozumný člověk schopný o problému přemýšlet. Takže doufám nezpochybňujete fakt, že v ČR se dává výhradní péče v 95% případů ženám. Těch 95%, to je takové putinovské volební číslo, viďte? Když nějaký africký nebo asijský diktátor dostane ve volbách takové %, všichni hned ví, že volby jsou zfalšované. Kdyby byl poměr ve prospěch žen 60/40, dobře, ok, ale opravdu má v 95% lepší podmínky pro výchovu žena? Opravdu si děti v 95% přejí být s matkou? To jsou otázky, které byste si směrem k české justici nešťastné organizaci jménem OSPOD měl klást. A pokud mínusujete proto, že se vám nezdá, že je těžké získat střídavou péči, tak někdy navštivte nějaké stání, kde o ni otec usiluje (vždy o ni usilují otcové, proč????). Uvidíte, jakou pakárnou musí projít, jak na něj soudkyně ječí, jak vytahuje všechno možné i nemožné, aby střídavou péči nemusela udělit.

+2/0
21.11.2015 9:48

M68a59r39i89e 91Z19e29l46e81n14á 2574251849351

Tohle je nesmírně smutný příběh, ve kterém ani při nejlepší vůli nelze najít objektivní pravdu. Tzv. "svoji pravdu" si hájí oba rodiče, a to všemi prostředky, bohužel. Bylo by to snad i částečně pochopitelné, kdyby se mezi těmi "pravdami" nezmítalo malé bezbranné dítě. Přeji z celého srdce malému Mirečkovi, aby jak jeho maminka, tak i tatínek trošku ubrali ze své zatvrzelosti a neústupnosti. A čím dřív k tomu dojde, tím líp, pro všechny...

+1/−3
20.11.2015 18:20

J45u49l52i61e 46S64m30i14t61h 4702191600250

Tak to je velmi smutne, jak celou situaci popisujete. Smisena manzelstvi jsou problematicka. Ja sama vim, ze v pripade rozvodu bych musela zustat zit na uzemi statu, kde se deti narodily. Pokud bych odesla do rodne zeme (deti maji obe obcanstvi), tak by to bylo povazovano za unos. Coz chapu, jelikoz by to bylo bez souhlasu otce a deti by byly premisteny do noveho prostredi. Presne nechapu vase detaily. Vy jste zili spolecne na uzemi CR jako rodina? A soud povolil matce, aby si dite odvezla do Spanelska?

+1/0
20.11.2015 16:54
Foto

T21o23m48á55š 64J26a22d40l95o74v81s18k67ý 5757933585878

Ano, žili jsme v Praze celá rodina. V papírové verzi je článek podrobný, i s časovou osou. Do elektronické verze převzali pouze kousek, asi mají na internetu málo místa. Podrobnosti např. zde:

http://www.stridavka.cz/falesne-obvineni-z-domaciho-nasili-jako-zasterka-pro-unos-ditete-cast-1.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi-2.html

+2/0
20.11.2015 17:31

M42a88r93t46i86n 33L69u62k31e47š 3106641971675

Možná by bylo na místě, aby se i v tomto případě tak mocně angažovali například poslanci Chalánková a Zdechovský. Protože tady přichází Česká republika o dítě, které má jednoznačně vysoce mravního otce - a naopak ho získává Španělsko, které zastupuje amorální matka.

Z mého pohledu daleko závažnější případ mezinárodní loupeže, než norské děti Michalákovi.

+5/0
20.11.2015 13:24

E79v41a 92H17u33r43t58o91v98a 9724936486738

Vážně? Proč by se měl stát montovat do rodinných hádek. Pokud dítě ukradne cizí stát, tak si myslím, že je na místě, pokud se do toho montuje stát původní. To asi jinak vyřešit nelze. Přič by stát měl řešit spory soukromých osob?

+2/−6
20.11.2015 13:43

M69a53r77t87i35n 54L72u38k29e65š 3776331881775

A jo vlastně. A proč vůbec stát vyšetřuje loupeže a vraždy v ČR? Proč neřeší jenom ty mezinárodní, hm?

+5/−2
20.11.2015 13:46
Foto

T92o43m78á21š 75J97a16d11l76o74v67s69k25ý 5397493895318

Když se dva lidé rozvádějí, montuje se do toho stát v podobě soudu. Má-li stát nějaké zákony, měl by je dodržovat aspoň ten soud. Bohužel v ČR to nejde. Podrobněji např. zde:

http://www.stridavka.cz/podvodne-jednani-soudkyn.html

http://www.stridavka.cz/vzkaz-memu-synovi-2.html

ČR jako stát původního bydliště se do toho (zatím) nemontuje, naopak se do toho montují španělští justiční mafiáni a končí to tak, jak se píše v tomto článku i v odkazech.

+5/0
20.11.2015 13:51
Foto

N52i47k59o98l 19S53y58r74o19v34á39t59k74o24v83á 5445647659589

Pane Jadlovský, i přes všechno co tu píšete, mám jednu otázku, možná poznámku. Neuvědomujete si, jaké šrámy na duši vaše vzájemné boje nechají na dítěti? 

To co jsem napsala na počátku, že zde vyrůstá další klient psychoterapeutů (v tom lepším případě) a člověk, který bude mít poznamenaný SVŮJ život bojovnými rodiči v zájmu "dobra pro dítě" (myslím tím vás oba rodiče). Máte 99% šanci, že se to stane. 

Ano, ega dospělých by měla ustoupit před tím, aby vyrostl zdravý, sebevědomý člověk. 

Když se nedohodnete sami, žádný soud vám nepomůže. 

Soudit vás oba vás bude váš syn a věřte že to bude spravedlivý soud!!

PS: být v Hodinafans Vám evidentně pomáhá v tom, jak se vyjadřovat a chovat vůči tomu, kdo byl nebo ještě je vaší manželkou. NIKDE jsem nečetla proč se paní jednoho dne vzala a odešla. Z ničeho nic? Jen tak po v podstatě dlouhodobém manželství? A v podstatě je mi to jedno. 

Je to váš životní příběh, který bohužel musí žít i někdo kdo nemůže za to, že se narodil právě vám dvou.

+3/−8
20.11.2015 13:21

M29a60r27t50i67n 68L76u13k29e64š 3396421871395

Nikola tomu dala korunu. S takovou lze vyčítat i všem židovským rodičům žijícím v Evropě, kteří ve třicátých letech 20. století zplodili potomky.

+3/−2
20.11.2015 13:31
Foto

N44i35k84o39l 78S83y89r29o46v66á72t75k50o11v59á 5835357599739

Předpokládám že přesně víte, jak se takové dítě cítí, co prožívá a jaký má pak život. Kdo to neprožil, nedokáže si ani z 10% přestavit co se v tom dítětit odehrává. Nikdo ani ti rodiče, co všechno samozřejmě dělají pro "jeho dobro". Ne pro jeho ale pro JEJICH dobro, dělají to co dělají!!

+2/−4
20.11.2015 13:33

M90a69r69t34i96n 90L40u41k49e38š 3196781911515

Zkuste si jenom na okamžik vcítit do role malého kluka, kterého se někdo zeptá: chceš být se svým tátou nebo žít úplně bez táty? Co by asi tak odpověděl?

+5/−1
20.11.2015 13:44

J30i40t88k97a 15P84a81v68l10í24č60k76o90v27á 6746536446397

To jsou ale navodne otázky. Asi jako kdyby se někdo zeptal, zda chce žít s mámou nebo úplně bez mámy.

+2/−2
20.11.2015 13:54

M78a68r95t69i73n 10L87u47k48e51š 3496891361865

Jenže tak, jak formulujete otázku vy, tak ta věc nestojí. V tomhle případě totiž platí, že pokud bude žít kluk s mámou = bude zcela bez táty. V opačném případě to neplatí, protože pan Jadlovský nemá potřebu matku synovi upírat.

+5/−1
20.11.2015 14:24

J80i34t30k70a 69P85a30v73l91í32č69k55o73v29á 6106226666957

Když byl syn s otcem rok v Karabachu, tak byl také zcela bez matky. Znáte jen otcovu verzi a ta nemusí být pravdivá. Nevěřím, že ze spokojeného vztahu někdo jen tak bezdůvodně uteče.

+2/−4
20.11.2015 15:18

E93v79a 10H32u54r60t66o88v19a 9674466396288

Přesně. Nicméně, i kdyby to všechno byla pravda, způsob, jakým pán bojuje na něj nevrhá příliš dobré světlo. Fakt si totiž nemyslím, že únosem získá dítě do péče.

+2/−4
20.11.2015 15:24

J19i86t73k95a 65P96a14v83l57í18č14k75o73v98á 6276366676467

No právě. Udělal to nejhorší, co mohl. Samozřejmě chápu, že mu syn chybí, ale připadá mi, že upřednostňuje svoje zájmy před synovymi.

+1/−4
20.11.2015 15:29
Foto

T35o83m53á95š 55J85a57d78l68o13v80s76k62ý 5377613135608

Poradíte lepší způsob? Čekat, až český nebo španělský soud začne rozhodovat podle zákona a mezinárodních úmluv?

+3/0
20.11.2015 16:21
Foto

T67o98m33á43š 25J61a22d45l70o94v55s80k60ý 5487613515308

Prožil jsem hezké dětství s oběma rodiči a proto chci totéž pro Mirka.

+5/0
20.11.2015 14:00
Foto

N20i54k74o22l 41S86y48r86o37v10á12t80k55o76v24á 5705487599369

Evidentně se vám to ale nepodaří. Je mi to líto. Nejsem cynik, "jen" jsem ten, kdo byl podobným dítětem. 

Bohužel "dělám to pro tvoje dobro" prostě funguje jen po omezenou dobu.

+2/0
20.11.2015 14:05

P44a13v20e32l 41O60d84r90a11z97i17l 6644289347410

No a v situaci Mirka byste asi chtěla, aby pan Jadlovský přerušil kontakt a nechal z vás vychovat něco ala matka a babička Carmen? Hmm.

+1/0
20.11.2015 23:48

P27a16v38e48l 36O22d84r56a86z61i19l 6634259287410

Jo a jestli si myslíte, že když se táta vzdá, že to něco vyřeší, tak se pletete, nevyřeší.

+1/0
21.11.2015 0:10
Foto

T19o22m88á35š 17J27a98d32l42o60v56s94k46ý 5877293455838

Paní Syrovátková, uznávám svou chybu ve volbě manželky. Bohužel, když tikají biologické hodiny, leckterá žena se dokáže přeměnit ve vílu, ale jen na dobu nezbytně nutnou. Pokud nám žádný soud v rozporech nepomůže, tak nechápu, na co je máme. Můžeme je zrušit a pokračovat v únosech a osvobozování. Jinak na ten nejdůležitější soud - názor dospělého syna - si rád počkám a věřím, že bude spravedlivý. Jinak podrobnosti k manželčině odchodu jsou v dalších vláknech, nestíhám odpovídat na vše, pokud Vás to opravdu zajímá, zalovte níže v diskusi.

+5/0
20.11.2015 13:58

J56a23r58o17s41l10a32v 23P58a55l32í70š32e96k 8683728680877

Já jsem čekal 8 let.Letos v unoru se klučina ke mě přestěhoval na trvalo.Držím palce at vše dobře dopadne.Hlavně se nevzdávat ..

+6/0
20.11.2015 16:45

T94o75m91á27š 24H27o82l95e86k 5795260471677

Tento případ, případ otřesného chování sobecké a bezohledné "matky" dítěte a otřesného chování české a španělské justice sleduji již delší dobu. Velice mne tento zkrácený článek na iDnes naštval. Již samotný titulek je zavádějící.

Článek působí tak, jako by se nechtěli dohodnou oba rodiče, jakoby válku vedli oba rodiče. Přitom zde je vina jen na straně matky, které dítě unesla, nerespektujíce, že dítě má dva rodiče. Táta se zde snaží jen bránil svá rodičovská práva a právo svého kluka na to mít tátu.

A je mi hodně smutno z příspěvků zde v diskusi, které kritizují oba rodiče, že se nedohodnou a podobně. Copak si pisatelé neuvědomují, že dva mohou dohodnout jen tehdy, když se chtějí dohodnout oba. Táta se může snažit dohodnout, ale když matka nechce a za zády cítí feministické soudy, tak otec nic nezmůže.

Dítě se narodilo a vyrůstalo v Praze, kde mělo své bydliště, zázemí. Matka - únoskyně dítě několikrát unesla do ciziny a otec se snažil proti tomu zločinnému chování bojovat právními prostředky. Když pochopil, že soudy ho diskriminují jen proto, že je otec (a tedy podle soudní praxe (nikoli podle zákonů) rodič nižší kategorie) tak se sám ujmul vykonávání své rodičovské odpovědnosti. A z jeho strany to není únos.

Vzdal se své kariéry a jako rodič si zaslouží úctu veřejnosti. Jeho syn Mirek, bude na tátu vždy hrdý. Jeho táta se ho nevzdal a Mirek to ví.

+14/−2
20.11.2015 12:55

A67l26e34š 16V11o68n33d77r22á65k 9210576705

A copak vy si neuvědomujete, že když se dva nedokážou spolu vzájemně dohodnout, žádný soud ani úřad na světě je k té domluvě nedonutí? A že bez domluvy každé rozhodnutí soudu vyvolá jen nové soudy a války?

+4/−9
20.11.2015 13:09

M76a61r20t62i86n 32L76u98k34e68š 3906381971415

Víte, ono to bude asi jako s vámi. Když je někdo neskutečně umanutý a dokola si mele svou nesmyslnou písničku, tak ho ani neprůstřelnými argumenty nepřesvědčíte.

Matka se dohodnout nechce - nakonec, není se co divit (bráno z jejího pohledu). Nic a nikdo jí k tomu nenutí. Pro ní znamená pojem dohoda znamená, že se bude muset vzdát výlučné péče o syna.

Právě kvůli takovým sviním tu mají být soudy a ukázat ty, ty, ty, takhle nee - když to někdo ve své omezenosti neví. Bohužel soudy a další instituce jí v tom jednání podporují. A to i ty české.

+7/−2
20.11.2015 13:18

A33l45e22š 52V95o21n87d64r54á96k 9890666135

Uf. Takže soud by měl té omezené svini-matce dát "do držky", zbavit ji rodičovských práv, protože se nechce domluvit. A dítě by měl soud zřejmě svěřit do výlučné péče otci, že? Teď jste se tedy vybarvil :-)

+1/−8
20.11.2015 13:36

M44a20r81t20i80n 68L53u50k31e84š 3346921931695

Něco takového jsem napsal? Jenom znova potvrzujete svojí hloupost.

+5/−1
20.11.2015 13:42

A68l42e56š 43V76o13n37d98r41á10k 9220246465

…Matka se dohodnout nechce…Právě kvůli takovým sviním tu mají být soudy…když to někdo ve své omezenosti neví…

0/−7
20.11.2015 13:51

M82a21r17t22i71n 29L28u42k87e51š 3586201691545

Již nemá cenu reagovat. Diskutovat s pitomcem je cesta do nikam ;-)

+4/0
20.11.2015 14:26

A89l12e59š 87V59o12n50d28r31á96k 9630226635

Tak sebekritický být nemusíte :-)

+1/−7
20.11.2015 14:33
Foto

T75o44m78á81š 96J65a32d70l38o23v72s61k72ý 5747373795898

Jakkoliv jsem vděčný redakci, že o tématu vůbec napsala, zaráží mne obrovský rozdíl mezi papírovou a elektronickou verzí. Čtenáři elektronické verze se v diskusi ptají na věci, které jsou z papírové verze jasné. Chápu, že komerční strategií nakladatelství je, aby se papírové noviny prodávaly, ale to mohla redakce zařídit třeba tak, že stejně objemnou elektronickou verzi mohla pustit na internet později, až by to nemělo vliv na prodej v trafikách. Nebo je na internetu málo místa? Ivana Karásková věnovala případu hodně práce a zde je z něj jen nepřehledný a povrchní výběr. Koho zajímají podrobnosti a vývoj případu, mohu mu doporučit články na Střídavce a K 213, napsané pod mým jménem. Jsou tam jména soudců a soudkyň, je tam zdokumentováno chování manželky, je tam popsán přístup ÚMPOD. Dočtete se tam o přístupu českých politiků, o mafiánských praktikách španělských úřadů, o pasivitě eurokomisařky Věry Jourové. Řadu odkazů uvádím přímo v diskusních příspěvcích dále.

+9/−1
20.11.2015 10:51

A97l32e17š 57V46o96n80d22r62á22k 9950636885

To hlavní je i na iDnesu. Oba rodiče selhali a odnese to jejich dítě. Všechno ostatní je jen omáčka, která má ospravedlnit jednání jednoho z aktérů.

+5/−15
20.11.2015 10:57

H19a58n59a 64D52o96s19t69á60l54o46v82á 1609884860354

Přesně tak.

+3/−14
20.11.2015 10:58

H85a37n22a 47D41o98s40t15á15l39o47v96á 1689444530354

Kde najdeme vyjádření matky? Jen pro objektivitu...

+6/−4
20.11.2015 10:58

A17l49e13š 23V12o17n32d40r70á30k 9470776695

Taky jsem nikde nenašel popis, jaký vztah má k dítěti matka, zda hrozí dítěti u matky nějaké nebezpečí, či zda je jediným jejím proviněním, že nechce umožnit styk dítěte s otcem. Také nejsou nikde uvedeny důvody jednání matky.

+3/−3
20.11.2015 11:02

L74u84c17i93e 85G75r83e82g25o57r20o28v54á 4594223586

Je fascinující, kolik mužů tady nějaká objektivita pramálo zajímá...

+3/−5
20.11.2015 11:05

P21e10t26r 11H21o75f21e84r72e33k 9782142805763

Otec se aktivne ucasni teto diskuse, i kdyz zrejme proti demagogum jako, A. Vondrak, H. Dostalova a L. Gregorova, kteri ho tady dale zasypavaji hloupymi prispevky, zrejme neuspeje. 

Matka mela (a ma) moznost se teto diskuse take ucastnit, ale protoze uz si unesla syna k sobe, tak ji o pravdu nebo spravedlnost nejde. Proc taky, ted zrovna ma navrch a nekteri diskuteri s nizzsim IQ ji tady v tom jeste slepe podporuji... Je mi z vas zle: Vondrak, Dostalova, Gregorova!!!

+3/−1
20.11.2015 18:47

A21l61e61š 44V40o53n40d13r82á67k 9680526905

Pane Jadlovský, myslíte, že je v silách soudu nebo úřadů zajistit spravedlivé a rozumné řešení vaší situace, když to nedokážete vy, který matku dítěte znáte nejlépe. I kdyby soudy byly sebeosvícenější a sebespravedlivější, pomoc vám nedokážou. Teď je jen a jen na vás a na vašich rozhodnutí, aby život vašeho dítěte nebyl zpackanější ještě více, než je doposavad…

+2/−5
20.11.2015 11:10
Foto

T90o91m94á57š 57J19a81d58l29o30v76s58k97ý 5727323315618

Pane Vondráku, osvícený a spravedlivý soud by nařídil střídavou výchovu, aby Mirek měl oba rodiče. Dá se diskutovat o parametrech této střídavky, dokážu si představit více variant. Když mi manželka brání v podílu na synově výchově, od osvíceného soudu bych čekal důrazné varování a kdyby nepřestala, tak svěření do otcovské výchovy. Ale osvícené soudy v ČR ani Španělsku nemáme, aspoň já na ně nenarazil. Jinak řada věcí by byla jasnější z papírové verze MF Dnes, bohužel idnes převzalo jen malou část článku, se kterým si novinářka dala docela hodně práce. Podrobnosti viz další diskusní příspěvky a odkazy v nich uvedené.

+9/−1
20.11.2015 11:19

A95l78e12š 47V46o58n65d19r28á68k 9280186275

Podstatné je to slovíčko "nařídil, nakázal, poručil, donutil…" Cítíte, že v tom není něco v pořádku? Jaký význam má vynucená střídavá péče? Opravdu je to v zájmu dítěte? A co matka – dokázala by se podřídit tomuto vašemu spravedlivému rozhodnutí soudu? Asi těžko, že. Takže další soudy, další tahanice, další plivání a házení špíny jeden na druhého. A uprostřed toho vaše dítě, které to všechno musí poslouchat a snášet… opravdu skvělá vyhlídka pro něj.

+3/−4
20.11.2015 11:30
Foto

T57o42m67á83š 30J91a76d75l31o94v98s28k90ý 5407843845418

Když něco odporuje zákonu a dobrým mravům a nejde to z lidí dobrovolně, musí se to vymáhat. K tomu zákony a pravidla máme. Pokud by se matka rozhodnutí nepodřídila, soud by vydal rozhodnutí nové - svěřil by syna do otcovské výchovy. Koukal byste, jak rychle by si to matka rozmyslela. Co jinak radíte, jak jsem měl postupovat? Kdo kritizuje tuto vyhlídku, ať nabídne jinou, rád si ji přečtu.

+4/−1
20.11.2015 11:36

A79l17e81š 30V70o88n50d52r53á43k 9390476385

Nechci vás soudit ani vám radit. Je to jen na vašem svědomí. Ale zažil jsem takovou válku o dítě u známých a dodneška mi z toho vstávají vlasy hrůzou. Na druhou stranu znám případy otců, kteří ten boj v zájmu dítěte "vzdali" a stáhli se do ústraní. V dospělosti pak k sobě nalezli cestu, mají spolu krásný rodičovský vztah. Je to samozřejmě bez záruky a člověk jen musí doufat, že dítěti předal ze sebe dostatek těch správných genů, které výchova matky nevymaže, a které pomohou najít dítěti cestu zpět k otci.

+3/−7
20.11.2015 11:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.