Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci našli způsob, jak dát rodinám včas vyšší slevy na dani na děti

Zvýšení slev na dani pro rodiny s více dětmi za rok 2016 ve středu dostalo reálné obrysy. Rozpočtový výbor Sněmovny dokázal vyřešit problém, že vláda poslala zákon pozdě. Výbor schválil úpravu účinnosti zákona tak, že i když začne platit až v průběhu příštího roku, budou moci rodiny, které mají více dětí, uplatnit vyšší slevu za celý rok 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R31a30d89i24m 54S32l15á50d92e19k 3591662623929

no né,konečně začíná vítězit zdravý rozum? A to stačilo jen to 20 let připomínat ,než to někdo začal brát vážně

+1/0
18.11.2015 19:17

L69u22b50o18š 82M48a64r34e95k 1562945886351

Ano.

A zároveň snížit dávky lidem, kteří dlouhodobě nepracují.

Aby se jim vyplatilo pracovat.

+2/0
18.11.2015 18:35

P31e75t85r 38M41i16c48h82a18l 2820444881152

Velmi správný počin. A chtělo by to tu slevu na dani každý rok zvyšovat a zároveň snižovat přídavky.

+6/0
18.11.2015 17:00

B22e19n 22P56a42v47k63a 1567803507641

To se nám to zase rozhazuje:-P

+3/0
18.11.2015 16:45

R59o72s78t46i96s33l42a29v 65C95a82h74a 6173807287591

Snizeni DPH je presne v souladu s tim, ze vlada zrusila druhy pilir, kvuli kteremu byla DPH zvysena. Jenze to uz si Slavek radeji nepamatuje a penize mu nesmrdi.

+2/0
18.11.2015 16:44

J23i19ř61í 39P15r29a76ž35á55k 9210492241572

Slevy na dani pro rodiny s dětmi by měli zdesateronásbit a současně zrušit veškeré nezasloužené "dávky" a "přídavky". Tím by v další generaci byli více zastoupeni samostatní, schopní a utlumil by se počet těch, kteří pouze parazitují na "dávkách" od těch schopných.

+4/−1
18.11.2015 16:38

R34o77s49t34i31s77l67a36v 11C84a83h49a 6253337197381

tak to uz by bylo jednodussi rovnou DPFO zrusit, nemyslite?

+1/0
18.11.2015 16:44

J43i15ř74í 24P86r50a47ž28á21k 9580392941532

?DPFO?

0/0
18.11.2015 17:00

R83o28s71t41i27s42l49a85v 12C59a33h22a 6333777887891

dan z prijmu fyzickych osob

0/0
18.11.2015 17:12

J95i67ř96í 22P15r73a98ž69á83k 9400312231712

Fyzické osoby jsou nevolníky asociálního státu. Ty se těžko vyvléknou z placení daní. Korporátní daně mohou firmy platit jinde a také to čím dál tím víc dělají. Z čeho by ti pachatelé dobra za cizí peníze prováděli to přerozdělování, když by neměli stabilní zdroj?

Ale pomoci je třeba především těm aktivním, co jsou schopni se o sebe as vé rodiny postarat bez pomoci Dienstbierů.

+1/0
18.11.2015 17:42

R48o71s82t20i98s98l31a52v 90C90a94h93a 6293727637621

:D Vy asi neznate strukturu prijmu statniho rozpoctu, ze?

V roce 2014 byly danove prijmy rozpoctu necela miliarda. Z toho ale z DPFO bylo jen cca 100 miliard a z DPPO jen cca 89 miliard!

Naopak z DPH a spotrebni dane bylo cca 360 miliard a z povinneho pojistneho (socialni pojisteni) cca 380 miliard.

0/0
18.11.2015 17:52

R50o11s34t77i67s46l14a75v 11C27a84h10a 6453167547271

oprava: V roce 2014 byly danove prijmy rozpoctu necely bilion.

+1/0
18.11.2015 17:52

M90a12r14e44k 36P41o28m88a13z51a43l 4157831663150

Fuj, už jsem se lekl, že jsem se zbláznil:-)

+1/0
18.11.2015 19:09

T18o75m21a36s 88H72a63t32l38e 4603541609943

;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
19.11.2015 12:00

R19o81s93t12i68s40l44a20v 58C52a24h69a 6153877637941

jeste odkaz: http://monitor.statnipokladna.cz/2014/statni-rozpocet/

0/0
18.11.2015 17:53

J69i70ř26í 60P79r91a68ž93á28k 9370172371792

V odkazu nemohu najít daňové příjmy dle původu (dph, spotřební , korporátní, osvč, dpfo...), nevíte o nějakém odkazu?

0/0
18.11.2015 18:06

R75o82s80t80i33s78l30a56v 41C45a52h32a 6943587337961

ach jo..... cist umite, ne? Uplne dole je 'Druhovy pro prijmy'

0/0
18.11.2015 18:34

R66o82s83t98i37s68l89a37v 10C24a26h23a 6983827417331

omlouvam se za invektivu, proste mi to nedalo :) ale priznavam, take mi chvili trvalo, nez jsem to nasel.

0/0
18.11.2015 18:45

J17i39ř82í 68P43r88a81ž18á43k 9470372341732

našel jsem hned jak jsem mail odeslal :-)

0/0
18.11.2015 19:12

R37o83s42t45i96s61l53a33v 37C52a16h92a 6523807187611

No obcas se stane:)

0/0
18.11.2015 19:13

J17i56ř58í 14P29r24a64ž74á63k 9630762111742

Z odkazu je zajímavé jak zaměstnanci výrazně dotují důchodový a zdravotní pojištění OSVČ. Proto je takový řev proti zavedení EET.

0/0
18.11.2015 19:24

R65o88s40t64i63s71l40a83v 77C12a30h86a 6983787867751

Nejvetsim vyzirkou ve zdravotnim pojisteni je stat za sve pojistence. Nedokazu posoudit, nakolik OSVC priznavaji prijmy, ale proti EET jsem tez- pro male vesnicke obchudky, hospudky a prilezitostni cinnosti provadene legalne, tedy jako vedlejsi cinnost muze byt naklad na EET moc vysoky. Puvodem jsem z male vesnice, takze vim, ze tam na takovych cinnostech nikdo nebohatne. Take mi vadi zneuzitelnost dat, ktera by se zrovna minginovi mohla hodit misto drahych pruzkumu trhu.

0/0
18.11.2015 19:46

J75i89ř18í 72P56r36a90ž78á30k 9540232291662

Zaměstnanců bude cca 5 mil, OSVĆ cca 1 mil. Přitom zaměstnanci odvedou na  penzijní (firma i zaměstnanec, ale na část odvedenou firmou musí vydělat svou prací zaměstnanec-firma nemá jiné zdroje) 317 mld a osvč 21 mld. Přitom při výpočtu penzí se výdělek nad určitou částku redukuje pro výpočet penzí, takže osvč, tj. ti co platili málo pojištění, jsou i státem "dotováni" na úkor zaměstnanců..

0/0
18.11.2015 20:02

R80o43s83t51i58s70l63a75v 37C88a18h77a 6773387537371

To nejak nesedi. Pro OSVC na hlavni cinnost je minimalni duchodove pojisteni cca 1900 mesicne, tj. cca 23 tisic. rocne. To by museli vsichni platit minimum a nebo ne nepodstatne mnozstvi z nich by bylo na vedlejsi cinnost - pak ale odvadeji pojisteni i jako zamestnanci, takze by "dotovali" sami sebe. Tam je skutecne 21 mld?

0/0
18.11.2015 20:22

J26i29ř44í 77P98r87a72ž68á37k 9280392961602

http://monitor.statnipokladna.cz/2014/statni-rozpocet/#tabId

0/0
18.11.2015 20:28

R44o19s58t20i26s95l68a46v 45C50a18h32a 6983477117981

no jo, je. Pomer OSVC na hlavni a vedlejsi je 7:3, ti na vedlejsi plati jako minimum zaloh cca 800. Pokud by vsichni platitli minimum, tak vazeny prumer na poplatnika bude (7*1900+3*800)/10=1570 mesicne, tj. 18600, takze za ten milion lidi by to bylo 18.6 mld. Prijde mi, ze ta realita je nejaka strasne moc nizka, jako kdyby skoro vsichni platili minimum. Pritom ale ti na hlavni cinnost zaplatili 6 mld. dani, to je zaklad pro vypocet dane 40 mld, na jednoho (z tech 700 tisic hlavnich) pak pripada v prumeru 60 tisic. Pritom danovy odpocet na poplatnika je cca 25 tisic. Takze dani v prumeru zisk 85 tisic. Pritom minimalni vymerovaci zaklad pro duchodove pojisteni je cca 80 tisic. Jednoznacne z toho vyplyva, ze az na vyjimky vsichni OSVC plati minimum. To mi prijde zvlastni. Protoze zivnostnik vyuzivajici pausal treba 60 procent by mohl mit trzby jen 200 tisic za cely rok.

Divne. Nicmene dusledkem bude, ze budou mit ten nejmensi duchod.

0/0
18.11.2015 20:39

J94i77ř96í 46P51r14a34ž77á51k 9670912691242

Právě v tom je ta nespravedlnost. Výše důchodu zdaleka není přímo úměrná výši odvedeného pojistného. Při výpočtu výše důchodu se příjmy do cca 15000Kč započítávají plnou částkou, do 30000 jen cca 40% a nad 30000 už jen cca 20%.(neberte mě za ty %, jsou jen přibližně, ale na principu to nic nemění). Takže:stát těm, kdo si povinně platí více na sociální pojištění sebere a dá to těm , cosi platí méně

0/0
18.11.2015 20:50

J23i40ř41í 65P25r92a78ž59á66k 9610412841892

Až na chybku v řádu (překlep-asi měl být bilion?) máte pravdu! Ono by skutečně bylo spravedlivější nechat pouze DPH a možná spotřební daň, protože ta je sice výnosná, ale podporuje kriminalitu (pašování cigaret, pančování alkoholu, topné oleje,...).

0/0
18.11.2015 18:00

R80o78s36t54i98s50l71a69v 42C50a42h60a 6183407847791

k tomu prvnimu radku jsem psal opravu.... Jak jsem to prepisoval, tak castky na tom webu jsou v tisicich a vubec mi nedoslo, ze 1 mld. je moc malo. Puvodne jsem i u tech dalsich castek mel miliony misto miliard, nez mi to doslo. Ale prvni radek jsem pred odeslanim prehledl.

0/0
18.11.2015 18:36

R68o57s14t97i31s31l19a75v 66C83a54h31a 6483387257641

jeste doplneni - to zruseni DPFO je nepruchodne pro CSSD i kdyz de fakto nejlepsi je skutecne zdanovat spotrebu. Jenze kvuli jejich elektoratu je nepruchodne, aby bohati neplatili dan z prijmu. I kdyz na DPH pochopitelne zaplati mnohem vic, nez ti, kteri nemohou tolik utracet. Proto take vnucuji tu svoji progresi i kdyz to neni vubec zduvodnitelne, naprosta vetsina lidi s vyssimi prijmy musela do sebe investovat spoustu casu i penez a pak maji platit treba trojnasobnou dan oproti cloveku, ktery ma polovicni prijmy. Vezmete si, ze do mne moji rodice investovali spoustu penez a ja casu, abych vystudoval. Takze jsem zacal vydelavat (myslim na hlavni pracovni pomer) skoro o deset let pozdeji nez nekteri moji spoluzaci ze zakladani skoly. A protoze jsem nemel velky plat, tak jsem se na uroven jejich prijmu od skoly az do veku X dostal az v nejakych 40 letech.

0/0
18.11.2015 18:44

J61i60ř32í 54P50r95a68ž51á97k 9530802891972

Naprostý souhlas. Danit pouze pomocí spotřeby by bylo spravedlivé, protože obsahuje i  jistou "progresi", kterou tolik prosazují socialisté. Bohatší může jezdit např. mercedesem, chudší fabií, oba jezdí, ale ten v mercedesu odvede i větší daň nejen z koupě, ale i z pojištění a PHM.

V Evropě je smrtící mix všeobecného rovného volebního právaa sociálního státu. To znamená, že socani aby získali více voličů rozdávají zcizího, podporují líné a neschopné na úkor schopných pilných. Proto se říká, ževysokoškolský diplom je dobrá antikoncepce.

Jediné řešení je návrat k volebnímu systému, který zavedlTaafe příp. Badeni za Rak. Uherska. Hlas voliče měl váhu dle přímých daní, kteréodvedl volič. Tím se zamezilo plýtvání na nesmysly.

0/0
18.11.2015 19:17

J15i16ř61í 93P78r96a14ž37á85k 9670592681592

Ten odkaz je velice poučný . Dík.

0/0
18.11.2015 18:15

R87o24s94t49i30s14l34a77v 97C56a17h39a 6393727877621

Neni zac. Ja ho vzdy musim hledat, kdyz chci argumentovat. A pro google staci zadat ''rozklikavaci statni rozpocet'' a on uz vi, kam sahnout :)

0/0
18.11.2015 18:38

B10e76n 49P29a77v60k76a 1917363697401

Aha. Asi nevíte, že na děckách není pouze sleva ale hlavně daňový bonus.

0/0
18.11.2015 16:57

J20i37ř74í 91P72r84a89ž18á53k 9550572331762

Jsem pro jakékoli slevy nebo bonusy, které se vztahují k daním, tedy k pracujícím a ne k netáhlům, kteří žijí z "dávek a podpor a příspěvků".

+1/0
18.11.2015 17:01

V64á30c16l59a54v 64H49a34m25r73l84e 1904198496817

Jé, ten prďola v džínové bundičce je super ;-)

0/0
18.11.2015 16:30

T36o47m13á23š 60K72u24c50h33a63ř 3447531488631

Nechápu, proč bylo zrušeno společné zdanění manželů. Oddělené zdanění popírá samotný princip rodiny.

0/0
18.11.2015 16:26

R44o17s52t53i72s63l56a54v 27C47a71h30a 6163937627881

Bylo zruseno proto, ze pri rovne dani (stejna procentni sazba) ma smysl jen v rodinach, kde pracuje pouze jeden - druhy si totiz proti tomu virtualnimu prijmu muze dat odpocet na poplatnika - to ale ted muze dat i ten, co vydelava za druheho partnera.

Trochu smysl to ziskalo se zavedenim solidarni prirazky, ktera mela byt ovsem zavedena jen docasne. Jenze socialisti ji prodlouzili. A Vy si skutecne myslite, ze CSSD by kvuli lidem, co spadaji do solidarni dane, zavadeli spolecne zdaneni, kdyz to vesmes nejsou jejich volici (solidarni dan se plati od prijmu cca 1 milion rocne)?

0/0
18.11.2015 16:48

J11a63n 45K18l81i16m52a 7440713140502

dal bych to pouze sezdaným rodinám kde alespoň jeden pracuje a bylo by jedno kolik bere plat [>-]R^

+1/−2
18.11.2015 16:03

M82o94n19i20k10a 69V80a66l42o46v45á 1846355807301

to se nám cigáni rozšoupou!!!

+2/−3
18.11.2015 15:41

P64e50t40r 65Š29k86o43d62a 5797180404810

Ti asi těžko. Proto je to sleva na dani, aby se netýkala těch, kteří jen leží doma na dávkách.

+11/0
18.11.2015 15:47

J38a64n 17S81t68a23r75ý 5719321375609

ale nerozšoupnou, je to sleva na dani, není to příspěvek, kdo daň neplatí nemůže mít slevu.

+3/0
18.11.2015 15:47

M29a46r23t94a 56B64u27r59d82o10v85á 6860921418483

Tak se nám to třetí děťátko přeci jen vyplatilo :-P;-)

+4/0
18.11.2015 15:12

A91l48e41n39a 12B69o87r52o12v34á 2644763701586

Zrušit všechny příplatky, dávky apod. a zavést podporu rodin pouze a jenom slevou na dani... Výraznou, ale jedinou...

+30/−1
18.11.2015 14:13

M19a96r37t89i20n 28K15a90r86á96s62e57k 9578803528768

No a matka zamozivitelka na rodicovske bude v pytli..... to same i u nesamozivitelky, kdyz partner prijde treba na 3 mesice o praci....

+1/−2
18.11.2015 15:02

J24i49ř30í 91J83e32z89d97i58n58s58k70ý 8928312103499

Samozrejme to nejde takednoduse ale koncepcne ano. Nehlede na to, ze kdyz tri mesice nemaka a pak ano, tak se sleva rozpocita na rok, jako ted...

+3/0
18.11.2015 15:29

R87o33s89t87i59s13l30a29v 25C11a60h44a 6753537227161

Jednoduche reseni. A jednoducha reseni nefunguji. Lide bez jakychkoliv penez pak zacinaji krast.

+1/0
18.11.2015 16:58
Foto

J98o34s20e24f 56M78e74d 2860173387403

A má to cenu? Vždyť cikáni snad žádné daně neplatí tak z čeho si budou slevu uplatňovat? Není to vůči nim rasistické a xenofobní? ;-D;-D;-D

+24/−2
18.11.2015 13:42

J61i69ř44í 97K65á96b22r68t 4338901634276

A to je dobře.Kdo pracuje,ať má slevu na daních a ne  aby každej cikán žil jen jen z dávek..Tam je zapotřebí silně škrtat,aby se nám vyplatilo pracovat!!!!!!

+17/0
18.11.2015 14:00

S20t29á11ň76a 82K70o55m31o14r45o51u70s67o20v85á 3925193587139

Jediná smysluplná podpora porodnosti - sleva na dani.

+38/0
18.11.2015 13:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.