Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za zločin proti bezpečí chce Úsvit brát přistěhovalcům občanství ČR

Návrhem odebírat občanství ČR přistěhovalcům do země, kteří už občanství získali a dopustí se zločinu proti národní bezpečnosti, se budou zabývat poslanci a už tento týden vláda. Není to reakce na teror v Paříži. Poslanci Úsvitu novelu předložili už v říjnu, ale současná atmosféra může ovlivnit i šance návrhu ve Sněmovně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18a78r91o15s44l95a33v 80J73e29s51e33n24s98k56ý 3740678912472

Nemusím být věštec,aby mi bylo jasné,že tento zákon určitě projde.

0/0
2.12.2015 5:44

B78ě23l84a 23H11o52r50á18k15o57v66á 1548632219590

Jako první krok v boji se zločinem proti bezpečí je potřeba odebrat občanství pomahačům zločinců a neprodleně je internovat do blázince k posouzení duševního stavu pak předat případně soudu!

+1/0
23.11.2015 17:44

A64d14o10l77f 16R30o22z94b86o83ř41i89l 5328260647

A já bych začal u našich neziskovek, u "kchárla" a dalších škůdců !!!!   Jsou horší jak mandelinka bramborová !!

0/0
1.12.2015 16:03

J31i92ř46í 26Š89e61j69n10o77h29a 4312933804393

To bude  asi právně  problematické.

Rzumější je  dávat občanství až po deseti letech poctivé práe  a bezproblémového  soužití.

A stejně  odložit i možnost slučování rodin. Přičemž nově příchozí by museli také "sekat dobrotu" těch deset let.

A socdávky samozřejmě jen ro držitel občanství.

Muslimové se ale  mohou "abarvit" třeba až ve třetí generaci.

Viz. Francie. Takže občansví jen zcela vyjmečně !

+3/0
17.11.2015 9:34

I64v23a 92V66a69l44č45í24k13o86v47á 1119168631111

Schwarzenberg: "Mrzí mě, že nejsem prezident. Přijetí uprchlíků? Nesmíme se ohlížet na hlasy z Dolních Prčic."

+3/−3
16.11.2015 21:57

J15a65n 65S75e25v35e49r88i41n 1276231486245

Zlatej Zeman! R^

+8/−1
17.11.2015 0:28

J47i17ř16í 52Š91e73j91n13o12h34a 4182323974603

U "Bildenberga" je typické že  považuje  názory drtivé  většiny občanů za zcela  nepodstatné. S demokracií si už vůbec neláme hlavu.;-€

+4/−1
17.11.2015 9:36

I58v11a 11V86a73l32č98í71k64o30v87á 1249738871971

jj;-O

+1/0
17.11.2015 11:07

P67a26v80e12l 27R11o64d72r 6981926108211

Hlavně že si ji láme Zeman !!

+1/−2
18.11.2015 16:15

Š18t41ě73p61á73n 89F26r26a89n79c68l 8224469374730

No, on to sice řekl jinak (a v jistém kontextu), ale to nevadí - troška lhaní dobré věci jistě neuškodí, že?

+1/0
18.11.2015 11:17

I83v16a 79V36a53l13č88í38k46o20v64á 1809798551821

Dobré věci? Aha...Rv

0/0
18.11.2015 22:34

Š10t31ě11p33á15n 70F53r21a56n50c21l 8244179514980

To byla ironie ;-)

0/0
19.11.2015 12:22

M89a31r58e87k 27T45ů34m19a 4932418816862

Tihle jsou stejně "nejlepší", sami ani nevědí, kolik let musí většinou čekat člověk, který k nám odněkud příjde, na občanství a přesto si melou svou! Co se dá čekat od hnutí, které nemá ani 10 členů, že?! :-/

+2/−5
16.11.2015 20:06

J69i72ř45í 53Š15e61j19n10o22h39a 4452153724603

Nemáme  žádnou povinnost dávat cizincům občanství ani pracovní viza  či azyl.

(ten jedině  pokud bude váka u sousedů)

Ve Francii nyní vidíme k čemu vede nezodpvědné mísení neslučitelných kultur.

A bude hůř.

+4/−1
17.11.2015 9:39

R10u19d82o42l56f 48S26t32a13r23y 6808897338

To co k nam prichazi z Arabskeho Poloostrova, podvedomi mi rika, ze jsou to vlasrne privandrovalci z Afriky. Mentalita je identicka. Jsme konfrontovani pasmem od Alziru az po Afganistan, ktere je zamoreno radikalnim islamem. Nositel nobelovy ceny miru a atomovy expert Mohammed al-Baradei varuje. Je jen otazka casu, kdy tato spolecnost ziska atomove zbrane. Bylo by dobre pouzit vsechny legalni prostredky se islamu zbavit, dokud je cas. Dnes je u nas islam "umirneny", ale kazdou chvili se muze radikalizovat. A kam islamisty poslat? Do Afriky. Dam je dostatek skorumpovanych vlad. Jen chtit.

+8/−1
16.11.2015 20:02

J33i21ř14í 65N97o95s76e21k 1388687791486

Hollande dnes navrhl odebírání občanství teroristům a zločincům - tak proč by to nešlo i u nás?

+11/−1
16.11.2015 18:57

Š77t63ě45p47á80n 31F45r58a80n39c61l 8574929314980

Navrhl to v případě osob, které mají dvojí občanství - tam by to mohlo být jednodušší, protože mu ještě nějaké občanství "zbyde". Ale (podle současného mezinárodního práva) nejde jen tak někomu občanství zrušit a zařídit tak, že žádné mít nebude - takový člověk by z pohledu mezinárodního práva přestal existovat, neměl by žádné zastání, nikdo by mu nevydal doklady, nikdo by ho nemohl zaměstnat, ...

Možná je to lákavá představa u teroristů, ale okamžitě by to použily i státy jako Rusko nebo Čína, které by svým vnitrostátním oponentům odebraly občanství, nařídily by jim opustit území státu (ale kam, když ten člověk nemá žádné doklady?) a pak by je opakovaně zavíraly "do smrti smrťoucí" za porušení povinnosti vycestovat.

+1/−1
16.11.2015 19:07

K54a23r34e28l 31J12a48n37í20k 9888152335114

Také s odebíráním občanství nesouhlasím, osobně upřednostňuji občanství prostě jen tak někomu nedávat. Ale dnešní krok Hollandeho postavil všechny kritiky návrhu od Úsvitu do špatného světla, protože to zjevně nějak jde i podle evropského práva, ačkoliv předtím tvrdili něco jiného.

Ostatně i "velká koalice" je víceméně totéž, co říkal další český otloukánek (často právem) Zeman. Trochu se to podobá maďarskému plotu, u kterého nakonec všichni také skončili.

+5/0
16.11.2015 19:16

Š16t61ě13p42á70n 13F86r67a77n53c48l 8764439194120

Jenže mezi Hollandeho výrokem a návrhem Úsvitu je občovský rozdíl - Hollande navrhuje odebírat občanství těm teroristům, kteří mají kromě francouzského ještě nějaké jiné. Úsvit navrhuje odebírat bez dalších podmínek, což je z pohledu mezinárodního práva nepřijatelné.

0/0
16.11.2015 19:20

Š86t62ě32p35á45n 48F82r89a38n23c66l 8244589414430

oprava : občovský = obrovský (aneb velké prsty a notebooková klávesnice jsou mor :-/ )

0/0
16.11.2015 19:26

K97a52r21e56l 53J56a38n55í95k 9898882385504

naprosto a zcela se mýlíte:

http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=630&CT1=0

cituji:

Ministerstvo odejme státní občanství člověku, který byl uznán vinným ze zločinu proti 

národní bezpečnosti nebo lidskosti, a zároveň 

a) má ještě jinou státní příslušnost, nebo 

b) byl před nabytím české státní příslušnosti občanem státu, u kterého to mezinárodní 

smlouva umožňuje.“

+3/0
16.11.2015 19:27

Š36t65ě50p76á62n 71F93r11a86n27c70l 8784809254640

Á, tak to se omlouvám - v tom případě máte pravdu a jejich návrh je podobný tomu Hollandovu.

+4/0
16.11.2015 19:41

P58a79v74e72l 11O62d93r17a43z44i65l 6904409197740

To není problém, stačí změnit mezinárodní právo.

0/0
16.11.2015 19:27

K96a89r51e91l 10J10a71n40í57k 9178632805364

mezinárodní právo neplatí pro Francii a pro nás ano? Právě fakt, že Hollande tuto možnost má, dokazuje, že v tom omezení není.

(to neznamená, že s tímto návrhem souhlasím, ale jeho kritika z vašich pozic je chybná)

+1/0
16.11.2015 19:32

F57r19a69n35t85i59š73e79k 35N39o57v75á62k 6641875826551

Ale notak. Za komančů to šlo. Prostě se mu sebral pas a padej kam tě srdce táhne.

+2/0
16.11.2015 19:55

Š37t58ě44p95á85n 61F13r82a34n22c66l 8784739104690

Ne, nešlo. Pokud by mu sebrali občanství a pas, pak nemohl překročit státní hranice - komunističtí celníci by ho ještě asi na příkaz "vyšších míst" pustili, ale přes rakouskou nebo západoněmeckou hranici už by nemohl. Takové případy byly jen dva, kdy člověka dovezli na hranice a "vykopli" ho do země nikoho. Od západních zemí se ozval takový řev, že už si to takhle přímo dělat netroufli.

Něco jiného samozřejmě bylo, když byl ten dotyčný v cizině - v takovém případě prostě oznámili, že přestal být občanem, protože mají informace, že požádal o azyl v cizině (ačkoli to často nebyla pravda).

0/0
16.11.2015 19:58

J15i85ř52í 62Š17e18j80n70o82h88a 4472253714663

Sebrali jim občanství, když byli v zahraničí.

+2/0
17.11.2015 9:42

Š70t51ě95p76á92n 29F80r34a97n97c74l 8724489334550

Ale až poté, co ti lidé požádali o azyl. A i tak bylo zdůvodnění pěkně vachrlaté - po azylu určitě přijde žádost o občanství, takže mu to československé můžeme vzít.

0/−1
18.11.2015 11:18

J90i54ř22í 72Š77e12j61n93o82h95a 4122743504353

USA, vzor  sobody a demokracie, zrušili Snowdenovi občanství (zneplatnilli jeho pas) zrovna když byl na letišti v Moskvě ;-D

+2/0
17.11.2015 9:45

V24á25c77l24a45v 18V50a98n18ě31k 2143923218661

Vidím stejné problemy s ústavním právem jako ty co byly vzneseny.

Kromě toho si dovedu představit, že než se vyhostí do své země odkud přišel, tak se té země musí ČR zeptat jestli toho lumpa chce nazpět.

Pokud ho chtít nebude tak jste namydlení, protože ho jen tak nezle vystrčit někam za hranice a zavřít oči.

0/0
16.11.2015 18:49

V70á37c19l20a15v 96Š44o64b90r 5343262537960

Ústavu lze změnit 2/3 hlasů v parlamentu. 

a víte co je nejlepší- pokud změníme ústavu tak do toho nemá ústavní soud co kecat. JEdiné co musí udělat je od data změnit soudit podlé nové verze ústavy.

V tom problém není.

A proč bychom se dané země museli ptát? OSN udělá bububu?

Z toho si valná většina planety nic nedělá a my bychom též neměli.

+4/0
16.11.2015 18:54

V73á93c25l97a46v 84V31a32n56ě48k 2583333548401

To je jednoduché - pokud vám ho v danné zemi neodbaví tak zůstane v letadle a putuje nazpět - na náš účet.

Pokud ho tam dopravíte postrkem tak opět to musíte oznámit zemím přes které pojedete a ti nebudou chtít mít s lumpem co dělat.

Stává se to kadždodenně a OSN s tím naprosto nic nemá co dělat.

Kromě toho - měnit ústavu je ošemetná věc a může to na vás dolehnout když si to budete nejméně prat a křičet že jste to tak nemyslel nepomůže.

Jak asi budete definovat Češství a chování proti státu atd?

Každý právník co ho bude obhajovat se vám vysměje a řekne, že pokud je někdo zločinec, tak na něj platí stejné zákony jako na čecha a dvakrát za stejnou věc nemůže být odsouzen.

Babo raď.

0/0
16.11.2015 19:03

K54a45r71e73l 68J79a57n11í70k 9388412475414

Nejde o češství a zjevně byste mohl vyhostit jen někoho, kdo má občanství i jiného státu. Toho se snad nebudete ptát, jestli jeho občan může zpět.

0/0
16.11.2015 19:18

Š25t18ě27p43á59n 53F83r34a54n21c57l 8204779234290

Ústavní soud by mohl posuzovat shodu změny Ústavy se zbytkem ústavního systému (třeba LZPS). Pokud by ta změna porušovala mezinárodní právo, Ústavní soud by určitě rozhodoval o opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu (pokud by ho ČR prohrála).

0/0
16.11.2015 19:15

K85a15r85e62l 66J48a21n19í60k 9798792815334

Listina lze rovněž změnit, pravomoce ÚS jakbysmet.

Pokud zavládne dostatečná shoda na potřebě změny, tak prostě proběhne. Dnes mají ústavní soudci dnes takové pravomoce, tak jen  proto, že jim to politická reprezentace dovolí (vždy s nimi část souhlasí).

0/0
16.11.2015 19:20

Š14t23ě66p95á75n 55F89r84a24n33c49l 8154219794100

Listinu jen tak změnit nejde, protože implementuje mezinárodní právo. Změnou LZSP byste musel donutit ke změně i zbytek světa.

0/0
16.11.2015 19:25

K61a46r28e57l 31J46a33n56í19k 9558422555624

Pozor, Listina není ve stejném znění napříč všemi signatáři, pouze je na těch smlouvách založena. Takže v rámci dané volnosti je možné ji měnit, aniž byste od těch smluv odstupoval.

0/0
16.11.2015 19:28

Š51t78ě31p49á92n 13F54r71a86n53c95l 8204269524390

To máte pravdu, ale základní principy měnit nelze (a nemožnost odebrat občanství je mezi nimi).

0/0
16.11.2015 19:42

J24i10ř47í 43L98u15b97a79s 6788270450140

zločin proti bezpečí ČR je vlastizrada ne ?

+1/0
16.11.2015 18:46

V55á91c30l72a29v 46V44a52n68ě69k 2963363888401

To bychom museli vyhosti Zemana.

Předpokládám, že Rusko by si ho vzalo.

+2/−2
16.11.2015 18:52

V17á57c91l56a69v 77Š50o23b39r 5653252277540

A dokážete u soudu prokázat že Zeman nedělá to co sám považuje za nejlepší pro ČR...

Víte slib kteří naši volení zástupci skládají je že budou hájit zájmy ČR podle SVÉHO nejlepšího vědomí a svědomí. 

V podstatě by jste musel dokázat že Zeman ví že to zemi škodí, ale dělá to tak jako tak.

0/0
16.11.2015 18:57

V24á18c78l25a51v 22V34a36n36ě82k 2963143898531

Pochopitelně že mate pravdu, ale snit o tom mohu.

+1/0
16.11.2015 19:08

Š33t92ě79p57á78n 72F11r78a18n49c70l 8684529574840

Podle téže logiky ale nemůžete vyhostit ani toho islamistu - podle jeho přesvědčení je totální islamizace to nejlepší pro ČR.

0/0
16.11.2015 19:16

R24a78d59e88k 79U28r35b23a55n 4889560724877

Vyhoštění s tím nemá nic společného, vyhostit můžete jen neobčana ČR, a neobčan ČR logicky nemůže ČR zradit.

0/0
16.11.2015 22:06

Š94t33ě64p30á86n 79F46r33a85n41c32l 8464969444450

Jenže ten návrh je o vyhoštění občanů ČR, že?

0/0
18.11.2015 11:14

K77a46r43e71l 63K67r82p34a22t89a 5204936448225

Ústava ČR tedy podle článku poškozuje práva občanů ČR.

Nebo ji snad diletanti sepisovali pro občany jiných zemí? .....

+2/0
16.11.2015 18:43

Š61t32ě65p26á22n 32F44r61a74n45c87l 8374969434420

Nikoli. Ústava ČR zaručuje každému z jejích obyvatel, že budou hájena jeho základní práva. A mezi ně patří i to, že nemůže být bez svého souhlasu zbaven občanství. To je princip, který vychází z práva mezinárodního - a platí už spoustu let, platil dokonce i za komunistů (jinak by byli lidi z opozice zbavováni občanství a vypovídáni ze země jak na běžícím páse).

0/0
16.11.2015 19:19

K35a12r47e94l 87J25a21n52í78k 9368542325684

tak to prr, komunisté občanství odebírali!

Což je jedním z důvodů, proč se mi dnes tento návrh nelíbí. Souhlasím pouze s tím, že je to realizovatelné.

0/0
16.11.2015 19:35

Š96t46ě62p67á55n 22F91r96a19n83c74l 8784299654240

Odebírali ho ale (až na dvě výjimky) až poté, co dotyční emigrovali a požádali o azyl. Přesto tím porušovali mezinárodní právo, protože argumentovali zcestnou úvaho že po azylu stejně bude následovat žádost o občanství, tak co...

0/0
16.11.2015 19:44

M97a20r87e31k 93H96r24u55b76y 6677412731658

Evropske pravo porad tak nejak pocita s evropskou mentalitou. Napriklad smrt je povazovana za trest, dokonce nejvyssi -  u techhle lidi je naopak povazovana za odmenu.

Je tedy treba nase pravo uzpusobit tak, aby dokazalo fungovat i ve zmenenych podminkach a trest nebyl pro nektere typy zlocincu spis rekreaci :-/

+2/0
16.11.2015 18:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.