Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za zločin proti bezpečí chce Úsvit brát přistěhovalcům občanství ČR

Návrhem odebírat občanství ČR přistěhovalcům do země, kteří už občanství získali a dopustí se zločinu proti národní bezpečnosti, se budou zabývat poslanci a už tento týden vláda. Není to reakce na teror v Paříži. Poslanci Úsvitu novelu předložili už v říjnu, ale současná atmosféra může ovlivnit i šance návrhu ve Sněmovně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81a12r48o51s58l88a87v 71J70e10s46e72n67s38k66ý 3670658332782

Nemusím být věštec,aby mi bylo jasné,že tento zákon určitě projde.

0/0
2.12.2015 5:44

B62ě85l42a 55H66o52r59á38k16o52v68á 1538762639460

Jako první krok v boji se zločinem proti bezpečí je potřeba odebrat občanství pomahačům zločinců a neprodleně je internovat do blázince k posouzení duševního stavu pak předat případně soudu!

+1/0
23.11.2015 17:44

A19d70o69l61f 24R61o90z32b68o73ř45i21l 5858110637

A já bych začal u našich neziskovek, u "kchárla" a dalších škůdců !!!!   Jsou horší jak mandelinka bramborová !!

0/0
1.12.2015 16:03

J52i86ř82í 33Š65e34j25n59o87h22a 4512453294273

To bude  asi právně  problematické.

Rzumější je  dávat občanství až po deseti letech poctivé práe  a bezproblémového  soužití.

A stejně  odložit i možnost slučování rodin. Přičemž nově příchozí by museli také "sekat dobrotu" těch deset let.

A socdávky samozřejmě jen ro držitel občanství.

Muslimové se ale  mohou "abarvit" třeba až ve třetí generaci.

Viz. Francie. Takže občansví jen zcela vyjmečně !

+3/0
17.11.2015 9:34

I92v46a 10V63a96l67č14í52k13o42v55á 1929218951431

Schwarzenberg: "Mrzí mě, že nejsem prezident. Přijetí uprchlíků? Nesmíme se ohlížet na hlasy z Dolních Prčic."

+3/−3
16.11.2015 21:57

J79a50n 94S84e29v68e44r87i51n 1476851306575

Zlatej Zeman! R^

+8/−1
17.11.2015 0:28

J28i25ř94í 43Š96e84j68n20o48h52a 4802583594203

U "Bildenberga" je typické že  považuje  názory drtivé  většiny občanů za zcela  nepodstatné. S demokracií si už vůbec neláme hlavu.;-€

+4/−1
17.11.2015 9:36

I40v89a 21V68a90l45č19í92k36o32v76á 1839398511981

jj;-O

+1/0
17.11.2015 11:07

P24a42v48e49l 88R57o69d45r 6701346118571

Hlavně že si ji láme Zeman !!

+1/−2
18.11.2015 16:15

Š90t97ě90p44á74n 88F78r32a29n60c12l 8754379304940

No, on to sice řekl jinak (a v jistém kontextu), ale to nevadí - troška lhaní dobré věci jistě neuškodí, že?

+1/0
18.11.2015 11:17

I48v20a 14V55a85l53č77í98k13o91v11á 1899748681641

Dobré věci? Aha...Rv

0/0
18.11.2015 22:34

Š20t20ě98p46á27n 57F61r43a96n60c20l 8894959484140

To byla ironie ;-)

0/0
19.11.2015 12:22

M27a53r50e46k 64T89ů83m80a 4332588866162

Tihle jsou stejně "nejlepší", sami ani nevědí, kolik let musí většinou čekat člověk, který k nám odněkud příjde, na občanství a přesto si melou svou! Co se dá čekat od hnutí, které nemá ani 10 členů, že?! :-/

+2/−5
16.11.2015 20:06

J89i54ř98í 29Š24e22j18n60o64h57a 4782683614503

Nemáme  žádnou povinnost dávat cizincům občanství ani pracovní viza  či azyl.

(ten jedině  pokud bude váka u sousedů)

Ve Francii nyní vidíme k čemu vede nezodpvědné mísení neslučitelných kultur.

A bude hůř.

+4/−1
17.11.2015 9:39

R58u93d64o88l15f 72S80t58a50r63y 6348847838

To co k nam prichazi z Arabskeho Poloostrova, podvedomi mi rika, ze jsou to vlasrne privandrovalci z Afriky. Mentalita je identicka. Jsme konfrontovani pasmem od Alziru az po Afganistan, ktere je zamoreno radikalnim islamem. Nositel nobelovy ceny miru a atomovy expert Mohammed al-Baradei varuje. Je jen otazka casu, kdy tato spolecnost ziska atomove zbrane. Bylo by dobre pouzit vsechny legalni prostredky se islamu zbavit, dokud je cas. Dnes je u nas islam "umirneny", ale kazdou chvili se muze radikalizovat. A kam islamisty poslat? Do Afriky. Dam je dostatek skorumpovanych vlad. Jen chtit.

+8/−1
16.11.2015 20:02

J83i86ř61í 22N40o37s13e62k 1238827481116

Hollande dnes navrhl odebírání občanství teroristům a zločincům - tak proč by to nešlo i u nás?

+11/−1
16.11.2015 18:57

Š39t41ě89p35á58n 91F10r86a70n34c94l 8754599764380

Navrhl to v případě osob, které mají dvojí občanství - tam by to mohlo být jednodušší, protože mu ještě nějaké občanství "zbyde". Ale (podle současného mezinárodního práva) nejde jen tak někomu občanství zrušit a zařídit tak, že žádné mít nebude - takový člověk by z pohledu mezinárodního práva přestal existovat, neměl by žádné zastání, nikdo by mu nevydal doklady, nikdo by ho nemohl zaměstnat, ...

Možná je to lákavá představa u teroristů, ale okamžitě by to použily i státy jako Rusko nebo Čína, které by svým vnitrostátním oponentům odebraly občanství, nařídily by jim opustit území státu (ale kam, když ten člověk nemá žádné doklady?) a pak by je opakovaně zavíraly "do smrti smrťoucí" za porušení povinnosti vycestovat.

+1/−1
16.11.2015 19:07

K64a35r29e24l 44J40a35n55í48k 9348302755154

Také s odebíráním občanství nesouhlasím, osobně upřednostňuji občanství prostě jen tak někomu nedávat. Ale dnešní krok Hollandeho postavil všechny kritiky návrhu od Úsvitu do špatného světla, protože to zjevně nějak jde i podle evropského práva, ačkoliv předtím tvrdili něco jiného.

Ostatně i "velká koalice" je víceméně totéž, co říkal další český otloukánek (často právem) Zeman. Trochu se to podobá maďarskému plotu, u kterého nakonec všichni také skončili.

+5/0
16.11.2015 19:16

Š47t67ě20p91á34n 57F24r47a32n66c50l 8764639594880

Jenže mezi Hollandeho výrokem a návrhem Úsvitu je občovský rozdíl - Hollande navrhuje odebírat občanství těm teroristům, kteří mají kromě francouzského ještě nějaké jiné. Úsvit navrhuje odebírat bez dalších podmínek, což je z pohledu mezinárodního práva nepřijatelné.

0/0
16.11.2015 19:20

Š17t36ě84p83á74n 11F82r47a78n51c23l 8554899164690

oprava : občovský = obrovský (aneb velké prsty a notebooková klávesnice jsou mor :-/ )

0/0
16.11.2015 19:26

K58a52r53e41l 75J77a98n46í60k 9228542705244

naprosto a zcela se mýlíte:

http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=630&CT1=0

cituji:

Ministerstvo odejme státní občanství člověku, který byl uznán vinným ze zločinu proti 

národní bezpečnosti nebo lidskosti, a zároveň 

a) má ještě jinou státní příslušnost, nebo 

b) byl před nabytím české státní příslušnosti občanem státu, u kterého to mezinárodní 

smlouva umožňuje.“

+3/0
16.11.2015 19:27

Š58t64ě63p54á32n 97F70r64a58n28c91l 8674689254950

Á, tak to se omlouvám - v tom případě máte pravdu a jejich návrh je podobný tomu Hollandovu.

+4/0
16.11.2015 19:41

P46a44v50e53l 87O78d23r19a10z85i59l 6514569237400

To není problém, stačí změnit mezinárodní právo.

0/0
16.11.2015 19:27

K22a60r52e27l 82J33a29n24í83k 9358572505664

mezinárodní právo neplatí pro Francii a pro nás ano? Právě fakt, že Hollande tuto možnost má, dokazuje, že v tom omezení není.

(to neznamená, že s tímto návrhem souhlasím, ale jeho kritika z vašich pozic je chybná)

+1/0
16.11.2015 19:32

F84r84a26n78t40i64š94e16k 34N74o57v15á57k 6781145126751

Ale notak. Za komančů to šlo. Prostě se mu sebral pas a padej kam tě srdce táhne.

+2/0
16.11.2015 19:55

Š84t40ě51p96á75n 73F83r44a94n81c61l 8184929134310

Ne, nešlo. Pokud by mu sebrali občanství a pas, pak nemohl překročit státní hranice - komunističtí celníci by ho ještě asi na příkaz "vyšších míst" pustili, ale přes rakouskou nebo západoněmeckou hranici už by nemohl. Takové případy byly jen dva, kdy člověka dovezli na hranice a "vykopli" ho do země nikoho. Od západních zemí se ozval takový řev, že už si to takhle přímo dělat netroufli.

Něco jiného samozřejmě bylo, když byl ten dotyčný v cizině - v takovém případě prostě oznámili, že přestal být občanem, protože mají informace, že požádal o azyl v cizině (ačkoli to často nebyla pravda).

0/0
16.11.2015 19:58

J93i37ř91í 31Š54e93j56n49o88h64a 4642553944483

Sebrali jim občanství, když byli v zahraničí.

+2/0
17.11.2015 9:42

Š78t30ě53p39á53n 82F59r73a91n11c49l 8304969784560

Ale až poté, co ti lidé požádali o azyl. A i tak bylo zdůvodnění pěkně vachrlaté - po azylu určitě přijde žádost o občanství, takže mu to československé můžeme vzít.

0/−1
18.11.2015 11:18

J11i13ř12í 80Š29e22j36n34o19h55a 4352943744863

USA, vzor  sobody a demokracie, zrušili Snowdenovi občanství (zneplatnilli jeho pas) zrovna když byl na letišti v Moskvě ;-D

+2/0
17.11.2015 9:45

V51á80c35l14a23v 51V51a17n34ě43k 2383383928861

Vidím stejné problemy s ústavním právem jako ty co byly vzneseny.

Kromě toho si dovedu představit, že než se vyhostí do své země odkud přišel, tak se té země musí ČR zeptat jestli toho lumpa chce nazpět.

Pokud ho chtít nebude tak jste namydlení, protože ho jen tak nezle vystrčit někam za hranice a zavřít oči.

0/0
16.11.2015 18:49

V71á33c75l47a54v 45Š85o83b44r 5433682237680

Ústavu lze změnit 2/3 hlasů v parlamentu. 

a víte co je nejlepší- pokud změníme ústavu tak do toho nemá ústavní soud co kecat. JEdiné co musí udělat je od data změnit soudit podlé nové verze ústavy.

V tom problém není.

A proč bychom se dané země museli ptát? OSN udělá bububu?

Z toho si valná většina planety nic nedělá a my bychom též neměli.

+4/0
16.11.2015 18:54

V74á27c43l77a95v 17V92a66n95ě36k 2783543708311

To je jednoduché - pokud vám ho v danné zemi neodbaví tak zůstane v letadle a putuje nazpět - na náš účet.

Pokud ho tam dopravíte postrkem tak opět to musíte oznámit zemím přes které pojedete a ti nebudou chtít mít s lumpem co dělat.

Stává se to kadždodenně a OSN s tím naprosto nic nemá co dělat.

Kromě toho - měnit ústavu je ošemetná věc a může to na vás dolehnout když si to budete nejméně prat a křičet že jste to tak nemyslel nepomůže.

Jak asi budete definovat Češství a chování proti státu atd?

Každý právník co ho bude obhajovat se vám vysměje a řekne, že pokud je někdo zločinec, tak na něj platí stejné zákony jako na čecha a dvakrát za stejnou věc nemůže být odsouzen.

Babo raď.

0/0
16.11.2015 19:03

K67a73r73e87l 41J49a12n58í71k 9118892185904

Nejde o češství a zjevně byste mohl vyhostit jen někoho, kdo má občanství i jiného státu. Toho se snad nebudete ptát, jestli jeho občan může zpět.

0/0
16.11.2015 19:18

Š52t18ě22p21á45n 48F33r17a39n38c36l 8454719954600

Ústavní soud by mohl posuzovat shodu změny Ústavy se zbytkem ústavního systému (třeba LZPS). Pokud by ta změna porušovala mezinárodní právo, Ústavní soud by určitě rozhodoval o opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu (pokud by ho ČR prohrála).

0/0
16.11.2015 19:15

K91a77r14e25l 86J71a22n94í12k 9928652645954

Listina lze rovněž změnit, pravomoce ÚS jakbysmet.

Pokud zavládne dostatečná shoda na potřebě změny, tak prostě proběhne. Dnes mají ústavní soudci dnes takové pravomoce, tak jen  proto, že jim to politická reprezentace dovolí (vždy s nimi část souhlasí).

0/0
16.11.2015 19:20

Š72t37ě35p85á52n 98F80r54a59n87c55l 8464419924400

Listinu jen tak změnit nejde, protože implementuje mezinárodní právo. Změnou LZSP byste musel donutit ke změně i zbytek světa.

0/0
16.11.2015 19:25

K38a11r90e80l 56J33a53n56í24k 9278952955504

Pozor, Listina není ve stejném znění napříč všemi signatáři, pouze je na těch smlouvách založena. Takže v rámci dané volnosti je možné ji měnit, aniž byste od těch smluv odstupoval.

0/0
16.11.2015 19:28

Š24t55ě55p48á74n 94F81r52a84n36c63l 8264469724460

To máte pravdu, ale základní principy měnit nelze (a nemožnost odebrat občanství je mezi nimi).

0/0
16.11.2015 19:42

J41i72ř31í 55L42u20b14a30s 6458420210490

zločin proti bezpečí ČR je vlastizrada ne ?

+1/0
16.11.2015 18:46

V19á38c89l12a83v 35V97a20n22ě59k 2633873178131

To bychom museli vyhosti Zemana.

Předpokládám, že Rusko by si ho vzalo.

+2/−2
16.11.2015 18:52

V74á83c54l18a19v 91Š79o34b68r 5843842907290

A dokážete u soudu prokázat že Zeman nedělá to co sám považuje za nejlepší pro ČR...

Víte slib kteří naši volení zástupci skládají je že budou hájit zájmy ČR podle SVÉHO nejlepšího vědomí a svědomí. 

V podstatě by jste musel dokázat že Zeman ví že to zemi škodí, ale dělá to tak jako tak.

0/0
16.11.2015 18:57

V78á22c44l98a27v 84V52a61n82ě52k 2383283358591

Pochopitelně že mate pravdu, ale snit o tom mohu.

+1/0
16.11.2015 19:08

Š86t76ě84p24á51n 67F35r59a22n35c50l 8414249884340

Podle téže logiky ale nemůžete vyhostit ani toho islamistu - podle jeho přesvědčení je totální islamizace to nejlepší pro ČR.

0/0
16.11.2015 19:16

R53a97d82e15k 22U62r21b94a73n 4209360344607

Vyhoštění s tím nemá nic společného, vyhostit můžete jen neobčana ČR, a neobčan ČR logicky nemůže ČR zradit.

0/0
16.11.2015 22:06

Š46t65ě28p57á32n 24F94r20a26n27c59l 8414179524710

Jenže ten návrh je o vyhoštění občanů ČR, že?

0/0
18.11.2015 11:14

K13a84r37e60l 98K62r98p46a25t64a 5234646228655

Ústava ČR tedy podle článku poškozuje práva občanů ČR.

Nebo ji snad diletanti sepisovali pro občany jiných zemí? .....

+2/0
16.11.2015 18:43

Š57t88ě89p30á69n 40F63r13a35n45c13l 8724169924660

Nikoli. Ústava ČR zaručuje každému z jejích obyvatel, že budou hájena jeho základní práva. A mezi ně patří i to, že nemůže být bez svého souhlasu zbaven občanství. To je princip, který vychází z práva mezinárodního - a platí už spoustu let, platil dokonce i za komunistů (jinak by byli lidi z opozice zbavováni občanství a vypovídáni ze země jak na běžícím páse).

0/0
16.11.2015 19:19

K75a62r49e59l 36J66a23n20í72k 9358242305104

tak to prr, komunisté občanství odebírali!

Což je jedním z důvodů, proč se mi dnes tento návrh nelíbí. Souhlasím pouze s tím, že je to realizovatelné.

0/0
16.11.2015 19:35

Š14t92ě19p58á46n 31F36r95a88n10c52l 8494469664800

Odebírali ho ale (až na dvě výjimky) až poté, co dotyční emigrovali a požádali o azyl. Přesto tím porušovali mezinárodní právo, protože argumentovali zcestnou úvaho že po azylu stejně bude následovat žádost o občanství, tak co...

0/0
16.11.2015 19:44

M64a53r16e95k 33H83r74u14b86y 6967982541848

Evropske pravo porad tak nejak pocita s evropskou mentalitou. Napriklad smrt je povazovana za trest, dokonce nejvyssi -  u techhle lidi je naopak povazovana za odmenu.

Je tedy treba nase pravo uzpusobit tak, aby dokazalo fungovat i ve zmenenych podminkach a trest nebyl pro nektere typy zlocincu spis rekreaci :-/

+2/0
16.11.2015 18:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.