Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za zločin proti bezpečí chce Úsvit brát přistěhovalcům občanství ČR

Návrhem odebírat občanství ČR přistěhovalcům do země, kteří už občanství získali a dopustí se zločinu proti národní bezpečnosti, se budou zabývat poslanci a už tento týden vláda. Není to reakce na teror v Paříži. Poslanci Úsvitu novelu předložili už v říjnu, ale současná atmosféra může ovlivnit i šance návrhu ve Sněmovně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56a66r45o33s57l85a29v 36J49e93s28e80n85s62k85ý 3830828592202

Nemusím být věštec,aby mi bylo jasné,že tento zákon určitě projde.

0/0
2.12.2015 5:44

B79ě74l91a 78H48o19r58á62k25o32v60á 1588802489110

Jako první krok v boji se zločinem proti bezpečí je potřeba odebrat občanství pomahačům zločinců a neprodleně je internovat do blázince k posouzení duševního stavu pak předat případně soudu!

+1/0
23.11.2015 17:44

A24d12o74l43f 22R28o36z74b35o12ř55i77l 5168360827

A já bych začal u našich neziskovek, u "kchárla" a dalších škůdců !!!!   Jsou horší jak mandelinka bramborová !!

0/0
1.12.2015 16:03

J26i40ř27í 96Š78e81j74n65o83h47a 4362663214273

To bude  asi právně  problematické.

Rzumější je  dávat občanství až po deseti letech poctivé práe  a bezproblémového  soužití.

A stejně  odložit i možnost slučování rodin. Přičemž nově příchozí by museli také "sekat dobrotu" těch deset let.

A socdávky samozřejmě jen ro držitel občanství.

Muslimové se ale  mohou "abarvit" třeba až ve třetí generaci.

Viz. Francie. Takže občansví jen zcela vyjmečně !

+3/0
17.11.2015 9:34

I43v69a 10V47a61l70č81í17k25o96v55á 1539108651761

Schwarzenberg: "Mrzí mě, že nejsem prezident. Přijetí uprchlíků? Nesmíme se ohlížet na hlasy z Dolních Prčic."

+3/−3
16.11.2015 21:57

J92a40n 52S36e41v16e29r40i83n 1696281496455

Zlatej Zeman! R^

+8/−1
17.11.2015 0:28

J90i95ř85í 61Š25e57j91n41o55h40a 4542643104183

U "Bildenberga" je typické že  považuje  názory drtivé  většiny občanů za zcela  nepodstatné. S demokracií si už vůbec neláme hlavu.;-€

+4/−1
17.11.2015 9:36

I25v30a 50V35a80l18č87í90k16o83v39á 1789218241391

jj;-O

+1/0
17.11.2015 11:07

P25a76v42e30l 45R26o28d21r 6931376528731

Hlavně že si ji láme Zeman !!

+1/−2
18.11.2015 16:15

Š44t46ě10p96á70n 41F96r13a19n43c44l 8474409574980

No, on to sice řekl jinak (a v jistém kontextu), ale to nevadí - troška lhaní dobré věci jistě neuškodí, že?

+1/0
18.11.2015 11:17

I88v11a 31V45a45l77č12í39k63o21v43á 1649908951191

Dobré věci? Aha...Rv

0/0
18.11.2015 22:34

Š55t96ě38p44á52n 53F16r85a68n47c23l 8214299804410

To byla ironie ;-)

0/0
19.11.2015 12:22

M94a88r87e26k 39T19ů71m91a 4162958426162

Tihle jsou stejně "nejlepší", sami ani nevědí, kolik let musí většinou čekat člověk, který k nám odněkud příjde, na občanství a přesto si melou svou! Co se dá čekat od hnutí, které nemá ani 10 členů, že?! :-/

+2/−5
16.11.2015 20:06

J45i84ř37í 75Š16e16j10n86o47h18a 4952153554813

Nemáme  žádnou povinnost dávat cizincům občanství ani pracovní viza  či azyl.

(ten jedině  pokud bude váka u sousedů)

Ve Francii nyní vidíme k čemu vede nezodpvědné mísení neslučitelných kultur.

A bude hůř.

+4/−1
17.11.2015 9:39

R24u62d96o32l66f 82S58t31a26r53y 6768737668

To co k nam prichazi z Arabskeho Poloostrova, podvedomi mi rika, ze jsou to vlasrne privandrovalci z Afriky. Mentalita je identicka. Jsme konfrontovani pasmem od Alziru az po Afganistan, ktere je zamoreno radikalnim islamem. Nositel nobelovy ceny miru a atomovy expert Mohammed al-Baradei varuje. Je jen otazka casu, kdy tato spolecnost ziska atomove zbrane. Bylo by dobre pouzit vsechny legalni prostredky se islamu zbavit, dokud je cas. Dnes je u nas islam "umirneny", ale kazdou chvili se muze radikalizovat. A kam islamisty poslat? Do Afriky. Dam je dostatek skorumpovanych vlad. Jen chtit.

+8/−1
16.11.2015 20:02

J10i83ř14í 31N48o20s46e69k 1108417711176

Hollande dnes navrhl odebírání občanství teroristům a zločincům - tak proč by to nešlo i u nás?

+11/−1
16.11.2015 18:57

Š14t29ě92p93á85n 92F82r70a56n93c18l 8944839384580

Navrhl to v případě osob, které mají dvojí občanství - tam by to mohlo být jednodušší, protože mu ještě nějaké občanství "zbyde". Ale (podle současného mezinárodního práva) nejde jen tak někomu občanství zrušit a zařídit tak, že žádné mít nebude - takový člověk by z pohledu mezinárodního práva přestal existovat, neměl by žádné zastání, nikdo by mu nevydal doklady, nikdo by ho nemohl zaměstnat, ...

Možná je to lákavá představa u teroristů, ale okamžitě by to použily i státy jako Rusko nebo Čína, které by svým vnitrostátním oponentům odebraly občanství, nařídily by jim opustit území státu (ale kam, když ten člověk nemá žádné doklady?) a pak by je opakovaně zavíraly "do smrti smrťoucí" za porušení povinnosti vycestovat.

+1/−1
16.11.2015 19:07

K57a24r68e82l 98J41a48n98í13k 9428852575934

Také s odebíráním občanství nesouhlasím, osobně upřednostňuji občanství prostě jen tak někomu nedávat. Ale dnešní krok Hollandeho postavil všechny kritiky návrhu od Úsvitu do špatného světla, protože to zjevně nějak jde i podle evropského práva, ačkoliv předtím tvrdili něco jiného.

Ostatně i "velká koalice" je víceméně totéž, co říkal další český otloukánek (často právem) Zeman. Trochu se to podobá maďarskému plotu, u kterého nakonec všichni také skončili.

+5/0
16.11.2015 19:16

Š19t22ě23p31á35n 25F61r63a64n36c39l 8604939134200

Jenže mezi Hollandeho výrokem a návrhem Úsvitu je občovský rozdíl - Hollande navrhuje odebírat občanství těm teroristům, kteří mají kromě francouzského ještě nějaké jiné. Úsvit navrhuje odebírat bez dalších podmínek, což je z pohledu mezinárodního práva nepřijatelné.

0/0
16.11.2015 19:20

Š15t75ě19p47á19n 60F87r55a41n57c71l 8744659294890

oprava : občovský = obrovský (aneb velké prsty a notebooková klávesnice jsou mor :-/ )

0/0
16.11.2015 19:26

K60a10r44e87l 61J44a79n85í68k 9678762945924

naprosto a zcela se mýlíte:

http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=630&CT1=0

cituji:

Ministerstvo odejme státní občanství člověku, který byl uznán vinným ze zločinu proti 

národní bezpečnosti nebo lidskosti, a zároveň 

a) má ještě jinou státní příslušnost, nebo 

b) byl před nabytím české státní příslušnosti občanem státu, u kterého to mezinárodní 

smlouva umožňuje.“

+3/0
16.11.2015 19:27

Š86t38ě31p15á38n 38F93r37a32n47c48l 8424309664810

Á, tak to se omlouvám - v tom případě máte pravdu a jejich návrh je podobný tomu Hollandovu.

+4/0
16.11.2015 19:41

P73a62v49e95l 43O73d74r39a25z15i50l 6754349887490

To není problém, stačí změnit mezinárodní právo.

0/0
16.11.2015 19:27

K78a41r65e94l 67J12a36n65í46k 9368352625384

mezinárodní právo neplatí pro Francii a pro nás ano? Právě fakt, že Hollande tuto možnost má, dokazuje, že v tom omezení není.

(to neznamená, že s tímto návrhem souhlasím, ale jeho kritika z vašich pozic je chybná)

+1/0
16.11.2015 19:32

F61r95a54n40t76i97š22e16k 28N80o60v28á21k 6971155986861

Ale notak. Za komančů to šlo. Prostě se mu sebral pas a padej kam tě srdce táhne.

+2/0
16.11.2015 19:55

Š62t68ě47p82á68n 16F76r35a97n78c47l 8964139684180

Ne, nešlo. Pokud by mu sebrali občanství a pas, pak nemohl překročit státní hranice - komunističtí celníci by ho ještě asi na příkaz "vyšších míst" pustili, ale přes rakouskou nebo západoněmeckou hranici už by nemohl. Takové případy byly jen dva, kdy člověka dovezli na hranice a "vykopli" ho do země nikoho. Od západních zemí se ozval takový řev, že už si to takhle přímo dělat netroufli.

Něco jiného samozřejmě bylo, když byl ten dotyčný v cizině - v takovém případě prostě oznámili, že přestal být občanem, protože mají informace, že požádal o azyl v cizině (ačkoli to často nebyla pravda).

0/0
16.11.2015 19:58

J21i46ř77í 29Š60e19j97n36o76h43a 4602603144753

Sebrali jim občanství, když byli v zahraničí.

+2/0
17.11.2015 9:42

Š55t14ě30p65á58n 73F65r24a54n92c89l 8764159774290

Ale až poté, co ti lidé požádali o azyl. A i tak bylo zdůvodnění pěkně vachrlaté - po azylu určitě přijde žádost o občanství, takže mu to československé můžeme vzít.

0/−1
18.11.2015 11:18

J74i19ř25í 21Š52e16j73n30o85h48a 4762643424703

USA, vzor  sobody a demokracie, zrušili Snowdenovi občanství (zneplatnilli jeho pas) zrovna když byl na letišti v Moskvě ;-D

+2/0
17.11.2015 9:45

V48á17c54l72a58v 52V74a26n40ě53k 2943523968911

Vidím stejné problemy s ústavním právem jako ty co byly vzneseny.

Kromě toho si dovedu představit, že než se vyhostí do své země odkud přišel, tak se té země musí ČR zeptat jestli toho lumpa chce nazpět.

Pokud ho chtít nebude tak jste namydlení, protože ho jen tak nezle vystrčit někam za hranice a zavřít oči.

0/0
16.11.2015 18:49

V84á39c82l14a29v 16Š12o34b44r 5493612697800

Ústavu lze změnit 2/3 hlasů v parlamentu. 

a víte co je nejlepší- pokud změníme ústavu tak do toho nemá ústavní soud co kecat. JEdiné co musí udělat je od data změnit soudit podlé nové verze ústavy.

V tom problém není.

A proč bychom se dané země museli ptát? OSN udělá bububu?

Z toho si valná většina planety nic nedělá a my bychom též neměli.

+4/0
16.11.2015 18:54

V82á43c27l81a19v 32V52a15n84ě44k 2143563358531

To je jednoduché - pokud vám ho v danné zemi neodbaví tak zůstane v letadle a putuje nazpět - na náš účet.

Pokud ho tam dopravíte postrkem tak opět to musíte oznámit zemím přes které pojedete a ti nebudou chtít mít s lumpem co dělat.

Stává se to kadždodenně a OSN s tím naprosto nic nemá co dělat.

Kromě toho - měnit ústavu je ošemetná věc a může to na vás dolehnout když si to budete nejméně prat a křičet že jste to tak nemyslel nepomůže.

Jak asi budete definovat Češství a chování proti státu atd?

Každý právník co ho bude obhajovat se vám vysměje a řekne, že pokud je někdo zločinec, tak na něj platí stejné zákony jako na čecha a dvakrát za stejnou věc nemůže být odsouzen.

Babo raď.

0/0
16.11.2015 19:03

K57a77r71e26l 10J19a81n44í56k 9648722445354

Nejde o češství a zjevně byste mohl vyhostit jen někoho, kdo má občanství i jiného státu. Toho se snad nebudete ptát, jestli jeho občan může zpět.

0/0
16.11.2015 19:18

Š68t24ě72p15á21n 88F70r90a82n22c70l 8854299534850

Ústavní soud by mohl posuzovat shodu změny Ústavy se zbytkem ústavního systému (třeba LZPS). Pokud by ta změna porušovala mezinárodní právo, Ústavní soud by určitě rozhodoval o opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu (pokud by ho ČR prohrála).

0/0
16.11.2015 19:15

K10a93r78e56l 92J62a53n55í72k 9338612595984

Listina lze rovněž změnit, pravomoce ÚS jakbysmet.

Pokud zavládne dostatečná shoda na potřebě změny, tak prostě proběhne. Dnes mají ústavní soudci dnes takové pravomoce, tak jen  proto, že jim to politická reprezentace dovolí (vždy s nimi část souhlasí).

0/0
16.11.2015 19:20

Š48t86ě61p18á73n 95F83r90a22n39c92l 8674649624740

Listinu jen tak změnit nejde, protože implementuje mezinárodní právo. Změnou LZSP byste musel donutit ke změně i zbytek světa.

0/0
16.11.2015 19:25

K64a10r39e79l 64J94a44n61í85k 9258502725244

Pozor, Listina není ve stejném znění napříč všemi signatáři, pouze je na těch smlouvách založena. Takže v rámci dané volnosti je možné ji měnit, aniž byste od těch smluv odstupoval.

0/0
16.11.2015 19:28

Š67t98ě81p59á38n 70F52r94a60n61c21l 8324699944870

To máte pravdu, ale základní principy měnit nelze (a nemožnost odebrat občanství je mezi nimi).

0/0
16.11.2015 19:42

J64i85ř88í 38L98u78b89a71s 6928800930130

zločin proti bezpečí ČR je vlastizrada ne ?

+1/0
16.11.2015 18:46

V13á35c75l92a32v 32V68a32n22ě56k 2423383928201

To bychom museli vyhosti Zemana.

Předpokládám, že Rusko by si ho vzalo.

+2/−2
16.11.2015 18:52

V78á14c47l28a56v 94Š10o56b95r 5103352227730

A dokážete u soudu prokázat že Zeman nedělá to co sám považuje za nejlepší pro ČR...

Víte slib kteří naši volení zástupci skládají je že budou hájit zájmy ČR podle SVÉHO nejlepšího vědomí a svědomí. 

V podstatě by jste musel dokázat že Zeman ví že to zemi škodí, ale dělá to tak jako tak.

0/0
16.11.2015 18:57

V44á76c37l88a77v 44V66a48n69ě84k 2683873988101

Pochopitelně že mate pravdu, ale snit o tom mohu.

+1/0
16.11.2015 19:08

Š72t74ě18p52á60n 44F88r10a85n34c73l 8344979134560

Podle téže logiky ale nemůžete vyhostit ani toho islamistu - podle jeho přesvědčení je totální islamizace to nejlepší pro ČR.

0/0
16.11.2015 19:16

R39a74d66e20k 58U33r54b84a67n 4649930354717

Vyhoštění s tím nemá nic společného, vyhostit můžete jen neobčana ČR, a neobčan ČR logicky nemůže ČR zradit.

0/0
16.11.2015 22:06

Š19t28ě77p39á56n 94F37r80a87n56c74l 8764839444900

Jenže ten návrh je o vyhoštění občanů ČR, že?

0/0
18.11.2015 11:14

K12a24r53e45l 63K90r39p19a11t77a 5504756278895

Ústava ČR tedy podle článku poškozuje práva občanů ČR.

Nebo ji snad diletanti sepisovali pro občany jiných zemí? .....

+2/0
16.11.2015 18:43

Š49t86ě66p18á27n 89F66r55a44n76c12l 8754759514280

Nikoli. Ústava ČR zaručuje každému z jejích obyvatel, že budou hájena jeho základní práva. A mezi ně patří i to, že nemůže být bez svého souhlasu zbaven občanství. To je princip, který vychází z práva mezinárodního - a platí už spoustu let, platil dokonce i za komunistů (jinak by byli lidi z opozice zbavováni občanství a vypovídáni ze země jak na běžícím páse).

0/0
16.11.2015 19:19

K91a42r73e87l 63J81a53n21í57k 9718792785194

tak to prr, komunisté občanství odebírali!

Což je jedním z důvodů, proč se mi dnes tento návrh nelíbí. Souhlasím pouze s tím, že je to realizovatelné.

0/0
16.11.2015 19:35

Š75t60ě16p29á19n 89F47r68a17n68c66l 8544339564780

Odebírali ho ale (až na dvě výjimky) až poté, co dotyční emigrovali a požádali o azyl. Přesto tím porušovali mezinárodní právo, protože argumentovali zcestnou úvaho že po azylu stejně bude následovat žádost o občanství, tak co...

0/0
16.11.2015 19:44

M75a42r86e25k 87H90r19u45b75y 6867632181948

Evropske pravo porad tak nejak pocita s evropskou mentalitou. Napriklad smrt je povazovana za trest, dokonce nejvyssi -  u techhle lidi je naopak povazovana za odmenu.

Je tedy treba nase pravo uzpusobit tak, aby dokazalo fungovat i ve zmenenych podminkach a trest nebyl pro nektere typy zlocincu spis rekreaci :-/

+2/0
16.11.2015 18:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.