Zajímalo by mne, kolik lidí se skřípěním zubů zaplatilo soudně vymáhané pokuty, ačkoliv na černo nejeli, protože se báli soudit.

V tomto případě je nezbytné se s Dopravním podnikem soudit o tučné odškodnění. Dokud za to firma patřičně nezaplatí, bude podobné revizory dál krýt, protože vymáhání pokut je výnosný byznys.

Opakovaný trestný čin teda recidiva a dostal podmínku hmmm...

Když to udělal podruhé, tak ještě v podmínce nebyl. První soud skončil až později.

Nechci komentovat incident, ale jako problém za hranou zákona vnímám situaci, kdy firma (DP Praha), třebaže zřizovaná státem, v tomto případě magistrátem, má volně právo si vyžadovat osobní údaje, zatímco soukromá osoba, které někdo dluží peníze na podkladě smlouvy, kde protistrana uvedla nepravdivé údaje (potenciálně kvalifiovatelné jako trestný čin) nemá právo na získání osobních údajů použitelných pro soudní žalobu - bez nich totiž soud žalobu nepřijme. Když jsem se ptal právníka, jestli by v tomto případě nebylo vhodné podat trestní oznámení na neznámého pachatele, bylo mi řečeno, že to je zbytečné. Český bordelistán v přímém přenostu. Gratuluji všem zůčastněným.

No jedine podat trestni oznameni a na zaklade vysledku jeho prosetreni pak po PCR pozadovat osobni udaje dotycneho.

jak si muze legalne dopravni podnik vyzadat neco od policie ? jakym pravem?

Zaroven by mela byt potrestana policie, kdyz poskytne osobni udaje komukoliv k zneuziti

Stejne jako kazdy soukromy obcan, pokud chce podat zalobu a nezna totoznost osoby, na kterou chce zalobu podat.

Bylo by velmi rozumné provozovat MHD zadarmo. Vyřešil by se tím problém s darebáckými revizory, kteří kontrolují jízdenky.

Pak já chci zadarmo benzín do svého auta.

"Už dříve byl přitom za podobný čin odsouzen" - tak jak mohl dostat podmínku?

Takove jednani na vezeni nestaci, podruhe je hodne malo. Ale take VPP dostat mohl...

Jaktoze se jinde v evrope provadi prepravni kontrola obvykle stylem, ze se provadi ve velke skupine a kontroluji se vsichni??? Prave aby nebyly podobne excesy nenazranych prazskych kontroloru.

Stala se chybička, jeden policajt tentokrát nedržel s revizorama basu jako obvykle. To je tak když je revizor chamtivej a neumí se o zisk podělit.

Praxe byla jeste takova, ze se pohledavky prodaly ruznym propojenym firmam a kazdou vymahal jiny exekutor, aby se vydelalo jeste vic. Revizorum DPP nic nedaruju.