Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Agresivní revizor si vymyslel pokutu pro dva cestující, dostal podmínku

Podmíněný trest dostal dnes už bývalý revizor pražského dopravního podniku Alexandr Petrů. Ten si před třemi lety vymyslel, že dva pasažéři jeli metrem načerno. Zneužil jejich údaje a hlášení o pokutě sepsal bez jejich vědomí. Už dříve byl přitom za podobný čin odsouzen. Rozsudek není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P39e50t30r 86A60g58u60l13á86r 4547668580754

Zajímalo by mne, kolik lidí se skřípěním zubů zaplatilo soudně vymáhané pokuty, ačkoliv na černo nejeli, protože se báli soudit.

0/0
16.11.2015 17:29

N45i37k10o11l67a 96Č93e42c61h 9841589706

V tomto případě je nezbytné se s Dopravním podnikem soudit o tučné odškodnění. Dokud za to firma patřičně nezaplatí, bude podobné revizory dál krýt, protože vymáhání pokut je výnosný byznys.

0/0
16.11.2015 12:15

M41i89l94a19n 66V88l80č11e83k 7643446848336

Opakovaný trestný čin teda recidiva a dostal podmínku hmmm...

+3/0
16.11.2015 11:59

P53a67v54e95l 51O65b84d90r48ž21á33l41e68k 6636844638532

Když to udělal podruhé, tak ještě v podmínce nebyl. První soud skončil až později.

0/0
18.11.2015 12:56

M90a58r54t69i62n 51H46o96d72í64k 2745205118527

Nechci komentovat incident, ale jako problém za hranou zákona vnímám situaci, kdy firma (DP Praha), třebaže zřizovaná státem, v tomto případě magistrátem, má volně právo si vyžadovat osobní údaje, zatímco soukromá osoba, které někdo dluží peníze na podkladě smlouvy, kde protistrana uvedla nepravdivé údaje (potenciálně kvalifiovatelné jako trestný čin) nemá právo na získání osobních údajů použitelných pro soudní žalobu - bez nich totiž soud žalobu nepřijme. Když jsem se ptal právníka, jestli by v tomto případě nebylo vhodné podat trestní oznámení na neznámého pachatele, bylo mi řečeno, že to je zbytečné. Český bordelistán v přímém přenostu. Gratuluji všem zůčastněným.

+6/0
16.11.2015 10:34

T76o86m24á38š 48N45o20v28á73k 2798916783714

No jedine podat trestni oznameni a na zaklade vysledku jeho prosetreni pak po PCR pozadovat osobni udaje dotycneho.

0/0
16.11.2015 10:42

G96a34b94r46i39e72l 84H39o62r61t12e31n 9561329853904

To vás možná právník chtěl jen odbýt, protože lustrace pro účely trestního stíhání se dělá poměrně běžně. Takže pokud víte, že pan Vopička se ve skutečnosti jmenuje jinak a znáte místo, kde je k zastižení, můžete si vyžádat součinnost PČR, což by mělo proběhnout tak, že vám ho na místě zjistí a ač vám jeho data neřeknou, vy se můžete v trestním oznámení na to zjištění odkázat. 

Alespoň takhle to proběhlo v případě, který znám.

0/0
16.11.2015 10:45

M73a89r95t43i46n 27H40o25d48í53k 2345275788627

To ne, ale rodné číslo bylo "špatně" a to prý nelze v podstatě napadnout. A bez toho i když znám jméno a bydliště nemůžu prý nic. Když jsem chtěl po policii, aby mi tedy dotyčného zjistili, řekli, že by se oni dopustili zneužití pravomoci, že to je problém podle civilního nikoliv trasního práva a že mám smůlu. Už je to dnes stějně promlčené, ale tenkrát jsem byl na hraně jít dotyčného to r.č. vymlátit, ale nakonec jsem si řekl, že pro pár šušňů z dlužného nájmu se nenchám zavřít.

0/0
16.11.2015 11:16

R89o89m73a48n 72K76o28r44e47c 9256222232348

Pane Hodíku, dopustil jste se hned několika klasických chyb a bylo by dobré, abyste se z nich poučil.

1) Nikdy nevěřte policii. Mezi občany je velmi rozšířeným omylem představa, že policista vám pomůže, protože to má napsáno na autě. Nikoli - policisté zcale běžně lžou a manipulují lidmi, aby si ušetřili práci. V lepším případě to dopadne jako u vás, v horším případě pak přijdou ohledat mrtvolu, protože na volání, že dotyčný má důvodné podezření, že bude napaden, odmítnou reagovat, popřípadě to odfláknou, jako například případpana Malhockého, viz odkaz níže.

2) Nikdy nevěřte tomu, že podat trestní oznámení je "zbytečné". Nestojí vás to nic a policie je povinna se jím zabývat, odložit zjevný příklad podvodu, nebude pro ně tak snadné. nejde jen o těch pár korun, co vám někdo dluží, jde i o princip. Nelze čekat, že grázlové změní své chování, pokud je oběť nepokouše a oni právě v mnoha případech nastavují podmínky tak, že to oběti přijde tak, že to "nestojí za to". Kdysi bylo dobrým způsobem podobné věci předávat k vymáhání zdarma. Nic se vám sice nevrátilo, ale někdo měl možná vyražené zuby a pochopil, že i oběť pětitisícikorunového podvodu umí kousnout

_____

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010021403

+3/−2
16.11.2015 12:03

M21a17r91t23i33n 37H10o88d95í45k 2355595668197

Asi máte pravdu, dnes už je to jedno, je to promlčené. Ale v té době jsem to zkoušel i přes kamaráda policistu a i ten mi řekl, že to mají oficiálně zakázáno i když chce člověk osobní údaje za účelem podání žaloby, to, že je prostě věc toho člověka ne policie. Ještě mi zase jiní radili, abych to zkusil přes nějakého exekutora, že mají svoje cestičky, ale že taky nejsou legální. Přišlo mi to celé bizarní.

0/0
16.11.2015 12:33

K56a91m14i54l 16D76o71l70e37z81e83l 6552676554352

jak si muze legalne dopravni podnik vyzadat neco od policie ? jakym pravem?

Zaroven by mela byt potrestana policie, kdyz poskytne osobni udaje komukoliv k zneuziti

0/0
16.11.2015 10:26

O73n83d29ř21e15j 32H32a35n30s96l26í88k 9656540646234

Stejne jako kazdy soukromy obcan, pokud chce podat zalobu a nezna totoznost osoby, na kterou chce zalobu podat.

0/0
16.11.2015 10:27

T81o62m30á35š 40N91o19v44á50k 2638836353174

Osobni udaje ziska kazdy, kdo ma na dane veci "pravni zajem". Ten DPP samozrejme ma.

0/0
16.11.2015 10:39

M66a64r80t74i25n 22H25o24d54í44k 2855305718177

To právě nemůže. Vyzkoušeno v praxi. DP má "vlastní" složku policie. Světový unikát.

0/0
16.11.2015 11:18

P38a26v21e27l 15O23b10d30r35ž42á25l42e64k 6496784568302

Na základě zákona - pokud kdokoliv prokáže právní zájem (například podle zákona o silniční dopravě, zákona o drahách...), policista, nebo strážník, zjistí totožnost a údaje předá žadateli.

+1/0
16.11.2015 10:54
Foto

M95i25r68o64s25l51a73v 53M39a50c68e46k 5761985620322

Bylo by velmi rozumné provozovat MHD zadarmo. Vyřešil by se tím problém s darebáckými revizory, kteří kontrolují jízdenky.

+2/−1
16.11.2015 10:24

P63e91t32r 33Ž57á69k 1357863418313

Pak já chci zadarmo benzín do svého auta.

+4/0
16.11.2015 10:28

P65a41v59e71l 45O66b33d47r70ž61á16l91e85k 6526664868642

Zadarmo není nic (nebo snad řidiči MHD pracují zadarmo?) ... leda bezplatně s tím, že to bude platit někdo jiný.

Koho navrhujete?

0/0
16.11.2015 10:55

V54a62c53l35a79v 91M78e72d26e54k 5971602705375

většina nákladů je stejně placena z dotací

0/0
16.11.2015 11:05

P36a43v58e20l 24O80b92d82r44ž98á15l47e55k 6406764488652

Takže zvednout dotace (=peníze vytahané z kapes nás všech) na 100%?

0/0
16.11.2015 11:07

V46a92c24l72a42v 16M50e72d61e85k 5551902675725

možná by to vyšlo levněji, než živit revizory, opencard, tisk lístků, na kterém se přiživují různí kmotři atd.

0/0
16.11.2015 12:44

Z75d42e34n72ě42k 75D38u85b92e80c19k62ý 3477864340618

Tuším že ve Frýdku Místku je bezplatná doprava

0/0
16.11.2015 15:05

V11a33c60l18a15v 45M97e93d30e91k 5851572375355

"Už dříve byl přitom za podobný čin odsouzen" - tak jak mohl dostat podmínku?

+3/0
16.11.2015 10:23

T12o24m71á32š 72N23o81v97á11k 2208786523214

Takove jednani na vezeni nestaci, podruhe je hodne malo. Ale take VPP dostat mohl...

0/0
16.11.2015 10:26

V14a19c94l29a26v 20M59e61d94e81k 5621362775475

prokazatelně pokračoval v trestné činnosti. O podmínce nemělo být ani uvažováno.

+2/0
16.11.2015 11:02

T14o80m55á27š 11N60o90v66á47k 2408746733514

Jaktoze se jinde v evrope provadi prepravni kontrola obvykle stylem, ze se provadi ve velke skupine a kontroluji se vsichni??? Prave aby nebyly podobne excesy nenazranych prazskych kontroloru.

0/0
16.11.2015 10:18

B63o10h23u80s65l93a41v 87K98r10á74l74í97k 2741390299616

Stala se chybička, jeden policajt tentokrát nedržel s revizorama basu jako obvykle. To je tak když je revizor chamtivej a neumí se o zisk podělit.

+5/0
16.11.2015 10:03

P45a54t34r18i11k 51Š83e19b28e61s54t66a 4783292546735

Na kamaráda v 90. letech si takto vymysleli celkem 20 pokut... dodnes se s nimi soudí, protože o všem se dozvěděl až při exekuci (mezitím se odstěhoval a nikoho to nezajímalo). DPP tvrdošijně pokuty vymáhá, ačkoli v tom jel i tento revizor a další již odsouzení či vyhození revizoři...

Soudy nejprve prohrával a dnes vyhrává, ale soudy kamarádovi nadto odmítají dávat prostistraně úhrady nákladů řízení, protože se zastupuje pro se (sám sebe). Toto již řešil i Ústavní soud a běžné soudy to nezajímá...

Co na to říci... bohužel taková je praxe DPP... DPP ho takto se pokusila odrbat nějakých 500.000 korun (jízdenka + pokuta + zastoupení advokátem + exekuční náklady).

+4/0
16.11.2015 9:51

T56o59m47á23š 26N68o94v88á48k 2138156803294

Praxe byla jeste takova, ze se pohledavky prodaly ruznym propojenym firmam a kazdou vymahal jiny exekutor, aby se vydelalo jeste vic. Revizorum DPP nic nedaruju.

+3/0
16.11.2015 9:56

V35a30c70l14a11v 85M50e64d50e21k 5251142615145

jo, to znám, kamarád byl taky u soudu - zachránilo ho, že v době údajné černé jízdy byl prokazatelně hospitalizován v nemocnici 150km od Prahy.

+1/0
16.11.2015 10:49

T48o73m19á78š 55N10o27v47á36k 2268136923504

Ta sebrance nic nedaruju. Pokud nespecham, zasadne "zapomenuty" kupon. Vola se policie, zjistovani totoznosti. Vzdycky pak nezapomenu tem s***m z DP poznamenat, proc jsem to udelal a proc ztratili zbytecne i 2 hodiny sve pracovni doby.

+3/−3
16.11.2015 9:48

V64á84c14l95a70v 64H82o97s89c49h 8646928782891

vy zjevne mate cas na flakani, takove lidi nemam rad.

+1/−3
16.11.2015 9:50

T45o43m43á60š 22N29o30v79á68k 2578146623804

Staci videt jejich chovani treba k cizincum. Tak proc jim to udelat lehke...

+2/0
16.11.2015 9:55

V97á13c67l21a60v 30H64o59s53c50h 8606308632231

no je to tezke, kdyz mate jenom plat, nic vas nemotivuje, kdyz mate odmeny, tak jste premotivovanej a delate i za hranou zakona...

+1/0
16.11.2015 10:06

T14o53m86á36š 96N86o31v80á67k 2918516183304

Ja tomu rozumim. To je zcela evidentni. Kdybych pracoval za minimalku a zbytek bych si musel "vydelat", asi bych jednal stejne.

Ale to neznamena ze je to v poradku.

+2/0
16.11.2015 10:16

B60o78h85u92s23l21a18v 34K28r19á43l72í72k 2291400359706

Pokud se vám chce pokaždé platit pokutu za to, že jste při kontrole nepředložil platnou jízdenku....

0/0
16.11.2015 9:55

T48o81m95á44š 66N26o48v59á74k 2238196353624

Jedna o desetikoruny za pozdejsi predlozeni rocni jizdenky. Stoji mi to za ten jejich nasrany xicht.

+4/−1
16.11.2015 9:58

P21a72v76e14l 57N67o19v72á78k 4103638905891

Videl jsem tuhle revizora popotahovat cizince za to, ze mel listek oznaceny na jinem miste, nez urcenem (strcil ho zkratka do strojku jinou stranou). a myslel to uplne vazne a dozadoval se pokuty. takovyho hajzla bych vyrazil taky.

+10/0
16.11.2015 9:28

T32o79m85á65š 29N98o66v26á26k 2698406953554

Je potreba hned reagovat a vysvetlit prava, popripadne zavolat PCR a trvat na sepsani protokolu. Nebudme lhostejni k jinym ;-)

+2/0
16.11.2015 9:50

M86a81r77e16k 88K89a48l83i36n52a 3599214655848

Halvně mi chybí o tom, jaké odškodné nabídl DPP svým zákazníkům za kriminální chování svého zaměstnance, kterého se k nim dopustil... Přiměřené by mi přišlo něco kolem 200K...

+13/0
16.11.2015 9:24

M51a29r20e12k 24K32a47l78i38n56a 3279144325178

A na takové věci by DPP měl být pojištěn...

+1/0
16.11.2015 9:24

F42r51a41n79t57i70š85e40k 66N88o20v25á17k 6631795306741

Čili by odškodné platila pojišťovna. Jenže ti lidé nedostanou jako odškodnění NIC.

0/0
16.11.2015 9:31

R10o44m56a46n 15P23o54l18á58č76e57k 5356609115

Vaše dítě musí strkat nohy do eskalátoru, přitom to mu musí fiknou dva a více prstů a musíte být opálený. Potom se budou předhánět kdo Vás odškodní, abyste ho nežalovali...

+5/0
16.11.2015 8:49

F65r81a16n42t94i71š11e49k 79N53o84v39á10k 6861175686671

A vy ani vaše dítě při tom nesmíte být bílý, jinak na vás podají žalobu, že poškozujete eskalátor.

+2/0
16.11.2015 9:12

M58i63c55h82a57l 85M11a28c95h33e31k 1804232594799

To je zmatený článek. A jestli ho chápu dobře, za první podvod dostal podmínku a za druhý ještě větší podvod dostal opět podmínku. Proč ho DP nevyhodil již po prvním podvodu?

+11/0
16.11.2015 8:48

K65a32r37e19l 73S68t17i28x 6348306893718

Není tak jednoduché někoho vyhodit z práce, tady se čekalo na pravomocný rozsudek. Poté samozřejmě byl ihned vyhozen. Jestli to celé chápu správně, tak v době spáchání toho druhého činu tedy ještě nebyl v podmínce, neboť tu dostal až později a soud na něj tedy tak hleděl.

0/0
16.11.2015 8:53

K16a15r36e47l 49F90i27l92i78p 3768535790790

Dobře, ale první odsouzení zřejmě bylo pravomocné. Takže pan Machek se ptá proč jej nevyhodili už při prvním rozsudku. Proč čekali, až udělá druhý průšvih.

+1/−1
16.11.2015 8:58

K86a46r70e50l 30S36t29i73x 6298166713778

První rozsudek přišel až po tom druhém činu

+2/0
16.11.2015 9:03

P42a10v59e40l 38O35b91d84r78ž95á91l58e83k 6406634298802

Viz níže - druhý případ přišel v době, kdy ten první byl ještě u soudu.

DP revizora na základě nepravomocného rozsudku vyhodit nemohl, to chápu; ale že ho nechali dál mezi lidmi - to chyba rozhodně je.

Zrovna u lidí s vyšším oprávněním než běžný občan (policista, revizor...) bych si vůbec nehrál na presumpci nevinny a i při podezření ho stáhnul do kanceláře, dokud soud jednoznačně nerozhodne.

+5/0
16.11.2015 9:08
Foto

P12a21v52e56l 31R37u96s 9668978979110

Všechno začalo už 14. prosince 2012, až 30. června 2014 jej DP vyhodil a soud proběhl až nyní. Dostal opět podmínku, přičemž už podobnou věc jednou provedl. A kolik jím neprávem postižených je, ví asi jen on a DP.

+19/0
16.11.2015 8:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.