Nikdy by to nevzniklo, kdyby tu nebyl, když tu být neměl.To je začátek celé věci a ne to, že mu někdo nevysvětlil o co go.Muselo mu být jasný, že se k němu nebudou chovat jako k nejvyššímu hodnostáři a tím spíš když se ještě pral.

Takže díky US může pí. Wágnerová iniciovat vznik další státní neziskovky, která bude zkoumat, co by kterému etniku či národnosti mohlo ponížit důstojnost a poznatky pak multikulturně obohatit policii, aby je mohla implementovat do interních předpisů!

Je na čase na změnu Ústavy a okleštění pravomocí Ústavního soudu. Namísto ochranu občanů brání zločince. Jak měla policie tohoto odpor kladoucího ilegála již páni soudci odtržení od reality neřekli.

To je jako s cikány. Cikán otrhá veložky policajtovi, nakopne ho do kolena a na policajta pošle Šabatová inspekci pro rasistické zacházení..

Ti soudci. kteří takto rozhodli, by měli jít alespoň na rok sloužit k policii, jsou úplně mimo realitu života. Jak asi ti policajti mají plnit svoje povinnosti ? Takováto rozhodnutí mají v důsledku impotentní policii, darebáci si dělají co chtějí a všichni kašlou na pravidla a zákony, no prostě bordel jako v Česku ........

O našich soudech si každý soudný už udělal obrazek. Hlavní svědek asi byla Šabatová.

Chudáci policajti..

Jak mají postupovat, když mají co dočinění s takovým..

no, vi o tom ze se zde zdrzuje rok nelegalne, a pak je straaaasne prekvapeny ze ma odcestovat.

Osoba, která odmítá dodržet právní řád, ať už jako občan nebo jako imigrant nebo kdokoliv jiný, NEMÁ právo na jakékoliv ohledy. Pokud se navíc právu brání, je na místě jakýkoliv prostředek. Pokud budu já řídit po flámu a skončím po pokusu ujet na zemi obličejem ve štěrku na krajnici, bude to v pořádku (ač bych nerad), stejně tak pokus nedat se vyhostit má znamenat násilný deport a není to ponížení - je to aplikace práva. Nikdo nemá nárok ohrazovat se, že jen nedodržoval právní řád a stát na něj byl hrubý - kdo nedodrží právní řád po stránce povinnosti, nemá žádné oprávnění dožadovat se práv. Žádné nemá. Nechceš povinnosti? OK! Nemáš ani žádná práva.

Pro příliš sociální - právo není trhací kalendář - buď beru všechno, nebo nemám nárok NA NIC. Nikdo, kdo VĚDOMĚ porušuje povinnosti, NEMÁ práva.

Kdo a co je Fórum pro lidská práva ?

Kdo podal stížnost a za čí peníze proti státu , v němž se někdo ilegálně pohyboval ?

Kdo hradí náklady na soudy v této kauze ? 

Kdo chce další peníze po ČR - po nás ?

   Nenašla jsem nikde na internetu jinou informaci, než viz. níže o "fóru" ,,,

Buď jsou nesmysly v článku nebo je to celé ..???  viz. vznik spolku: 

Datum zápisu1. 10. 2015Obchodní firma

Fórum pro lidská práva, z. s.

Sídlo

Praha - Smíchov, U Klavírky 1351/8, PSČ 150 00

IČO 04366140 Právní forma Spolek Spisová značka63497 L, Městský soud v PrazeÚčel nadace - Naplňování společenského zájmu, kterým je respekt, ochrana a naplňování základních práv a svobod. Posláním spolku je zejména: (a) přispívat svojí činností k respektu, ochraně a naplňování základních práv a svobod lidí; (b) přispívat k ochraně obětí poruše ní základních práv a svobod; (c) vyvíjet a rozvíjet zejména výzkumné a vzdělávací aktivity v oblasti základních práv a svobod. Statutární orgán JUDr. MAROŠ MATIAŠKO, LL. M. - Předseda Praha - Vinohrady, Rumunská, PSČ 120 00 den vzniku funkce: 1. 10. 2015 Samostatně. Hodnocení firmy -8 + -

Zde najdete zakládací listinu tohoto spolku.

https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=40630226&subjektId=911144&spis=996211