Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud vytkl chybu policii, Kamerunce při vyhošťování ponížila

Policie chybovala při vyhošťování cizince, řekl Ústavní soud. Proti Kamerunci, jenž loni odmítal odjet z České republiky, použila slzný plyn a jiné donucovací prostředky, na letišti ho vezla na vozíku pro zavazadla. Tím se podle soudu dopustila ponižujícího zacházení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62a20n 73N61o32v52ý 3348373739427

Nikdy by to nevzniklo, kdyby tu nebyl, když tu být neměl.To je začátek celé věci a ne to, že mu někdo nevysvětlil o co go.Muselo mu být jasný, že se k němu nebudou chovat jako k nejvyššímu hodnostáři a tím spíš když se ještě pral.

0/0
11.11.2015 15:04

M29i69c34h87a61l 32M70a47c45h84e59k 1624152834439

Takže díky US může pí. Wágnerová iniciovat vznik další státní neziskovky, která bude zkoumat, co by kterému etniku či národnosti mohlo ponížit důstojnost a poznatky pak multikulturně obohatit policii, aby je mohla implementovat do interních předpisů!

+1/0
11.11.2015 12:55

K81a84r57e54l 45J59a43n25í57k 9348372795854

Je na čase na změnu Ústavy a okleštění pravomocí Ústavního soudu. Namísto ochranu občanů brání zločince. Jak měla policie tohoto odpor kladoucího ilegála již páni soudci odtržení od reality neřekli.

+1/0
11.11.2015 11:53

J27o42s94e84f 92K69a80l38i10n85a 9707402781797

To je jako s cikány. Cikán otrhá veložky policajtovi, nakopne ho do kolena a na policajta pošle Šabatová inspekci pro rasistické zacházení..

+1/0
11.11.2015 9:59

Z49d30e78n77ě75k 91S76a73m97e88k 5761406273

Ti soudci. kteří takto rozhodli, by měli jít alespoň na rok sloužit k policii, jsou úplně mimo realitu života. Jak asi ti policajti mají plnit svoje povinnosti ? Takováto rozhodnutí mají v důsledku impotentní policii, darebáci si dělají co chtějí a všichni kašlou na pravidla a zákony, no prostě bordel jako v Česku ........

+1/0
11.11.2015 9:49

J71o45s95e18f 75K15a38l51i60n90a 9887812761827

O našich soudech si každý soudný už udělal obrazek. Hlavní svědek asi byla Šabatová.

+2/0
11.11.2015 6:32

J56i20ř53í 78L74i95n39h63a46r80t 3425594151876

Chudáci policajti..

Jak mají postupovat, když mají co dočinění s takovým..

+3/0
11.11.2015 0:09

J37a64n 64K67r31p34e83c 5296343804422

no, vi o tom ze se zde zdrzuje rok nelegalne, a pak je straaaasne prekvapeny ze ma odcestovat.

+3/0
10.11.2015 21:50

J88i28ř87í 59M48l12n94a29ř80í33k 6941334917470

Osoba, která odmítá dodržet právní řád, ať už jako občan nebo jako imigrant nebo kdokoliv jiný, NEMÁ právo na jakékoliv ohledy. Pokud se navíc právu brání, je na místě jakýkoliv prostředek. Pokud budu já řídit po flámu a skončím po pokusu ujet na zemi obličejem ve štěrku na krajnici, bude to v pořádku (ač bych nerad), stejně tak pokus nedat se vyhostit má znamenat násilný deport a není to ponížení - je to aplikace práva. Nikdo nemá nárok ohrazovat se, že jen nedodržoval právní řád a stát na něj byl hrubý - kdo nedodrží právní řád po stránce povinnosti, nemá žádné oprávnění dožadovat se práv. Žádné nemá. Nechceš povinnosti? OK! Nemáš ani žádná práva.

+7/−1
10.11.2015 20:49

J75i79ř90í 13M46l12n87a76ř72í85k 6911694647970

Pro příliš sociální - právo není trhací kalendář - buď beru všechno, nebo nemám nárok NA NIC. Nikdo, kdo VĚDOMĚ porušuje povinnosti, NEMÁ práva.

+5/−1
10.11.2015 21:14

J56i58ř75í 76M64l59n85a45ř89í61k 6511614607360

Mínus od některých mne velmi těší - podle jejich příspěvků předpokládám, že se jedná o jedince, kteří se rvou o svoje práva - zatímco jejich povinnosti tiše chcípají v koutku...

+1/−1
10.11.2015 21:17

J19i63ř45í 27M88a87z40o30c47h 5261459132690

Dedukce zřejmě nejsou vaší silnou stránkou, stejně jako vůbec obecně elementární logika. ;-)

0/0
12.11.2015 0:39

J12i35ř28í 94M50a54z45o52c14h 5671459472560

Vaše "hlubokomyslné úvahy" jsou sice moc zajímavé, ale holt nemáte pravdu. Listina lidských práv platí bez ohledu na vaše myšlenkové pochody, a já k tomu dodávám: naštěstí.

0/0
12.11.2015 0:33

J56i23t37k38a 52M19r91á33k41o55t96o14v38á 7437598397225

Kdo a co je Fórum pro lidská práva ?

Kdo podal stížnost a za čí peníze proti státu , v němž se někdo ilegálně pohyboval ?

Kdo hradí náklady na soudy v této kauze ? 

Kdo chce další peníze po ČR - po nás ?

   Nenašla jsem nikde na internetu jinou informaci, než viz. níže o "fóru" ,,,

Buď jsou nesmysly v článku nebo je to celé ..???  viz. vznik spolku: 

Datum zápisu1. 10. 2015Obchodní firma

Fórum pro lidská práva, z. s.

Sídlo

Praha - Smíchov, U Klavírky 1351/8, PSČ 150 00

IČO 04366140 Právní forma Spolek Spisová značka63497 L, Městský soud v PrazeÚčel nadace - Naplňování společenského zájmu, kterým je respekt, ochrana a naplňování základních práv a svobod. Posláním spolku je zejména: (a) přispívat svojí činností k respektu, ochraně a naplňování základních práv a svobod lidí; (b) přispívat k ochraně obětí poruše ní základních práv a svobod; (c) vyvíjet a rozvíjet zejména výzkumné a vzdělávací aktivity v oblasti základních práv a svobod. Statutární orgán JUDr. MAROŠ MATIAŠKO, LL. M. - Předseda Praha - Vinohrady, Rumunská, PSČ 120 00 den vzniku funkce: 1. 10. 2015 Samostatně. Hodnocení firmy -8 + -

+8/−1
10.11.2015 20:07

K72a17r61e33l 66B50e49d17ř16i18c56h 7673733263871

Zde najdete zakládací listinu tohoto spolku.

https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=40630226&subjektId=911144&spis=996211

+2/0
10.11.2015 20:14

K69a74r59e11l 76B37e33d22ř70i24c15h 7303883603891

A zde je máte

http://akmatiasko.eu/nas-tym/

0/0
10.11.2015 20:23

J24i32t79k95a 16M21r79á15k16o16t31o30v95á 7507288167525

1.8. 2015 - to  ten spolek pracoval před vznikem ?

+3/0
10.11.2015 21:34

P84a31v54e37l 66O32d16r10a12z92i56l 6124769897590

Zřejmě ad hoc spolek. To víte, na takovém bezuzdném násilí se dá dobře vydělat.

+1/0
11.11.2015 7:53

J91i82ř38í 59M61a62z46o82c62h 5681389802800

To jsem zvědavý, kdy se proberete z mrákot... pokud je to vůbec možné... ;-D

0/0
12.11.2015 0:40

Z85d15e15n27ě38k 82S75a61m93e67k 5181326773

jojo, jsou to paraziti

+1/0
11.11.2015 9:50

Z12d58e19n12ě25k 56S23a47m90e46k 5881656693

Už by se takovéto spolky měli odříznout od peněz a dotací. Takhle v Česku bude pořád bordel a pracující budou chudáci, protože takovíto paraziti stát úplně rozkulačí ve prospěch darebáků.

+2/0
11.11.2015 9:52

M69a31x 62B25r55a84u45n 1103933837631

Kamerunec zde žil nelegálně, na pokyny policistů nereagoval, porušil zákony ČR, tak co s ním ty policisté měli jiného dělat? Proč Ústavní soude? Skutečně policie poníží nezákonně chovajícího se člověka při každém zatýkání? Nezávidím Vám policisté a držím palce.

+8/0
10.11.2015 19:50

M73i35c24h95a91l 83M60a60c56h13e52k 1434672164549

A útlocitná Wágnerová by mohla sdělit určený přepravní prostředek pro člověka odmítajícího chůzi. Asi by byla spokojenější, kdyby ho do toho letadla policista odnesl na zádech.

+1/0
11.11.2015 13:01

A90l88e44x 96Š49t45a56j17n30e59r 7161184325173

Měli ho seřezat v samotce a šel by jak koroptvička. Hádám že už hákuje v SRN.

+1/−1
10.11.2015 19:40

K37a92r48e84l 82J87u28r64c39i85k 1407888851228

Jasne ma narok na odskodneni ve vysi ceny letenky Praha-nejaka pr.el v Kamerunu. At je rad ze to nemusel jit pesky;-D

+5/0
10.11.2015 18:11

J35i11ř24í 18K34r65u50t47i60l 2580364560538

A odkud ty pocházíš Karle?

0/−1
10.11.2015 18:30

Č74e18s86t68m75í33r 66T18o27m69e55š 8482506241144

Cizinec se má chovat jako člověk.Pokud se tak nechová musí obušek s pytle ven a řezat až za naše hranice.

+4/−1
10.11.2015 18:00

J58i54ř21í 37K19r54u91t21i35l 2490664830568

Vaše moudro se týká jen cizinců nebo i Čechů?

+1/−2
10.11.2015 18:22
Foto

R78e65n90a41t17a 78K40l94u63s62á72č80k67o51v79á 4623738920307

bylo by super, kdyby to bylo možné u obou skupin:-P

+2/0
10.11.2015 19:42

J16i94ř35í 33K48r80u63t41i49l 2670294830288

Rozlišovat se učí ve čtvrté obecné. V české kotlině se musí obecné pravdy hnát až k ústavnímu soudu aby i český pařez pochopil, jenže je to marný, je to marný.

+2/−2
10.11.2015 20:16

Š53t11e26f85a62n 75F17r55i60č50a 7852738523846

Myslím, že Kamerunec měl dostat trest za měření výkonu úředního rozhodnutí a pár měsíců strávit v chládku, to za prvé. Za druhé, pokud si ten člověk lehal na zem a kladl odpor, tak co s ním? Ten člověk se ponižoval sám.

+15/−1
10.11.2015 16:52

J39i91ř28í 28M15a42z71o58c33h 5401839372100

Paradoxně sem ten odkaz na zákon o policii ČR dal jeden z těch, kdo se diví rozhodnutí ÚStavního soudu. Cituji: "Policista je oprávněn použít donucovací prostředek, který umožní dosažení účelu sledovaného zákrokem a je nezbytný k překonání odporu nebo útoku osoby, proti níž zakročuje, přičemž musí dbát o to, aby nezpůsobil osobě újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání." (ze zákona o Policii České republiky č. 273/2008 v § 52) -Velmi vřele ovšem doporučuji dočítat souvětí až do konce, byť to může někoho "nudit"! Takže radši ještě tu část jednou znovu: "(...) Policista (...) musí dbát o to, aby nezpůsobil osobě újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání." Zopakuji: ...aby nezpůsobil újmu nepřiměřenou povaze jejího protiprávního ejdnání. -Že tito policisté "nepřizpůsobili" je troufám si říct poměrně zjevné...

+1/−16
10.11.2015 16:33

B66o20h20u20s44l18a71v 63H81a87v14r54á27n42e78k 6303307812

Černoch dostal šanci odletět se ctí a neponížen, když mu koupili letenku. Ale on se rozhodl válet po zemi. Proto byl vezen na vozíku jako zavazadlo. Ponížení si způsobil sám. Kdyby mne v Yaoundé nechtěli, tak bych tam nezůstával ani půl minuty. Rozhodně bych se tam nedržel jako klíště.

+9/0
10.11.2015 16:47

J47i19ř88í 45M22a44z35o57c35h 5941239262880

Až se naučíte číst, možná si spolu podiskutujeme... :-/

0/−11
10.11.2015 16:53

J85i94ř64í 95M44a25z42o24c20h 5701959352460

Jistě, kdepak já na vás se čtením, co? Prostě černoch musí dostat nakládačku...a Babiš a jiní podobní vejlupci si zatím vesele a ve velkém kradou z našich kapes miliardy...ovšem my se budeme zlobit na ústavní soudce... Jojo, když neurony neberou..tak holt neberou...

0/−4
10.11.2015 19:49

J10i85ř35í 21M50l75n84a31ř94í90k 6861324847620

Tím chcete říct, že kterémukoliv imigrantovi stačí odmítnout opustit území nelegálně dostoupeného státu (třeba tím, že si lehne na zem a odmítne nastoupit do letadla) a my všichni ho tím pádem jsme povinni živit? Prosím bez odvolávek na zákony, jen osobní ANO či NE. Hodláte ze svého živit každého, který se rozhodne, že doma nabude a tady se živit nechá, ačkoliv na azyl nemá nárok? Protože policista ho podle Vás nesmí násilím naložit do letadla?

+4/0
10.11.2015 21:09

J84i48ř93í 54M74a94z91o48c57h 5821269462160

Čemu nerozumíte? Měl být vyhoštěn a taky vyhoštěn byl. Problém je v tom, jak to policie udělala. Resp. ona to ani neudělala! Jí se to ani po všem tom nechutném, co mu provedli, napoprvé nepovedlo, protože ho pilot odmítl vzít, takže celá ta trapnost ze strany policie nakonec ani k ničemu nevedla. -Ale to vše je v tom článku, ze kterého si spousta lidí vašeho typu přečte snad jen nadpis nebo co! Nikoho nehodlám živit, souhlasím s tím, že měl být vyhoštěn, ale nesouhlasím s tím, jak policie postupovala.

0/−3
10.11.2015 21:12

J20i20ř50í 82M51l44n36a18ř23í17k 6591204917310

Při zatčení či jakémkoliv jiném výkonu práva je policie povinna postupovat tak,aby docílila dodržování práva. Ten pilot s tím nemá co dělat a pokud se deportovaný bránil, jsou na místě jakékoliv prostředky, které zaručí zákonem nařízenou akci a budou nutné k jejímu provedení - je naprosto irelevantní, jestli se tím dotčený bude cítit dotčen - měl ctít právo a policie by nezasahovala vůbec. Trvám na tom, že kdo nectí právo, nemá nárok na jeho ochranu. To je jako bych valil stopadesát přes obec a ječel, když mi někdo vyjede z vedlejší, protože čeká, že po hlavní v obci se jede maximálně padesát a tomu přizpůsobí rozhled.

+2/0
10.11.2015 22:20

J97i72ř79í 43M59a76z47o68c44h 5751139852880

Takže ještě jinak a stručněji: policie zasáhla tak, že přesáhla právní rámec...a i tak nedosáhla cíle, o nějž jí šlo... To je, co?;-)

0/0
12.11.2015 0:38

L27u69b88o15š 39S64e43l47i52n55g60e23r 7719559341380

Měli mu pendrekama namasírovat záda a to tak dlouho až by pochopil co má dělat.Soudcům ÚS asi hráblo.

+10/0
10.11.2015 16:32

J12i32ř76í 95M29a67z24o33c48h 5981469742440

Soudcům ÚS  asi hráblo: nezachovali se, jak by si nemyslící jednoduchá většina národa přála... :-/

+2/−7
10.11.2015 16:34
Foto

J47i96ř62í 27C65h29o18c76h94o75l54á78č 5504473590186

tyhle příspěvky opravdu "miluju" ..........chytrolín mazoch versus nemyslící jednoduchá většina národa :-P

+3/−3
10.11.2015 16:41

J87i34ř47í 45M46a67z78o83c27h 5731929302890

Já nikomu za jeho nemyšlení nemohu, to jistě uznáte... Každý má šanci svůj mozek používat. Že se tomu brání, za to přece nemohu já. Nebo jo?

0/−5
10.11.2015 16:43
Foto

J67i63ř29í 95C49h89o38c93h92o63l77á38č 5624563530356

zevšeobecňujete a každý kdo nemá stejný názor jak vy, tak je podle vás nemyslící prosťáček.

+7/0
10.11.2015 16:45

J58i68ř59í 35M97a11z62o10c17h 5651629782870

Vzhledem k tomu, jaké "emoce" vzbuzuje jakákoli zpráva o imigrantovi či imigrantech (u nás, kde skoro žádní nejsou)... považuji tyto hysteriky za nemyslící. Nevadí jim, že Babiš vlastní několik médií, přičemž je současně politik, nevadí jim, že si Babiš připraví zákon, jímž se uzákoní masivní finanční podpora jeho podnikání ze státní kasy, nevadí jim, že kradení a korupce jsou u nás tak běžné, nevystoupí proti tomu, dokonce to leckteří obdivují (mluvím na základě zkušeností z reakcí čtenářů zde - všimněte si, že neříkám, že to tak mají VŠICHNI, mluvím jen o VĚTŠINĚ, možná sám uznáte, že tato dvě slova se významově liší) - ale vadí, těmto nemyslícím, jak já je nazývám, že cikán nechodí do práce a že Ústavní soud se zastane nějakého nešťastníka, který byl vyhoštěn.

0/−3
10.11.2015 16:50

M33i45r39o49s22l74a78v 14Z88i22k52m65u53n20d 6958842877928

No ten vyhoštěný pán pobýval v Česku i poté, co mu vypršela lhůta k opuštění republiky a pak mu podle citace ČT vadilo, že se dozvěděl o "exekuci" pozdě a neměl čas na vyřízení osobních záležitostí ... jak to, že neměl, měl si to vyřídit v době, kdy se tu nezákonně zdržoval.  

Nedovedu si představit, jak by dopadl český vyhoštěnec, který by nerespektoval rozhodnutí soudu v USA o vyhoštění (dobrovolné opuštění ve stanovené lhůtě) a pak byl náhodou odchycen a v cele čekal na export na náklady USA, resp. pak se imigračním úředníkům postavil na odpor ...

+1/0
10.11.2015 17:40

J42i30ř25í 67M48a94z29o36c66h 5561639432700

Jak by dopadl? Prostě by ho vyhostili. Nevím, proč si myslíte, že by ho navíc k tomu mlátili nebo ponižovali. Ale jinak, pokud bychom měli srovnávat naši a americkou policii, máte pravdu, možná je ta naše lepší, v tom ohledu, že např. je známo, jak se "bílí" policisté "rádi" chovají k lidem jiné rasy... Čili, vlastně nechápu, kam míříte, jestli jako by se v tomnto měli naši policisté více inspirovat v USA... nebo jako že rasismus v řadách policie je v pořádku?

0/−3
10.11.2015 17:43

J11i14ř58í 63M23a64z63o82c51h 5631229152120

Hlavně že je vám sympatický výrok pana Selingera... :-/

0/−3
10.11.2015 16:53
Foto

R15e25n12a26t74a 17K73l44u47s21á49č37k25o12v81á 4653218450437

většina rozhoduje

+1/0
10.11.2015 16:59

J86i18ř93í 12M40a54z42o11c46h 5381299252220

Proto to tak u nás jde z kopce: nemyslící většina rozhoduje...

0/−3
10.11.2015 17:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.