Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud vytkl chybu policii, Kamerunce při vyhošťování ponížila

Policie chybovala při vyhošťování cizince, řekl Ústavní soud. Proti Kamerunci, jenž loni odmítal odjet z České republiky, použila slzný plyn a jiné donucovací prostředky, na letišti ho vezla na vozíku pro zavazadla. Tím se podle soudu dopustila ponižujícího zacházení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a50n 94N92o97v89ý 3788143789977

Nikdy by to nevzniklo, kdyby tu nebyl, když tu být neměl.To je začátek celé věci a ne to, že mu někdo nevysvětlil o co go.Muselo mu být jasný, že se k němu nebudou chovat jako k nejvyššímu hodnostáři a tím spíš když se ještě pral.

0/0
11.11.2015 15:04

M64i16c56h68a10l 70M68a17c69h64e40k 1804392234449

Takže díky US může pí. Wágnerová iniciovat vznik další státní neziskovky, která bude zkoumat, co by kterému etniku či národnosti mohlo ponížit důstojnost a poznatky pak multikulturně obohatit policii, aby je mohla implementovat do interních předpisů!

+1/0
11.11.2015 12:55

K16a50r14e46l 26J13a32n17í29k 9748112165584

Je na čase na změnu Ústavy a okleštění pravomocí Ústavního soudu. Namísto ochranu občanů brání zločince. Jak měla policie tohoto odpor kladoucího ilegála již páni soudci odtržení od reality neřekli.

+1/0
11.11.2015 11:53

J34o43s82e70f 49K13a53l19i41n36a 9177832861847

To je jako s cikány. Cikán otrhá veložky policajtovi, nakopne ho do kolena a na policajta pošle Šabatová inspekci pro rasistické zacházení..

+1/0
11.11.2015 9:59

Z67d64e82n33ě20k 81S57a91m49e74k 5661626933

Ti soudci. kteří takto rozhodli, by měli jít alespoň na rok sloužit k policii, jsou úplně mimo realitu života. Jak asi ti policajti mají plnit svoje povinnosti ? Takováto rozhodnutí mají v důsledku impotentní policii, darebáci si dělají co chtějí a všichni kašlou na pravidla a zákony, no prostě bordel jako v Česku ........

+1/0
11.11.2015 9:49

J42o98s37e92f 98K64a20l82i36n80a 9697412351697

O našich soudech si každý soudný už udělal obrazek. Hlavní svědek asi byla Šabatová.

+2/0
11.11.2015 6:32

J35i74ř23í 95L61i38n27h63a51r45t 3505894331116

Chudáci policajti..

Jak mají postupovat, když mají co dočinění s takovým..

+3/0
11.11.2015 0:09

J42a92n 18K13r85p18e20c 5196133434182

no, vi o tom ze se zde zdrzuje rok nelegalne, a pak je straaaasne prekvapeny ze ma odcestovat.

+3/0
10.11.2015 21:50

J29i76ř12í 41M82l23n91a84ř22í32k 6271364787140

Osoba, která odmítá dodržet právní řád, ať už jako občan nebo jako imigrant nebo kdokoliv jiný, NEMÁ právo na jakékoliv ohledy. Pokud se navíc právu brání, je na místě jakýkoliv prostředek. Pokud budu já řídit po flámu a skončím po pokusu ujet na zemi obličejem ve štěrku na krajnici, bude to v pořádku (ač bych nerad), stejně tak pokus nedat se vyhostit má znamenat násilný deport a není to ponížení - je to aplikace práva. Nikdo nemá nárok ohrazovat se, že jen nedodržoval právní řád a stát na něj byl hrubý - kdo nedodrží právní řád po stránce povinnosti, nemá žádné oprávnění dožadovat se práv. Žádné nemá. Nechceš povinnosti? OK! Nemáš ani žádná práva.

+7/−1
10.11.2015 20:49

J34i75ř77í 57M91l52n18a40ř18í49k 6421724657550

Pro příliš sociální - právo není trhací kalendář - buď beru všechno, nebo nemám nárok NA NIC. Nikdo, kdo VĚDOMĚ porušuje povinnosti, NEMÁ práva.

+5/−1
10.11.2015 21:14

J26i58ř25í 70M79l86n42a60ř25í31k 6671314587150

Mínus od některých mne velmi těší - podle jejich příspěvků předpokládám, že se jedná o jedince, kteří se rvou o svoje práva - zatímco jejich povinnosti tiše chcípají v koutku...

+1/−1
10.11.2015 21:17

J21i78ř25í 66M38a98z61o41c42h 5611219892100

Dedukce zřejmě nejsou vaší silnou stránkou, stejně jako vůbec obecně elementární logika. ;-)

0/0
12.11.2015 0:39

J87i68ř61í 98M20a57z46o67c63h 5161559562910

Vaše "hlubokomyslné úvahy" jsou sice moc zajímavé, ale holt nemáte pravdu. Listina lidských práv platí bez ohledu na vaše myšlenkové pochody, a já k tomu dodávám: naštěstí.

0/0
12.11.2015 0:33

J71i72t60k56a 88M70r93á12k28o39t34o75v43á 7667928837265

Kdo a co je Fórum pro lidská práva ?

Kdo podal stížnost a za čí peníze proti státu , v němž se někdo ilegálně pohyboval ?

Kdo hradí náklady na soudy v této kauze ? 

Kdo chce další peníze po ČR - po nás ?

   Nenašla jsem nikde na internetu jinou informaci, než viz. níže o "fóru" ,,,

Buď jsou nesmysly v článku nebo je to celé ..???  viz. vznik spolku: 

Datum zápisu1. 10. 2015Obchodní firma

Fórum pro lidská práva, z. s.

Sídlo

Praha - Smíchov, U Klavírky 1351/8, PSČ 150 00

IČO 04366140 Právní forma Spolek Spisová značka63497 L, Městský soud v PrazeÚčel nadace - Naplňování společenského zájmu, kterým je respekt, ochrana a naplňování základních práv a svobod. Posláním spolku je zejména: (a) přispívat svojí činností k respektu, ochraně a naplňování základních práv a svobod lidí; (b) přispívat k ochraně obětí poruše ní základních práv a svobod; (c) vyvíjet a rozvíjet zejména výzkumné a vzdělávací aktivity v oblasti základních práv a svobod. Statutární orgán JUDr. MAROŠ MATIAŠKO, LL. M. - Předseda Praha - Vinohrady, Rumunská, PSČ 120 00 den vzniku funkce: 1. 10. 2015 Samostatně. Hodnocení firmy -8 + -

+8/−1
10.11.2015 20:07

K62a58r88e85l 54B90e63d32ř56i72c22h 7463573713681

Zde najdete zakládací listinu tohoto spolku.

https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=40630226&subjektId=911144&spis=996211

+2/0
10.11.2015 20:14

K19a46r36e87l 80B84e71d49ř95i96c68h 7393363323761

A zde je máte

http://akmatiasko.eu/nas-tym/

0/0
10.11.2015 20:23

J90i52t83k47a 52M96r66á15k27o81t95o33v42á 7977818647705

1.8. 2015 - to  ten spolek pracoval před vznikem ?

+3/0
10.11.2015 21:34

P66a65v65e95l 39O14d12r40a90z18i92l 6874849617360

Zřejmě ad hoc spolek. To víte, na takovém bezuzdném násilí se dá dobře vydělat.

+1/0
11.11.2015 7:53

J10i79ř80í 68M62a20z29o71c52h 5411199162830

To jsem zvědavý, kdy se proberete z mrákot... pokud je to vůbec možné... ;-D

0/0
12.11.2015 0:40

Z61d39e51n24ě42k 97S72a70m65e79k 5611476803

jojo, jsou to paraziti

+1/0
11.11.2015 9:50

Z17d61e87n72ě27k 41S29a69m33e61k 5261226123

Už by se takovéto spolky měli odříznout od peněz a dotací. Takhle v Česku bude pořád bordel a pracující budou chudáci, protože takovíto paraziti stát úplně rozkulačí ve prospěch darebáků.

+2/0
11.11.2015 9:52

M59a47x 92B23r64a29u96n 1273773617661

Kamerunec zde žil nelegálně, na pokyny policistů nereagoval, porušil zákony ČR, tak co s ním ty policisté měli jiného dělat? Proč Ústavní soude? Skutečně policie poníží nezákonně chovajícího se člověka při každém zatýkání? Nezávidím Vám policisté a držím palce.

+8/0
10.11.2015 19:50

M78i55c86h88a64l 43M98a28c30h81e13k 1664832784249

A útlocitná Wágnerová by mohla sdělit určený přepravní prostředek pro člověka odmítajícího chůzi. Asi by byla spokojenější, kdyby ho do toho letadla policista odnesl na zádech.

+1/0
11.11.2015 13:01

A77l86e24x 38Š76t34a11j39n47e35r 7761524255413

Měli ho seřezat v samotce a šel by jak koroptvička. Hádám že už hákuje v SRN.

+1/−1
10.11.2015 19:40

K50a62r38e10l 30J93u70r53c40i14k 1897618961908

Jasne ma narok na odskodneni ve vysi ceny letenky Praha-nejaka pr.el v Kamerunu. At je rad ze to nemusel jit pesky;-D

+5/0
10.11.2015 18:11

J19i43ř50í 51K20r13u49t83i41l 2760254490638

A odkud ty pocházíš Karle?

0/−1
10.11.2015 18:30

Č86e89s83t85m79í28r 73T66o62m83e52š 8332556191484

Cizinec se má chovat jako člověk.Pokud se tak nechová musí obušek s pytle ven a řezat až za naše hranice.

+4/−1
10.11.2015 18:00

J24i37ř19í 19K90r54u67t18i73l 2890394590888

Vaše moudro se týká jen cizinců nebo i Čechů?

+1/−2
10.11.2015 18:22

R26e88n26a55t14a 76K27l98u77s20á21č11k81o23v56á 4593978270647

bylo by super, kdyby to bylo možné u obou skupin:-P

+2/0
10.11.2015 19:42

J92i10ř68í 14K67r15u57t18i29l 2800204950508

Rozlišovat se učí ve čtvrté obecné. V české kotlině se musí obecné pravdy hnát až k ústavnímu soudu aby i český pařez pochopil, jenže je to marný, je to marný.

+2/−2
10.11.2015 20:16

Š68t84e50f72a67n 96F29r78i91č48a 7462268973176

Myslím, že Kamerunec měl dostat trest za měření výkonu úředního rozhodnutí a pár měsíců strávit v chládku, to za prvé. Za druhé, pokud si ten člověk lehal na zem a kladl odpor, tak co s ním? Ten člověk se ponižoval sám.

+15/−1
10.11.2015 16:52

J19i40ř21í 58M75a72z74o65c87h 5561849582490

Paradoxně sem ten odkaz na zákon o policii ČR dal jeden z těch, kdo se diví rozhodnutí ÚStavního soudu. Cituji: "Policista je oprávněn použít donucovací prostředek, který umožní dosažení účelu sledovaného zákrokem a je nezbytný k překonání odporu nebo útoku osoby, proti níž zakročuje, přičemž musí dbát o to, aby nezpůsobil osobě újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání." (ze zákona o Policii České republiky č. 273/2008 v § 52) -Velmi vřele ovšem doporučuji dočítat souvětí až do konce, byť to může někoho "nudit"! Takže radši ještě tu část jednou znovu: "(...) Policista (...) musí dbát o to, aby nezpůsobil osobě újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání." Zopakuji: ...aby nezpůsobil újmu nepřiměřenou povaze jejího protiprávního ejdnání. -Že tito policisté "nepřizpůsobili" je troufám si říct poměrně zjevné...

+1/−16
10.11.2015 16:33

B56o67h96u27s66l24a69v 42H95a72v82r90á10n97e84k 6113617322

Černoch dostal šanci odletět se ctí a neponížen, když mu koupili letenku. Ale on se rozhodl válet po zemi. Proto byl vezen na vozíku jako zavazadlo. Ponížení si způsobil sám. Kdyby mne v Yaoundé nechtěli, tak bych tam nezůstával ani půl minuty. Rozhodně bych se tam nedržel jako klíště.

+9/0
10.11.2015 16:47

J86i68ř97í 48M76a18z32o43c32h 5751129952920

Až se naučíte číst, možná si spolu podiskutujeme... :-/

0/−11
10.11.2015 16:53

J87i19ř57í 72M21a93z31o78c11h 5371739222670

Jistě, kdepak já na vás se čtením, co? Prostě černoch musí dostat nakládačku...a Babiš a jiní podobní vejlupci si zatím vesele a ve velkém kradou z našich kapes miliardy...ovšem my se budeme zlobit na ústavní soudce... Jojo, když neurony neberou..tak holt neberou...

0/−4
10.11.2015 19:49

J37i67ř74í 74M88l64n36a34ř96í88k 6501174897880

Tím chcete říct, že kterémukoliv imigrantovi stačí odmítnout opustit území nelegálně dostoupeného státu (třeba tím, že si lehne na zem a odmítne nastoupit do letadla) a my všichni ho tím pádem jsme povinni živit? Prosím bez odvolávek na zákony, jen osobní ANO či NE. Hodláte ze svého živit každého, který se rozhodne, že doma nabude a tady se živit nechá, ačkoliv na azyl nemá nárok? Protože policista ho podle Vás nesmí násilím naložit do letadla?

+4/0
10.11.2015 21:09

J94i33ř91í 93M40a10z78o94c81h 5521349722160

Čemu nerozumíte? Měl být vyhoštěn a taky vyhoštěn byl. Problém je v tom, jak to policie udělala. Resp. ona to ani neudělala! Jí se to ani po všem tom nechutném, co mu provedli, napoprvé nepovedlo, protože ho pilot odmítl vzít, takže celá ta trapnost ze strany policie nakonec ani k ničemu nevedla. -Ale to vše je v tom článku, ze kterého si spousta lidí vašeho typu přečte snad jen nadpis nebo co! Nikoho nehodlám živit, souhlasím s tím, že měl být vyhoštěn, ale nesouhlasím s tím, jak policie postupovala.

0/−3
10.11.2015 21:12

J39i52ř85í 40M33l35n19a79ř64í67k 6571854467690

Při zatčení či jakémkoliv jiném výkonu práva je policie povinna postupovat tak,aby docílila dodržování práva. Ten pilot s tím nemá co dělat a pokud se deportovaný bránil, jsou na místě jakékoliv prostředky, které zaručí zákonem nařízenou akci a budou nutné k jejímu provedení - je naprosto irelevantní, jestli se tím dotčený bude cítit dotčen - měl ctít právo a policie by nezasahovala vůbec. Trvám na tom, že kdo nectí právo, nemá nárok na jeho ochranu. To je jako bych valil stopadesát přes obec a ječel, když mi někdo vyjede z vedlejší, protože čeká, že po hlavní v obci se jede maximálně padesát a tomu přizpůsobí rozhled.

+2/0
10.11.2015 22:20

J68i89ř29í 16M64a31z15o35c55h 5181439432220

Takže ještě jinak a stručněji: policie zasáhla tak, že přesáhla právní rámec...a i tak nedosáhla cíle, o nějž jí šlo... To je, co?;-)

0/0
12.11.2015 0:38

L87u42b84o32š 49S26e58l95i81n21g57e27r 7819799191400

Měli mu pendrekama namasírovat záda a to tak dlouho až by pochopil co má dělat.Soudcům ÚS asi hráblo.

+10/0
10.11.2015 16:32

J64i44ř17í 92M40a20z14o62c45h 5691519102140

Soudcům ÚS  asi hráblo: nezachovali se, jak by si nemyslící jednoduchá většina národa přála... :-/

+2/−7
10.11.2015 16:34
Foto

J96i76ř96í 89C23h30o46c78h45o17l69á87č 5724863780706

tyhle příspěvky opravdu "miluju" ..........chytrolín mazoch versus nemyslící jednoduchá většina národa :-P

+3/−3
10.11.2015 16:41

J88i82ř50í 94M94a90z73o35c50h 5811769382320

Já nikomu za jeho nemyšlení nemohu, to jistě uznáte... Každý má šanci svůj mozek používat. Že se tomu brání, za to přece nemohu já. Nebo jo?

0/−5
10.11.2015 16:43
Foto

J85i78ř73í 57C91h83o43c60h36o67l58á71č 5604283360476

zevšeobecňujete a každý kdo nemá stejný názor jak vy, tak je podle vás nemyslící prosťáček.

+7/0
10.11.2015 16:45

J14i66ř33í 34M90a56z86o10c14h 5191169122700

Vzhledem k tomu, jaké "emoce" vzbuzuje jakákoli zpráva o imigrantovi či imigrantech (u nás, kde skoro žádní nejsou)... považuji tyto hysteriky za nemyslící. Nevadí jim, že Babiš vlastní několik médií, přičemž je současně politik, nevadí jim, že si Babiš připraví zákon, jímž se uzákoní masivní finanční podpora jeho podnikání ze státní kasy, nevadí jim, že kradení a korupce jsou u nás tak běžné, nevystoupí proti tomu, dokonce to leckteří obdivují (mluvím na základě zkušeností z reakcí čtenářů zde - všimněte si, že neříkám, že to tak mají VŠICHNI, mluvím jen o VĚTŠINĚ, možná sám uznáte, že tato dvě slova se významově liší) - ale vadí, těmto nemyslícím, jak já je nazývám, že cikán nechodí do práce a že Ústavní soud se zastane nějakého nešťastníka, který byl vyhoštěn.

0/−3
10.11.2015 16:50

M49i40r53o18s56l59a37v 94Z39i80k12m44u19n61d 6248902327438

No ten vyhoštěný pán pobýval v Česku i poté, co mu vypršela lhůta k opuštění republiky a pak mu podle citace ČT vadilo, že se dozvěděl o "exekuci" pozdě a neměl čas na vyřízení osobních záležitostí ... jak to, že neměl, měl si to vyřídit v době, kdy se tu nezákonně zdržoval.  

Nedovedu si představit, jak by dopadl český vyhoštěnec, který by nerespektoval rozhodnutí soudu v USA o vyhoštění (dobrovolné opuštění ve stanovené lhůtě) a pak byl náhodou odchycen a v cele čekal na export na náklady USA, resp. pak se imigračním úředníkům postavil na odpor ...

+1/0
10.11.2015 17:40

J71i47ř87í 45M24a53z13o40c39h 5911739532810

Jak by dopadl? Prostě by ho vyhostili. Nevím, proč si myslíte, že by ho navíc k tomu mlátili nebo ponižovali. Ale jinak, pokud bychom měli srovnávat naši a americkou policii, máte pravdu, možná je ta naše lepší, v tom ohledu, že např. je známo, jak se "bílí" policisté "rádi" chovají k lidem jiné rasy... Čili, vlastně nechápu, kam míříte, jestli jako by se v tomnto měli naši policisté více inspirovat v USA... nebo jako že rasismus v řadách policie je v pořádku?

0/−3
10.11.2015 17:43

J77i40ř89í 86M36a15z63o13c68h 5971519742850

Hlavně že je vám sympatický výrok pana Selingera... :-/

0/−3
10.11.2015 16:53

R31e89n81a93t71a 18K80l74u43s64á82č14k26o98v14á 4263298450317

většina rozhoduje

+1/0
10.11.2015 16:59

J85i97ř33í 14M29a74z86o85c68h 5391129482450

Proto to tak u nás jde z kopce: nemyslící většina rozhoduje...

0/−3
10.11.2015 17:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.