Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud vytkl chybu policii, Kamerunce při vyhošťování ponížila

Policie chybovala při vyhošťování cizince, řekl Ústavní soud. Proti Kamerunci, jenž loni odmítal odjet z České republiky, použila slzný plyn a jiné donucovací prostředky, na letišti ho vezla na vozíku pro zavazadla. Tím se podle soudu dopustila ponižujícího zacházení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13a88n 30N54o36v97ý 3658163859197

Nikdy by to nevzniklo, kdyby tu nebyl, když tu být neměl.To je začátek celé věci a ne to, že mu někdo nevysvětlil o co go.Muselo mu být jasný, že se k němu nebudou chovat jako k nejvyššímu hodnostáři a tím spíš když se ještě pral.

0/0
11.11.2015 15:04

M15i38c69h53a15l 89M49a57c33h94e75k 1974882264429

Takže díky US může pí. Wágnerová iniciovat vznik další státní neziskovky, která bude zkoumat, co by kterému etniku či národnosti mohlo ponížit důstojnost a poznatky pak multikulturně obohatit policii, aby je mohla implementovat do interních předpisů!

+1/0
11.11.2015 12:55

K38a27r15e47l 43J34a44n35í28k 9858572625204

Je na čase na změnu Ústavy a okleštění pravomocí Ústavního soudu. Namísto ochranu občanů brání zločince. Jak měla policie tohoto odpor kladoucího ilegála již páni soudci odtržení od reality neřekli.

+1/0
11.11.2015 11:53

J84o29s88e30f 95K52a33l80i41n63a 9407392501227

To je jako s cikány. Cikán otrhá veložky policajtovi, nakopne ho do kolena a na policajta pošle Šabatová inspekci pro rasistické zacházení..

+1/0
11.11.2015 9:59

Z69d12e74n14ě98k 13S21a96m79e59k 5681526833

Ti soudci. kteří takto rozhodli, by měli jít alespoň na rok sloužit k policii, jsou úplně mimo realitu života. Jak asi ti policajti mají plnit svoje povinnosti ? Takováto rozhodnutí mají v důsledku impotentní policii, darebáci si dělají co chtějí a všichni kašlou na pravidla a zákony, no prostě bordel jako v Česku ........

+1/0
11.11.2015 9:49

J69o12s51e67f 57K37a38l71i14n15a 9557112461917

O našich soudech si každý soudný už udělal obrazek. Hlavní svědek asi byla Šabatová.

+2/0
11.11.2015 6:32

J61i95ř63í 73L18i91n22h73a33r52t 3805574581976

Chudáci policajti..

Jak mají postupovat, když mají co dočinění s takovým..

+3/0
11.11.2015 0:09

J48a38n 60K52r67p62e77c 5896943824112

no, vi o tom ze se zde zdrzuje rok nelegalne, a pak je straaaasne prekvapeny ze ma odcestovat.

+3/0
10.11.2015 21:50

J21i49ř65í 96M28l13n62a20ř59í10k 6251854607590

Osoba, která odmítá dodržet právní řád, ať už jako občan nebo jako imigrant nebo kdokoliv jiný, NEMÁ právo na jakékoliv ohledy. Pokud se navíc právu brání, je na místě jakýkoliv prostředek. Pokud budu já řídit po flámu a skončím po pokusu ujet na zemi obličejem ve štěrku na krajnici, bude to v pořádku (ač bych nerad), stejně tak pokus nedat se vyhostit má znamenat násilný deport a není to ponížení - je to aplikace práva. Nikdo nemá nárok ohrazovat se, že jen nedodržoval právní řád a stát na něj byl hrubý - kdo nedodrží právní řád po stránce povinnosti, nemá žádné oprávnění dožadovat se práv. Žádné nemá. Nechceš povinnosti? OK! Nemáš ani žádná práva.

+7/−1
10.11.2015 20:49

J71i95ř78í 98M86l10n78a40ř83í64k 6751934587770

Pro příliš sociální - právo není trhací kalendář - buď beru všechno, nebo nemám nárok NA NIC. Nikdo, kdo VĚDOMĚ porušuje povinnosti, NEMÁ práva.

+5/−1
10.11.2015 21:14

J39i82ř16í 67M90l16n80a71ř18í35k 6331774947470

Mínus od některých mne velmi těší - podle jejich příspěvků předpokládám, že se jedná o jedince, kteří se rvou o svoje práva - zatímco jejich povinnosti tiše chcípají v koutku...

+1/−1
10.11.2015 21:17

J47i86ř33í 52M10a91z95o66c98h 5901189822320

Dedukce zřejmě nejsou vaší silnou stránkou, stejně jako vůbec obecně elementární logika. ;-)

0/0
12.11.2015 0:39

J79i65ř10í 30M34a53z83o80c75h 5931569932530

Vaše "hlubokomyslné úvahy" jsou sice moc zajímavé, ale holt nemáte pravdu. Listina lidských práv platí bez ohledu na vaše myšlenkové pochody, a já k tomu dodávám: naštěstí.

0/0
12.11.2015 0:33

J78i98t86k52a 74M19r14á41k91o96t41o33v92á 7657818717835

Kdo a co je Fórum pro lidská práva ?

Kdo podal stížnost a za čí peníze proti státu , v němž se někdo ilegálně pohyboval ?

Kdo hradí náklady na soudy v této kauze ? 

Kdo chce další peníze po ČR - po nás ?

   Nenašla jsem nikde na internetu jinou informaci, než viz. níže o "fóru" ,,,

Buď jsou nesmysly v článku nebo je to celé ..???  viz. vznik spolku: 

Datum zápisu1. 10. 2015Obchodní firma

Fórum pro lidská práva, z. s.

Sídlo

Praha - Smíchov, U Klavírky 1351/8, PSČ 150 00

IČO 04366140 Právní forma Spolek Spisová značka63497 L, Městský soud v PrazeÚčel nadace - Naplňování společenského zájmu, kterým je respekt, ochrana a naplňování základních práv a svobod. Posláním spolku je zejména: (a) přispívat svojí činností k respektu, ochraně a naplňování základních práv a svobod lidí; (b) přispívat k ochraně obětí poruše ní základních práv a svobod; (c) vyvíjet a rozvíjet zejména výzkumné a vzdělávací aktivity v oblasti základních práv a svobod. Statutární orgán JUDr. MAROŠ MATIAŠKO, LL. M. - Předseda Praha - Vinohrady, Rumunská, PSČ 120 00 den vzniku funkce: 1. 10. 2015 Samostatně. Hodnocení firmy -8 + -

+8/−1
10.11.2015 20:07

K25a59r18e83l 11B16e18d15ř98i33c20h 7653713923751

Zde najdete zakládací listinu tohoto spolku.

https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=40630226&subjektId=911144&spis=996211

+2/0
10.11.2015 20:14

K58a56r23e95l 78B55e25d98ř77i90c86h 7673673963401

A zde je máte

http://akmatiasko.eu/nas-tym/

0/0
10.11.2015 20:23

J87i12t19k91a 77M96r85á69k76o92t78o47v74á 7857938747305

1.8. 2015 - to  ten spolek pracoval před vznikem ?

+3/0
10.11.2015 21:34

P14a65v73e46l 51O84d91r37a10z59i39l 6914239477490

Zřejmě ad hoc spolek. To víte, na takovém bezuzdném násilí se dá dobře vydělat.

+1/0
11.11.2015 7:53

J17i68ř44í 17M56a79z24o77c71h 5851459122100

To jsem zvědavý, kdy se proberete z mrákot... pokud je to vůbec možné... ;-D

0/0
12.11.2015 0:40

Z82d25e66n63ě12k 32S92a46m27e26k 5631776473

jojo, jsou to paraziti

+1/0
11.11.2015 9:50

Z55d76e63n54ě39k 39S15a50m86e28k 5501886863

Už by se takovéto spolky měli odříznout od peněz a dotací. Takhle v Česku bude pořád bordel a pracující budou chudáci, protože takovíto paraziti stát úplně rozkulačí ve prospěch darebáků.

+2/0
11.11.2015 9:52

M26a18x 81B56r69a77u44n 1713953967261

Kamerunec zde žil nelegálně, na pokyny policistů nereagoval, porušil zákony ČR, tak co s ním ty policisté měli jiného dělat? Proč Ústavní soude? Skutečně policie poníží nezákonně chovajícího se člověka při každém zatýkání? Nezávidím Vám policisté a držím palce.

+8/0
10.11.2015 19:50

M73i25c30h42a41l 44M33a44c28h11e97k 1104172704929

A útlocitná Wágnerová by mohla sdělit určený přepravní prostředek pro člověka odmítajícího chůzi. Asi by byla spokojenější, kdyby ho do toho letadla policista odnesl na zádech.

+1/0
11.11.2015 13:01

A54l39e52x 95Š87t34a51j55n84e51r 7321344325503

Měli ho seřezat v samotce a šel by jak koroptvička. Hádám že už hákuje v SRN.

+1/−1
10.11.2015 19:40

K24a73r59e78l 39J19u30r63c42i66k 1557168791288

Jasne ma narok na odskodneni ve vysi ceny letenky Praha-nejaka pr.el v Kamerunu. At je rad ze to nemusel jit pesky;-D

+5/0
10.11.2015 18:11

J27i18ř74í 85K76r33u14t29i98l 2180904310698

A odkud ty pocházíš Karle?

0/−1
10.11.2015 18:30

Č45e90s18t19m11í93r 13T37o47m30e76š 8602716891964

Cizinec se má chovat jako člověk.Pokud se tak nechová musí obušek s pytle ven a řezat až za naše hranice.

+4/−1
10.11.2015 18:00

J85i50ř80í 53K33r25u66t42i57l 2480554260198

Vaše moudro se týká jen cizinců nebo i Čechů?

+1/−2
10.11.2015 18:22

R53e60n69a47t87a 59K28l50u57s45á15č85k24o12v78á 4863968350147

bylo by super, kdyby to bylo možné u obou skupin:-P

+2/0
10.11.2015 19:42

J42i17ř42í 58K37r46u97t54i77l 2570594700548

Rozlišovat se učí ve čtvrté obecné. V české kotlině se musí obecné pravdy hnát až k ústavnímu soudu aby i český pařez pochopil, jenže je to marný, je to marný.

+2/−2
10.11.2015 20:16

Š76t92e82f86a59n 38F72r21i71č55a 7372158743676

Myslím, že Kamerunec měl dostat trest za měření výkonu úředního rozhodnutí a pár měsíců strávit v chládku, to za prvé. Za druhé, pokud si ten člověk lehal na zem a kladl odpor, tak co s ním? Ten člověk se ponižoval sám.

+15/−1
10.11.2015 16:52

J18i22ř87í 55M60a23z50o83c12h 5211129422110

Paradoxně sem ten odkaz na zákon o policii ČR dal jeden z těch, kdo se diví rozhodnutí ÚStavního soudu. Cituji: "Policista je oprávněn použít donucovací prostředek, který umožní dosažení účelu sledovaného zákrokem a je nezbytný k překonání odporu nebo útoku osoby, proti níž zakročuje, přičemž musí dbát o to, aby nezpůsobil osobě újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání." (ze zákona o Policii České republiky č. 273/2008 v § 52) -Velmi vřele ovšem doporučuji dočítat souvětí až do konce, byť to může někoho "nudit"! Takže radši ještě tu část jednou znovu: "(...) Policista (...) musí dbát o to, aby nezpůsobil osobě újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání." Zopakuji: ...aby nezpůsobil újmu nepřiměřenou povaze jejího protiprávního ejdnání. -Že tito policisté "nepřizpůsobili" je troufám si říct poměrně zjevné...

+1/−16
10.11.2015 16:33

B88o15h50u92s97l73a59v 18H31a29v90r36á67n61e92k 6693607142

Černoch dostal šanci odletět se ctí a neponížen, když mu koupili letenku. Ale on se rozhodl válet po zemi. Proto byl vezen na vozíku jako zavazadlo. Ponížení si způsobil sám. Kdyby mne v Yaoundé nechtěli, tak bych tam nezůstával ani půl minuty. Rozhodně bych se tam nedržel jako klíště.

+9/0
10.11.2015 16:47

J52i61ř78í 89M42a89z12o98c57h 5141919892710

Až se naučíte číst, možná si spolu podiskutujeme... :-/

0/−11
10.11.2015 16:53

J84i27ř37í 82M16a31z62o39c40h 5251589852910

Jistě, kdepak já na vás se čtením, co? Prostě černoch musí dostat nakládačku...a Babiš a jiní podobní vejlupci si zatím vesele a ve velkém kradou z našich kapes miliardy...ovšem my se budeme zlobit na ústavní soudce... Jojo, když neurony neberou..tak holt neberou...

0/−4
10.11.2015 19:49

J95i28ř91í 60M57l23n51a16ř58í80k 6321974727590

Tím chcete říct, že kterémukoliv imigrantovi stačí odmítnout opustit území nelegálně dostoupeného státu (třeba tím, že si lehne na zem a odmítne nastoupit do letadla) a my všichni ho tím pádem jsme povinni živit? Prosím bez odvolávek na zákony, jen osobní ANO či NE. Hodláte ze svého živit každého, který se rozhodne, že doma nabude a tady se živit nechá, ačkoliv na azyl nemá nárok? Protože policista ho podle Vás nesmí násilím naložit do letadla?

+4/0
10.11.2015 21:09

J89i97ř26í 54M25a40z57o16c19h 5391779862480

Čemu nerozumíte? Měl být vyhoštěn a taky vyhoštěn byl. Problém je v tom, jak to policie udělala. Resp. ona to ani neudělala! Jí se to ani po všem tom nechutném, co mu provedli, napoprvé nepovedlo, protože ho pilot odmítl vzít, takže celá ta trapnost ze strany policie nakonec ani k ničemu nevedla. -Ale to vše je v tom článku, ze kterého si spousta lidí vašeho typu přečte snad jen nadpis nebo co! Nikoho nehodlám živit, souhlasím s tím, že měl být vyhoštěn, ale nesouhlasím s tím, jak policie postupovala.

0/−3
10.11.2015 21:12

J97i74ř22í 46M29l13n49a92ř83í16k 6961564787480

Při zatčení či jakémkoliv jiném výkonu práva je policie povinna postupovat tak,aby docílila dodržování práva. Ten pilot s tím nemá co dělat a pokud se deportovaný bránil, jsou na místě jakékoliv prostředky, které zaručí zákonem nařízenou akci a budou nutné k jejímu provedení - je naprosto irelevantní, jestli se tím dotčený bude cítit dotčen - měl ctít právo a policie by nezasahovala vůbec. Trvám na tom, že kdo nectí právo, nemá nárok na jeho ochranu. To je jako bych valil stopadesát přes obec a ječel, když mi někdo vyjede z vedlejší, protože čeká, že po hlavní v obci se jede maximálně padesát a tomu přizpůsobí rozhled.

+2/0
10.11.2015 22:20

J64i36ř46í 15M83a42z70o71c40h 5231699432550

Takže ještě jinak a stručněji: policie zasáhla tak, že přesáhla právní rámec...a i tak nedosáhla cíle, o nějž jí šlo... To je, co?;-)

0/0
12.11.2015 0:38

L44u89b18o62š 81S69e74l52i41n45g43e13r 7949339651160

Měli mu pendrekama namasírovat záda a to tak dlouho až by pochopil co má dělat.Soudcům ÚS asi hráblo.

+10/0
10.11.2015 16:32

J91i29ř97í 46M90a91z78o72c34h 5921539762350

Soudcům ÚS  asi hráblo: nezachovali se, jak by si nemyslící jednoduchá většina národa přála... :-/

+2/−7
10.11.2015 16:34
Foto

J43i97ř75í 84C56h14o13c74h53o24l85á13č 5954333900126

tyhle příspěvky opravdu "miluju" ..........chytrolín mazoch versus nemyslící jednoduchá většina národa :-P

+3/−3
10.11.2015 16:41

J12i88ř19í 14M65a48z93o71c95h 5641519202450

Já nikomu za jeho nemyšlení nemohu, to jistě uznáte... Každý má šanci svůj mozek používat. Že se tomu brání, za to přece nemohu já. Nebo jo?

0/−5
10.11.2015 16:43
Foto

J37i87ř26í 96C26h96o46c66h27o47l28á62č 5404483140216

zevšeobecňujete a každý kdo nemá stejný názor jak vy, tak je podle vás nemyslící prosťáček.

+7/0
10.11.2015 16:45

J42i93ř67í 87M69a32z14o44c71h 5691949142140

Vzhledem k tomu, jaké "emoce" vzbuzuje jakákoli zpráva o imigrantovi či imigrantech (u nás, kde skoro žádní nejsou)... považuji tyto hysteriky za nemyslící. Nevadí jim, že Babiš vlastní několik médií, přičemž je současně politik, nevadí jim, že si Babiš připraví zákon, jímž se uzákoní masivní finanční podpora jeho podnikání ze státní kasy, nevadí jim, že kradení a korupce jsou u nás tak běžné, nevystoupí proti tomu, dokonce to leckteří obdivují (mluvím na základě zkušeností z reakcí čtenářů zde - všimněte si, že neříkám, že to tak mají VŠICHNI, mluvím jen o VĚTŠINĚ, možná sám uznáte, že tato dvě slova se významově liší) - ale vadí, těmto nemyslícím, jak já je nazývám, že cikán nechodí do práce a že Ústavní soud se zastane nějakého nešťastníka, který byl vyhoštěn.

0/−3
10.11.2015 16:50

M88i91r62o91s39l25a35v 69Z16i78k35m53u44n83d 6518892517348

No ten vyhoštěný pán pobýval v Česku i poté, co mu vypršela lhůta k opuštění republiky a pak mu podle citace ČT vadilo, že se dozvěděl o "exekuci" pozdě a neměl čas na vyřízení osobních záležitostí ... jak to, že neměl, měl si to vyřídit v době, kdy se tu nezákonně zdržoval.  

Nedovedu si představit, jak by dopadl český vyhoštěnec, který by nerespektoval rozhodnutí soudu v USA o vyhoštění (dobrovolné opuštění ve stanovené lhůtě) a pak byl náhodou odchycen a v cele čekal na export na náklady USA, resp. pak se imigračním úředníkům postavil na odpor ...

+1/0
10.11.2015 17:40

J98i88ř59í 62M69a82z32o74c15h 5831809342550

Jak by dopadl? Prostě by ho vyhostili. Nevím, proč si myslíte, že by ho navíc k tomu mlátili nebo ponižovali. Ale jinak, pokud bychom měli srovnávat naši a americkou policii, máte pravdu, možná je ta naše lepší, v tom ohledu, že např. je známo, jak se "bílí" policisté "rádi" chovají k lidem jiné rasy... Čili, vlastně nechápu, kam míříte, jestli jako by se v tomnto měli naši policisté více inspirovat v USA... nebo jako že rasismus v řadách policie je v pořádku?

0/−3
10.11.2015 17:43

J12i42ř62í 38M55a65z69o11c33h 5781509362240

Hlavně že je vám sympatický výrok pana Selingera... :-/

0/−3
10.11.2015 16:53

R42e43n35a47t62a 53K30l45u94s24á53č35k31o78v68á 4633198510877

většina rozhoduje

+1/0
10.11.2015 16:59

J80i33ř33í 21M81a55z94o34c80h 5321749202190

Proto to tak u nás jde z kopce: nemyslící většina rozhoduje...

0/−3
10.11.2015 17:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.