Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Skleníkové plyny opět překonaly rekord. Musíme jednat hned, varují odborníci

Množství skleníkových plynů v atmosféře loni dosáhlo rekordní výše. Nejvíce k tomu přispěla koncentrace oxidu uhličitého, která dokonce překonala hodnotu čtyř set částic v milionu částic atmosféry. Tato hodnota podle odborníků může vést k nebezpečným změnám klimatu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P48a66v46e11l 97N60e31t29o96l93i94c47k65ý 3350361329580

Není nutné panikařit a už vůbec je třeba odsoudit to časté strašení planetou Venuší. Není v lidských silách zhustit na Zemi atmosféru stonásobně. Pokud by to ale bylo v božích silách, tak nás to zase trápit nemusí.

0/0
10.11.2015 14:58
Foto

P89a89v33e36l 83K67o48l95á19ř 1545725484150

Stále je zaměňována příčina s následky.

0/0
10.11.2015 7:58

J50i55ř89í 68Č90e80r63m83á55k 5730635388117

Hmm, takže jsme se dozvěděli, že koncentrace toho zlořečeného CO2 stále roste. Potom jsme také byli poučeni, že "Hlavním plynem, který přispívá ke klimatickým změnám, je oxid uhličitý.". To řekl kdo? IPCC a jeho "experti"? Tohle ještě NIKDO z alarmistů neprokázal, a přesto se s tím operuje jako s hotovou věcí.

V ordoviku byla koncentrace CO2 4000 ppm, tedy desetkrát více než dnes, a přesto vládla doba ledová.

Výňatek z příručky klimaskeptika http://www.sstd.cz/files/soubory/enviromentalni_vychova/prirucka.pdf , aneb co všechno NENÍ důkazem, že CO2 je hlavní příčinou oteplování:

Ubývá arktický led

Ustupují ledovce

Korálové útesy blednou

Na Kilimandžáru taje sníh

Lemuři na Madagaskaru se přestěhovali

Za bouře se utopili čtyři lední medvědi

Vybraný pták / strom / můra ohroženy vyhynutím

+1/−1
9.11.2015 22:09

J62i82ř76í 45Č12e53r51m74á19k 5630595278647

Pokračování, co vše NENÍ důkazem dominantního vlivu CO2:

Změny v intenzitě cyklónů / hurikánů / tajfunů

Sucha, Vyschlé řeky

Počítačové modely, Neexistuje „lepší“ vysvětlení

Nějaký chlápek s PhD říká, že si je „jist"

2 500 vědců převážně souhlasí

Vládní komise sepsala dlouhou zprávu

0/0
9.11.2015 22:11

J98i97ř15í 87Č16e57r80m90á52k 5480565958437

Jo, a zapomněl jsem ještě na jeden bod, který NENÍ důkazem dominantního vlivu CO2:

když mi Merta (nebo kterýkoli jiný alarmista) dá mínus :-)

+1/0
10.11.2015 14:27

J55a68n 73M44e26r68t97a 3812140641298

To minus je za vytahování ledním medvědů a ostatního, čím článek neargumentuje a čím vědci neargumentují. Není zrovna čestnou diskusní taktikou vytáhnout něco, čím relevantní lidé neargumentují a co je jasně nesmyslné a pak to zesměšnit. Možná byste mohl napsat, co skutečně tvrdí vědci (mainstreamový pohled) a pak říct, co se vám na tom nezdá.

0/0
10.11.2015 21:48

J73i52ř29í 95Č40e40r91m39á51k 5360805658787

Tak si počtěte o medvídkách. Mimo jiné se tam píše "podle řady vědců", tak snad to pro vás bude dostatečně vědecké a mainstreamové. ;-)

http://magazin.aktualne.cz/ledni-medvedi-hladoveji-k-smrti-kvuli-klimatickym-zmenam-a-p/r~127be07456f811e5974b0025900fea04/

0/0
11.11.2015 0:25

J67a66n 16M57e19r20t44a 3302480671968

Co píší jiné noviny v jiném článku je značně irelevantní. Pokud chcete zmínit, že media často píší nesmysly, budiž, ale pak tomu dejte kontext. Nicméně ani ten článek netvrdí, že utopený lední medvěd je důkazem globálního oteplování.

0/0
11.11.2015 20:36

P82e10t74r 46N90o29v81á93k 3433856234634

Víte kolik vyprodukuje jedno letadlo CO2 při letu Praha -Paříž s zpět (asi 130 pasažérů)??

11 TUN !!!

http://m.csa.cz/cs/portal/quicklinks/about-us/emise.htm?send=1&from=PRG&to=CDG&return_inc=1

Asi netřeba tedy řešit několik gramů u nás doma.....

+1/0
9.11.2015 21:29
Foto

S38t84á60ň21a 56K26o54m17o73r13o94u76s58o62v49á 3725933297979

Je tu i článek o letecké dopravě živého hovězího z Australie do Číny - prý se do té chuti zamilovali.Rv

0/0
9.11.2015 21:33
Foto

P34e83t31r 22Š39m65e54j47k31a53l 9865310928537

Homo Sapiens nepotřebuje ke své úspěšné likvidaci ani meteorit...:-/

+1/−1
9.11.2015 21:25

P13e76t72r 58N98o87v13á93k 3603326794154

hlavní problém je to že je nás nyní 7.000.000.000.

V roce 1800 nás byla 1.000.000.000.

Nyní nás přibývá přibližně miliarda co 13let.... Co asi čekáme...že se počet lidí neprojeví na přírodě? 

Co třeba hypotéza, že každý člověk má 36,7°C a toto teplo se neustále vyzařuje do okolí, i toto má svůj podíl....

No a ješte teď do toho ten VW....

+1/0
9.11.2015 21:21

P97a86v38e78l 19O10d23r86a88z78i16l 6714309557110

Podívejte se, kde ti lidé přibývají především a jaký potenciál něco spotřebovávat tam mají.

0/0
9.11.2015 21:37
Foto

P78a32v62e86l 80N11e32t55o84l76i23c94k41ý 3940401329970

...a toho metanu, co odchází z řitě každého savce. :-)

0/0
10.11.2015 15:03

F41r33a66n67t18i52š44e85k 18E16l64i33á69š 6107373525866

Hlavně neposlouchejme "odborníky" , kteří si vymysleli skleníkové plyny.

0/0
9.11.2015 18:29

J34a70r96o44s98l13a74v 41K53r12e94j15č80í90ř 4571551184398

Já si myslí, že si to země s námi vypořádá sama. Je třeba si uvědomit, že pohonem počasí mimo jiné jsou rozdíly teplot. Pokud budou stoupat v důsledku lidské činnosti, budou se dít dramatičtější jevy pro lidstvo na zemi. Ono dnes stačí, aby u nás foukl vítr kolem 120 km/h a máme problém se vším. Jenže ono to už nemusí být u nás jen těch 120. Dovedete si představit, že bude foukat 250 km/h přes naši republiku a i více? Většina domů přijde minimálně o střechy. Dřevostavby do odnese celé. Lesy lehnou na zem. Současně s tím půjde i větší srážková činnost, tedy povodně, ale ne ty z posledních let. Budou větší. Stačí když nejde el,. proud, neboť začnou padat sloupy. Je to velký problém. Bez proudu dnes se ani nenajíte, nenapijete...V daném případě, by např. stačilo rozvody zakopat do země. Atd. Nejsem pesimista, ale!

+2/0
9.11.2015 16:35
Foto

S96t87á43ň69a 79K28o11m72o94r67o31u24s75o85v51á 3545703687359

Nedávno proběhla celkem bez valného zájmu médií zpráva o obrovských požárech na ostrovech - Borneo, Sumatra - a podle klimatologů, kteří se k tomu vyjadřovali - vzniklé skleníkové plyny v řádech převyšují to, co vyprodukují lidé. A my tu blbneme s řepkou.

+7/0
9.11.2015 16:11

P62a42v29e91l 35Š64e49v48č80í36k 6240165769610

Máte pravdu, jenže ty požáry jsou také následkem lidské činnosti která likviduje tamější ekosystém,. Farmáři odvodňují pro plantáže sloužící k produkci palmového oleje a vyschlá rašeliniště jsou po zapálení neuhasitelné. O palmovém oleji je také dobré si něco přečíst. není to veselé.

+1/0
9.11.2015 19:46
Foto

S69t40á64ň53a 64K90o78m43o35r18o17u20s38o35v19á 3635363307889

Ano - to také v pořadu bylo. O to je to celé hroznější.

+1/0
9.11.2015 21:29

I30v54a95n76a 95N17e14j39e79d30l45í80k60o53v62á 6158544853113

Vyspělé země jsou se svými předpisy vůči ochraně ovzduší pořád jen pouhým drobkem proti tomu, jak se chovají průmyslové továrny v Asii. 

My se tu můžeme snažit sebevíc, ale planetu máme všichni společnou... :-/

+5/0
9.11.2015 15:42

P16a76v55e29l 16Š21e83v24č36í24k 6380275109920

Vyrábí pro nás, my jim to financujeme.

0/0
9.11.2015 19:48
Foto

S27t55á17ň73a 63K68o45m59o61r98o23u89s36o55v65á 3755293647769

Abychom mohli levně kupovat věci, které nepotřebujeme.

+1/0
9.11.2015 21:31

P34a24v21e74l 35Š88e64v21č92í77k 6250505129440

I to co potřebujeme ale nechce se nám vyrábět. Především již neumíme.

0/0
9.11.2015 22:59

J87a43n 96P55l41a90c27h65ý 1550257560150

Lidé by klidně souhlasili se vším, co okamžitě zastaví další oteplování.

Má to ale jeden háček, nesmí to být drahé. ;-D

+2/0
9.11.2015 15:40

Z26d83e38n58ě59k 93S73t49r74n77a15d 1805800836979

Před nějakými 12000 lety se během krátkého období oteplilo rovnou o několik °C, což je mnohem víc, než za celou industriální éru. V té době lidstvo žádná fosilní paliva nespalovalo, jen ekologickou biomasu na ohníčku někde v jeskyni, přesto k takovému oteplení došlo a hybatelem rozhodně nebyl neškodný CO2.

Před nějakými 7-6000 lety začala vysychat rozsáhlá jezera na severu Afriky a ze Sahary se stala poušť (což mimo jiné mělo vliv vznik civilizace v Egyptě). Také zde se o lidském zavinění může úspěšně pochybovat.

Před 800 lety začaly vysychat středoasijské stepi , což vedlo k mohutné invazi Mongolů. Lidská činnost na to neměla žádný vliv.

Před nějakými 400 lety se výrazně ochladilo, což vedlo mimo jiné i k třicetileté válce a honům na čarodějnice.

Neřešme krátkodobé výkyvy klimatu a užívejme si to obrovské štěstí, že žijeme v kratinkém období interglaciálu, kdy jsou přírodní podmínky daleko příznivější než v dobách ledových. Příroda i bez našeho přičinění provádí daleko drastičtější změny klimatu a v pohodě se s nimi vyrovnává. Daleko větším problémem než klimatické změny je toxické znečištění životního prostředí a přemnožení lidstva na úroveň, kdy mu už v některých regionech přestávají stačit zdroje.

+14/0
9.11.2015 15:14

J57a52n 81P45l57a20c54h48ý 1210677290860

Zdroje přestávají stačit proto, že se mění klima.

+1/−3
9.11.2015 15:35

Z72d59e68n68ě94k 27S29t72r80n81a44d 1275300756619

Nikoli, Afrika by takové množství lidí neuživila ani před tisíci lety.

0/0
9.11.2015 16:31

P69e19t37r 26T73y57č92k68a 6235732789972

Myslím, že to je nesmysl, protože v úrodných oblastech Afriky je možné sklízet úrodu 3x ročně. U nás pouze jednou. Tam roste úplně všechno.

+1/0
9.11.2015 17:10

S74t17a63n25i81s57l84a39v 82S51t55u39d79e89n55o93v25s28k35y 4111450654536

http://populationpyramid.net/western-africa/

0/0
9.11.2015 18:50

P86e22t75r 71K62o98l27á61ř 8215461745931

Uvedl jste jedny z mnoha příkladů přirozené globální či regionální variability klimatu. Nechápu ale to bagatelizování příčin změny klimatu současné... To si přece neodporuje, nikdo netvrdí, že jedině člověk může ovlivnit klima. Na to, do jaké míry je současná změna klimatu způsobena přirozenými vlivy, existuje řada studií a ty se shodují, že antropogenní ovlivnění klimatického systému (skleníkové plyny, land-use) je klíčové a vše ostatní je marginální, ať již z hlediska intenzity (sluneční a vulkanická aktivita), tak také z hlediska časového měřítka (Milankovičovy cykly). Je pochopitelné, že právě Vámi uvedené "přemnožení lidstva" má významný podíl na míře antropogenního ovlivnění.

+1/−3
9.11.2015 16:03

Z15d19e62n26ě45k 85S15t43r47n83a76d 1295980606249

Já jsem vůči těm studiím dosti skeptický. Jejich modely vychází z víceméně konstantně rostoucí křivky obsahu CO2 v atmosféře a predikují stejně konstantní růst teplot, ovšem výkyvy jako jsou chladná 70. léta nebo zpomalení růstu globálních teplot v 21. století moc vysvětlit nedokážou. Stejný problém mají i se znázorněním výkyvů teplot v minulosti a možnou predikcí budoucnosti. Tyto modely ukazují jen exponenciálně rostoucí křivku teplot a ty z konce devadesátých let se už stačily s realitou dost významným způsobem rozejít. Tohle všechno dle mého názoru svědčí o nedostatečném pochopení komplikovaných vazeb, které klima na Zemi ovlivňují. Korelace ještě neznamená kauzalitu a jestliže se růst teplot shoduje s růstem průmyslu založeném na spalování fosilních paliv, neznamená to, že toto spalování musí být nutně jeho jedinou příčinou a nemusí být ani jeho příčinou hlavní.

Navíc je zde ještě jeden faktor - zásoby těžitelných fosilních paliv se tenčí. Jejich éra jako hlavního zdroje energie se ještě bude počítat maximálně na desítky let, a i kdyby se za tuto dobu oteplilo o stejnou hodnotu jako za celé dvacáté století, bylo by spíš ku prospěchu než ke škodě, protože pro lidstvo vždy byly teplejší období časem blahobytu a chladnější dobou strádání.

+4/0
9.11.2015 16:29

J93a45n 36M19e80r19t62a 3762120161858

Čí modely? Tady se můžete kouknout na modely, které tak nevypadají http://www.skepticalscience.com/climate-models-intermediate.htm

0/0
10.11.2015 22:04

T31o39m65á89š 43K91o14s94t49e84l61e11c88k25ý 8397313168131

Lidstvo je přemnožené. Z toho se odvíjí všechno, spotřeba, výroba, topení atd.

+4/0
9.11.2015 15:12

J45a55n 71P12l84a32c26h84ý 1370937840510

Lidstvo je možná přemnožené, ale naprostou většinu spotřeby a z toho plynoucí znečištění, jak vzduchu či vod, způsobuje jen jedna miliarda těch nejbohatších, samozřejmě v četně nás. A doplácejí, respektive budou na to doplácet ti, co planetu neznečišťují, nebo jen velmi málo.

+1/−3
9.11.2015 15:38

T42o60m20á59š 63K75o76s56t49e84l24e14c20k39ý 8417433468921

Tak spotřebu má přece každý. Nebo si myslíte, že zbývajících 6,5 miliardy lidí chodí nahých, netopí, nejezdí auty atd. ?

0/0
9.11.2015 17:06

P51a86v56e72l 66O59d23r29a54z42i72l 6574639207190

Píše o tom, kdo má spotřebu nejvyšší. A nejvyšší spotřeba je USA plus EU.

0/−1
9.11.2015 21:36

R97a51d11i90m 39S60v63o54b58o63d59a 9403679906542

a co navrhujete? treba "bio"paliva, mohl by se vysekat ten zbytek amazonie co zbyla a nasadit tam cukrovou trtinu na "bio"etanol. to nam co2 z atmosfery odstrani ;-)

+3/−1
9.11.2015 15:00

P89a82v48e44l 52Š97m94í69d 5922595468444

Mimochodem nejúčinnějším skleníkovým plynem není CO2, ale vodní pára. A pokud budeme investovat do zastení oteplování namísto hledání způsobu přežití, bude to jako kdybychom před jedoucím autem neuskočili, ale snažili se jej rukama zastavit.

+4/0
9.11.2015 14:49

R30o43m83a90n 31S14o93u22č87e40k 1512175410869

To nejsou odborníci

To je zlo

+4/−1
9.11.2015 14:45

P41e96t19r 17S29k54á37l98a 3523895198294

Žádné rekordy překonány nebyly, je to čistá lež. Ještě před 20 miliony lety byl obsah CO2 v atmosféře 3000 ppm, to je 7,5 x více, resp. 750% současných hodnot. Země se neuvařila, lidé v té době nežily. Další geologické a glaciologické výzkumy ukázali, že korelace mezi CO2 a kolísáním teplot je nevysvětlitelná. Jsou období, kdy obash CO2 v atmosféře stoupal a teploty klesaly a naopak. Posledních 150 000 let, kdy byl obsah CO2 v atmosféře jeden z nejmenších, nebezpečně poklesla biodiverzita a produkce biomasy teploty v interglaciálech stoupaly a po 100-200 let na to teprve stoupal obsah CO2 v atmosféře. Článek nereflektuje vědecké poznatky ale prosazuje politické dogma. Je to pavědecké a lživé !!!

+8/−2
9.11.2015 14:39

J67a21n 13P81l18a40c92h26ý 1420207740710

Místo těch prázdných slov předlož svojí vlastní vědeckou práci na toto téma. Ukaž lidstvu tu pravdu!

Slova jako "pavědecké a lživé" nic neznamenají a nikomu nepomůžou.

+1/−3
9.11.2015 15:44

R37o36m73a78n 66S59l40a41b12i64h66o96u59d84e40k 1900165317907

Od toho metanu bych jim rád odpomoh a vyjezdil jej jako CNG. Škoda, že se nedá z ovzduší nějak separovat...

+2/0
9.11.2015 14:36

J92a80n 12P45l82a18c15h32ý 1210247240540

Ale dá, jenže pak by to bylo dražší než benzín. A kdo si to pak koupí? ;-D

+1/0
9.11.2015 15:47

M30i31c46h78a92l 80J58a42r91o59š 7774260132535

"... oxid uhličitý. Do ovzduší se dostává především při spalování fosilních paliv."

je pěkná lež. Zdaleka nejvíc se ho tam dostane sopečnými plyny, určitě přes 70%.

+4/−1
9.11.2015 14:31

J15a31n 32P10l11a20c21h29ý 1810897350890

Zaprvé, jaký je průměrný denní objem uvolněných sopečných plynů v poměru k uvolněnému oxidu uhličitému, při spalování fosilních paliv za posledních sto let?

Zadruhé, v sopečných plynech převládá vodní pára a sopečné erupce, pokud jsou velké, naopak přispívají k ochlazování planety, stejně jako oxid siřičitý, který sopky také produkují.

0/−2
9.11.2015 15:55

P89a69v60e37l 29O26d86r19a45z75i22l 6164479197570

Vodní pára JE skleníkový plyn.

0/0
9.11.2015 21:38

J56e52n12d90a 87K80r64á40s60a 1389926188

Kdesi  jsem  četl, že  nejvíc  škodí  prděním  krávy !!

+4/0
9.11.2015 14:30

V17á14c82l75a43v 35S65v62o44b28o69d16a 3431139510560

CO2 je stavební kámen rostlin, takže se budeme mít dobře ;-)

+5/−1
9.11.2015 14:29

V48l29a73s73t82i58m29i50l 20P80l11a69c13h53ý 5385318144363

Že se Země neotepluje a pro nás to nemá žádný dopad, může tvrdit jenom šílenec. Ono celkem stačí, ty dva roky sucha, co zažívá naše republika a pokud to bude i následující rok, tak to bude pro nás už celkem dost vážné. Stejně tak jaké problémy se smogem a znečištěním mají v Číně, takže aby tam nedošlo díky tomu k revoluci, jak u nás to bylo z jedním z prvotních impulsů v 89. Globální oteplování a sucha budou vést k dalším sociálním problémům jako jsou velké migrace skrz kontinenty atd.

+2/−3
9.11.2015 14:27

V32á56c54l27a73v 13S53v62o26b73o92d25a 3851449440920

smog není to samé co CO2, pokud se domníváte, že ano můžete omezit dýchání nebo vysadit strom a ten si s tím vaším CO2 poradí ;-)

+3/0
9.11.2015 14:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.