Diskuze

Ve sporu o Peroutku se vyměnily soudkyně. Jednání začne v lednu

Kauzu žaloby na stát kvůli výrokům prezidenta Miloše Zemana na adresu novináře Ferdinanda Peroutky bude řešit soudkyně Kateřina Sedláková. Uvedl to Český rozhlas. Nahradí manželku bývalého poslance ODS Kateřinu Tluchořovou, která měla případ původně na starosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

No prostě česká justice. Tak za sedm let to skončí abolicí od Klause, ne?

0 1
možnosti

Tak jde o občanskoprávní spor, tam je abolice nadsázka. I mrtví mají právo na ochranu osobnosti a zákon taxativně vyjmenovává, kdo to právo může uplatňovat, čili v tom problém nebude.

Spíš bych viděl problém v tom, že prohlášení o autorství článku, byť mylné, není samo o sobě urážkou a prohlášení o fascinaci nějakou ideologií je zase subjektivní a těžko ho může řešit soud, zvlášť proto, že není žalován autor výroku.

0 0
možnosti

Zajimalo by mne, jestli je jenom nahoda, ze si poslanci berou soudkyne - nebo ze by se staly soudkynemi az po vstupu muzicka do politiky?8-o

BTW treba tahle soudkyne bude vedet, ze prezidenta nelze soudit za ledacos, a prestane mrhat penezi danovych poplatniku...:-P

0 0
možnosti

p. Říha, žijeme v době rozpadu hodnot a je zapotřebí se k těmto vrátit. Prezident, podobně další viditelné persony tomu mohou napomoci, (řekl bych, že dokonce musí) ... Skoro se dá říci, že ani nejde o F.Peroutku, jde o princip ! Na straně jedné rozdávat medaile STB, členům totalitní vlády, držet si člověka bez prověrek ... Na straně druhé kopat do těch, co se již nemohou bránit ... Proč !? Je potom MORÁLNÍ POVINNOSTÍ bližních - vnučky, aby se proti tomuto ohradila ! Domnívám se, že je v zájmu nás všech, aby proces vyhrála ! ... Jde o princip a základy etiky ...

6 0
možnosti

V39a10š11e49k 62Ř59í76h43a

10. 11. 2015 20:03

Dokud nezačnou stejní lidé kritizovat a žalovat Klause za amnestii nějvětším zlodějům a podvodníkům, jsou jakékoli takovéto obhajoby o ničem. Protože není to Zeman kdo si vytřel zadek zákonama a spravedlností. Pak proč by to dnes měl napravovat. Ostatně pokud kritizujeme současného prezidenta, tak proč hned tuto vinu nespojíme s Agentem STB v čele ministerstva financí. V naší společnosti je skutečně velký úpadek, ale házet vinu jen na jednoho člověka je snad tím nejubožejším co jsem kdy četl. Postupem času jak přemýšlím nad celým soudem mi žaloba už nepřijde ani tak absurdní jako ubohá. A z celého procesu zatím jen vnímám snahu některých lidí co nejvíce se zviditelnit na jestě ubožejším urážení Zemana.

0 0
možnosti

Tak Zeman rychleji mluví než myslí ale tenhle soud je absurdní.                                       Stát zažalovala Peroutkova vnučka Terezie Kaslová, která požaduje omluvu. Pravděpodobně soud vyhraje, no a Sobotka se ji jménem státu omluví a Miloš se bude smát.:-/

1 6
možnosti

J22o83s66e40f 26Z10e78t42í15k

8. 11. 2015 20:37

Smát se nebude,jestli to tak dopadne jak píšeš,Kašpar!A může se dokonce i smát!Důležitě bude,že bude už po druhé soudně uznán za lháře!Absurdní to není od té vnučky,ale od presidenta!Od té vnučky pana Peroutka to je naopak úctyhodné,že se zastala svého dědečka,který se už nemůže sám bránit!;-)

6 2
možnosti

Znáte nějaký soudní případ, kdy soud uznal námitku podjatosti? Moc bych se divil.

Je to jen vata, aby měl člověk pocit, že se dá výběr soudce ovlivnit.

0 0
možnosti

V49a90š68e28k 19Ř52í33h48a

8. 11. 2015 19:48

Od Peroutky jsme četl asi jen tři knížky z toho ale asi nejdůležitější ohlédnutí za prvorepublikovou generací Čechů.  Jací jsme. v podstatě na několika stránkách dokonale odhalil české maloměšťáctví, které se  od té doby vůbec nezměnilo. Snad jen tím, že jsme jím kritizovanou náboženskou malomorálku nahradili, Totálním morálním úpatkem. Mám doma vydání z roku  1924. kde docela otevřeně kritizuje náš pohled na Němce nebo na Rusáky. Stejně tak jako neschopnost najít vlastní kulturní identitu, které se povětšinou opírá jen o prázdné kopírování toho co se nám předvádí jako In. Přitom si nedokážeme vážit vlastního folkloru a tradic. Po této stránce si rozhodně Němců vážil daleko více. Otázkou je zda mu dnes právě nedáváme s celým tímto soudem stále více za pravdu v jeho kritice. A o to smutnější je že jej vede jeho vnučka.

4 1
možnosti

V89a89š38e91k 95Ř25í10h87a

8. 11. 2015 19:30

Tenhle spor je absurdní.A jen dokazuje to přísloví o potrefené huse.

0 5
možnosti

Těžko můžu potvrdit co jsem čtl v mládí, když paměť je tak klamná.

0 0
možnosti

P47a40v92e32l 78K42r47a52l

8. 11. 2015 17:59

"

Jan Werich pro Pražský deník, 1985 - ze záhrobí.

Vám se evidentně při přechodu mezi světy živých a mrtvých ta zpráva pomotala. 

V levo dole bylo napsáno: Jako přesvědčeného komunisty si Zemana nemohu vážit. Každý komouš je blb a kde blb, tam nebezpečno.

Příště při plavbě přes Styx zkoušejte nějaká zaříkadla."

Really? No nepovídej. Můj příspěvek byl jen vtipným výsměchem lidem, kteří slepě věří napsaným citátům na internetu, takových vysmívajících je hodně, např. TGM kritizující internetovou mládež....

"O tom,že Werich něco takového řekl silně pochybuji !To,že si nějaký Král neváží Peroutky mi je jedno!Mám však radost,že mnohým komunistům byla uloupena zadnice;-)"

Nějakej Zetíku, dobré by bylo se nad komentářem, který si přečtete, zamyslet než vypustíte takový průjem ;-DTo, co jsem napsal, nebylo mířeno na Peroutku, spíš na trend psát různé výroky a připisovat tam jména slavných osobností, i když to ty osoby nikdy neřekli. Nápověda tam byla jasná, Uvedl jsem rok 1985. Kdybyste Zetíku dával ve škole pozor, na hodině literatury, věděl byste, že Werich v té době už nežil. Ach ta neznalost moderní literatury..... :-/

1 1
možnosti

P65a57v87e91l 61K87r52a76l

8. 11. 2015 18:00

*neřekly, gramatický překlep

1 1
možnosti

Když pan Peroutka ty články psal, Hitler byl úspěšný Evropský politik, toužící po míru.

1 0
možnosti