Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sprejovat před Sněmovnou není trestný čin. Soud aktivisty osvobodil

Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu rozhodl o nevině aktivistů Petra Vrabce a Miloše Neubauera, kteří v červenci v rámci happeningu nasprejovali před Sněmovnou siluetu muže a nápis „Tomáš“. Podle soudu se nestal trestný čin. Použití značkovací barvy si muži na příkaz soudkyně Dany Šindelářové zopakovali i v jednací síni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R12u66d44o61l17f 44L28i96n55h61a58r16t 5522131982

FAIL :D

+1/0
5.11.2015 14:53

P91a52v81e42l 35S55o48u68č11e96k 7334922297605

Máte pane velmi přísný metr. Jste psychycky nemocný? Fyzicky? Trpíte depresemi? Měl jste těžké dětství, trpíte posttraumatickou poruchou? Dlužil jste někdy na nájem? Byl jste někdy na všechno sám? Měl jste někdy hlad? Trpěl alkoholismem? A opravdu jste znal toho člověka, který byl něčím dohnán ke skoku z okna natolik, abyste jej po zoufalé sebevraždě špinil na diskuzním fóru iDnes?8-o Hamba Vám!

0/0
5.11.2015 14:47

P84a24v16e71l 81S75o57u84č51e70k 7554422847345

A pokud ho uklízečky ani po měsíci neodstraní, tak tam budeme stavět obžalované...;-D;-D;-D

+1/0
5.11.2015 14:41

L24e62o27š 41K92r16á78l 4647561201

Připadám si jak v České sodě... Mimochodem, kdo zaplatí výměnu poškozené dlaždice v soudní síni ze které sprej dostat nelze ? ;-)

+1/0
5.11.2015 14:05

J52a91n 62Š96p42a63t83n51ý 2973452706465

podle listu výrobce to lze, musí se ale pouzit jiné prostředky .... nejdříve ctu, pak trochu premyslim a nakonec se mohu snazit byt vtipny - něco vypadne a jsem za blbce

0/0
6.11.2015 11:33
Foto

K51a43r70e36l 51H16r11u21š85k91a 2691241538487

„Pokud barva byla smyta, tak bezpochyby byla smytelná,“ řekl.

;-DR^

+5/0
5.11.2015 12:00

M79i91r10o23s81l29a66v 95U29r88b22a59n 1526877861149

Sikana obyvatel...

0/0
5.11.2015 10:46

J43a48k62u76b 20S82e69m65e63r71á63d 2457346591311

tak  ze se to kolecko nepodarilo umyt, to je dobry gol ;-D;-D;-D;-D;-D

+7/0
5.11.2015 10:32

J48a52n 92S82o91u50k84u63p 1504794546245

Já zas nechápu, k čemu ta komedie jako měla být, asi pro pobavení plebsu. Povrch je zjevně rozdílný, na ulici bude zaprášený a mastný, nic na dlažbě pořádně neulpí.

0/0
5.11.2015 13:00

V80l23a91s63t23i33m80i57l 31B60u76k37o96v31e43c 8597209651305

Jedna věc mi není jasná: já si tu vládnoucí lůzu platím, veškerý veřejný majetek je spravován z mých daní, a pak tu začne nějakej šašek vykřikovat, že chlapci spáchali trestný čin "poškozování cizí věci"?

OMG, vždyť ten chodník je veřejný, popř. patřící sněmovně - a tedy zase všech, tak mi to prosím někdo vysvětlete, čí (cizí?) věci..!

0/−2
5.11.2015 8:58

M71i69l67a72n 16K59l14o94u63č58e84k 9214967649676

Myslím, že to že je něco veřejné, neznamená, že to patří všem, pokud mi něco patří( a já bezpochyby náležím mezi všechny  občany čr), tak s tím mohu víceméně dle libosti manipulovat, to s veřejným majetkem nemůžete.

+2/0
5.11.2015 9:58
Foto

M88a51t70ě17j 50K22u52č11e10r87a 6756640851697

Cizí, tedy nikoliv těch chlápků. To je význam slova cizí v tomto kontextu. Neboť pokud je něco veřejné, rozhodně to není vaše. Protože pokud by to bylo vaše, můžete si s tím dělat co chcete, s veřejným nikoliv.

+2/0
5.11.2015 10:11

J16a35n 53R84i58c82h54t22e50r 5852142183385

Chybí mi informace o tom, kdo tu barvu na podlaze nakonec vydrhnul.

Popravdě řečeno, pracovat na tom soudě jako uklízečka, tak paní soudkyni pošlu s podobnými nápady někam. Vzhledem k tomu, že tuto exhibici měla naplánovánu dopředu (kde by se tam jinak vzal ten sprej, že), určitě nebyl problém přinést tam nějakou dlaždici či dlažební kostku (a tu pak připojit ke spisu jako důkaz;-D)

+3/0
5.11.2015 8:51

P27e98t45r48a 78Z71r38u42b91e87c12k25á 3180291670660

Tak v článku píší, že to má být odstranitelné snadno Savem, tím obvykle uklízečky disponují. Jen to možná při následujícím jednání bude trochu smrdět :-)

+1/0
5.11.2015 10:29

J84a39n 93R27i34c56h33t41e36r 5472812233755

Myslím to spíš tak, že tím uklízečce přidělala práci. Namísto obvyklého "co je mokrý, to je čistý" to musela fakt vydrbat;-D

+1/0
5.11.2015 11:54

M11a84r13t41i82n 34K12a63d48l96e91c 5561375243464

ono se řiká snadno, ale kdo už to dělal ví že to jsou kydy. ;-D

0/0
5.11.2015 15:18

L50a68d50i63s85l55a64v 55Z19o90c13h 8702748144218

Každá druhá plocha pomalovaná, škody na fasádách obrovské, to nikoho nezajímá, státní zástupci, policie i soudy nečiní. Zato se uprdnout před Sněmovnou......

+5/0
5.11.2015 8:48

M40i89c25h65a89l 12Z97e83l35e94n65k13a 3455424119691

Pokud po sobě vzápětí uklidili, proč ne.

+1/0
5.11.2015 8:43

F96r42a85n89t67i96š27e36k 30N45o39v92á50č78e62k 1364583370651

No doprčic, kdyby mi napočítali těch kilometrů silnic, co jsme jako děcka pomalovali křídou... panáky, šipky a úkoly ve hrách, nebo prostě jen soutěž o nejhezčí malbu... A ta křída dolů nešla za dvě hodiny.

+4/0
5.11.2015 7:55
Foto

R12a41d70e33k 44H52a83n25k68a 8306517299233

Už jen to, jak přišel pan obžalovaný k soudu oblečen, vypovídá o lecčem.

0/−2
5.11.2015 7:44

M18i30c16h38a88l 24S53e42m71r88á45d 3542726147439

A o čem? Pokud bojuji za práva sociálně slabých, nemůžu na přelíčení přijít v obleku za desetitisíce... vypadal bych jak vůl... 

A dále, pokud považuji celou akci s obviněním za šaškárnu, obléknu se tak, abych do té komedie patřil...

+6/0
5.11.2015 8:00

P55e41t39r53a 18Z75r98u38b35e19c51k47á 3820811580150

Soud je instance, které má být prokazována určitá úcta. Ať by šlo o šaškárnu sebevětší, v životě by mě nenapadlo tam jít jen tak ledabyle oblečená. Pak už rovnou můžete jít v mikině pro státní cenu :-)

0/−2
5.11.2015 10:32

M77a26r26t84i29n 72F34o47r44m82á32n39e52k 5353783710470

Já se spíš budu snažit chovat tak, abych tam nikdy nešel...

0/0
5.11.2015 13:03

P50e68t36r90a 96Z20r46u18b91e80c28k46á 3760701600230

Tam občas můžete klidně skončit i bez svého přičinení, třeba jako svědek...

0/0
5.11.2015 14:42

M82a66r37t56i29n 23F82o16r91m19á34n52e68k 5843103400790

V tom případě nevím, proč bych měl z pozice svědka, prokazovat soudu jakousi úctu.

0/0
5.11.2015 14:49

R98a41d22e31k 24Š80a15r78l75á37k 6911159100676

třeba tím chtěl demonstrovat stupiditu celé situace

+2/0
5.11.2015 8:03

M22i71l26a69n 68K50l25o28u36č85e30k 9974877859936

Nicméne nevypovívá to o ničem, co by mělo souvislost s tímto případem.

+3/0
5.11.2015 10:01

D49a17n79i87e66l 76T38ů47m90a 8675852321766

státní zástupce se tím zabývat musel, protože znakem trestného činu, není společenská nebezpečnost. trestný čin se stane vždy, jen je jeho řešení bezpředmětné.

formální pojetí trestného činu, je ochranou před zvůlí státních zástupců. Když už má bejt někdo podrazák, musí to bejt soudce (to znamená za vyšší prachy).

"davu" se to zdá špatně, ale funguje to, jenom to není vidět.

+1/−1
5.11.2015 7:27

J52a85n 90H10e90r51o22u79d51e24k 9408882643801

Je až neskutečné, čím se zabývají naši státní zástupci a jsem rád, že paní soudkyně neztratila v této divočině selský rozum.

+9/0
5.11.2015 7:16

M14i36c11h25a91l 29S84e36m29r21á26d 3422896837349

Státní zástupce musel jednat v souladu s trestním řádem...

Představte si situaci, kdy vám soused něco poškodí a státní zástupce by vám odpověděl, že jde o prkotinu a poslal vás domů... posouzení škody, určení trestu a výsledku případného odvolání náleží soudci, nikoli státnímu zástupci...

0/−1
5.11.2015 8:02

J35a12n 82N28o47v74á49k 4946297173469

Jste si jisty, ze prave statni zastupce neni tim, kdo muze trestni stihani odlozit nebo uplne zastavit?

+3/0
5.11.2015 8:20

J72a23n 96H91e49r98o12u95d33e20k 9898512923121

Kdyby mi soused něco poškodil sprejem, tak mu řeknu ať si to uklidí a pokud tak učiní, tak ho nazvu pouze volem... v tomto případě je snad nad rozum jasné, že se nikomu nic nestalo a nikdo o nic nepřišel!!!

+2/0
5.11.2015 9:44

P91a25v65e78l 82N57e60d38ě55l26a 5226570704261

R^ aspoň někdo normální u soudu ...

+4/0
5.11.2015 4:43

L15a63d40a 80N18o55v55a70k 4392373717

jestliže nevznikla žádná škoda... (před sněmovnou to beze zbytku smazali..) tak kdo by si jako představoval nějaký trestný čin....?8-o

+6/0
5.11.2015 1:03

M27i40c93h59a23l 45J59a88r25o54š 7594830252455

Jsem se musel smát, jak paní soudkyně nechala namalovat kolečko, které tam mají dodnes.

+10/0
4.11.2015 23:23

M58i84c44h67a79l 78S90e37m84r90á68d 3792186427469

Nemají... tuto barvu odstraníte jednoduše savem...

+1/0
5.11.2015 8:03

V55o31j85t37ě17c64h 27T66o77r41á80č 2626671546712

píše výrobce ;-D

0/0
5.11.2015 11:53

Ľ55u79d25o44v59í70t 21A13d58a58m79č89í54k 2124897437

Od samého počátku to byla snaha kriminalizovat a zastrašit protestující.

Současná zavedená "oligokracie" politických stran vystrkuje růžky a zkouší co si může dovolit za represe, takže bacha když řeknete nahlas, že politik XY je vůl, nejspíš to bude totiž verbální napadnutí, voni si "pánové poslanci, ministři a jiní podobní nadlidi." zvykli demokracii a zákony ohýbat k obrazu svému, a vůči tomu je nutné protestovat.

+3/−1
4.11.2015 22:24

R36a26d52e69k 33H72o55d17a80ň 9416287651353

Podobné absurdity se žalují jen proto, protože jednak je žalobce placen státem za to "aby žaloval" takže je to pro něj jen výkon jeho práce, a jednak v případě prohry náklady na řízení nese "nekonkrétní" stát. Důsledkem je, že žalobce nemá problém utopit desítky tisíc za posudky a řízení u něčeho, kde způsobená škoda obžalovaným byla původně kolem tisícikoruny. A protože ani pak ho to nic nestojí, je poměrně pravděpodobné že se spokojeně odvolá...

+5/0
4.11.2015 21:28

R98o26b32e81r23t 45D87o64s72t82á75l 1441279375786

Alespon se penize z dani dostanou i nekomu, kdo neco dela. Ne jen notorickym nemakacenkum z presvedceni.

0/−1
4.11.2015 23:15

H36e74r71b63e86r97t 53V45á25c84l47a81v34s17k63ý 4289515541772

Krásně absurdní fraška. Usilovné drhnutí neudělalo nic víc, než vyčištění dlaždičky, a ještě zvýraznění barvy. Tohle smývat bych nikomu nepřál, pan geodet si zřejmě spletl značku :-)

+3/−1
4.11.2015 21:05

V59á42c57l17a41v 66S12ý77k62o43r76a 6342150447750

Nový typ ordálu? ;-D

0/0
4.11.2015 20:57

J79a15k68u63b 78K36r54e79j16č96í 3751623638574

Vtipne rozuzleni, soudkyne necha obzalovaneho nastrikat kolecko do jednaci sine s tim, ze kdyz se mu je podari smazat je nevinny, to se obzalovanemu pres usilovnou snahu nepodari, ale ukeca to na jiny povrch v jednaci sini. Otazkou je zda na nej nyni nepoda zalobu uklizecka ktera bude muset uklizet v soudni sini ;-)...

+11/0
4.11.2015 20:52

S18t64e33p89a49n 76R45i78p66k40a 9952845296894

Nakonec to vydrhla pani soudkyne, po chvili se barva nasakla a sla dolu jednoduse.

0/0
4.11.2015 22:07

J12i47n59d41r47a 57N36o58v58á87k 1746504152619

To jako fakt?

0/0
5.11.2015 9:39

M50a20r64k14é48t30a 53V77í53t44o65v66á 4398110475386

Proč mám mnohdy pocit, že se státní zástupci zřejmě v práci nudí?

0/0
4.11.2015 20:33
Foto

P66e92t16r 63K77o68č46i43č24k15a 4309598166457

Diky soudkyni zvitezil zdravy rozum!

Ale rikam si, kdyby mi takhle zacala pred snemovnou tect z nosu krev na chodnik, taky by mi prisili poskozovani cizi veci?

To by pak slo aplikovat i na ty co ZAMERNE moci na ulici...to by nase slavna policie nemusela zabukarit na 50-ce, stacilo by hlidat kolem hospod. Dodatecne vypalne zaruceno...!

+1/−1
4.11.2015 20:25

L24u98b71o83m37í56r 74V91r46t97a45l 6330937251751

Rozhodnutí soudkyně mě upřímně těší.

+7/−1
4.11.2015 20:17

J79a28n 34N20o29v30ý 3818433519837

Snad se státní zástupkyně odvolá.Vůbec ne proto, jestli to smysl má či nemá, nebo prosto jestli něco poškodili nebo ne (a dá se to tak právně vyložit), ale hlavně proto, že rozsudek vypadá jako předem daný , když v soudní síni již umýt nešel....

0/−6
4.11.2015 18:54

I81v73a31n 88R43ů98ž93i71č17k29a 3650942550732

Byla použita barva inzerovaná jako smytelná, s úmyslem ji po performanci smazat, původní rozsudek půl roku natvrdo, s odkladem na roční podmínku je bláznivý a pro takovéhoto aktivistu doslova výhružný a likvidační...

+7/0
4.11.2015 20:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.