Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sprejovat před Sněmovnou není trestný čin. Soud aktivisty osvobodil

Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu rozhodl o nevině aktivistů Petra Vrabce a Miloše Neubauera, kteří v červenci v rámci happeningu nasprejovali před Sněmovnou siluetu muže a nápis „Tomáš“. Podle soudu se nestal trestný čin. Použití značkovací barvy si muži na příkaz soudkyně Dany Šindelářové zopakovali i v jednací síni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R54u18d59o21l47f 60L12i94n30h51a31r95t 5762711152

FAIL :D

+1/0
5.11.2015 14:53

P30a25v80e81l 48S82o16u29č63e94k 7204542757765

Máte pane velmi přísný metr. Jste psychycky nemocný? Fyzicky? Trpíte depresemi? Měl jste těžké dětství, trpíte posttraumatickou poruchou? Dlužil jste někdy na nájem? Byl jste někdy na všechno sám? Měl jste někdy hlad? Trpěl alkoholismem? A opravdu jste znal toho člověka, který byl něčím dohnán ke skoku z okna natolik, abyste jej po zoufalé sebevraždě špinil na diskuzním fóru iDnes?8-o Hamba Vám!

0/0
5.11.2015 14:47

P15a66v25e74l 55S61o39u31č81e33k 7204852217205

A pokud ho uklízečky ani po měsíci neodstraní, tak tam budeme stavět obžalované...;-D;-D;-D

+1/0
5.11.2015 14:41

L69e74o13š 55K23r13á18l 4797401841

Připadám si jak v České sodě... Mimochodem, kdo zaplatí výměnu poškozené dlaždice v soudní síni ze které sprej dostat nelze ? ;-)

+1/0
5.11.2015 14:05

J24a61n 70Š12p39a57t51n50ý 2563282536455

podle listu výrobce to lze, musí se ale pouzit jiné prostředky .... nejdříve ctu, pak trochu premyslim a nakonec se mohu snazit byt vtipny - něco vypadne a jsem za blbce

0/0
6.11.2015 11:33
Foto

K63a79r12e26l 53H89r93u97š57k38a 2961931198937

„Pokud barva byla smyta, tak bezpochyby byla smytelná,“ řekl.

;-DR^

+5/0
5.11.2015 12:00

M29i16r98o61s72l96a86v 84U88r40b10a67n 1296527751679

Sikana obyvatel...

0/0
5.11.2015 10:46

J44a64k90u26b 39S49e74m21e86r64á88d 2457856651321

tak  ze se to kolecko nepodarilo umyt, to je dobry gol ;-D;-D;-D;-D;-D

+7/0
5.11.2015 10:32

J73a17n 29S63o32u43k56u65p 1804484756945

Já zas nechápu, k čemu ta komedie jako měla být, asi pro pobavení plebsu. Povrch je zjevně rozdílný, na ulici bude zaprášený a mastný, nic na dlažbě pořádně neulpí.

0/0
5.11.2015 13:00

V22l84a52s32t74i55m81i70l 61B39u27k76o89v66e34c 8507849421965

Jedna věc mi není jasná: já si tu vládnoucí lůzu platím, veškerý veřejný majetek je spravován z mých daní, a pak tu začne nějakej šašek vykřikovat, že chlapci spáchali trestný čin "poškozování cizí věci"?

OMG, vždyť ten chodník je veřejný, popř. patřící sněmovně - a tedy zase všech, tak mi to prosím někdo vysvětlete, čí (cizí?) věci..!

0/−2
5.11.2015 8:58

M48i13l73a76n 93K21l32o22u45č10e17k 9344447909726

Myslím, že to že je něco veřejné, neznamená, že to patří všem, pokud mi něco patří( a já bezpochyby náležím mezi všechny  občany čr), tak s tím mohu víceméně dle libosti manipulovat, to s veřejným majetkem nemůžete.

+2/0
5.11.2015 9:58
Foto

M79a97t11ě21j 66K70u40č82e61r21a 6766110851417

Cizí, tedy nikoliv těch chlápků. To je význam slova cizí v tomto kontextu. Neboť pokud je něco veřejné, rozhodně to není vaše. Protože pokud by to bylo vaše, můžete si s tím dělat co chcete, s veřejným nikoliv.

+2/0
5.11.2015 10:11

J76a32n 25R95i15c78h55t19e21r 5752382623325

Chybí mi informace o tom, kdo tu barvu na podlaze nakonec vydrhnul.

Popravdě řečeno, pracovat na tom soudě jako uklízečka, tak paní soudkyni pošlu s podobnými nápady někam. Vzhledem k tomu, že tuto exhibici měla naplánovánu dopředu (kde by se tam jinak vzal ten sprej, že), určitě nebyl problém přinést tam nějakou dlaždici či dlažební kostku (a tu pak připojit ke spisu jako důkaz;-D)

+3/0
5.11.2015 8:51

P69e35t60r32a 92Z42r98u92b53e52c82k30á 3400761710890

Tak v článku píší, že to má být odstranitelné snadno Savem, tím obvykle uklízečky disponují. Jen to možná při následujícím jednání bude trochu smrdět :-)

+1/0
5.11.2015 10:29

J24a81n 44R30i35c13h33t83e19r 5482842933335

Myslím to spíš tak, že tím uklízečce přidělala práci. Namísto obvyklého "co je mokrý, to je čistý" to musela fakt vydrbat;-D

+1/0
5.11.2015 11:54

M88a89r44t38i18n 17K22a36d60l54e18c 5521425833774

ono se řiká snadno, ale kdo už to dělal ví že to jsou kydy. ;-D

0/0
5.11.2015 15:18

L71a22d83i47s77l47a30v 60Z56o28c12h 8432318374478

Každá druhá plocha pomalovaná, škody na fasádách obrovské, to nikoho nezajímá, státní zástupci, policie i soudy nečiní. Zato se uprdnout před Sněmovnou......

+5/0
5.11.2015 8:48

M82i93c23h97a30l 63Z91e84l11e68n63k76a 3875314889211

Pokud po sobě vzápětí uklidili, proč ne.

+1/0
5.11.2015 8:43

F82r70a48n16t46i35š10e55k 54N50o69v83á81č89e15k 1784153320171

No doprčic, kdyby mi napočítali těch kilometrů silnic, co jsme jako děcka pomalovali křídou... panáky, šipky a úkoly ve hrách, nebo prostě jen soutěž o nejhezčí malbu... A ta křída dolů nešla za dvě hodiny.

+4/0
5.11.2015 7:55
Foto

R35a58d28e84k 57H18a30n97k45a 8196827529723

Už jen to, jak přišel pan obžalovaný k soudu oblečen, vypovídá o lecčem.

0/−2
5.11.2015 7:44

M34i38c89h60a60l 87S41e45m67r23á52d 3742226317119

A o čem? Pokud bojuji za práva sociálně slabých, nemůžu na přelíčení přijít v obleku za desetitisíce... vypadal bych jak vůl... 

A dále, pokud považuji celou akci s obviněním za šaškárnu, obléknu se tak, abych do té komedie patřil...

+6/0
5.11.2015 8:00

P29e78t58r97a 82Z97r81u85b33e51c62k57á 3380151110190

Soud je instance, které má být prokazována určitá úcta. Ať by šlo o šaškárnu sebevětší, v životě by mě nenapadlo tam jít jen tak ledabyle oblečená. Pak už rovnou můžete jít v mikině pro státní cenu :-)

0/−2
5.11.2015 10:32

M45a67r27t20i56n 60F25o27r53m43á75n89e89k 5153423810950

Já se spíš budu snažit chovat tak, abych tam nikdy nešel...

0/0
5.11.2015 13:03

P97e96t26r40a 34Z53r89u36b56e13c37k18á 3340821170620

Tam občas můžete klidně skončit i bez svého přičinení, třeba jako svědek...

0/0
5.11.2015 14:42

M21a42r39t53i14n 89F72o27r43m80á38n63e15k 5953423460300

V tom případě nevím, proč bych měl z pozice svědka, prokazovat soudu jakousi úctu.

0/0
5.11.2015 14:49

R75a41d17e14k 92Š15a43r72l30á29k 6141219890456

třeba tím chtěl demonstrovat stupiditu celé situace

+2/0
5.11.2015 8:03

M18i92l81a37n 92K10l52o51u92č16e52k 9224897719616

Nicméne nevypovívá to o ničem, co by mělo souvislost s tímto případem.

+3/0
5.11.2015 10:01

D71a50n17i93e71l 14T16ů74m54a 8165482331196

státní zástupce se tím zabývat musel, protože znakem trestného činu, není společenská nebezpečnost. trestný čin se stane vždy, jen je jeho řešení bezpředmětné.

formální pojetí trestného činu, je ochranou před zvůlí státních zástupců. Když už má bejt někdo podrazák, musí to bejt soudce (to znamená za vyšší prachy).

"davu" se to zdá špatně, ale funguje to, jenom to není vidět.

+1/−1
5.11.2015 7:27

J40a69n 53H22e31r90o91u54d22e23k 9148522303331

Je až neskutečné, čím se zabývají naši státní zástupci a jsem rád, že paní soudkyně neztratila v této divočině selský rozum.

+9/0
5.11.2015 7:16

M88i23c96h50a91l 52S11e68m56r62á13d 3942736147859

Státní zástupce musel jednat v souladu s trestním řádem...

Představte si situaci, kdy vám soused něco poškodí a státní zástupce by vám odpověděl, že jde o prkotinu a poslal vás domů... posouzení škody, určení trestu a výsledku případného odvolání náleží soudci, nikoli státnímu zástupci...

0/−1
5.11.2015 8:02

J17a81n 85N60o28v42á61k 4466987103689

Jste si jisty, ze prave statni zastupce neni tim, kdo muze trestni stihani odlozit nebo uplne zastavit?

+3/0
5.11.2015 8:20

J68a26n 38H92e88r28o83u82d84e41k 9198972413661

Kdyby mi soused něco poškodil sprejem, tak mu řeknu ať si to uklidí a pokud tak učiní, tak ho nazvu pouze volem... v tomto případě je snad nad rozum jasné, že se nikomu nic nestalo a nikdo o nic nepřišel!!!

+2/0
5.11.2015 9:44

P39a11v95e59l 27N94e28d50ě35l15a 5316650684141

R^ aspoň někdo normální u soudu ...

+4/0
5.11.2015 4:43

L56a60d60a 50N91o83v30a98k 4392333207

jestliže nevznikla žádná škoda... (před sněmovnou to beze zbytku smazali..) tak kdo by si jako představoval nějaký trestný čin....?8-o

+6/0
5.11.2015 1:03

M16i54c29h13a32l 50J76a62r86o74š 7324450122495

Jsem se musel smát, jak paní soudkyně nechala namalovat kolečko, které tam mají dodnes.

+10/0
4.11.2015 23:23

M50i84c50h75a13l 87S66e61m24r77á37d 3792576567489

Nemají... tuto barvu odstraníte jednoduše savem...

+1/0
5.11.2015 8:03

V81o19j11t65ě35c17h 88T72o31r31á82č 2796871166272

píše výrobce ;-D

0/0
5.11.2015 11:53

Ľ81u38d25o47v51í43t 45A58d63a29m32č48í91k 2144357937

Od samého počátku to byla snaha kriminalizovat a zastrašit protestující.

Současná zavedená "oligokracie" politických stran vystrkuje růžky a zkouší co si může dovolit za represe, takže bacha když řeknete nahlas, že politik XY je vůl, nejspíš to bude totiž verbální napadnutí, voni si "pánové poslanci, ministři a jiní podobní nadlidi." zvykli demokracii a zákony ohýbat k obrazu svému, a vůči tomu je nutné protestovat.

+3/−1
4.11.2015 22:24

R70a29d15e47k 92H23o43d46a24ň 9426947761533

Podobné absurdity se žalují jen proto, protože jednak je žalobce placen státem za to "aby žaloval" takže je to pro něj jen výkon jeho práce, a jednak v případě prohry náklady na řízení nese "nekonkrétní" stát. Důsledkem je, že žalobce nemá problém utopit desítky tisíc za posudky a řízení u něčeho, kde způsobená škoda obžalovaným byla původně kolem tisícikoruny. A protože ani pak ho to nic nestojí, je poměrně pravděpodobné že se spokojeně odvolá...

+5/0
4.11.2015 21:28

R81o14b85e72r18t 59D55o51s41t18á96l 1481739525116

Alespon se penize z dani dostanou i nekomu, kdo neco dela. Ne jen notorickym nemakacenkum z presvedceni.

0/−1
4.11.2015 23:15

H15e84r50b79e26r94t 87V19á68c11l78a87v24s81k11ý 4379115491802

Krásně absurdní fraška. Usilovné drhnutí neudělalo nic víc, než vyčištění dlaždičky, a ještě zvýraznění barvy. Tohle smývat bych nikomu nepřál, pan geodet si zřejmě spletl značku :-)

+3/−1
4.11.2015 21:05

V19á47c27l61a29v 95S74ý48k29o86r95a 6502540497890

Nový typ ordálu? ;-D

0/0
4.11.2015 20:57

J44a18k56u53b 96K37r85e26j76č14í 3161803668364

Vtipne rozuzleni, soudkyne necha obzalovaneho nastrikat kolecko do jednaci sine s tim, ze kdyz se mu je podari smazat je nevinny, to se obzalovanemu pres usilovnou snahu nepodari, ale ukeca to na jiny povrch v jednaci sini. Otazkou je zda na nej nyni nepoda zalobu uklizecka ktera bude muset uklizet v soudni sini ;-)...

+11/0
4.11.2015 20:52

S59t17e69p46a33n 71R90i67p67k88a 9602295306484

Nakonec to vydrhla pani soudkyne, po chvili se barva nasakla a sla dolu jednoduse.

0/0
4.11.2015 22:07

J89i80n14d38r43a 74N90o65v28á53k 4951839810603

To jako fakt?

0/0
5.11.2015 9:39

M84a24r89k93é80t91a 37V88í80t17o26v28á 4528500875646

Proč mám mnohdy pocit, že se státní zástupci zřejmě v práci nudí?

0/0
4.11.2015 20:33
Foto

P45e18t65r 76K86o32č12i51č33k61a 4689508506927

Diky soudkyni zvitezil zdravy rozum!

Ale rikam si, kdyby mi takhle zacala pred snemovnou tect z nosu krev na chodnik, taky by mi prisili poskozovani cizi veci?

To by pak slo aplikovat i na ty co ZAMERNE moci na ulici...to by nase slavna policie nemusela zabukarit na 50-ce, stacilo by hlidat kolem hospod. Dodatecne vypalne zaruceno...!

+1/−1
4.11.2015 20:25

L37u86b19o16m66í14r 45V39r35t67a96l 6530247561361

Rozhodnutí soudkyně mě upřímně těší.

+7/−1
4.11.2015 20:17

J58a71n 23N76o64v40ý 3478733949337

Snad se státní zástupkyně odvolá.Vůbec ne proto, jestli to smysl má či nemá, nebo prosto jestli něco poškodili nebo ne (a dá se to tak právně vyložit), ale hlavně proto, že rozsudek vypadá jako předem daný , když v soudní síni již umýt nešel....

0/−6
4.11.2015 18:54

I97v91a86n 51R57ů40ž67i48č39k24a 3870412430442

Byla použita barva inzerovaná jako smytelná, s úmyslem ji po performanci smazat, původní rozsudek půl roku natvrdo, s odkladem na roční podmínku je bláznivý a pro takovéhoto aktivistu doslova výhružný a likvidační...

+7/0
4.11.2015 20:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.