Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sprejovat před Sněmovnou není trestný čin. Soud aktivisty osvobodil

Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu rozhodl o nevině aktivistů Petra Vrabce a Miloše Neubauera, kteří v červenci v rámci happeningu nasprejovali před Sněmovnou siluetu muže a nápis „Tomáš“. Podle soudu se nestal trestný čin. Použití značkovací barvy si muži na příkaz soudkyně Dany Šindelářové zopakovali i v jednací síni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R50u82d70o85l96f 74L77i40n93h92a50r46t 5872381292

FAIL :D

+1/0
5.11.2015 14:53

P96a26v80e45l 98S10o87u43č83e97k 7774452837595

Máte pane velmi přísný metr. Jste psychycky nemocný? Fyzicky? Trpíte depresemi? Měl jste těžké dětství, trpíte posttraumatickou poruchou? Dlužil jste někdy na nájem? Byl jste někdy na všechno sám? Měl jste někdy hlad? Trpěl alkoholismem? A opravdu jste znal toho člověka, který byl něčím dohnán ke skoku z okna natolik, abyste jej po zoufalé sebevraždě špinil na diskuzním fóru iDnes?8-o Hamba Vám!

0/0
5.11.2015 14:47

P73a61v17e31l 29S31o40u50č18e24k 7164112827605

A pokud ho uklízečky ani po měsíci neodstraní, tak tam budeme stavět obžalované...;-D;-D;-D

+1/0
5.11.2015 14:41

L79e52o83š 13K28r42á12l 4257911831

Připadám si jak v České sodě... Mimochodem, kdo zaplatí výměnu poškozené dlaždice v soudní síni ze které sprej dostat nelze ? ;-)

+1/0
5.11.2015 14:05

J88a95n 61Š48p85a87t28n38ý 2923792296405

podle listu výrobce to lze, musí se ale pouzit jiné prostředky .... nejdříve ctu, pak trochu premyslim a nakonec se mohu snazit byt vtipny - něco vypadne a jsem za blbce

0/0
6.11.2015 11:33
Foto

K43a25r68e17l 87H56r18u65š39k97a 2261371628407

„Pokud barva byla smyta, tak bezpochyby byla smytelná,“ řekl.

;-DR^

+5/0
5.11.2015 12:00

M23i73r26o50s56l58a68v 32U41r32b68a91n 1636297951769

Sikana obyvatel...

0/0
5.11.2015 10:46

J18a12k40u48b 19S68e44m21e53r54á16d 2367546901791

tak  ze se to kolecko nepodarilo umyt, to je dobry gol ;-D;-D;-D;-D;-D

+7/0
5.11.2015 10:32

J34a84n 55S74o53u22k51u33p 1704714216825

Já zas nechápu, k čemu ta komedie jako měla být, asi pro pobavení plebsu. Povrch je zjevně rozdílný, na ulici bude zaprášený a mastný, nic na dlažbě pořádně neulpí.

0/0
5.11.2015 13:00

V46l48a95s91t87i69m62i88l 23B96u24k31o54v39e15c 8957129521425

Jedna věc mi není jasná: já si tu vládnoucí lůzu platím, veškerý veřejný majetek je spravován z mých daní, a pak tu začne nějakej šašek vykřikovat, že chlapci spáchali trestný čin "poškozování cizí věci"?

OMG, vždyť ten chodník je veřejný, popř. patřící sněmovně - a tedy zase všech, tak mi to prosím někdo vysvětlete, čí (cizí?) věci..!

0/−2
5.11.2015 8:58

M77i50l51a44n 16K18l54o51u63č65e78k 9694767969846

Myslím, že to že je něco veřejné, neznamená, že to patří všem, pokud mi něco patří( a já bezpochyby náležím mezi všechny  občany čr), tak s tím mohu víceméně dle libosti manipulovat, to s veřejným majetkem nemůžete.

+2/0
5.11.2015 9:58
Foto

M97a71t57ě62j 28K66u91č11e65r37a 6706330291237

Cizí, tedy nikoliv těch chlápků. To je význam slova cizí v tomto kontextu. Neboť pokud je něco veřejné, rozhodně to není vaše. Protože pokud by to bylo vaše, můžete si s tím dělat co chcete, s veřejným nikoliv.

+2/0
5.11.2015 10:11

J17a54n 30R27i38c42h41t93e14r 5892832433275

Chybí mi informace o tom, kdo tu barvu na podlaze nakonec vydrhnul.

Popravdě řečeno, pracovat na tom soudě jako uklízečka, tak paní soudkyni pošlu s podobnými nápady někam. Vzhledem k tomu, že tuto exhibici měla naplánovánu dopředu (kde by se tam jinak vzal ten sprej, že), určitě nebyl problém přinést tam nějakou dlaždici či dlažební kostku (a tu pak připojit ke spisu jako důkaz;-D)

+3/0
5.11.2015 8:51

P97e33t44r36a 46Z33r68u41b42e48c48k34á 3750851490850

Tak v článku píší, že to má být odstranitelné snadno Savem, tím obvykle uklízečky disponují. Jen to možná při následujícím jednání bude trochu smrdět :-)

+1/0
5.11.2015 10:29

J16a45n 83R34i38c56h20t57e51r 5472632533135

Myslím to spíš tak, že tím uklízečce přidělala práci. Namísto obvyklého "co je mokrý, to je čistý" to musela fakt vydrbat;-D

+1/0
5.11.2015 11:54

M67a66r78t83i48n 92K76a31d10l33e98c 5601815743154

ono se řiká snadno, ale kdo už to dělal ví že to jsou kydy. ;-D

0/0
5.11.2015 15:18

L80a92d62i56s91l17a96v 54Z98o18c88h 8512228854848

Každá druhá plocha pomalovaná, škody na fasádách obrovské, to nikoho nezajímá, státní zástupci, policie i soudy nečiní. Zato se uprdnout před Sněmovnou......

+5/0
5.11.2015 8:48

M98i69c25h37a73l 81Z69e49l36e91n71k64a 3165214849731

Pokud po sobě vzápětí uklidili, proč ne.

+1/0
5.11.2015 8:43

F55r81a15n75t57i84š16e60k 94N70o22v78á75č59e51k 1644443250341

No doprčic, kdyby mi napočítali těch kilometrů silnic, co jsme jako děcka pomalovali křídou... panáky, šipky a úkoly ve hrách, nebo prostě jen soutěž o nejhezčí malbu... A ta křída dolů nešla za dvě hodiny.

+4/0
5.11.2015 7:55
Foto

R39a45d53e10k 33H20a53n35k64a 8306527899423

Už jen to, jak přišel pan obžalovaný k soudu oblečen, vypovídá o lecčem.

0/−2
5.11.2015 7:44

M23i44c42h69a17l 19S36e23m62r64á42d 3132696907729

A o čem? Pokud bojuji za práva sociálně slabých, nemůžu na přelíčení přijít v obleku za desetitisíce... vypadal bych jak vůl... 

A dále, pokud považuji celou akci s obviněním za šaškárnu, obléknu se tak, abych do té komedie patřil...

+6/0
5.11.2015 8:00

P75e49t17r29a 90Z86r54u38b12e80c80k65á 3130581510400

Soud je instance, které má být prokazována určitá úcta. Ať by šlo o šaškárnu sebevětší, v životě by mě nenapadlo tam jít jen tak ledabyle oblečená. Pak už rovnou můžete jít v mikině pro státní cenu :-)

0/−2
5.11.2015 10:32

M52a79r78t64i40n 27F81o56r35m87á20n76e79k 5213963630290

Já se spíš budu snažit chovat tak, abych tam nikdy nešel...

0/0
5.11.2015 13:03

P79e58t24r23a 33Z98r54u68b16e39c87k35á 3530321630200

Tam občas můžete klidně skončit i bez svého přičinení, třeba jako svědek...

0/0
5.11.2015 14:42

M34a88r32t89i35n 41F58o67r59m93á12n75e77k 5573903830270

V tom případě nevím, proč bych měl z pozice svědka, prokazovat soudu jakousi úctu.

0/0
5.11.2015 14:49

R45a32d10e37k 26Š29a79r33l95á34k 6861929310806

třeba tím chtěl demonstrovat stupiditu celé situace

+2/0
5.11.2015 8:03

M64i56l65a55n 31K73l73o93u48č10e56k 9634387959786

Nicméne nevypovívá to o ničem, co by mělo souvislost s tímto případem.

+3/0
5.11.2015 10:01

D57a48n14i17e18l 10T63ů82m17a 8695512651386

státní zástupce se tím zabývat musel, protože znakem trestného činu, není společenská nebezpečnost. trestný čin se stane vždy, jen je jeho řešení bezpředmětné.

formální pojetí trestného činu, je ochranou před zvůlí státních zástupců. Když už má bejt někdo podrazák, musí to bejt soudce (to znamená za vyšší prachy).

"davu" se to zdá špatně, ale funguje to, jenom to není vidět.

+1/−1
5.11.2015 7:27

J17a70n 73H37e22r47o29u22d11e68k 9198532503831

Je až neskutečné, čím se zabývají naši státní zástupci a jsem rád, že paní soudkyně neztratila v této divočině selský rozum.

+9/0
5.11.2015 7:16

M62i89c82h54a16l 75S48e88m23r72á64d 3912826487609

Státní zástupce musel jednat v souladu s trestním řádem...

Představte si situaci, kdy vám soused něco poškodí a státní zástupce by vám odpověděl, že jde o prkotinu a poslal vás domů... posouzení škody, určení trestu a výsledku případného odvolání náleží soudci, nikoli státnímu zástupci...

0/−1
5.11.2015 8:02

J31a17n 65N40o38v81á35k 4266587583779

Jste si jisty, ze prave statni zastupce neni tim, kdo muze trestni stihani odlozit nebo uplne zastavit?

+3/0
5.11.2015 8:20

J56a78n 93H63e66r25o63u12d53e79k 9678202313401

Kdyby mi soused něco poškodil sprejem, tak mu řeknu ať si to uklidí a pokud tak učiní, tak ho nazvu pouze volem... v tomto případě je snad nad rozum jasné, že se nikomu nic nestalo a nikdo o nic nepřišel!!!

+2/0
5.11.2015 9:44

P32a83v24e48l 82N36e38d61ě17l87a 5456840524691

R^ aspoň někdo normální u soudu ...

+4/0
5.11.2015 4:43

L97a36d73a 34N95o38v29a68k 4942583157

jestliže nevznikla žádná škoda... (před sněmovnou to beze zbytku smazali..) tak kdo by si jako představoval nějaký trestný čin....?8-o

+6/0
5.11.2015 1:03

M48i38c79h93a80l 62J96a43r10o16š 7964210762755

Jsem se musel smát, jak paní soudkyně nechala namalovat kolečko, které tam mají dodnes.

+10/0
4.11.2015 23:23

M32i48c94h70a16l 28S81e71m92r13á26d 3152436237929

Nemají... tuto barvu odstraníte jednoduše savem...

+1/0
5.11.2015 8:03

V21o62j88t64ě43c43h 97T58o66r36á34č 2476501526632

píše výrobce ;-D

0/0
5.11.2015 11:53

Ľ11u25d95o57v73í88t 34A96d88a40m33č76í44k 2754767747

Od samého počátku to byla snaha kriminalizovat a zastrašit protestující.

Současná zavedená "oligokracie" politických stran vystrkuje růžky a zkouší co si může dovolit za represe, takže bacha když řeknete nahlas, že politik XY je vůl, nejspíš to bude totiž verbální napadnutí, voni si "pánové poslanci, ministři a jiní podobní nadlidi." zvykli demokracii a zákony ohýbat k obrazu svému, a vůči tomu je nutné protestovat.

+3/−1
4.11.2015 22:24

R29a82d50e88k 52H18o55d43a42ň 9336897371443

Podobné absurdity se žalují jen proto, protože jednak je žalobce placen státem za to "aby žaloval" takže je to pro něj jen výkon jeho práce, a jednak v případě prohry náklady na řízení nese "nekonkrétní" stát. Důsledkem je, že žalobce nemá problém utopit desítky tisíc za posudky a řízení u něčeho, kde způsobená škoda obžalovaným byla původně kolem tisícikoruny. A protože ani pak ho to nic nestojí, je poměrně pravděpodobné že se spokojeně odvolá...

+5/0
4.11.2015 21:28

R80o79b41e29r39t 12D11o19s84t49á13l 1851649105336

Alespon se penize z dani dostanou i nekomu, kdo neco dela. Ne jen notorickym nemakacenkum z presvedceni.

0/−1
4.11.2015 23:15

H19e65r62b81e88r60t 15V63á10c62l20a91v68s62k25ý 4499985961622

Krásně absurdní fraška. Usilovné drhnutí neudělalo nic víc, než vyčištění dlaždičky, a ještě zvýraznění barvy. Tohle smývat bych nikomu nepřál, pan geodet si zřejmě spletl značku :-)

+3/−1
4.11.2015 21:05

V17á60c91l57a15v 72S75ý65k43o43r46a 6122870177320

Nový typ ordálu? ;-D

0/0
4.11.2015 20:57

J33a75k69u17b 47K83r75e25j40č66í 3281193418554

Vtipne rozuzleni, soudkyne necha obzalovaneho nastrikat kolecko do jednaci sine s tim, ze kdyz se mu je podari smazat je nevinny, to se obzalovanemu pres usilovnou snahu nepodari, ale ukeca to na jiny povrch v jednaci sini. Otazkou je zda na nej nyni nepoda zalobu uklizecka ktera bude muset uklizet v soudni sini ;-)...

+11/0
4.11.2015 20:52

S69t98e14p88a12n 91R72i27p18k57a 9182235936704

Nakonec to vydrhla pani soudkyne, po chvili se barva nasakla a sla dolu jednoduse.

0/0
4.11.2015 22:07

J30i62n59d32r84a 46N38o48v78á91k 4581779400453

To jako fakt?

0/0
5.11.2015 9:39

M60a90r85k63é44t19a 72V43í42t22o84v24á 4588160675216

Proč mám mnohdy pocit, že se státní zástupci zřejmě v práci nudí?

0/0
4.11.2015 20:33
Foto

P97e33t88r 14K93o76č16i94č34k93a 4279318296217

Diky soudkyni zvitezil zdravy rozum!

Ale rikam si, kdyby mi takhle zacala pred snemovnou tect z nosu krev na chodnik, taky by mi prisili poskozovani cizi veci?

To by pak slo aplikovat i na ty co ZAMERNE moci na ulici...to by nase slavna policie nemusela zabukarit na 50-ce, stacilo by hlidat kolem hospod. Dodatecne vypalne zaruceno...!

+1/−1
4.11.2015 20:25

L40u34b61o37m65í27r 71V54r77t84a97l 6860307461471

Rozhodnutí soudkyně mě upřímně těší.

+7/−1
4.11.2015 20:17

J69a86n 32N80o67v92ý 3348873359507

Snad se státní zástupkyně odvolá.Vůbec ne proto, jestli to smysl má či nemá, nebo prosto jestli něco poškodili nebo ne (a dá se to tak právně vyložit), ale hlavně proto, že rozsudek vypadá jako předem daný , když v soudní síni již umýt nešel....

0/−6
4.11.2015 18:54

I82v83a89n 38R50ů91ž51i23č30k81a 3600622310492

Byla použita barva inzerovaná jako smytelná, s úmyslem ji po performanci smazat, původní rozsudek půl roku natvrdo, s odkladem na roční podmínku je bláznivý a pro takovéhoto aktivistu doslova výhružný a likvidační...

+7/0
4.11.2015 20:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.