Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sprejovat před Sněmovnou není trestný čin. Soud aktivisty osvobodil

Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu rozhodl o nevině aktivistů Petra Vrabce a Miloše Neubauera, kteří v červenci v rámci happeningu nasprejovali před Sněmovnou siluetu muže a nápis „Tomáš“. Podle soudu se nestal trestný čin. Použití značkovací barvy si muži na příkaz soudkyně Dany Šindelářové zopakovali i v jednací síni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R10u12d45o22l79f 31L56i32n92h67a12r42t 5252911352

FAIL :D

+1/0
5.11.2015 14:53

P29a56v90e27l 51S88o70u58č68e73k 7674452157695

Máte pane velmi přísný metr. Jste psychycky nemocný? Fyzicky? Trpíte depresemi? Měl jste těžké dětství, trpíte posttraumatickou poruchou? Dlužil jste někdy na nájem? Byl jste někdy na všechno sám? Měl jste někdy hlad? Trpěl alkoholismem? A opravdu jste znal toho člověka, který byl něčím dohnán ke skoku z okna natolik, abyste jej po zoufalé sebevraždě špinil na diskuzním fóru iDnes?8-o Hamba Vám!

0/0
5.11.2015 14:47

P83a41v12e53l 47S81o74u65č60e45k 7504642827875

A pokud ho uklízečky ani po měsíci neodstraní, tak tam budeme stavět obžalované...;-D;-D;-D

+1/0
5.11.2015 14:41

L38e51o26š 18K71r80á59l 4947961981

Připadám si jak v České sodě... Mimochodem, kdo zaplatí výměnu poškozené dlaždice v soudní síni ze které sprej dostat nelze ? ;-)

+1/0
5.11.2015 14:05

J12a53n 39Š53p76a47t22n84ý 2513612186365

podle listu výrobce to lze, musí se ale pouzit jiné prostředky .... nejdříve ctu, pak trochu premyslim a nakonec se mohu snazit byt vtipny - něco vypadne a jsem za blbce

0/0
6.11.2015 11:33
Foto

K98a88r77e19l 60H62r95u55š75k86a 2151811298277

„Pokud barva byla smyta, tak bezpochyby byla smytelná,“ řekl.

;-DR^

+5/0
5.11.2015 12:00

M56i58r73o34s20l87a43v 12U50r92b52a31n 1886227331659

Sikana obyvatel...

0/0
5.11.2015 10:46

J23a30k78u11b 51S37e39m62e30r95á98d 2517336251471

tak  ze se to kolecko nepodarilo umyt, to je dobry gol ;-D;-D;-D;-D;-D

+7/0
5.11.2015 10:32

J56a33n 59S90o62u21k27u51p 1304924956475

Já zas nechápu, k čemu ta komedie jako měla být, asi pro pobavení plebsu. Povrch je zjevně rozdílný, na ulici bude zaprášený a mastný, nic na dlažbě pořádně neulpí.

0/0
5.11.2015 13:00

V83l66a38s73t83i31m20i72l 84B13u27k74o28v28e20c 8147239881905

Jedna věc mi není jasná: já si tu vládnoucí lůzu platím, veškerý veřejný majetek je spravován z mých daní, a pak tu začne nějakej šašek vykřikovat, že chlapci spáchali trestný čin "poškozování cizí věci"?

OMG, vždyť ten chodník je veřejný, popř. patřící sněmovně - a tedy zase všech, tak mi to prosím někdo vysvětlete, čí (cizí?) věci..!

0/−2
5.11.2015 8:58

M78i35l55a94n 96K39l30o69u53č95e77k 9584187559896

Myslím, že to že je něco veřejné, neznamená, že to patří všem, pokud mi něco patří( a já bezpochyby náležím mezi všechny  občany čr), tak s tím mohu víceméně dle libosti manipulovat, to s veřejným majetkem nemůžete.

+2/0
5.11.2015 9:58
Foto

M55a95t90ě31j 25K30u22č51e62r53a 6156830721447

Cizí, tedy nikoliv těch chlápků. To je význam slova cizí v tomto kontextu. Neboť pokud je něco veřejné, rozhodně to není vaše. Protože pokud by to bylo vaše, můžete si s tím dělat co chcete, s veřejným nikoliv.

+2/0
5.11.2015 10:11

J10a23n 37R40i11c26h22t38e70r 5412442623615

Chybí mi informace o tom, kdo tu barvu na podlaze nakonec vydrhnul.

Popravdě řečeno, pracovat na tom soudě jako uklízečka, tak paní soudkyni pošlu s podobnými nápady někam. Vzhledem k tomu, že tuto exhibici měla naplánovánu dopředu (kde by se tam jinak vzal ten sprej, že), určitě nebyl problém přinést tam nějakou dlaždici či dlažební kostku (a tu pak připojit ke spisu jako důkaz;-D)

+3/0
5.11.2015 8:51

P65e76t16r54a 19Z28r38u72b24e22c91k73á 3700661820910

Tak v článku píší, že to má být odstranitelné snadno Savem, tím obvykle uklízečky disponují. Jen to možná při následujícím jednání bude trochu smrdět :-)

+1/0
5.11.2015 10:29

J51a90n 54R57i35c53h81t49e27r 5162382773265

Myslím to spíš tak, že tím uklízečce přidělala práci. Namísto obvyklého "co je mokrý, to je čistý" to musela fakt vydrbat;-D

+1/0
5.11.2015 11:54

M34a58r85t61i67n 55K73a56d98l95e65c 5441715843104

ono se řiká snadno, ale kdo už to dělal ví že to jsou kydy. ;-D

0/0
5.11.2015 15:18

L45a66d40i59s39l45a29v 49Z89o14c36h 8212948654368

Každá druhá plocha pomalovaná, škody na fasádách obrovské, to nikoho nezajímá, státní zástupci, policie i soudy nečiní. Zato se uprdnout před Sněmovnou......

+5/0
5.11.2015 8:48

M12i88c59h55a89l 63Z15e21l12e20n18k45a 3515944889231

Pokud po sobě vzápětí uklidili, proč ne.

+1/0
5.11.2015 8:43

F62r68a81n14t60i75š78e47k 79N15o18v95á56č41e44k 1784893710921

No doprčic, kdyby mi napočítali těch kilometrů silnic, co jsme jako děcka pomalovali křídou... panáky, šipky a úkoly ve hrách, nebo prostě jen soutěž o nejhezčí malbu... A ta křída dolů nešla za dvě hodiny.

+4/0
5.11.2015 7:55
Foto

R75a83d25e94k 46H40a55n37k49a 8306107769543

Už jen to, jak přišel pan obžalovaný k soudu oblečen, vypovídá o lecčem.

0/−2
5.11.2015 7:44

M11i90c72h52a22l 61S75e36m20r22á75d 3842546197639

A o čem? Pokud bojuji za práva sociálně slabých, nemůžu na přelíčení přijít v obleku za desetitisíce... vypadal bych jak vůl... 

A dále, pokud považuji celou akci s obviněním za šaškárnu, obléknu se tak, abych do té komedie patřil...

+6/0
5.11.2015 8:00

P69e74t38r54a 79Z11r23u39b47e73c45k73á 3140471380270

Soud je instance, které má být prokazována určitá úcta. Ať by šlo o šaškárnu sebevětší, v životě by mě nenapadlo tam jít jen tak ledabyle oblečená. Pak už rovnou můžete jít v mikině pro státní cenu :-)

0/−2
5.11.2015 10:32

M79a37r63t94i65n 68F90o65r38m95á66n64e71k 5483203900310

Já se spíš budu snažit chovat tak, abych tam nikdy nešel...

0/0
5.11.2015 13:03

P90e67t73r90a 54Z96r53u86b61e34c78k76á 3870701880800

Tam občas můžete klidně skončit i bez svého přičinení, třeba jako svědek...

0/0
5.11.2015 14:42

M93a95r56t90i23n 97F10o82r72m26á82n43e57k 5673973620530

V tom případě nevím, proč bych měl z pozice svědka, prokazovat soudu jakousi úctu.

0/0
5.11.2015 14:49

R64a35d34e40k 19Š17a13r44l22á88k 6501359770826

třeba tím chtěl demonstrovat stupiditu celé situace

+2/0
5.11.2015 8:03

M52i62l10a17n 92K66l89o28u38č23e20k 9394937359256

Nicméne nevypovívá to o ničem, co by mělo souvislost s tímto případem.

+3/0
5.11.2015 10:01

D33a45n57i19e26l 67T70ů26m80a 8165932651706

státní zástupce se tím zabývat musel, protože znakem trestného činu, není společenská nebezpečnost. trestný čin se stane vždy, jen je jeho řešení bezpředmětné.

formální pojetí trestného činu, je ochranou před zvůlí státních zástupců. Když už má bejt někdo podrazák, musí to bejt soudce (to znamená za vyšší prachy).

"davu" se to zdá špatně, ale funguje to, jenom to není vidět.

+1/−1
5.11.2015 7:27

J83a74n 57H65e73r89o54u10d52e44k 9308212733171

Je až neskutečné, čím se zabývají naši státní zástupci a jsem rád, že paní soudkyně neztratila v této divočině selský rozum.

+9/0
5.11.2015 7:16

M95i26c98h77a19l 18S96e64m15r77á68d 3662186817469

Státní zástupce musel jednat v souladu s trestním řádem...

Představte si situaci, kdy vám soused něco poškodí a státní zástupce by vám odpověděl, že jde o prkotinu a poslal vás domů... posouzení škody, určení trestu a výsledku případného odvolání náleží soudci, nikoli státnímu zástupci...

0/−1
5.11.2015 8:02

J29a10n 97N11o29v44á62k 4646537643139

Jste si jisty, ze prave statni zastupce neni tim, kdo muze trestni stihani odlozit nebo uplne zastavit?

+3/0
5.11.2015 8:20

J80a25n 80H10e36r96o51u60d73e98k 9808382843571

Kdyby mi soused něco poškodil sprejem, tak mu řeknu ať si to uklidí a pokud tak učiní, tak ho nazvu pouze volem... v tomto případě je snad nad rozum jasné, že se nikomu nic nestalo a nikdo o nic nepřišel!!!

+2/0
5.11.2015 9:44

P72a28v69e79l 95N17e80d72ě62l33a 5436310204531

R^ aspoň někdo normální u soudu ...

+4/0
5.11.2015 4:43

L72a43d60a 54N22o15v37a81k 4832143507

jestliže nevznikla žádná škoda... (před sněmovnou to beze zbytku smazali..) tak kdo by si jako představoval nějaký trestný čin....?8-o

+6/0
5.11.2015 1:03

M70i24c57h18a46l 47J71a23r53o56š 7254910842575

Jsem se musel smát, jak paní soudkyně nechala namalovat kolečko, které tam mají dodnes.

+10/0
4.11.2015 23:23

M56i31c17h61a56l 66S15e85m96r86á39d 3472366257789

Nemají... tuto barvu odstraníte jednoduše savem...

+1/0
5.11.2015 8:03

V30o90j44t64ě39c34h 92T33o63r25á84č 2706181666962

píše výrobce ;-D

0/0
5.11.2015 11:53

Ľ57u50d75o96v65í82t 29A29d36a47m44č84í26k 2704777977

Od samého počátku to byla snaha kriminalizovat a zastrašit protestující.

Současná zavedená "oligokracie" politických stran vystrkuje růžky a zkouší co si může dovolit za represe, takže bacha když řeknete nahlas, že politik XY je vůl, nejspíš to bude totiž verbální napadnutí, voni si "pánové poslanci, ministři a jiní podobní nadlidi." zvykli demokracii a zákony ohýbat k obrazu svému, a vůči tomu je nutné protestovat.

+3/−1
4.11.2015 22:24

R20a56d43e33k 64H79o37d54a32ň 9636977531453

Podobné absurdity se žalují jen proto, protože jednak je žalobce placen státem za to "aby žaloval" takže je to pro něj jen výkon jeho práce, a jednak v případě prohry náklady na řízení nese "nekonkrétní" stát. Důsledkem je, že žalobce nemá problém utopit desítky tisíc za posudky a řízení u něčeho, kde způsobená škoda obžalovaným byla původně kolem tisícikoruny. A protože ani pak ho to nic nestojí, je poměrně pravděpodobné že se spokojeně odvolá...

+5/0
4.11.2015 21:28

R71o94b96e29r10t 39D88o71s38t59á94l 1101709185266

Alespon se penize z dani dostanou i nekomu, kdo neco dela. Ne jen notorickym nemakacenkum z presvedceni.

0/−1
4.11.2015 23:15

H93e49r76b61e85r26t 74V24á73c43l41a76v23s30k73ý 4129835751822

Krásně absurdní fraška. Usilovné drhnutí neudělalo nic víc, než vyčištění dlaždičky, a ještě zvýraznění barvy. Tohle smývat bych nikomu nepřál, pan geodet si zřejmě spletl značku :-)

+3/−1
4.11.2015 21:05

V64á52c47l65a26v 41S88ý36k80o96r47a 6322930717200

Nový typ ordálu? ;-D

0/0
4.11.2015 20:57

J59a81k85u45b 66K28r95e79j32č84í 3671613748504

Vtipne rozuzleni, soudkyne necha obzalovaneho nastrikat kolecko do jednaci sine s tim, ze kdyz se mu je podari smazat je nevinny, to se obzalovanemu pres usilovnou snahu nepodari, ale ukeca to na jiny povrch v jednaci sini. Otazkou je zda na nej nyni nepoda zalobu uklizecka ktera bude muset uklizet v soudni sini ;-)...

+11/0
4.11.2015 20:52

S63t56e20p34a86n 53R73i56p83k60a 9302965896924

Nakonec to vydrhla pani soudkyne, po chvili se barva nasakla a sla dolu jednoduse.

0/0
4.11.2015 22:07

J35i21n47d15r13a 70N91o25v48á18k 4631679710253

To jako fakt?

0/0
5.11.2015 9:39

M79a57r78k23é85t26a 49V37í96t16o28v45á 4138970355256

Proč mám mnohdy pocit, že se státní zástupci zřejmě v práci nudí?

0/0
4.11.2015 20:33

P68e38t13r 62K95o73č30i56č71k79a 4719418716267

Diky soudkyni zvitezil zdravy rozum!

Ale rikam si, kdyby mi takhle zacala pred snemovnou tect z nosu krev na chodnik, taky by mi prisili poskozovani cizi veci?

To by pak slo aplikovat i na ty co ZAMERNE moci na ulici...to by nase slavna policie nemusela zabukarit na 50-ce, stacilo by hlidat kolem hospod. Dodatecne vypalne zaruceno...!

+1/−1
4.11.2015 20:25

L32u84b11o40m14í12r 51V83r13t75a76l 6970237401851

Rozhodnutí soudkyně mě upřímně těší.

+7/−1
4.11.2015 20:17

J66a66n 92N88o33v48ý 3358633189287

Snad se státní zástupkyně odvolá.Vůbec ne proto, jestli to smysl má či nemá, nebo prosto jestli něco poškodili nebo ne (a dá se to tak právně vyložit), ale hlavně proto, že rozsudek vypadá jako předem daný , když v soudní síni již umýt nešel....

0/−6
4.11.2015 18:54

I15v37a32n 50R16ů54ž18i64č80k82a 3420442710932

Byla použita barva inzerovaná jako smytelná, s úmyslem ji po performanci smazat, původní rozsudek půl roku natvrdo, s odkladem na roční podmínku je bláznivý a pro takovéhoto aktivistu doslova výhružný a likvidační...

+7/0
4.11.2015 20:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.