Když se podívám na Kalouska,tak mi připomíná pohled ze spodu na sochu Jošta.

Jestli Stat muze prodelat 2 z hazardu? Asi ano. Ale vydela nejmin 20 na socialkach...

Ti dva už bez sebe nemůžou žít.

No a co, vždyť tady máme registrované partnerství a pak, jak se to tady nedávno řešilo, tak i miminko by mohli v dohledné adoptovat.

Akorát by mne potom zajímalo, který z nich bude kojit

Jak může Kalousek mluvit o nějaké albánské mafii, když podle Havla a Schwarzenberga jsou to bojovníci za demokracii, svobodu a lidská práva. Předseda TOP Schwarzenberg by si měl Kalouska srovnat,  za ty jeho protidemokratické řeči.

Prosím kdo kdy prohlásil, že albánská mafie bojuje za demokracii atd. Proc neustále lžete?

Mně to přijde, jako kdyby Kalousek měl na hazard názory podle toho, jak se vyspí z opice. Nejdříve blokoval návrh, co měl hlavu a patu, nejdříve s tím, že nepůjde proti svým voličům. Když byl jeho odpor odsouzen napříč politickým spektrem, tak otočil, že to dělá jen kvůli upřednostnění návrhu vládního poslance, že chce vládní návrh. Když předložila návrh vláda, tak nejdříve tvrdil, že je pro daleko větší zdanění hazardu a dnes zase tvrdí, že je zdaněn moc a podpoří to nelegální hazard.

Přijde mi, že jen zdržuje, aby zákon nemohl být schválen od ledna. Bohužel si už nepamatuje, co tvrdil včera. 

Voliči by si jeho postoje měli do voleb zapamatovat. A média bych prosil, aby tomuto politikovi nebyl dáván v médiích takových prostor k vyjadřování. Už opravdu a naštěstí pro tuto zemi a vojáky není náměstkem ministerstva obrany ani ministrem financí.

Malost a nenávist jako způsob zařazení mezi elity funguje dokonale.

Jo kdyby se zavedla majetková přiznání, pro začátek by stačila hranice 15 milionů a všechny nedolžené majetky by se zabavovaly, tak by všichni sami žádali o elektronické evidence atd.... A zloději by se nemuseli hádat, kdo víc krade. A to se nikdy neudělá. Krást se bude až do roku 2029.

Co by s těmi majetky stát dělal? Zdanit je pohodlnější a pro stát nejvýnostnější. Z dražeb by tolik nikdy nezískal. Ale jestli v této zemi někdy projde institut majetkového přiznání, tak nikdy retrospektivně a tedy bude úplně k ničemu. O to se když ne poslanci, tak ÚS postarají.

Je trapné vzájemné házení bahna mezi Kalouskem a Babišem. Stejně tak na uvedené osoby z opačného tábora jejich příznivců . Je potřeba ctít presumpci neviny. Ani jednomu z uvedených pánů nebylo nic objektivně prokázáno. Důkazem přece nejsou bulvární informace a spiklenecké teorie. Z čistě profesního hlediska patří oba ministři k nejlepším, které naše země po roce 89 na tomto postu měla.

Fortuna má roční zisk 150 milionů korun? To bude asi nějaká optimalizace.

vite jakej je rozdil mezi ziskem a obratem?

Nadační fond proti korupci vydal knihu o činech Kalouska. Dá se ztáhnout na internetu - http://svobodnenoviny.eu/kniha-o-kalouskovi-vydana-nadacnim-fondem-proti-korupci-ke-stazeni-zdarma/

Zabývá se  třeba padáky, modernizací tanků T-72, výměnou letadel Mig-29, štábním informačním systémem, prodejem kasáren na náměstí Republiky v Praze, Diag Humanem,, mýtným, hazardem elektronickými vinětami, ekologickou zakázkou tisíciletí, letouny CASA.....každý si může udělat názor sám.

Že v mafiánském státě není stíhán, to není divné, to je logické.

zatimco Babis je cisty jak lilie 

doporucuju literaturu od pana Kmenty, to jen pro pobaveni..