Chteli jste ve vlade socialisty a predniho ceskeho fasistu? Chteli! No tak se nedivte, ze si pak s Ustavou muzete tak maximalni vytrit pozadi. :o)

(Toho spokojeneho kvikotu, co tu bylo, kdyz nam vsem v rozporu s Ustavou zpoplatnili pravo nevypovidat sam proti sobe jako jediny svedek..)

Málokdo to bohužel vidí, ale Angela je pro Evropu větší riziko, než byl kdysi Adolf, musíme se bránit, tady už možná pozdě.

Místní ekologové jásají, jenže dle mého názoru jásají předčasně. Zákon bude, jenže to bude další zákon z kategorie zákonů na papíře bez praktických možností vymáhání.

Jak ten zákon uplatňovat? Tak kontroly mohou být dvojí: Předem nahlášené anebo předem nenahlášené.

Předem nahlášená kontrola nemá smysl. V den kontroly mohu topit tím nejekologičtějším palivem a kontrola sklapne čelist.

Předem nenahlášená kontrola? No dobrá, jenže jak se taková nenahlášená kontrola dostane do baráku, když je všude zamknuto, jen pes štěká kontrolorům proti nosu?

Tak mohou zvonit. Jenže nikdo nemá povinnost mít funkční zvonek. Prostě zvonek nezvoní. Zavolat mobilem? Mobil nikdo nebere, navíc do mobilu možno odpovědět "nejsme doma, přijedeme za půl hodiny" a nikdo to neprokáže. 

Závadné palivo shoří do pěti minut, když otevřu topeniště anebo přifouknu vzduch z vysavače, kotel fajruje, topeniště žhavé a čisté. 

Ú činnou přepadovku do baráku prakticky udělat nelze bez zásahovky, která by do baráku vtrhla s vyražením dveří, ale to se pohybujeme v nějakém akčním filmu, materiální škody v řádech desetitisíců a výsledek nejistý. Platit to bude kdo asi? Obecní úřad, pokud se nic neprokáže a ono se spíš neprokáže.

Kdepak, to si každý starosta pořádně rozmyslí.

Podle mě je to v pořádku, že se bude konečně kontrolovat, čím lidé topí. Jeden by rád ušetřil za topení, tak topí vším, co přijde pod ruku - včetně pet-lahví a kelímků od jogurtu (máme tu v okolí jednu takovou rodinu, která svým nezodpovědným chováním a protivným zápachem obtěžuje okolí), spousta lidí z okolí musí ten karcinogenní dým dýchat. Svoboda pro jednoho by neměla znamenat nesvobodu pro jeho okolí!

To co popisujete, znamená že by ti údajní lidé měli k dispozici skládku PETek a kelímků nad rámec průměrného majitele RD, tak, aby to mohl pocítit někdo od sousedů. Dělá to na mě dojem, že sami topíte třeba plynem a za pálení PETek a kelímků považujete  z neznalosti cokoli jiného, i když jde o uhlí a dřevo, což je schválené palivo.

a bude nejaka vyjimka, to kdyz "Putin zavre kohoutky"? , a jen proto, ze  Ukrajina opet ukradne plyn urceny pro Evropu? (proto ty "" u Putina,  na ktereho nejen to mnozi hazi, pritom tak ucinilo vedeni Gazpromu a jen na zaklade neplaceni dle smlouvy! a obchodnich podminek!!!) a plyn proste po 2-3mesicich dojde nebo se zase zjisti ze zasobniky jsou poloprazdne opet...?

Ale v plynovém kotli si ale PETkou nebo pneumatikou nezatopíte, takže taková výjimka by vám při "zavření kohoutků" byla houby platná. Na to musíte mít topeniště na pevná paliva.

tak zrovna na ilustracni fotce nejde o kour ale pouze o paru!!! z plynoveho! topeni. Ale zastanci omezovani svobod maj jasno - je to kour!... 

 Podobne media toci proti! svetlu po ranu na podzim jen paru z mnohych i modernich vozidel skoro s nulovymi emisemi na prazske magistrale a pritom komentuji nebezpecne emise a strasi divaky jak je to hrozny.

 Na zaklade takoveto manopulace pak volaji po zprisneni jiz tak prisneho pro nova vozidla... Politici se pak predhani jak chrani zdravi lidi... a zprisnuji az nesmyslne...

 Pritom stat ma maslo na hlave a stale jeste provozuje statni sprava i samosprava opravdu sipne kourici vozidla jako stare Avie nebo Liazky natoz Tatry... A udeluje si stat vyjimky nasledne po zprisnen pro sebe (viz anabaze policejnich Fabii a j. co nemuseli mit katalizator a po dalsim zprisneni zase nemely vicebodove vstrikovani...).

 A novinari by meli tocit a fotit spise kour  - modry tmavy kour! A ne jen paru a u modernich aut ci modernich domu... a proti svetlu... Manipulatori  ...

nemůžeš zakázat provoz aut, která jednou dostala povolení na provoz Uvědom si, že pokud by se na vše praktikovaly automaticky nejnovější normy, tak nemáš do pár let kde bydlet, protože by tvůj barák přestal splňovat např. normu na spotřebu tepla

To nevadí, že stát - respektivě města mohou ve spalovnách spalovat komunální odpad ?

si zjisti spalovací teploty a něco k tomu

Neměl bych s tím problém, pokud by bylo dostatečně ošetřeno zneužití. Např. bezdůvodné zneužívání této pravomoci zůstane trestným činem nezákonného vniknutí. Pak možná. Mám ale pochybnosti

Moc to dramatizuješ. Žádné kontroly nebudou.

Zkontrolovat zplodiny, lze jedině nějakým dronem, jenže jak prokázat, že taková kontrola byla objektivní, to teda nevím. Možná by to nějak šlo, jenže to bychom se pohybovali někde v oblasti sci-fi.

Je zvláštní, všichni vy fňukálové, kolik stojí plyn a jak to nejde. Moje babička bydlí sama v rodinném domku - původní okna, dveře, dvojité stropy z palachu, jak se dřív dělaly a v pohodě z důchodu zvládne topit a to topí i v červnu, protože je jí zima a netrpí nedostatkem.

Jaký prosotor vytápí a na kolik stupňů? Jak vysoký má důchod, jaké platí zálohy a kolik výdajů má na léky, kolik ji z důchodu zbyde na důstojný život?

Už jsem to psal. Pálení různého smetí považuji za nevhodné, ale je to lokální problém. Pokud bude někdo mít potřebu takového souseda napráskat, tak ať tam ouřad pošle specialistu s dronem, dron sosne čoud z komína a ve správním řízení se to bude řešit. A já bych klidně člověka, který mi úmyslně ničí zdraví, aniž bych se tomu mohl, na rozdíl od kuřácké knajpy, vyhnout, tak toho bych klidně naprášil.

Na to ale není vůbec potřeba, aby mu někdo lezl do baráku.

Všichni jsme si rovni. Stát a města mohou ve spalovnách spalovat komunální odpad ?