- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejsem sluníčkář , ale jsem proti trestu smrti.
Divná doba. Při popravě to nesmí bolet...
Za takové podobně šílené vraždy by měl být trest smrti všude !
Kolik vězńů zemře v "cele smrti" přirozenou cestou než se vůbec poprava stihne uskutečnit?
Trest smrti by měl být zábava pro diváky.amurika by si měla vzít příklad z toho jak to dělá daesh
Taky by mě zajímalo, proč se čekalo těch 30 let? Jsem to přehlídl, nebo se to tu nepsalo? Jako pozůstalý bych se té popravy chtěl dožít, ideálně co nejdřív, abych se mohl aspoň pokusit celou tu tragédii nějak uzavřít a začít zase žít.
A upřímně, jestli je 100% prokázáno, že je odsouzený vrahem několika lidí včetně 5ti leté holčičky, tak mi je uplně jedno, jestli bude při injekci trpět. Možná spíš naopak!
Jasně, teď tu zase bude vlna kritiky, že to 100% nikdy prokázáno není, ale nikdo mi nevymluví, že ve spousty případech to prokázané prostě je a pak neni co řešit.
Pokud to není prokázané na 100%, mrtvému to už vůbec nevadí
30 let je prostě moc. Za tu dobu zemřelo tolik lidí, kteří na výkon spravedlnosti mohli čekat jako na satisfakci...
Ať žijí lidská práva. Neziskovky musí akceptovat, pokud chce stát trest smrti.
Takže jim to alespoň osolí - obstrukce kolem způsobu smrti apod.
V důsledku odsouzenec čeká třicet! let na smrt, která je několikrát posunutá. Pořád chová naději, že přežije, místo aby se smířil se svým bohem či osudem.
Co je tedy větší trýznění? Chvilka bolesti ze smrtící injekce nebo třicet let nejistoty?
Píšete nesmysly. Třicet let to rozhodně netrvalo kvůli nějakým obstrukcím ohledně smrtící látky. To byl jenom ten poslední půlrok. Těch třicet let není nijak neobvyklá doba.