Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ani vilu, ani miliony. Baťovi potomci nemají na náhradu nárok, řekl soud

Městský soud v Praze potvrdil únorový rozsudek, podle kterého potomci Jana Antonína Bati nemají nárok na zlínskou vilu jejich předka. Dům Baťovi zabral stát v roce 1947, když ho označil za kolaboranta. I když se toto obvinění později vyvrátilo, vila se vracet nebude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K73a27r89e34l 70D51r43d14a 6843345417299

Baťové žádají po Česku "Baťovské restituce". Byznys je dávno fuč. O ten nejde. Teď se pouze chce, aby Češi zaplatili údajnou škodu z roku 1945.

  Nejprve je třeba prosadit očištění z kolaborace, pak vysoudit bezvýznamnou vilku a pak zabušit na Česko, aby platilo miliardy za znárodněný baťovský byznys.

  Zdejší moralisty nechápu. Pokud vám to přijde správné, tak Baťům pár miliónů ze svého pošlete. Co vám brání? Ale moralizovat nad penězi druhého, resp. všech daňových poplatníků, jde snadno. To chápu.

  (Jinak mě fascinuje rozvoj firmy Baťa v zemích obsazených wehrmachtem. Ale to se podle nové "humánní morálky" za kolaboraci dnes nepočítá.)

+3/−1
30.10.2015 10:04
Foto

F73r64a98n30t32i17š51e27k 66K88š79í82r 2369346125

Státy vždy využijí jakoukoliv záminku, aby mohli zkonfiskovat soukromý majetek.

+3/−1
29.10.2015 19:34

J36a23n 44Z12a87p39l74e90t23a50l 3968629235956

Tahanice se schopnými lidmi vždycky vedou jen ke škodě.

Baťovi se měl majetek neprodleně po revoluci vrátit a mohli jsme mít funkční a prosperující továrny s návazností na tradici Tomáše Baťi.

Takhle to všechno během let zkrachovalo, dnes už ani není co vracet, kromě nějakých paběrků o které mohou mít Baťovi zájem  nanejvýš jen z nějakého sentimentu, hodnota jen zlomková proti skutečnému průmyslovému impériu, které zničily nové garnitury, co nestačili zničit komunisti. 

Po Baťovi tady zbylo prakticky jen několik obchodů a já nástupce Tomáše Bati plně chápu, proč nemají zájem v našem Česku investovat a proč se jejich investice omezují na soudní vynálohy s naší pořád ještě komunistickou republikou.

+2/−1
29.10.2015 19:32

H49a64n86a 45V31l76a27d20í94k15o88v78á 8940203835476

Je to ostuda...

+3/0
29.10.2015 19:21

A17n97n45a 48Č16e89r50n32á 1527884979724

Komunistický soudci furt Rv

+5/0
29.10.2015 18:02

K85a78r35e54l 37D31r27d33a 6923465147569

Konspirační článek o Baťovi. Fakt nebyl kolaborant, když s Němci řešil odsun 10 mil. Čechů z české kotliny? K neuvěření. A potomci žádají odškodnění od ČR. Rv

  (Pro změnu nejde o komunisty, ale text o Baťovi pochází od bratra Miroslava Dolejšího, politického vězně a chartisty, který popsal sametovou revoluci jako konspiraci o převzetí moci.)

  Baťa byl jasný Čech jak poleno. ;-D

http://narodnilisty.wz.cz/2007/nl4/clanky3.html

http://www.i-sn.cz/clanky/sn-c.-8-2012/sedmdesatiny-phdr.-josefa-dolejsiho-----martin-jilek.html

http://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/67-miroslav-dolejsi-analyza-udalosti-17-listopadu-1989

+2/−1
29.10.2015 17:41
Foto

J83a26n 28A38d22l19e43r 2646161746436

TB byl Moravan, JAB poloviční Moravan a poloviční Slovák. Žádný z těch dvou nebyl Čech.

Šíříte nesmysly - článek o osidlování vyšel, ale "neřešil jej s Němci". Tu stať mám doma. Nevěřte každému plku z internetu.

0/−1
29.10.2015 19:09

M98i26l73o88š 58K24o63l92m41a78n 6536343267792

Jsem Čech, žiji v Čechách, Moravu a Morany mám rád.  Mám tam hodně kamarádů a zrovna před chvílí jsem s nimi mluvil  na Skype. Děláš jim ostudu.

+1/0
29.10.2015 19:31
Foto

J44a50n 73A91d60l54e69r 2926881636896

Morany rád nemám. Také byste neměl, kdybyste věděl, co znamenaly.

P.S. Husy jsme spolu nepásli = cizím dospělým chlápkům se netyká. To se Češi neučí?

0/−1
30.10.2015 13:46

K71a21r20e43l 55D42r66d20a 6453365377629

O spolupráci s Němci se v tom textu Baťa zmiňuje. Bez nich by to jaksi nemělo smysl. Zda je to celé blábol, neumím posoudit. Odněkud bylo čerpáno. Tak existuje zdrojový text.

0/0
30.10.2015 9:26
Foto

J41a68n 18A38d53l72e77r 2406901116586

Zmínka neznamená zámysl.

Při bližším studiu zjistíte, že tu myšlenku rozvíjel od r. 1936 a za probelmatiku osidlování byl r. 1952 kandidován na Nobelovu cenu.

M. Dolejší se mi matně vybavuje - zajatec spikleneckých teorií z první poloviny devadesátých let. Něco jako u nás S. Devátý s opačným znaménkem.

Závěr: že je někdo disident, neznamená, že má pravdu.

0/−1
30.10.2015 13:50

J77o67s69e72f 55V30l72t16a37v19s98k85y 3135535581853

Administratore, musite vice mazat. Doba postbolsevicka stoji stale jeste na cenzure :)))))

+1/−1
29.10.2015 14:49

J45a86r24d80a 53S16l86a41n33h51o25f 2265294209333

Nebudte naivni rozhoduje o tom  stejna verbez

+3/0
29.10.2015 14:30

P98a69v62e41l 74H84r69a21b88a71l 9295980521422

J.A.Baťa přišel po druhé světové válce o svůj majetek ve všech zemích s výjimkou Brazílie. V USA, Velké Británii a spoustě dalších zemí zcela jistě nepřišel o majetek díky komunistům. V zahraničí to bylo proto, že byla zpochybněna ústní smlouva kterou prodal Tomáš Baťa svému nevlastnímu bratru J.A.Baťovi celou firmu, aniž by cokoliv z ní zbylo jeho manželce nebo synovi. Záznam o uzavření ústní smlouvy se našel v trezoru Tomáše Bati po jeho smrti. Pro navracení majetku se stanovila hranice 25.2.1948. To, že se nepřekračuje je správné. To bychom se také mohli vrátit zpátky na Ukrajinu, protože tu Praotec Čech také zabral půdu, která někomu před námi patřila a nebylo to vůči těmto lidem spravedlivé.

+1/−9
29.10.2015 13:42

R81a15d83o93s85l41a53v 75K30l15a70u80d37a 5494138144552

Jistěže 25. únor nelze překročit. Jenže pokud se ukázalo že byl majetek předtím zabaven neoprávněně, pak by měl být navrácen.

+8/−1
29.10.2015 13:47

P85a26v85e10l 26H49r21a83b11a75l 9745350181332

No tak musíme naše území vrátit Keltům. Bylo to před 25. únorem a bylo to neoprávněné.

+1/−5
29.10.2015 13:51

R16a43d98o50s45l40a32v 42K78l78a32u48d57a 5694938564302

Tak nic. Já měl za to, že sem chodí myslící dospělí lidé:-)

+9/−1
29.10.2015 13:58

P17a83v25e43l 81H66r41a65b65a71l 9205840651772

Nevěděl jsem, že nejste plnoletý. Tak srozumitelněji. Nevrací se dokonce nic ani židům, které zavraždili Němci za druhé světové války a přišli u nás o spoustu domů a pozemků. Těmto lidem se hodně ublížilo, ale kdyby se jejich potomkům začal majetek vracet, tak by to způsobilo spoustu nových křivd a obrovskou nejistotu, protože by se mohla nyní přijít spousta lidí o své domy, či byty.

+1/−5
29.10.2015 14:04

P50e22t80r 63N46o38v97á67k 1725337522475

Dovoluji si upozornit, že není právní kontinuita mezi obdobím okupace a současností, takže v případech židovských majetků se v drtivé většině jedná o odúmrtě, kdy majetky propadly státu.

0/0
29.10.2015 14:15

P16a76v76e91l 51H88r53a54b67a50l 9915890331762

Stejně jako o náhradu škody se může soudit poškozený. Stát by mohlo zruinovat, pokud by se o náhradu škody mohli soudit i příbuzní nespravedlivě odsouzeného Mistra Jana Husa.

+1/−3
29.10.2015 14:22

R66a84d79o67s21l57a22v 11K81l36a75u15d56a 5284318494202

S jakým státem? To byl proces církevní, do kterého dokonce nesměl zasahovat ani král.

0/−1
29.10.2015 14:29

P90a89v44e59l 64H88r73a30b30a41l 9205190101292

Církev rozhodla, že je kacíř, o jeho upálení rozhodla světská moc reprezentovaná Zikmundem císařem německým a králem českým. V historii existuje spousta nespravedlivých rozsudků, kterými lidé přišli o život a majetek. Nikdo jim už nic nevrátí.

+1/0
29.10.2015 14:41

I90v40o 68H70a23d 3867151224947

Ne hlavně jsme měli vypráskat komunistické zloděje a to bez jakéhokoliv data;-€;-€;-€

+4/0
29.10.2015 14:08

J35a15n94a 49L25a45n41g34o32v28á 2395106980883

On podle všeho nebyl zabaven neooprávněně. Dolů jsem dala odkaz na blog Samkové, kde se o tom v diskusi píše. Člověk by musel prostudovat horu materiálů, aby byl skutečně v obraze...

0/−1
29.10.2015 13:59

R26a12d94o16s47l90a25v 12K90l81a16u83d74a 5874568184612

Majetek byl zabaven podle benešových dekretů, protože J.A. Baťa byl odsouzen za kolaboraci. To je logické. Jakmile se ale prokázalo že J.A. Baťa kolaborantem nebyl, nemohl být ani jeho majetek na základě tohoto rozsudku zkonfiskován.

+4/0
29.10.2015 14:04

J15a78n94a 18L54a68n48g57o84v87á 2165866900693

Podle toho, co jsem četla, se stát s rodinou Baťů vyrovnal. V trezoru se r. 1933 našly dokumenty, které nárok nepotvrzují. Nezlobte se, ale já bych to nechala na nich - ať se soudí, ale nezdá se mi to vůbec tak jednoduché, jak se to rodina snaží prezentovat.

0/−2
29.10.2015 14:07

R29a91d50o52s67l27a80v 67K30l78a33u23d23a 5424408694532

Stát se s rodinou Baťů vyrovnal? 8-o

+2/0
29.10.2015 14:08

J76a24n66a 34L31a14n79g71o43v55á 2575616120193

Najděte si to v odkazu a studujte dále, pokud máte čas. Já už ne. Tohle téma se tady přetřásá už poněkolikáté...

0/−1
29.10.2015 14:12

K24a10r21e86l 91D34r44d88a 6893795477579

Továrny Bati byly znárodněny 1945. Byla to snad krádež? Měl dostat velké odškodné. Což by jako kolaborant nedostal a v zájmu Československa proto bylo odsoudit Baťu za kolaboraci. To byla krádež?

  Měl podniky po celém světě a na ty mu vystartoval Tomáš Baťa a většinu mu sebral. Využil také pověsti "kolaboranta". To snad krádež nebyla?

  Nyní se řeší soukromý majetek nevalné hodnoty, co nestojí za řeč. Soud rozhodl. Je konec. ;-)

0/−2
29.10.2015 14:03

R25a84d40o54s15l26a24v 43K38l72a33u44d96a 5874698794342

Bylo to znárodnění klíčového průmyslu. Žádné odškodnění se nevyplácelo. Nikomu. Krádež to byla, leč podle práva.

+1/0
29.10.2015 14:05

I70v32o 15H28a69d 3187231114557

Můžete zde pane Drda kdo a v jaké výši dostali majitelé znárodněných podniků odškodné hlavně po roku 1948 kdy se znárodňovalo jak na pásové výrobě?8-o8-o8-o

+1/0
29.10.2015 14:12

R47a45d18o87s33l85a85v 72K87l94a40u87d50a 5414468684792

Tak třeba mého strýce odškodnili. Vzali mu činžák na Vinohradech a fabriku. Za to dostal krásné dva roky na Pankráci:-P

+5/0
29.10.2015 14:16

P51e75t75r 88B14a63r64t63ů29n57ě41k 9391544759279

Tohle není žádné vitězství státu, ale obrovská mezinárodní ostuda.:-/

+12/−1
29.10.2015 13:36

A52l59e77n78a 34K49o48d47y58t34k98o74v48á 6467300902679

Paní soudkyně jisto jistotně rozhodla špatně, Baťa byl dobrý zaměstnavatel i člověk, jeho dědici mají právo na navrácení jeho majetku.

České soudy jsou infikovány zlobou a nenávistí, pro pana Havla měly slabost a vrátily mu jeho Barandovské terasy a ten se jich ihned zbavil, a jak dnes vypadají. Kdo má vztah k věcem které zdědí, tak je většinou dobře udržuje a váží si jich.

Rodina pana Bati by to urcitě takto udělala, ale soudkyně, která zastupuje stát takto nepřemýšlí.

+4/0
29.10.2015 13:32

D58a88v66i46d 35R65y43c81h53e34t14s37k54ý 9436431280230

Myslím, že ČR by měla vrátit majetek dobrovolně, ne se soudit a radovat, že vyhrála.

+6/0
29.10.2015 13:29

K44a89r62e67l 43D40r12d37a 6273645157879

J.A. Baťa byl celou válku na černé listině jako pomahač Německa a Britové a Američané mu šlapali na paty. Čehož využil Tomáš Baťa a v poválečných soudech připravil svého strýce o veškerý vliv na firmu.

  O tom "jak se to má dělat" jezdil přece Tomáš školit posametové tunelářské Československo a  cítil se zde jako doma. ;-D

  Prostý lid se měl radovat, že máme boty od Bati alespoň za 1.000 Kč. To když končily bolševické ceny v řádu stokorun. Na toto školení si pamatuji velmi dobře... To jsem měl snad stále ještě plat tak 2.500 Kč měsíčně. ;-D

  Vykládat něco o zlodějském státě v případě Baťů je snad kapku mimo mísu. Nepamatujete na Menšíka, co neustál konkurenci, která podstřelenou cenou podrazila všem z oboru nohy? Baťa v podstatě mazaně vykradl Československo. Princip "zázračného" úspěchu. ;-)

+2/−4
29.10.2015 13:28

I25v26o 97H65a73d 3797641194797

Že by soudruhu Drdo bylo to školení nebo semestr na VUMLU;-D;-D;-D

+2/−1
29.10.2015 14:16

K27a92r44e95l 80D24r44d19a 6143905657569

Toto má na svém webu komunistická mládež:

"Není to jen IG Farben, ale i  J. A. Baťa. Už v roce 1940 při jednáních s Hermannem Göringem podepsal Jan Antonín Baťa dohodu o válečné spolupráci a pomoci Německu.

  V Baťových závodech byla zahájena válečná výroba pro Německo. Vyráběly se plynové masky pro wehrmacht a speciální jednotky SS. Byly to dále pneumatiky pro německá válečná vozidla.

Za to vše byl J. A. Baťa velmi chválen a oceňován. Hitler a další nešetřili chválou ani prostředky. Hlavně finančními. Karl Hermann Frank ve své výslechové výpovědi - protokolu v Praze 1946 dokázal spolupráci J. A. Baťi s fašistickým Německem. Pro válečné potřeby Německa se v Baťových závodech vyráběly i velmi přesné zaměřovače do stíhacích letadel Německa a také do německých ponorek. Z iniciativy vedení Baťových závodů se vyráběly speciální části pro německé raketové střely V-1 a V-2 (jednalo se o komponenty pro gyroskopy).

  Na válečnou výrobu v baťových závodech dohlíželo gestapo, speciální agenti SS a SD. A také Baťou vybraní kolaboranti a udavači. Byly udržovány těsné kontakty s komisařem gestapa Vilímem Walchem z oddělení II BM - 1 z Brna a s gestapákem Leo Walebergem z brněnské úřadovny gestapa II Bm (So)...

  Dnes se Baťovi staví pomníky... A o jeho spolupráci se mlčí..."

+1/−9
29.10.2015 13:16

P35e11t40r 38T10y25č58k64a 6195172119382

Baťa byl od roku 1939 v emigraci v USA. Takže tezko.

+3/−2
29.10.2015 13:18

R92a38d17o15s70l79a62v 77K19l43a26u95d27a 5704628254662

Pro soudruhy jen nepodstatný detail. :-P

+7/0
29.10.2015 13:21

K28a23r73e49l 41D89r25d67a 6373725637159

Víte o tom prd. Najděte si to. V roce 1938 se producíroval v Německu, kde ho zadrželi a musel přislíbit schůzku s Göringem. S ním se sešel po obsazení Česka a vyhlášení protektorátu a teprve pak emigroval. Podniky jely pro Němce pod jeho vedením ze zahraničí.

  Komunisti to citují nejspíš dost přesně.

0/−6
29.10.2015 13:34

I53v70o 20H91a16d 3137511174397

Pane Tyčko vy nevíte že největší zbraní komunistů byla vždy a bude LEŽ

+2/0
29.10.2015 14:19

J47a33n37a 86L47a91n83g43o20v38á 2625436970903

Poměrně zajímavá diskuse je tady: http://blog.aktualne.cz/blogy/klara-samkova-vesela-.php?itemid=2057

0/0
29.10.2015 13:31

J92a36n88a 61L48a91n46g43o17v97á 2715646710163

Hm, tak mně a paní Anně smázli ožralého Vaška. Zajímavé, jak je ta redakce dovtipná... Myslíš si snad, cenzore, že to byl špatný názor? Že se Havel nestaral především o SVÉ restituce, a že proto i obešel restutuční zákon? Ale to sem stejně nepatří...

+1/−1
29.10.2015 13:11

P14e21t67r 20T18y37č79k89a 6455612929962

Jak ho obešel? Kdyby ho obešel tak mu patřil celý Barrandov.

+2/0
29.10.2015 13:14

J40a34n27a 44L11a71n55g79o26v64á 2275516130243

O to se nebudu přít. Vyjadřuju se k tomu, že paní Anna napsala, že Baťovi potomci měli Havla uplatit. Napsala jsem jen, že by to beztoho nemělo cenu. Jako někdo nesnáší glorifikaci Beneše, já nesnáším glorifikaci Havla...:-P

0/−2
29.10.2015 13:17

R91a14d26o38s24l81a29v 77K39l97a70u51d35a 5694208134892

Jestliže napíšete že V. Havel obešel restituční zákon, měla byste uvést v čem konkrétně... Mimochodem to není možné, protože by to byl zásadní precedent který by u soudu používali úplně všichni neúspěšný restituenti. Nic takového se neděje.

+1/0
29.10.2015 13:19

P36e67t50r 61T22y25č71k96a 6105192919882

Myslím, že většina lidí se domnívá, že Havel restituoval po svém strýci Milošovi. On přitom restituoval po svém otci Václavovi což byl významný stavitel.

+2/0
29.10.2015 13:23

R48a93d25o17s92l45a74v 73K17l46a20u77d62a 5944288734582

Oni si hlavně v Haló Novinách přečetli, že Lucerna a Terasy patřil mezi klíčový průmysl.

0/0
29.10.2015 13:25

J45a84n68a 23L73a89n83g62o62v78á 2875536410243

Ano, a díky.

0/0
29.10.2015 13:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.