Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf Nejvyššího soudu: Kamery u celého procesu? Ne, ani u politiků

Veřejná soudní jednání jsou důležitá, brání uzavřené justici. Ale ochrana účastníků je přednější a přímý přenos by se neměl dělat ani z procesů se známými politiky. V rozhovoru pro iDNES.cz to řekl předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F78r50a27n86t97i48š87e94k 36L23o52s 2680173752726

Soudci se brání jakékoliv veřejné kontrole, není taky divu mnoho jejich rozsudků je naprosto nepochopitelných, oni potřebují uzavřenou společnost bez jakékoliv kontroly a jediná kontrola je opět soud, takže uzavřená mafie

0/−2
8.11.2015 16:29

P19a44v24e79l 17J85o19n14á30š 5871145209645

A kontrolovat je bude ctěná veřejnost reprezentovaná Vámi, že?

0/0
9.11.2015 19:01

B30r41o98n49i95s16l62a92v 93Š93i51m35o69n51í76k 5722735392677

Ale nemusí... :-P

0/0
8.11.2015 11:53

M67a40r24t21i63n 51B65u91r92e40š 3236655198441

Dle zákona o soudech a soudcích, soudce musí umožnit zvukové nahrávání jednání a ten kdo chce nahrávat zvuk, ale musí před jednáním soudce na toto upozornit. Co se obrazového nahrávání týče tady je to vyloženě na soudci zda to povolí či ne.

+2/0
8.11.2015 17:24

J39a16n 80N53o28v21á68k 8200256507290

U zvolených politiků by to mělo být vysíláno v přímém přenosu, aby lidi na vlastní oči viděli, jak se vykrucují a lžou i u soudu. Pokud lidi neuvidí třeba takového Ratha, jak si u soudu vymýšlí absurdní historky o vínu, tak ho klidně zvolí znovu.

+4/0
8.11.2015 11:24

B38r80o25n67i36s57l23a74v 51Š95i88m27o87n85í53k 5502705102627

...aby lidi na vlastní oči viděli, jak se vykrucují a lžou i u soudu...

Závidím vám vaše přesvědčení a jistotu, že vždy lžou. 

Zřejmě patříte k té uřvané, jinak však zcela právně negramotné části populace, které se eufemicky říká "obyčejní lidé"

+3/−3
8.11.2015 11:52

F79r84a26n35t73i46š66e92k 85L49o56s 2710143942226

Gratuluji k genialitě a schopnosti rozlišit elitu a plebs na dálku jen na základě páru vět v diskuzi

0/0
8.11.2015 16:32

J31i36ř20í 76S72v85a18š94e68k 9354428263639

To samé dělají u soudu i nepolitici.

0/0
8.11.2015 14:03

P64r42o66u27z49a 25Z86d49e52n64ě89k 4926892896303

Každý soudce musí mít v sobě zakódováno pojetí spravedlnosti, které pak uplatňuje při rozhodování.

NS - zrušit ,to je jen klaka pro ODS

0/−3
8.11.2015 9:49

D87a12v49i27d 23O91d72l31e23r 8592322893927

Checht...  Třeba takoví JUDr. Berka nebo JUDr. Havlín si to rozhodně nemysleli :-)

0/0
8.11.2015 10:14

B75o30h65u47m14i49l 39P30a17v88e53k 7633798354813

pěkně vychlemtaný,proč by nemohli lidi sledovat jejich práci?zločinci,mají větší práva na ochranu osobnosti než poctivý občan

+2/−3
8.11.2015 8:57

G82a55b86r78i95e27l 73H79o32r92t98e49n 9721689453134

K naprosté většině soudů můžete jít a sledovat jednání naživo. Ale pokud vám chybí sestřih soudniček na Nově, tak máte smůlu - žádný soudce při smyslech nedovolí, aby si někdo vybral z jednání zajímavé kousky a těmi pak krmil veřejnost.

+7/−2
8.11.2015 9:12

D88a91v96i55d 76O43d33l54e84r 8502902673947

Pokud pracujete klasických 9 - 17 h., asi těžko budete sledovat živé jednání konané třeba ve 14 hodin. Čili vaše právo na svobodný přístup k informacím je - ve srovnání třeba s důchodci či mafiány - velmi silně omezeno. Podobně pokud bydlíte třeba v Praze a chcete mít informace ze soudního jednání konaného například v Ostravě, vaše možnosti přístupu k informacím jsou opět jiné než u Moravanů. 

Na druhou stranu chápu, že videozáznam ze soudního jednání může být ošemetnou a zneužitelnou záležitostí, i kdyby měl soudce během výslechu možnost - podle citlivosti tématu - vypínat a zase zapínat kamery a mikrofony.

0/0
8.11.2015 10:12

V72á58c22l47a48v 40K13o45p20ř96i58v55a 1844250215501

Pokud máte opravdu zájem sledovat nějaký proces, tak si na to vezměte dovolenou, nebo za sebe někoho pošlete, ať vám referuje. Takhle to vypadá jen na zvědavost. nebo byste uvítal tři televizní kanály? Okresní soud, krajský, nejvyššák?;-D

+2/−1
8.11.2015 10:26

D88a57v47i53d 50O74d87l37e36r 8162222623337

Nemám vysoce nadprůměrný plat ani volnou pracovní dobu, takže moje možnosti sledovat nějaký soudní proces či zaplatit stenografovi, aby mi udělal záznam, se blíží nule - na rozdíl třeba od mafiánů, kteří podobné procesy z profesních důvodů sledují. Videozáznamy z jednání by tyhle rozdíly jednou provždy smazaly - samozřejmě po přísném stanovení, co smí, a co nesmí být uveřejněno, například výpovědi utajených svědků, traumatizovaných obětí zločinu a podobně.

+1/0
8.11.2015 10:38

R20a76d82e22k 37N42o35v90o59t31n95ý 5728852556865

Veřejnost soudního jednání se nedá vykládat tak, že každý proces se bude vysílat na internetu anebo že každý proces se zaznamená a bude přístupný ze záznamu.  Veřejná kontrola justice je zaručena možností navštívit jednání (a ano, kdo to nestíhá, tak má smůlu) anebo možností vyžádat si na základě zákona o svobodném přístupu k informacím v podstatě každý rozsudek.

+1/0
8.11.2015 11:21

D57a28v86i47d 39O73d98l11e20r 8572152323837

Rozsudek není to samé, co jednání :-) Ohání-li se justice rovností před zákonem a rovností přístupu k informacím, pak je tu evidentně něco špatně. Pokud budu mafián, mohu si dovolit navštěvovat "zajímavá" soudní jednání a tak mít přístup k exkluzivním informacím, které jsou nedostupné běžně pracujícímu člověku.

0/0
8.11.2015 11:43

V34á19c22l33a90v 81K85o85p80ř72i72v87a 1774250975961

požádejte soud o zápis z jednání, který se pořizuje vždy.

0/0
8.11.2015 11:52

D25a56v77i87d 41O50d77l87e34r 8252932463777

Aneb vítejte v 21. století ;-D To, co máte před sebou, je internet, už jste o něm někdy slyšel? Nahrazuje to spoustu peněz, papíru a času R^ Opravdu nevidím žádnou výhodu drahého a zdlouhavého kopírování hromady papírů před přímým digitálním přístupem k archivu. Snad jen v tom, že to dává úřadům větší možnost vám přístup odepřít... (Které sekretářce by se chtělo kopírovat desetitisíce stránek třeba Rathova spisu, že? :-) Navíc byste za čas a kopie v takovém případě zaplatil třeba i sta tisíce korun. To jen vytváří další informační bariéru mezi úřadem a občanem, to asi nechceme.)

+1/−1
8.11.2015 12:27

B80r12o79n36i13s16l35a22v 83Š48i94m72o10n71í46k 5242745512957

A proč by měl mít "běžně pracující člověk" přístup k "exkluzivním" informacím. Zejména potom, když se jej osobně vůbec netýkají ?

+1/−2
8.11.2015 11:56

D82a12v22i41d 58O53d94l91e67r 8432442653667

Jak vy víte, co se koho týká, a co ne? Jste pánbůh? Nechte na ostatních, co chtějí a nechtějí vědět. 

Pokud se ptáte, proč by měl mít "běžně pracující člověk" přístup k "exkluzivním" informacím, pak nelze nepoložit otázku, proč by k nim tedy měli mít přístup mafiáni či veřejnost jako taková?

+2/0
8.11.2015 12:38

D91a49v13i90d 70O18d50l22e90r 8702132723387

Zajímavé kousky z jednání se vybírají i dnes a žádný soudce - ať už při smyslech, nebo bez nich - s tím nic nenadělá. Naopak: pokud budou mít monopol na informace pouze vybraní jedinci (kapacita sálů je silně omezená), budou různé mít různé povídačky a neopodstatněné pomluvy mnohem větší prostor k životu, protože si je téměř nikdo nebude moci ověřit.

0/0
8.11.2015 10:23

G92a68b49r15i51e20l 50H51o49r93t77e88n 9471779583204

Píšete takové pitomosti, že skoro nevidím možnost slušné reakce.

1) Lid dělný, o kterém píšete, nebude sledovat záznam jednání, které je obvykle en bloc velmi nezábavné, bude vyžadovat sestřih zajímavých kousků, které jsou dnes k dispozici jen naprosto výjimečně a zásadně se svolením soudu.

2) Výsledkem vámi požadované změny by tedy byl zcela zkreslený pohled na práci soudů, takže tam, kde dnes kolují fámy a povídačky, by kolovaly stejné nesmysly, jen podpořené poměrně silným argumentem - bylo to v televizi.

3) Jednací síně i u velmi zajímavých případů obvykle zejí prázdnotou, výjimkou jsou mediálně zajímavé věci a ty jsou obvykle pokryty novináři, čili se dozvíte vše, co chcete. Většina lidí ty podrobné záznamy stejně nečte, což je dobře vidět v diskuzích, kde lidé jako vy nejsou schopni dočíst ani perex, pokud je článek moc dlouhý.

Čili NE.

+1/0
8.11.2015 11:37

D43a53v49i13d 38O16d18l32e43r 8322132433557

Nějak si po přečtení vašeho příspěvku nejsem úplně jistý, kdo z nás dvou je tu pitomec... :-) Jen k tomu prvnímu bodu:  nechte na lidu dělném, jaké informace ho zajímají a jak k nim bude přistupovat ;-)

0/0
8.11.2015 11:47

G70a21b50r37i84e25l 12H33o27r38t92e54n 9261499983184

Proč si myslíte, že se informační pořady v komerčních televizí skládají z krátkých a úderných hesel? Myslíte si, že typický divák bude ochoten poslouchat hodinové breptání svědka, jak jsem ho zažil jako divák u soudu v pátek? Která televize by to odvysílala?

0/0
8.11.2015 11:54

D22a80v69i71d 62O80d37l58e33r 8342632613417

Kdo mluví o vysílání v přímém přenosu...?

0/0
8.11.2015 12:11

G82a17b87r46i18e93l 32H66o47r19t92e42n 9181209353214

Článek. Což hezky dokládá můj názor na vaši schopnost číst delší texty.:-P

Nicméně otázka platí i pro záznam.

0/−1
8.11.2015 12:18

D19a82v88i68d 32O34d19l32e72r 8832172393237

Jen modifikuji to, co jsem napsal výše:  pokud pracujete 9 - 17, pak je vám přímý přenos ze soudního jednání ve 14 hodin platný úplně stejně, jako když tam nemůžete být osobně :-)

0/0
8.11.2015 12:33

G78a61b89r47i70e85l 54H84o66r79t40e15n 9851549423594

Přečtěte si prosím I POSLEDNÍ VĚTU mého předchozího příspěvku. Nemělo by to být pro vás složité, je na samostatném (posledním) řádku.

0/−1
8.11.2015 12:55

D77a30v71i27d 32O22d25l80e72r 8712602823777

"Nicméně otázka platí i pro záznam," píšete na konci vašeho předchozího příspěvku. 

Nejbližší vaše otázky jsou ve vašem předchozím příspěvku, kde jsou 3, jedna přiblblejší než druhá. Takže kteroupak z nich máte na mysli...?

0/0
8.11.2015 13:51

J23i45ř20í 25S37v34a40š41e52k 9694488483659

Zločinci nemají větší práva než poctivý občan, je to hloupost. Kdyby se ten poctivý občan dostal do jejich situace, měl by práva zcela totožná.

0/−1
8.11.2015 9:19

K33a25r19e37l 27E48n64d88l23e15r 3863660940555

Tak tak, veřejná kontrola NEZÁVISLÝCH SOUDŮ je naprosto nežádoucí. Jen nám každý rok zvedněte plat o 20% a nechte nás dělat si, co chceme.

+2/−3
8.11.2015 8:57

B48r74o66n97i24s93l12a88v 65Š94i93m69o27n17í29k 5462765122777

Nejlépe veřejností kontrolované, byly lidové soudy v 50. letech. Stýská se vám po nich ?

+3/−4
8.11.2015 9:04

P82r55o90u64z62a 43Z42d44e22n34ě32k 4156372696383

Ještě lepší bybly předtím církevní.

+2/0
8.11.2015 9:48

D83a91v77i13d 50O34d71l31e36r 8532422323777

Veřejnost tam hrála roli pouhé stafáže, roztleskávačů a rozhořčených odsuzovačů. Kdo z nich by chtěl skutečně zkoumat práci soudů, hodně tvrdě by narazil. (Možná takoví tehdy i byli, ale o těch se už nikdy nic nedozvíme...)

+1/0
8.11.2015 10:19

J46i80r92k67a 20C64i27b71u92l82k11a 1446792602

Šámale, nezávislost soudů? Na čem? Na úplatcích, protekci, známostem, nátlaku mafiánů, politiků? Kdo není slepý jako sama spravedlnost,:-( tak to vidí, ŠámaleRv!!.

+2/0
8.11.2015 8:41

J67a75n 40H72o88r42s57k77ý 2446540987975

Hezké selfíčko! A kdo je ten pán?:-)

+1/0
8.11.2015 8:53

B36r58o83n68i38s18l11a20v 65Š75i52m38o46n27í14k 5212225972937

Soudy nemají rozhodovat podle práva platných zákonů, ale výhradně jen podle vůle lidu. Je nutno skoncovat s dekadentním, západním, demokratickým pojetím justice, kde má každý sprostý obviněný právo nejen na obhájce, ale dokonce i na odvolání. Je nezbytné, aby na všechny zločince dopadl jak železná pěst, hněv spravedlivého, obyčejného lidu.

Lepší rychle oběšenej, než později, pro nedostatek důkazů osvobozenej

+2/−2
8.11.2015 8:24

P11e15t53r 20K63r59a22f69č42i44k 7884125586234

Šimonik to je vtip? Toto číst po ránu

+1/0
8.11.2015 8:29

J20a66n 89H23o19r24s72k36ý 2786500117105

Kdyby to měl být vtip, tak by jistě pan Šimoník napsal něco o rybáři a zlaté rybce nebo o váženém prezidentovi České republiky. Toto je však setsakramentsky vážná věc!:-)

0/−1
8.11.2015 8:35

V87á43c52l25a53v 66K31o55p14ř96i30v14a 1724150775951

Já to jako vtip pochopilR^

+2/0
8.11.2015 9:36

P40r76o30u85z49a 78Z33d16e47n31ě98k 4886792376783

V USA jsou NATO kabrňáci.JInak mafie rozhoduje všude a to jsou taky lidi,takže máš vlastně pravdu

0/0
8.11.2015 9:52

P74r68o61u58z34a 35Z89d29e45n45ě36k 4676152686683

Demokratickým ? Kde se to kupuje ,nebo vyskytuje ?

0/0
8.11.2015 9:57

D18a45v18i93d 39O48d72l79e23r 8472642293187

A jakou to má souvislost s přístupem k informacím? Soudci jsou přece už z definice nezávislí, takže nějaké kamery jim přece nemohou vadit ;-)

+1/0
8.11.2015 10:26

J15a45n 32H65o34r68s51k39ý 2136520297705

Jedno z největších rizik společnosti, jak z minulosti známo, je vláda blbů. Příspěvky níže tomu přesně odpovídají. Když už máte ty choutky, veřejných projednání je spousta, můžete si svoje úchylky dosytosti ukojit i nyní. Ale kamery, to tedy opravdu NE! To už by byl jen krůček k veřejným popravám na náměstích.

+4/−2
8.11.2015 8:02

F14r86a11n50t13i51š64e10k 77N61o89v53á70k 6431485366951

Není zde víc než dost zločniců, kterým by to prospělo?

+1/0
8.11.2015 8:13

A80l45e85š 70J69a21n39k10ů 9140119808109

Kamery ano a veřejné popravy na náměstí také ANo.

+4/0
8.11.2015 9:03

V27á78c41l64a74v 68K43o85p78ř72i43v22a 1634170375821

Jste se svou existencí zmýlil ve století, ve kterém jste se asi vyskytl omylem, soudě dle vašich názorů.;-D

0/0
8.11.2015 9:35

P42r22o62u35z12a 13Z17d70e82n83ě42k 4276892216133

Neboj se dočkáš se nevidíš ten exodus určitých lidí?

0/0
8.11.2015 9:54

J47a63n 29H77o44r21s21k15ý 2676790917205

Pokud máte podobné touhy, některé režimy na Zeměkouli vám i toto potěšení umožní. Stačí vyrazit (a, prosím, nevracet se).

0/0
8.11.2015 9:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.