Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf Nejvyššího soudu: Kamery u celého procesu? Ne, ani u politiků

Veřejná soudní jednání jsou důležitá, brání uzavřené justici. Ale ochrana účastníků je přednější a přímý přenos by se neměl dělat ani z procesů se známými politiky. V rozhovoru pro iDNES.cz to řekl předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F87r92a34n22t27i94š69e14k 32L58o36s 2940423642366

Soudci se brání jakékoliv veřejné kontrole, není taky divu mnoho jejich rozsudků je naprosto nepochopitelných, oni potřebují uzavřenou společnost bez jakékoliv kontroly a jediná kontrola je opět soud, takže uzavřená mafie

0/−2
8.11.2015 16:29

P69a86v91e80l 83J73o39n65á75š 5901345719265

A kontrolovat je bude ctěná veřejnost reprezentovaná Vámi, že?

0/0
9.11.2015 19:01
Foto

B77r95o60n17i59s45l67a80v 79Š57i49m78o77n60í65k 5502465182667

Ale nemusí... :-P

0/0
8.11.2015 11:53

M18a70r56t96i37n 86B58u36r58e31š 3926325538361

Dle zákona o soudech a soudcích, soudce musí umožnit zvukové nahrávání jednání a ten kdo chce nahrávat zvuk, ale musí před jednáním soudce na toto upozornit. Co se obrazového nahrávání týče tady je to vyloženě na soudci zda to povolí či ne.

+2/0
8.11.2015 17:24

J36a97n 28N45o95v96á55k 8890396517120

U zvolených politiků by to mělo být vysíláno v přímém přenosu, aby lidi na vlastní oči viděli, jak se vykrucují a lžou i u soudu. Pokud lidi neuvidí třeba takového Ratha, jak si u soudu vymýšlí absurdní historky o vínu, tak ho klidně zvolí znovu.

+4/0
8.11.2015 11:24
Foto

B15r22o72n25i39s81l66a14v 44Š68i34m14o20n31í58k 5192535302367

...aby lidi na vlastní oči viděli, jak se vykrucují a lžou i u soudu...

Závidím vám vaše přesvědčení a jistotu, že vždy lžou. 

Zřejmě patříte k té uřvané, jinak však zcela právně negramotné části populace, které se eufemicky říká "obyčejní lidé"

+3/−3
8.11.2015 11:52

F56r55a34n34t38i51š27e72k 70L69o35s 2270413142936

Gratuluji k genialitě a schopnosti rozlišit elitu a plebs na dálku jen na základě páru vět v diskuzi

0/0
8.11.2015 16:32

J31i74ř84í 21S29v48a35š28e18k 9664128933189

To samé dělají u soudu i nepolitici.

0/0
8.11.2015 14:03

P23r47o86u11z69a 13Z93d55e80n87ě44k 4726212186953

Každý soudce musí mít v sobě zakódováno pojetí spravedlnosti, které pak uplatňuje při rozhodování.

NS - zrušit ,to je jen klaka pro ODS

0/−3
8.11.2015 9:49

D44a18v50i92d 98O25d10l83e33r 8422112863317

Checht...  Třeba takoví JUDr. Berka nebo JUDr. Havlín si to rozhodně nemysleli :-)

0/0
8.11.2015 10:14

B25o66h36u57m19i59l 32P81a34v57e38k 7193488504853

pěkně vychlemtaný,proč by nemohli lidi sledovat jejich práci?zločinci,mají větší práva na ochranu osobnosti než poctivý občan

+2/−3
8.11.2015 8:57

G50a47b17r40i38e82l 98H26o18r93t91e23n 9631629683684

K naprosté většině soudů můžete jít a sledovat jednání naživo. Ale pokud vám chybí sestřih soudniček na Nově, tak máte smůlu - žádný soudce při smyslech nedovolí, aby si někdo vybral z jednání zajímavé kousky a těmi pak krmil veřejnost.

+7/−2
8.11.2015 9:12

D25a72v28i64d 30O17d25l12e57r 8722612833917

Pokud pracujete klasických 9 - 17 h., asi těžko budete sledovat živé jednání konané třeba ve 14 hodin. Čili vaše právo na svobodný přístup k informacím je - ve srovnání třeba s důchodci či mafiány - velmi silně omezeno. Podobně pokud bydlíte třeba v Praze a chcete mít informace ze soudního jednání konaného například v Ostravě, vaše možnosti přístupu k informacím jsou opět jiné než u Moravanů. 

Na druhou stranu chápu, že videozáznam ze soudního jednání může být ošemetnou a zneužitelnou záležitostí, i kdyby měl soudce během výslechu možnost - podle citlivosti tématu - vypínat a zase zapínat kamery a mikrofony.

0/0
8.11.2015 10:12

V63á89c76l58a96v 82K93o92p55ř91i53v25a 1504270635261

Pokud máte opravdu zájem sledovat nějaký proces, tak si na to vezměte dovolenou, nebo za sebe někoho pošlete, ať vám referuje. Takhle to vypadá jen na zvědavost. nebo byste uvítal tři televizní kanály? Okresní soud, krajský, nejvyššák?;-D

+2/−1
8.11.2015 10:26

D46a68v29i65d 88O22d46l30e85r 8652422323157

Nemám vysoce nadprůměrný plat ani volnou pracovní dobu, takže moje možnosti sledovat nějaký soudní proces či zaplatit stenografovi, aby mi udělal záznam, se blíží nule - na rozdíl třeba od mafiánů, kteří podobné procesy z profesních důvodů sledují. Videozáznamy z jednání by tyhle rozdíly jednou provždy smazaly - samozřejmě po přísném stanovení, co smí, a co nesmí být uveřejněno, například výpovědi utajených svědků, traumatizovaných obětí zločinu a podobně.

+1/0
8.11.2015 10:38

R81a64d31e25k 33N54o13v25o63t66n79ý 5738742686795

Veřejnost soudního jednání se nedá vykládat tak, že každý proces se bude vysílat na internetu anebo že každý proces se zaznamená a bude přístupný ze záznamu.  Veřejná kontrola justice je zaručena možností navštívit jednání (a ano, kdo to nestíhá, tak má smůlu) anebo možností vyžádat si na základě zákona o svobodném přístupu k informacím v podstatě každý rozsudek.

+1/0
8.11.2015 11:21

D73a48v79i88d 60O84d21l14e42r 8282132513537

Rozsudek není to samé, co jednání :-) Ohání-li se justice rovností před zákonem a rovností přístupu k informacím, pak je tu evidentně něco špatně. Pokud budu mafián, mohu si dovolit navštěvovat "zajímavá" soudní jednání a tak mít přístup k exkluzivním informacím, které jsou nedostupné běžně pracujícímu člověku.

0/0
8.11.2015 11:43

V56á71c40l49a70v 87K73o37p31ř10i26v72a 1594110815121

požádejte soud o zápis z jednání, který se pořizuje vždy.

0/0
8.11.2015 11:52

D48a90v24i52d 65O55d47l84e53r 8702292693607

Aneb vítejte v 21. století ;-D To, co máte před sebou, je internet, už jste o něm někdy slyšel? Nahrazuje to spoustu peněz, papíru a času R^ Opravdu nevidím žádnou výhodu drahého a zdlouhavého kopírování hromady papírů před přímým digitálním přístupem k archivu. Snad jen v tom, že to dává úřadům větší možnost vám přístup odepřít... (Které sekretářce by se chtělo kopírovat desetitisíce stránek třeba Rathova spisu, že? :-) Navíc byste za čas a kopie v takovém případě zaplatil třeba i sta tisíce korun. To jen vytváří další informační bariéru mezi úřadem a občanem, to asi nechceme.)

+1/−1
8.11.2015 12:27
Foto

B88r95o30n12i59s67l90a35v 39Š12i86m94o52n51í47k 5622265112837

A proč by měl mít "běžně pracující člověk" přístup k "exkluzivním" informacím. Zejména potom, když se jej osobně vůbec netýkají ?

+1/−2
8.11.2015 11:56

D39a12v92i36d 88O97d86l10e34r 8542952103687

Jak vy víte, co se koho týká, a co ne? Jste pánbůh? Nechte na ostatních, co chtějí a nechtějí vědět. 

Pokud se ptáte, proč by měl mít "běžně pracující člověk" přístup k "exkluzivním" informacím, pak nelze nepoložit otázku, proč by k nim tedy měli mít přístup mafiáni či veřejnost jako taková?

+2/0
8.11.2015 12:38

D13a75v42i13d 95O69d98l42e89r 8752192873377

Zajímavé kousky z jednání se vybírají i dnes a žádný soudce - ať už při smyslech, nebo bez nich - s tím nic nenadělá. Naopak: pokud budou mít monopol na informace pouze vybraní jedinci (kapacita sálů je silně omezená), budou různé mít různé povídačky a neopodstatněné pomluvy mnohem větší prostor k životu, protože si je téměř nikdo nebude moci ověřit.

0/0
8.11.2015 10:23

G57a23b13r98i31e36l 68H44o40r58t94e68n 9411149723674

Píšete takové pitomosti, že skoro nevidím možnost slušné reakce.

1) Lid dělný, o kterém píšete, nebude sledovat záznam jednání, které je obvykle en bloc velmi nezábavné, bude vyžadovat sestřih zajímavých kousků, které jsou dnes k dispozici jen naprosto výjimečně a zásadně se svolením soudu.

2) Výsledkem vámi požadované změny by tedy byl zcela zkreslený pohled na práci soudů, takže tam, kde dnes kolují fámy a povídačky, by kolovaly stejné nesmysly, jen podpořené poměrně silným argumentem - bylo to v televizi.

3) Jednací síně i u velmi zajímavých případů obvykle zejí prázdnotou, výjimkou jsou mediálně zajímavé věci a ty jsou obvykle pokryty novináři, čili se dozvíte vše, co chcete. Většina lidí ty podrobné záznamy stejně nečte, což je dobře vidět v diskuzích, kde lidé jako vy nejsou schopni dočíst ani perex, pokud je článek moc dlouhý.

Čili NE.

+1/0
8.11.2015 11:37

D66a79v43i12d 27O90d75l18e43r 8662552123517

Nějak si po přečtení vašeho příspěvku nejsem úplně jistý, kdo z nás dvou je tu pitomec... :-) Jen k tomu prvnímu bodu:  nechte na lidu dělném, jaké informace ho zajímají a jak k nim bude přistupovat ;-)

0/0
8.11.2015 11:47

G48a35b83r48i61e50l 72H95o35r32t68e40n 9331719273464

Proč si myslíte, že se informační pořady v komerčních televizí skládají z krátkých a úderných hesel? Myslíte si, že typický divák bude ochoten poslouchat hodinové breptání svědka, jak jsem ho zažil jako divák u soudu v pátek? Která televize by to odvysílala?

0/0
8.11.2015 11:54

D44a63v65i36d 74O33d95l75e85r 8192652473937

Kdo mluví o vysílání v přímém přenosu...?

0/0
8.11.2015 12:11

G65a64b80r66i92e91l 32H21o30r79t63e98n 9701419563734

Článek. Což hezky dokládá můj názor na vaši schopnost číst delší texty.:-P

Nicméně otázka platí i pro záznam.

0/−1
8.11.2015 12:18

D70a93v29i57d 71O98d13l89e74r 8752242393187

Jen modifikuji to, co jsem napsal výše:  pokud pracujete 9 - 17, pak je vám přímý přenos ze soudního jednání ve 14 hodin platný úplně stejně, jako když tam nemůžete být osobně :-)

0/0
8.11.2015 12:33

G61a51b83r34i12e68l 67H87o72r39t78e93n 9351239833124

Přečtěte si prosím I POSLEDNÍ VĚTU mého předchozího příspěvku. Nemělo by to být pro vás složité, je na samostatném (posledním) řádku.

0/−1
8.11.2015 12:55

D36a13v91i48d 11O24d24l46e88r 8322652603897

"Nicméně otázka platí i pro záznam," píšete na konci vašeho předchozího příspěvku. 

Nejbližší vaše otázky jsou ve vašem předchozím příspěvku, kde jsou 3, jedna přiblblejší než druhá. Takže kteroupak z nich máte na mysli...?

0/0
8.11.2015 13:51

J90i26ř77í 92S13v68a37š78e73k 9684718873849

Zločinci nemají větší práva než poctivý občan, je to hloupost. Kdyby se ten poctivý občan dostal do jejich situace, měl by práva zcela totožná.

0/−1
8.11.2015 9:19

K97a63r49e63l 45E85n28d87l48e72r 3313890160465

Tak tak, veřejná kontrola NEZÁVISLÝCH SOUDŮ je naprosto nežádoucí. Jen nám každý rok zvedněte plat o 20% a nechte nás dělat si, co chceme.

+2/−3
8.11.2015 8:57
Foto

B36r47o45n78i13s16l96a80v 22Š11i10m31o53n56í32k 5612445302597

Nejlépe veřejností kontrolované, byly lidové soudy v 50. letech. Stýská se vám po nich ?

+3/−4
8.11.2015 9:04

P25r26o60u95z35a 85Z79d42e12n52ě53k 4556132956313

Ještě lepší bybly předtím církevní.

+2/0
8.11.2015 9:48

D10a41v38i89d 67O80d87l26e50r 8472622243417

Veřejnost tam hrála roli pouhé stafáže, roztleskávačů a rozhořčených odsuzovačů. Kdo z nich by chtěl skutečně zkoumat práci soudů, hodně tvrdě by narazil. (Možná takoví tehdy i byli, ale o těch se už nikdy nic nedozvíme...)

+1/0
8.11.2015 10:19
Foto

J71i65r85k37a 11C39i89b30u75l50k20a 1916332732

Šámale, nezávislost soudů? Na čem? Na úplatcích, protekci, známostem, nátlaku mafiánů, politiků? Kdo není slepý jako sama spravedlnost,:-( tak to vidí, ŠámaleRv!!.

+2/0
8.11.2015 8:41

J94a37n 67H55o96r34s32k55ý 2896320547615

Hezké selfíčko! A kdo je ten pán?:-)

+1/0
8.11.2015 8:53
Foto

B78r37o98n19i57s71l71a47v 69Š46i65m26o54n72í16k 5102345892287

Soudy nemají rozhodovat podle práva platných zákonů, ale výhradně jen podle vůle lidu. Je nutno skoncovat s dekadentním, západním, demokratickým pojetím justice, kde má každý sprostý obviněný právo nejen na obhájce, ale dokonce i na odvolání. Je nezbytné, aby na všechny zločince dopadl jak železná pěst, hněv spravedlivého, obyčejného lidu.

Lepší rychle oběšenej, než později, pro nedostatek důkazů osvobozenej

+2/−2
8.11.2015 8:24

P96e44t16r 91K87r81a91f65č88i18k 7264745636824

Šimonik to je vtip? Toto číst po ránu

+1/0
8.11.2015 8:29

J65a92n 47H29o84r14s57k71ý 2516110337285

Kdyby to měl být vtip, tak by jistě pan Šimoník napsal něco o rybáři a zlaté rybce nebo o váženém prezidentovi České republiky. Toto je však setsakramentsky vážná věc!:-)

0/−1
8.11.2015 8:35

V31á31c10l14a56v 27K71o44p20ř36i64v16a 1824380535711

Já to jako vtip pochopilR^

+2/0
8.11.2015 9:36

P12r43o15u22z52a 78Z67d96e80n76ě58k 4126442266403

V USA jsou NATO kabrňáci.JInak mafie rozhoduje všude a to jsou taky lidi,takže máš vlastně pravdu

0/0
8.11.2015 9:52

P90r41o69u85z93a 73Z59d35e30n88ě27k 4216382376403

Demokratickým ? Kde se to kupuje ,nebo vyskytuje ?

0/0
8.11.2015 9:57

D46a55v59i85d 68O18d94l20e74r 8522622133327

A jakou to má souvislost s přístupem k informacím? Soudci jsou přece už z definice nezávislí, takže nějaké kamery jim přece nemohou vadit ;-)

+1/0
8.11.2015 10:26

J78a68n 68H10o92r95s73k73ý 2226520587975

Jedno z největších rizik společnosti, jak z minulosti známo, je vláda blbů. Příspěvky níže tomu přesně odpovídají. Když už máte ty choutky, veřejných projednání je spousta, můžete si svoje úchylky dosytosti ukojit i nyní. Ale kamery, to tedy opravdu NE! To už by byl jen krůček k veřejným popravám na náměstích.

+4/−2
8.11.2015 8:02

F52r17a83n33t35i66š38e68k 49N40o12v52á58k 6561315956301

Není zde víc než dost zločniců, kterým by to prospělo?

+1/0
8.11.2015 8:13

A93l42e41š 69J36a55n61k29ů 9270279418639

Kamery ano a veřejné popravy na náměstí také ANo.

+4/0
8.11.2015 9:03

V66á34c13l11a87v 26K10o20p86ř49i85v33a 1434820485651

Jste se svou existencí zmýlil ve století, ve kterém jste se asi vyskytl omylem, soudě dle vašich názorů.;-D

0/0
8.11.2015 9:35

P26r51o45u74z76a 53Z27d19e27n37ě25k 4616322136173

Neboj se dočkáš se nevidíš ten exodus určitých lidí?

0/0
8.11.2015 9:54

J49a95n 15H82o16r98s51k69ý 2406310847435

Pokud máte podobné touhy, některé režimy na Zeměkouli vám i toto potěšení umožní. Stačí vyrazit (a, prosím, nevracet se).

0/0
8.11.2015 9:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.