Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf Nejvyššího soudu: Kamery u celého procesu? Ne, ani u politiků

Veřejná soudní jednání jsou důležitá, brání uzavřené justici. Ale ochrana účastníků je přednější a přímý přenos by se neměl dělat ani z procesů se známými politiky. V rozhovoru pro iDNES.cz to řekl předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F38r51a66n24t69i67š79e68k 52L28o30s 2640923702746

Soudci se brání jakékoliv veřejné kontrole, není taky divu mnoho jejich rozsudků je naprosto nepochopitelných, oni potřebují uzavřenou společnost bez jakékoliv kontroly a jediná kontrola je opět soud, takže uzavřená mafie

0/−2
8.11.2015 16:29

P38a56v22e16l 53J17o35n30á72š 5721355439395

A kontrolovat je bude ctěná veřejnost reprezentovaná Vámi, že?

0/0
9.11.2015 19:01

B78r72o45n87i97s35l35a44v 51Š10i75m11o50n90í14k 5382925962297

Ale nemusí... :-P

0/0
8.11.2015 11:53

M27a18r28t44i44n 76B58u81r17e85š 3726525938391

Dle zákona o soudech a soudcích, soudce musí umožnit zvukové nahrávání jednání a ten kdo chce nahrávat zvuk, ale musí před jednáním soudce na toto upozornit. Co se obrazového nahrávání týče tady je to vyloženě na soudci zda to povolí či ne.

+2/0
8.11.2015 17:24

J33a56n 46N74o22v39á72k 8960116127230

U zvolených politiků by to mělo být vysíláno v přímém přenosu, aby lidi na vlastní oči viděli, jak se vykrucují a lžou i u soudu. Pokud lidi neuvidí třeba takového Ratha, jak si u soudu vymýšlí absurdní historky o vínu, tak ho klidně zvolí znovu.

+4/0
8.11.2015 11:24

B81r36o79n71i47s31l47a47v 90Š90i39m13o71n93í96k 5932965422467

...aby lidi na vlastní oči viděli, jak se vykrucují a lžou i u soudu...

Závidím vám vaše přesvědčení a jistotu, že vždy lžou. 

Zřejmě patříte k té uřvané, jinak však zcela právně negramotné části populace, které se eufemicky říká "obyčejní lidé"

+3/−3
8.11.2015 11:52

F32r82a67n82t16i55š36e79k 20L88o43s 2530643332146

Gratuluji k genialitě a schopnosti rozlišit elitu a plebs na dálku jen na základě páru vět v diskuzi

0/0
8.11.2015 16:32

J20i30ř22í 17S93v55a10š54e91k 9364208733199

To samé dělají u soudu i nepolitici.

0/0
8.11.2015 14:03

P93r50o91u50z59a 63Z20d31e52n32ě17k 4766492376503

Každý soudce musí mít v sobě zakódováno pojetí spravedlnosti, které pak uplatňuje při rozhodování.

NS - zrušit ,to je jen klaka pro ODS

0/−3
8.11.2015 9:49

D15a53v68i55d 45O88d87l50e67r 8262312573877

Checht...  Třeba takoví JUDr. Berka nebo JUDr. Havlín si to rozhodně nemysleli :-)

0/0
8.11.2015 10:14

B39o12h58u11m44i15l 66P12a94v86e53k 7193408774103

pěkně vychlemtaný,proč by nemohli lidi sledovat jejich práci?zločinci,mají větší práva na ochranu osobnosti než poctivý občan

+2/−3
8.11.2015 8:57

G55a12b22r53i63e58l 94H38o25r87t31e85n 9851729513234

K naprosté většině soudů můžete jít a sledovat jednání naživo. Ale pokud vám chybí sestřih soudniček na Nově, tak máte smůlu - žádný soudce při smyslech nedovolí, aby si někdo vybral z jednání zajímavé kousky a těmi pak krmil veřejnost.

+7/−2
8.11.2015 9:12

D19a58v66i62d 96O85d28l88e98r 8692332823957

Pokud pracujete klasických 9 - 17 h., asi těžko budete sledovat živé jednání konané třeba ve 14 hodin. Čili vaše právo na svobodný přístup k informacím je - ve srovnání třeba s důchodci či mafiány - velmi silně omezeno. Podobně pokud bydlíte třeba v Praze a chcete mít informace ze soudního jednání konaného například v Ostravě, vaše možnosti přístupu k informacím jsou opět jiné než u Moravanů. 

Na druhou stranu chápu, že videozáznam ze soudního jednání může být ošemetnou a zneužitelnou záležitostí, i kdyby měl soudce během výslechu možnost - podle citlivosti tématu - vypínat a zase zapínat kamery a mikrofony.

0/0
8.11.2015 10:12

V79á26c43l39a85v 15K61o58p28ř62i10v84a 1914270335441

Pokud máte opravdu zájem sledovat nějaký proces, tak si na to vezměte dovolenou, nebo za sebe někoho pošlete, ať vám referuje. Takhle to vypadá jen na zvědavost. nebo byste uvítal tři televizní kanály? Okresní soud, krajský, nejvyššák?;-D

+2/−1
8.11.2015 10:26

D58a64v89i50d 33O93d24l12e61r 8222342263367

Nemám vysoce nadprůměrný plat ani volnou pracovní dobu, takže moje možnosti sledovat nějaký soudní proces či zaplatit stenografovi, aby mi udělal záznam, se blíží nule - na rozdíl třeba od mafiánů, kteří podobné procesy z profesních důvodů sledují. Videozáznamy z jednání by tyhle rozdíly jednou provždy smazaly - samozřejmě po přísném stanovení, co smí, a co nesmí být uveřejněno, například výpovědi utajených svědků, traumatizovaných obětí zločinu a podobně.

+1/0
8.11.2015 10:38

R79a22d44e84k 78N58o34v33o98t67n83ý 5528532846755

Veřejnost soudního jednání se nedá vykládat tak, že každý proces se bude vysílat na internetu anebo že každý proces se zaznamená a bude přístupný ze záznamu.  Veřejná kontrola justice je zaručena možností navštívit jednání (a ano, kdo to nestíhá, tak má smůlu) anebo možností vyžádat si na základě zákona o svobodném přístupu k informacím v podstatě každý rozsudek.

+1/0
8.11.2015 11:21

D69a81v79i52d 87O12d92l17e73r 8632432793407

Rozsudek není to samé, co jednání :-) Ohání-li se justice rovností před zákonem a rovností přístupu k informacím, pak je tu evidentně něco špatně. Pokud budu mafián, mohu si dovolit navštěvovat "zajímavá" soudní jednání a tak mít přístup k exkluzivním informacím, které jsou nedostupné běžně pracujícímu člověku.

0/0
8.11.2015 11:43

V50á22c62l70a12v 93K38o21p76ř89i76v24a 1714310345471

požádejte soud o zápis z jednání, který se pořizuje vždy.

0/0
8.11.2015 11:52

D62a69v20i59d 39O33d12l86e11r 8262682953697

Aneb vítejte v 21. století ;-D To, co máte před sebou, je internet, už jste o něm někdy slyšel? Nahrazuje to spoustu peněz, papíru a času R^ Opravdu nevidím žádnou výhodu drahého a zdlouhavého kopírování hromady papírů před přímým digitálním přístupem k archivu. Snad jen v tom, že to dává úřadům větší možnost vám přístup odepřít... (Které sekretářce by se chtělo kopírovat desetitisíce stránek třeba Rathova spisu, že? :-) Navíc byste za čas a kopie v takovém případě zaplatil třeba i sta tisíce korun. To jen vytváří další informační bariéru mezi úřadem a občanem, to asi nechceme.)

+1/−1
8.11.2015 12:27

B90r98o13n88i52s53l56a78v 81Š59i45m21o21n35í12k 5492115752487

A proč by měl mít "běžně pracující člověk" přístup k "exkluzivním" informacím. Zejména potom, když se jej osobně vůbec netýkají ?

+1/−2
8.11.2015 11:56

D31a15v78i35d 32O12d49l73e96r 8902492773567

Jak vy víte, co se koho týká, a co ne? Jste pánbůh? Nechte na ostatních, co chtějí a nechtějí vědět. 

Pokud se ptáte, proč by měl mít "běžně pracující člověk" přístup k "exkluzivním" informacím, pak nelze nepoložit otázku, proč by k nim tedy měli mít přístup mafiáni či veřejnost jako taková?

+2/0
8.11.2015 12:38

D50a65v40i47d 90O68d44l32e31r 8932732503687

Zajímavé kousky z jednání se vybírají i dnes a žádný soudce - ať už při smyslech, nebo bez nich - s tím nic nenadělá. Naopak: pokud budou mít monopol na informace pouze vybraní jedinci (kapacita sálů je silně omezená), budou různé mít různé povídačky a neopodstatněné pomluvy mnohem větší prostor k životu, protože si je téměř nikdo nebude moci ověřit.

0/0
8.11.2015 10:23

G39a29b23r44i56e69l 88H24o20r54t87e91n 9621499143544

Píšete takové pitomosti, že skoro nevidím možnost slušné reakce.

1) Lid dělný, o kterém píšete, nebude sledovat záznam jednání, které je obvykle en bloc velmi nezábavné, bude vyžadovat sestřih zajímavých kousků, které jsou dnes k dispozici jen naprosto výjimečně a zásadně se svolením soudu.

2) Výsledkem vámi požadované změny by tedy byl zcela zkreslený pohled na práci soudů, takže tam, kde dnes kolují fámy a povídačky, by kolovaly stejné nesmysly, jen podpořené poměrně silným argumentem - bylo to v televizi.

3) Jednací síně i u velmi zajímavých případů obvykle zejí prázdnotou, výjimkou jsou mediálně zajímavé věci a ty jsou obvykle pokryty novináři, čili se dozvíte vše, co chcete. Většina lidí ty podrobné záznamy stejně nečte, což je dobře vidět v diskuzích, kde lidé jako vy nejsou schopni dočíst ani perex, pokud je článek moc dlouhý.

Čili NE.

+1/0
8.11.2015 11:37

D12a42v37i39d 41O84d13l98e98r 8372782573807

Nějak si po přečtení vašeho příspěvku nejsem úplně jistý, kdo z nás dvou je tu pitomec... :-) Jen k tomu prvnímu bodu:  nechte na lidu dělném, jaké informace ho zajímají a jak k nim bude přistupovat ;-)

0/0
8.11.2015 11:47

G37a32b59r80i45e19l 35H15o31r15t54e34n 9791759253714

Proč si myslíte, že se informační pořady v komerčních televizí skládají z krátkých a úderných hesel? Myslíte si, že typický divák bude ochoten poslouchat hodinové breptání svědka, jak jsem ho zažil jako divák u soudu v pátek? Která televize by to odvysílala?

0/0
8.11.2015 11:54

D17a70v54i98d 75O61d15l59e40r 8232512373607

Kdo mluví o vysílání v přímém přenosu...?

0/0
8.11.2015 12:11

G93a52b25r86i80e81l 24H55o16r58t49e14n 9261329833554

Článek. Což hezky dokládá můj názor na vaši schopnost číst delší texty.:-P

Nicméně otázka platí i pro záznam.

0/−1
8.11.2015 12:18

D11a19v34i31d 63O88d12l73e35r 8752822963797

Jen modifikuji to, co jsem napsal výše:  pokud pracujete 9 - 17, pak je vám přímý přenos ze soudního jednání ve 14 hodin platný úplně stejně, jako když tam nemůžete být osobně :-)

0/0
8.11.2015 12:33

G14a29b47r27i43e76l 15H77o72r74t26e84n 9571659433934

Přečtěte si prosím I POSLEDNÍ VĚTU mého předchozího příspěvku. Nemělo by to být pro vás složité, je na samostatném (posledním) řádku.

0/−1
8.11.2015 12:55

D15a32v45i27d 77O58d98l95e30r 8112532473987

"Nicméně otázka platí i pro záznam," píšete na konci vašeho předchozího příspěvku. 

Nejbližší vaše otázky jsou ve vašem předchozím příspěvku, kde jsou 3, jedna přiblblejší než druhá. Takže kteroupak z nich máte na mysli...?

0/0
8.11.2015 13:51

J64i95ř35í 22S45v80a36š85e25k 9244588583799

Zločinci nemají větší práva než poctivý občan, je to hloupost. Kdyby se ten poctivý občan dostal do jejich situace, měl by práva zcela totožná.

0/−1
8.11.2015 9:19

K28a21r54e26l 43E51n83d39l58e70r 3143340140875

Tak tak, veřejná kontrola NEZÁVISLÝCH SOUDŮ je naprosto nežádoucí. Jen nám každý rok zvedněte plat o 20% a nechte nás dělat si, co chceme.

+2/−3
8.11.2015 8:57

B44r88o61n98i82s10l55a36v 57Š47i36m57o69n22í91k 5602835462627

Nejlépe veřejností kontrolované, byly lidové soudy v 50. letech. Stýská se vám po nich ?

+3/−4
8.11.2015 9:04

P81r32o85u59z49a 74Z67d32e83n16ě47k 4556932346353

Ještě lepší bybly předtím církevní.

+2/0
8.11.2015 9:48

D19a51v72i39d 28O10d19l23e86r 8502382973617

Veřejnost tam hrála roli pouhé stafáže, roztleskávačů a rozhořčených odsuzovačů. Kdo z nich by chtěl skutečně zkoumat práci soudů, hodně tvrdě by narazil. (Možná takoví tehdy i byli, ale o těch se už nikdy nic nedozvíme...)

+1/0
8.11.2015 10:19

J31i40r75k69a 58C96i56b50u18l40k91a 1866892492

Šámale, nezávislost soudů? Na čem? Na úplatcích, protekci, známostem, nátlaku mafiánů, politiků? Kdo není slepý jako sama spravedlnost,:-( tak to vidí, ŠámaleRv!!.

+2/0
8.11.2015 8:41

J70a89n 94H65o13r71s19k72ý 2276910617615

Hezké selfíčko! A kdo je ten pán?:-)

+1/0
8.11.2015 8:53

B55r43o76n91i35s23l64a25v 58Š54i87m47o45n79í46k 5842805532217

Soudy nemají rozhodovat podle práva platných zákonů, ale výhradně jen podle vůle lidu. Je nutno skoncovat s dekadentním, západním, demokratickým pojetím justice, kde má každý sprostý obviněný právo nejen na obhájce, ale dokonce i na odvolání. Je nezbytné, aby na všechny zločince dopadl jak železná pěst, hněv spravedlivého, obyčejného lidu.

Lepší rychle oběšenej, než později, pro nedostatek důkazů osvobozenej

+2/−2
8.11.2015 8:24

P17e87t34r 48K63r88a92f86č89i30k 7394525846304

Šimonik to je vtip? Toto číst po ránu

+1/0
8.11.2015 8:29

J87a17n 61H84o14r68s81k23ý 2726560187375

Kdyby to měl být vtip, tak by jistě pan Šimoník napsal něco o rybáři a zlaté rybce nebo o váženém prezidentovi České republiky. Toto je však setsakramentsky vážná věc!:-)

0/−1
8.11.2015 8:35

V48á31c35l79a83v 58K61o76p12ř17i67v95a 1404210875381

Já to jako vtip pochopilR^

+2/0
8.11.2015 9:36

P83r71o47u46z10a 22Z96d25e56n90ě92k 4626892776443

V USA jsou NATO kabrňáci.JInak mafie rozhoduje všude a to jsou taky lidi,takže máš vlastně pravdu

0/0
8.11.2015 9:52

P48r27o75u81z41a 12Z85d60e57n38ě21k 4736782786233

Demokratickým ? Kde se to kupuje ,nebo vyskytuje ?

0/0
8.11.2015 9:57

D63a77v88i96d 64O20d79l16e30r 8792342943677

A jakou to má souvislost s přístupem k informacím? Soudci jsou přece už z definice nezávislí, takže nějaké kamery jim přece nemohou vadit ;-)

+1/0
8.11.2015 10:26

J95a30n 77H14o63r69s67k82ý 2436940407465

Jedno z největších rizik společnosti, jak z minulosti známo, je vláda blbů. Příspěvky níže tomu přesně odpovídají. Když už máte ty choutky, veřejných projednání je spousta, můžete si svoje úchylky dosytosti ukojit i nyní. Ale kamery, to tedy opravdu NE! To už by byl jen krůček k veřejným popravám na náměstích.

+4/−2
8.11.2015 8:02

F89r18a57n68t64i73š78e49k 74N59o90v76á38k 6291155376531

Není zde víc než dost zločniců, kterým by to prospělo?

+1/0
8.11.2015 8:13

A96l13e28š 48J17a71n60k73ů 9100939718589

Kamery ano a veřejné popravy na náměstí také ANo.

+4/0
8.11.2015 9:03

V42á39c82l30a11v 43K42o74p51ř59i22v50a 1614720645831

Jste se svou existencí zmýlil ve století, ve kterém jste se asi vyskytl omylem, soudě dle vašich názorů.;-D

0/0
8.11.2015 9:35

P87r95o16u11z12a 19Z63d55e65n85ě98k 4416292496593

Neboj se dočkáš se nevidíš ten exodus určitých lidí?

0/0
8.11.2015 9:54

J45a35n 51H71o41r52s69k66ý 2686410367595

Pokud máte podobné touhy, některé režimy na Zeměkouli vám i toto potěšení umožní. Stačí vyrazit (a, prosím, nevracet se).

0/0
8.11.2015 9:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.