Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud neuznal odškodné pro úřednici pošty, z níž lupiči odnesli miliony

Bývalá pokladní České pošty Helena Baudyšová neuspěla s žalobou na soudní průtahy, které jí vyšly na více než milion korun. Žena spolu s kolegou nechali v roce 1997 při přepočítávání peněz otevřené okno, když se dovnitř dostali lupiči a odnesli 28 milionů. Pošta pak po zaměstnancích chtěla nahradit škodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P21e60t97r 86S15v83o77b33o46d51a 7572891344

Jako jestli porusili hned nekolik bezpecnostnich predpisu najednou tak zaplatit skodu musi to je jasne. Jestli je 1 milion moc nebo malo to necham radsi na soudu, ale posta mela ztratu o hodne vetsi.

Ale svinstvo je v tom ze soud trval takovou dobu ze mezi tim uroky takhle vysplhaji. A tam zase chapu ze chce odskodneni za vlekly soud. Nejhorsi je ze tyhle vlekle a neschopne soudy potom zaplatime v danich vsichni.

0/0
24.10.2015 16:41

J33i90ř12í 70J56a15n88d23a 2788290681684

Stát musí sedřít své občany z kůže. Do padesáti, šedesáti makáš tak na tebe musíme něco najít než nám chcípneš. Na tom je jeho princip postaven. Je mi  z toho nablití.

0/0
24.10.2015 8:00

T85o18m30á33š 94K59r96a96t55o25c69h44v70í84l 1224352702810

Jak úžasný ten náš stát a justiční systém. Blil bych Rv[>-]

+2/0
23.10.2015 17:46

D30a54v39i34d 45S91ý13k69o25r66a 1985500977810

Kde jsou všechny ty instituce, Janečkové a podobní, co pomáhají lidem v podobných situacích? Na kdejakou píp*ovinu se zakládají příspěvkové účty, proč této paní zatím žádná organizace veřejné konto nezařídila? :-(

+2/0
23.10.2015 17:17

P78a27v46e97l 68T13e23s56a97ř91í36k 6770743420355

Divné, tady se dopustil nedbalosti hlavně zaměstnavatel, který na takovémto  místě nezabezpečil okno mřížema. 8-o

+9/0
23.10.2015 17:07

P84a29v75e86l 17O47b48d23r55ž83á83l41e90k 6896804398552

Zaměstnavatel měl předpis, že okno se nesmí otevírat ... hloupé, ale na tom se celý problém na začátku otočil proti pokladní.

0/0
23.10.2015 22:34
Foto

J74a71r62č91a 66Č74a37c11k77á 2160967415417

Na oknech nebyla mříž? pokud ne -sklo u zavřeného okna.........   to už by asi nebyla velká překážka.

+4/0
23.10.2015 15:57

P19e24t38r 37H89o81r78v73á20t 1733406784337

A jaké z toho plyne ponaučení?

Pokud dělám práci, na kterou nemám, musím si nést následky sám.

+1/−15
23.10.2015 14:49

P51a83v29e81l 65T18e21s95a31ř10í70k 6720923620105

Vy jste pane patologická osoba typu "hurá sousedovi chcípla koza"

Nějaké nedbalosti se může dopustit každý ale to by nemělo v právním státě  důvodem k likvidaci bezúhonného člověka.

Tady se největší nedbalosti dopustila pošta protože na okně nebyly mříže.

+4/0
23.10.2015 17:10

A59n15n68a 41T26v24a52r74ů26ž62k61o90v57á 4761106605878

Omyl.Pokud by patřila k těm, kteří berou statisíce a milionové odměny za nic, tak by to odškodné dostala.

+3/0
23.10.2015 17:15

P60a86v51e84l 26M58a34r41e33š 8305220917375

před těmi čtrnácti lety institut osobního bankrotu neexistoval. Stát se to dnes a chtít po paní milion, tak vyhlásí úpadek a nazdar.

na 65 ti leté důchodkyni si nikdo nic nevezme, jestli není úplně hloupá nemá oficiálně žádný majetek a exekutoři ji mohou políbit. Z důchodu ji musí nechat cca 9.000, na dávky šáhnout nemohou. . Akorát nesmí být měkká a nenechat se zastrašit vymahači, co to zkoušejí...

A to, že dělá kosmetičku podlahových krytin aby dceři splatila půjčku? Možná oficiálně na papíře, z platu uklízečky se mega platí blbě. Znám takových lidí hodně, k oficiálnímu mizerně placenému zaměstnání mívají bokem cash a nezdaněně ještě jiný příjem na který státní a exekutorská mafie nedosáhne...

0/0
23.10.2015 14:40

P65a26v88e26l 72T60e68s71a47ř16í37k 6410533640135

Byla hloupost ten MEGA zaplatit, zkrátka nemyslíš tak zaplatíš, měli nechat exekutora ať si bere ty 3 tisíce z důchodu což je za 25 let průměrného života důchodkyně 900 tisíc.

Takto se zaplatil 1 MEGA a těch 900 tisíc ji exekutor odere k tomu.

+2/0
23.10.2015 17:14

P55a29v48e54l 98M19a84r41e74š 8575730877205

Za blbost se polatí.

Veškeré vymáhání pohledávek je postaveno na psychologii a nevědomnosti povinného . Přiznejme si většina lidí, když jim začnete vyhrožovat soudním vymáháním, ostudou v zaměstnání a u sousedů, exekutorem, exekucí... tak se pos...., sklapne podpatky a ber kde ber, zaplatí. To potom jen koukáte, jak rychle dotyčný dokáže sehnat dva miliony ;-D

( Jsem z oboru - půjčuji peníze - a s inkasákama a vykonavateli chodíme na pivo. To jsou někdy zajímavé historky. A spostu kolegů paradoxně čelí vymáhání, nebo dokonce exekuci - jenže ti buď vědí jak se zařídit, nebo poslechnou zkušené, kteří vidí do zákulisí . S exekucí se dá léta pohodlně žít a měsíčně zaplatíte často méně než na řádných splátkách :-P )

0/0
24.10.2015 19:26

A16n83n89a 31T62v34a34r94ů74ž68k59o37v98á 4281886495448

Vysvětlete mi někdo, myslím to vážně, zda byl zrušen ten zákon, že při škodě způsobené nedbalosti může zaměstnavatel požadovat úhradu do výše tří měsíčních platů.

+1/0
23.10.2015 17:20

P57e84t14r 69S38v77o11b72o47d38a 7562401564

Rekl bych mela podepsanou hmotku. Ostatne jestli pracovala s penezi do vyse az desitek milionu tak to ani jinak nejde. Taky by jste neseverila nekomu auto, barak a vsechny veci v nem s tim ze vam bude rucit do 3.000,- ;)

0/0
24.10.2015 16:32

J50a24n 86B79o61h41a32t47ý 7207900398772

Přibližně ve stejné době jsem pracoval asi 14 dní na poště. Za papírovými dveřmi s bakelitovou klikou bylo oddělení, kde se vozily pytle s penězy. Pak to samozřejmě přepadli. 2x po sobě !!! Takže já se nedivím ničemu. Většinou to jsou bývalí zaměstnanci.

+1/0
23.10.2015 14:00

J59a54n 79B93o71h19a65t52ý 7357230258132

s pěnězi samozřejmě....

0/0
23.10.2015 14:01

J15a45n 55B22o30h88a86t94ý 7487430218192

:-/PENĚZI! Omlouvám se, jsem z východní Moravy a češtinu se učím teprve krátce.

+6/0
23.10.2015 14:03

L22a22d48a 36N18o22v20a74k 4222403597

no vybral sis těžký světový jazyk..., nebylo by bývalo lepší zvolit třeba angličtinu...?

0/0
23.10.2015 14:17

J55a92n 52B66o46h74a14t25ý 7117700758552

Asi ne, azbuka je dost těžká....

+1/0
23.10.2015 14:35

P94e75t35r 88L12a52n82g20e20r 6675845580962

hláška týdneR^

0/0
24.10.2015 15:01

O27n25d26r10e15j 38M91a15r94e93c73e94k 3430378120685

Chudák paní. Vzali to z patra, kdo ví kdo to okno otevřel, navíc pokud tam mají takový obnos peněz, proč tam nejsou mříže? Hlavně že jí stáhnou z kůže. Chce se mi blejt!! Tohle je hnus nejvyššího kalibru

+7/−1
23.10.2015 13:50

L16a92d20a 51N71o80v22a45k 4842843207

chudák pani....? Díky tomu, že tam měli bordel a z bezpečnostních opatření si dělali zřejmě srandu přišel zaměstnavatel o obrovskou sumu...

Za chyby by se mělo platit.., jinak se pracující lid nepoučí..

+2/−3
23.10.2015 14:18

P86a76v16e45l 35M67a18r49e56š 8885970117645

Ale kulový. Ty pěkný barevný papírky mají jen virtuální hodnotu virtuálních čísel v počítači, navíc poš´táci jsou na loupež pojištěni.

jestli někdo o něco přišel, tak pojištovna pojišťovny.

Těch 14 mega se na rotačkách natiskne znovu, pro jistotu hned dvakrát a máme tu pěkných kulatoučkých 30 milionů, které nejen že nikomu nechybí ale dokonce ani nepřebývají ;-D

+1/−1
23.10.2015 14:45

P47a62v89e79l 40M24a16r19e54š 8185510607905

Když se nechá z kůže stáhnout...

Víte co se říká, kde nic není, ani Vrána nebere....

+2/0
23.10.2015 14:42

L47u54k54á43š 14N63o30v53á81k 1270285860385

Srdce rvoucí video. Bylo by hezké, kdyby zloději co přepadli tenkrát poštu pomohli této pokladní. To je spíše sci-fi dle mého názoru.

0/−1
23.10.2015 13:37

P69a74v29e62l 21M27a93r19e85š 8345270327655

Co vy víte, třeba má pět mega pod polštářem jako (ne)všimné ;-D

0/−1
23.10.2015 14:46

J70a13r77o31s97l92a73v 75K69a93d12l54e93c 5461439922801

Nojo, až když dojde na lámání chleba, tak se začne dodržovat to, co normálně "nejde". Každopádně tam nikdo nešel na slepo a v chudé rodině se penězům daří.

0/0
23.10.2015 13:12

M71i61l53o84š 46B43r34a55d39í43k 3966389677298

Vzpomínám si, že ty zloděje dokonce dopadli, ale nepodařilo u soudu to prokázat. To okno tam bývalo otevřené skoro po celou pracovní dobu, protože místnost byla jinak nevětratelná. Státní poošta se prostě chtěla zahojit.

+1/0
23.10.2015 13:01

L26a81d97a 76N81o77v49a95k 4882453957

zaměstnanec dnes může prakticky všechno... Poruší všechny předpisy, ale škodu podle jeho názoru zaplatí někdo jiný...

0/−3
23.10.2015 14:15

M97i59l67o19š 72B10r71a52d40í45k 3596149107848

Podle našich zákonů měli být zaměstnanci potrestáni za porušení předpisů. Škodu by pošta měla vymáhat po těch co prachy ukradli. Jsou to dvě kauzy.

+2/0
23.10.2015 16:13

L66i43b96o52r 62P40e78t41r35á81š 6375229488669

Chudák ženská.....

0/0
23.10.2015 13:01

J21a13k32u64b 63K49u50č45e74r86a 6308692951653

No bud to okno otvírali každý den, a nebo to byla domluvená akce. Zákon nikde nestanovuje, jak dlouho má trvat soud, ona pravděpodobně využila všechny opravné prostředky, takže tomu šla naproti (je to její možnost, ale nikdy ne povinnost). Je asi trochu nestandardní, že na nepravomocném rozsudku běží úroky, protože sedět taky nejdete, když se odvoláváte, ale holt oporu v zákoně to mít bude.

0/0
23.10.2015 12:53

P25e88t79r 31N93a75j96d21e16k 7987456813651

Kdyby si těch 28 miliónů strčila do tašky, odnesla domů  a zakopala na zahradě, tak si 2 roky pobude v rekreačním zařízení, kterému někteří naivové říkají vězení a pak si do konce života užívá "vydělaných" peněz.

+11/0
23.10.2015 12:37

A29n28n41a 37T44v87a32r84ů29ž42k37o48v45á 4451266975318

To by ovšem musela patřit mezi ty, kteří si vznešeně říkají VIP.  Jeden takový dostal za úplatek 46 milionů podmínku a pokutu 4 miliony.

+2/0
23.10.2015 17:25

P64e42t69r 81N74a20j92d56e89k 7547906243901

Kdyby si těch 28 miliónů strčila do tašky, odnesla domů  a zakopala na zahradě, tak si 2 roky pobude v rekreačním zařízení, kterému někteří naivové říkají vězení a pak si do konce života užívá "vydělaných" peněz.

0/0
23.10.2015 12:37

V25l64a28d66i84s25l56a54v 92D34u18b42a 3400688478938

Kdyby ten zloděj by pořádnej frajer, tak jí ty prachy dá, i když se neznají.

Jedna věc je okráct korporaci která okrádá nás všechny a druhá věc je zničit život obyč. ženský a pravděpodobně i její dceři...

Ale charakterní lidi bohužel nekradou, tak má smůlu. Zloděj je bezcita a ubožák.

+6/0
23.10.2015 12:32

M54i39c60h94a18l 76M79o48u94c46h52a 9318439863974

A/ Pošta není korporace, ale státní podnik

B/ Jak Tě pošta okrádá?

C/ Život si paní zničila sama tím, že "dlabala" na interní předpisy. Kdyby doržela to, co měla (zavřené okno, zavřený sejf, zmiňované zařízení u sebe a ne v šuplíku), tak jí můžou krást peníze 2x do týdne a nikdo jí neřekne ani slovo.

+1/−3
23.10.2015 13:17

P77a92v15e50l 21M83a27r77e41š 8815740207495

Tak především pošta nemá co manipulovat z penězi v řádu milionů. Pošta má doručovat dopisy, na vklady, výběry a manipulaci z penězi byly vymyšleny jiné instituce, říká se tomu banky.

V roce 2015 není důvod aby Pošta suplovala banky a pracovala s jinou hotovostí než pár tisícovkama za známky a doběrečné za balíky

+1/0
23.10.2015 14:50

J44a73n 41D79r33b19u94š98e60k 2624953172

Tady ta čeština vyloženě brečí. A brečí tak, že ten příspěvek horko-těžko dává smysl.

0/−2
23.10.2015 15:07

J87a47n 27W88a78c13l33a58v 7474205647468

tak se probuďte a přečtěte si, kdy se to stalo ..."V roce 2015 není důvod aby Pošta suplovala banky ..."

0/0
23.10.2015 16:55

P63a95v82e70l 22M81a63r35e12š 8695980597725

Dobře stalo se to v roce 98, jestli se správně pamatuji. Banky existují nějakých 300 let a účty zdarma byly i tehdy.

0/0
24.10.2015 19:30

A20n51n20a 77T12v77a42r51ů54ž13k95o79v60á 4511136705868

Pane Mareši. Opravdu si myslíte, že lidé si budou posílat mezi sebou peníze prostřednictvím banky?

0/−1
23.10.2015 17:27

P90a96v63e76l 42M69a22r22e38š 8475800417815

Představte si, že lidé si mezi s sebou posílají peníze přes banku. Ono totiž je v roce 2015 jaksi normální mít bankovní účet.

Mít bankovní účet je tak běžná věc, že pokud ho nemáte ( a jste mladší 70ti let) tak to vyvolává otázku proč ho nemáte.

On je totiž jen jeden racionální důvod nemít BÚ - exekuce.....

0/0
24.10.2015 19:19

V84l76a28d38i15s91l80a48v 68D17u85b13a 3210508788748

A) Prostě je to monopolní moloch. Slovíčkaření..

B) Aby měli zisk, dostávaj dotace od státu kterej financuju já jako občan. Tedy ten zisk prostě nemaj a je to tunel. Jednoduché.

C) Což jí rovnou oběsit. To je relevantní trest za nezavřené okno...

+2/−1
23.10.2015 14:58

V42í31t 21B32r40z82o18b62o19h43a18t49ý 7640892493931

Takže Vám přijde normální, že zaměstnavatel pořídí docela drahá bezpečnostní zařízení (trezor, alarm na krk), zaměstnanec jej odmítne používat (alarm) nebo je používá nesprávně (otevřený trezor), díky čemuž mu vznikne velká škoda? Kdyby někdo z Vaší domácnosti nechal otevřené vchodové dveře a následkem toho by Vám vykradli domácnost, tak podle Vaší logiky byste nad tím mávl rukou, nebo ho dokonce pochválil??

0/−1
23.10.2015 15:12

V70l23a31d20i12s42l22a96v 78D15u52b38a 3550908398588

To že zaměstnanec nedodržuje interní předpis považuji za chybu zaměstnavatele. 

A podle Vaší logiky, když dítě nezamkne byt, tak ho pošlu do dolu aby mi splatil škodu?

Ne, trest má být výchovný. Ale tohle je přehnané.

Myslete si co chcete, diskutovat o tom nebudu.

+1/0
23.10.2015 15:24

V71í42t 63B15r59z29o58b54o93h19a75t95ý 7580722973131

Já jsem nikde nenapsal, že schvaluji jak to s paní dopadlo. Mě jen udivuje Vaše bagatelizování situace.  Apropo že zaměstnanec nedodržuje interní předpis je jen jeho chyba, zaměstnavatel samozřejmě mohl vyvodit důsledky z tohoto pochybení již dříve a s paní vést kárné řízení případně ukončit pracovní poměr (to by zase byla smršť připomínek, že se přece "nic" nestalo a popotahování té paní je buzerace), ale to nemění nic na faktu, že zaměstnavatel není ten co chyboval.

Ano trest pro dítě by má být výchovný, ale narozdíl od vztahů v rodině jsou pracovně-právní vztahy poněkud jinde.

0/−1
23.10.2015 15:32

D26a46n19i50e37l 57J64i39r87á98č34e60k 3761650340628

Ty jo tak paní se soudí se státním podnikem, řeší to "státní" soudy a táhne se to neskutečných 14 let, po které ji běží úroky vůči státu a pak jí "státní" soud zamítne odškodnění za to, že mu to trvalo tak dlouho, než rozhodnul? Kde to jsme??? Vůbec se paní nedivím, to je fakt příšerný.

+16/0
23.10.2015 12:14

J51i78ř89í 92S57t85r87m20i92s71k64a 7189322465103

jeden pachatel je s velkou pravděpodobností na videu :)

+3/−1
23.10.2015 11:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.