Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud neuznal odškodné pro úřednici pošty, z níž lupiči odnesli miliony

Bývalá pokladní České pošty Helena Baudyšová neuspěla s žalobou na soudní průtahy, které jí vyšly na více než milion korun. Žena spolu s kolegou nechali v roce 1997 při přepočítávání peněz otevřené okno, když se dovnitř dostali lupiči a odnesli 28 milionů. Pošta pak po zaměstnancích chtěla nahradit škodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65e91t11r 45S77v50o57b45o59d74a 7482431744

Jako jestli porusili hned nekolik bezpecnostnich predpisu najednou tak zaplatit skodu musi to je jasne. Jestli je 1 milion moc nebo malo to necham radsi na soudu, ale posta mela ztratu o hodne vetsi.

Ale svinstvo je v tom ze soud trval takovou dobu ze mezi tim uroky takhle vysplhaji. A tam zase chapu ze chce odskodneni za vlekly soud. Nejhorsi je ze tyhle vlekle a neschopne soudy potom zaplatime v danich vsichni.

0/0
24.10.2015 16:41

J89i40ř42í 51J53a87n34d89a 2808840341874

Stát musí sedřít své občany z kůže. Do padesáti, šedesáti makáš tak na tebe musíme něco najít než nám chcípneš. Na tom je jeho princip postaven. Je mi  z toho nablití.

0/0
24.10.2015 8:00

T20o92m60á82š 14K61r56a90t81o81c61h91v19í71l 1634142822390

Jak úžasný ten náš stát a justiční systém. Blil bych Rv[>-]

+2/0
23.10.2015 17:46

D41a24v18i89d 80S83ý47k83o33r27a 1755270847170

Kde jsou všechny ty instituce, Janečkové a podobní, co pomáhají lidem v podobných situacích? Na kdejakou píp*ovinu se zakládají příspěvkové účty, proč této paní zatím žádná organizace veřejné konto nezařídila? :-(

+2/0
23.10.2015 17:17

P75a57v66e56l 96T61e55s22a90ř51í91k 6170773500415

Divné, tady se dopustil nedbalosti hlavně zaměstnavatel, který na takovémto  místě nezabezpečil okno mřížema. 8-o

+9/0
23.10.2015 17:07

P80a33v29e16l 51O52b20d79r29ž22á76l45e30k 6386384258642

Zaměstnavatel měl předpis, že okno se nesmí otevírat ... hloupé, ale na tom se celý problém na začátku otočil proti pokladní.

0/0
23.10.2015 22:34
Foto

J95a54r25č61a 14Č17a17c31k82á 2290337665967

Na oknech nebyla mříž? pokud ne -sklo u zavřeného okna.........   to už by asi nebyla velká překážka.

+4/0
23.10.2015 15:57

P73e15t96r 51H51o93r56v20á43t 1643656764477

A jaké z toho plyne ponaučení?

Pokud dělám práci, na kterou nemám, musím si nést následky sám.

+1/−15
23.10.2015 14:49

P44a29v25e35l 83T61e36s37a20ř33í35k 6780763260215

Vy jste pane patologická osoba typu "hurá sousedovi chcípla koza"

Nějaké nedbalosti se může dopustit každý ale to by nemělo v právním státě  důvodem k likvidaci bezúhonného člověka.

Tady se největší nedbalosti dopustila pošta protože na okně nebyly mříže.

+4/0
23.10.2015 17:10

A84n67n33a 85T23v32a48r70ů48ž77k85o44v68á 4531626885588

Omyl.Pokud by patřila k těm, kteří berou statisíce a milionové odměny za nic, tak by to odškodné dostala.

+3/0
23.10.2015 17:15
Foto

P83a66v71e87l 15M56a44r70e40š 8685620817715

před těmi čtrnácti lety institut osobního bankrotu neexistoval. Stát se to dnes a chtít po paní milion, tak vyhlásí úpadek a nazdar.

na 65 ti leté důchodkyni si nikdo nic nevezme, jestli není úplně hloupá nemá oficiálně žádný majetek a exekutoři ji mohou políbit. Z důchodu ji musí nechat cca 9.000, na dávky šáhnout nemohou. . Akorát nesmí být měkká a nenechat se zastrašit vymahači, co to zkoušejí...

A to, že dělá kosmetičku podlahových krytin aby dceři splatila půjčku? Možná oficiálně na papíře, z platu uklízečky se mega platí blbě. Znám takových lidí hodně, k oficiálnímu mizerně placenému zaměstnání mívají bokem cash a nezdaněně ještě jiný příjem na který státní a exekutorská mafie nedosáhne...

0/0
23.10.2015 14:40

P72a74v77e44l 35T75e40s78a63ř25í95k 6570763570965

Byla hloupost ten MEGA zaplatit, zkrátka nemyslíš tak zaplatíš, měli nechat exekutora ať si bere ty 3 tisíce z důchodu což je za 25 let průměrného života důchodkyně 900 tisíc.

Takto se zaplatil 1 MEGA a těch 900 tisíc ji exekutor odere k tomu.

+2/0
23.10.2015 17:14
Foto

P27a67v83e57l 43M75a93r19e53š 8335780207875

Za blbost se polatí.

Veškeré vymáhání pohledávek je postaveno na psychologii a nevědomnosti povinného . Přiznejme si většina lidí, když jim začnete vyhrožovat soudním vymáháním, ostudou v zaměstnání a u sousedů, exekutorem, exekucí... tak se pos...., sklapne podpatky a ber kde ber, zaplatí. To potom jen koukáte, jak rychle dotyčný dokáže sehnat dva miliony ;-D

( Jsem z oboru - půjčuji peníze - a s inkasákama a vykonavateli chodíme na pivo. To jsou někdy zajímavé historky. A spostu kolegů paradoxně čelí vymáhání, nebo dokonce exekuci - jenže ti buď vědí jak se zařídit, nebo poslechnou zkušené, kteří vidí do zákulisí . S exekucí se dá léta pohodlně žít a měsíčně zaplatíte často méně než na řádných splátkách :-P )

0/0
24.10.2015 19:26

A25n81n62a 84T88v76a15r21ů65ž33k28o86v58á 4781296515758

Vysvětlete mi někdo, myslím to vážně, zda byl zrušen ten zákon, že při škodě způsobené nedbalosti může zaměstnavatel požadovat úhradu do výše tří měsíčních platů.

+1/0
23.10.2015 17:20

P39e38t98r 46S52v72o84b14o48d94a 7772641334

Rekl bych mela podepsanou hmotku. Ostatne jestli pracovala s penezi do vyse az desitek milionu tak to ani jinak nejde. Taky by jste neseverila nekomu auto, barak a vsechny veci v nem s tim ze vam bude rucit do 3.000,- ;)

0/0
24.10.2015 16:32

J20a55n 64B52o63h80a61t20ý 7687980528852

Přibližně ve stejné době jsem pracoval asi 14 dní na poště. Za papírovými dveřmi s bakelitovou klikou bylo oddělení, kde se vozily pytle s penězy. Pak to samozřejmě přepadli. 2x po sobě !!! Takže já se nedivím ničemu. Většinou to jsou bývalí zaměstnanci.

+1/0
23.10.2015 14:00

J60a43n 64B70o84h96a74t67ý 7777920508202

s pěnězi samozřejmě....

0/0
23.10.2015 14:01

J50a71n 19B76o79h50a81t36ý 7557420228712

:-/PENĚZI! Omlouvám se, jsem z východní Moravy a češtinu se učím teprve krátce.

+6/0
23.10.2015 14:03

L31a15d25a 47N88o64v70a38k 4562603907

no vybral sis těžký světový jazyk..., nebylo by bývalo lepší zvolit třeba angličtinu...?

0/0
23.10.2015 14:17

J38a29n 43B62o97h12a95t55ý 7267140538112

Asi ne, azbuka je dost těžká....

+1/0
23.10.2015 14:35

P90e71t84r 40L27a27n25g39e28r 6305915480782

hláška týdneR^

0/0
24.10.2015 15:01

O80n36d78r23e32j 21M63a89r79e80c56e45k 3860828340595

Chudák paní. Vzali to z patra, kdo ví kdo to okno otevřel, navíc pokud tam mají takový obnos peněz, proč tam nejsou mříže? Hlavně že jí stáhnou z kůže. Chce se mi blejt!! Tohle je hnus nejvyššího kalibru

+7/−1
23.10.2015 13:50

L85a95d66a 76N14o34v75a13k 4342523217

chudák pani....? Díky tomu, že tam měli bordel a z bezpečnostních opatření si dělali zřejmě srandu přišel zaměstnavatel o obrovskou sumu...

Za chyby by se mělo platit.., jinak se pracující lid nepoučí..

+2/−3
23.10.2015 14:18
Foto

P40a30v72e18l 36M93a83r26e75š 8275420937925

Ale kulový. Ty pěkný barevný papírky mají jen virtuální hodnotu virtuálních čísel v počítači, navíc poš´táci jsou na loupež pojištěni.

jestli někdo o něco přišel, tak pojištovna pojišťovny.

Těch 14 mega se na rotačkách natiskne znovu, pro jistotu hned dvakrát a máme tu pěkných kulatoučkých 30 milionů, které nejen že nikomu nechybí ale dokonce ani nepřebývají ;-D

+1/−1
23.10.2015 14:45
Foto

P89a21v20e89l 37M93a40r43e90š 8795410347355

Když se nechá z kůže stáhnout...

Víte co se říká, kde nic není, ani Vrána nebere....

+2/0
23.10.2015 14:42

L70u74k56á59š 74N88o79v10á32k 1690175710295

Srdce rvoucí video. Bylo by hezké, kdyby zloději co přepadli tenkrát poštu pomohli této pokladní. To je spíše sci-fi dle mého názoru.

0/−1
23.10.2015 13:37
Foto

P51a12v66e57l 41M53a11r73e86š 8925230847745

Co vy víte, třeba má pět mega pod polštářem jako (ne)všimné ;-D

0/−1
23.10.2015 14:46

J39a21r76o49s49l40a82v 11K33a19d68l25e52c 5531249912661

Nojo, až když dojde na lámání chleba, tak se začne dodržovat to, co normálně "nejde". Každopádně tam nikdo nešel na slepo a v chudé rodině se penězům daří.

0/0
23.10.2015 13:12

M50i12l28o18š 52B37r76a42d48í86k 3326609837818

Vzpomínám si, že ty zloděje dokonce dopadli, ale nepodařilo u soudu to prokázat. To okno tam bývalo otevřené skoro po celou pracovní dobu, protože místnost byla jinak nevětratelná. Státní poošta se prostě chtěla zahojit.

+1/0
23.10.2015 13:01

L43a74d98a 58N67o33v82a30k 4752883277

zaměstnanec dnes může prakticky všechno... Poruší všechny předpisy, ale škodu podle jeho názoru zaplatí někdo jiný...

0/−3
23.10.2015 14:15

M27i92l96o42š 88B10r86a80d30í51k 3216669667868

Podle našich zákonů měli být zaměstnanci potrestáni za porušení předpisů. Škodu by pošta měla vymáhat po těch co prachy ukradli. Jsou to dvě kauzy.

+2/0
23.10.2015 16:13

L83i10b16o11r 53P60e50t48r37á35š 6505529938559

Chudák ženská.....

0/0
23.10.2015 13:01

J68a83k30u35b 38K89u34č43e78r10a 6588852441783

No bud to okno otvírali každý den, a nebo to byla domluvená akce. Zákon nikde nestanovuje, jak dlouho má trvat soud, ona pravděpodobně využila všechny opravné prostředky, takže tomu šla naproti (je to její možnost, ale nikdy ne povinnost). Je asi trochu nestandardní, že na nepravomocném rozsudku běží úroky, protože sedět taky nejdete, když se odvoláváte, ale holt oporu v zákoně to mít bude.

0/0
23.10.2015 12:53

P62e39t32r 17N41a70j83d32e75k 7287326373761

Kdyby si těch 28 miliónů strčila do tašky, odnesla domů  a zakopala na zahradě, tak si 2 roky pobude v rekreačním zařízení, kterému někteří naivové říkají vězení a pak si do konce života užívá "vydělaných" peněz.

+11/0
23.10.2015 12:37

A78n65n71a 90T46v15a40r21ů46ž30k84o37v75á 4621496305168

To by ovšem musela patřit mezi ty, kteří si vznešeně říkají VIP.  Jeden takový dostal za úplatek 46 milionů podmínku a pokutu 4 miliony.

+2/0
23.10.2015 17:25

P51e66t25r 70N85a96j13d42e20k 7337716453181

Kdyby si těch 28 miliónů strčila do tašky, odnesla domů  a zakopala na zahradě, tak si 2 roky pobude v rekreačním zařízení, kterému někteří naivové říkají vězení a pak si do konce života užívá "vydělaných" peněz.

0/0
23.10.2015 12:37

V11l13a10d23i55s77l17a18v 22D79u14b66a 3260188468798

Kdyby ten zloděj by pořádnej frajer, tak jí ty prachy dá, i když se neznají.

Jedna věc je okráct korporaci která okrádá nás všechny a druhá věc je zničit život obyč. ženský a pravděpodobně i její dceři...

Ale charakterní lidi bohužel nekradou, tak má smůlu. Zloděj je bezcita a ubožák.

+6/0
23.10.2015 12:32

M68i67c58h35a81l 68M75o37u29c81h36a 9628179713234

A/ Pošta není korporace, ale státní podnik

B/ Jak Tě pošta okrádá?

C/ Život si paní zničila sama tím, že "dlabala" na interní předpisy. Kdyby doržela to, co měla (zavřené okno, zavřený sejf, zmiňované zařízení u sebe a ne v šuplíku), tak jí můžou krást peníze 2x do týdne a nikdo jí neřekne ani slovo.

+1/−3
23.10.2015 13:17
Foto

P90a87v88e64l 52M12a10r71e88š 8715450787115

Tak především pošta nemá co manipulovat z penězi v řádu milionů. Pošta má doručovat dopisy, na vklady, výběry a manipulaci z penězi byly vymyšleny jiné instituce, říká se tomu banky.

V roce 2015 není důvod aby Pošta suplovala banky a pracovala s jinou hotovostí než pár tisícovkama za známky a doběrečné za balíky

+1/0
23.10.2015 14:50

J11a33n 79D11r94b80u65š39e41k 2884923442

Tady ta čeština vyloženě brečí. A brečí tak, že ten příspěvek horko-těžko dává smysl.

0/−2
23.10.2015 15:07

J48a54n 54W62a72c46l53a87v 7744225797988

tak se probuďte a přečtěte si, kdy se to stalo ..."V roce 2015 není důvod aby Pošta suplovala banky ..."

0/0
23.10.2015 16:55
Foto

P10a20v52e24l 65M54a75r88e66š 8855150387385

Dobře stalo se to v roce 98, jestli se správně pamatuji. Banky existují nějakých 300 let a účty zdarma byly i tehdy.

0/0
24.10.2015 19:30

A47n64n15a 41T15v59a97r94ů30ž13k56o55v19á 4251346915908

Pane Mareši. Opravdu si myslíte, že lidé si budou posílat mezi sebou peníze prostřednictvím banky?

0/−1
23.10.2015 17:27
Foto

P35a88v52e80l 10M84a37r51e73š 8865230147765

Představte si, že lidé si mezi s sebou posílají peníze přes banku. Ono totiž je v roce 2015 jaksi normální mít bankovní účet.

Mít bankovní účet je tak běžná věc, že pokud ho nemáte ( a jste mladší 70ti let) tak to vyvolává otázku proč ho nemáte.

On je totiž jen jeden racionální důvod nemít BÚ - exekuce.....

0/0
24.10.2015 19:19

V62l49a25d34i35s81l47a55v 69D62u80b13a 3790168948688

A) Prostě je to monopolní moloch. Slovíčkaření..

B) Aby měli zisk, dostávaj dotace od státu kterej financuju já jako občan. Tedy ten zisk prostě nemaj a je to tunel. Jednoduché.

C) Což jí rovnou oběsit. To je relevantní trest za nezavřené okno...

+2/−1
23.10.2015 14:58

V56í38t 50B95r75z59o26b84o56h46a78t76ý 7890402713841

Takže Vám přijde normální, že zaměstnavatel pořídí docela drahá bezpečnostní zařízení (trezor, alarm na krk), zaměstnanec jej odmítne používat (alarm) nebo je používá nesprávně (otevřený trezor), díky čemuž mu vznikne velká škoda? Kdyby někdo z Vaší domácnosti nechal otevřené vchodové dveře a následkem toho by Vám vykradli domácnost, tak podle Vaší logiky byste nad tím mávl rukou, nebo ho dokonce pochválil??

0/−1
23.10.2015 15:12

V89l53a50d17i39s83l89a52v 53D45u65b36a 3710778308788

To že zaměstnanec nedodržuje interní předpis považuji za chybu zaměstnavatele. 

A podle Vaší logiky, když dítě nezamkne byt, tak ho pošlu do dolu aby mi splatil škodu?

Ne, trest má být výchovný. Ale tohle je přehnané.

Myslete si co chcete, diskutovat o tom nebudu.

+1/0
23.10.2015 15:24

V42í81t 26B57r71z18o11b12o32h39a76t87ý 7120702653381

Já jsem nikde nenapsal, že schvaluji jak to s paní dopadlo. Mě jen udivuje Vaše bagatelizování situace.  Apropo že zaměstnanec nedodržuje interní předpis je jen jeho chyba, zaměstnavatel samozřejmě mohl vyvodit důsledky z tohoto pochybení již dříve a s paní vést kárné řízení případně ukončit pracovní poměr (to by zase byla smršť připomínek, že se přece "nic" nestalo a popotahování té paní je buzerace), ale to nemění nic na faktu, že zaměstnavatel není ten co chyboval.

Ano trest pro dítě by má být výchovný, ale narozdíl od vztahů v rodině jsou pracovně-právní vztahy poněkud jinde.

0/−1
23.10.2015 15:32

D89a94n22i36e64l 87J38i71r48á97č51e39k 3931890230788

Ty jo tak paní se soudí se státním podnikem, řeší to "státní" soudy a táhne se to neskutečných 14 let, po které ji běží úroky vůči státu a pak jí "státní" soud zamítne odškodnění za to, že mu to trvalo tak dlouho, než rozhodnul? Kde to jsme??? Vůbec se paní nedivím, to je fakt příšerný.

+16/0
23.10.2015 12:14

J26i10ř44í 17S23t23r23m81i51s48k83a 7989172115493

jeden pachatel je s velkou pravděpodobností na videu :)

+3/−1
23.10.2015 11:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.