Bohaté země, za neustálého bičování neziskovek, řeší chudé země, místo aby řešili podstatné problémy.

Sklenikový plyn je jenom vodní pára. CO2 nepůsobí oteplování. Ta teorie je v rozporu s termodynamickými zákony. Kvůli snižování obsahu CO2 ve vzduchu jsou u nás preferovány diezlovy motory (ropa je méně zdaněná), ty ale exhalují více kysličníků dusíku a produkují jemný uhlíkový prach, což nám ničí plíce. Ta ekologie je přímo zvrhlá. Kromě toho hlavním zdrojem CO2 jsou oceány, v nichž jsou nepředstavitelná kvanta CO2.

Spíše chtějí málo platit "neziskovkám", to je ten problém.

Další klimatická konference? To zas bude pr ů ss e r... A těch grantů, co se narodí a vhodně nasměrují. Prachy se musí točit.

Čína se tak obětuje v boji proti oteplování, že tam není 6 dní v týdnu vidět dál jak na 100m a všechny fotky, které tam nafotíte, mají závoj. Prý to jde z moře.

11. července 2015: "Třicetistupňová vedra se v červenci do Česka nevrátí"

16. července 2015: "Přichází tropické počasí. A hned tak z Česka nezmizí."

Ale už se ví, že za 50 let bude o dva stupně víc. A proto musíte platit.

Plus to, že "neziskovky" financované odkudsi ze zahraničí jsou většinou sponzorované nějakými agenty (krásný přáklad je NE základnám). Takové "neziskovky" by měly být na indexu, aby každý věděl s kým má tu čest.

"oproti předprůmyslovému období" - které století se tím myslí? 18. nebo ještě dřív?

1984: Udržovací válka proti globálnímu oteplování

"Výjimečné vměšování se do života občanů se obecně pokládá za omluvitelné jedině v případě války – to je výjimečný stav. Proto autoritářské režimy ke svojí legitimizaci potřebují vést nějakou válku. Jakoukoli." – Vítězslav Kremlík

Klimaskeptik.cz: příručka skeptika:

http://www.klimaskeptik.cz/ke-stazeni/prirucka-skeptika/

Pro ty, co tvrdí, že za globálním oteplováním stojí člověk (anebo se toho obávají), odkaz na velmi kvalitní (ale dobře čitelný) článek:

http://g.cz/10-otazek-odpovedi-o-globalnim-oteplovani#