Zeman obratem dovede zkritizovat soud za to, že nechce jednat unáhleně. Na druhé straně tentýž Zeman nechá Mynáře 2 1/2 roku ve funkci bez prověrky a schvaluje jeho další oddalovací taktiku po nevydání prověrky BISem.

Zeman jako již mnohokrát dřív střílel, než myslel. Soudkyně nechce případ uzavřít překotně rychle, zejména, když dospěla k názoru, že důkazy nejsou dostatečné - vrátila věc k došetření. To se děje dnes a denně al nikdo se nad tím nepozastaví. Zeman ale je rovnější mezi rovnými a tak mu vadí i pečlivý přístup soudu.

Tak aspoň,že zkráceně rozhodla o nezkrácení!

Hrůza, je vidět dle zdejších komentářů a reakcí, že hodně lidí nepochopilo vůbec nic, pořád se tu řeší ty dva výtečníci Zeman a Ovčáček, ale zde už nejde ani tak o ně, jako o ten národní symbol- standartu. Nic bych neřekl, kdyby tu standartu alespoň ty pomatenci z té ,,umělecké skupiny" vrátili, ale že ani neřeknou, co s ní provedli, to už je prostě síla. 

Hodně lidí by se tady mělo pořádně za svůj ,,nenárodní" cit stydět.

Udajní "pomatenci " nemají CO vracet, když nic neukradli! Nebo snad u nich policie při zatčení něco našla ? Naopak by měli zažalovat hrad ať vrátí trenýrky ....

Je tu hodně příspěvků o nějakém soudním rozhodnutí o lháři, o které rozhodnutí přesně jde?

Vy neumíte pracovat s internetem?

Je spousta kurzů pro různé věkové kategorie. Naučte se a vyhládáte si cokoli vás jen napadne.

Nechápu, proč by se soudkyně měla dívat na střechu. Zejména ve zkráceném řízení by se měla dívat do materiálů, které předkládá státní zástupce. Nejsou-li dostatečné, pak třeba i na tu střechu by se měla jít podívat policie.

Soudkyně rozhodla, že případ nebude řešit ve zkráceném řízení (a naopak) a že chce doplnit fakta.

Jak o rozhodnutí soudu píšou Parlamentní listy - preferovaný humus web (nejen) zemanovců:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Soudkyne-nechala-aktivisty-ze-Ztohoven-bez-trestu-A-reakce-z-Hradu-byla-rychla-403840

Takové zemanovsky přesné a pravdivé údaje

Co přesně vám na vámi odkazovaném textu vadí, paní Kolaříková?

Zeman zkouší, jestli si může dovolit to samé co Putin, ale naštěstí nejsme v Rusku.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1582494-soud-trestal-vezenim-za-ukrajinskou-vlajku-na-moskevskem-mrakodrapu

Aby soudem usvědčený lhář, člověk, který lže, kudy chodí a je otřesen, když ho někdo za lháře považuje - takový člověk má nad hlavou "transparent" o tom, že pravda vítězí.

To je tak obří paradox, výsměch pravdě i těm, kterým má sloužit - že i kdyby se chlapci ze ZTOHOVEN přetrhli - Zemana nepřekonají.

Natož pak tebe

Sranda na pijanu není zločinem  Na rozdil od kancléře bez prověrky..... Z toho ven