Zpráva, na kterou se čekalo 15 měsíců přinesla "nečekaný" průlom. Za sestřely civilních letadel nad válečnou zónou je zodpovědná vláda, která neuzavřela svůj vzdušný prostor pro civilní letadla. Tohle snad bylo všem jasné už loni v červenci. Proč to vláda Ukrajiny neudělala? Spekuluje se o finančních ztrátách. Já si ovšem myslím, že Porošenkův spolek nechtěl před svými spojenci připustit, že nemá JV země pod kontrolou. Navíc, dva týdny před sestřelením Boeingu bylo na Donbasu příměří po té, kdy se Porošenkovi nepodařilo získat zpět Doněck a Luhansk pod ukrajinskou kontrolu, což mělo být podle jeho slibů otázkou několika hodin. Příměřím chtěl získat čas na přesunutí těžké techniky k odříznutí bašt obou povstalců.
Na počátku července Porošenko příměří zrušil a nařídil útok (kdyby příměří neporušil, mohlo si 280 lidí užít dovolkenou v Indonésii a nebyla by tato diskuze).
V době obnovení bojů se několik dní v našich médiích psalo o úspěšném obkličování a osvobozování obou hlavních měst povstaleckých republik. Jednalo se samozřejmě o zprávy převzatéé z ukrajinských státem kontrolovaných médií. Kdyby naši novináři čerpali i z jiných zdrojů, věděli by i čtenáři idnes, že je Porošenko ve svém vojenském úsilí neúspěšný a že se formuje "kotla u nas nět 1.0". Několik dní před tragédii Boeingu se zprávy o neúspěších ukrajinské armáda a ofenzivě povstalců dostaly i do našich médií. Povstalcům se dokonce podařilo sestřelit An- 26 z výšky 6500m (kromě dalších 15 strojů zmiňovaných i v nizozemské vyšetřovací zprávě).
(jen na okraj: pád této "Anduly" s hořícím motorem byl zachycen na videu, které některé agentury vydávaly za pád MH17).
