Má pravdu, ale tohle platí nejen pro USA.

Navíc, je to taktické pro volby. Republikány volí převážně ti bohatí a jestli si vyberou Trumpa, pak ještě více. Těch ze střední třídy a chudších je ale podstatně více než bohatých. A každý hlas má svou stejnou váhu.

Navíc má Hillary výhodu v tom, že za prezidentování jejího manžela se výrazně zlepšily vztahy s Ruskem a USA na tom byly ekonomicky asi nejlépe ve své historii. Dokud nepřišel Bush ml. ...

Je to tak , ale vysvětlete to těm hlavám pomazaným co nám vládnou...

1) miliardáři jsou pro ekonomiku, poptávku, i kupní sílu přítěží ( viz studie Švejnara ), protože mohou odlít, nečekaně a znenadání, svoje prostředky třeba do Indie

2)většinou to zdědili, ten majetek, jaká to je tedy zásluha?

3)USA přejede je jakýkoliv ekonomický model, který rovnoměrněji rozloží poptávku, viz Čína

4) dnes známe mnoho čínských, ale poměrně málo amerických výrobků

5) USA zbrojí mnokonásobně více, než kterákoliv země na této planetě kdy zbrojila, a potřebují odbyt, tedy války, nebo levné suroviny válkami získané, nebo vyzbrojovat za peníze jakékoliv skupiny v kterékoliv trochu nestabilní zemi, která má surovinové bohatství. Viz třeba arabská jara,  ( léta, podzimy, i zimy )

Nemajetní a neschopní jsou pro ekonomiku, poptávku a kupní sílu přítěží

1) zpravidla nic nevytvářejí

2) jejich kupní síla je zanedbatelná

3) zatěžují ostatní zbytečnými náklady, které by mohly být vynaloženy pro ekonomiku účelněji

Co navrhuješ?

Z tvých bodů ..

ad 1) ano ... je pak na zodpovědnosti státu, aby vytvářel takové prostředí, aby pro miliardáře bylo výhodné a přínosné zůstat

ad 2) souhlasím ... na druhou stranu, je někde řečeno, kromě komunistického manifestu, že se má mít někdo přesněpodle svojí zásluhy? Osobně Zásluhy profesora Švejnara, kupříkaldu, nehodnotím příliš vysoko ... měl by tedy třít bídu s nouzí?

ad 3) tomu textu nerozumím

ad 4) nikoli. známé mnoho amerických výrobků, které jsou však vyráběny v číně. Dílem proto, že je to levnější, dílem proto, že číňan technologie ukradl

ad 5) to samé se dá říci i dalších státech. nicméně, ok.

To by byla dvojka ... Clintonová s Merkel (-:

Než zvolí Hillary, tak už tam Angela nebude. Imigrantská vlna ji spláchne.

Bavíme se o vyspělé části světa. Bohatí platí, střední třída platí akorát a ostatní jsou rádi že mají na jídlo a nájem. Ale to že opravdu bohatí platí málo je opravdu velký problém. Nepustí peníze do oběhu. Ty se jim hromadí na monitorech a tak se tisknou nové. Státy se zadlužují a dluží bohatým kteří chtějí mít stále více, přestože nahromaděné prostředky nemohou nikdy využít. Důsledkem je pokřivená socialistická dotovaná ekonomika, která nemá s tržním hospodářstvím už dávno nic společného.

Podle mne není problém ani tak výše daní jako jejich výběr. Ač jsem celkem levicová, progresivní daň se mi hnusí, považuju za nefér někoho trestat za to, že je bohatý. Jenže jiná věc je, že lidi šidí. A začíná to už od obyčejných malých podnikatelů a jde až k obrovským mezinárodním společnostem, které raději "odejdou" do daňového ráje,  takže pak je peněz opravdu málo.

Hillary, měla bys začít nosit zelené kamaše, luk a šíp. Jinak nemáš šanci tu image Robina Hooda ukočírovat.

Vy určitě patříte mezi ty hlupáky, kteří nadávají když odbory požadují podíl na zisku nadnárodních korporací ... přestože by se nárůst peněz v důsledku toho objevil i u vás ...

Hillary má obrovský kredit v tom, že je zkrátka známá a v tom, co už má za sebou. Nejen v politice, ale i v osobním životě (a Amíci na něj hledí mnohem víc než my). To jak zvládla "kauzu Monica" jí určitě získalo mnohé sympatie.

Republikáni mají problém, že v tomhle nemají nikoho rovnoceného, koho postavit. Trump je známý, ale to je vše. Ještě celkem další Bush, ale možná už i sami Američané nechtějí třetího Bushe v úřadu...

V současnosti rozhoduje v USA, která strana přesvědčí hispánskou většinu. A upřímně řečeno, republikáni mají v posledních letech se svou politikou šanci jen, když jim volby znechutí, že k nim nepůjdou nebo zvolí jako svého kandidáta nějakého naprostého exota. S Bushem ml. jim to vyšlo.

Jde jenom o to, které americké firmy budou mít vojenskou a politickou podporu vládní exekutivy. Jestli bude vládnout klan Clintonových, Bushových, Kennedyů, ......... V Politice USA se nic nezmění, historky pro lidi budou pořád stejné, války o udržení dolaru za platidlo v obchodu s ropou budou pokračovat.............

Milá Hillary, problémy američanů mě dvakrát neberou, máme svých dost ale s tou střední třídou máte pravdu.A to nejen v USA. Bohatých zas není tolik a protože máme henten Eurosocializmus tak chudým se musí jejich kolikrát žebrácká mzda musí kompenzovat, státní rozežranost holt musí zatáhnout střední třída

Jen nechápu jedno - to socialisti znají jen to, že je potřeba "víc vybrat" namísto toho aby se podívali jestli se někde "zbytečně neutrácí"?

Tedy podle této definice je u nás největším socialistou KALOUSEK