Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Boeing nad Donbasem sestřelila raketa Buk, potvrdila zpráva Nizozemců

Malajsijský boeing MH17 sestřelila loni nad Ukrajinou raketa Buk ruské výroby. Vyplývá to z konečné zprávy nizozemských vyšetřovatelů. Dokument neuvádí, kdo je za loňskou tragédii, při níž zahynulo 298 lidí, odpovědný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V61l85a96d46i24m64í24r 25L54o16u32l89a 2628417212691

Zatím ta vyšetřovací komise řekla, že to letadlo sestřelila raketa BUK a označila území, ze kterého ta raketa mohla být vypálena. Toto úzení je zčásti pod kontrolou separatistů, zčásti pod kontrolou ukrajinské armády.

Nic jiného zatím řečeno nebylo, tak jakékoliv spekulace jsoupoutze a jen spekulace.

+1/0
25.10.2015 15:01

J45i68ř27í 41K35r75á85l93í34k 3801361546197

O vině Ruska naprostá většina z vás rozhodla už před rokem a čtvrt. Nedivte se, že Rusko nechce mezinárodní tribunál. Nerozhodovali by odborníci ale politici a ideologičtí podvodníci podle zadání USA - usvědčit Rusko za každou cenu. Všichni to víte, jenom si to nechcete přiznat.

0/−8
14.10.2015 10:18

J30a43r29a 26R44a25n41k 1211706459131

Jesteze vysetrovani leteckych katastrof vysetruji nezavisli forensic specialiste a vedci.....a ne zdejsi Klub Pratel;-€

+1/0
14.10.2015 17:35
Foto

M38a64r94t47i89n 63K31l33u91m36p48a74r 5186298387854

A my jsme snad tribunál nebo co? Nebo se vyjadřujete podle toho jak je to u vás doma v Rusku? Podle sebe soudím tebe?

0/0
14.10.2015 21:50

K98a12r22e43l 37V69l15k 1331723139739

Boeing MH17 je co proboha??? 8-o To autor splácal dohromady jako dort pejska a kočičky...

0/0
14.10.2015 9:17

J28u25r79a58j 74R33i23č13á70n80y 4471148696587

Rusti zaprodanci jsou nejak moc aktivni uz i tady :o)

+2/0
14.10.2015 9:13

M12a62r82t81i68n 20S95v15o39b41o19d57a 7119747672595

Rusko by mělo přijmout závěry vyšetřování všech 7 zemí. Ale to by stalo místo hodně lidí v Rusku. Stejně všichni Rusaci vědí, že za sestřelem můžou separatisti.

+1/0
14.10.2015 8:07
Foto

J70o74s85e88f 12V17o21t77í73p51k93a 4263673158602

Nejdůležitější důkazy o akci jsou záznamy dispečerů letového provozu a "černé skříňky", o které se svedl boj s Kyjevem a separatisté je předali Holanďanům. Ostatní je trapná konstrukce a snaha očernit Donbas i Rusko, ostatně proto byl letoun sestřelen. Tyto praktiky jsou prováděny už od dob Divokého západu, viz libovolný díl Vinnetoua...

+2/−12
14.10.2015 7:08

P97e51t83r 35J17a32r51o14c91h 7760223855488

Vida, expert na letecké katastrofy. ;-D

+4/−2
14.10.2015 7:36

M48a26r31t48i44n 21S19v72o27b79o56d93a 7509147172265

Nepochopil jste, že zpráva je jen o tom, co letadlo sestřelilo? Proč uz dopředu obhajujete Rusko a separatisty?

+2/0
14.10.2015 7:50

M26a79r47t34i79n 21S16v27o48b60o36d28a 7709927222895

Přemýšlejte. Černá skříňka zaznamenává co ? Čím bylo letadlo sestřeleno? Možná když v ní (nich) budou střepiny.

+4/0
14.10.2015 7:56

L31u72k38á57š 29S54l80á56n94s87k79ý 4701373417656

To je poprvé, co se někdo snaží argumentovat Vinnetouem při vyšetřování letecké nehody.

+3/0
14.10.2015 8:44

J27a43r86a 75R96a74n61k 1671376209141

Vy uz jste se dlouho k problemum nevyjadril, soudruhu Votipku, uz jsme cekali;-€

+1/0
14.10.2015 17:36
Foto

J98o82s83e90f 11V33o67t65í72p77k74a 4593963708982

Nejdůležitější důkazy o akci jsou záznamy dispečerů letového provozu a "černé skříňky", o které se svedl boj s Kyjevem a separatisté je předali Holanďanům. Ostatní je trapná konstrukce a snaha očernit Donbas i Rusko, ostatně proto byl letoun sestřelen. Tyto praktiky jsou prováděny už od dob Divokého západu, viz libovolný díl Vinnetoua...

0/−10
14.10.2015 6:49
Foto

I89m38r91i40c44h 88S17u94c18h83a83r27s24k24ý 8686143115471

Budu se opakovat, ale zpráva Nizozemců se zaobírá jedinou verzí a to, že letadlo sestřelila raketa BUK na základě nalezených střepin v částech letadla u kterých udělaly materiálovou analýzu. Jaksi zpráva neobsahuje údaje zda vyšetřovatelé při vyšetřování vyvrátili nějakým testem, že se nemůže jednat o jinou raketu, např. S-200 neboli systémy Něva a Volchov (materiály těchto raket jsou podobné).:-/ Dále tam chybí ucelený seznam všech nalezených částí a jejich fotografie, ve zprávě totiž není vůbec zmínka o nalezeném kusu letadla který jevil známky střelby kulometu. Každá část letadla má své identifikační DNA a lze přece jasně říct tento kus letadla je podvrh. Dle mého názoru májí vyšetřovatele nejenom najít příčinu katastrofy, ale i vysvětlit všechny okolnosti kolem případu, aby se vyvrátili a nebo potvrdili všechny fámy. Pokud převedu zprávu Nizozemců do jedné věty bude vypadat asi takhle, PŘÍČINOU PÁDU LETADLA BYL VÝBUCH RAKETY V PŘEDNÍ ČÁSTI LETADLA. Proto taky nemohli říct kdo je viník neboť si sami nejsou jistí svými závěry a chtějí aby Rusko při vyšetřování spolupracovalo. ?Já osobně dát světu po 14 měsících takovou zprávu bych se styděl. EURv V době kdy máme digitální fotografie, videa a můžeme na fotografiích ukázat trhliny, průstřely, lomy, tepelnou degradaci materiálu, nebo i snímky mikroskopických trhlin je tato zpráva na úrovni obecné školy.:-P

+1/−14
14.10.2015 6:27

J25a55n 96J72e13m86e55l13k70a 1675860

Si děláte srandu? Jako že někdo zasáhl letadlo v 10 km letící 900km/h kulometem?

+7/0
14.10.2015 6:36

M52a83r89t14i96n 84S32v75o96b74o24d90a 7879747162265

To už bude nějaká kulometova nemoc. Mohl jste se přihlásit do vyšetřovací skupiny. Určitě by vás přijali.

+2/0
14.10.2015 7:41

P16e52t51r 13J73a73r22o81c25h 7110263355148

Další ruský expert, který ani nezná rozdíl mezi vyšetřováním leteckých katastrof  kriminálním vyšetřováním. :-/

+6/0
14.10.2015 7:42

R83o40m28a48n 17P65ř10i93c23h26y39s45t38a13l 6719101649181

Radši už se neopakujte víte o tom tak akorát kulový.Proč asi vyšetřovatelé uvádějí že šlo o raketu 9M38M1 a ne třeba SA3 systému Něva.Jde hlavně o tvar šrapnelu které byly nalezeny, kostičky a motýlci. 9M38 kostičky 9M38M1 kostičky motýlci SA3 kostičk Tak asi proto 9M38M1!!!!

0/0
14.10.2015 14:45

J97a96r69a 49R59a29n64k 1231776709171

Proboha, net je plny zprav v anglictine, nemcine a francouzstine, proc lovite stale u Drunecke v aeronetu8-o

+1/0
14.10.2015 17:38
Foto

I87m95r67i96c70h 22S43u95c51h80a18r15s32k91ý 8356213665441

Proč zpráva Nizozemců neobsahuje fotky všech nalezených částí letadla, proč tam není uvedený ucelený seznam všech částí, které se našli a které chybí (ku příkladu mi tam chybí vysvětlení nalezeného kusu letadla, který jevil známky střelby kulometu) přece každá část letadla má své DNA a dá identifikovat. :-/ Proč zpráva pracuje pouze s verzi rakety BUK a neobsahuje zprávu, že ostatní verze použitelných raket vyloučila analýza. :-/

0/−10
14.10.2015 5:58

J69i49ř80í 60K91r28a38j44č44o80v97i83č 4926873397859

Protoze tam takovy kus trupu nebyl. To tvdili rusaci, ze neco takoveho nasli. Nenasli...

+1/0
14.10.2015 7:40

L34u30k71á48š 66S90l37á13n22s37k88ý 4901473567336

Vy jste byl součástí vyšetřovací skupiny, že víte, jaké trosky byly k dispozici? Jakou máte kvalifikaci k popírání zprávy expertů?

+2/0
14.10.2015 8:46

T17o96m77á17š 30V35a37l13d48e68r 7363770629

Upřímně mohu jen tvrdit, že nevím, opravdu nevím kdo letadlo sestřelil. A Doufám, že do konce mého života se dozvím z odtajněných spisů, kdo to skutečně udělal. Naštěstí v letadle nebyl žádný příbuzný, tak mi to žíly netrhá. Jen mne štve politika kolem celého případu.

0/−2
14.10.2015 2:08

B96o67ř86i30v75o45j 67P15e49t27r77o78v22s77k47ý 2634393465953

Živý experiment Almaz-Antej, výrobce BUKu - výbuch rakety u kokpitu  (5:30 min)

Jasně vyvrací zprávu Nizozemí ve dvou bodech: 1. typ rakety! 2. místo odpalu!

https://youtu.be/WJvWP13m5E0  (SK titulky navolit v ikonce kolečko pro nastavení).

Data byl po výbuchu vloženy do počítačové simulace. Závěr: poškození letadla dokazuje odpal BUKu z vesnice Zaročšenskoje (tehdy pod kontrolou UA amrády).

V případě odpalu z Snežnoje - jak tvrdí Nizozemci - by poškození bylo zcela odlišné. 

Krom toho, tvar děr od šrapnelů v trupu neodpovídají BUKu 9M38(M1) jak tvrdí Nizozemci, leč BUKu typu 9M38. Tento starší typ užívá UA armáda (má jich 502).

V ruské armádě se již od r. 2011 nevyskytuje a byl nahrazen BUKem nové generace 9M38(M1). Ten užívá jiný tvar šrapnelů, které by zanechaly zcela jinou stopu.

Teorie Rusů tak byla potvrzena reálným, praktickým pokusem.

+3/−9
14.10.2015 0:20

J86i57ř90í 85K25r79a18j59č95o26v32i79č 4406233747169

Mas chybu v prvni vete. Ms tsm byt LZIVY!!!!!

+1/−1
14.10.2015 7:34

R54o50m68a24n 11P88ř28i67c78h10y38s18t57a88l 6489191319391

Proč prosím píšete takový bludy,četl jste tu zprávu vůbec?

0/0
14.10.2015 14:27

J90i15ř16í 80J70í49l67e84k 7702879276478

skutečný stav 17.7.2014 Rusáci ovládali i území, ze kterého se mělo střílet PODLE NICH

+2/0
14.10.2015 0:16

I47g64o47r 70K92r22e69s32t94a 8965389336161

tak jistě, a pod postelí máte alespoň dva

0/−4
14.10.2015 0:18

J25a50n 10K11r16p77e23c 5586103324692

jsou jen 2 moznosti, budto ho sestrelili ukrainci schvalne, nebo povstalci omylem. pravdy se nikdy nedobereme. kazdopadne ta animace je hodne retardovana...

+1/−3
13.10.2015 23:48

L98u72d79ě28k 56K25r28a39t49o41c61h73v70í86l 9955354481974

Animace je ve vztahu k vyšetřovanému sestřelu naprosto nesmyslná.

+1/−2
13.10.2015 23:50

I44g92o75r 82K73r55e98s67t83a 8635209146871

experti na čt24 dnes tvrdili, že nelze BUKem sestřelit "omylem" civilní letadlo

(dnes to bylo ve speciálu od 20.00)

+1/−2
13.10.2015 23:52

L46u42d76ě71k 30K42r50a74t78o78c98h82v74í62l 9765384241204

Výrobce tvrdí, že to lze. Pokud se použije pouze přepravně-odpalovací vozidlo, jehož střelecký radar nečte odpovídače.

+4/0
13.10.2015 23:56

I51g73o59r 65K38r92e26s97t33a 8295889416631

ti experti hovořili o samostatné odpalovací jednotce, která má ochranu proti míření na civilní letouny...ta lze obejít pouze ručně...tedy s úmyslem sestřelit

+1/0
14.10.2015 0:00

L29u45k52á24š 40S92l25á75n92s97k33ý 4641243767106

Ne, nemluvili. Teď jsem to sledoval a onen "expert" (jeden) tvrdil, že lze civilní letadlo zjistit podle "odrazu na stínítku". Vzhledem k tomu, že střelecký radar pracuje jako primární, tak toto nelze (ne, nelze).

+1/0
14.10.2015 9:18

I98g92o32r 38K68r52e67s39t38a 8805139826541

ale lze

0/0
22.10.2015 19:58

J31a19n 31K85r46p24e78c 5466313474452

tak ono to je spise retoricke cviceni. omylem, jako ze se jim zamovznitila raketa a nahodou neco trefila, to jiste ne, a to meli zrejme na mysli. omylem tak, ze navedli raketu na cil o kterem se mylne domnivali ze je vojensky, to jiste lze. BUK se sklada z nekolika smoastatnych casti, kdy sice jednotlive palebne pozice maji navadeci radar, ale tento radar je pouze strelecky a nema schopnost cile identifikovat. on pouze umi navest raketu na vybrany cil. k identifikaci a rizeni palby je treba velitelsky radar, ktery povstalci samozrejme nemeli. ono neni jen tak zasahnout neco tim streleckym. musi byt zrovna na pozici, odkud mohou strilet. takze dopredu ten kdo strilel, musel znat priblizny smer kudy letadlo poleti. pokryti uzemi samotnou streleckou jednotkou je relativne male.

+2/0
13.10.2015 23:59

I45g98o44r 58K74r36e10s24t26a 8255989406961

viz. moje reakce výše pod pana Kratochvíla. Podívejte se ale na ten speciál (čt24 20.00).

0/0
14.10.2015 0:01

Z60b72y20n60ě16k 24K43o37ř19í69n53e82k 9764463289982

Hele Igore opravdu BUK používá střely s plochou dráhou letu? 8-o

0/0
14.10.2015 0:07

I96g63o76r 54K85r92e69s18t19a 8645119806871

píšu výše, né níže, trdlo :-)

0/−1
14.10.2015 0:17

Z66b38y32n78ě33k 35K73o14ř27í40n17e14k 9184353399892

A já se ptám ještě jednou. Opravdu používá BUk střely s plochou dráhou letu?

0/0
14.10.2015 0:23

I74g97o88r 81K25r28e61s31t84a 8205669126121

to jsem někde psal?:-)

0/0
14.10.2015 0:31

I50g51o22r 61K48r52e40s31t14a 8525219536941

aha, už vím, moje chyba, já myslel, že pan Fogel píše o Sýrii, nějak jsem ten jeho blábol chaoticky přelouskal a zaujal mě výraz "lidé třetí země"

0/−1
14.10.2015 0:35

J79a33n 69K49r77p66e39c 5276443654222

no tak jsme se tim mlacenim prazdne slamy probral. malem jsem u toho usnul. v podstate mi to nedalo nic noveho. ono s tou ochranou to nebude tak zhave. takze jak jsem psal drive, bud strileli ukrainci a vedeli ze chteji sestrelit civilni letadlo - coz si myslim je dost nepravdopodobne. anebo strileli povstalci. od prvnich duveryhodnejsich informaci razim teorii, ze strileli povstalci na cil, o kterem vedeli ze je to dopravni letadlo, a meli jakousi zpravodajskou informaci, ze je vyuzivane armadou ukrainy. v tomto pripade vlastne take strileli na "civilni letadlo". nejnepravdepodobnejsi ze vseho povazuji cilenou strelbu povstalcu na civilni letadlo o kterem vedeli ze je civilni protoze to nema zadnou logiku. v kazdem pripade obsluha systemu vedela ze strili na nebojovy dopravni letoun. takze ochrana byla logicky odstranena.

+1/0
14.10.2015 2:36

L97u72k47á75š 10S92l23á67n70s11k75ý 4881943517686

"Experti" jsou "expert" a ten ani neměl tušení, co znamená "primární radar" a "sekundární radar". O jeho odbornosti lze velmi úspěšně pochybovat.

0/0
14.10.2015 9:16

J81a97r67a 69R55a77n38k 1301486389611

Ony se ty animace delaji v laboratorich vzdy, ucte se, ucte se, ucte se, jak Vam tikal Vas milovany.

+1/0
14.10.2015 17:41

J45a41n 98K72r83p16e84c 5106633744152

hele, Jaro, nez zacnes nekoho poucovat a doporucovat uceni, zkus si nejdrive dochodit zakladku. chapani textu je dovednost ktera vam zrejme unika, stejne jako vyvozovani souvislosti. paklize vime, ze raketa priletela zepredu a vybuchla vlevo vpredu u kokpitu, tak animace ukazujici neco presne opacneho, tedy prilet rakety zezadu a vybuch u ocasu letadla je, stejne jako vy, uplne mimo.

0/0
14.10.2015 20:27

O63t31a20k39a53r 81V92l13č44e73k 9969188845

a fotografie fragmentů hlavice by nebyly? jak jinak zjistí typ střely?

0/−1
13.10.2015 23:37

L41u59d73ě20k 44K69r52a97t47o48c57h80v67í97l 9275694131944

Jsou ve zprávě holandské vyšetřovací komise.

+2/0
13.10.2015 23:39

P87a92v76e44l 46F58ó25g33e55l 8361440930865

Rusové do dones nepřiznali spolupráci a pomoc fašistickému Německu v útoku na Západní Evropu, teď nepřiznávají ani zelené mužiky - dovolenkáře ve svém Novorusku na Ukrajně a tak je jasné, že přiznat se k takové ostudě jako je poprava civilistů třetích zemí je pro ně zcela nestravitelné sousto.

+8/−2
13.10.2015 23:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.