Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boeing nad Donbasem sestřelila raketa Buk, potvrdila zpráva Nizozemců

Malajsijský boeing MH17 sestřelila loni nad Ukrajinou raketa Buk ruské výroby. Vyplývá to z konečné zprávy nizozemských vyšetřovatelů. Dokument neuvádí, kdo je za loňskou tragédii, při níž zahynulo 298 lidí, odpovědný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V62l56a32d49i27m52í48r 76L98o11u13l24a 2508747412291

Zatím ta vyšetřovací komise řekla, že to letadlo sestřelila raketa BUK a označila území, ze kterého ta raketa mohla být vypálena. Toto úzení je zčásti pod kontrolou separatistů, zčásti pod kontrolou ukrajinské armády.

Nic jiného zatím řečeno nebylo, tak jakékoliv spekulace jsoupoutze a jen spekulace.

+1/0
25.10.2015 15:01

J94i61ř54í 61K86r33á68l35í55k 3491441826807

O vině Ruska naprostá většina z vás rozhodla už před rokem a čtvrt. Nedivte se, že Rusko nechce mezinárodní tribunál. Nerozhodovali by odborníci ale politici a ideologičtí podvodníci podle zadání USA - usvědčit Rusko za každou cenu. Všichni to víte, jenom si to nechcete přiznat.

0/−8
14.10.2015 10:18

J92a54r50a 75R41a84n49k 1381946329351

Jesteze vysetrovani leteckych katastrof vysetruji nezavisli forensic specialiste a vedci.....a ne zdejsi Klub Pratel;-€

+1/0
14.10.2015 17:35
Foto

M83a19r93t70i11n 69K93l17u97m95p10a13r 5586898947394

A my jsme snad tribunál nebo co? Nebo se vyjadřujete podle toho jak je to u vás doma v Rusku? Podle sebe soudím tebe?

0/0
14.10.2015 21:50

K86a96r92e76l 17V64l95k 7169550628

Boeing MH17 je co proboha??? 8-o To autor splácal dohromady jako dort pejska a kočičky...

0/0
14.10.2015 9:17

J48u19r89a91j 90R98i38č28á76n77y 4391968346847

Rusti zaprodanci jsou nejak moc aktivni uz i tady :o)

+2/0
14.10.2015 9:13

M54a37r84t84i91n 50S90v85o45b55o62d41a 7119547282285

Rusko by mělo přijmout závěry vyšetřování všech 7 zemí. Ale to by stalo místo hodně lidí v Rusku. Stejně všichni Rusaci vědí, že za sestřelem můžou separatisti.

+1/0
14.10.2015 8:07

J23o86s25e47f 30V84o27t15í14p10k73a 4403223278982

Nejdůležitější důkazy o akci jsou záznamy dispečerů letového provozu a "černé skříňky", o které se svedl boj s Kyjevem a separatisté je předali Holanďanům. Ostatní je trapná konstrukce a snaha očernit Donbas i Rusko, ostatně proto byl letoun sestřelen. Tyto praktiky jsou prováděny už od dob Divokého západu, viz libovolný díl Vinnetoua...

+2/−12
14.10.2015 7:08

P88e71t18r 32J79a79r20o23c14h 7700623725448

Vida, expert na letecké katastrofy. ;-D

+4/−2
14.10.2015 7:36

M38a58r97t82i10n 57S64v51o81b85o64d69a 7209787792905

Nepochopil jste, že zpráva je jen o tom, co letadlo sestřelilo? Proč uz dopředu obhajujete Rusko a separatisty?

+2/0
14.10.2015 7:50

M75a59r72t28i55n 73S68v92o32b47o48d12a 7729207752675

Přemýšlejte. Černá skříňka zaznamenává co ? Čím bylo letadlo sestřeleno? Možná když v ní (nich) budou střepiny.

+4/0
14.10.2015 7:56

L22u82k76á54š 12S90l40á64n61s57k16ý 4851523617696

To je poprvé, co se někdo snaží argumentovat Vinnetouem při vyšetřování letecké nehody.

+3/0
14.10.2015 8:44

J10a39r32a 38R20a89n54k 1871646899141

Vy uz jste se dlouho k problemum nevyjadril, soudruhu Votipku, uz jsme cekali;-€

+1/0
14.10.2015 17:36

J59o61s18e61f 77V71o19t95í57p36k12a 4353883848292

Nejdůležitější důkazy o akci jsou záznamy dispečerů letového provozu a "černé skříňky", o které se svedl boj s Kyjevem a separatisté je předali Holanďanům. Ostatní je trapná konstrukce a snaha očernit Donbas i Rusko, ostatně proto byl letoun sestřelen. Tyto praktiky jsou prováděny už od dob Divokého západu, viz libovolný díl Vinnetoua...

0/−10
14.10.2015 6:49
Foto

I17m65r96i66c82h 49S70u76c47h72a50r81s64k77ý 8676933215641

Budu se opakovat, ale zpráva Nizozemců se zaobírá jedinou verzí a to, že letadlo sestřelila raketa BUK na základě nalezených střepin v částech letadla u kterých udělaly materiálovou analýzu. Jaksi zpráva neobsahuje údaje zda vyšetřovatelé při vyšetřování vyvrátili nějakým testem, že se nemůže jednat o jinou raketu, např. S-200 neboli systémy Něva a Volchov (materiály těchto raket jsou podobné).:-/ Dále tam chybí ucelený seznam všech nalezených částí a jejich fotografie, ve zprávě totiž není vůbec zmínka o nalezeném kusu letadla který jevil známky střelby kulometu. Každá část letadla má své identifikační DNA a lze přece jasně říct tento kus letadla je podvrh. Dle mého názoru májí vyšetřovatele nejenom najít příčinu katastrofy, ale i vysvětlit všechny okolnosti kolem případu, aby se vyvrátili a nebo potvrdili všechny fámy. Pokud převedu zprávu Nizozemců do jedné věty bude vypadat asi takhle, PŘÍČINOU PÁDU LETADLA BYL VÝBUCH RAKETY V PŘEDNÍ ČÁSTI LETADLA. Proto taky nemohli říct kdo je viník neboť si sami nejsou jistí svými závěry a chtějí aby Rusko při vyšetřování spolupracovalo. ?Já osobně dát světu po 14 měsících takovou zprávu bych se styděl. EURv V době kdy máme digitální fotografie, videa a můžeme na fotografiích ukázat trhliny, průstřely, lomy, tepelnou degradaci materiálu, nebo i snímky mikroskopických trhlin je tato zpráva na úrovni obecné školy.:-P

+1/−14
14.10.2015 6:27

J96a40n 77J55e10m78e44l76k56a 1145420

Si děláte srandu? Jako že někdo zasáhl letadlo v 10 km letící 900km/h kulometem?

+7/0
14.10.2015 6:36

M97a14r43t52i90n 81S87v89o97b17o64d88a 7839697882375

To už bude nějaká kulometova nemoc. Mohl jste se přihlásit do vyšetřovací skupiny. Určitě by vás přijali.

+2/0
14.10.2015 7:41

P88e53t28r 89J42a89r69o90c54h 7510603645288

Další ruský expert, který ani nezná rozdíl mezi vyšetřováním leteckých katastrof  kriminálním vyšetřováním. :-/

+6/0
14.10.2015 7:42

R31o16m92a65n 44P49ř67i17c39h73y94s78t13a23l 6579421509921

Radši už se neopakujte víte o tom tak akorát kulový.Proč asi vyšetřovatelé uvádějí že šlo o raketu 9M38M1 a ne třeba SA3 systému Něva.Jde hlavně o tvar šrapnelu které byly nalezeny, kostičky a motýlci. 9M38 kostičky 9M38M1 kostičky motýlci SA3 kostičk Tak asi proto 9M38M1!!!!

0/0
14.10.2015 14:45

J84a20r51a 54R32a37n24k 1101186449521

Proboha, net je plny zprav v anglictine, nemcine a francouzstine, proc lovite stale u Drunecke v aeronetu8-o

+1/0
14.10.2015 17:38
Foto

I48m30r32i71c75h 11S70u33c49h30a30r29s59k78ý 8336203385751

Proč zpráva Nizozemců neobsahuje fotky všech nalezených částí letadla, proč tam není uvedený ucelený seznam všech částí, které se našli a které chybí (ku příkladu mi tam chybí vysvětlení nalezeného kusu letadla, který jevil známky střelby kulometu) přece každá část letadla má své DNA a dá identifikovat. :-/ Proč zpráva pracuje pouze s verzi rakety BUK a neobsahuje zprávu, že ostatní verze použitelných raket vyloučila analýza. :-/

0/−10
14.10.2015 5:58

J22i57ř13í 57K74r54a76j76č82o65v51i44č 4416333647409

Protoze tam takovy kus trupu nebyl. To tvdili rusaci, ze neco takoveho nasli. Nenasli...

+1/0
14.10.2015 7:40

L34u73k55á41š 46S56l71á27n53s64k89ý 4311943527146

Vy jste byl součástí vyšetřovací skupiny, že víte, jaké trosky byly k dispozici? Jakou máte kvalifikaci k popírání zprávy expertů?

+2/0
14.10.2015 8:46

T13o70m41á31š 94V93a90l55d77e94r 7983270159

Upřímně mohu jen tvrdit, že nevím, opravdu nevím kdo letadlo sestřelil. A Doufám, že do konce mého života se dozvím z odtajněných spisů, kdo to skutečně udělal. Naštěstí v letadle nebyl žádný příbuzný, tak mi to žíly netrhá. Jen mne štve politika kolem celého případu.

0/−2
14.10.2015 2:08

B80o15ř88i96v64o28j 53P58e64t96r38o65v84s85k14ý 2204633545803

Živý experiment Almaz-Antej, výrobce BUKu - výbuch rakety u kokpitu  (5:30 min)

Jasně vyvrací zprávu Nizozemí ve dvou bodech: 1. typ rakety! 2. místo odpalu!

youtu.be  (SK titulky navolit v ikonce kolečko pro nastavení).

Data byl po výbuchu vloženy do počítačové simulace. Závěr: poškození letadla dokazuje odpal BUKu z vesnice Zaročšenskoje (tehdy pod kontrolou UA amrády).

V případě odpalu z Snežnoje - jak tvrdí Nizozemci - by poškození bylo zcela odlišné. 

Krom toho, tvar děr od šrapnelů v trupu neodpovídají BUKu 9M38(M1) jak tvrdí Nizozemci, leč BUKu typu 9M38. Tento starší typ užívá UA armáda (má jich 502).

V ruské armádě se již od r. 2011 nevyskytuje a byl nahrazen BUKem nové generace 9M38(M1). Ten užívá jiný tvar šrapnelů, které by zanechaly zcela jinou stopu.

Teorie Rusů tak byla potvrzena reálným, praktickým pokusem.

+3/−9
14.10.2015 0:20

J39i61ř48í 72K98r11a69j46č43o28v77i46č 4476383667459

Mas chybu v prvni vete. Ms tsm byt LZIVY!!!!!

+1/−1
14.10.2015 7:34

R47o75m91a65n 75P98ř54i48c72h12y65s19t17a86l 6449231499271

Proč prosím píšete takový bludy,četl jste tu zprávu vůbec?

0/0
14.10.2015 14:27

J86i53ř42í 41J88í94l94e81k 7202409856608

skutečný stav 17.7.2014 Rusáci ovládali i území, ze kterého se mělo střílet PODLE NICH

+2/0
14.10.2015 0:16

I90g36o28r 49K65r43e71s88t15a 8405169986101

tak jistě, a pod postelí máte alespoň dva

0/−4
14.10.2015 0:18

J96a45n 59K38r56p82e63c 5966293504232

jsou jen 2 moznosti, budto ho sestrelili ukrainci schvalne, nebo povstalci omylem. pravdy se nikdy nedobereme. kazdopadne ta animace je hodne retardovana...

+1/−3
13.10.2015 23:48

L13u16d85ě95k 70K92r87a23t61o21c20h38v90í67l 9305104511594

Animace je ve vztahu k vyšetřovanému sestřelu naprosto nesmyslná.

+1/−2
13.10.2015 23:50

I21g56o46r 42K40r90e59s44t52a 8625569326631

experti na čt24 dnes tvrdili, že nelze BUKem sestřelit "omylem" civilní letadlo

(dnes to bylo ve speciálu od 20.00)

+1/−2
13.10.2015 23:52

L70u85d15ě46k 59K56r74a28t21o51c92h47v87í85l 9165684701354

Výrobce tvrdí, že to lze. Pokud se použije pouze přepravně-odpalovací vozidlo, jehož střelecký radar nečte odpovídače.

+4/0
13.10.2015 23:56

I81g22o46r 18K93r76e69s74t94a 8465359506341

ti experti hovořili o samostatné odpalovací jednotce, která má ochranu proti míření na civilní letouny...ta lze obejít pouze ručně...tedy s úmyslem sestřelit

+1/0
14.10.2015 0:00

L66u39k57á49š 52S85l30á70n52s75k41ý 4981143527946

Ne, nemluvili. Teď jsem to sledoval a onen "expert" (jeden) tvrdil, že lze civilní letadlo zjistit podle "odrazu na stínítku". Vzhledem k tomu, že střelecký radar pracuje jako primární, tak toto nelze (ne, nelze).

+1/0
14.10.2015 9:18

I52g15o53r 75K81r37e73s20t27a 8625909376751

ale lze

0/0
22.10.2015 19:58

J83a61n 38K91r70p26e36c 5186393464622

tak ono to je spise retoricke cviceni. omylem, jako ze se jim zamovznitila raketa a nahodou neco trefila, to jiste ne, a to meli zrejme na mysli. omylem tak, ze navedli raketu na cil o kterem se mylne domnivali ze je vojensky, to jiste lze. BUK se sklada z nekolika smoastatnych casti, kdy sice jednotlive palebne pozice maji navadeci radar, ale tento radar je pouze strelecky a nema schopnost cile identifikovat. on pouze umi navest raketu na vybrany cil. k identifikaci a rizeni palby je treba velitelsky radar, ktery povstalci samozrejme nemeli. ono neni jen tak zasahnout neco tim streleckym. musi byt zrovna na pozici, odkud mohou strilet. takze dopredu ten kdo strilel, musel znat priblizny smer kudy letadlo poleti. pokryti uzemi samotnou streleckou jednotkou je relativne male.

+2/0
13.10.2015 23:59

I82g49o63r 39K45r14e18s88t33a 8745319886921

viz. moje reakce výše pod pana Kratochvíla. Podívejte se ale na ten speciál (čt24 20.00).

0/0
14.10.2015 0:01

Z58b68y96n91ě29k 40K85o60ř57í54n85e89k 9474493389862

Hele Igore opravdu BUK používá střely s plochou dráhou letu? 8-o

0/0
14.10.2015 0:07

I26g85o22r 67K89r92e41s72t44a 8735229546121

píšu výše, né níže, trdlo :-)

0/−1
14.10.2015 0:17

Z14b10y61n72ě45k 42K12o29ř43í88n98e60k 9124343949772

A já se ptám ještě jednou. Opravdu používá BUk střely s plochou dráhou letu?

0/0
14.10.2015 0:23

I48g97o64r 79K12r16e88s19t31a 8125659376341

to jsem někde psal?:-)

0/0
14.10.2015 0:31

I56g54o27r 40K58r52e53s33t27a 8115169356671

aha, už vím, moje chyba, já myslel, že pan Fogel píše o Sýrii, nějak jsem ten jeho blábol chaoticky přelouskal a zaujal mě výraz "lidé třetí země"

0/−1
14.10.2015 0:35

J81a96n 22K17r86p67e45c 5946953744572

no tak jsme se tim mlacenim prazdne slamy probral. malem jsem u toho usnul. v podstate mi to nedalo nic noveho. ono s tou ochranou to nebude tak zhave. takze jak jsem psal drive, bud strileli ukrainci a vedeli ze chteji sestrelit civilni letadlo - coz si myslim je dost nepravdopodobne. anebo strileli povstalci. od prvnich duveryhodnejsich informaci razim teorii, ze strileli povstalci na cil, o kterem vedeli ze je to dopravni letadlo, a meli jakousi zpravodajskou informaci, ze je vyuzivane armadou ukrainy. v tomto pripade vlastne take strileli na "civilni letadlo". nejnepravdepodobnejsi ze vseho povazuji cilenou strelbu povstalcu na civilni letadlo o kterem vedeli ze je civilni protoze to nema zadnou logiku. v kazdem pripade obsluha systemu vedela ze strili na nebojovy dopravni letoun. takze ochrana byla logicky odstranena.

+1/0
14.10.2015 2:36

L74u98k97á21š 52S50l42á76n74s93k86ý 4431803297536

"Experti" jsou "expert" a ten ani neměl tušení, co znamená "primární radar" a "sekundární radar". O jeho odbornosti lze velmi úspěšně pochybovat.

0/0
14.10.2015 9:16

J81a51r53a 30R95a58n53k 1441336909951

Ony se ty animace delaji v laboratorich vzdy, ucte se, ucte se, ucte se, jak Vam tikal Vas milovany.

+1/0
14.10.2015 17:41

J24a25n 96K90r39p59e78c 5696653584542

hele, Jaro, nez zacnes nekoho poucovat a doporucovat uceni, zkus si nejdrive dochodit zakladku. chapani textu je dovednost ktera vam zrejme unika, stejne jako vyvozovani souvislosti. paklize vime, ze raketa priletela zepredu a vybuchla vlevo vpredu u kokpitu, tak animace ukazujici neco presne opacneho, tedy prilet rakety zezadu a vybuch u ocasu letadla je, stejne jako vy, uplne mimo.

0/0
14.10.2015 20:27

O41t80a76k68a38r 59V72l94č62e41k 9869438855

a fotografie fragmentů hlavice by nebyly? jak jinak zjistí typ střely?

0/−1
13.10.2015 23:37

L92u51d75ě77k 98K30r64a73t30o55c36h27v79í82l 9645364631204

Jsou ve zprávě holandské vyšetřovací komise.

+2/0
13.10.2015 23:39

P62a93v37e20l 71F53ó37g29e92l 8711380380645

Rusové do dones nepřiznali spolupráci a pomoc fašistickému Německu v útoku na Západní Evropu, teď nepřiznávají ani zelené mužiky - dovolenkáře ve svém Novorusku na Ukrajně a tak je jasné, že přiznat se k takové ostudě jako je poprava civilistů třetích zemí je pro ně zcela nestravitelné sousto.

+8/−2
13.10.2015 23:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.