Máme tady všeobecnou hysterii kolem škol.

Všimli jste si někdy, jak snadné je dostat se kamkoliv do nemocnice nebo podobných zdravotnických zařízení? Jak snadno by se tam donesla bomba nebo něco nakaženého?

Takže teď zabedníme a okamerujeme školy a očipujeme školáky. A až někoho zavraždí v nemocnici (to, že se tam okrádají pacienti doposud nikomu moc nevadí), tak začneme hystericky hromadně opevňovat nemocnice...

Nejen tam, o čem se zmiňujete.

Do Metra, ostatní MHD, hospody, kina, divadla - prostě kamkoli.

V důsledku Vámi zmiňované hysterie pak budeme mít mnohem víc hlídačů a ochránců,než těch ostatní.

Akorát pak nevím, kdo bude chránit ty ochránce

Podle mě je to jen zbytečná hysterie. Podobným útokům v podstatě nejde zabránit. Staly se i v pečlivě hlídaných objektech, kde byla i ozbrojená stráž. Takto se jenom utratí spousta peněz jen proto, aby veřejnost byla spokojená, ale příště to dopadne stejně.

To neni hysterie. To je snaha z lidske tragedie vytriskat prachy pro neci kseft.

Kšeft je kšeft. Nic víc k tomu není co dodat.

A to je vlastne to jedine o co tu bezi.

Ke kamerám asi tolik:

Po žďárském útoku dělali novináři test, jestli se vloudí do škol. Povedlo se jim to všude.

Krom Brna na Křenové, kde ráno stojí ve dveřích školník a kontroluje příchozí.

Koukám zásadní nepochopení ...

Koupit do školy pár kamer stojí tak sto tisíc a vykazuje se činnost. Pokud na ně alespoň někdo občas v reálném čase kouká, je to lepší, než nic.

Zaměstnat ale někoho na fyzickou kontrolu/ostrahu není jednorázový náklad a na další pracovní místo školám nikdo peníze nedá. Školník má své práce většinou dost s údržbou školy a dneska i papírováním; na malých školách ani školník není a údržbu dělá pár dnů v týdnu externí řemeslník.

No to je právě ono - "občas kouká". Pokud tam nebude do toho někdo čumět v exponovaných časech pořád (a hlavně někdo, kdo bude schopen rozpoznat nebezpečí), tak je to jako nástroj "zabránění tragédie" naprosto zbytečné.

Vysvetli mi nekdo, jak takova zachrani zivot v pripade incidentu jako ve Zdaru?

Kamery maji i ve veznicich a minuly tyden, nez straz dorazila na misto, byl vezen v cudu. Vazne verite ze zasah v pripade skoly bude nejaky bleskovy?

Pokud maji byt preventivni pro pripad monitorovani lidi, ketri si skolu treba obhlizi, vazne verite tomu, ze ty zaznamy bude nekdo studovat?

Z meho pohledu zbytecne vyhozene penize.

A co na to UOOU. Ochránce zlodějů.. Před pár lety něco nemyslitelného..  Že by změna názoru?  :-)

Až jednou přijde jiný podobný útok, bude řádně zadokumentován a nebude problém zjistit přesný čas smrti oběti/í.

No to je asi jediny mozny efektiivni ucel.

Chyba je v tom, že tu schízu pustili mezi lidi. Je to chyba těch, kteří o tom propuštění rozhodli. Ti mají krev na rukou. Kamery by té schíze vraždit nezabránily. Zabránila by jí hospitalizace v ústavu, jenže to by byla porušena "lidská práva" na svobodu nebezpečné osoby. Víc než kamery nás terorizuje teror "lidskoprávních" organizací, které v zájmu lidských práv neváhají ohrožovat veřejnost.

Vyléčený schizofrenik nebo schizofrenik v remisi nepředstavuje žádné nebezpečí a není možné ho držet v detenci. Psychotika v aktivní fázi by žádný lékař nepropustil. Seznamte se s příslušnou dokumentací, chcete-li lékaře obvinit z nedbalosti. Paušální teorie o chybování jsou nesmyslné.

Případy typu Barbora Orlová se budou vyskytovat vždycky, a skoro vždycky bez jakéhokoliv zavinění. Neexistuje účinný způsob, jak jim stoprocentně zabránit.

O žádné ohrožování veřejnosti se nejedná, stává se to velice vzácně. Každá obyčejná jízda autem představuje daleko větší ohrožení zdraví i života.

obávám se, že je to akorát vyhazování peněz...pokud totiž u monitoru nečeká po zuby ozbrojená jednotka, která je schopna, být v šatnách do deseti sekund, tak kamery ničemu nepomůžou...už vidim třeba zástupce, jak tam vyběhne do šaten a skončí sám s nožem v zádech 

To je asi proto, aby zastupce a reditel byli vcas varovani, a meli cas zamknout dvere reditelny zevnitr. :))))