Je koukám čím dál obtížnější dělat tu prozápadní propagandu :-)
"Spojeným státům podletelevizestačí, že o chystaných úderech Damašek informovala a tamní vláda proti nim neprotestuje. Podle mínění Američanů tím vlastně vyslovila tichý souhlas."
Ještě mě zaujalo: "Spojené státy doručily opozičním bojovníkům balíky s 50 tunami munice a ručních granátů. Americké televiziCNNto řekl jeden z činitelů Pentagonu, který si nepřál zveřejnit své jméno, neboť dodávka výzbroje zatím nebyla oficiálně oznámena."
"Nebyla zatím oficiální oznámena", takže v tomto případě se to v článku zmiňuje jako fakt, přestože je zmíněno, že to CNN "někdo řekl". Ale tentokrát ano je to článku zmíněno jako fakt. Jindy takové tvrzení bude třeba "konspirační teorie", a to i pokud půjde o jmenovaný zdroj z Pentagonu. Logiku to nemá.
Ono totiž je myslím prokazatelné, že podpora USA syrským rebelům saha daleko do minulosti, kde o tom ještě novináři vůbec neinformovali. Do počátku občanské války a celého toho západního poviku nad krutým syrským režimem.. a toho jak USA celou dobu přešlapovaly, že by rády Asada bombardovaly. Naštěstí k tomu nedošlo. Lidi už mají asi po krk těch válek.
