Diskuze

Rodiny obětí náletu na nemocnici v afghánském Kundúzu dostanou odškodné

Spojené státy odškodní rodiny obětí náletu na nemocnici v Kundúzu. Nemocnici Lékařů bez hranic bombardovaly údajně afghánské a americké jednotky kvůli domněnce, že se v ní skrývají příslušníci Talibanu. Zahynulo nejméně dvacet dva lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MM

Když někoho zabijete autem a omluvíte se, odškodníte jeho rodinu, tak i přesto jste souzeni a odsouzeni. Omluva a odškodnění může být jen jako polehčující okolnost.

Stejně by to mělo být i u válečného zločinu USA. Měli by být souzeni za válečné zločiny, protože nejde jen o tuto nemocnici , ale taky o zmasakrování svatebčanů v Iráku, zmasakrování skupiny západních reportérů v Iráku a další válečné zločiny, za které USA dodnes nikdo nesoudí.

Válečným zločinem je i samotné napadení Iráku. Při kobercovém bombardování se vůbec neohlíželi na civilisty.

3 0
možnosti
MM

M53a77r30i46e 86M21a74l85a

11. 10. 2015 13:50

Zajímavé jak zdejší USAmilové pletou do diskuze u článku o vybombardované nemocnici USA všechno možné o špatném Rusku. Ještě více mi však překvapuje, že jsou to většinou stejná jména, která v případě Ukrajinské krize křičeli že zde se řeší Rusko a nikoliv USA. Proč se toho sami nyní nedrží?

2 0
možnosti
JV

Pane Chlapec,které mezinárodní právo někoho opravnuje sestřelit civilní letadlo se

300 cestujícími,at už je kdekoliv? To Jumbo nesestřelili v ruském,nýbrž v japonském

vzdušném prostoru,když už šel na přistání.Když už to Rusové museli přiznat,tak si

vymysleli špionáž.Boeing 747 si nikdo s ničím nesplete,tak tam nešlo o omyl.Z těch

černých skříněk se zjistilo,že se během letu na čas odchýlil od svého korydoru,což

může být kvůli počasí,nebo navigační chybou.To je běžné.

Iránské dopravní letadlo bylo sestřeleno,když přelétalo nad US flotilou během války

ve válečné zoně.Já věřím,že ho tam ti Iránci poslali úmyslně,aby si ověřili,co Ameri-

čané udělají a pak kvůli propagandě.(Kdyby ho nechali proletět,tak 2.,nebo 3.,už

mohlo být naložené výbušninou).

1 0
možnosti
FN

Nikdo nesplete? Potmě? S nepatrně menším letadlem, kterým je tam Američané létali provokovat a špiclovat ob den?

1 0
možnosti
PR

P26a78v71e73l 14R98a70c96e39k

11. 10. 2015 12:16

No co dodat když tu do diskuze napíše že US nikdy nepřizná, že nepřistáli na měsíci co dodat že.

Jenoznačně rusové přiznali, že letadlo bylo sestřeleno BUKem, ted je třeba dokázat kdo zmáčkl spoušť

2 0
možnosti
PC

Kdy Rusové přiznali čím bylo sestřeleno?

1 0
možnosti
JH

tady každý napadá usa- co ale v tomto okamžiku mají udělat více ? od začátku nic nezapírají, vše je vyšetřováno, omluva byla z více úst, nyní že bude odškodnění ......a´T SI Z TOHO OSTATNÍ VEZMOU PŘÍKLAD!!

1 2
možnosti
KV

Vzhledem k tomu, že článek je o tom, jak USA bombarduje civilisty, tak se nějaké ty útoky na USA dají očekávat. Co si ale myslet o lidech, kteří pod takovým článkem napadají RF? To už je na diagnózu. Al ejinak souhlas. Co mohou pro ty co zabili, respektive pro pozůstalé, jejich vrazi udělat vícfe, než zaplatit odškodné. Uvidíme, jak si Američané budou životy druhých cenit. Potom to porovnáme s tím, kolik zaplatil jako odškodné Kaddáfí. ;-)

2 0
možnosti
ZM

Přijel z Ruska, sestřelil letadlo, odjel si v klidu zpět do Ruska a západní špionážní technika jeho pohyb i dráhu letu rakety zaznamenala a vy mi teď dáte link na důkazy zaznamenané touto technikou.

Nebo je ten BUK taky taková jitrnice jakou svět neviděl?

0 0
možnosti
ZM

Pardon , mělo být pod Volným.

0 0
možnosti
JV

Tak já už jsem si přečetl,že se našel díl té rakety,kterou identifikovali jako ruskou.

Nedávno byly zveřejněny vyšetřování nezávislých vyšetřovatelů,kteří prokázali pohyb

toho Buku.Přijel tam z Ruska a po tom výstřelu se zase do Ruska vrátil.

Veškeré důkazy,které poskytli Rusové byl prokazatelný podvod.

Je nesporné,že ta raketa byla vystřelena z území okupovaném a ovládaném Rusy.

Tak když ne oni,tak pak to museli být nějací martané.Popírání zjevných skutečností

je ruská specialita.Sestřelení korejského Jumba u jap.ostrova Honšů přiznali až poté,

když Japonci zveřejnili jejich komunikaci,mezi jejich základnou na Sachalinu a tím

pilotem.Ani potom se neomluvili a pozůstalé těch asi 300 obětí nijak neodškodnili.

Tak to by mohlo zatím stačit,nebo ne?

1 3
možnosti
PC

Bože můj, prozradím vám tajemství , prakticky veškeré rakety na Ukrajině jsou ruské.  Když naposledy ukrajinská armáda sestřelila ruské civilní letadlo, bylo to ruskou raketou. Dokonce jediné použitelné rakety PVO české armády jsou také ruské i když nejde o tak moderní stroje jako je systém BUK. Korejské jumbo , to asi myslíte KAL007 , toto letadlo bylo sestřeleno zcela v souladu s mezinárodním právem jelikož se jako nekomunikující stroj bez povolení nacházelo uvnitř vzdušného prostoru SSSR a to uvnitř zvláště chráněného vojenského prostoru. Na rozdíl například od Iránského civilního letadla na pravidelné lince uvnitř běžného a všem známého letového koridoru, který sestřelili Američané. K blábolům o mapování nějakých přesunů se nemá smysl vyjadřovat,

2 0
možnosti
JV

Je všeobecně známo,že bojovníci Talibanu i Arabové se s oblibou ukrývají na mís-

tech jako jsou školy a nemocnice.Je také možné,že tu informaci jim nějak podstrčil

právě ten Taliban.No,v každém případě bych nechtěl být v kůži toho,kdo ten útok

nařídil i toho,kdo mu tu informaci dal,aniž by to ověřil.Nikdo soudný nepochybuje o

tom,že to byl omyl,ale nemělo by se to stávat.(Už se to stalo v Bělehradě,(NATO),

když vybomardovali čínskou ambasádu).Tak alespon uznali svoji odpovědnost a

odškodní pozůstalé.

Pozůstalí asi 280 obětí,zavražděných Rusy v letadle nad Ukrajinou na to stále čekají

a asi ještě dlouho budou.

1 5
možnosti
KV

Rusové nejsou ve věci sestřeleného letadla nad Ukrajinou ani podezřelí. Tak tady neplácejte nesmysly.

2 3
možnosti
MB

Oceňuji, že USA plánují vyplatit odškodnění. Doufám, že bude odpovídající tomu činu a že jen nerozhodí hrst drobných mezi chudé Afghánce tam, kde by zabití Američané dostali tisíckrát víc.

Ještě poctivě vyšetřit kdo byl za ten přešlap mohl a potrestat jeho chybu a budu to brát tak, že se USA postavily k té chybě čelem a byly ochotné nést odpovědnost.

1 0
možnosti
PR

P94a37v92e58l 63R74a35c75e31k

11. 10. 2015 10:27

Já co si pamatuju, rusové nikdy nepřiznali v něčem neúspěch.

0 1
možnosti
KV

A kdo přiznal? Všichni se přiznávají jen pod tíhou důkazů.

3 0
možnosti