Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Michaláková má ve Štrasburku šanci, Norsko tam prohrává, věří právnička

Norská právnička Evy Michalákové, které minulý týden úřady znemožnily dále vídat své dva syny, věří, že celý případ skončí u soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Michaláková tam má navíc podle ní „dobrou šanci“, že uspěje. „Norský stát tam v dřívějších kauzách prohrával,“ řekla iDNES.cz Janne Fjelnsethová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J73a77n 13G88o52e66t19z 5620863467599

Tak to si ta norská právnička fandí ... ;-D

+1/−1
11.10.2015 19:23
Foto

M20i18l41a13n 93S49o43u12š41e21k 9436757151242

mediální fandění... to už tu bylo mnohokrát... Výsledek je takový, jaký je.

Paní Michaláková by si měla sebekriticky přiznat její dřívější problémy. Možná by to pomohlo více, než neustálé běhání po médiích. Fakt je, že se jí to vcelku daří. Nicméně věřím, že výsledek bude pro děcka spravedlivý, že jim zajistí klidný život a vývoj. Jednou pochopí, že není matka jako "matka" a že média nejsou všechno. Držím dětem palce...

+1/−3
12.10.2015 0:07

P96a23v25e64l 72O30d76r87a96z70i74l 6364689457780

Jaké dřívější problémy?

0/0
12.10.2015 10:07

J74a34r78o71s57l38a89v55a 21K55a10n61i91o91k32o39v11á 7962739552537

Jen aby se ten šílený norský systém neprojevil i u nás. Protože leckteré dřívější výroky p. Marksové, natož (Le Fay) Elšíkové a podobných by tomu mohly nasvědčovat.. Jsme přikováni tzv. norskými fondy. Viz včerejší příloha Lidových novin, kde až na konci se dozvíte velmi malým písmenem, že se jedná o Komerční přílohu placenou velvyslanectvím norského království (sic!).

Tak jsem do té přílohy nahlédla, a z poslední strany (IV) se mi udělalo poněkud nevolno. Velká fotka norské velvyslankyně a nápis "Češi a Norové mají jednu věc společnou - často hájíme slabší". Co by tomu asi řekly ty 12 tisíce dětí, odebraných rodičům v Norsku?"

Bude se nadále v ČR zavádět norský systém ve spolupráci s norským ředitelstvím Barnevernu, BufDirem a čerpat na to peníze z Norských a EHP fondů, konkrétně 114 mil. Kč?

"Lahůdky" - Jednani komise - U komise se řešilo téměř jen jediné. Vztah kluků Michalákových k pěstounům. U těch žijí - odděleně - DVA roky. Dle komise je to doba, po které dítě nelze vrátit do jeho vlastní rodiny !!!

Všechny "výpovědi" dětí jsou zprostředkované přes jejich pěstouny! Děti nebyly vyslechnuty ani u soudu, ani s rodinou nespolupracovali psychologové. První výpovědi před psychologem jsou až z doby 4 měsíce po odebrání z rodiny.

Ve Strassburgu zasedal 3 členný senát ve skožení Norka, Azerbajdžánec a Rus, kteří případ odmítli s tím, že matka nevyčerpala všechny nápravné možnosti norského systému, který spočívá v tom, že se můžete odvolávat až do plnoletosti dítěte. 

Marksová tvrdí, že Norsko je jednou ze zemí, se kterými ČR na tomto spolupracuje, ale o jaké další země jde, odmítá sdělit. A peníze se čerpají hlavně z Norska. Jde o systém převádění větších pravomocí na lokální sociálky. Bude to tu jako v Norsku? V Norsku není jeden Barnevern, ale 468 Barnevernu, které se významně liší kvalitou práce. 

Prostě norský systém Branevernet - supervize neexistuje! Je to stát ve státě !

Nehrozí, že to takto bude i u nás ???

+6/0
11.10.2015 14:14

J93a96r24o26s82l32a21v70a 37K67a79n96i32o65k85o64v14á 7572849162677

P. Hasenkopf na FB 20 září -- Seznámil jsem se s tím, jak probíhal soud v Norsku. Musím odmítnout desinterpretace, podle kterých u soudu vypovídali i Denis a David. Nestalo se tak a informace o nich jsou i nadále pouze zprostředkované pěstouny a BV. ... Potvrdila se dřívější informace, že pěstouni Davida vždy - již dávno před svěřením Davida - žádali o adopci nějakého dítěte. I oni vedou svůj spor s BV, cítí se jím již 4 roky podvedeni, že k adopci Davida stále nedošlo, protože s tímto cílem oni do všeho šli - kdyby věděli, že půjde jen o trvalou pěstounskou péči, vybrali by si jiné dítě. Myslím, že to hodně vysvětluje - např. SKUTEČNÝ důvod rozdělení dětí nebo to, proč do adopce je navržen pouze David.

Pavel Hasenkopf na FB - ve čtvrtek - Rodiče, kterým v Norsku odeberou děti, mají k dispozici v zásadě DVĚ možné strategie obrany:  PRVNÍ: spolupracovat s BV a doufat, že se to vysvětlí, poté, že se BV smiluje a sebekritiku ocení a děti vrátí, popř. alespoň umožní styk; tato varianta vylučuje jakoukoli medializaci; DRUHOU: jít do médií.

Eva Michaláková nejdříve doufala, že se vše vysvětlí, pak doufala ve spravedlnost, teprve potom, když to vše selhalo, šla do médií. Za to byla právě EXEMPLÁRNĚ potrestána. Její případ má být výstrahou všem ostatním zoufalým rodičům, kteří by chtěli zkusit něco podobného.

Oblíbenou taktikou BV je rozeštvat rodiče odebraných dětí. Dvojnásob účinná tato strategie je, pokud každý z rodičů zvolí jinou obrannou strategii, jeden proti BV bojuje a druhý s BV spolupracuje, ať už dobrovolně nebo z donucení. 

O čemž svědčí, přinejmenším, už to základní, tehdy... a teď !

Je nanejvýš trapné, když v "právním státě" nejdříve odebere nějaká komise rodičovská práva otci pro podezření z týrání a zneužívání chlapců, matce je ponechá, a po 4 letech tato práva otci pro změnu vrátí a odebere je matce? Trošku "DIVNÁ SPRAVEDLNOST". Je to tedy přiznání, že otec děti nezneužíval, netýral?

+2/0
11.10.2015 15:17

I13v19a 71V67a84l94č73í40k73o38v93á 1899358801361

1) David a Denis jsou občany ČR.

2) David a Denis nejsou občany Norska.

3) David a Denis jsou od svého narození až dosud hlášeni k trvalému pobytu v Hodoníně. Stejně tak Eva Michaláková.

4) Eva Michaláková je občanka ČR.

5) Eva Michaláková se do Norska provdala (není "ekonomický imigrant").

6) Eva Michaláková nemá a nikdy nežádala o norské občanství.

7) Otec Denise a Davida - nepřeje si být žádným způsobem medializován, což respektujeme - emigroval do Norska v 80. letech (je tedy "politický emigrant"), je občanem ČR a pravděpodobně i Slovenska, není občanem Norska.

8) Komise nyní dala souhlas k adopci. ten souhlas není pravomocný, proto se Eva musí odvolat, aby se pravomocný nestal.

9) Pravomocný se stane v okamžiku vyčerpání všech opravných prostředků v Norsku, tj. po druhém odvolání (krajská komise > okresní soud > krajský soud). Odvolání k Nejvyššímu soudu Norska a stížnost do Štrasburku odkladný účinek nemají. Právě proto je třeba, aby souběžně s odvoláními běžela silná diplomatická akce - až si to Norové odkývou v poslední instanci, bude už pozdě.

10) Adopce automaticky znamená, že adoptovaný, tedy David, automaticky získá norské občanství. Je to přímý důsledek toho, že jeho "rodiči" v ten moment budou norští občané, přičemž v norsku se získává občanství po rodičích.

+2/0
11.10.2015 13:32

D63a55v73i16d 78M83a82l87i29n64a 1680363460743

Ale české neztrácí. Jelikož je nikdo nemůže zrušit, ani jim nemůže být odebráno. Žádost o zrušení občanství mohou za "syna" podat jeho opatrovníci, ale to by musel norské rozsudky posvětit český soud. Jen nevím, kdo by potvrdil takový bordel.

0/0
11.10.2015 16:39

P95e49t88r49a 85H90o87d51o57v96á 4379461395639

To sice neztrácí, ale pokud bude mít i norské, tak norské úřady prý mohou to české ingorovat. (psal o tom právník paní Michalákové)

0/0
11.10.2015 17:18

A39n84n16a 96T84v58a10r58ů82ž78k37o82v29á 4311526135268

Jak to vlastně je?  Pokud se narodili v Norsku, mají automaticky norské občanství, v tom případě by měli dvojí občanství.

0/−1
12.10.2015 12:09

P37e65t76r87a 15H50o48d89o48v21á 4969761785419

Ne, nemají norské občanství, zatím mají pouze české. (V Norsku nevzniká občanství narozením). Norské občanství by získat ten adoptovaný syn, protože by se jeho rodiči stali norové.

0/0
12.10.2015 16:12

A54n29n57a 43T57v70a51r86ů73ž47k66o19v21á 4131706665988

No, to budeme v zadeli. U nás vzniká státní občanství narozením, tak když tady přitáhnou ti uprchlíci a narodí se jim dítě, bude mít občanství. Potom už ho klidně získají i jeho rodiče. 

Byla snad v tom směru změna zákona?

+1/0
12.10.2015 19:02

P54a80v68e18l 73K86o50v79á65ř 6587947209880

Jenom asi jedna chybička. Těm dětem už asi důkladně propláchli mozky, časový odstup značný a před vlastní matkou asi budou utíkat, že k té cizí babě nechtějí. A demokratičtí  Norové, zároveň toho zneužijí, s tím - že k matce nechtějí....

+6/0
11.10.2015 12:45

J60a16n 10H94r37u10b72e18š 9548544255509

Děti byly odloučeny nejen od rodičů, ale dokonce (zcela záměrně) mezi sebou navzájem(!). Bylo jim v drasticky omezeném styku s matkou používat češtinu (takže i její zbytky mezitím nejspíš zapomněly). Bylo jim zabráněno v přístupu k informacím, že o ně rodina (to není jen matka a otec) má zájem. Bylo jim zabráněno v přístupu k informacím o vlastní identitě, původu, ve výchově a vzdělání v českém jazyku a povědomí o českých reáliích, české kultuře (to vše je formováno od nejútlejšího dětství říkadly, písněmi, pohádkami). 

Vskutku těžko potlačit na mysl se deroucí analogii s árizací dětí v Německu.

Všechny tyto výše uvedené skutečnosti jsou v přímém rozporu s Úmluvou o právech dítěte, kterou Norsko i někdejší ČSSR v r.1989 (sotva pár dnů po sametové) ratifikovaly. Kdo se o tom chce přesvědčit, její plné znění je na netu dostupné.

Stále se vracet k tomu, jestli otec s matkou udělali něco, co neměli, či neudělali něco, co měli, nemá smysl. Teď tu běží o ty děti. A obávám se, že už je pozdě - sice ne na to, aby se věc podařilo vyřešit právně a děti vrátit k rodině (v tom jsem stále ještě optimista), ale zpřetrhané vazby se budou napravovat možná ještě daleko hůř. Norsko na těch dětech prostřednictvím Barnevernetu a norských soudů spáchalo zločin.

+9/0
11.10.2015 11:56

J90a39n 31H94r38u44b28e81š 9228524945199

Aha, dlouho se předchozí příspěvek neobjevoval, tak jsem se holt opakoval.

+2/0
11.10.2015 11:57

J33a79n 41H17r63u90b22e56š 9768844855599

Děti nejenže byly odebrány rodičům, ale byly odděleny navzájem, je jim bráněno v komunikaci češtinou (jejíž zbytky už tak z nich mezitím úspěšně Barnevernet dostal), je jim bráněno ve styku s rodinou (což nejsou jen matka a otec), je jim bráněno v tom, aby se vůbec dozvěděly, že o ně rodina má zájem. Po osvojení jim hrozí zbavení českého občanství.

Úmluva o právech dítěte, kterou Norsko a někdejší Československo v r.1989 (jen pár dní po sametové) ratifikovaly, zaručuje mj.:

právo poznat své rodiče a být jimi vychováván

svobodu projevu a svobodný přístup k informacím

právo na zajištění ochrany a pomoci poskytované státem, pokud je dítě zbaveno rodinného prostředí

právo na používání vlastního jazyka

+2/0
11.10.2015 11:24

J19a26r74o69s93l89a98v 36K52a67d81l57e28c 5831379232751

Své chyby matka už nemůže napravit a dětem to jen uškodí.Rv

+1/−12
11.10.2015 8:56

J38a75r18o21m90í70r 56K67r64á53l 4630419684739

Možná se jí podaří napravit aspoň chyby té samozvané organizace.

+8/−2
11.10.2015 9:16

A16l52e70n85a 21F69i58r86s32t52o67v65á 7655977832881

samozvané .....?

0/−4
11.10.2015 9:18

J79a63r98o80m48í18r 76K48r28á54l 4270119384459

Ano.  Sestra jezdila do Norska tlumočit začátkem 90. let a dost se divila, jak je možné, že vznikne taková organizace, co je defakto mimo zákon.  Což řekl před časem i Evropský soud pro lidská práva.

+12/−1
11.10.2015 9:23
Foto

J45a93n 83G93o74e14t56z 5960253527269

Nechápu, proč se tím lidi tak zabývají. Oni snad něco vyřeší? Nevyřeší. A hlavně ti, kteří se tady tak pohoršují nad tím, co si údajně Norsko dovolilo. Pohoršovat se mohou jen, když budou znát, jak celá ta kauza skutečně proběhla. A to neznají. Kromě toho si to "dovolilo" ne Norsko, ale Barnevernet. A ten ne že by si to dovolil, ale rozhodl. Co je Čechům, kteří s tím nemají co do činění, do rozhodnutí orgánu z cizí země? Když nic nevyřešíte, tak proč se tím tak zabýváte? Zbytečná ztráta času.

+2/−10
11.10.2015 8:54

F50r53a64n52t34i15š58e83k 75N73o98v42á87k 6351965746321

Norský soud (tedy už ne BV,. ale legitimní státní, nezávislý soud) vícenásobně potvrdil, žer odebrání bylo v pořádku.

0/−8
11.10.2015 9:35

B66ř66e52t56i57s85l17a73v 80Š70í32m79a 9414821472

Takový nezávislý soud jako jsou dva nezávislí psychologové, kterí vypracovali údajne nezávislé posudky?Pritom jsou to zivotní partneri, zijící léta ve spolecné domácnosti a pracují oba pro Barnevernet.

+4/−1
11.10.2015 9:51
Foto

J55a63n 96G64o21e95t92z 5480683277629

No a? Vám to snad vadí? Můžete proti tomu něco udělat? Nemůžete. A ostatně, kdoví, jestli je to tak, jak píšete. Tím neříkám, že lžete, ale nemusíte mít pravdivé informace.

0/−5
11.10.2015 14:20

P71a45v60e95l 68O76d38r34a39z58i10l 6694919677570

Jo, představte si, že slušným lidem to vadí.

0/0
11.10.2015 21:40

J78a52r44o35s14l43a90v61a 86K33a37n42i63o35k73o27v82á 7392949232707

Norský soud (tedy už ne BV,). ale legitimní státní, nezávislý soud...NEBYL !

+1/−1
11.10.2015 15:04
Foto

J22a84n 12G54o50e17t52z 5870543937159

Vy jste snad právnička? Pochybuji.

0/0
11.10.2015 17:07

P96a63v27e49l 14O42d23r28a80z83i73l 6714409447740

No vy nejste, bez jakýchkoliv pochyb.

0/0
12.10.2015 10:08

I97v65a 41V26a39l96č53í85k66o67v41á 1799628361471

Jak může ten syn ztratit občanství? 8-o

Nazi Norsko si může vyhlašovat co chce...

+6/0
11.10.2015 8:40

D72a41d39a31k 45P98e18t33r 7221500254758

Než se to do Štrasburku dostane, tak děti svoji matku nepoznají.

+7/0
11.10.2015 6:17

I42v86a 47V22a70l20č75í18k85o56v37á 1639188531771

To je kruté, státní zvůle. Přitom by stačily diplomatické pasy.

+4/0
11.10.2015 8:41

O60t81a72k61a59r 90V42a20l42e42k 6186982745892

Byt v situaci pani Michalakove, tak uz jsem davno objednal unos svych deti, tak jako to udelala polska rodina, ktere Barnevern sebral dceru za to, ze byla "priliz smutna" po smrti babicky.

+4/0
11.10.2015 4:26

J42a28n75a 24T30o20u97š28o54v69a 8697864285609

Ale ta to udelala tesne po odebrani, holcicka byla starsi a spolupracovala

+3/−1
11.10.2015 8:19

J26a13r75o23m91í31r 57K51r49á87l 4650839984769

Nejen polská.  Třeba i ti Rusové, anebo Anglie (ta dala rodině, co utekla na vyslanectví diplomatické pasy).

+4/0
11.10.2015 9:17

B15ř79e61t21i10s28l53a37v 61Š49í86m42a 9784411362

A Indie si na Nory doslápla.

Svédové nevydali Litevku s dítetem, které pres ne utíkala, ackoliv o to Norové pozádali.

Sikovný byl ctrnáctiletý ruský kluk, vsiml si v novinách clánku o tom, jak si Poláci najali detektiva, který jim pomohl unést jejich dceru, nasel si na internetu na nej kontakt, detektiv se spojil s jeho pravými rodice a útek se podaril.

+3/0
11.10.2015 9:48

J12a91n 72F72r80o93l38í66k 6946170535414

Ona tam pracuje v mateřské školce a je na to sama. Tento krok může udělat jen žena, kterou podporuje manžel. Příprava vyžaduje i zajištění pobytu a zaměstnání v jiném státě. Rozhodně ne v ČR, kde by jí s. Marksová nechala společně s s. Pelikánem vydat zpět. Co jsme si zvolili zjistíte až se dostanete do obdobné situace.

+4/0
11.10.2015 11:25

J90a77r86o57s45l21a31v23a 74K18a57n85i10o17k87o51v35á 7352589522257

A hlavně finance! Do takového podniku se nikdo zadara nepustí..

0/0
11.10.2015 15:07

D21r27a81h76o23m66í14r 56B85o62k58r 2735906516318

Když se to bude řešit oficiálně, tak dřív bude klukům 18. Takže jediné rychlé řešení jsou tajné služby a únos kluků do ČR a pak ať si Norové kecají co budou chtít.

+6/0
10.10.2015 23:45

J28i60r92i 44D85o72m73i15n86i40k 1681578101260

Co ti kluci provedli, že je chcete násilím unést z prostředí, kde se cítí bezpečně?

Nehledě na to, že je to všude ve světě trestný čin. I návod k němu.....

+1/−11
11.10.2015 0:28

L75e40n90k65a 34S92e48h46n61a51l53o39v24á 53K38o76z44á83k37o94v96á 2636538605154

vy jste s nimi mluvil?

+5/0
11.10.2015 0:33

A47n52n75a 88R82a96d55o55v68á 8864287827359

On má jen nutkavou potřebu tapetovat stále stejnými příspěvky v diskusích. Je strašně sám, tak trollí.

+9/−1
11.10.2015 7:59

S26t38a17n81i98s51l89a56v 58S30e76d20l94á83k 1305149287

Násilím byli uneseni, násilím bude zjednána náprava. Ty tady celkem slušně blábolíš.

V situaci, kdy stát provozuje terorismus a zabavuje děti kvůli smyšlenkám je nezbytné aby zasáhl stát, jejichž občany děti jsou. Ono se to pak diplomaticky srovná, ty trestný čine.

+9/−1
11.10.2015 8:07

I22v85a 40V59a85l49č71í56k78o53v96á 1829548651191

Dominiku, nechte toho lhaní, vždyť zase lžete jako Rudé právo.

+3/−1
11.10.2015 8:42

J93a19r67o97m87í25r 63K12r69á58l 4880329984789

A co ti kluci provedli, že je unesli od rodiny ?

+5/0
11.10.2015 9:19

J86a23r35o50m50í74r 42K51r74á39l 4870449344299

No a pak možná podají žalobu sami a vysoudí na Norsku balík.

+3/0
11.10.2015 9:18

A97n91d72r14e63j 66R26ů85ž26i31č26k13a 6577835696

Mnohem lepší mít norský občanství než český.

+3/−9
10.10.2015 23:04

P11a96v27e72l 76K90r39a71u41s 8133900765511

jasně a pak ještě tohle kolečko a pak zase jiné kolečko a nakonec těm klukům bude 18 a už se vlastně nebudou mít proč vrátit! Bezva a matka aby si to šla hodit, přišla nejlepší léta života svých dětí...

+10/0
10.10.2015 22:30

V44á37c19l52a89v 44Z13e77l84i84n67k41a 2622110953132

No, tak jít si to hodit by byla hodně velká pitomost. Když už bych měl takto přijít o své děti, tak bych se potom postaral o to, aby ti, co se na tom podíleli hořce litovali toho, že mi na děcka sáhli. Případ Breivik ukázal, že tamní policie zrovna dvakrát razancí nevyniká, takže než by se někdo rozkoukal, tak by byla na světě nálož "studeného masa". Zejména pokud šikovně způsobíte zmatek, což není zase takový problém zrealizovat. A pak by to začalo tou megerou ze školky, která to všechno rozpoutala a pokračovalo dalšími, co se na tom podíleli. Bylo by nepochybně příjemné se kochat pohledem na to, jak se podělávají strachy při pohledu do otvoru kalibr 9mm. Kde by byl konec, těžko odhadovat, byla by to mise bez návratu s jasným cílem způsobit soupeři co největší ztráty a způsobit co možná nejkrutější úder.

Kdysi jsem slyšel nějakého podle řeči nejspíš poláka hovořit o tom, že by použil reprízu masakru v Beslanu. Škola nebo školka plná dětí, nálože a pak by byl pánem situace. Klidně by si pak mohl vymoci přivést všechny ty úřednické nikým nekontrolované úřednické zločince i soudce co jim to posvěcují, k tomu kamery a před vyděšenými zkraky toho národa, jehož zacházení s dětmi si nezadá s fašistickými zrůdami, pak ty zrůdy v přímém zpravodajském přenosu popravovat. Šlo to ještě dál, ale už nějak nemám chuť o tom psát. Smysl jsem sice někdy jen tak chytal, protože polsky aktivně nemluvím, jen se u nás chytala polská televize a jezdilo se tam na trhy nakupovat, ale i tak byl celkem jasný. Říkal jsem si tehdy, že tohle snad ne, že takto se to řešit nedá, ale když se tak koukám, jakým způsobem ta fašosorganizace postupuje, tak si říkám, jestli by zrovna tuhle facku Norsko nepotřebovalo, aby se tam lidi probrali z rauše o ráji na zemi.

+2/−3
10.10.2015 23:13

M33a47r26i57a81n 73P42e70š71t57a 6378678308408

Už mě to nebaví. Co to furt omílají? Nic jiného se neděje?

+2/−10
10.10.2015 22:24

I73v51a 88V21a73l22č23í79k91o25v21á 1589408231891

Tak to furt nečti.

+5/0
11.10.2015 8:43

M43a67r17k65é73t28a 69V69í93t47o80v42á 4168440565536

Ať to bylo jakkoli, tak rozdělili sourozence a dětem upřeli právo na rodný jazyk, přičemž zachování sourozeneckých vazeb a rodného jazyka dětem jistě uškodit nemohlo. Paní právnička má tudíž nepochybně pravdu, že nakonec uspějí, bohužel ten úspěch bude v té době už všem zúčastněným naprosto k ničemu, protože až děti dospějí, nikdo jim už nebude bránit stýkat se, s kým uznají na vhodné.

+9/0
10.10.2015 21:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.