Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Češi už mají nabídky na vrtulníky. Které typy jsou ve hře?

Česká republika je o krok blíž pořízení nových vojenských helikoptér. O kontrakt za miliardy vyjádřily podle informací MF DNES zájem vlády USA, Itálie a Francie. Zatím není jisté, zda Češi vypíšou výběrové řízení, nebo zda osloví nějakého konkrétního výrobce. Podívejte se, o jaké typy by mohli stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I81m32r51i11c42h 18S33u79c28h36a14r91s96k32ý 8976483615901

Jen doufám, že nic nekoupí od Italů vše co dělají je brak :-P

+1/0
10.10.2015 10:33

A22n67t84o40n53i64n 81K63a90d22l57c93e60k 9112389691966

Proc musel autor pouzit slovo "Cesi" misto neceho jineho? V nadpisech zde na iDnes me posledni dobou pripada zvetseny duraz na Cechy, Cesi, Cesko. Jen tak dal, treba tim probudite neco co nechcete.

0/0
9.10.2015 15:11

P50e93t78r 14D44r46e71x88l80e19r 8448289368290

Je to jednoduchý, kdo přispěje víc na volební kampaň a konto na Kajmanech ten to dostane,bez ohledu na to jestli umí lítat v mrazu, dešti, prachu a podobně, NATO přece západní vrtulníky nejsou stavěny a proto si všude pujčují starý Mi8 alias Mi17.

0/0
9.10.2015 8:18

D65a88v25i23d 22L16a51n77g85e28r 9780260214311

Hlavně by to chtělo něco co se bude dát snadno půjčit policii, která živoří na 2 vrtulnících pro celou republiku.

0/−2
9.10.2015 6:03

L34u75b12o62š 36M35a56š54í82n 9859766307228

V nabidce mi chybí Ruské vrtulníky.Proč?

+5/−2
9.10.2015 5:03

J51i72ř54í 47Č44e63r92n91ý 6148443870268

Protože momentálně není Rusko moc spolehlivý partner.

+3/−4
9.10.2015 6:36

V62o54j72t17a 59S35u27k 3357495637151

Ovej.....zase masaz na zapadni trh helikopter. Toto nikdy neskonci a pujcovat se bude dal jako v Recku. Hruza narode......a zivotni uroven trochu lepsi nezli na Ukrajine. No co dodat,,,,,,,,,,,,,8-oV[>-]!!!!!!

+3/−2
9.10.2015 2:35

M17a80r90t11i71n 21K16o38ž45í91n 1925986151400

Jen jestli by nebylo lepší modernizovat ty Hindy co už máme.

+1/−2
9.10.2015 1:33

P80e43t62r 28V38i29n40t24r46l73í79k 3836464321

není jasné, o co přesně armáda stojí, jestli o dopravní nebo spíše útočné vrtulníky, za mě buď ten Viper nebo Venom, ten se zdá jako víceúčelový

+1/0
8.10.2015 23:56

V60l59a93s72t86i67m47i65l 52S61v30o80b97o16d51a 7343688555664

No, buď za:

1) Nic, protože to nepotřebujeme, ale když už, tak z toho výběru

2) AS565 Panther

Ale asi bych vybral něco úplně jiného ;-)

+1/0
8.10.2015 23:18

V17l20a43s73t92i44m27i31l 87S73v82o76b85o96d30a 7213468925244

Možná by šel i Agusta Westland AW139M ;-).

0/0
8.10.2015 23:25

J10a97n 57K31r34p72e22c 5146343264692

bude to AW139M - kouka z toho asi nejvetsi uplatek. ale ze vseho nejdulezitejsi je pro potreby ceske armady, kolik uveze konu prevalskeho...

+3/−2
8.10.2015 23:17

K52a69r93e86l 61K53i92n54a30s35t 5399413170254

jsi trapny :-(

+1/−2
9.10.2015 2:15

L38u64b36o48š 43O30b82r64u10č63a 6181624226491

Venom vypada nejlepe.. ale mozna by bylo dobre mit vyjadreni nejen nacelniku vyzbrojovani (zname jejich hlavni motivace) ale i radovych armadnich pilotu..

Americane tolik neuplaceji, takze to Venon muze mit v konkurenci evropskych statu dost tezke ;)

+2/0
8.10.2015 23:03

M30a32r23e96k 71M14i39c17k90a 3203685674539

Já jsem určitě pro kombinaci Venom a Viper. A úplné vyřazení bitevních vrtulníků považuju za naprostou blbost.

+9/0
8.10.2015 22:38
Foto

M48i92r64o69s65l50a16v 95M17a84c64e90k 5951855870682

vždyť to jsou všechno kraksny !Rv

+5/−11
8.10.2015 22:34

M39a77r97e41k 53M34i97c22k42a 3693125844309

Kraksny to rozhodně nejsou.

+4/−3
8.10.2015 22:42

M72a26r79i74e 76M44a70l45a 8925524226154

Kraksny to rozhodně jsou.

0/0
9.10.2015 10:12

K53a22r46e57l 16K75i27n50a48s61t 5419693360984

pan je znalec ;-D

+3/−1
9.10.2015 2:16

P24a94v51e37l 95Z47a30j74í43č68e84k 8254280516260

nahradit bitevniky civilnima to jde jen u nas v kocourkove.. co tak ah10 apache

+2/−2
8.10.2015 22:29

R32a46d35o84s35l98a21v 60K63l36a92u83d43a 5814218834192

A proč ne? Stejně budou sloužit jen k přepravě papalášů:-)

+3/0
8.10.2015 22:37

J48i76ř30í 75K92ü65h55r 2740836770786

AH 10? 10?

+1/0
8.10.2015 22:45

P76e71t89r 56K74o33z25á24k 8165847107984

Co to je za stroj AH10apache? Neznám. Můžete mi jej přiblížit?

0/0
9.10.2015 4:44

J12a43n 86P10š13e62n85i92č31k84a 2750768513312

No pro CR specialne upravena (oceeana) verze AH64 :)

0/0
9.10.2015 8:45

T50o38m79á79š 20Z50e31m41a82n 3915458464185

NH-90 nic?

0/0
8.10.2015 22:16

L19i65b96o76r 34M47a76l27í42č15e64k 6528215966842

AČR nepotřebuje bitevní vrtulníky. Při nynějším stavu a schopnosti protiletadlové obrany Ruské federace nemá cenu proti nim stavět stroje, které nemají šanci. Potřebujeme vrtulníky na transport materiálu, speciálních jednotek, zraněných s možností výzbroje pro "stabilizační mise", kde se nepředpokládá u protivníka protiletadlová výzbroj. UH-60 Black Hawk, Eurocopter. AČR by naopak měla výrazně zapracovat na svojí pozemní protiletadlové výzbroji.

+3/−4
8.10.2015 22:10

O56s91k95a23r 14K53o82v85a44ř36í73k 8587773696597

Vy už jste evidentně ve válečném stavu. NATO chystá útok na Rusko?

+5/0
8.10.2015 22:12

Z94d63e65n53ě75k 36T34r18u51t38n73o14v17s33k24ý 7373973536450

A myslíte si, že to v plánech nemá?

0/−5
8.10.2015 22:19

J83i90ř95í 32K41ü64h36r 2790616500596

Vzhledem v existenci jaderných zbraní, bych útok na Rusko vyloučil. Tam by opravdu nešlo o to, kdo má lepší PVO, ale o to kdo má hlubší berono/olověnou díru.

+3/0
8.10.2015 22:24

A87l97e56š 81Z20e11l85i67n30k58a 1324822536

Vzhledem k ruským pokrokům v oblasti zbraňových systémů jako je Krasucha a Avtobaza si myslím, že se pokusí rusko zničit co nejdřív - hospodářsky, či vojensky, dokud na to mají.

+1/−4
8.10.2015 23:41

P83a39v49e74l 62Z29a98j75í15č42e85k 8674980416330

ma pravdu potrebujem patrioty a dalsi systemy... pvo... stema ruskyma kubama muzem akorat tak na dny nato

+3/0
8.10.2015 22:30

P49e56t71r 67K91o50z74á56k 8355227237504

Pozor, neznamená, že KUB jen již nějaký čas mezi námi, že je to systém nepoužitelný ... například v Sýrii to množství, co mají stačilo na to, aby to přesvědčilo NATO, že to nemusí být dobrý nápad s nálety nad jejich územím.

Ale samozřejmě není tak univerzální, jako Patriot, či S-300/400 ... atd.

0/0
9.10.2015 4:51

V40i32l86é61m 17P51ř47í12h25o60d26a 2424509833817

Spíše bych řekl, že aby mělo smysl kupovat čistě bitevní vrtulníky, z hlediska efektivního nasazení v případném konfliktu by se jich muselo koupit podstatně víc, než kolik si můžeme dovolit. Black Hawk je asi nejrozumnější volbou.

+1/0
8.10.2015 22:16

P65e70t23r 20S68o62k78o80l 8112591257611

Tvrdit, že něco nepotřebujeme, hlavně při naší velikosti a obraných kapacitách je dost troufalé.

+1/0
8.10.2015 22:22

V43á64c91l49a49v 15M57a44c82h 9559333608578

jestli to půjde takhle dál tak   by to chtělo něco menšího a dobře pancéřovaného pro boj ve městě

0/0
8.10.2015 22:43

V92i31l72é88m 39P38ř26í18h67o19d85a 2214129543877

KA-52 je nesmysl. Teprve teď probíhá sériová výroba prvních cca 30 ks a víc jich asi nebude, protože nosným typem ruské armády je jednodušší a levnější Mi-28. Navíc KA-52 není ještě úplně vyzrálý a má problémy s avionikou. Ta je navíc včetně výzbroje šitá hodně na míru konstrukci Kamova a její nahrazení kvůli kompatibilitě se systémy NATO by bylo hodně komplikované.

Já bych bral Black Hawk, je vyzkoušený, má dostatečnou kapacitu pro přepravu osob a dá se i slušně vyzbrojit.

+4/0
8.10.2015 22:10

V61i51l84é11m 91P88ř14í47h32o21d76a 2374919483987

To mělo být k p. Krejčímu.

0/0
8.10.2015 22:10

T20o46m62á62š 75K40r15e90j71č30í 1985531750541

Pokud to mají být čistě bojové stroje tak Mi-28 Night hunter nebo Ka-52 Alligator. Ideální bojové stroje. Americké jsou strašně drahé, i na údržbu. Pokud to má být víceúčelový stroj, tak neexperimentovat a brát UH-60 Black Hawk, stejně jako je mají Slováci. Koupit je levně přes Foreign Military Sales a je vyřízeno. Ale jak znám naše vojenské nákupčí, tak budeme mít nějaké předražené šmejdy.

+3/−8
8.10.2015 21:55

P16e37p47a 60Č69u82m41p69e31l67í67k 7877838494763

Není dobré brát ruské, když jsme v NATO a ruská technika není kompatibilní.

+8/−1
8.10.2015 21:58

T62o11m33á68š 68K97r48e58j48č77í 1565551590221

Já vím, ale je to škoda.

+4/−2
8.10.2015 22:00

J79i92ř44í 38K91a26č82í38r76e32k 5640666496

A v čem nejsou kompatibilní?

0/−2
8.10.2015 22:03

P24e93p93a 86Č56u64m24p19e29l74í83k 7167558664783

To přesně nevím. Logicky asi elektronice atd...Kdyby byla válka tak kdo nám pošle munici a součástky? Rusko sotva když to bude z ruska. Jestli budeme mít něco z EU/US tak to je lepší.

+3/0
8.10.2015 22:39

P98e81t23r 37Z81a56s51k74o32č59i91l 2335932338349

Ten Kamov se mi nezdá: "co-axial rotor blades hitting each other" https://en.wikipedia.org/wiki/Kamov_Ka-50#Incidents_and_accidents

0/0
8.10.2015 22:08

O11n14d11ř58e33j 63Č53a90p10k89a 6451131603274

Zase tam odpadá problém se ztrátou vyrovnávacího rotoru (což je věc, kvůli které spadla už spousta vrtulníků).

Jinak přetížení přes limit a za vysoké rychlosti je prů*er i u klasické koncepce, tam zase hrozí, že rotor sekne do ocasu. V roce 1992 jsme takhle přišli o 24ku s celou posádkou.

+2/0
8.10.2015 22:26

P59e31p45a 58Č13u39m93p19e36l84í91k 7727298704373

Kde je AH-64D Apache Longbow? Kobra je zastaralá. Snad jedině její Z verze. 

I tak je Apache lepší o řády, zejména ten radar. I tak je trapné, že jestli koupíme kobru, tak to bude pár strojů, kdy x bude pro trénování, x v servisu a tak 4 budou schopné létat. Tedy někdo nám sestřelí 2 jako nic a máme 50% pryč ;-D

+2/0
8.10.2015 21:49

J64i41ř29í 84K93a73č79í15r96e43k 5250546906

Doufám, že Ruské vrtulníky nejsou nezahrnuty z politických důvodů.

+3/−1
8.10.2015 21:46

M23a46r46t53i89n 57M71u38s55í73l89e93k 5398914764252

UH-1Y Venom R^

+1/−2
8.10.2015 21:44

O65s59k44a81r 62K44o57v25a28ř65í53k 8797253476257

Ka-52 Alligator by nebyl?

+2/−4
8.10.2015 21:33

J87i83ř12í 94K89ü48h48r 2820706970976

Nabídnut buď nebyl a nebo byl vyřazen z nabídky.

0/0
8.10.2015 21:55

P18e67t38r 89M63a81r12e88č41e82k 1803711379778

Kdo by kupoval zbraně od potencionálního nepřítele ?

+1/0
9.10.2015 2:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.