Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Češi už mají nabídky na vrtulníky. Které typy jsou ve hře?

Česká republika je o krok blíž pořízení nových vojenských helikoptér. O kontrakt za miliardy vyjádřily podle informací MF DNES zájem vlády USA, Itálie a Francie. Zatím není jisté, zda Češi vypíšou výběrové řízení, nebo zda osloví nějakého konkrétního výrobce. Podívejte se, o jaké typy by mohli stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I30m48r63i82c74h 52S50u34c33h19a94r31s21k82ý 8186163825271

Jen doufám, že nic nekoupí od Italů vše co dělají je brak :-P

+1/0
10.10.2015 10:33

A18n18t89o11n50i58n 60K84a19d23l64c69e62k 9532699311476

Proc musel autor pouzit slovo "Cesi" misto neceho jineho? V nadpisech zde na iDnes me posledni dobou pripada zvetseny duraz na Cechy, Cesi, Cesko. Jen tak dal, treba tim probudite neco co nechcete.

0/0
9.10.2015 15:11

P49e82t48r 77D90r47e35x72l59e93r 8158269418160

Je to jednoduchý, kdo přispěje víc na volební kampaň a konto na Kajmanech ten to dostane,bez ohledu na to jestli umí lítat v mrazu, dešti, prachu a podobně, NATO přece západní vrtulníky nejsou stavěny a proto si všude pujčují starý Mi8 alias Mi17.

0/0
9.10.2015 8:18

D31a49v84i57d 38L32a29n96g15e31r 9880430364681

Hlavně by to chtělo něco co se bude dát snadno půjčit policii, která živoří na 2 vrtulnících pro celou republiku.

0/−2
9.10.2015 6:03

L63u55b51o61š 89M44a67š32í43n 9489266697638

V nabidce mi chybí Ruské vrtulníky.Proč?

+5/−2
9.10.2015 5:03

J38i90ř64í 55Č68e76r16n42ý 6298763950408

Protože momentálně není Rusko moc spolehlivý partner.

+3/−4
9.10.2015 6:36

V97o28j51t77a 26S87u57k 3217655197131

Ovej.....zase masaz na zapadni trh helikopter. Toto nikdy neskonci a pujcovat se bude dal jako v Recku. Hruza narode......a zivotni uroven trochu lepsi nezli na Ukrajine. No co dodat,,,,,,,,,,,,,8-oV[>-]!!!!!!

+3/−2
9.10.2015 2:35

M52a53r36t96i48n 97K16o45ž40í68n 1675906161500

Jen jestli by nebylo lepší modernizovat ty Hindy co už máme.

+1/−2
9.10.2015 1:33

P75e30t65r 29V36i43n77t54r30l90í26k 3256544261

není jasné, o co přesně armáda stojí, jestli o dopravní nebo spíše útočné vrtulníky, za mě buď ten Viper nebo Venom, ten se zdá jako víceúčelový

+1/0
8.10.2015 23:56

V60l67a58s97t28i86m21i12l 41S79v67o44b23o41d64a 7713408375454

No, buď za:

1) Nic, protože to nepotřebujeme, ale když už, tak z toho výběru

2) AS565 Panther

Ale asi bych vybral něco úplně jiného ;-)

+1/0
8.10.2015 23:18

V37l50a66s90t90i39m74i34l 96S32v45o79b33o53d88a 7843728195694

Možná by šel i Agusta Westland AW139M ;-).

0/0
8.10.2015 23:25

J71a29n 38K72r88p85e61c 5916303464882

bude to AW139M - kouka z toho asi nejvetsi uplatek. ale ze vseho nejdulezitejsi je pro potreby ceske armady, kolik uveze konu prevalskeho...

+3/−2
8.10.2015 23:17

K58a60r88e78l 27K74i92n75a67s67t 5529623240794

jsi trapny :-(

+1/−2
9.10.2015 2:15

L95u98b43o89š 33O55b91r61u69č64a 6261974766771

Venom vypada nejlepe.. ale mozna by bylo dobre mit vyjadreni nejen nacelniku vyzbrojovani (zname jejich hlavni motivace) ale i radovych armadnich pilotu..

Americane tolik neuplaceji, takze to Venon muze mit v konkurenci evropskych statu dost tezke ;)

+2/0
8.10.2015 23:03

M15a38r47e54k 86M17i73c83k90a 3533365244919

Já jsem určitě pro kombinaci Venom a Viper. A úplné vyřazení bitevních vrtulníků považuju za naprostou blbost.

+9/0
8.10.2015 22:38
Foto

M95i51r12o29s65l23a92v 91M85a28c11e96k 5891965950892

vždyť to jsou všechno kraksny !Rv

+5/−11
8.10.2015 22:34

M33a62r28e97k 24M70i38c30k96a 3743165154219

Kraksny to rozhodně nejsou.

+4/−3
8.10.2015 22:42

M18a89r63i19e 63M95a20l67a 8455594846834

Kraksny to rozhodně jsou.

0/0
9.10.2015 10:12

K84a28r20e46l 57K95i20n77a93s66t 5899183250764

pan je znalec ;-D

+3/−1
9.10.2015 2:16

P34a22v81e31l 90Z16a86j80í77č38e47k 8864360106840

nahradit bitevniky civilnima to jde jen u nas v kocourkove.. co tak ah10 apache

+2/−2
8.10.2015 22:29

R32a87d13o43s23l38a52v 28K82l49a77u95d37a 5274518984552

A proč ne? Stejně budou sloužit jen k přepravě papalášů:-)

+3/0
8.10.2015 22:37

J92i86ř70í 97K84ü24h67r 2770956140506

AH 10? 10?

+1/0
8.10.2015 22:45

P80e97t69r 69K19o91z70á78k 8865747127474

Co to je za stroj AH10apache? Neznám. Můžete mi jej přiblížit?

0/0
9.10.2015 4:44

J81a92n 97P80š23e20n58i62č36k38a 2900938483392

No pro CR specialne upravena (oceeana) verze AH64 :)

0/0
9.10.2015 8:45

T85o47m72á44š 64Z27e33m12a47n 3845788174865

NH-90 nic?

0/0
8.10.2015 22:16

L45i56b71o21r 80M90a48l88í15č86e42k 6548675466512

AČR nepotřebuje bitevní vrtulníky. Při nynějším stavu a schopnosti protiletadlové obrany Ruské federace nemá cenu proti nim stavět stroje, které nemají šanci. Potřebujeme vrtulníky na transport materiálu, speciálních jednotek, zraněných s možností výzbroje pro "stabilizační mise", kde se nepředpokládá u protivníka protiletadlová výzbroj. UH-60 Black Hawk, Eurocopter. AČR by naopak měla výrazně zapracovat na svojí pozemní protiletadlové výzbroji.

+3/−4
8.10.2015 22:10

O23s51k17a74r 31K78o16v33a15ř51í19k 8837233796557

Vy už jste evidentně ve válečném stavu. NATO chystá útok na Rusko?

+5/0
8.10.2015 22:12

Z23d11e15n32ě23k 16T63r27u20t13n10o50v79s59k39ý 7883963806810

A myslíte si, že to v plánech nemá?

0/−5
8.10.2015 22:19

J87i94ř77í 14K85ü17h38r 2320656690706

Vzhledem v existenci jaderných zbraní, bych útok na Rusko vyloučil. Tam by opravdu nešlo o to, kdo má lepší PVO, ale o to kdo má hlubší berono/olověnou díru.

+3/0
8.10.2015 22:24

A16l34e19š 59Z73e41l49i44n32k44a 1594342956

Vzhledem k ruským pokrokům v oblasti zbraňových systémů jako je Krasucha a Avtobaza si myslím, že se pokusí rusko zničit co nejdřív - hospodářsky, či vojensky, dokud na to mají.

+1/−4
8.10.2015 23:41

P71a30v38e35l 72Z75a61j21í13č41e90k 8604450966290

ma pravdu potrebujem patrioty a dalsi systemy... pvo... stema ruskyma kubama muzem akorat tak na dny nato

+3/0
8.10.2015 22:30

P25e83t82r 96K56o48z95á74k 8405307857974

Pozor, neznamená, že KUB jen již nějaký čas mezi námi, že je to systém nepoužitelný ... například v Sýrii to množství, co mají stačilo na to, aby to přesvědčilo NATO, že to nemusí být dobrý nápad s nálety nad jejich územím.

Ale samozřejmě není tak univerzální, jako Patriot, či S-300/400 ... atd.

0/0
9.10.2015 4:51

V49i61l57é47m 38P69ř80í41h64o77d13a 2594899173597

Spíše bych řekl, že aby mělo smysl kupovat čistě bitevní vrtulníky, z hlediska efektivního nasazení v případném konfliktu by se jich muselo koupit podstatně víc, než kolik si můžeme dovolit. Black Hawk je asi nejrozumnější volbou.

+1/0
8.10.2015 22:16

P13e92t27r 98S38o43k30o29l 8472601617771

Tvrdit, že něco nepotřebujeme, hlavně při naší velikosti a obraných kapacitách je dost troufalé.

+1/0
8.10.2015 22:22

V56á75c55l96a15v 86M76a22c58h 9549933628898

jestli to půjde takhle dál tak   by to chtělo něco menšího a dobře pancéřovaného pro boj ve městě

0/0
8.10.2015 22:43

V63i65l63é46m 80P33ř16í49h88o92d81a 2234309573637

KA-52 je nesmysl. Teprve teď probíhá sériová výroba prvních cca 30 ks a víc jich asi nebude, protože nosným typem ruské armády je jednodušší a levnější Mi-28. Navíc KA-52 není ještě úplně vyzrálý a má problémy s avionikou. Ta je navíc včetně výzbroje šitá hodně na míru konstrukci Kamova a její nahrazení kvůli kompatibilitě se systémy NATO by bylo hodně komplikované.

Já bych bral Black Hawk, je vyzkoušený, má dostatečnou kapacitu pro přepravu osob a dá se i slušně vyzbrojit.

+4/0
8.10.2015 22:10

V29i42l19é85m 75P91ř33í65h19o79d96a 2724239943107

To mělo být k p. Krejčímu.

0/0
8.10.2015 22:10

T57o98m63á18š 73K77r65e81j65č37í 1545371670821

Pokud to mají být čistě bojové stroje tak Mi-28 Night hunter nebo Ka-52 Alligator. Ideální bojové stroje. Americké jsou strašně drahé, i na údržbu. Pokud to má být víceúčelový stroj, tak neexperimentovat a brát UH-60 Black Hawk, stejně jako je mají Slováci. Koupit je levně přes Foreign Military Sales a je vyřízeno. Ale jak znám naše vojenské nákupčí, tak budeme mít nějaké předražené šmejdy.

+3/−8
8.10.2015 21:55

P73e83p84a 38Č22u91m26p45e17l85í97k 7397988544653

Není dobré brát ruské, když jsme v NATO a ruská technika není kompatibilní.

+8/−1
8.10.2015 21:58

T83o60m92á53š 88K44r81e58j21č82í 1855621590521

Já vím, ale je to škoda.

+4/−2
8.10.2015 22:00

J58i31ř63í 65K82a45č95í22r43e10k 5120836226

A v čem nejsou kompatibilní?

0/−2
8.10.2015 22:03

P90e77p20a 43Č77u21m26p81e75l60í83k 7777478904343

To přesně nevím. Logicky asi elektronice atd...Kdyby byla válka tak kdo nám pošle munici a součástky? Rusko sotva když to bude z ruska. Jestli budeme mít něco z EU/US tak to je lepší.

+3/0
8.10.2015 22:39

P72e54t36r 38Z65a91s58k63o44č72i26l 2185692718279

Ten Kamov se mi nezdá: "co-axial rotor blades hitting each other" https://en.wikipedia.org/wiki/Kamov_Ka-50#Incidents_and_accidents

0/0
8.10.2015 22:08

O92n50d14ř32e89j 80Č11a48p17k50a 6431701813694

Zase tam odpadá problém se ztrátou vyrovnávacího rotoru (což je věc, kvůli které spadla už spousta vrtulníků).

Jinak přetížení přes limit a za vysoké rychlosti je prů*er i u klasické koncepce, tam zase hrozí, že rotor sekne do ocasu. V roce 1992 jsme takhle přišli o 24ku s celou posádkou.

+2/0
8.10.2015 22:26

P79e86p44a 53Č70u49m87p72e73l27í29k 7427238744703

Kde je AH-64D Apache Longbow? Kobra je zastaralá. Snad jedině její Z verze. 

I tak je Apache lepší o řády, zejména ten radar. I tak je trapné, že jestli koupíme kobru, tak to bude pár strojů, kdy x bude pro trénování, x v servisu a tak 4 budou schopné létat. Tedy někdo nám sestřelí 2 jako nic a máme 50% pryč ;-D

+2/0
8.10.2015 21:49

J60i13ř55í 19K58a67č42í73r24e10k 5530706156

Doufám, že Ruské vrtulníky nejsou nezahrnuty z politických důvodů.

+3/−1
8.10.2015 21:46

M28a86r32t30i75n 93M64u84s81í63l97e32k 5388294764862

UH-1Y Venom R^

+1/−2
8.10.2015 21:44

O57s66k36a77r 56K47o86v60a32ř11í47k 8237293536277

Ka-52 Alligator by nebyl?

+2/−4
8.10.2015 21:33

J81i54ř85í 94K97ü65h29r 2200846780486

Nabídnut buď nebyl a nebo byl vyřazen z nabídky.

0/0
8.10.2015 21:55

P57e86t30r 48M64a85r22e52č86e44k 1373711489448

Kdo by kupoval zbraně od potencionálního nepřítele ?

+1/0
9.10.2015 2:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.