- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zástupci pravicové opozice nehodnotí prezidentovo gesto jako šťastné.
A které ano?
20,20... teď, začíná na Barrandově pořad k případu Michaláková !!!!!
Zeman už se zase mstí, v tom je skutečně dobrý
To je opravdu decimující trest pro Norsko. Spíš si Sletnerová oddechne, že tam nemusí...
Jasně že si oddechne :-), na druhou stranu je to něco, co se možná konečně objeví i v norských zprávách. Podle kamaráda žijícího v Norsku se tento případ u Norů zatím nijak neobjevil v médiích....
Jak můžu věřit politcké straně, která sice svým programem, dejme tomu, odpovídá mým názorům a požadavkům, ale při prvním problému se ústy svého předsedy těch názorů zřekne, protože je potřeba řešit si nějaký osobní mindrák... Tak to asi bude kontinuita té strany stát spíše za lejno, než za cokoliv lepšího. Asi mi holt fakt zbydou k volbě ty xenofobní strany. Nakonec jsem sám hrdý xenofob...
Zajímalo by mne, kolika politikům skutečně jde o děti Michalákovy a kolik se jich jen veze na vlně populismu?
V tomto případě bohužel už opravdu nejde ani tolik o tuto jednu rodinu - tu už norští fašisté nevratně zničili - ale o příležitost bít na poplach proti tomu zrůdnému systému.
Celá západní Evropa nás vždy považovala a dodnes považuje za méněcenný národ a podle toho se tak chová. Náš vstup do EU i NATO byl historický omyl za který budeme dlouhodobě moc a moc platit
Asi k tomu mají důvody. Rozhlédněte se kolem sebe.
Vážený pane prezidente Zemane, hluboce před Vámi smekám a plně Vás podporuji!
Já rozhodnutí pana prezidenta považuji za správné. Pozvánka na hrad je svým způsobem pozvánkou pro Norsko a ne pro paní velvyslankyni jako fyzickou osobu. Pokud se nám něco nelíbí, proč bychom to neměli dát jasně najevo? To, co norské velvyslanectví říká - že jim jde jen o zájmy dětí - je bohapustý blábol. A jestli Norové řeknou, že jim je jedno, že mají i české občanství, pak už bych je nezval nikdy nikam, neboť jim chybí úcta k naší zemi. A bez těch norských zdrojů, které čerpáme, se případně obejdeme. Na nich osud naší země nezávisí. A pokud Norové nechtěli diplomatickou roztržku, měly se jejich úřady podle toho chovat. Nechápu, jak může být někdo tak zabedněný a používat tyhle argumenty v případě, kdy jde o ochranu zájmů našich občanů. I bez toho pro ni naše úřady dělají zoufale málo.
Technická poznámka, děti mají JEN české občanství.
Důvody odebrání dětí cizinců v Norsku:
- dívka měla jet na prázdniny k prarodičům a norské úřady se obávaly, že v cizině zůstane,
- malé indické dítě spalo v posteli s rodiči a jedlo rukama,
- hluchoněmá matka prý měla malý oční kontakt s miminkem,
-matka se bavila se sousedkou a málo si prý všímala své dospívající dcery, jiná matka na veřejnosti pohladila svou malou holčičku a dala jí pusu,
- dvanáctiletá dívka běhala po zahradě u jejich domu bez dohledu dospělých,
- dívka byla ve škole smutná kvůli nemocné babičce.
- příliš mnoho hraček, příliš málo hraček,
- rodina se málo zúčastnovala veřejných akcí ve svém okolí.
Další případy z Norska:
Rusce sebrali malého školáka a dali ho osamocenému invalidovi. Staršího syna jí nechali a ten vypátral, kde jeho mladší bráška žije, matka si sehnala bydlení a práci v místě, kde žil ten invalida. Pán nechal matku s dítětem promluvit a hned druhý den přijeli ze sociálky, invalidovi dítě sebrali a odvezli pryč. Tak ten slušný starý pán zůstal sám a bez velkého finančního příspěvku za pěstounskou péči.
Ještě to Barnevernet zveřejnil, aby upozornil další pěstouny, co si nesmějí dovolit.
.......
Norce byly odebrány dvě malé děti, udání se neprokázalo, starší dítě si matku pamatovalo, tak jí ho nakonec vrátili. Dítě, odebrané v kojeneckém věku samozřejmě již matku po delší doběnepoznalo a muselo zůstat u pěstounů.
......
Jasný přístup ve stylu nacismu a komunismu.