V globále to bude možná ekologický počin??

V Černobylu jsem byl mrknout a zvířectvu se tam opravdu daří. Žádné zdegenerované či zbídačené kusy, ba naopak. A co takový Kůň Převalského? Ten nám v klidu vlezl před autobus a pozoroval nás se zájmem stejně jako my jeho. Tuším že jediné místo, kde žije volně v přírodě...

Vážně? Ten tam přece nepatří, žije (spíš už nežije) v Mongolsku.

Az se lidi pozabiji nejakou dalsi nesmyslnou, nejspis jadernou valkou, planete se ulevi a priroda se jen otrepe a pojede dal.

No,když bouchl Černobyl,tak jsem našel 106 křeměňáků,špičníky nepočíteje,pochutnal jsem si na nich,jsem už dosti stár,ale ještě můžu třeba plava nebo běhat.

bodejt. mate nabity baterky .

preji at zdravi dal slouzi.

Dokonce v Cernobylu rostou i houby ..

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1913959698828413&set=a.1398899977001057.1073741827.100006432048752&type=3&theater

Nakládanými i svítíme.

A co se stalo v létě v těch vedrech u nás v Temelíně? byly odstaveny 2bloky, ale proč? Zpráva byla vydána až po asi 10ti dnech. Podepsala se ta vedra na použitelnosti reaktorů? Otázka zní, když dochází ke stále většímu oteplování - bude tento způsob výroby elektřiny bezpečný?

Protože se měnilo palivo.

Nepodepsala.

Bude.

A ty ohromný žížaly tam jsou? Film Godzila

teď už jim říkají žížalokondy

Tam jsme měli v roce 89 nastěhovat komanče. Dal bych jim na vybranou ještě Severní Koreu.

to snad radši ne - přemnožili by se a pak zaplavili Evropu v řádově vyšších počtech než Syřané. navíc by se narozdíl od blízkovýchodců Česku určitě nevyhýbali.

Kde není člověk, tam se přírodě daří. Jestli se to s tím strachem před radioaktivitou nepřehání. Hiroshima i Nagasaki vyrostly na místě jaderné tragédie, a bojí se tam někdo žít?

že se tam přírodě daří ještě neznamená, že je tam bezpečno. ona si příroda vždycky nějak poradí - poradila by si asi i kdyby tam byla radioaktivní poušť, jen by jí to trvalo výrazně déle, než když tam zůstal standardní východoevropský les, jen poněkud ozářený.

ale jak už tu někdo napsal, může to být vykoupeno vysokým počtem nemocných či neplodných jedinců. ale když se do prázdného prostoru s hojností potravy z okolí přestěhují kanci a losi, které nikdo nebude rušit, lovit ani střílet, tak i relativně malá část zdravých jedinců (těch šťastných nebo odolných) postačí k tomu, aby se populace rozrůstala. což následně bude pochopitelně platit i pro jejich predátory - vlky apod.

jenže zatímco u lidí se považuje za neakceptovatelné, aby třeba i jen 10% populace ve škodlivém prostředí mělo potíže tímto prostředím vyvolané, u zvířat toto nevnímáme a jen se radujeme nad tím, jak se daří těm nejsilnějším nebo nejšťastnějším.

netuším, jaká byla v Hiroshimě míra radiace 30 let poté a jaká je tam dnes ve srovnání s Černobylem.

...studie ve svém samotném závěru zmiňuje, že se potýkala s problémy správně určit počty jednotlivých druhů. Kanci vyli na opodál troubící vlky a oranžoví losové nerušeně lovili lišky s nepezpečně trčícími páráky...