Stále je to o tom, že není vymezen pojem "svoboda", "demokracie". V představách řady rodičů, dětí tato slova vyvolávají představu volnosti projevu, vůle, konání, někdy až agrese. Neplatí školní řád, neplatí vyhlášky, neplatí zákon, neplatí autorita. Jsou vůbec ředitelé autority a mají nějakou pravomoc? Kdo ředitele ustanovuje musí znát jeho morální profil, musí vědět zda ovládá měkké dovednosti i jeho schopnosti odborné. Za takového ředitele (člověka) se pak garant musí nejen postavit, ale i rvát. A padne-li facka, musí být za zcela prokázané, že padla oprávněně. Od toho je ve škole ředitel.

Pokud takovou pravomoc nemá, je kýmkoliv odvolatelný, pak nemůže mít škola ani její personál autoritu.

Za nekázeň byly vždy známky z mravů. Měla by být možnost, aby se žák svým vstřícným chováním i ze špatné známky z mravů vybodoval, jako např. řidiči. Pokud ale špatná známka z mravů bude na vysvědčení, znamená to opakování ročníku se vším všudy, případně, nemožnost nástupu na vyšší formu vzdělání.

Předpokladem každého učitele musí však být mravní a filozofický základ. Ovládat dianoetické a etické ctnosti, etiku, etiketu - s důrazem na racionální dorozumění.

A jak potrestáte matku toho spratka za to, jak ho vychovala? Jsem několikanásobný otec a kdybych se dozvěděl, že můj syn koupil za drzost facku od učitele, druhou chytí ode mne a třetí o dveře. Nešetřil bych ho

Mě na tom fascinuje, že se najdu exoti, jako zde pan Caha, kteří toho zmetka omlouvají... Už jstem v diskuzi k tomuto tématu četl i návrh, že měl ředitel zavolat policii, když ho žák verbálně napadl, poněvadž přece na Úřadech práce a sociálkách je to běžná praxe. Myslím, že operační, který by převzal rozhovor od pedagoga, vyžadujícího zásah policiie kvůli drzému sedmákovi, by to považoval za vtip...

Nás pan Kytnar řezal ukazovátkem přes prsty, a dnes je to jeden z mála učitelů, které si po 30 letech od základní školy vybavím a vzpomínám na něj v dobrém...

Sluníškářům to nevysvětlíte. Taky jsem měl učitele, který do lidí pouštěl elektriku a dával jim ruce do pákovejch nůžek na plech a podobně, ale taky nás hodně naučil i o životě, nejen o tom předmětu, co učil.

No a pak jsem měl učitelku na jazyky, byla móc hodná, celý hodiny jsme vykládali vtipy (česky) a kafrali, jazyk neumím a nic moc hezkýho si o ní dnes nemyslím.

Za dveře!!  aneb když ouřad řídí školu 

hnus, radni - doufam, ze vam to volici spocitaji.

Takže kluk vlastně vyhrál a prestiž pedagogů klesla. Holt, hranice se opět posunula.

Mám pocit, jako by většinu diskutujících tady mlátili denně a dodnes z toho mají takové trauma, že si ani nedokážou připustit, že by něco bylo špatně.

Na druhou stranu vůbec nechápu, že za něco podobného vůbec dostal pokutu nebo ho dohnali k odstoupení. Žák ho slovně insultoval. To se stává. On se neovládl a jednu mu vrazil. To je sice chyba, ale není to tak dlouho, kdy se jednalo o zavedený zvyk, takže se to dá pochopit. Matka poslala písemnou stížnost. Na to má právo. 

Podle mě stačila písemná omluva a víc bych to neřešil.

Pokud by ty děti mlátil pravidelně, tak by to bylo o něčem jiném.

Matka z něho vychovává stejného nevychovance. Místo toho, aby mu doma pořádně nařezala, tak si stěžuje. Pak se nedivme, až se bude ve škoilách běžně střílet.

Tak svině zase vyhráli. To je smutné.

Ono je to o míře. Je celkem běžné, že koho řezali denně jak žito, a koho neřezali vůbec, z toho vyrůstaj problémoví lidi.

Dovolím se připomenout, co pohlavku předcházelo: žák řediteli řekl, cituji: "nebuzeruj ty č(píp)u", a po chvíli: "od tebe to sedí de(píp)le..."

Nejak jste vynechal, co rekl pred tim pan reditel, to je takove zpravodajstvi na nic. Hodne neobjektivni