Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sto milionů za korunu. Smlouvu s podpisem Chládka šetří policie

Bývalý ministr školství Marcel Chládek uzavřel ještě jako náměstek hejtmana smlouvu, kterou přenechal materiál z bývalého vojenského areálu v Milovicích za jednu korunu soukromé firmě. Ta tyto suroviny ohodnotila na sto milionů. Podle Chládka je smlouva výhodná. Vyšetřuje ji však policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96o39s68e13f 90K92a64l88i42n60a 9757562911167

To byla asi sakra výhodná smlouva.To ta trafika na FAČRU je k ní jen malý bonbonek na dortu.

0/0
2.10.2015 10:56

V86l34a76d29i19m59í97r 12P55r30o98k56e46š 8577606280901

Kdo byl na stejné lodi s vykutáleným doktůrkem Rathem, a o Chládkovi, jako jeho náměstkovi na středočeském hejtmanství se říkalo, že byl dokonce jeho pravou, bude stejný odklaněč jako sám Rath. 

Je jednoduché jedním podpisem někomu přihrát dobrý kšeft a získat tím provizi, to nic nestojí, to se rozdává ze státního.

0/0
2.10.2015 8:52

A83n34n41a 88T78r25o97c42h51t89o95v91a 1107305601511

Zajímá nás, zda ta jedna koruna byla z jeho kapsy a nebo zda tuto korunu museli zafinancovat daňoví poplatníci. Je až neskutečné, co daňoví poplatník vše vydrží a zatáhne ze svého skromného živobytí v české zemi a ještě do té bídy uprchlíci, ještě že prchli jinam !! ;-)

+1/0
1.10.2015 18:20

A16n74n77a 84T13r76o94c18h93t83o48v14a 1447555171381

To se mu moc nepovedlo za jenu korunu, nebo jsme také pohoršení, že se zrušili haléře, tak jistě prošetřit, kdo nechal zrušit haléře !! Takto předělávat, to je špatná vizitka dobrého hospodáře !! ;-D

+1/0
1.10.2015 18:12

P24a68v91e31l 59S26l17a19d78o86v66n68í12k 6207543987486

Policie toho šetří... Uvidíme, až to vyšetří.

+1/0
1.10.2015 17:15

M14a39r81t81i42n 87F17i39a32l93a 6942758920966

Učenlivý žák toho ubožáka Ratha.Doufám,že budou spolu sdílet jednu celu.Je otázkou kdo koho bude šikanovat.Figy.

+4/0
1.10.2015 15:25

J94a81r66o76s41l38a38v 91Z89e67m68á16n26e19k 3353167839385

Vím, že je to zjednodušené, ale stačí udělat otevřené výběrové řízení, dobře nastavit podmínky (požadujeme takovou a takovou rekultivaci, nabízíme odpady, železo a bůh ví, co tam ještě je, využití na 20 let). Někdo nabídne 1 Kč, někdo možná 10 milionů. Hlavně se tím pak nebudou muset zabývat policajti.

0/0
1.10.2015 15:16

J49a65r39o25m34í56r 81M80a83s91á37k 3313215426857

No logicky, co by z toho ta firma měla kdyby to bylo výhodné pro stát? Buď má okamžitý užitek stát nebo firma, nic mezi tím

0/0
1.10.2015 14:38

M88a70r86t44i42n 23K69a19r22á49s24e23k 9368713968138

Jako ze pri kazdem obchodu je vitez a porazeny?

0/0
1.10.2015 16:57

K26a20r66e36l 37N67o79v56o20t94n59y 2531455649670

Tak vyhodne to zcela jiste bylo, otazka je pro koho...

0/0
1.10.2015 14:33

Z55d35e29n36ě47k 48B70e50r24á78n55e26k 2758205436552

Soudruh Chládek by si měl smlouvu v klidu ještě promyslet v nápravném zařízení.

+2/0
1.10.2015 14:32

M88i20l20a54n 15D57o31s90t39á34l 4477624252731

Do domu kámošky chodit posilovat. Jsou to vlastně nemocní chudáci. Jejich posedlost penězmi je úplně vyloučí z normálního života. Ani do posilky nemůžou, páč by tam či po cestě dostali na budku.

Škoda, že si 10 a půl milionů lidí tady neuvědomuje svojí skutečnou sílu. Na to má koule jen černej Amík, viz akce Bém.

+1/0
1.10.2015 13:52

R57a80d67i86m 16S44v59o64b54o69d51a 9573819506132

jo a co navrhujete? maj jit a rozmlatit mu drzku? system je nastaveny tak, ze nemuzete nic. prijdou benga a zavrou vas a soudce vam da trest ze zcernate. nebo se pokuste neplatit vypalne, pardon, dane a odvody. ani se nenazdate a mate na krku exekutora

+2/0
1.10.2015 14:37

P51e56t48r 73H36a34v65l50í12n 6576751799877

Je to sice zloděj, ale těm zbytečným ministerským darmožroutům zatápěl pěkně! R^

0/0
1.10.2015 13:02

P92e58t97r 22S57o26k14o34l 8662661437391

Mně to přijde v pořádku, kraj není soukromá firma a nepodniká za účelem trvalého zisku. Kdyby chtěl Kraj vydělávat peníze, mohl areál vytěžit, sanovat, udržovat a pronajímat sám. Evidentně na to nemá prostředky ani kapacity, nebo je raději investuje do důležitějších věcí, pak je pro všechny výhodnější, když to udělá subjekt, který na to prostředky má a Kraj bude dlouhodobě profitovat z daní a zaměstnanosti, kterou využitý a sanovaný areál přinese (snad). Minimálně už to, že se o to nemusí starat, je úspora veřejných financí. A jasně, určitě je vždycky výnosnější suť a šrot prodat než darovat za korunu, jenže když nemám přebytek prostředků na investice, vytěžení a výnos z prodeje neznamená nutně  rentabilitu. Kolik si vezme firma, která to bude dělat pro Kraj a kolik bude chtít za sanaci. Pokud chcete areál využívat, ta suť a železo musí pryč tak jako tak, to někdo vyřeší. Ten barter je výhodný, prachy nikde neunikly, obchodovatelný majetek to bez větších investic není a zbavit se toho musíte. Ale ta smlouva na 40 let je nesmysl. Principiálně je naprosto špatně uzavírat smlouvy s takovou dobou trvání. Ať už jsou výhodné nebo ne.

+4/0
1.10.2015 12:46

R14a55d18e66k 89T93o10m81š19ů 3935293102751

Přesně, osobně mi nejvíc vadí taky těch 40 let.

+2/0
1.10.2015 12:56

M40i32c87h16a97l 71K95v34a67k 8257860145483

ano, 40 let je konina, to uz musí mit investor peníze daaaaavno zpatky a zbytek je tedy nerentabilni pro město/kraj

0/0
1.10.2015 13:03

B15o64h63u69m84í88r 15E44l32i77á56š 1821218634742

aha..takže kraj může i špatně hospodařit..

to přece nemyslíte vážně

0/0
1.10.2015 13:52

J97a77r98m38i97l46a 26S93v26o28b67o94d47o15v45a 8397317625511

Co se dalo od něho jiné čekat???????

0/0
1.10.2015 12:44

J88i45ř27í 49G18a39b94r40i18e53l 8412320854187

Tady mám jasný příklad, proč mají být všechny smlouvy veřejné, a proč se tomu politici tak brání.

+6/0
1.10.2015 12:43

H30a35n88a 26P57a16c11u87l69o47v51á 2266936669396

"Smlouvu, kterou Chládek podepsal jako náměstek hejtmana Davida Ratha ve středních Čechách.";-)[>-]

+4/0
1.10.2015 12:39

I85v48o 34K29a69r73c39h 1800380897973

Bodejď by smlouva nebyla výhodná, na její výhodu by přišel i Pepek Vyskoč!

+2/0
1.10.2015 12:38
Foto

M12a15r18t49i84n 94G81r85o27c78h56o23l 7726568496111

jj, volebních peněz není nikdy dost a dluhy ČSSD naznačují, že určité zdroje, co Bohušu? Neměl David pravdu, že celé to bylo o stranických penězích ...

+2/0
1.10.2015 12:36

R74o78m97a91n 44S37o11u31č15e16k 1122265430899

celé ne

za co by pořídili soudruzi své majetky

+4/0
1.10.2015 12:53

F54r60a35n58t13i95š79e30k 62P55a44t17z48e59l 7394356609728

Mě jen zaráží to že nějaká firma dá jednu korunu a zdarma na svoje náklady ten areál vyčistí to jsou tedy dobří a hlavně šlo to přes Rátha. To je zřejmě na další soudní proces.

+3/0
1.10.2015 12:33

J29i72r64i 12D40o97m62i73n13i85k 1441778911650

Co vás na tom zaráží ? Město ušetřilo miliony za likvidaci a rekultivaci a firma na tom zpracováním a prodejem odpadu a sutě vydělá. Co je na tom nezákonného?

+1/−4
1.10.2015 12:37

M37a34r94t86i24n 53S53e31d53l25á51č57e37k 1870509910784

A teď všichni - "Cárára, my jsme ten sprááávnej týýým"8-o;-D

0/0
1.10.2015 12:27

M55i39c95h70e34l 52P30e37t94r38u91c92c84i84a63n78i 8644215356432

Sto milionů za korunu. Smlouvu s podpisem Chládka šetří policie

---------------------------------------------------------------------------------------

Vy jste tak lahodny, pane Chladku? ;-)

+2/0
1.10.2015 12:21
Foto

P47e46t28r 74K51r21á85l87í50k 9359859621925

no tak aby za to pan chládek nešel do chládku, jméno na to má dobré, kdepak má ted místečko?

+3/0
1.10.2015 12:19

V64l32a61s68t80i12m81i74l 58J28a25n61d37á68s40e87k 1772713763252

Nomen omen :)

0/0
1.10.2015 12:22

M57i41c18h21e31l 29P23e65t41r86u69c52c39i10a30n62i 8124195826182

V reprezentaci, kope za Peltu. ;-)

+1/0
1.10.2015 12:22

R53a68d88e28k 13T23o24m52š55ů 3105713632181

Tak podle tohoto článku http://www.ceskenoviny.cz/regiony/zpravy/demolice-zchatralych-objektu-v-milovicich-skonci-az-pristi-rok/1145264 se náklady na demolici odhadovaly na 160 milionů korun. Takže o výhodnost resp. nevýhodnosti by asi dalo hodně polemizovat.

+2/0
1.10.2015 12:06

A47l45e33š 23M50á47c61h88a25l 1429718588721

tapetujete ?

+2/−1
1.10.2015 12:10

J31i36r47i 77D85o67m88i67n70i88k 1511898181170

Uvádí FAKTA. A co vy ?

+3/−2
1.10.2015 12:11

A15l70e20š 41M25á15c43h91a63l 1959488608711

dava to sem nekolikrat ... to je cele

+1/0
1.10.2015 12:20

R30a29d37e35k 27T68o40m90š86ů 3145773242131

Snažím se dohledat nějaká fakta, abych si udělal obrázek, zda se skutečně jedná podvod či nikoliv. Co vy? Vzhledem k tomu, o jak rozsáhlou demolici se jednalo, tak bych tu částku nevylučoval. Takže pokud se firmě skutečně podařilo zhodnotit zbytky demolice za 100 mil. a zároveň náklady na demolici dosáhly 160mil., tak je stále ještě 60 mil. v mínusu a bude se muset ještě hodně snažit, aby se třeba za 10 let dostala aspoň na 0.

+3/0
1.10.2015 12:18

M73i50c75h56a80l 32K42v39a56k 8287150105553

vy asi nepodnikate ze? nebo neuspesne, i kdybyste mel pravdu s tou demolici, coz nevim, protože co se pise v novinách je "jedna bába povídala", tak ale tu blbost, co ste vydedukoval na konci...? kdo podle vas ivnestuje do ztrátového businessu na 10 let? ste uplne mimo, investor pocita s jistou navratnosti investice v horizontu 3, max 5, let, jinak by to obrovske riziko (vytavreni zony, kde zatím nemate nic jiste) za to nikdy nestalo, leda tak nakej psychous s miliardama...jestli byl obchod ok, prosetri policie, a je to dobře, protože co se delo za Ratha, to by se mělo prosetrit všechno z principu, ale jinak se nemá nikdo ceho bat, ne? ale to, ze hledate fakta to je dobře, to kvituju

0/−1
1.10.2015 12:41

R52a38d39e71k 51T38o34m95š67ů 3475433622341

Mě je to celkem jedno, ať to policie prošetří. Ano, co se píše v novinách, takže to samé se týká i tohoto článku :-P Taky jedna paní povídala. Ale třeba to podvod je, kdo ví, tady to ví samozřejmě dopředu všichni. Mimochodem přitom, jak dlouho například trvá vyřídit zdánlivé formality při realizaci staveb, je návratnost u takhle velkých projektů v horizontu 3 let naprosto mimo.

0/0
1.10.2015 13:37

J30i76n25d27ř66i42c27h 21Č40í91ž25e17k 9250252286429

No, veksláci v horizontu 10 let neuvažují, ale postavte výrobní závod s návratností 3 - 5 let. Vy prodáváte párky v rohlíku?

0/0
1.10.2015 14:01

B73o11h32u35m70í26r 11E61l24i61á48š 1881178164122

noo..a že jsou firmy které bojují mezi sebou o tyto práce..

0/0
1.10.2015 12:17

R42a93d55e11k 64T24o38m61š72ů 3825443212451

Fakt? V našem městě je na zbourání několik ruin a nikdo o ně nebojuje. No možná ve stylu zbourat a vytahat z toho něco, co se vyplatí a pak to nechat být ještě v horším stavu, což asi není stav, kterého by město chtělo dosáhnout.

+1/0
1.10.2015 12:21

J24i64r36i 22D15o62m92i46n20i36k 1631148741630

Nikdo o to nebojuje ale vy už víte, že to ten "nikdo" nechá v horším stavu....

+1/−1
1.10.2015 12:30

M13i14c92h37a14l 34K89v82a23k 8687230635273

tak asi se tam nakej pripad vyskyt, a nikdo jinej se o to nepokousi, vy tahate člověka ucelove za slovo, to je lacine....naopak ten clovek ma pravdu, tam kde nic není, nikdo nehrabe, tam kde je, tam je ucelem zisk a ne blaho ostatních, to je business, ale nelze si na to stezovat

+2/−1
1.10.2015 12:43

R44a48d58e51k 35T14o65m46š59ů 3355353832531

No před pár lety jsem v Milovicích byl a velikost toho opuštěného areálu i jeho tristní stav mě dost překvapil, takže z mýho pohledu je pozitivní, že se našel někdo, kdo to přemění na něco, co bude ku prospěchu, protože za 20 let toho nebyl ani stát ani kraj schopen. Otázku výhodnosti nebo nevýhodnosti tady odsud těžko posoudíme. Může to být výhodné pro investora, ale i pro stát, nebo jen pro jednoho, nebo i dokonce pro nikoho. Kdo ví. ;-)

0/0
1.10.2015 13:54

R22a64d31e66k 91T96o88m60š35ů 3565793542391

:-) uvádím to jako příklad, který u nás v jednom případě nastal. Máme ruinu zimního stadionu, ze kterého se vytahalo, co se dalo, a zbytek už několik let leží ladem polorozbořený v otřesném stavu. Jak ale jsem psal výše, nejsem jako většina, kteří už mají dávno jasno ;-)

0/0
1.10.2015 13:44

B86o55h41u50m66í98r 50E45l58i97á60š 1841378104192

skoro každý odpad  se dá dobře prodat..i stavební suť..

když dáme pryč drobet nebezpečného odpadu tak supr kšeft..

špatný to hospodář..

0/0
1.10.2015 11:58

J53i77r66i 53D60o21m34i60n56i76k 1261748661190

Samozřejmě, že je to dobrý kšeft. A co je na tom špatného ? Vy chodíte do práce zadarmo?

+1/−2
1.10.2015 12:06

B90o78h96u95m27í19r 15E18l67i36á42š 1181638664692

dobrý kšeft pro firmu..pro kraj špatný

+3/0
1.10.2015 12:14

J81i63r96i 78D43o80m78i22n10i78k 1741308791930

Pro kraj také. Musel by tu likvidaci a rekultivaci platit ze svého rozpočtu a na 100 milionech by se nezastavil. Jedině, že by tam šli makat úředníci  a dávkaři ve svém volném čase.:-)

+1/−3
1.10.2015 12:18

B89o81h75u77m48í16r 80E86l41i81á98š 1201448194392

vy to víte jistě??

šrot má hodnotu..stavební suť také..

když tomu nerozumíte,nevyjadřujte se a nedělejte ze sebe hlupáka

+3/0
1.10.2015 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.