Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sto milionů za korunu. Smlouvu s podpisem Chládka šetří policie

Bývalý ministr školství Marcel Chládek uzavřel ještě jako náměstek hejtmana smlouvu, kterou přenechal materiál z bývalého vojenského areálu v Milovicích za jednu korunu soukromé firmě. Ta tyto suroviny ohodnotila na sto milionů. Podle Chládka je smlouva výhodná. Vyšetřuje ji však policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40o61s88e15f 70K33a30l70i22n51a 9667292341697

To byla asi sakra výhodná smlouva.To ta trafika na FAČRU je k ní jen malý bonbonek na dortu.

0/0
2.10.2015 10:56

V70l57a25d96i43m53í77r 58P65r15o64k71e37š 8227386160771

Kdo byl na stejné lodi s vykutáleným doktůrkem Rathem, a o Chládkovi, jako jeho náměstkovi na středočeském hejtmanství se říkalo, že byl dokonce jeho pravou, bude stejný odklaněč jako sám Rath. 

Je jednoduché jedním podpisem někomu přihrát dobrý kšeft a získat tím provizi, to nic nestojí, to se rozdává ze státního.

0/0
2.10.2015 8:52

A79n48n26a 94T52r68o90c70h45t58o20v37a 1267775521571

Zajímá nás, zda ta jedna koruna byla z jeho kapsy a nebo zda tuto korunu museli zafinancovat daňoví poplatníci. Je až neskutečné, co daňoví poplatník vše vydrží a zatáhne ze svého skromného živobytí v české zemi a ještě do té bídy uprchlíci, ještě že prchli jinam !! ;-)

+1/0
1.10.2015 18:20

A85n94n61a 13T33r98o16c61h91t58o82v44a 1887445741851

To se mu moc nepovedlo za jenu korunu, nebo jsme také pohoršení, že se zrušili haléře, tak jistě prošetřit, kdo nechal zrušit haléře !! Takto předělávat, to je špatná vizitka dobrého hospodáře !! ;-D

+1/0
1.10.2015 18:12

P18a89v19e98l 12S90l83a86d86o29v56n54í43k 6207433857586

Policie toho šetří... Uvidíme, až to vyšetří.

+1/0
1.10.2015 17:15

M77a97r64t30i97n 56F48i20a43l59a 6202178360556

Učenlivý žák toho ubožáka Ratha.Doufám,že budou spolu sdílet jednu celu.Je otázkou kdo koho bude šikanovat.Figy.

+4/0
1.10.2015 15:25

J23a45r51o18s87l42a58v 96Z94e20m74á26n13e51k 3603277809245

Vím, že je to zjednodušené, ale stačí udělat otevřené výběrové řízení, dobře nastavit podmínky (požadujeme takovou a takovou rekultivaci, nabízíme odpady, železo a bůh ví, co tam ještě je, využití na 20 let). Někdo nabídne 1 Kč, někdo možná 10 milionů. Hlavně se tím pak nebudou muset zabývat policajti.

0/0
1.10.2015 15:16

J96a85r21o45m19í64r 19M43a69s88á68k 3403735786607

No logicky, co by z toho ta firma měla kdyby to bylo výhodné pro stát? Buď má okamžitý užitek stát nebo firma, nic mezi tím

0/0
1.10.2015 14:38

M43a19r91t12i55n 52K98a79r13á53s55e81k 9528963588258

Jako ze pri kazdem obchodu je vitez a porazeny?

0/0
1.10.2015 16:57

K78a94r19e49l 44N76o35v85o97t54n72y 2691385639460

Tak vyhodne to zcela jiste bylo, otazka je pro koho...

0/0
1.10.2015 14:33

Z94d64e39n17ě51k 35B77e68r54á85n40e42k 2658195376892

Soudruh Chládek by si měl smlouvu v klidu ještě promyslet v nápravném zařízení.

+2/0
1.10.2015 14:32

M71i39l52a61n 78D68o20s39t65á83l 4157144112781

Do domu kámošky chodit posilovat. Jsou to vlastně nemocní chudáci. Jejich posedlost penězmi je úplně vyloučí z normálního života. Ani do posilky nemůžou, páč by tam či po cestě dostali na budku.

Škoda, že si 10 a půl milionů lidí tady neuvědomuje svojí skutečnou sílu. Na to má koule jen černej Amík, viz akce Bém.

+1/0
1.10.2015 13:52

R39a50d48i17m 59S26v23o88b17o89d10a 9363649626132

jo a co navrhujete? maj jit a rozmlatit mu drzku? system je nastaveny tak, ze nemuzete nic. prijdou benga a zavrou vas a soudce vam da trest ze zcernate. nebo se pokuste neplatit vypalne, pardon, dane a odvody. ani se nenazdate a mate na krku exekutora

+2/0
1.10.2015 14:37

P44e68t75r 69H63a11v39l85í12n 6676351549987

Je to sice zloděj, ale těm zbytečným ministerským darmožroutům zatápěl pěkně! R^

0/0
1.10.2015 13:02

P51e66t29r 73S66o74k55o88l 8922581597201

Mně to přijde v pořádku, kraj není soukromá firma a nepodniká za účelem trvalého zisku. Kdyby chtěl Kraj vydělávat peníze, mohl areál vytěžit, sanovat, udržovat a pronajímat sám. Evidentně na to nemá prostředky ani kapacity, nebo je raději investuje do důležitějších věcí, pak je pro všechny výhodnější, když to udělá subjekt, který na to prostředky má a Kraj bude dlouhodobě profitovat z daní a zaměstnanosti, kterou využitý a sanovaný areál přinese (snad). Minimálně už to, že se o to nemusí starat, je úspora veřejných financí. A jasně, určitě je vždycky výnosnější suť a šrot prodat než darovat za korunu, jenže když nemám přebytek prostředků na investice, vytěžení a výnos z prodeje neznamená nutně  rentabilitu. Kolik si vezme firma, která to bude dělat pro Kraj a kolik bude chtít za sanaci. Pokud chcete areál využívat, ta suť a železo musí pryč tak jako tak, to někdo vyřeší. Ten barter je výhodný, prachy nikde neunikly, obchodovatelný majetek to bez větších investic není a zbavit se toho musíte. Ale ta smlouva na 40 let je nesmysl. Principiálně je naprosto špatně uzavírat smlouvy s takovou dobou trvání. Ať už jsou výhodné nebo ne.

+4/0
1.10.2015 12:46

R75a81d31e62k 61T51o14m56š35ů 3315243382431

Přesně, osobně mi nejvíc vadí taky těch 40 let.

+2/0
1.10.2015 12:56

M46i77c98h64a46l 49K33v71a23k 8477490695363

ano, 40 let je konina, to uz musí mit investor peníze daaaaavno zpatky a zbytek je tedy nerentabilni pro město/kraj

0/0
1.10.2015 13:03

B68o89h17u23m50í20r 26E59l86i28á18š 1321508254312

aha..takže kraj může i špatně hospodařit..

to přece nemyslíte vážně

0/0
1.10.2015 13:52

J96a73r29m52i89l39a 30S96v56o34b56o19d35o47v62a 8437807925341

Co se dalo od něho jiné čekat???????

0/0
1.10.2015 12:44

J82i24ř49í 21G79a13b22r83i59e58l 8902410954337

Tady mám jasný příklad, proč mají být všechny smlouvy veřejné, a proč se tomu politici tak brání.

+6/0
1.10.2015 12:43

H74a49n27a 96P78a96c47u91l59o88v92á 2116896219346

"Smlouvu, kterou Chládek podepsal jako náměstek hejtmana Davida Ratha ve středních Čechách.";-)[>-]

+4/0
1.10.2015 12:39

I83v36o 39K25a41r17c56h 1610480497773

Bodejď by smlouva nebyla výhodná, na její výhodu by přišel i Pepek Vyskoč!

+2/0
1.10.2015 12:38
Foto

M54a70r48t64i91n 60G84r33o72c23h25o83l 7236378446311

jj, volebních peněz není nikdy dost a dluhy ČSSD naznačují, že určité zdroje, co Bohušu? Neměl David pravdu, že celé to bylo o stranických penězích ...

+2/0
1.10.2015 12:36

R89o32m85a12n 32S71o34u73č63e12k 1792915930289

celé ne

za co by pořídili soudruzi své majetky

+4/0
1.10.2015 12:53

F86r78a57n11t51i76š53e93k 95P42a26t65z48e21l 7684526259868

Mě jen zaráží to že nějaká firma dá jednu korunu a zdarma na svoje náklady ten areál vyčistí to jsou tedy dobří a hlavně šlo to přes Rátha. To je zřejmě na další soudní proces.

+3/0
1.10.2015 12:33

J95i84r66i 38D61o46m54i81n45i73k 1111888791910

Co vás na tom zaráží ? Město ušetřilo miliony za likvidaci a rekultivaci a firma na tom zpracováním a prodejem odpadu a sutě vydělá. Co je na tom nezákonného?

+1/−4
1.10.2015 12:37

M39a53r35t46i36n 22S85e66d77l94á35č53e85k 1650339230154

A teď všichni - "Cárára, my jsme ten sprááávnej týýým"8-o;-D

0/0
1.10.2015 12:27

M20i86c91h95e19l 61P57e26t20r55u68c41c78i92a17n61i 8334365946842

Sto milionů za korunu. Smlouvu s podpisem Chládka šetří policie

---------------------------------------------------------------------------------------

Vy jste tak lahodny, pane Chladku? ;-)

+2/0
1.10.2015 12:21
Foto

P31e26t12r 11K38r16á71l12í18k 9609889581315

no tak aby za to pan chládek nešel do chládku, jméno na to má dobré, kdepak má ted místečko?

+3/0
1.10.2015 12:19

V68l90a12s87t95i29m91i76l 30J26a66n26d35á98s11e28k 1902613393382

Nomen omen :)

0/0
1.10.2015 12:22

M37i83c93h83e90l 66P12e88t55r17u58c66c19i20a20n12i 8144735366162

V reprezentaci, kope za Peltu. ;-)

+1/0
1.10.2015 12:22

R12a18d10e10k 44T84o13m17š69ů 3835263982581

Tak podle tohoto článku http://www.ceskenoviny.cz/regiony/zpravy/demolice-zchatralych-objektu-v-milovicich-skonci-az-pristi-rok/1145264 se náklady na demolici odhadovaly na 160 milionů korun. Takže o výhodnost resp. nevýhodnosti by asi dalo hodně polemizovat.

+2/0
1.10.2015 12:06

A30l92e84š 95M28á95c39h27a12l 1319228668101

tapetujete ?

+2/−1
1.10.2015 12:10

J16i24r87i 98D24o27m34i33n35i29k 1821938481160

Uvádí FAKTA. A co vy ?

+3/−2
1.10.2015 12:11

A63l93e29š 70M90á59c17h87a26l 1349158858761

dava to sem nekolikrat ... to je cele

+1/0
1.10.2015 12:20

R96a88d98e86k 87T42o44m77š87ů 3285693682981

Snažím se dohledat nějaká fakta, abych si udělal obrázek, zda se skutečně jedná podvod či nikoliv. Co vy? Vzhledem k tomu, o jak rozsáhlou demolici se jednalo, tak bych tu částku nevylučoval. Takže pokud se firmě skutečně podařilo zhodnotit zbytky demolice za 100 mil. a zároveň náklady na demolici dosáhly 160mil., tak je stále ještě 60 mil. v mínusu a bude se muset ještě hodně snažit, aby se třeba za 10 let dostala aspoň na 0.

+3/0
1.10.2015 12:18

M73i34c94h73a11l 12K78v89a75k 8327810595313

vy asi nepodnikate ze? nebo neuspesne, i kdybyste mel pravdu s tou demolici, coz nevim, protože co se pise v novinách je "jedna bába povídala", tak ale tu blbost, co ste vydedukoval na konci...? kdo podle vas ivnestuje do ztrátového businessu na 10 let? ste uplne mimo, investor pocita s jistou navratnosti investice v horizontu 3, max 5, let, jinak by to obrovske riziko (vytavreni zony, kde zatím nemate nic jiste) za to nikdy nestalo, leda tak nakej psychous s miliardama...jestli byl obchod ok, prosetri policie, a je to dobře, protože co se delo za Ratha, to by se mělo prosetrit všechno z principu, ale jinak se nemá nikdo ceho bat, ne? ale to, ze hledate fakta to je dobře, to kvituju

0/−1
1.10.2015 12:41

R16a91d27e97k 63T93o38m49š36ů 3445353422941

Mě je to celkem jedno, ať to policie prošetří. Ano, co se píše v novinách, takže to samé se týká i tohoto článku :-P Taky jedna paní povídala. Ale třeba to podvod je, kdo ví, tady to ví samozřejmě dopředu všichni. Mimochodem přitom, jak dlouho například trvá vyřídit zdánlivé formality při realizaci staveb, je návratnost u takhle velkých projektů v horizontu 3 let naprosto mimo.

0/0
1.10.2015 13:37

J60i14n37d74ř74i59c12h 90Č84í81ž92e52k 9320132166869

No, veksláci v horizontu 10 let neuvažují, ale postavte výrobní závod s návratností 3 - 5 let. Vy prodáváte párky v rohlíku?

0/0
1.10.2015 14:01

B31o65h26u36m65í35r 51E59l89i64á75š 1401598464892

noo..a že jsou firmy které bojují mezi sebou o tyto práce..

0/0
1.10.2015 12:17

R68a40d16e50k 73T61o10m56š32ů 3575393302191

Fakt? V našem městě je na zbourání několik ruin a nikdo o ně nebojuje. No možná ve stylu zbourat a vytahat z toho něco, co se vyplatí a pak to nechat být ještě v horším stavu, což asi není stav, kterého by město chtělo dosáhnout.

+1/0
1.10.2015 12:21

J34i54r40i 89D31o62m14i77n18i15k 1381348621770

Nikdo o to nebojuje ale vy už víte, že to ten "nikdo" nechá v horším stavu....

+1/−1
1.10.2015 12:30

M84i20c82h71a41l 48K91v34a22k 8267620415343

tak asi se tam nakej pripad vyskyt, a nikdo jinej se o to nepokousi, vy tahate člověka ucelove za slovo, to je lacine....naopak ten clovek ma pravdu, tam kde nic není, nikdo nehrabe, tam kde je, tam je ucelem zisk a ne blaho ostatních, to je business, ale nelze si na to stezovat

+2/−1
1.10.2015 12:43

R31a18d93e78k 36T15o41m35š44ů 3345843182951

No před pár lety jsem v Milovicích byl a velikost toho opuštěného areálu i jeho tristní stav mě dost překvapil, takže z mýho pohledu je pozitivní, že se našel někdo, kdo to přemění na něco, co bude ku prospěchu, protože za 20 let toho nebyl ani stát ani kraj schopen. Otázku výhodnosti nebo nevýhodnosti tady odsud těžko posoudíme. Může to být výhodné pro investora, ale i pro stát, nebo jen pro jednoho, nebo i dokonce pro nikoho. Kdo ví. ;-)

0/0
1.10.2015 13:54

R42a22d59e34k 76T25o21m83š24ů 3465483852971

:-) uvádím to jako příklad, který u nás v jednom případě nastal. Máme ruinu zimního stadionu, ze kterého se vytahalo, co se dalo, a zbytek už několik let leží ladem polorozbořený v otřesném stavu. Jak ale jsem psal výše, nejsem jako většina, kteří už mají dávno jasno ;-)

0/0
1.10.2015 13:44

B81o27h10u42m23í37r 89E38l82i68á24š 1361128294302

skoro každý odpad  se dá dobře prodat..i stavební suť..

když dáme pryč drobet nebezpečného odpadu tak supr kšeft..

špatný to hospodář..

0/0
1.10.2015 11:58

J51i49r84i 96D62o44m15i78n73i86k 1481468291490

Samozřejmě, že je to dobrý kšeft. A co je na tom špatného ? Vy chodíte do práce zadarmo?

+1/−2
1.10.2015 12:06

B16o71h54u91m37í32r 23E35l12i20á57š 1281678584522

dobrý kšeft pro firmu..pro kraj špatný

+3/0
1.10.2015 12:14

J45i96r73i 95D90o41m74i60n50i32k 1621758481350

Pro kraj také. Musel by tu likvidaci a rekultivaci platit ze svého rozpočtu a na 100 milionech by se nezastavil. Jedině, že by tam šli makat úředníci  a dávkaři ve svém volném čase.:-)

+1/−3
1.10.2015 12:18

B55o73h90u69m87í75r 96E68l43i73á96š 1161268474742

vy to víte jistě??

šrot má hodnotu..stavební suť také..

když tomu nerozumíte,nevyjadřujte se a nedělejte ze sebe hlupáka

+3/0
1.10.2015 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.