Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sto milionů za korunu. Smlouvu s podpisem Chládka šetří policie

Bývalý ministr školství Marcel Chládek uzavřel ještě jako náměstek hejtmana smlouvu, kterou přenechal materiál z bývalého vojenského areálu v Milovicích za jednu korunu soukromé firmě. Ta tyto suroviny ohodnotila na sto milionů. Podle Chládka je smlouva výhodná. Vyšetřuje ji však policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80o55s82e50f 84K40a86l76i47n13a 9307262621737

To byla asi sakra výhodná smlouva.To ta trafika na FAČRU je k ní jen malý bonbonek na dortu.

0/0
2.10.2015 10:56

V38l45a54d79i53m84í51r 45P62r29o87k82e94š 8867396860691

Kdo byl na stejné lodi s vykutáleným doktůrkem Rathem, a o Chládkovi, jako jeho náměstkovi na středočeském hejtmanství se říkalo, že byl dokonce jeho pravou, bude stejný odklaněč jako sám Rath. 

Je jednoduché jedním podpisem někomu přihrát dobrý kšeft a získat tím provizi, to nic nestojí, to se rozdává ze státního.

0/0
2.10.2015 8:52

A94n36n32a 38T16r18o43c39h16t58o64v48a 1827515811811

Zajímá nás, zda ta jedna koruna byla z jeho kapsy a nebo zda tuto korunu museli zafinancovat daňoví poplatníci. Je až neskutečné, co daňoví poplatník vše vydrží a zatáhne ze svého skromného živobytí v české zemi a ještě do té bídy uprchlíci, ještě že prchli jinam !! ;-)

+1/0
1.10.2015 18:20

A59n81n77a 57T94r34o35c58h36t19o80v76a 1747265281241

To se mu moc nepovedlo za jenu korunu, nebo jsme také pohoršení, že se zrušili haléře, tak jistě prošetřit, kdo nechal zrušit haléře !! Takto předělávat, to je špatná vizitka dobrého hospodáře !! ;-D

+1/0
1.10.2015 18:12

P38a19v83e87l 13S45l71a57d78o17v77n20í70k 6387153247906

Policie toho šetří... Uvidíme, až to vyšetří.

+1/0
1.10.2015 17:15

M88a87r47t23i32n 34F93i26a38l23a 6842968520726

Učenlivý žák toho ubožáka Ratha.Doufám,že budou spolu sdílet jednu celu.Je otázkou kdo koho bude šikanovat.Figy.

+4/0
1.10.2015 15:25

J93a42r71o20s17l90a16v 69Z69e89m36á65n59e18k 3143327649845

Vím, že je to zjednodušené, ale stačí udělat otevřené výběrové řízení, dobře nastavit podmínky (požadujeme takovou a takovou rekultivaci, nabízíme odpady, železo a bůh ví, co tam ještě je, využití na 20 let). Někdo nabídne 1 Kč, někdo možná 10 milionů. Hlavně se tím pak nebudou muset zabývat policajti.

0/0
1.10.2015 15:16

J67a32r24o66m26í82r 80M65a60s76á17k 3873585546817

No logicky, co by z toho ta firma měla kdyby to bylo výhodné pro stát? Buď má okamžitý užitek stát nebo firma, nic mezi tím

0/0
1.10.2015 14:38

M32a94r50t73i89n 60K65a65r59á25s97e40k 9988103338878

Jako ze pri kazdem obchodu je vitez a porazeny?

0/0
1.10.2015 16:57

K73a49r21e22l 88N78o75v55o36t35n35y 2551915619110

Tak vyhodne to zcela jiste bylo, otazka je pro koho...

0/0
1.10.2015 14:33

Z77d21e76n85ě19k 80B90e94r10á11n65e64k 2508275526802

Soudruh Chládek by si měl smlouvu v klidu ještě promyslet v nápravném zařízení.

+2/0
1.10.2015 14:32

M64i36l88a43n 48D46o41s92t52á29l 4947464632351

Do domu kámošky chodit posilovat. Jsou to vlastně nemocní chudáci. Jejich posedlost penězmi je úplně vyloučí z normálního života. Ani do posilky nemůžou, páč by tam či po cestě dostali na budku.

Škoda, že si 10 a půl milionů lidí tady neuvědomuje svojí skutečnou sílu. Na to má koule jen černej Amík, viz akce Bém.

+1/0
1.10.2015 13:52

R20a73d96i23m 30S29v32o23b24o17d82a 9533219206322

jo a co navrhujete? maj jit a rozmlatit mu drzku? system je nastaveny tak, ze nemuzete nic. prijdou benga a zavrou vas a soudce vam da trest ze zcernate. nebo se pokuste neplatit vypalne, pardon, dane a odvody. ani se nenazdate a mate na krku exekutora

+2/0
1.10.2015 14:37

P24e34t38r 83H53a69v29l13í28n 6616401789837

Je to sice zloděj, ale těm zbytečným ministerským darmožroutům zatápěl pěkně! R^

0/0
1.10.2015 13:02

P43e88t85r 53S40o74k90o91l 8662371957331

Mně to přijde v pořádku, kraj není soukromá firma a nepodniká za účelem trvalého zisku. Kdyby chtěl Kraj vydělávat peníze, mohl areál vytěžit, sanovat, udržovat a pronajímat sám. Evidentně na to nemá prostředky ani kapacity, nebo je raději investuje do důležitějších věcí, pak je pro všechny výhodnější, když to udělá subjekt, který na to prostředky má a Kraj bude dlouhodobě profitovat z daní a zaměstnanosti, kterou využitý a sanovaný areál přinese (snad). Minimálně už to, že se o to nemusí starat, je úspora veřejných financí. A jasně, určitě je vždycky výnosnější suť a šrot prodat než darovat za korunu, jenže když nemám přebytek prostředků na investice, vytěžení a výnos z prodeje neznamená nutně  rentabilitu. Kolik si vezme firma, která to bude dělat pro Kraj a kolik bude chtít za sanaci. Pokud chcete areál využívat, ta suť a železo musí pryč tak jako tak, to někdo vyřeší. Ten barter je výhodný, prachy nikde neunikly, obchodovatelný majetek to bez větších investic není a zbavit se toho musíte. Ale ta smlouva na 40 let je nesmysl. Principiálně je naprosto špatně uzavírat smlouvy s takovou dobou trvání. Ať už jsou výhodné nebo ne.

+4/0
1.10.2015 12:46

R58a51d21e81k 59T93o34m30š69ů 3375943662621

Přesně, osobně mi nejvíc vadí taky těch 40 let.

+2/0
1.10.2015 12:56

M19i64c89h70a77l 60K88v49a47k 8797340305383

ano, 40 let je konina, to uz musí mit investor peníze daaaaavno zpatky a zbytek je tedy nerentabilni pro město/kraj

0/0
1.10.2015 13:03

B23o45h29u40m56í96r 41E59l93i28á17š 1301688674152

aha..takže kraj může i špatně hospodařit..

to přece nemyslíte vážně

0/0
1.10.2015 13:52

J10a31r88m75i16l82a 21S71v86o60b30o80d88o11v39a 8797977345121

Co se dalo od něho jiné čekat???????

0/0
1.10.2015 12:44

J46i82ř49í 19G92a83b90r33i73e40l 8112470914357

Tady mám jasný příklad, proč mají být všechny smlouvy veřejné, a proč se tomu politici tak brání.

+6/0
1.10.2015 12:43

H28a19n67a 30P34a75c82u55l30o69v47á 2856266559836

"Smlouvu, kterou Chládek podepsal jako náměstek hejtmana Davida Ratha ve středních Čechách.";-)[>-]

+4/0
1.10.2015 12:39

I35v94o 93K88a16r72c26h 1800790817323

Bodejď by smlouva nebyla výhodná, na její výhodu by přišel i Pepek Vyskoč!

+2/0
1.10.2015 12:38
Foto

M90a86r97t55i58n 82G88r62o81c29h22o76l 7106358406891

jj, volebních peněz není nikdy dost a dluhy ČSSD naznačují, že určité zdroje, co Bohušu? Neměl David pravdu, že celé to bylo o stranických penězích ...

+2/0
1.10.2015 12:36

R37o87m48a11n 83S95o57u73č21e63k 1952635730639

celé ne

za co by pořídili soudruzi své majetky

+4/0
1.10.2015 12:53

F22r28a92n62t74i81š63e12k 18P74a65t56z46e59l 7204506349138

Mě jen zaráží to že nějaká firma dá jednu korunu a zdarma na svoje náklady ten areál vyčistí to jsou tedy dobří a hlavně šlo to přes Rátha. To je zřejmě na další soudní proces.

+3/0
1.10.2015 12:33

J91i34r37i 97D50o44m41i87n66i16k 1201138701840

Co vás na tom zaráží ? Město ušetřilo miliony za likvidaci a rekultivaci a firma na tom zpracováním a prodejem odpadu a sutě vydělá. Co je na tom nezákonného?

+1/−4
1.10.2015 12:37

M35a26r23t94i20n 79S47e34d78l73á45č37e58k 1970629690394

A teď všichni - "Cárára, my jsme ten sprááávnej týýým"8-o;-D

0/0
1.10.2015 12:27

M63i92c71h87e89l 93P22e39t49r74u44c11c63i61a84n61i 8344935366392

Sto milionů za korunu. Smlouvu s podpisem Chládka šetří policie

---------------------------------------------------------------------------------------

Vy jste tak lahodny, pane Chladku? ;-)

+2/0
1.10.2015 12:21
Foto

P92e28t42r 66K54r63á62l22í84k 9439349961765

no tak aby za to pan chládek nešel do chládku, jméno na to má dobré, kdepak má ted místečko?

+3/0
1.10.2015 12:19

V27l48a77s23t46i36m28i81l 79J40a71n89d77á19s82e52k 1962733683432

Nomen omen :)

0/0
1.10.2015 12:22

M10i10c44h59e15l 42P35e41t10r54u15c49c47i34a46n22i 8164485866662

V reprezentaci, kope za Peltu. ;-)

+1/0
1.10.2015 12:22

R17a56d22e87k 70T76o75m53š78ů 3685873692651

Tak podle tohoto článku http://www.ceskenoviny.cz/regiony/zpravy/demolice-zchatralych-objektu-v-milovicich-skonci-az-pristi-rok/1145264 se náklady na demolici odhadovaly na 160 milionů korun. Takže o výhodnost resp. nevýhodnosti by asi dalo hodně polemizovat.

+2/0
1.10.2015 12:06

A62l75e27š 13M28á17c14h10a86l 1819358348311

tapetujete ?

+2/−1
1.10.2015 12:10

J51i53r72i 69D46o57m85i11n35i52k 1861568871370

Uvádí FAKTA. A co vy ?

+3/−2
1.10.2015 12:11

A65l81e62š 40M65á45c83h83a57l 1299198868401

dava to sem nekolikrat ... to je cele

+1/0
1.10.2015 12:20

R82a66d30e74k 86T63o48m34š32ů 3805183322391

Snažím se dohledat nějaká fakta, abych si udělal obrázek, zda se skutečně jedná podvod či nikoliv. Co vy? Vzhledem k tomu, o jak rozsáhlou demolici se jednalo, tak bych tu částku nevylučoval. Takže pokud se firmě skutečně podařilo zhodnotit zbytky demolice za 100 mil. a zároveň náklady na demolici dosáhly 160mil., tak je stále ještě 60 mil. v mínusu a bude se muset ještě hodně snažit, aby se třeba za 10 let dostala aspoň na 0.

+3/0
1.10.2015 12:18

M83i63c37h32a39l 56K39v79a47k 8287330505683

vy asi nepodnikate ze? nebo neuspesne, i kdybyste mel pravdu s tou demolici, coz nevim, protože co se pise v novinách je "jedna bába povídala", tak ale tu blbost, co ste vydedukoval na konci...? kdo podle vas ivnestuje do ztrátového businessu na 10 let? ste uplne mimo, investor pocita s jistou navratnosti investice v horizontu 3, max 5, let, jinak by to obrovske riziko (vytavreni zony, kde zatím nemate nic jiste) za to nikdy nestalo, leda tak nakej psychous s miliardama...jestli byl obchod ok, prosetri policie, a je to dobře, protože co se delo za Ratha, to by se mělo prosetrit všechno z principu, ale jinak se nemá nikdo ceho bat, ne? ale to, ze hledate fakta to je dobře, to kvituju

0/−1
1.10.2015 12:41

R88a47d67e95k 52T60o58m27š13ů 3445143772101

Mě je to celkem jedno, ať to policie prošetří. Ano, co se píše v novinách, takže to samé se týká i tohoto článku :-P Taky jedna paní povídala. Ale třeba to podvod je, kdo ví, tady to ví samozřejmě dopředu všichni. Mimochodem přitom, jak dlouho například trvá vyřídit zdánlivé formality při realizaci staveb, je návratnost u takhle velkých projektů v horizontu 3 let naprosto mimo.

0/0
1.10.2015 13:37

J92i49n13d43ř10i54c18h 35Č61í29ž56e34k 9880612576609

No, veksláci v horizontu 10 let neuvažují, ale postavte výrobní závod s návratností 3 - 5 let. Vy prodáváte párky v rohlíku?

0/0
1.10.2015 14:01

B44o47h96u33m27í74r 11E66l35i37á56š 1731228794292

noo..a že jsou firmy které bojují mezi sebou o tyto práce..

0/0
1.10.2015 12:17

R32a54d39e63k 89T75o13m27š78ů 3425423362271

Fakt? V našem městě je na zbourání několik ruin a nikdo o ně nebojuje. No možná ve stylu zbourat a vytahat z toho něco, co se vyplatí a pak to nechat být ještě v horším stavu, což asi není stav, kterého by město chtělo dosáhnout.

+1/0
1.10.2015 12:21

J20i70r63i 98D10o65m67i95n17i53k 1811288481460

Nikdo o to nebojuje ale vy už víte, že to ten "nikdo" nechá v horším stavu....

+1/−1
1.10.2015 12:30

M17i72c96h43a23l 80K10v33a78k 8587970675833

tak asi se tam nakej pripad vyskyt, a nikdo jinej se o to nepokousi, vy tahate člověka ucelove za slovo, to je lacine....naopak ten clovek ma pravdu, tam kde nic není, nikdo nehrabe, tam kde je, tam je ucelem zisk a ne blaho ostatních, to je business, ale nelze si na to stezovat

+2/−1
1.10.2015 12:43

R40a30d28e89k 83T47o82m55š63ů 3735563722551

No před pár lety jsem v Milovicích byl a velikost toho opuštěného areálu i jeho tristní stav mě dost překvapil, takže z mýho pohledu je pozitivní, že se našel někdo, kdo to přemění na něco, co bude ku prospěchu, protože za 20 let toho nebyl ani stát ani kraj schopen. Otázku výhodnosti nebo nevýhodnosti tady odsud těžko posoudíme. Může to být výhodné pro investora, ale i pro stát, nebo jen pro jednoho, nebo i dokonce pro nikoho. Kdo ví. ;-)

0/0
1.10.2015 13:54

R21a33d24e10k 56T45o50m39š95ů 3545803972291

:-) uvádím to jako příklad, který u nás v jednom případě nastal. Máme ruinu zimního stadionu, ze kterého se vytahalo, co se dalo, a zbytek už několik let leží ladem polorozbořený v otřesném stavu. Jak ale jsem psal výše, nejsem jako většina, kteří už mají dávno jasno ;-)

0/0
1.10.2015 13:44

B55o27h85u91m14í11r 42E81l36i75á88š 1621978804642

skoro každý odpad  se dá dobře prodat..i stavební suť..

když dáme pryč drobet nebezpečného odpadu tak supr kšeft..

špatný to hospodář..

0/0
1.10.2015 11:58

J89i52r98i 50D70o66m69i75n19i78k 1111618261540

Samozřejmě, že je to dobrý kšeft. A co je na tom špatného ? Vy chodíte do práce zadarmo?

+1/−2
1.10.2015 12:06

B44o74h46u91m63í90r 64E68l71i68á55š 1391738834572

dobrý kšeft pro firmu..pro kraj špatný

+3/0
1.10.2015 12:14

J35i46r58i 64D84o49m52i55n40i37k 1611848501760

Pro kraj také. Musel by tu likvidaci a rekultivaci platit ze svého rozpočtu a na 100 milionech by se nezastavil. Jedině, že by tam šli makat úředníci  a dávkaři ve svém volném čase.:-)

+1/−3
1.10.2015 12:18

B22o12h48u25m37í91r 10E51l70i43á88š 1981308794392

vy to víte jistě??

šrot má hodnotu..stavební suť také..

když tomu nerozumíte,nevyjadřujte se a nedělejte ze sebe hlupáka

+3/0
1.10.2015 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.