Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sto milionů za korunu. Smlouvu s podpisem Chládka šetří policie

Bývalý ministr školství Marcel Chládek uzavřel ještě jako náměstek hejtmana smlouvu, kterou přenechal materiál z bývalého vojenského areálu v Milovicích za jednu korunu soukromé firmě. Ta tyto suroviny ohodnotila na sto milionů. Podle Chládka je smlouva výhodná. Vyšetřuje ji však policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90o24s21e21f 15K49a89l43i86n59a 9567542401387

To byla asi sakra výhodná smlouva.To ta trafika na FAČRU je k ní jen malý bonbonek na dortu.

0/0
2.10.2015 10:56

V10l41a22d79i88m68í13r 42P25r81o16k81e96š 8717756800951

Kdo byl na stejné lodi s vykutáleným doktůrkem Rathem, a o Chládkovi, jako jeho náměstkovi na středočeském hejtmanství se říkalo, že byl dokonce jeho pravou, bude stejný odklaněč jako sám Rath. 

Je jednoduché jedním podpisem někomu přihrát dobrý kšeft a získat tím provizi, to nic nestojí, to se rozdává ze státního.

0/0
2.10.2015 8:52

A23n64n16a 41T97r45o45c35h86t53o46v14a 1397685361971

Zajímá nás, zda ta jedna koruna byla z jeho kapsy a nebo zda tuto korunu museli zafinancovat daňoví poplatníci. Je až neskutečné, co daňoví poplatník vše vydrží a zatáhne ze svého skromného živobytí v české zemi a ještě do té bídy uprchlíci, ještě že prchli jinam !! ;-)

+1/0
1.10.2015 18:20

A92n20n21a 67T81r81o79c74h83t42o24v49a 1387685931301

To se mu moc nepovedlo za jenu korunu, nebo jsme také pohoršení, že se zrušili haléře, tak jistě prošetřit, kdo nechal zrušit haléře !! Takto předělávat, to je špatná vizitka dobrého hospodáře !! ;-D

+1/0
1.10.2015 18:12

P31a52v25e55l 93S91l73a54d68o43v84n39í44k 6167273877956

Policie toho šetří... Uvidíme, až to vyšetří.

+1/0
1.10.2015 17:15

M69a38r89t92i10n 31F38i32a91l90a 6692768510156

Učenlivý žák toho ubožáka Ratha.Doufám,že budou spolu sdílet jednu celu.Je otázkou kdo koho bude šikanovat.Figy.

+4/0
1.10.2015 15:25

J64a10r30o57s45l75a61v 53Z34e75m35á38n47e75k 3623857869715

Vím, že je to zjednodušené, ale stačí udělat otevřené výběrové řízení, dobře nastavit podmínky (požadujeme takovou a takovou rekultivaci, nabízíme odpady, železo a bůh ví, co tam ještě je, využití na 20 let). Někdo nabídne 1 Kč, někdo možná 10 milionů. Hlavně se tím pak nebudou muset zabývat policajti.

0/0
1.10.2015 15:16

J71a91r98o60m33í85r 26M50a68s89á68k 3233365926677

No logicky, co by z toho ta firma měla kdyby to bylo výhodné pro stát? Buď má okamžitý užitek stát nebo firma, nic mezi tím

0/0
1.10.2015 14:38

M53a73r63t29i44n 98K52a27r47á45s50e60k 9168413348198

Jako ze pri kazdem obchodu je vitez a porazeny?

0/0
1.10.2015 16:57

K78a22r65e49l 95N71o28v34o92t62n65y 2621985459780

Tak vyhodne to zcela jiste bylo, otazka je pro koho...

0/0
1.10.2015 14:33

Z32d88e31n67ě37k 85B16e27r30á35n50e47k 2538905616172

Soudruh Chládek by si měl smlouvu v klidu ještě promyslet v nápravném zařízení.

+2/0
1.10.2015 14:32

M70i55l34a29n 26D64o74s43t59á20l 4977664452631

Do domu kámošky chodit posilovat. Jsou to vlastně nemocní chudáci. Jejich posedlost penězmi je úplně vyloučí z normálního života. Ani do posilky nemůžou, páč by tam či po cestě dostali na budku.

Škoda, že si 10 a půl milionů lidí tady neuvědomuje svojí skutečnou sílu. Na to má koule jen černej Amík, viz akce Bém.

+1/0
1.10.2015 13:52

R73a94d57i23m 82S33v30o35b17o88d52a 9713279946152

jo a co navrhujete? maj jit a rozmlatit mu drzku? system je nastaveny tak, ze nemuzete nic. prijdou benga a zavrou vas a soudce vam da trest ze zcernate. nebo se pokuste neplatit vypalne, pardon, dane a odvody. ani se nenazdate a mate na krku exekutora

+2/0
1.10.2015 14:37

P20e21t62r 47H38a46v46l43í69n 6456711789337

Je to sice zloděj, ale těm zbytečným ministerským darmožroutům zatápěl pěkně! R^

0/0
1.10.2015 13:02

P10e90t31r 42S31o71k21o67l 8242331657531

Mně to přijde v pořádku, kraj není soukromá firma a nepodniká za účelem trvalého zisku. Kdyby chtěl Kraj vydělávat peníze, mohl areál vytěžit, sanovat, udržovat a pronajímat sám. Evidentně na to nemá prostředky ani kapacity, nebo je raději investuje do důležitějších věcí, pak je pro všechny výhodnější, když to udělá subjekt, který na to prostředky má a Kraj bude dlouhodobě profitovat z daní a zaměstnanosti, kterou využitý a sanovaný areál přinese (snad). Minimálně už to, že se o to nemusí starat, je úspora veřejných financí. A jasně, určitě je vždycky výnosnější suť a šrot prodat než darovat za korunu, jenže když nemám přebytek prostředků na investice, vytěžení a výnos z prodeje neznamená nutně  rentabilitu. Kolik si vezme firma, která to bude dělat pro Kraj a kolik bude chtít za sanaci. Pokud chcete areál využívat, ta suť a železo musí pryč tak jako tak, to někdo vyřeší. Ten barter je výhodný, prachy nikde neunikly, obchodovatelný majetek to bez větších investic není a zbavit se toho musíte. Ale ta smlouva na 40 let je nesmysl. Principiálně je naprosto špatně uzavírat smlouvy s takovou dobou trvání. Ať už jsou výhodné nebo ne.

+4/0
1.10.2015 12:46

R28a27d83e17k 33T21o53m63š79ů 3225803612301

Přesně, osobně mi nejvíc vadí taky těch 40 let.

+2/0
1.10.2015 12:56

M11i92c37h32a78l 89K81v41a97k 8927840265413

ano, 40 let je konina, to uz musí mit investor peníze daaaaavno zpatky a zbytek je tedy nerentabilni pro město/kraj

0/0
1.10.2015 13:03

B14o12h71u48m65í92r 44E63l31i22á35š 1881168654592

aha..takže kraj může i špatně hospodařit..

to přece nemyslíte vážně

0/0
1.10.2015 13:52

J96a71r79m89i38l14a 97S91v31o84b82o35d72o68v11a 8857787145611

Co se dalo od něho jiné čekat???????

0/0
1.10.2015 12:44

J71i87ř69í 44G57a59b48r93i21e85l 8712720814287

Tady mám jasný příklad, proč mají být všechny smlouvy veřejné, a proč se tomu politici tak brání.

+6/0
1.10.2015 12:43

H12a51n68a 87P85a34c19u28l29o45v75á 2956906589836

"Smlouvu, kterou Chládek podepsal jako náměstek hejtmana Davida Ratha ve středních Čechách.";-)[>-]

+4/0
1.10.2015 12:39

I26v59o 63K11a45r30c11h 1470320857773

Bodejď by smlouva nebyla výhodná, na její výhodu by přišel i Pepek Vyskoč!

+2/0
1.10.2015 12:38
Foto

M51a41r35t20i13n 82G41r65o83c81h75o76l 7596848256941

jj, volebních peněz není nikdy dost a dluhy ČSSD naznačují, že určité zdroje, co Bohušu? Neměl David pravdu, že celé to bylo o stranických penězích ...

+2/0
1.10.2015 12:36

R90o78m85a73n 42S88o40u20č50e50k 1702445940269

celé ne

za co by pořídili soudruzi své majetky

+4/0
1.10.2015 12:53

F72r27a56n60t24i16š45e87k 79P91a24t24z80e33l 7414436679198

Mě jen zaráží to že nějaká firma dá jednu korunu a zdarma na svoje náklady ten areál vyčistí to jsou tedy dobří a hlavně šlo to přes Rátha. To je zřejmě na další soudní proces.

+3/0
1.10.2015 12:33

J66i44r37i 14D43o54m67i11n89i64k 1741178661670

Co vás na tom zaráží ? Město ušetřilo miliony za likvidaci a rekultivaci a firma na tom zpracováním a prodejem odpadu a sutě vydělá. Co je na tom nezákonného?

+1/−4
1.10.2015 12:37

M47a37r31t61i69n 24S95e44d13l76á63č14e50k 1100549720104

A teď všichni - "Cárára, my jsme ten sprááávnej týýým"8-o;-D

0/0
1.10.2015 12:27

M82i15c43h39e61l 70P15e25t65r95u48c98c78i29a42n64i 8914615216192

Sto milionů za korunu. Smlouvu s podpisem Chládka šetří policie

---------------------------------------------------------------------------------------

Vy jste tak lahodny, pane Chladku? ;-)

+2/0
1.10.2015 12:21
Foto

P44e97t64r 42K13r40á85l14í88k 9819669281835

no tak aby za to pan chládek nešel do chládku, jméno na to má dobré, kdepak má ted místečko?

+3/0
1.10.2015 12:19

V30l45a55s94t62i31m70i35l 23J70a44n76d12á48s83e11k 1912403653552

Nomen omen :)

0/0
1.10.2015 12:22

M17i67c79h74e56l 35P72e88t48r96u80c74c13i53a82n66i 8204925666482

V reprezentaci, kope za Peltu. ;-)

+1/0
1.10.2015 12:22

R49a73d67e95k 26T57o11m47š55ů 3475423732971

Tak podle tohoto článku http://www.ceskenoviny.cz/regiony/zpravy/demolice-zchatralych-objektu-v-milovicich-skonci-az-pristi-rok/1145264 se náklady na demolici odhadovaly na 160 milionů korun. Takže o výhodnost resp. nevýhodnosti by asi dalo hodně polemizovat.

+2/0
1.10.2015 12:06

A47l19e72š 19M81á16c23h34a88l 1599208278601

tapetujete ?

+2/−1
1.10.2015 12:10

J19i91r54i 26D62o51m65i96n59i90k 1191778361110

Uvádí FAKTA. A co vy ?

+3/−2
1.10.2015 12:11

A86l39e24š 49M58á71c11h92a70l 1769528858141

dava to sem nekolikrat ... to je cele

+1/0
1.10.2015 12:20

R17a37d32e23k 58T13o70m40š48ů 3955883502821

Snažím se dohledat nějaká fakta, abych si udělal obrázek, zda se skutečně jedná podvod či nikoliv. Co vy? Vzhledem k tomu, o jak rozsáhlou demolici se jednalo, tak bych tu částku nevylučoval. Takže pokud se firmě skutečně podařilo zhodnotit zbytky demolice za 100 mil. a zároveň náklady na demolici dosáhly 160mil., tak je stále ještě 60 mil. v mínusu a bude se muset ještě hodně snažit, aby se třeba za 10 let dostala aspoň na 0.

+3/0
1.10.2015 12:18

M81i87c69h82a71l 31K52v90a73k 8747270575263

vy asi nepodnikate ze? nebo neuspesne, i kdybyste mel pravdu s tou demolici, coz nevim, protože co se pise v novinách je "jedna bába povídala", tak ale tu blbost, co ste vydedukoval na konci...? kdo podle vas ivnestuje do ztrátového businessu na 10 let? ste uplne mimo, investor pocita s jistou navratnosti investice v horizontu 3, max 5, let, jinak by to obrovske riziko (vytavreni zony, kde zatím nemate nic jiste) za to nikdy nestalo, leda tak nakej psychous s miliardama...jestli byl obchod ok, prosetri policie, a je to dobře, protože co se delo za Ratha, to by se mělo prosetrit všechno z principu, ale jinak se nemá nikdo ceho bat, ne? ale to, ze hledate fakta to je dobře, to kvituju

0/−1
1.10.2015 12:41

R56a83d65e16k 49T19o34m29š52ů 3485563292781

Mě je to celkem jedno, ať to policie prošetří. Ano, co se píše v novinách, takže to samé se týká i tohoto článku :-P Taky jedna paní povídala. Ale třeba to podvod je, kdo ví, tady to ví samozřejmě dopředu všichni. Mimochodem přitom, jak dlouho například trvá vyřídit zdánlivé formality při realizaci staveb, je návratnost u takhle velkých projektů v horizontu 3 let naprosto mimo.

0/0
1.10.2015 13:37

J38i40n22d46ř56i42c60h 88Č87í39ž70e28k 9850782216869

No, veksláci v horizontu 10 let neuvažují, ale postavte výrobní závod s návratností 3 - 5 let. Vy prodáváte párky v rohlíku?

0/0
1.10.2015 14:01

B58o20h75u39m91í95r 31E31l24i75á45š 1121358614192

noo..a že jsou firmy které bojují mezi sebou o tyto práce..

0/0
1.10.2015 12:17

R40a52d59e84k 94T58o22m84š38ů 3285553382961

Fakt? V našem městě je na zbourání několik ruin a nikdo o ně nebojuje. No možná ve stylu zbourat a vytahat z toho něco, co se vyplatí a pak to nechat být ještě v horším stavu, což asi není stav, kterého by město chtělo dosáhnout.

+1/0
1.10.2015 12:21

J85i94r62i 60D23o53m23i55n59i97k 1571248631750

Nikdo o to nebojuje ale vy už víte, že to ten "nikdo" nechá v horším stavu....

+1/−1
1.10.2015 12:30

M44i30c79h50a57l 45K78v85a32k 8377650355573

tak asi se tam nakej pripad vyskyt, a nikdo jinej se o to nepokousi, vy tahate člověka ucelove za slovo, to je lacine....naopak ten clovek ma pravdu, tam kde nic není, nikdo nehrabe, tam kde je, tam je ucelem zisk a ne blaho ostatních, to je business, ale nelze si na to stezovat

+2/−1
1.10.2015 12:43

R39a64d47e41k 16T11o67m69š10ů 3325323552751

No před pár lety jsem v Milovicích byl a velikost toho opuštěného areálu i jeho tristní stav mě dost překvapil, takže z mýho pohledu je pozitivní, že se našel někdo, kdo to přemění na něco, co bude ku prospěchu, protože za 20 let toho nebyl ani stát ani kraj schopen. Otázku výhodnosti nebo nevýhodnosti tady odsud těžko posoudíme. Může to být výhodné pro investora, ale i pro stát, nebo jen pro jednoho, nebo i dokonce pro nikoho. Kdo ví. ;-)

0/0
1.10.2015 13:54

R62a61d26e87k 83T50o73m77š70ů 3375913492681

:-) uvádím to jako příklad, který u nás v jednom případě nastal. Máme ruinu zimního stadionu, ze kterého se vytahalo, co se dalo, a zbytek už několik let leží ladem polorozbořený v otřesném stavu. Jak ale jsem psal výše, nejsem jako většina, kteří už mají dávno jasno ;-)

0/0
1.10.2015 13:44

B15o69h29u69m14í31r 57E16l81i49á57š 1401868244412

skoro každý odpad  se dá dobře prodat..i stavební suť..

když dáme pryč drobet nebezpečného odpadu tak supr kšeft..

špatný to hospodář..

0/0
1.10.2015 11:58

J53i87r54i 26D88o41m56i94n44i58k 1581938961650

Samozřejmě, že je to dobrý kšeft. A co je na tom špatného ? Vy chodíte do práce zadarmo?

+1/−2
1.10.2015 12:06

B88o94h41u70m85í41r 62E47l51i26á49š 1161288324732

dobrý kšeft pro firmu..pro kraj špatný

+3/0
1.10.2015 12:14

J12i56r39i 61D29o60m81i95n45i53k 1331568211340

Pro kraj také. Musel by tu likvidaci a rekultivaci platit ze svého rozpočtu a na 100 milionech by se nezastavil. Jedině, že by tam šli makat úředníci  a dávkaři ve svém volném čase.:-)

+1/−3
1.10.2015 12:18

B71o48h41u62m73í21r 63E26l76i49á71š 1241138814352

vy to víte jistě??

šrot má hodnotu..stavební suť také..

když tomu nerozumíte,nevyjadřujte se a nedělejte ze sebe hlupáka

+3/0
1.10.2015 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.