Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V americké Georgii po 70 letech popravili ženu, o milost žádal i papež

V americkém státě Georgia v noci na středu popravili první ženu po sedmdesáti letech. Sedmačtyřicetiletá Kelly Gissendanerová je zároveň šestnáctou popravenou ženou od roku 1976, kdy byl trest smrti v USA obnoven. O milost pro odsouzenou přitom žádaly její děti i papež František.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94a46r71o34s68l69a80v 83V97n70o87u84č28e65k 5588853483570

v pořádku..v EU by se hodila též

+1/0
23.11.2015 15:18

M20a72r12c23e15l34a 32Z56a31j41í20c92o97v36á 1302418820464

Jak se asi cítí rodiče a sourozenci toho zavražděného?

0/−1
1.10.2015 7:17

J71a32r93o91s73l19a52v 41K59a88d40l15e31c 5711539322161

R^

+1/0
30.9.2015 20:19

J66a71n 81B40a46b12i22č47k49a 9733149713617

Papež prohlásil, že každý lidský zivot je posvátný. Jenže vžy mám s takových akcí dojem, že životy vrahů jsou posvátnější, než jejich obětí.

+5/0
30.9.2015 17:49

P63a85v81e22l 23O25d63r27a98z92i70l 6724749437260

Nu, oběť už mrtvá je, vrah ne.

+1/0
1.10.2015 9:51

K26a20r48e49l 74N29e62č68a11s 5153359300800

Podivné aplikace trestu smrti,policejní násilí/proti protestům atd./ a vězeňství jako ekonomický prefabrikát jsou speciality USA.V tomto směru se dá hovořit o konotaci s Čínou.:-)

0/0
30.9.2015 15:31

R53i34c45h47a69r97d 34R53e33i18g58l 9372687886673

v emerickem vezeni asi dobre varej, vyzrala se za tech 17let pekne, najdou ji vubec zilu?

+2/−1
30.9.2015 12:38

R78u20d67o70l67f 95S31t38a35r63y 6958417108

Pro Americany je poprava happening. Davum pred veznici nebo soudem by se mohly prodavat hot dogs nebo zmzlina. To podle pocasi.

+1/−1
30.9.2015 12:37

L26u79c16i86e 94M81a72c73h56a32r13t76o19v71á 6926113884210

Skoro se teď bojím říci o svém manželovi: Já ho snad zabiju...

(Ruku na srdce, kdo něco takového někdy naštvaný neřekl), aby mě někdo nevzal za slovo.

Vidím v tom případě tvrzení proti tvrzení. Plánovala jeho vraždu? Obstarala vražednou zbraň? Předala milencovi časový řád manžela? Navíc ten milenec mohl říci ne a ne slepě vykonat, co po něm údajně chtěla.

Myslím, že by měli dostat jak ta žena, tak ten milenec stejně...

+6/−5
30.9.2015 12:15

R16o39b94e89r89t 47P63r61a84ž32á94k 4208826725650

Potíž je, že milenec se přiznal a spolupracoval. Ona ne, což je přitěžující okolnost.

+3/−2
30.9.2015 12:26

J33a36n 52U12l70r42i86c26h 7930313878638

Přesně tak, plus tam může být x dalších okolností, které bez spisu nemůžeme posoudit. A říct takhle z českého pokoje kdo měl jaký trest v USA dostat a kdo jaký ne opravdu nejde.

0/0
30.9.2015 12:29

L93u58c34i37e 37M45a52c89h11a15r36t88o68v33á 6436953494770

Jenom hypoteticky: Před milencem řeknu naštvaná o manželovi "Já ho snad zabiju". On ho zabije. Před soudem budu zapírat (protože jsem to tak nemyslela), kdežto on řekne, že jsem ho navedla.

Nehledě na to, že milenec neměl žádné morální zábrany ani manžela zabít (opravdu si myslím, že morální člověk před vraždou couvne) ani  případně prásknout milenku.

Chtělo by to i více informací o případu, jak zmínil pan Ulrich.

+2/0
30.9.2015 12:40

M46i48r40a 20L85o44v49e 3984280788284

No jo, ale kdyz ona ho k tomu cinu navedla.

Gissendanerová byla odsouzena za to, že navedla milence, aby v roce 1997 zabil jejího manžela Douglase.

0/0
1.10.2015 6:59

L23u10c67i12e 82M68a12c60h93a67r73t40o81v63á 6276103634420

Víte, mně to trochu připomíná případ ze školy. Jeden žáček navedl druhého k ošklivému, dá se říci i trestnému, činu. Ten, co to provedl dostal důtku za to, že to provedl. Ten druhý za to, že ho navedl.

Navíc tomu navedenému jsme říkali: To nepřemýšlíš hlavou? Uděláš všechno, co ti někdo řekně?

Měli oba milenci dostat stejný trest...

+1/0
1.10.2015 8:23

P47a97v89e75l 25O83d49r33a83z72i88l 6874379277720

Však jim také stejný trest hrozil. Jenže to záleží na okolnostech a ty byly u každého z nich jiné.

0/−1
1.10.2015 9:54

L70u87c15i67e 86M84a63c40h45a54r20t71o17v57á 6556673444850

Všem bych doporučila přečíst povídku Karla Čapka "Porotce". Najdete to v Povídkách z druhé kapsy ...

+1/0
1.10.2015 10:00

O65n79d79ř38e46j 84Š82i62n59d84l39e71r 2167408566675

Jsem proti trestu smrti protože je nevratný a nadbytečný (doživotí je daleko horší trest) ale nevidím důvod proč se všechni můžou potento když je projednou popraveným žena.

+10/−2
30.9.2015 11:59

R21o75b22e41r76t 57P83r67a54ž31á15k 4228416755370

Vražda je taky nevratná. Někdy dojde k nevratnému poškození oběti (fyzickému i psychickému) i když přežije.

+7/0
30.9.2015 12:12

O14n54d11ř70e46j 91Š42i50n29d83l33e34r 2777108736485

Vratný v případě justičního omylu. Fakt bych si nemyslel že to.musím specifikovat.

+5/0
30.9.2015 12:15

J79a24n 49U45l79r55i12c18h 7180953228838

Asi to doživotí horší nebude, když se každý vrah odvolává co to dá.

+2/0
30.9.2015 12:18

O25n78d70ř30e83j 57Š34i26n14d68l20e75r 2787348916575

No já když si představím život ve vězení bez možnosti chodit do přírody, o samotě přemýšlet, sportovat, milovat se, tvořit, nasávat architekturu gastronomii atd... Asi bych jim ušetřil práci a zabil jsem sám. Vím o opačném případu v itálii kde skupina doživotně vězněných žádala o trest smrti.

0/0
30.9.2015 12:26

R52o32b15e67r79t 81P35r96a91ž39á56k 4588516915620

Což je ovšem výjimka. Většina odsouzenců by, myslím, dala přednost doživotí před katem.

+3/0
30.9.2015 12:29

P50a79v58e35l 50O22d13r50a30z74i56l 6434209147730

Ze začátku jo, pak už je to celkem nuda.

0/0
1.10.2015 9:53

J66a55n 62B53a65b84i89č54k13a 9423539733387

doživotí je daleko horší trest, tady vědomně lžete, abyte odúvodnil svůj názor.. Prakticky skoro všichi vrazi, chtěií doživotní, protože to považují za lehčí trest.

+1/0
30.9.2015 17:52

Z53b10y74n74ě21k 15Š68a94f29a97r51č44í49k 5807848915334

"nemohly popravu vykonat kvůli nepříznivému počasí" 8-o?8-o?

0/0
30.9.2015 11:53

R48o24b91e28r71t 11P95r96a36ž77á59k 4358556915950

Taky jsem se podivil. Asi nefungovalo letecké spojení a popravy se nemohly zúčastnit předepsané osoby.

0/0
30.9.2015 11:54

R48a73d95i30m 98Z81e31h15e44r 3774470563201

Rovnoprávnost, ne?

+2/0
30.9.2015 11:50

J19i26ř13í 15S61t78e93h39l80í20k 9817976785762

Vždy platilo oko za oko,zub za zub.jednou jsi zabil a Tě čeká to stejný.Psychyatři z vraha udělají chudinku a po několika letech pustí a on pokračuje.

+3/0
30.9.2015 11:47

N84i37k19o69l73a 16M54a94r74k84o63v91á 7514260192568

Všem, kteří zde žádají obnovu trestu smrti, bych doporučila přednášku Sama Harrise - Iluze svobodné vůle. Jen tak pro zamyšlení.

+4/−5
30.9.2015 11:21

R49a34d54i84m 87Z20e73h54e72r 3754970663661

Škoda že si ji nemohou poslechnout i ti zavraždění...

+9/0
30.9.2015 11:51

N63i24k31o30l15a 46M76a35r17k72o50v64á 7234500282508

Smrt je v případě vraha vysvobození, to za prvé. Pokud už chcete někoho trestat.

+1/0
30.9.2015 12:40

M69a37r76t29i33n 69K57a53d92l87e74c 5631635963974

pokud je pravda co se řiká o americkejch věznicích a budou se na něm střídat černoši, tak je asi lepší trest smrti pro něj.

0/0
23.11.2015 20:30

M18a87r38e21k 69O42n70d46r79á41š31e42k 1600130299738

Je otázka co je větší zlo. Zda trest smrti pro usvědčeného vraha, nebo náš právní systém, v němž může vrah dostat menší trest než finanční defraudant. Je větší zlo elektrické křeslo pro vraha nebo luxusní kriminál pro Breivika, který má také lidská práva?

+6/0
30.9.2015 11:14
Foto

V68l55a13d12i48m30í46r 42V93o65l76k36o 6260702237709

Takže to nakonec dobře dopadlo;-)

+1/0
30.9.2015 11:12

J20i74ř41í 76N84o38v57á18k 3984899965870

Já třeba jsem proti trestu smrti obecně. V civilizované společnosti pro něj podle mne není místo.

+6/−7
30.9.2015 10:36

P12a37v95e49l 73V24ě15t17r60o94v58e86c 6516948272131

Je-li společnost civilizovaná natolik, že dokáže vyloučit recidivu, v případě vraždy ztrátu života další nevinné lidské osoby, pak rád souhlasím. Jen se obávám, že tomu tak zatím není.

+9/−1
30.9.2015 10:40

K64a44r30e18l 28N59o31v85o70t52n88y 2391965949130

Ja jsem proti nemu byl relativne dlouho, ale posledni dobou jsem spis pro jeho zavedeni. 

Proste zlociny jako znasilnovani deti, opakovana znasilneni, masove vrazdy, opakovane vrazdy, nebo treba muceni bezbranne obeti, si o trest smrti podle meho nazoru koleduji.

+3/0
30.9.2015 10:59

K57a32r58e40l 65N69o36v62o11t65n15y 2201255259530

A nebo, presne jak pise o kousek niz pan Berda - 

"Alternativou je pochopitelně doživotí, ale pak zrušme jakoukoliv možnost propuštění (s výjimkou obnovení procesu kvůli novým důkazům nebo skutečnostem) a postarejme se odsouzeným o program, při kterém budou moci dnes a denně litovat svých skutků. Myslím, že ajnclík 2x2 metry, pouze základní strava a těžká fyzická práce je adekvátní náhrada."

+7/0
30.9.2015 11:00

P35a88v21e53l 52V63ě69t87r69o51v15e19c 6776308352741

Mravní a logickou podmínkou zrušení trestu smrti je dokonalá nebo aspoň velmi pravděpodobná efektivita jiného trestu, který díky vyspělosti společnosti ochrání potenciální nevinné oběti, a to zejména v případě prokázané vraždy, od její recidivy. Čili pachatel je napravený natolik, že se něčeho tak strašného už za žádnou cenu nikdy nechce nebo nemůže dopustit. Jsou totiž nejen lidská práva zločinců, ale i lidská práva ostatních lidí, aby byli chráněni před zločinem a zločinci. Vedle toho musí být samozřejmě vyloučen omyl v osobě, protože jeho důsledky by byly nevratné. Obávám se, že ve stádiu takové dokonalosti naše civilizace zatím není a domnívám se, že právo nevinných má mít přednost před právy prokázaného vraha.

+8/0
30.9.2015 10:32

L20e64o90š 11K64r91á64l 4607431371

Co je to za podivné důvody pro odklad popravy ? Nepříznivé počasí - to jako když venku lije, tak ji v místnosti radši popravovat nebudeme nebo to že se jim zakalila smrtící látka. :-) Byla už několik let prošlá nebo nebylo na novou ? Kroutím hlavou nad podobnými zkazkami. ;-)

+5/0
30.9.2015 10:32

F81r28a52n22t49i16š70e27k 27B98e28r52d51a 5482866439881

Nikdy jsem trest smrti nevnímal jako trest. V podstatě se jedná o fyzickou likvidaci jedince, který se svými činy sám vyřadil z lidské společnosti. To ale není trest, to je definitivní eliminace jeho případných dalších skutků.

Zrušení trestu smrti v ČR byla chyba. Nikoliv ten právní akt samotný, ale v souvislostech, které z toho plynou. Já nejsem žádným zapáleným obhájcem poprav, ale humanizace vězeňství v Evropě se dostala do fáze, kdy je to spíše pionýrský tábor než káznice. Zejména termín nápravně-výchovné zařízení je k smíchu. Když si vezmeme, že opětovné spáchání trestného činu stejné povahy neboli recidiva je naprosto běžným jevem nejen v majetkové ale především v násilné trestné činnosti, je jasné, že samotné odnětí svobody je jen malým strašákem. Samozřejmě že ani hrozba sekery či provazu mnoho lumpů neodradí od jejich konání, ale je to pojistka, jak to jednou provždy vyřešit.

Alternativou je pochopitelně doživotí, ale pak zrušme jakoukoliv možnost propuštění (s výjimkou obnovení procesu kvůli novým důkazům nebo skutečnostem) a postarejme se odsouzeným o program, při kterém budou moci dnes a denně litovat svých skutků. Myslím, že ajnclík 2x2 metry, pouze základní strava a těžká fyzická práce je adekvátní náhrada.

+19/0
30.9.2015 10:19

L87u60k60á57š 41K75e89l94l54e33r 6249883423345

Pí. Šabatová se nyní kroutí v sesli. Práci odsouzeným? Studenou vodu a chleba? Kamrlík? Jak nehumánní.

+2/0
30.9.2015 10:43

J59a20k24u81b 51V45a56l12e98š 8470606137353

Bože, to je cirátů. Šmik, sek, a bylo. Zlatý středověk a katovské řemeslo proti téhle parodii na trest smrti.

+5/−5
30.9.2015 10:16

P56a66v22e52l 23V30ě13t76r10o82v79e49c 6516618272931

Já si myslím, že pokud už se k takovému opatření, nechci říkat trestu, protože chybí možnost poučení či nápravy, sáhne, pak b to mělo být maximálně prokázáno a možný omyl by měl být zcela vyloučen.

+2/0
30.9.2015 10:20

J81a56n 37U83l73r67i42c37h 7650453978418

Jsou lidé, kteří jsou nenapravitelní. To, že jim nějaký naiva dává šanci potom stojí další životy.

+7/0
30.9.2015 10:24

P84a60v22e95l 37V50ě43t37r42o80v10e68c 6386578592371

souhlasím, srov. mé ostatní příspěvky v diskusi.

+1/0
30.9.2015 10:38

E44v42a 10H83o39m18o26l90k33o28v60á 5873338840854

Naiva?.... (2011)Filip Melzer je důsledným vykonavatelem linie myšlení svého šéfa, směřující k neprolomitelnosti soudních rozhodnutí v krajním případě i za cenu věznění nevinných lidí (je štěstí, že je zakázán trest smrti). K nástrojům této části trestní politiky Jiřího Pospíšila a jeho skvadry patří i netečnost k neetickému či nezákonnému jednání státních zástupců a soudců, případně i jeho obhajoba. Pro ilustraci jejich názorů: soudce, který po dobu sedmi let nečinil žádné úkony v jisté trestní věci, protože tolik času potřeboval na to, aby pochopil, že obžalovaného může stíhat jako uprchlého, prý nezpůsobil průtahy. Ve svém výsledku to je politika podpory svévole státních zástupců a soudců ke škodě daňových poplatníků, kteří si ministra a jeho blízké platí za něco jiného: za ochranu spravedlivého procesu, jehož se jim však občas nedostává..... a dovedete si představit následky poprav nevinných?

0/0
30.9.2015 11:16

J77a31n 71P90a48v69e82l 2220117273880

Omlouvam se. Jaky dalsi omyl by jste chtel jeste vyloucit v tomto pripade? Donutila vrazdit, vinu popirala i proti vsem dukazum a samotny vrah proti ni svedcil. U takovychto je zbytecny pokus o napravu. Treba by priste premluvila jineho, aby zabil jejiho milence, ktery proti ni svedcil.

+1/0
30.9.2015 10:26

P61a11v55e67l 55V26ě17t15r91o33v45e24c 6116768442301

Psal jsem obecně, spisy jsem v ruce neměl, 18 let snad na dostatečné právní řízení s jednoznačným závěrem mělo stačit. O tomto případě vím jen to, co jsem si přečetl v článku. Pokud Vám vadí, že zobecňuji, omlouvám se Vám, ale tento případ je uzavřený, a tak se mi zdálo užitečnější zobecnění.

0/0
30.9.2015 10:35

J72i18ř88í 55E14u56l93e32r 5468659656206

Odložení popravy pro nepříznivé počasí? To jako měla na proběhnout na náměstí pod širákem? 314

+3/−1
30.9.2015 10:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.