Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V americké Georgii po 70 letech popravili ženu, o milost žádal i papež

V americkém státě Georgia v noci na středu popravili první ženu po sedmdesáti letech. Sedmačtyřicetiletá Kelly Gissendanerová je zároveň šestnáctou popravenou ženou od roku 1976, kdy byl trest smrti v USA obnoven. O milost pro odsouzenou přitom žádaly její děti i papež František.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a73r19o62s63l51a38v 61V20n72o18u45č72e47k 5238203273980

v pořádku..v EU by se hodila též

+1/0
23.11.2015 15:18

M68a50r77c85e23l64a 41Z46a12j85í40c75o44v37á 1202908630244

Jak se asi cítí rodiče a sourozenci toho zavražděného?

0/−1
1.10.2015 7:17

J34a66r67o58s76l60a61v 86K14a12d37l10e35c 5641379442601

R^

+1/0
30.9.2015 20:19

J75a87n 44B32a94b19i84č43k24a 9533149953577

Papež prohlásil, že každý lidský zivot je posvátný. Jenže vžy mám s takových akcí dojem, že životy vrahů jsou posvátnější, než jejich obětí.

+5/0
30.9.2015 17:49

P87a38v52e45l 21O80d19r18a42z23i20l 6604719197370

Nu, oběť už mrtvá je, vrah ne.

+1/0
1.10.2015 9:51

K58a56r34e72l 72N91e83č98a49s 5633269590660

Podivné aplikace trestu smrti,policejní násilí/proti protestům atd./ a vězeňství jako ekonomický prefabrikát jsou speciality USA.V tomto směru se dá hovořit o konotaci s Čínou.:-)

0/0
30.9.2015 15:31

R54i93c56h11a50r18d 15R13e97i61g55l 9452557136673

v emerickem vezeni asi dobre varej, vyzrala se za tech 17let pekne, najdou ji vubec zilu?

+2/−1
30.9.2015 12:38

R55u31d22o44l46f 75S15t65a95r78y 6338837958

Pro Americany je poprava happening. Davum pred veznici nebo soudem by se mohly prodavat hot dogs nebo zmzlina. To podle pocasi.

+1/−1
30.9.2015 12:37

L53u53c94i57e 64M58a50c86h29a62r58t31o11v31á 6556583714260

Skoro se teď bojím říci o svém manželovi: Já ho snad zabiju...

(Ruku na srdce, kdo něco takového někdy naštvaný neřekl), aby mě někdo nevzal za slovo.

Vidím v tom případě tvrzení proti tvrzení. Plánovala jeho vraždu? Obstarala vražednou zbraň? Předala milencovi časový řád manžela? Navíc ten milenec mohl říci ne a ne slepě vykonat, co po něm údajně chtěla.

Myslím, že by měli dostat jak ta žena, tak ten milenec stejně...

+6/−5
30.9.2015 12:15

R37o45b80e41r92t 42P14r25a29ž78á87k 4908156705830

Potíž je, že milenec se přiznal a spolupracoval. Ona ne, což je přitěžující okolnost.

+3/−2
30.9.2015 12:26

J31a16n 53U18l59r87i90c53h 7260683118588

Přesně tak, plus tam může být x dalších okolností, které bez spisu nemůžeme posoudit. A říct takhle z českého pokoje kdo měl jaký trest v USA dostat a kdo jaký ne opravdu nejde.

0/0
30.9.2015 12:29

L84u25c74i83e 20M46a17c17h56a60r72t22o12v24á 6596433304170

Jenom hypoteticky: Před milencem řeknu naštvaná o manželovi "Já ho snad zabiju". On ho zabije. Před soudem budu zapírat (protože jsem to tak nemyslela), kdežto on řekne, že jsem ho navedla.

Nehledě na to, že milenec neměl žádné morální zábrany ani manžela zabít (opravdu si myslím, že morální člověk před vraždou couvne) ani  případně prásknout milenku.

Chtělo by to i více informací o případu, jak zmínil pan Ulrich.

+2/0
30.9.2015 12:40

M41i70r53a 59L26o10v48e 3154630658494

No jo, ale kdyz ona ho k tomu cinu navedla.

Gissendanerová byla odsouzena za to, že navedla milence, aby v roce 1997 zabil jejího manžela Douglase.

0/0
1.10.2015 6:59

L53u36c24i34e 40M54a39c14h14a13r80t67o63v76á 6736553794940

Víte, mně to trochu připomíná případ ze školy. Jeden žáček navedl druhého k ošklivému, dá se říci i trestnému, činu. Ten, co to provedl dostal důtku za to, že to provedl. Ten druhý za to, že ho navedl.

Navíc tomu navedenému jsme říkali: To nepřemýšlíš hlavou? Uděláš všechno, co ti někdo řekně?

Měli oba milenci dostat stejný trest...

+1/0
1.10.2015 8:23

P57a72v41e19l 94O60d68r87a41z64i57l 6834709417520

Však jim také stejný trest hrozil. Jenže to záleží na okolnostech a ty byly u každého z nich jiné.

0/−1
1.10.2015 9:54

L50u16c16i45e 96M76a83c14h14a26r12t37o89v84á 6946483354910

Všem bych doporučila přečíst povídku Karla Čapka "Porotce". Najdete to v Povídkách z druhé kapsy ...

+1/0
1.10.2015 10:00

O34n67d17ř76e22j 27Š29i72n70d66l97e49r 2557298196365

Jsem proti trestu smrti protože je nevratný a nadbytečný (doživotí je daleko horší trest) ale nevidím důvod proč se všechni můžou potento když je projednou popraveným žena.

+10/−2
30.9.2015 11:59

R21o35b67e49r44t 97P79r88a36ž15á78k 4588416965560

Vražda je taky nevratná. Někdy dojde k nevratnému poškození oběti (fyzickému i psychickému) i když přežije.

+7/0
30.9.2015 12:12

O69n19d57ř78e17j 83Š42i39n93d28l76e14r 2227478166755

Vratný v případě justičního omylu. Fakt bych si nemyslel že to.musím specifikovat.

+5/0
30.9.2015 12:15

J55a18n 79U57l82r22i67c52h 7880693378878

Asi to doživotí horší nebude, když se každý vrah odvolává co to dá.

+2/0
30.9.2015 12:18

O85n21d50ř24e39j 69Š50i78n46d70l39e28r 2367928386555

No já když si představím život ve vězení bez možnosti chodit do přírody, o samotě přemýšlet, sportovat, milovat se, tvořit, nasávat architekturu gastronomii atd... Asi bych jim ušetřil práci a zabil jsem sám. Vím o opačném případu v itálii kde skupina doživotně vězněných žádala o trest smrti.

0/0
30.9.2015 12:26

R25o30b75e75r88t 98P12r12a32ž26á97k 4858956895360

Což je ovšem výjimka. Většina odsouzenců by, myslím, dala přednost doživotí před katem.

+3/0
30.9.2015 12:29

P27a24v15e50l 17O16d36r88a81z77i64l 6964199467500

Ze začátku jo, pak už je to celkem nuda.

0/0
1.10.2015 9:53

J39a56n 29B39a95b73i48č60k21a 9963229473227

doživotí je daleko horší trest, tady vědomně lžete, abyte odúvodnil svůj názor.. Prakticky skoro všichi vrazi, chtěií doživotní, protože to považují za lehčí trest.

+1/0
30.9.2015 17:52

Z16b52y52n91ě50k 80Š13a11f21a86r86č47í19k 5927868925204

"nemohly popravu vykonat kvůli nepříznivému počasí" 8-o?8-o?

0/0
30.9.2015 11:53

R44o14b91e85r75t 68P39r76a59ž39á53k 4748546385200

Taky jsem se podivil. Asi nefungovalo letecké spojení a popravy se nemohly zúčastnit předepsané osoby.

0/0
30.9.2015 11:54

R93a88d76i74m 34Z21e14h68e64r 3464370443421

Rovnoprávnost, ne?

+2/0
30.9.2015 11:50

J52i58ř64í 55S73t27e85h76l42í29k 9307756835622

Vždy platilo oko za oko,zub za zub.jednou jsi zabil a Tě čeká to stejný.Psychyatři z vraha udělají chudinku a po několika letech pustí a on pokračuje.

+3/0
30.9.2015 11:47

N73i31k72o56l46a 41M57a36r24k14o20v28á 7854320102338

Všem, kteří zde žádají obnovu trestu smrti, bych doporučila přednášku Sama Harrise - Iluze svobodné vůle. Jen tak pro zamyšlení.

+4/−5
30.9.2015 11:21

R31a39d40i93m 43Z17e80h88e29r 3804210343261

Škoda že si ji nemohou poslechnout i ti zavraždění...

+9/0
30.9.2015 11:51

N55i56k54o58l37a 50M94a43r72k79o97v10á 7934310492508

Smrt je v případě vraha vysvobození, to za prvé. Pokud už chcete někoho trestat.

+1/0
30.9.2015 12:40

M62a98r10t54i42n 94K98a46d52l67e39c 5231915673264

pokud je pravda co se řiká o americkejch věznicích a budou se na něm střídat černoši, tak je asi lepší trest smrti pro něj.

0/0
23.11.2015 20:30

M60a46r12e97k 58O62n72d36r94á58š38e86k 1650590959438

Je otázka co je větší zlo. Zda trest smrti pro usvědčeného vraha, nebo náš právní systém, v němž může vrah dostat menší trest než finanční defraudant. Je větší zlo elektrické křeslo pro vraha nebo luxusní kriminál pro Breivika, který má také lidská práva?

+6/0
30.9.2015 11:14
Foto

V23l58a48d77i27m21í33r 71V22o61l55k21o 6830822647309

Takže to nakonec dobře dopadlo;-)

+1/0
30.9.2015 11:12

J79i22ř80í 49N57o28v51á91k 3104369725580

Já třeba jsem proti trestu smrti obecně. V civilizované společnosti pro něj podle mne není místo.

+6/−7
30.9.2015 10:36

P83a65v21e79l 91V71ě95t10r42o28v47e43c 6356778352451

Je-li společnost civilizovaná natolik, že dokáže vyloučit recidivu, v případě vraždy ztrátu života další nevinné lidské osoby, pak rád souhlasím. Jen se obávám, že tomu tak zatím není.

+9/−1
30.9.2015 10:40

K11a27r25e20l 75N72o66v85o47t24n92y 2641405969840

Ja jsem proti nemu byl relativne dlouho, ale posledni dobou jsem spis pro jeho zavedeni. 

Proste zlociny jako znasilnovani deti, opakovana znasilneni, masove vrazdy, opakovane vrazdy, nebo treba muceni bezbranne obeti, si o trest smrti podle meho nazoru koleduji.

+3/0
30.9.2015 10:59

K27a83r60e22l 38N94o43v41o90t20n68y 2301465929420

A nebo, presne jak pise o kousek niz pan Berda - 

"Alternativou je pochopitelně doživotí, ale pak zrušme jakoukoliv možnost propuštění (s výjimkou obnovení procesu kvůli novým důkazům nebo skutečnostem) a postarejme se odsouzeným o program, při kterém budou moci dnes a denně litovat svých skutků. Myslím, že ajnclík 2x2 metry, pouze základní strava a těžká fyzická práce je adekvátní náhrada."

+7/0
30.9.2015 11:00

P16a32v49e25l 56V97ě18t57r47o17v92e54c 6936548562121

Mravní a logickou podmínkou zrušení trestu smrti je dokonalá nebo aspoň velmi pravděpodobná efektivita jiného trestu, který díky vyspělosti společnosti ochrání potenciální nevinné oběti, a to zejména v případě prokázané vraždy, od její recidivy. Čili pachatel je napravený natolik, že se něčeho tak strašného už za žádnou cenu nikdy nechce nebo nemůže dopustit. Jsou totiž nejen lidská práva zločinců, ale i lidská práva ostatních lidí, aby byli chráněni před zločinem a zločinci. Vedle toho musí být samozřejmě vyloučen omyl v osobě, protože jeho důsledky by byly nevratné. Obávám se, že ve stádiu takové dokonalosti naše civilizace zatím není a domnívám se, že právo nevinných má mít přednost před právy prokázaného vraha.

+8/0
30.9.2015 10:32

L44e12o31š 61K25r50á27l 4227161161

Co je to za podivné důvody pro odklad popravy ? Nepříznivé počasí - to jako když venku lije, tak ji v místnosti radši popravovat nebudeme nebo to že se jim zakalila smrtící látka. :-) Byla už několik let prošlá nebo nebylo na novou ? Kroutím hlavou nad podobnými zkazkami. ;-)

+5/0
30.9.2015 10:32

F82r83a28n64t14i46š48e53k 80B86e42r89d80a 5382286759131

Nikdy jsem trest smrti nevnímal jako trest. V podstatě se jedná o fyzickou likvidaci jedince, který se svými činy sám vyřadil z lidské společnosti. To ale není trest, to je definitivní eliminace jeho případných dalších skutků.

Zrušení trestu smrti v ČR byla chyba. Nikoliv ten právní akt samotný, ale v souvislostech, které z toho plynou. Já nejsem žádným zapáleným obhájcem poprav, ale humanizace vězeňství v Evropě se dostala do fáze, kdy je to spíše pionýrský tábor než káznice. Zejména termín nápravně-výchovné zařízení je k smíchu. Když si vezmeme, že opětovné spáchání trestného činu stejné povahy neboli recidiva je naprosto běžným jevem nejen v majetkové ale především v násilné trestné činnosti, je jasné, že samotné odnětí svobody je jen malým strašákem. Samozřejmě že ani hrozba sekery či provazu mnoho lumpů neodradí od jejich konání, ale je to pojistka, jak to jednou provždy vyřešit.

Alternativou je pochopitelně doživotí, ale pak zrušme jakoukoliv možnost propuštění (s výjimkou obnovení procesu kvůli novým důkazům nebo skutečnostem) a postarejme se odsouzeným o program, při kterém budou moci dnes a denně litovat svých skutků. Myslím, že ajnclík 2x2 metry, pouze základní strava a těžká fyzická práce je adekvátní náhrada.

+19/0
30.9.2015 10:19

L73u31k12á88š 46K46e63l66l84e44r 6719793893805

Pí. Šabatová se nyní kroutí v sesli. Práci odsouzeným? Studenou vodu a chleba? Kamrlík? Jak nehumánní.

+2/0
30.9.2015 10:43

J32a13k50u91b 35V72a29l52e87š 8180556117743

Bože, to je cirátů. Šmik, sek, a bylo. Zlatý středověk a katovské řemeslo proti téhle parodii na trest smrti.

+5/−5
30.9.2015 10:16

P24a11v21e49l 33V96ě74t24r47o84v14e93c 6466818112471

Já si myslím, že pokud už se k takovému opatření, nechci říkat trestu, protože chybí možnost poučení či nápravy, sáhne, pak b to mělo být maximálně prokázáno a možný omyl by měl být zcela vyloučen.

+2/0
30.9.2015 10:20

J60a13n 80U11l96r60i67c77h 7870353508398

Jsou lidé, kteří jsou nenapravitelní. To, že jim nějaký naiva dává šanci potom stojí další životy.

+7/0
30.9.2015 10:24

P54a77v23e80l 90V44ě87t51r83o32v32e56c 6916168182641

souhlasím, srov. mé ostatní příspěvky v diskusi.

+1/0
30.9.2015 10:38

E65v86a 40H36o46m51o50l56k51o30v73á 5273498530714

Naiva?.... (2011)Filip Melzer je důsledným vykonavatelem linie myšlení svého šéfa, směřující k neprolomitelnosti soudních rozhodnutí v krajním případě i za cenu věznění nevinných lidí (je štěstí, že je zakázán trest smrti). K nástrojům této části trestní politiky Jiřího Pospíšila a jeho skvadry patří i netečnost k neetickému či nezákonnému jednání státních zástupců a soudců, případně i jeho obhajoba. Pro ilustraci jejich názorů: soudce, který po dobu sedmi let nečinil žádné úkony v jisté trestní věci, protože tolik času potřeboval na to, aby pochopil, že obžalovaného může stíhat jako uprchlého, prý nezpůsobil průtahy. Ve svém výsledku to je politika podpory svévole státních zástupců a soudců ke škodě daňových poplatníků, kteří si ministra a jeho blízké platí za něco jiného: za ochranu spravedlivého procesu, jehož se jim však občas nedostává..... a dovedete si představit následky poprav nevinných?

0/0
30.9.2015 11:16

J45a70n 34P83a92v16e89l 2230557463220

Omlouvam se. Jaky dalsi omyl by jste chtel jeste vyloucit v tomto pripade? Donutila vrazdit, vinu popirala i proti vsem dukazum a samotny vrah proti ni svedcil. U takovychto je zbytecny pokus o napravu. Treba by priste premluvila jineho, aby zabil jejiho milence, ktery proti ni svedcil.

+1/0
30.9.2015 10:26

P95a75v80e57l 53V15ě54t59r23o32v47e19c 6126188362721

Psal jsem obecně, spisy jsem v ruce neměl, 18 let snad na dostatečné právní řízení s jednoznačným závěrem mělo stačit. O tomto případě vím jen to, co jsem si přečetl v článku. Pokud Vám vadí, že zobecňuji, omlouvám se Vám, ale tento případ je uzavřený, a tak se mi zdálo užitečnější zobecnění.

0/0
30.9.2015 10:35

J33i48ř24í 23E34u44l78e60r 5208309816336

Odložení popravy pro nepříznivé počasí? To jako měla na proběhnout na náměstí pod širákem? 314

+3/−1
30.9.2015 10:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.