Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V americké Georgii po 70 letech popravili ženu, o milost žádal i papež

V americkém státě Georgia v noci na středu popravili první ženu po sedmdesáti letech. Sedmačtyřicetiletá Kelly Gissendanerová je zároveň šestnáctou popravenou ženou od roku 1976, kdy byl trest smrti v USA obnoven. O milost pro odsouzenou přitom žádaly její děti i papež František.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J39a80r25o76s58l63a67v 43V69n22o76u90č58e78k 5978143373160

v pořádku..v EU by se hodila též

+1/0
23.11.2015 15:18

M83a98r39c72e91l65a 70Z13a93j18í23c29o54v52á 1672168490574

Jak se asi cítí rodiče a sourozenci toho zavražděného?

0/−1
1.10.2015 7:17

J76a27r94o17s89l53a78v 57K61a21d58l57e48c 5521509132981

R^

+1/0
30.9.2015 20:19

J35a59n 66B87a59b16i55č69k59a 9293509663347

Papež prohlásil, že každý lidský zivot je posvátný. Jenže vžy mám s takových akcí dojem, že životy vrahů jsou posvátnější, než jejich obětí.

+5/0
30.9.2015 17:49

P33a51v38e50l 37O19d21r76a18z85i92l 6444149587530

Nu, oběť už mrtvá je, vrah ne.

+1/0
1.10.2015 9:51

K45a68r69e78l 51N53e41č56a81s 5683279200480

Podivné aplikace trestu smrti,policejní násilí/proti protestům atd./ a vězeňství jako ekonomický prefabrikát jsou speciality USA.V tomto směru se dá hovořit o konotaci s Čínou.:-)

0/0
30.9.2015 15:31

R46i40c34h38a90r36d 86R16e28i97g25l 9402907316273

v emerickem vezeni asi dobre varej, vyzrala se za tech 17let pekne, najdou ji vubec zilu?

+2/−1
30.9.2015 12:38

R72u73d53o54l57f 11S34t89a58r70y 6258807918

Pro Americany je poprava happening. Davum pred veznici nebo soudem by se mohly prodavat hot dogs nebo zmzlina. To podle pocasi.

+1/−1
30.9.2015 12:37

L94u55c80i19e 97M71a39c77h61a63r52t76o70v46á 6266703544470

Skoro se teď bojím říci o svém manželovi: Já ho snad zabiju...

(Ruku na srdce, kdo něco takového někdy naštvaný neřekl), aby mě někdo nevzal za slovo.

Vidím v tom případě tvrzení proti tvrzení. Plánovala jeho vraždu? Obstarala vražednou zbraň? Předala milencovi časový řád manžela? Navíc ten milenec mohl říci ne a ne slepě vykonat, co po něm údajně chtěla.

Myslím, že by měli dostat jak ta žena, tak ten milenec stejně...

+6/−5
30.9.2015 12:15

R59o31b24e82r18t 25P71r62a47ž22á50k 4748666755540

Potíž je, že milenec se přiznal a spolupracoval. Ona ne, což je přitěžující okolnost.

+3/−2
30.9.2015 12:26

J94a20n 71U26l15r42i28c90h 7490213208118

Přesně tak, plus tam může být x dalších okolností, které bez spisu nemůžeme posoudit. A říct takhle z českého pokoje kdo měl jaký trest v USA dostat a kdo jaký ne opravdu nejde.

0/0
30.9.2015 12:29

L76u85c63i17e 28M13a33c65h59a77r22t47o65v47á 6446343274360

Jenom hypoteticky: Před milencem řeknu naštvaná o manželovi "Já ho snad zabiju". On ho zabije. Před soudem budu zapírat (protože jsem to tak nemyslela), kdežto on řekne, že jsem ho navedla.

Nehledě na to, že milenec neměl žádné morální zábrany ani manžela zabít (opravdu si myslím, že morální člověk před vraždou couvne) ani  případně prásknout milenku.

Chtělo by to i více informací o případu, jak zmínil pan Ulrich.

+2/0
30.9.2015 12:40

M85i95r76a 31L74o35v53e 3534490158404

No jo, ale kdyz ona ho k tomu cinu navedla.

Gissendanerová byla odsouzena za to, že navedla milence, aby v roce 1997 zabil jejího manžela Douglase.

0/0
1.10.2015 6:59

L39u73c70i97e 24M93a76c82h15a31r70t43o20v94á 6276973344600

Víte, mně to trochu připomíná případ ze školy. Jeden žáček navedl druhého k ošklivému, dá se říci i trestnému, činu. Ten, co to provedl dostal důtku za to, že to provedl. Ten druhý za to, že ho navedl.

Navíc tomu navedenému jsme říkali: To nepřemýšlíš hlavou? Uděláš všechno, co ti někdo řekně?

Měli oba milenci dostat stejný trest...

+1/0
1.10.2015 8:23

P66a96v93e73l 22O35d23r33a54z20i37l 6624749637270

Však jim také stejný trest hrozil. Jenže to záleží na okolnostech a ty byly u každého z nich jiné.

0/−1
1.10.2015 9:54

L34u29c13i50e 49M51a53c67h51a22r14t24o61v66á 6366573374290

Všem bych doporučila přečíst povídku Karla Čapka "Porotce". Najdete to v Povídkách z druhé kapsy ...

+1/0
1.10.2015 10:00

O91n81d18ř46e65j 61Š45i83n89d48l66e54r 2517568166265

Jsem proti trestu smrti protože je nevratný a nadbytečný (doživotí je daleko horší trest) ale nevidím důvod proč se všechni můžou potento když je projednou popraveným žena.

+10/−2
30.9.2015 11:59

R84o75b24e56r84t 19P23r39a51ž61á17k 4208606665280

Vražda je taky nevratná. Někdy dojde k nevratnému poškození oběti (fyzickému i psychickému) i když přežije.

+7/0
30.9.2015 12:12

O61n10d43ř81e81j 19Š87i63n50d15l64e60r 2147118956695

Vratný v případě justičního omylu. Fakt bych si nemyslel že to.musím specifikovat.

+5/0
30.9.2015 12:15

J56a18n 45U81l59r42i80c44h 7820673778938

Asi to doživotí horší nebude, když se každý vrah odvolává co to dá.

+2/0
30.9.2015 12:18

O14n53d35ř33e32j 29Š14i54n18d74l34e16r 2957228726515

No já když si představím život ve vězení bez možnosti chodit do přírody, o samotě přemýšlet, sportovat, milovat se, tvořit, nasávat architekturu gastronomii atd... Asi bych jim ušetřil práci a zabil jsem sám. Vím o opačném případu v itálii kde skupina doživotně vězněných žádala o trest smrti.

0/0
30.9.2015 12:26

R29o57b19e38r55t 90P59r12a25ž84á68k 4288286975980

Což je ovšem výjimka. Většina odsouzenců by, myslím, dala přednost doživotí před katem.

+3/0
30.9.2015 12:29

P24a40v93e58l 96O78d41r37a83z95i50l 6614819837380

Ze začátku jo, pak už je to celkem nuda.

0/0
1.10.2015 9:53

J84a47n 69B39a24b34i58č49k47a 9223929333177

doživotí je daleko horší trest, tady vědomně lžete, abyte odúvodnil svůj názor.. Prakticky skoro všichi vrazi, chtěií doživotní, protože to považují za lehčí trest.

+1/0
30.9.2015 17:52

Z47b60y84n35ě19k 75Š19a75f11a62r75č71í87k 5297348415144

"nemohly popravu vykonat kvůli nepříznivému počasí" 8-o?8-o?

0/0
30.9.2015 11:53

R39o77b27e85r98t 30P58r88a82ž73á65k 4898566455130

Taky jsem se podivil. Asi nefungovalo letecké spojení a popravy se nemohly zúčastnit předepsané osoby.

0/0
30.9.2015 11:54

R55a33d89i33m 21Z25e51h15e73r 3624820843921

Rovnoprávnost, ne?

+2/0
30.9.2015 11:50

J66i36ř14í 33S18t42e82h25l15í31k 9477406355462

Vždy platilo oko za oko,zub za zub.jednou jsi zabil a Tě čeká to stejný.Psychyatři z vraha udělají chudinku a po několika letech pustí a on pokračuje.

+3/0
30.9.2015 11:47

N36i11k53o84l54a 26M72a26r63k39o11v29á 7884870712538

Všem, kteří zde žádají obnovu trestu smrti, bych doporučila přednášku Sama Harrise - Iluze svobodné vůle. Jen tak pro zamyšlení.

+4/−5
30.9.2015 11:21

R32a26d45i64m 31Z55e69h41e81r 3234620863491

Škoda že si ji nemohou poslechnout i ti zavraždění...

+9/0
30.9.2015 11:51

N12i51k92o85l78a 24M14a29r77k37o67v30á 7504720732328

Smrt je v případě vraha vysvobození, to za prvé. Pokud už chcete někoho trestat.

+1/0
30.9.2015 12:40

M88a53r94t52i60n 97K31a94d69l24e79c 5411225123414

pokud je pravda co se řiká o americkejch věznicích a budou se na něm střídat černoši, tak je asi lepší trest smrti pro něj.

0/0
23.11.2015 20:30

M62a84r75e61k 87O17n42d20r72á67š33e54k 1870760449808

Je otázka co je větší zlo. Zda trest smrti pro usvědčeného vraha, nebo náš právní systém, v němž může vrah dostat menší trest než finanční defraudant. Je větší zlo elektrické křeslo pro vraha nebo luxusní kriminál pro Breivika, který má také lidská práva?

+6/0
30.9.2015 11:14
Foto

V82l94a18d92i68m67í43r 87V13o29l97k25o 6640442717179

Takže to nakonec dobře dopadlo;-)

+1/0
30.9.2015 11:12

J74i95ř14í 44N74o21v85á24k 3554429315840

Já třeba jsem proti trestu smrti obecně. V civilizované společnosti pro něj podle mne není místo.

+6/−7
30.9.2015 10:36

P53a43v27e34l 42V96ě46t13r19o71v94e50c 6866578672191

Je-li společnost civilizovaná natolik, že dokáže vyloučit recidivu, v případě vraždy ztrátu života další nevinné lidské osoby, pak rád souhlasím. Jen se obávám, že tomu tak zatím není.

+9/−1
30.9.2015 10:40

K26a55r37e94l 26N78o91v71o98t16n70y 2181925469360

Ja jsem proti nemu byl relativne dlouho, ale posledni dobou jsem spis pro jeho zavedeni. 

Proste zlociny jako znasilnovani deti, opakovana znasilneni, masove vrazdy, opakovane vrazdy, nebo treba muceni bezbranne obeti, si o trest smrti podle meho nazoru koleduji.

+3/0
30.9.2015 10:59

K45a58r60e58l 85N79o90v31o47t35n13y 2651335199930

A nebo, presne jak pise o kousek niz pan Berda - 

"Alternativou je pochopitelně doživotí, ale pak zrušme jakoukoliv možnost propuštění (s výjimkou obnovení procesu kvůli novým důkazům nebo skutečnostem) a postarejme se odsouzeným o program, při kterém budou moci dnes a denně litovat svých skutků. Myslím, že ajnclík 2x2 metry, pouze základní strava a těžká fyzická práce je adekvátní náhrada."

+7/0
30.9.2015 11:00

P86a62v28e15l 38V86ě92t89r20o74v51e55c 6356368352371

Mravní a logickou podmínkou zrušení trestu smrti je dokonalá nebo aspoň velmi pravděpodobná efektivita jiného trestu, který díky vyspělosti společnosti ochrání potenciální nevinné oběti, a to zejména v případě prokázané vraždy, od její recidivy. Čili pachatel je napravený natolik, že se něčeho tak strašného už za žádnou cenu nikdy nechce nebo nemůže dopustit. Jsou totiž nejen lidská práva zločinců, ale i lidská práva ostatních lidí, aby byli chráněni před zločinem a zločinci. Vedle toho musí být samozřejmě vyloučen omyl v osobě, protože jeho důsledky by byly nevratné. Obávám se, že ve stádiu takové dokonalosti naše civilizace zatím není a domnívám se, že právo nevinných má mít přednost před právy prokázaného vraha.

+8/0
30.9.2015 10:32

L19e71o45š 58K91r35á97l 4807391351

Co je to za podivné důvody pro odklad popravy ? Nepříznivé počasí - to jako když venku lije, tak ji v místnosti radši popravovat nebudeme nebo to že se jim zakalila smrtící látka. :-) Byla už několik let prošlá nebo nebylo na novou ? Kroutím hlavou nad podobnými zkazkami. ;-)

+5/0
30.9.2015 10:32

F34r89a68n22t23i67š61e15k 28B17e88r87d18a 5492516689501

Nikdy jsem trest smrti nevnímal jako trest. V podstatě se jedná o fyzickou likvidaci jedince, který se svými činy sám vyřadil z lidské společnosti. To ale není trest, to je definitivní eliminace jeho případných dalších skutků.

Zrušení trestu smrti v ČR byla chyba. Nikoliv ten právní akt samotný, ale v souvislostech, které z toho plynou. Já nejsem žádným zapáleným obhájcem poprav, ale humanizace vězeňství v Evropě se dostala do fáze, kdy je to spíše pionýrský tábor než káznice. Zejména termín nápravně-výchovné zařízení je k smíchu. Když si vezmeme, že opětovné spáchání trestného činu stejné povahy neboli recidiva je naprosto běžným jevem nejen v majetkové ale především v násilné trestné činnosti, je jasné, že samotné odnětí svobody je jen malým strašákem. Samozřejmě že ani hrozba sekery či provazu mnoho lumpů neodradí od jejich konání, ale je to pojistka, jak to jednou provždy vyřešit.

Alternativou je pochopitelně doživotí, ale pak zrušme jakoukoliv možnost propuštění (s výjimkou obnovení procesu kvůli novým důkazům nebo skutečnostem) a postarejme se odsouzeným o program, při kterém budou moci dnes a denně litovat svých skutků. Myslím, že ajnclík 2x2 metry, pouze základní strava a těžká fyzická práce je adekvátní náhrada.

+19/0
30.9.2015 10:19

L83u43k34á65š 93K22e97l92l92e86r 6599113613645

Pí. Šabatová se nyní kroutí v sesli. Práci odsouzeným? Studenou vodu a chleba? Kamrlík? Jak nehumánní.

+2/0
30.9.2015 10:43

J46a74k12u61b 13V30a97l61e82š 8920296187273

Bože, to je cirátů. Šmik, sek, a bylo. Zlatý středověk a katovské řemeslo proti téhle parodii na trest smrti.

+5/−5
30.9.2015 10:16

P47a31v63e95l 16V33ě84t24r46o15v69e39c 6776708282291

Já si myslím, že pokud už se k takovému opatření, nechci říkat trestu, protože chybí možnost poučení či nápravy, sáhne, pak b to mělo být maximálně prokázáno a možný omyl by měl být zcela vyloučen.

+2/0
30.9.2015 10:20

J80a12n 13U66l52r51i23c15h 7860483478518

Jsou lidé, kteří jsou nenapravitelní. To, že jim nějaký naiva dává šanci potom stojí další životy.

+7/0
30.9.2015 10:24

P31a60v40e45l 85V93ě59t71r38o90v53e77c 6756498982691

souhlasím, srov. mé ostatní příspěvky v diskusi.

+1/0
30.9.2015 10:38

E42v32a 34H58o78m41o12l90k25o51v73á 5943188580194

Naiva?.... (2011)Filip Melzer je důsledným vykonavatelem linie myšlení svého šéfa, směřující k neprolomitelnosti soudních rozhodnutí v krajním případě i za cenu věznění nevinných lidí (je štěstí, že je zakázán trest smrti). K nástrojům této části trestní politiky Jiřího Pospíšila a jeho skvadry patří i netečnost k neetickému či nezákonnému jednání státních zástupců a soudců, případně i jeho obhajoba. Pro ilustraci jejich názorů: soudce, který po dobu sedmi let nečinil žádné úkony v jisté trestní věci, protože tolik času potřeboval na to, aby pochopil, že obžalovaného může stíhat jako uprchlého, prý nezpůsobil průtahy. Ve svém výsledku to je politika podpory svévole státních zástupců a soudců ke škodě daňových poplatníků, kteří si ministra a jeho blízké platí za něco jiného: za ochranu spravedlivého procesu, jehož se jim však občas nedostává..... a dovedete si představit následky poprav nevinných?

0/0
30.9.2015 11:16

J66a84n 42P91a85v73e33l 2530827213550

Omlouvam se. Jaky dalsi omyl by jste chtel jeste vyloucit v tomto pripade? Donutila vrazdit, vinu popirala i proti vsem dukazum a samotny vrah proti ni svedcil. U takovychto je zbytecny pokus o napravu. Treba by priste premluvila jineho, aby zabil jejiho milence, ktery proti ni svedcil.

+1/0
30.9.2015 10:26

P90a88v58e35l 89V12ě52t52r72o64v24e88c 6716898572491

Psal jsem obecně, spisy jsem v ruce neměl, 18 let snad na dostatečné právní řízení s jednoznačným závěrem mělo stačit. O tomto případě vím jen to, co jsem si přečetl v článku. Pokud Vám vadí, že zobecňuji, omlouvám se Vám, ale tento případ je uzavřený, a tak se mi zdálo užitečnější zobecnění.

0/0
30.9.2015 10:35

J30i43ř29í 63E63u79l81e85r 5918439576236

Odložení popravy pro nepříznivé počasí? To jako měla na proběhnout na náměstí pod širákem? 314

+3/−1
30.9.2015 10:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.