Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V americké Georgii po 70 letech popravili ženu, o milost žádal i papež

V americkém státě Georgia v noci na středu popravili první ženu po sedmdesáti letech. Sedmačtyřicetiletá Kelly Gissendanerová je zároveň šestnáctou popravenou ženou od roku 1976, kdy byl trest smrti v USA obnoven. O milost pro odsouzenou přitom žádaly její děti i papež František.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77a51r51o17s41l18a62v 68V16n24o81u41č79e26k 5878123943140

v pořádku..v EU by se hodila též

+1/0
23.11.2015 15:18

M54a57r86c81e83l98a 54Z89a36j61í24c63o22v89á 1342838700654

Jak se asi cítí rodiče a sourozenci toho zavražděného?

0/−1
1.10.2015 7:17

J81a45r24o42s60l25a24v 80K56a30d89l43e55c 5941139602691

R^

+1/0
30.9.2015 20:19

J45a76n 89B68a67b18i86č28k36a 9173909593687

Papež prohlásil, že každý lidský zivot je posvátný. Jenže vžy mám s takových akcí dojem, že životy vrahů jsou posvátnější, než jejich obětí.

+5/0
30.9.2015 17:49

P50a54v41e27l 46O22d68r39a24z36i66l 6694279967680

Nu, oběť už mrtvá je, vrah ne.

+1/0
1.10.2015 9:51

K45a28r68e67l 19N39e64č48a92s 5743229770160

Podivné aplikace trestu smrti,policejní násilí/proti protestům atd./ a vězeňství jako ekonomický prefabrikát jsou speciality USA.V tomto směru se dá hovořit o konotaci s Čínou.:-)

0/0
30.9.2015 15:31

R54i41c88h16a89r96d 61R48e87i23g77l 9652477116153

v emerickem vezeni asi dobre varej, vyzrala se za tech 17let pekne, najdou ji vubec zilu?

+2/−1
30.9.2015 12:38

R61u63d12o96l89f 89S59t89a88r32y 6918597218

Pro Americany je poprava happening. Davum pred veznici nebo soudem by se mohly prodavat hot dogs nebo zmzlina. To podle pocasi.

+1/−1
30.9.2015 12:37

L89u92c33i71e 10M89a32c68h93a77r62t37o10v17á 6956393544880

Skoro se teď bojím říci o svém manželovi: Já ho snad zabiju...

(Ruku na srdce, kdo něco takového někdy naštvaný neřekl), aby mě někdo nevzal za slovo.

Vidím v tom případě tvrzení proti tvrzení. Plánovala jeho vraždu? Obstarala vražednou zbraň? Předala milencovi časový řád manžela? Navíc ten milenec mohl říci ne a ne slepě vykonat, co po něm údajně chtěla.

Myslím, že by měli dostat jak ta žena, tak ten milenec stejně...

+6/−5
30.9.2015 12:15

R53o91b62e42r41t 20P20r79a26ž64á81k 4978276665140

Potíž je, že milenec se přiznal a spolupracoval. Ona ne, což je přitěžující okolnost.

+3/−2
30.9.2015 12:26

J12a37n 96U30l54r92i46c20h 7810913688338

Přesně tak, plus tam může být x dalších okolností, které bez spisu nemůžeme posoudit. A říct takhle z českého pokoje kdo měl jaký trest v USA dostat a kdo jaký ne opravdu nejde.

0/0
30.9.2015 12:29

L43u62c88i52e 93M58a76c12h15a29r37t59o91v61á 6896203164140

Jenom hypoteticky: Před milencem řeknu naštvaná o manželovi "Já ho snad zabiju". On ho zabije. Před soudem budu zapírat (protože jsem to tak nemyslela), kdežto on řekne, že jsem ho navedla.

Nehledě na to, že milenec neměl žádné morální zábrany ani manžela zabít (opravdu si myslím, že morální člověk před vraždou couvne) ani  případně prásknout milenku.

Chtělo by to i více informací o případu, jak zmínil pan Ulrich.

+2/0
30.9.2015 12:40

M22i79r45a 69L94o15v67e 3424340448594

No jo, ale kdyz ona ho k tomu cinu navedla.

Gissendanerová byla odsouzena za to, že navedla milence, aby v roce 1997 zabil jejího manžela Douglase.

0/0
1.10.2015 6:59

L54u51c60i48e 50M85a46c62h74a39r13t68o89v12á 6956173694700

Víte, mně to trochu připomíná případ ze školy. Jeden žáček navedl druhého k ošklivému, dá se říci i trestnému, činu. Ten, co to provedl dostal důtku za to, že to provedl. Ten druhý za to, že ho navedl.

Navíc tomu navedenému jsme říkali: To nepřemýšlíš hlavou? Uděláš všechno, co ti někdo řekně?

Měli oba milenci dostat stejný trest...

+1/0
1.10.2015 8:23

P61a41v56e10l 74O87d56r52a97z91i93l 6464359267510

Však jim také stejný trest hrozil. Jenže to záleží na okolnostech a ty byly u každého z nich jiné.

0/−1
1.10.2015 9:54

L66u55c74i84e 98M52a20c13h73a52r38t81o75v76á 6786913194600

Všem bych doporučila přečíst povídku Karla Čapka "Porotce". Najdete to v Povídkách z druhé kapsy ...

+1/0
1.10.2015 10:00

O72n63d81ř27e97j 50Š84i60n93d43l47e70r 2807918776525

Jsem proti trestu smrti protože je nevratný a nadbytečný (doživotí je daleko horší trest) ale nevidím důvod proč se všechni můžou potento když je projednou popraveným žena.

+10/−2
30.9.2015 11:59

R47o44b49e42r83t 70P18r31a53ž36á32k 4598736765310

Vražda je taky nevratná. Někdy dojde k nevratnému poškození oběti (fyzickému i psychickému) i když přežije.

+7/0
30.9.2015 12:12

O23n11d37ř74e52j 87Š84i38n76d44l24e91r 2267698356815

Vratný v případě justičního omylu. Fakt bych si nemyslel že to.musím specifikovat.

+5/0
30.9.2015 12:15

J57a89n 97U34l40r56i68c27h 7880913728948

Asi to doživotí horší nebude, když se každý vrah odvolává co to dá.

+2/0
30.9.2015 12:18

O53n24d61ř10e29j 65Š26i57n78d63l12e98r 2597598206655

No já když si představím život ve vězení bez možnosti chodit do přírody, o samotě přemýšlet, sportovat, milovat se, tvořit, nasávat architekturu gastronomii atd... Asi bych jim ušetřil práci a zabil jsem sám. Vím o opačném případu v itálii kde skupina doživotně vězněných žádala o trest smrti.

0/0
30.9.2015 12:26

R49o56b26e15r82t 11P49r11a83ž77á96k 4818536675570

Což je ovšem výjimka. Většina odsouzenců by, myslím, dala přednost doživotí před katem.

+3/0
30.9.2015 12:29

P63a94v21e43l 32O29d61r90a95z13i18l 6344779357940

Ze začátku jo, pak už je to celkem nuda.

0/0
1.10.2015 9:53

J34a80n 96B58a60b49i45č56k89a 9703239223987

doživotí je daleko horší trest, tady vědomně lžete, abyte odúvodnil svůj názor.. Prakticky skoro všichi vrazi, chtěií doživotní, protože to považují za lehčí trest.

+1/0
30.9.2015 17:52

Z45b86y29n75ě34k 94Š54a44f63a47r76č43í29k 5937348185794

"nemohly popravu vykonat kvůli nepříznivému počasí" 8-o?8-o?

0/0
30.9.2015 11:53

R91o25b33e57r82t 71P10r56a19ž95á24k 4588636525600

Taky jsem se podivil. Asi nefungovalo letecké spojení a popravy se nemohly zúčastnit předepsané osoby.

0/0
30.9.2015 11:54

R16a49d91i60m 25Z88e58h53e39r 3494880263581

Rovnoprávnost, ne?

+2/0
30.9.2015 11:50

J81i26ř30í 51S32t81e89h30l95í74k 9867146565742

Vždy platilo oko za oko,zub za zub.jednou jsi zabil a Tě čeká to stejný.Psychyatři z vraha udělají chudinku a po několika letech pustí a on pokračuje.

+3/0
30.9.2015 11:47

N77i85k57o30l14a 83M33a82r22k53o41v56á 7634120662798

Všem, kteří zde žádají obnovu trestu smrti, bych doporučila přednášku Sama Harrise - Iluze svobodné vůle. Jen tak pro zamyšlení.

+4/−5
30.9.2015 11:21

R27a42d81i82m 96Z36e79h93e17r 3414700693841

Škoda že si ji nemohou poslechnout i ti zavraždění...

+9/0
30.9.2015 11:51

N52i27k72o21l41a 82M75a53r91k68o21v74á 7584430172968

Smrt je v případě vraha vysvobození, to za prvé. Pokud už chcete někoho trestat.

+1/0
30.9.2015 12:40

M90a34r35t28i39n 94K69a70d74l90e79c 5581775353964

pokud je pravda co se řiká o americkejch věznicích a budou se na něm střídat černoši, tak je asi lepší trest smrti pro něj.

0/0
23.11.2015 20:30

M51a61r22e36k 11O24n82d52r70á82š13e73k 1500230719328

Je otázka co je větší zlo. Zda trest smrti pro usvědčeného vraha, nebo náš právní systém, v němž může vrah dostat menší trest než finanční defraudant. Je větší zlo elektrické křeslo pro vraha nebo luxusní kriminál pro Breivika, který má také lidská práva?

+6/0
30.9.2015 11:14
Foto

V77l46a85d20i50m46í43r 66V23o31l13k49o 6660912957939

Takže to nakonec dobře dopadlo;-)

+1/0
30.9.2015 11:12

J23i42ř24í 32N95o31v80á95k 3764519825570

Já třeba jsem proti trestu smrti obecně. V civilizované společnosti pro něj podle mne není místo.

+6/−7
30.9.2015 10:36

P55a90v95e29l 60V29ě56t80r40o49v86e11c 6256778682861

Je-li společnost civilizovaná natolik, že dokáže vyloučit recidivu, v případě vraždy ztrátu života další nevinné lidské osoby, pak rád souhlasím. Jen se obávám, že tomu tak zatím není.

+9/−1
30.9.2015 10:40

K91a78r13e13l 90N17o78v36o80t56n10y 2801245159230

Ja jsem proti nemu byl relativne dlouho, ale posledni dobou jsem spis pro jeho zavedeni. 

Proste zlociny jako znasilnovani deti, opakovana znasilneni, masove vrazdy, opakovane vrazdy, nebo treba muceni bezbranne obeti, si o trest smrti podle meho nazoru koleduji.

+3/0
30.9.2015 10:59

K72a93r60e19l 66N39o17v29o15t71n48y 2221815929370

A nebo, presne jak pise o kousek niz pan Berda - 

"Alternativou je pochopitelně doživotí, ale pak zrušme jakoukoliv možnost propuštění (s výjimkou obnovení procesu kvůli novým důkazům nebo skutečnostem) a postarejme se odsouzeným o program, při kterém budou moci dnes a denně litovat svých skutků. Myslím, že ajnclík 2x2 metry, pouze základní strava a těžká fyzická práce je adekvátní náhrada."

+7/0
30.9.2015 11:00

P30a80v52e22l 18V83ě71t78r53o64v82e26c 6916798712561

Mravní a logickou podmínkou zrušení trestu smrti je dokonalá nebo aspoň velmi pravděpodobná efektivita jiného trestu, který díky vyspělosti společnosti ochrání potenciální nevinné oběti, a to zejména v případě prokázané vraždy, od její recidivy. Čili pachatel je napravený natolik, že se něčeho tak strašného už za žádnou cenu nikdy nechce nebo nemůže dopustit. Jsou totiž nejen lidská práva zločinců, ale i lidská práva ostatních lidí, aby byli chráněni před zločinem a zločinci. Vedle toho musí být samozřejmě vyloučen omyl v osobě, protože jeho důsledky by byly nevratné. Obávám se, že ve stádiu takové dokonalosti naše civilizace zatím není a domnívám se, že právo nevinných má mít přednost před právy prokázaného vraha.

+8/0
30.9.2015 10:32

L10e25o44š 72K37r30á26l 4587291611

Co je to za podivné důvody pro odklad popravy ? Nepříznivé počasí - to jako když venku lije, tak ji v místnosti radši popravovat nebudeme nebo to že se jim zakalila smrtící látka. :-) Byla už několik let prošlá nebo nebylo na novou ? Kroutím hlavou nad podobnými zkazkami. ;-)

+5/0
30.9.2015 10:32

F71r82a96n28t68i65š53e87k 29B78e98r70d92a 5142886329801

Nikdy jsem trest smrti nevnímal jako trest. V podstatě se jedná o fyzickou likvidaci jedince, který se svými činy sám vyřadil z lidské společnosti. To ale není trest, to je definitivní eliminace jeho případných dalších skutků.

Zrušení trestu smrti v ČR byla chyba. Nikoliv ten právní akt samotný, ale v souvislostech, které z toho plynou. Já nejsem žádným zapáleným obhájcem poprav, ale humanizace vězeňství v Evropě se dostala do fáze, kdy je to spíše pionýrský tábor než káznice. Zejména termín nápravně-výchovné zařízení je k smíchu. Když si vezmeme, že opětovné spáchání trestného činu stejné povahy neboli recidiva je naprosto běžným jevem nejen v majetkové ale především v násilné trestné činnosti, je jasné, že samotné odnětí svobody je jen malým strašákem. Samozřejmě že ani hrozba sekery či provazu mnoho lumpů neodradí od jejich konání, ale je to pojistka, jak to jednou provždy vyřešit.

Alternativou je pochopitelně doživotí, ale pak zrušme jakoukoliv možnost propuštění (s výjimkou obnovení procesu kvůli novým důkazům nebo skutečnostem) a postarejme se odsouzeným o program, při kterém budou moci dnes a denně litovat svých skutků. Myslím, že ajnclík 2x2 metry, pouze základní strava a těžká fyzická práce je adekvátní náhrada.

+19/0
30.9.2015 10:19

L64u12k56á89š 37K35e98l91l22e66r 6579633913595

Pí. Šabatová se nyní kroutí v sesli. Práci odsouzeným? Studenou vodu a chleba? Kamrlík? Jak nehumánní.

+2/0
30.9.2015 10:43

J36a62k87u31b 98V95a56l45e24š 8590476917523

Bože, to je cirátů. Šmik, sek, a bylo. Zlatý středověk a katovské řemeslo proti téhle parodii na trest smrti.

+5/−5
30.9.2015 10:16

P76a10v53e51l 67V48ě97t44r93o27v15e80c 6556718282761

Já si myslím, že pokud už se k takovému opatření, nechci říkat trestu, protože chybí možnost poučení či nápravy, sáhne, pak b to mělo být maximálně prokázáno a možný omyl by měl být zcela vyloučen.

+2/0
30.9.2015 10:20

J52a86n 39U65l85r48i44c39h 7260663328848

Jsou lidé, kteří jsou nenapravitelní. To, že jim nějaký naiva dává šanci potom stojí další životy.

+7/0
30.9.2015 10:24

P18a65v41e40l 88V42ě56t24r22o22v16e94c 6536618902681

souhlasím, srov. mé ostatní příspěvky v diskusi.

+1/0
30.9.2015 10:38

E70v26a 28H50o83m26o47l16k59o62v85á 5893608190214

Naiva?.... (2011)Filip Melzer je důsledným vykonavatelem linie myšlení svého šéfa, směřující k neprolomitelnosti soudních rozhodnutí v krajním případě i za cenu věznění nevinných lidí (je štěstí, že je zakázán trest smrti). K nástrojům této části trestní politiky Jiřího Pospíšila a jeho skvadry patří i netečnost k neetickému či nezákonnému jednání státních zástupců a soudců, případně i jeho obhajoba. Pro ilustraci jejich názorů: soudce, který po dobu sedmi let nečinil žádné úkony v jisté trestní věci, protože tolik času potřeboval na to, aby pochopil, že obžalovaného může stíhat jako uprchlého, prý nezpůsobil průtahy. Ve svém výsledku to je politika podpory svévole státních zástupců a soudců ke škodě daňových poplatníků, kteří si ministra a jeho blízké platí za něco jiného: za ochranu spravedlivého procesu, jehož se jim však občas nedostává..... a dovedete si představit následky poprav nevinných?

0/0
30.9.2015 11:16

J74a59n 84P61a72v50e65l 2380707613400

Omlouvam se. Jaky dalsi omyl by jste chtel jeste vyloucit v tomto pripade? Donutila vrazdit, vinu popirala i proti vsem dukazum a samotny vrah proti ni svedcil. U takovychto je zbytecny pokus o napravu. Treba by priste premluvila jineho, aby zabil jejiho milence, ktery proti ni svedcil.

+1/0
30.9.2015 10:26

P74a32v69e42l 85V52ě70t55r50o14v43e33c 6486938332381

Psal jsem obecně, spisy jsem v ruce neměl, 18 let snad na dostatečné právní řízení s jednoznačným závěrem mělo stačit. O tomto případě vím jen to, co jsem si přečetl v článku. Pokud Vám vadí, že zobecňuji, omlouvám se Vám, ale tento případ je uzavřený, a tak se mi zdálo užitečnější zobecnění.

0/0
30.9.2015 10:35

J79i70ř33í 61E12u94l53e71r 5868419826186

Odložení popravy pro nepříznivé počasí? To jako měla na proběhnout na náměstí pod širákem? 314

+3/−1
30.9.2015 10:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.